Речь Парфенова
Кому здесь обсуждать, кого оно волнует... Это ж не истерика и не звездная сплетня, чтобы смачно пообсасысать...
Леонид - рескект немеряный. Есть еще надежда у журналистики в нашей стране, пока есть такие журналисты. Послушала интервью вот прямо сейчас. Очень давно так не гордилась своей профессией.
К нынешней власти отношусь отрицательно. Но уж Парфёнова-то всегда считал уродом - ещё со времён, когда он наших в Катаре под приговор подводил. И его *заступничество за Кашина* симпатий тоже не добавляет. Да и вообще противно смотреть на всю их сходку: http://www.youtube.com/watch?v=bRempIeS40o...player_embedded
" миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели."
Именно поэтому их профессия и называется "второй древнейшей". И на "риск" журналюга идёт сугубо ради денег.
Да и какой "риск"? На Россию и народ сейчас можно гадить безнаказанно. Ну, разве что морду слегка побьют.
Так хозяева компенсируют.
В выступлении Парфенова, собственно, две отдельных темы: страх за себя и цеховая солидарность (по поводу Кашина).
Тут я ничего не скажу - это ихние журналистские тараканы, которые он упорно приплетает всему обществу.
И второе - констатация того что свободной тележурналистики у нас нет вообще, вся подмята чиновниками.
Это - истинная правда. И давно уже не новость.
Собственно все.
Не тронула меня его речь, хотя и понятно, что со свободой прессы у нас не всё безоблачно. Как то одна знакомая журналистка, расказала, что им запретили из Москвы показывать митинги протеста во Владе после беспредела "зубра". Но для Парфёнова журналист - это больше чем человек, миллионы недогоняют того что ясно Парфёнову. Он в своё время работал на гусинское нтв, с тех пор его вобще не было видно, а теперь ему "с народом не повезло"
Парфенов для меня перестал существовать как журналист после программы НТВшники о Сталине .Вся эта группа ведуших (Парфенов,Пивоваров и др.) - наглые,развязные напомнила мне стаю натасканных псов,которым хозяин дал команду "фас".При этом тема передачи для них не имеет значения,была бы команда сверху.
Смотрела передачу, согласна с Вами.
А Парфенов должен помалкивать и сопеть в две дырки. Канал НТВ взростил его, холил и лелеял. Потом чего-то не поделил с властью (скорее всего деньги) и свалил на первый канал, про жену не забыл, пристроил щи варить. Бесит вся эта тусовка, праведники хреновы. Правду им народу хочется рассказывать, так чего ж молчат. А все потому что продались сами, как и все остальные чинуши. Только признаваться в этом не хотят ни себе ни другим.
Народ и ТВ не смотрим потому что наглые морды их уже достали в эфире одно трындят, а на просторах интернета другое. Собрала бы их всех скопом и отправила бы на стройку бетон месить.
Леня, но не ты ли с "командой высочайших профессионалов с кагебешного НТВ" им. Ф.Бобкова постарался, чтобы слово журналист звучало как матерное ругательство
Как же раздражает эта их общественность. Каждый раз, заклинанием общественность, общество. Это где угодно по какому угодно поводу, рефреном, общество осуждает, резонанс в обществе. Настолько приелось, что уже не замечается. А ведь это важно и не просто так. По факту, некое общество становится признаком антиэлиты. Все кто хочет войти в это общество противопоставляются государству, в самом широком смысле этого термина, включая в себя и этнические группы.
"Элита продажна, она не является выразителем интересов общества". Реально, последние лет 5 видно противостояние "общества" и государства. Это "общество" имеет совершенно характерные рамки, как национальные так и лексические. Русские-Фашисты. Русский-авторитаризм. Просвещённая-европа. Штампов вагон и за редким исключением, представителями оного общества, являются тела, абсолютно поддерживающие эти штампы. Потому, что те кто их не поддерживает являются маргиналами, ну и дальше по списку, фашистами, авторитаристами. Самое главное, что они не являются адептами, того самого сакрального общества. К коему любят добавлять гражданское.
В какой-то момент мне стало интерестно какое же из обществ, так сильно лягается? При очевидной жидовской оккупации государства, учитывая национальный состав этого "общества". Говорят ворон ворону глаз не выклюет. Однако последние лет 5-7 мы можем наблюдать, ярчайший пример опровержения данной поговорки. Причём я понял смысл сего действия, на примере выборов. Когда в Питере решили поставить колхозницу во главе города. Сделали очень просто, подтасовали во второй тур двух баб. А потом сделали главой тупорылую комсомолку из задрищенска вместо питерской милицейской дамы. Просто подтасовать, было бы глупо, ей и так никто не верит, а иначе было бы всё слишком некрасиво.
Суть оппозиции, в узурпации ниши противостояния. Выходит, что в официальной политике чью сторону не прими, окажешься под чутким руководством жида. Надо заметить внесистемную оппозицию тоже не забыли, наплодили шикарных клоунов, вроде Лимонова...
Информационная война идёт не в интернете, она идёт в головах. Поддался двухмерному шаблону, принял за реальность позицию одной из сторон, потешной войны. Заблеял и пошёл жевать травку, а то и рога отрастил, для бодания с соседним стадом. Ибо оно не блеет, а мычит. Только вот кто от кого пойдёт на похлёбку, от животных не зависит, неважно какого вида. Так или иначе съедят всех.
Это про то, что Кашин за наши грехи был избит а тупое быдло его не канонизировало, про это что ли? Да пошел бы Парфеныч со своими панегириками, сам же в 90ые был допущен до эфира, телезвездил на НТВ, и поэтому молчал, когда тех же журналистов мочили, поэтому причастен сам к этому всему. А сейчас покровы срывает.
"Штирлиц знал, что из разговора запоминается только последняя фраза" (с)
Парфенов чистую правду сказал в первой и второй третях - про новости, про СМИ, про допуск к эфиру отличных от официальной точек зрения.
Выдал секрет Полишинеля? И что ему теперь, памятник ставить? Есть такой прием в софистике - хитро ввернуть какую-нибудь неопровежимую истину, от которой ты, якобы, отталкиваешься в своих рассуждениях, чтобы заставить всех согласиться с неверными тезисами, якобы проистекающими из этой истины.
Пример на лицо: на СМИ не допускаются все точки зрения (какие, кстати, я пожалуй только тех, кто пишет на стенах "бей хачей" не лицезрел на нашем ТВ), Кашин якобы доносил до нас Истину, его избили = общество должно встать на защиту всех журналистов, которых пытаются извести "чиновники", "бандапутина", "жиды", "питерцы понаехавшие" (истинных злодеев автор не называет, чтобы каждый мысленно подставил своих).
СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ! Оказывается, кто платит, тот музыку и заказывает! А мы то, ангелы непорочные, думали что демократия и свобода слова! *плачет над загубленной невинностью* В Америку токмо подаься, там честнейшие частные СМИ Фокс Ньюз и СиЭнЭн! В Нью-Йорк, в Нью-Йорк!
Кто ж этой "элите" журналистики мешает с ТВ всем вместе вещать правду? Договорились бы и в определенный день по всем каналам раскрыли бы людям глаза. В данной ситуации для них риск минимален: всех избить, убить и уволить даже Путин с ФСБ не сможет. Но... молчат, играют в свои игры, выпускают дебильные проекты и иногда, чтоб народ не забывал что они журналисты, подвякиваю в инете о не свободе СМИ и кровавой власти. Они превратились поголовно в шоуменов.
И все таки как они свято убеждены в своей богоизбранности*зачеркнуто* исключительности. Какие эпитеты себе только не приписывают - четвертая власть, элита общества... А в народе как их уже давно называли "второй древнейшей", так и называют...
Далек ты Леня от народа, далек....
Меня порадовала эта истерия с призывами дать журналистам "особый статус". Все те же аргументы об избранности, о принадлежности к "слугам народа"... Господа журнаш... Журналисты. Депутатов, власть я выбираю. Хорошую ли, плохую, но выбираю. А тебя Леня хто назначил?
Да бред это все про несвободу прессы. Стоит тыкнуть какое-нить рентв и сразу узреешь "альтернативный" взгляд.
О том что в РФ видите-ли несвобода прессы мы ежедневно можем услышать из десятков газет, того же рентв и ессно в инете.Про ухо мацы и радио свобода забыл Это уже превратилось в мантру. Ну а на госканалах контент ессно выражает интересы власти, скажите мне, в какой стране не так?
Пользователь сам выбирает источник зомбирования, а вранье о несвободе прессы всего лишь реклама.
Про журналистов типа Парфенова тот же Евтушенко хорошо сказал
"Жирные коты, которые любят иногда запустить когти в хозяев"
Хотя и сам Евтушенко из них же.
Итого.
Правды мы никогда не узнаем.
А если и узнаем - то не узнаем, что это правда.
Почему вы считаете, несвобода прессы - это вранье. Назовите хоть одну страну, где она свободна?
И так тележурналист, ведущий программу на первом канале, в эфире первого канала, "говорит правду" о том, что по телевиденью запрещено ругать власть. Эту речь опубликовывают на сайте первого канала. А затем и по всему интернету.
Меня одного смущает идиотичность происходящего?
Пресса в Америке свободна настолько, насколько этого хотят власть предержащие или "финансовые круги", в зависимости от того, кто спонсирует те или иные СМИ. Не существует свободной прессы. СМИ всегда выражают чьи-то интересы, а потому априори не существует понятия "свободная пресса", это такой же миф, как и существование "демократии".