Перенос Зоопарка за МКАД
молодец мужик, хоть как-то это болото расшевелить пытается. не все идеи будут супер и в цель, зоопарк оставят стопудова, но это лучше, чем ничего не трогавший (хотя как сказать, сколько исторических памятников культуры убил) короче, полюбому лучше лужка пока.
он не подрывает, он думает, как москву освободить от "мертвых" объектов, думает, за счет чего площади расширить. Перенос зоопарка в лесополосу это не равно взрыву метро.
да конечно :) расскажите это кому-нить другому :) Пока все тока на уровне разговоров и планов 2025 года.
как живущая напротив капотни :) да, не центр, но занимает огромную территорию, плюс от нее страдают близлежащие районы.
так они выселки из-за завода. Вон одимпийская деревня у черта на куличках, а выселками не считается, престижное место.
Не хотелось бы...Придется увольняться тогда...За МКАД я не поеду. А вероятность, что мое предприятие вынесут по Горьковскому направлению крайне низка. Да дурная идея...Вот именно поэтому...
оно для нас культовое, а он не москвич, потом проникнется, это нормально.
Для животных реально лучше за мкадом, я всегда удивлялась, как животные в такой гари среди камней живут.
Я тоже не москвич. Но место-то культовое.Все что он делает-он делает в фирменно-херовом собянинском стиле. И снос ларьков, и прочие новации...
Угу. Попилили да погрузили с товаром. Дальше-то что? Ну вот мог я мелочь какую-то купить в ларьке, а теперь не могу. Приходится идти в супермаркет, а там очередь. Т.е. Собянин украл у меня моего времени 10-15 минут в день. А в год?
зато перестали скапливаться пробки возле ларьков, в которых и вы иной раз стояли, а значит он вам это время обратно вернул.
Пробки как и были, так и есть. Ларьки ж не на проезжей части стояли.Но вообще-то меня они не трогали. Я завязан только на пригородное сообщение и на подземку...
а покажите мне хоть одного правителя или мэра, кто прежде, чем что-то сделать спрашивает? :)))))))))))))))) Абсурд и идиотизм, потому как все мнения всегда будут 50/50 :) Нормальный управленец наоборот, никогда не будет советоваться с народом, а то анархия начнется.
Да бросьте. В Швейцарии если не ошибаюсь проходят референдумы о том, какой например должен быть поводок у собак. В Сеуле в аналогичной ситуации с владельцами торговых точек провели более 4000 совещаний и согласований.
швейцария - мелкого размера страна, и проблемы у них не наши, им тока поводки и остается обсуждать.
Корея - там блин коммунизм, вы о чем? Показательные выступления, чтоб показать, что правительство слушает народ, как у нас в советское время. А на самом деле все было заранее решено.
Вы в курсе, что Кореи вообще две? И Сеул-столица Южной Кореи. И уж у них поучиться бы не грех. Да у нас все не так...То размер, то климат. А разруха она в головах.
Ты прикидываешься или на самом деле не догоняешь? Ради культового места надо издеваться над животными? Главное, чтоб Пепе на автопилоте туда дошёл?
Спицин против...Этого достаточно...Давайте все тогда перенесем? Театры и памятники, пенсионеров и Мавзолей-оно и артистав наверняка ведь лучше за мкад-ом. Оставим уютные бульвары по которым будут прогуливаться новые хозяева жизни легко благоухая нефтедолларами...
Пепе! Ты действительно считаешь, что содержание животных в нашем зоо соответствует нормам? И ещё раз повторюсь, что люди в зоо не ходят каждую неделю( ну если уж только совсем офанатевшие). не надо сравнивать с театром
Я считаю, что во-первых Зоопарк-достояние Москвы. Да и не только Москвы, но России, а во-вторых что и чему соответствует должны считать спецы, а в третьих в Зоопарк ездят не только москвичи, но и гости столицы. Это одно из знаковых мест. И Собянину не мешало бы дать по шаловливым ручонкам за такие дурацкие идеи...
гости могут и за мкад на экскурсионном автобусе доехать))) посмотреть на животных))) в США ездят, а наши Русские не могут...им тяжко! А зверям не тяжко в центре Москвы жить!?
Была я недавно в Ярославском зоопарке http://www.yaroslavlzoo.ru/ . Он находится за городом, территория огромная, зверям простор (по меркам зоопарков), красота. Люди едут в этот зоопарк из соседних областей, народ есть и летом и зимой. Но там есть где припарковать машину и где людям НОРМАЛЬНО погулять и посмотреть зверей, а некоторых даже можно погладить и покормить. Дети уже просят снова поехать. Еще, пример, парк птиц Воробьи 100 км от Москвы, были там уже несколько раз, но туда хочется приезжать еще и еще. А в московский зоопарк нет никакого желания ехать, хотя живу в 10 мин езды.
Неужели Москва не достойна хорошего современного зоопарка?
Да уж. В центре Москвы ютятся несчастные звери. ВОт почему за границей всегда смотришь на зоопарки, которые находятся в лесопарковых зонах на огромных гектарах, и с горечью вспоминаешь наш московский зоопарк.
Да лааадана! В Барселоне зоопарк в лесопарковой зоне??? А в Праге? В Берлине? Вы про которую заграницу толкуете?
А в Риме зоопарк на вилле Боргезе, тоже в черте города, но там так славно - огромнейший зеленый парк, а у нас действительно бедные животные в каменном мешке живут, гарью дышат. Я б еще цену за вход повысила. Вон в том же риме - 12 или 15 евро со взрослого и 10 с ребенка. супер, и толчеи никакой.
Только в этом культовом месте места для зверей мало и их не видно из-за атракционов и палаток со всякой китайской дрянью.Зоопарк не должен так выглядеть.
В зоопарке по животным из окон стреляют, даже только из-за этого стоит его перенести. плюс есть шанс, что расширится территория
Только шевелит как то жопой... Не знает что делать, но знает, что что-то надо. И чего не брякнет, как в лужу пернет
всегда и везде, в любое время, в любой стране мира народ недоволен новыми управленцами и критикуют их действия :) кудаж без овна-то в нашем мире :)
Ну он вообще-то мотивировал это бОльшей территорией и бОльшей свободой для животных.
По мне, так это очень хорошо.
А вот идея выселить стариков в Ярославскую область как вам? :)
Ну если вы со своих бабушек-дедушек только что-то имеете, то не надо всех судить по себе. Некоторые о пожилых родственниках заботятся... Представьте, пожилой человек за 150 км от всех родных... А если что случится? Да и продукты туда не навозишься, да и просто навестить уже проблематично будет...
для особо одаренных повторю: силком никто выселять не будет, будут предлагать варианты там при расселении хрущей и коммуналок. Сейчас такая же система с молодыми семьями действует, никто не умер. Кому не нравится - ждут варианта поближе.
Ага, в добровольно-принудительном порядке. Езжай за 150 км, не хочешь, не надо, только мы тебе отключим свет-газ-воду и живи дальше, жди жилье в москве...
ну бред же пишите :) и сами это знаете :) Сейчас кому-нить отключают коммуникации? Нет. Так почему что-то изменится?
Представьте, отключают, если люди отказываются переселяться в предложенное жилье. Так что вы правы - ничего не изменится...
Идиотская идея. Туда никто не поедет. Зоопарк должен быть для посетителей в месте для них удобном...
да тут знаете, на всех не угодить. Всегда найдутся недовольные что тем что этим вариантов. Это нормально.
ну вот я не одна, кто за животных переживает, по мне так лучше вынести его на природу. Главный мотив руководства зоопарка не животные, а потерянные при переселении бабки (посещаемость упадет итд).
И я так считаю. А пока в зоопарке не подобраться к вольерам с детьми - огромное количество народа на маленьком пятачке.
а животные там какие? Некоторые просто жуть, ободранные, измученные, вольеры крошечные. Тоже мне, зоопарк....
Ну если только самого бы Собянина и отправить побегать по вольеру. Сколько всего загублено вот таким вот дилетантским подходом. Приходит какой-то ком с горы и начинает свое нелепое прожектерство...
вспомнилось мне из истории нашей, как был народ против печатного двора в москве, панику поднимали, считали, что там дьяволы и бесы живут и прочее. А как против "немецких деревень" выступали при екатерине второй, и ведь вместо того, чтоб пример перенять, как надо вести хозяйство все покрушили/поубивали, и спокойно дальше пить отправились в свои сараи развалюхи.
Неприемлет у нас народ ничего нового. Трясина и болото непролазное :( Конечно, из говна вытянуть хотят, но мы не дадимся, лучше там останемся, нам все новое плохо. Тьфу.
Абсолютно нет никаких оснований так считать...Уже нас и вытаскивали...Братоубийственная война, реки крови и установление чудовищного режима. Лысоватый такой дядюшка в жилеточке был...Детей с печниками любил...
вы не улавливаете разницы. Что были правители, которые делали ДЛЯ народа, а были, которые делали для СЕБЯ.
Екатерина вторая (вы почитайте, только не романы, а реальные источники, оригиналы переписки ее, дневники), Петр первый, они старались именно страну вытащить, но не получилось. А лысый старался для себя (травма, убийство брата и сдвиг по фазе), он и в россии не жил, и откровенно признавался в личной переписке, что ненавидит россию, поэтому он думал не о народе, а о себе.
Ну вот честно, ломает вам разжевывать.
Да уж конечно...Влюблена...Ну может не в Россию, но в некоторых русских уж точно. Которые с болтами приличными были.
и? любовники и любовницы были у всех, это никак не связано с качествами управленца. "Историю почитайте" это я вам предлагаю :) Про любовь к России. А то у вас инфа толшько про ее фаворитов, и то, судя по всему на уровне народного фольклора.
Историей Государства Российского. Не у всех любовников было несколько десятков.И не все на них тратили баснословные суммы. Да...Вот что роднит Екатерину и Собянина так это слабость. Только Екатерина была слаба на передок, а Собянин-на голову.
"Историей Государства Российского" - слишком пафосно для того, чтобы "блистать познаниями о количествах и качествах любовников". Ваши знания (исключительно, представленные на общее прочтение здесь) можно отнести к бытовой истории, ну, или истории быта российских императоров, да и то с натяжкой
А я здесь вовсе не для демонстрации своих познаний. И мне бы и в голову не пришло самому сравнивать Собянина с самым даже завалящим царем из династии Романовых.И подсчетом любовников занимался не я, а П.И. Бартенев-крупный екатериновед.
А никто и не обсуждает для чего вы здесь. Просто непонятно, чем вас так задевает количество любовников Екатерины. Это ее личная жизнь. Это, что помешало ей управлять "Государством Российским", по крайней мере, управлять страной у нее получалось не хуже остальных. В этом вы согласны?
А подсчет любовников Екатерины - не самое крупное достижение П.И. Бартенева, как историка.
Ну вообще-то мешало управлять. Тут и траты и кумовство. Я соглашусь с тем, что это видный государственный деятель-это безусловно. Меня обескуражила даже попытка проведения параллелей между никчемным Собяниным и Романовыми (хоть Екатерина не Романова, но)
Кумовство - было нормальным явлением для всех русских царей династии Романовых. Просто кто-то назначал любовников, а кто-то собутыльников. Поэтому Екатерина не первая и не последняя в этом плане, просто она переняла предыдущий опыт. Траты - ну, этим славились и славятся до сих пор все рАссийские "цОри" и крупные вельможи. Кстати, сказать, Екатерина в своих тратах была куда скромнее Елизаветы. Потому и здесь не стоит выделять Екатерину из общей когорты Романовых. Она, по крайней мере, не разоряла бюджет страны на гулянья, как это делала Елизавета.
По поводу сравнения Собянина с Романовыми соглашусь с вами.
В зоопарке должно быть хорошо и животным, не в последнюю очередь. Никто ж его в Тверскую область не загонит.
А то получается в Мегу с грудничками можно, а 5-10 км посмотреть на животных почти в природе - никто не поедет?
тока про мегу хотела написать :) туда стока народа ломится, шоппц, и ничего, никто не вякает, что далеко и неудобно. Так и зоопарк. Привыкли просто все, что он рядом. А сделали бы изначально на окраине никтоб и не возражал, считалиб это нормой.
Я не знаю насчет Меги.И склонен в данном вопросе слушать специалистов-работников зоопарка. А не виднейшего зоолога-Собянина. Он почем знает где кому лучше?
Ну вообще-то г-н Спицин причину обречения на гибель животных никак не аргументировал.
ВРяд ли кто-то будет специально убивать редких животных.
Я не знаю, как правильно, могу только рассуждать.
да ну, причина про гибель вообще из пальца высосона, имхо, просто чтоб с места не согнали. Зоопарк это тоже прибыль, и никто ее не выпустит.
откуда вы знаете как там, если давно не были?)) в будни там - замечательно! зимой - замечательно! да и в выходные бывала с ребенком - не так все плохо. Это вам позор. что вы москвичка, а детей в зоопарк свозить не сможете. А будет зоопарк не у метро, а в замкадье - так вообще туда никогда не доберетесь!
а БЕЗ личного автотранспорта в зоопарк можно будет за 5-10км доехать? бесплатные автобусы, как до меги? из кстати кто - собянин будет оплачивать?
Согласна, идиотская. Какой дурак поедет в какую-то жопу на слона поглядеть? И это правда - зоопарк место культовое, он сто лет на Пресне. Птичий рынок тоже был культовым местом, люди просто так туда с детьми ездили, просто походить-поглядеть. А на этот сраный Садовод в жизни не попрусь. Земля была кому-то нужна, так бы и сказали. И зоопарк - то же самое. Еще какой-нить торговый центр въебенят, понятно же. Бесит, что все подобные решения еще и пытаются объяснить заботой о благе народа, ага, как же. Нах Собянина, пускай валит откуда приехал.
+1 мне нравится, что на пушкинской площади не будет никакого очередного магаза на 5 этажей и какого-то никому не нужного катка.
и тверская едущая больше нравится
палатки нафиг тоже
Народ так с непривычки реагирует. Обычное явление ))
А мне не нравится. В центре хлеба не купить. Если палатки снесут, почему я должна хрен знает куда тащиться? Мне неудобно.
Я за! Во-первых, в Москве нет нормальных условий для животных, людям дышать нечем...... не то что животным. Почему о них никто не думает? Они уже даже не могут размножаться!
Во-вторых, можно все это сделать по-умному: оставить частично парк, и заодно разгрузить пробки (при условии, конечно, что там не будут городить огороды и строить многоэтажки).
раздули тут пузырь мыльный
http://www.moscowzoo.ru/get.asp?Id=N352
и причем тут Собянин-та?
Это не его идея, уже давно говорят об ужасных условияхъ содержания животных в Зоопарке. Им банально не зватает место, и нужное количество места без переезда не будет.
Вопрос в том, как это сделают, чтобы не навредить животным и как зоопарку компенсируют снижение доходов - ведь с них они кормят животных.
В 80-е годы XX века планировалось перенести в Битцевский парк Московский зоопарк, поэтому при строительстве станции метро «Битцевский парк» (ныне «Новоясеневская») был предусмотрен восточный вестибюль (в настоящее время закрыт).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D1%81
У нас выход метро сделан как раз для зоопарка уже сделан
И ПРАВИЛЬНО. Алкашни там и палаточников всяких - немерено. Кто действительно захочет посмотреть на животных - поедет и за МКАД, а вот местная алкошня и торговцы-ларечники обломаются. Да и для животных плюс. Единственное, это не выполнимо, т.к. строить все это долго и муторно. А зря. В подмосковье еще осталась целина.
вы такой смешной :) кроме эмоций ни одного реального аргумента против собянина :) Только как у детей "а мне не нравится - и все тут!" :)
У вас есть аргументы за? Ни одного. Стоит зоопарк чуть не больше века. Приходит Собянин и грит-а давайте его за МКАД зафутболим? Здесь город не для быдла-ротозеев, которые на зверушек смотрят.
город, в первую очередь, не для животных. В крошечных вонючих вольерах содержатся облезлые животные, с тоской в глаза. Тут душно, нет зелени, кругом шум машин и вонь гари. Животным даже негде побегать (леопарды, львы например). Они представляют собой жуткое зрелище. И очень жаль, что бабки перевесят пользу для животных :( Жирный кусок (как зоопарк и прибыль с него) никто из рук не выпустит :(
Угу. И Вы вместе с Собяниным точно знаете как их развеселить. Говорят специалисты-не надо этого делать. Да дня не проходит, чтоб в зоопарке не было приятного прибавления. Вот на днях буквально появилось два маленьких орангутанга. У тоскливых??? и облезлых??? родителей. Зачем совать нос свой в дела, в которых не смыслишь.
Некоторые и вовсе в неволе не размножаются...А некоторые считалось, что не размножаются. Ну вот чета от тоски видимо начали...
Пока говорит только один специалист, и тот - заинтересованное лицо, бо зоопарк потеряет в прибыли при таком переносе.
вот ту я с вами полностью согласна. Только в таком случае должно быть все обустроено для животных . И вывезут их не за один день
Кому хорошо от зоопарка в центре города?
Вы видели хоть один европейский зоопарк? У нас животные не живут, а выживают
Ну я там живу недалеко. И ребенка очень часто в зоопарк водила, когда маленький был. И ничего там не тоскливо, а зимой замечательно. А в какую-то муркину задницу в жизни бы не поехала в зоопарк.
В театре такого бардака нет. А в зоопарке только недавно наблюдала несколько пьяных компаний. И негде протолкнуться из-за ларечников и всякой шушеры, продающей детям свой товар ВТРИДОРОГА. По лестнице шли гуськом, как стадо идиотов, потому что банально не хватало места. К вольерам не подойти из-за толпы. То что там происходит - БАРДАК!
Народ за МКАДом интеллигентен до крайности. И уж конечно...Чтоб рюмку перед походом в зоопарк себе позволить? Да как можно??? Надо ширее мыслить. За МКАД и театры, и концертные залы, и кинотеатры...Че мелочиться-то?
За МКАДом животным будет комфортнее, прежде всего. А сейчас там ( в зоопарке) ни вздохнуть, ни пёрднуть. Причем никому.
Уж конечно. История повторяется дважды. Второй раз в виде фарса. Один Корифей Всех Наук у нас уже был. Щас второй. Все знает.Знает где кому и чего лучше...
А я считаю что это уничтожение Московского зоопарка, то что будет за МКАДОМ это уже совсем другой зоопарк и у него будет совсем другая история, Московский зоопарк продолжал работать даже во время Великой Отечественной войны. Хотя очень многих животных пришлось эвакуировать, однако для посетителей зоопарк не закрывался ни на один день. В это время зоопарк посещали дети, военные, уходившие на фронт, пациенты госпиталей.
"Экспозиция Московского зоопарка интенсивно используется в последние годы в целях проведения здесь практических занятий студентов биологических ВУЗов, таких как Московская ветакадемия им. К.И. Скрябина, биофак МГУ, МПГУ и других. Студенты и аспиранты ВУЗов привлекаются к научно-исследовательской работе зоопарка. Научно-просветительным отделом зоопарка осуществляется работа со школьниками столицы, проводятся тематические лекции и экскурсии."
Зоопарк уже давно уничтожен. Превращен в филиал Черкизона. И не надо пркрываться студентами и научной работой. Всю научную работу можно спокойно делать за МКАДом. И животных оттуда давно пора эвакуировать - у них вид узников концлагеря. Любой, кто был в нормальном зоопарке может с уверенностью сказать, что нынешний зоопарк это просто позорище.
+1 и вообще, складывается впечатление, что Собянину четкую задачу поставили - "добить москву". Потому как то, что он делает сейчас , просто не профессионально с точки зрения управления. Это я вам как сити-менеджер говорю :)
Ну дык там и можно оставить ограниченную экспозицию. Все равно показывают лишь небольшую часть животных. Но животным этим можно сделать нормальные, просторные вольеры по крайней мере.
То место, где сейчас находится зоопарк, для животных не подходит ну никак! И что значит "никто не поедет" как выше писали? Тот кто так написал по три раза на дню в зоопарк чтоль ходит?
Не поедет вообще никогда в жизни.Туда ходят гости столицы например. Это одна из достопримечательностей.
Да не поедет! Пока туда допрешься, ребенок десять раз устанет, нафиг надо. Тогда уж зверей проще по Animal Planet поглядеть. Нах мне зоопарк черти-где.
И к гадалке не ходи...100%...Главное у него ж не так мало поклонников среди москвичей. И не могут объяснить чего в нем хорошего...Вот...Лужок воровал-Смешно об этом и говорить в стране где второй ВВП в коррупции крутится.Хреновый реформатор...Вообще обоссаться грю...У нас кругом одни Витте со Столыпиными...И Лужок как чирей на заднице. Вот Лужок пригрел всяких там...Я грю-Ресина и Собянин душевным теплом не обходит...А Ресин руку с часами за миллион бакинских приложил ко всем самым одиозным прожектам Лужка. За Лужком стоят реальные дела. Не всегда хорошие, но есть и хорошие...Он реально в трудную годину не давал ласты подвернуть учителям да врачам...Не понимают...Ну что могу сказать...Чудные крестьянские дети...
Ну вор. И чего? Пусть мне покажут хоть одного не вора. Хоть одного. Сняли его не за это. Оленевод не меньше украдет, не сомневаюсь. Но уже щас видно, что он циничен до мозга костей и даже элементарную человеческую эмоцию на лице изобразить не способен, хоть и старается. Этот ни перед чем не остановится. Пенсы - это так, пробный шар.
Да это понятно...Да все понятно-нужна более послушная фигура...А Лужок он...Строптив временами...А нужен такой, чтоб "будет исполнено" говорил еще раньше, чем приказали...Я так и вижу благостные картинки а-ля "Пробудись" и "Сторожевая башня". Улыбчивые и счастливые пенсионеры кормят с рук животных из зоопарка в Переяславле...
А в Москву пока допрешься по пробкам или засраному метро - прям удовольствие одно для ребенка... Вот мы-то как раз и показываем либо по AP, либо за границей зоопарки посещаем, если туда можно без толчеи пробраться. В Москве ни парковки нормальной, ни обзорных площадок перед вольерами.
Я ЗА! Я в зоопарке была летом первый раз за много много лет, ито из-зи детеныша. ЭТО НЕ ЗООПАРК, это какое-то жалкое зрелище, особенно старый, животных жалко. Может за МКАДом места дадут больше, новые вольеры и т.д.
У нас тоже планомерно зоопарк уничтожает наш мэр-космонавт:( за несколько лет умерли все большие животные - слоны, бегемот, зубры, жирафы и т.д. Точно уже и не знаю, сколько вообще там живности осталось. Конечно, зоопарк находится у нас практически в центре города, занимает охренительно большую территорию - это же сколько можно новых домиков и ТЦ построить :evil
Вроде как пытаются добиться статуса зверинца, чтоб перенести его на выселки.:(
Отличная идея! Были в Праге, там зоопарк находится у *черта на рогах*, но КАКАЯ территория, какие вольеры для животных!!! КРАСОТА!!! Между прочим считается одним из лучших в Европе. После его посещения наш зоопарк - это издевательство над животными!!!!
А че, зоопарк больше всех всё засрал? И это только щас выяснилось? Че нас вообще с Европой сравнивать, нас там рядом не стояло.
Я вообще не могу туда ходить, потому что далеко не ребёнок...и содержание животных вызывает у меня уныние полное( Я за нормальную ухоженную и большую территорию для живности. В центре Москвы это обеспечить ну никак нельзя
Знаете, я в Европах в зоопарках не была. Не сложилось, там есть что посмотреть помимо зоопарков. А в Тунисе (в самой столице, в смысле)мы полдня по зоопарку мотались - в центре города, кста, огромная очень зеленая территория. И звери содержатся иначе - те, которые не опасные, просто ходят за низенькими заборчиками, их можно погладить, если подойдут. Козочки, помню, такие малюсенькие и очень красивые были, серые свиньи-шарпеи:))). У нас в принципе можно так? Этим козочкам при таком раскладе в первый же день рога бы поотшибали. У нас люди дикие, че равнять? Не все, канеш. Но только у нас по кенгуру и медведям стреляют регулярно. Мож, просто на содержание животных больше денег выделять? Так сопрут, к бабке не ходи. Кто этот зоопарк в жопе мира охранять будет? Там бегемотов на шашлык растащат. Зверям лучше не будет. Кому нужен зоопарк вне зоны доступа? Москва - не Прага, а три дня на оленях до зоопарка пилить - кому это нужно-то?
В столице Туниса население тоже 10 млн человек и такая же загазованность воздуха как в нашей?
В зоопарк будут ездить те люди, которым это интересно. И три дня, и на собаках если понадобится. В смысле, кто смотреть за ними будет? Люди на работу только в центр Москвы ездят? Из подмосковья штат наберут. Найдутся те, кто не обломается ухаживать за животными за границами центра. ИМХО.
Дело не в том, что засран. А в том, что места животным не хватает... вольеры нужны побольше, а в городе (на том месте где он сейчас стоит) обеспечить не возможно. Сейчас рядом с Европой не стояло, так надо стремиться к лучшему.
Фиговая идея. Была в Нью-Йорке, Вашингтоне, Сингапуре и т.п. - в большинстве городов зоопарки в центре города. И КАКАЯ территория, какие вольеры! КРАСОТА!!!
В Сингапуре зоопарк не находится в центре города, он на окраине, но зоопарк клевый и огромный- с нашим не сравнить
Я за раздвоение зоопарка. На Пресне оставить мутантов и ослабевших. Чучела недостающих поставить, побольше. Остальных на свежий воздух в направлении Рублевки, тогда получится целая турпрограмма...Наших животных реально жалко.
А давайте цирки закроем. Или тех животных не жалко? А лучше цирк с Цветного на Рублевку перенести. Там свежий воздух.
Про цирк забыла.. Там зверей мало, они выезжают на гастроли, где-то им достается свежий воздух. Но в целом тоже жуткая у них жизнь получается, тоже жалко. В Праге нет такого кол-ва машин... Нью-Йорк на берегу океана... Сингапур тоже...Подозреваю, что кое-где животные сидят в помещениях с кондишн при необходимости..Берлин исключение. Осподи, жирафу вспомнила с переломом, что-ли, зачем ее сюда тащили, мучали...Экология в Москве ухудшается,звери страдают.
а место старого зоо забетонировать под парковку что-ли??? тогда товарищи нам и вправду противогазы впору одевать, ведь кислорода в Москве вообще не останется!!! так хоть зеленушки немного в центре...
Вообще-то во всех нормальных городах европы зоопарки расположены в лесо- или парковых зонах, не в центре города. Это намного приятнее и для животных и для посетителей. Наш московский зоопарк сегодня - позорище вонючее. Животные содержатся в чудовищных условиях, кругом бетон, загоны тесные и неуютные. Хуже зоопарка я ещё не видела. И если бы переселение его в отдаленный район улучшило бы качество жизни зверей - я только ЗА. Кому надо - тот доедет.
Сабянин, думаю, в курсе, что в Омской области есть замечательный, единственный в стране сельский зоопарк - Большереченский. Возможно, и бывал там хоть раз. Животных много, в том числе экзотических, условия содержания очень даже неплохие. Но доехать туда... м-м-м, сложновато, мягко говоря. Далеко и дороги хреновые. Разок за лето если выберемся - еще хорошо. А единственное выгодное отличие от Московского зоопарка - много зелени вместо мерзкого бетона. Так почему бы не отнестись вдумчиво к опыту экс-соседей и не заняться банальным озеленением Московского зоопарка вместо переноса его хз куда?!!
З.Ы. В Московском зоопарке бывала, и не раз. ИМХО, есть возможности для улучшения содержания животных на имеющейся территории.
))) Из глубокого уважения к вам согласна на расселение. ;-) Ну правда, в Московском зоопарке в некоторых вольерах можно просто убрать дурацкий бетон и засеять их травой. Для небольших животных - самое оно.
А прям хорошие-хорошие, просторные и с елками вольеры для крупных кошачьих я видела пока только в Новосибирском зоопарке (он, кстати, в центре города). В Большереченском копытным и медведям раздолье, а у тигров и львов условия неплохие, но не суперзамечательные все-таки.
Сань, там банально места нет для содержания такого количества животных.
А с дорогами в Подмосковье лучше намного.
Я вот с детьми в зоо последний раз была года 3 назад - невозможно. ТОлпы народу, негде повернуться, большую часть животных не показывают, остальные в достаточно сомнительном состоянии. Вольеры грязные и вонючие, звери друг у друга на головах. Ну как можно волка, например, на 3 метрах содержать? Жалко же просто!
Ну вот в Ялте, например, зоопарк далеко не в центре города. Добирались мы туда, парвда, на своей машине, как там дело обстоит с ОТ не знаю, но пару раз в год местные жители могут туда выбраться.
Нам, как семье из Подмосковья, ездить в Москву - одно мучение. Чтоб припарковать машину без особых проблем, из дома надо выезжать в 6 утра самое позднее. В этом году приехали к зоопарку поздно, в 10 утра, машину смогли припарковать только у черта на куличиках, В Тишинском. И это при том, что приехали 2 мая, когда основная масса населения смотались на дачи на шашлыки. Да нафиг это надо! По области добраться проще - это факт.
Не, ну мож москвичи, пользуясь случаем, посещают свой зоо ежедневно, тогда для них идея с переносом звучит ужасно. Но Москвой жизнь не ограничивается. Здесь у нас тоже люди живут.
Нам удобнее в Москве только работать, ну к врачам съездить. Но когда еще и развлечения все только в Москве...
Ага ,ну очень удобно за МКАД с маленьким ребенком мотаться. А тем ,кто в МО живет: например из Долгопрудного в Балашиху - наверное точно оценят :)
С годовалым ребенком там и сейчас делать особо нечего. А с 3-4 летним можно пару раз в год и съездить, ничего страшного.
Всегда можно найти какое-то разумное решение. Просто надо правильно ставить ЦЕЛИ. Если во благо животных - то, зоопарк нужно реконструировать, возможно перенести его часть или полностью.
Если ЭТО для борьбы с пробками, то это глупость.
В нынешнем виде Московский Зоо - это страх и позорище. Животных жалко очень.
Я за вынос зоопарка.Отличная идея.Можно подумать,что все негодующие ходят в зоопарк каждый день. За всю жизнь не более 5 раз съездили,т.к. по хорошему там делать нечего. Московский зоопрак ужасен,я это поняла пожив в USA ,если сделают что-то похожее на местные зоопарки(которые порой находятся очень далеко от городов и центров,но настолько интересны,что люди туда ездят и огромное кол-во людей),то всем будет польза и животным и вам,т.к. это будут нормальные вольеры для животных,досточно открытые,а также много позновательного и развлекательного для взрослых и детей.
Но это же парк в центре города, один из немногих оставшихся, не говоря уже о том, что историческое место. Большинство приежают туда не на зверей посмотреть, а просто погулять, потому что близко отовсюду и после работы удобно. Давайте Новодевичий выкинем и застроим опять же, не место ему в центре.
для Америки бесспорно лучше вынос зоопарков за черту города, т.к. практически каждая семья там имеет авто и беспроблемно доберется до зоо. А в Москве это будет просто крах для зоопарка, т.к. не каждая семья, у которой нет машины, попрется в забитом вонючем общественном транспорте в глубокое подмосковье, да еще и с маленькими детьми.
А так каждая семья у которой нет машины живет исключительно в центре в шаговой доступности от зоопарка? Или их доставляет к зоопарку какой-то менее забитый и вонючий общественный транспорт?
*записывает* Все семьи у котрых нет машины желающие попасть в зоопарк живут в шаговой доступности от станций метро... Ну надо же как им повезло! ;)
Мне кажется что зоопарк надо оставить, просто разгрузить, насколько я поняла, именно эта скученность многим не по душе. чтоб животных было поменьше и было им повольготнее, сделать именно зоо-парк, с уклоном в сторону парка.
Ну вы у них поинтересуйтесь при случае, как они до икей с мегами добираются - те тоже за мкадом :) И что характерно, никто не жалуецца :)
Жрут, конечно. А что им делать? Если необходимо ехать в ИКЕА, едут, значит, а что делать? Только не говорите, что это очень удобно. Зоопарк пока не перенесли. Ну так давайте создадим себе трудности, а потом будем их героически преодолевать. Мы это обожаем, ага.
А так каждая московская семья у которой нет машины живет исключительно в черте города и может в самом худшем случае добраться до зоопарка на наземном+подземном транспорте. Если же зоопарк перенесут, то еще добавятся электрички в подмосковье или автобусы до места назначения, если не всё вместе. ИМХО, уж лучше тащится в двух видах вонючего транспорта, чем в трех-четырех.
Я с ребенком бываю в зоопарке часто, если его перенесут за МКАД, то я туда не поеду. Метро еще можно пережить, но не подмосковные электрички.
Это моё сугубо личное мнение.
Общественный транспор забит только в часы пик. Если сделать до нового зоо автобусы от ближайших конечных - то будет вполне удобно.
Люди, ну что ж вам так жалко лишний раз жопу поднять?
Вы Вашингтон или Нью-Йорк имели в виду:)? Там, вообще-то зоопарки в самом что ни на есть центре города.
товарищи! предлагаю отделить зоо от парка :) парк оставить, а зоо перенести :) потому что в итоге на месте зоопарка будут элитные дома, построенные новой компанией - жены оленевода :)
Я в парк птиц за 90 км от Москвы с бОльшим удовольствием съездила с детьми, чем в зоопарк. Не в расстоянии дело совсем. В зоопарке животных разглядеть невозможно - грязные решетки в 3 ряда. Воняет конкретно. Территория неудобная. Полно родителей с колясками, а с ними даже в вертушку на входе и выходе не пропихнешься. Все мои знакомые, кто был в последнее время там с детьми ругались, что карусельки (и проч. способы отъема денег у родителей) отвлекают детей от животных. Про возможности парковки вообще нечего сказать.
Я за то, чтобы не путать качество с количеством. Оставить на "культовом" месте некоторое количество неприхотливых обитателей и при этом построить нормальный комфортный для всех зоопарк за МКАД(для самых ленивых проложить туда ветку легкого метро). Если что, то я сама - москвичка.
была в зоопарке 2 месяца назад, очень понравилось, как сделали реконструкцию! наконец-то все животные сидят в нормальных условия, у обезьян летние и зимние дома, жирафы и зебры так вообще резвятся практически на воле, огромная лужайка без забора, сделано по типу как в барселонском зоопарке. Мне есть с чем сравнить, у нас стало достойно, вы не были там лет 15 назад может быть, вот это была жесть.
Не так может и чисто в вольерах, но это поправимо.
Были в этом году в зоопарке 2 раза. До этого примерно 15 лет назад. Реконструкция не впечатлила. В выходные вообще жесть, толпа такая, что даже не знаю с чем сравнить.
была я там в разные дни и в разные годы. Ещё раз скажу - издевательство над животными, а не зоопарк это(
А вообще зоопарк - не издевательство над животными? Любой? А цирк тем более? Животные в принципе должны жить в природных условиях и в подходящем их виду климате. И что теперь?
Да как создать-то? Белые медведи к нашей жаре непривычные, например. В любом случае зоопарк - насилие над животными. Я не спорю, что надо стремиться улучшать то, что имеем. Угробить проще, и что потом? Птичку угробили. В поганый Садовод я больше не попрусь, далеко, неудобно, и главное - нет той ауры. Так и с зоопарком будет.
Была не единожды в московском зоопарке, производит удручающее впечатление :( Теснота такая.
У нас в Ярославле построили за чертой города, но близко. такая красота! Просторные вольеры, чистота, территория большая, широкие дорожки мы по пол-дня там гуляем, хотя животных конечно не так много как в московском, но постоянно разрастается, а в москве им развиваться некуда сейчас :(
Как можно сравнивать Москву и Ярославль? Выехать за пределы Ярославля много времени не займет. А переться в Подмосковье - долго. С детьми - удовольствие вообще сомнительное.