Найдется ли сегодня русский Ленин
Найдётся ли сегодня русский Ленин?
Восстание "Спартака"
События, произошедшие в стране, а кое-где и продолжающие происходить, заслуживают самого пристального внимания. Не бурного проявления эмоций (что на сегодняшний день характерно для очень многих авторов), ни эйфории (которой тоже поддалось немало людей), а осмысления. Ведь, по сути, определённую точку невозврата в межнациональных отношениях наше общество прошло – и так как раньше, теперь уже не будет.
Как будет? Предсказать в точности не возьмётся, наверное, никто. Да это и рискованно – слишком много в подобной задаче на сегодняшний день неизвестных. Однако трезвый взгляд на ситуацию, стремление разобраться в происходящих в России процессах, верное представление о расстановке сил сейчас необходимы как никогда.
Ибо то, что происходило на протяжении всей прошедшей недели в Москве и закончилось в итоге стихийным митингом, беспорядками и дракой с ОМОНом на Манежной площади назревало давно. Звоночки-то ото всюду раздавались регулярно, ещё со времён Кондопоги и Ставрополя, с окраин страны, из глубинки. Власть им не вняла. Вернее, вняла, но вывод сделала понятно какой: во всём произошедшем виноваты русские экстремисты. Которых надо запретить, посадить и вообще “держать и не пущать”! Затем серьёзный звонок прозвучал в Зеленокумске, где доведённый буквально до белого каления народ едва не захватил здание администрации. И вот теперь колокол во всю мощь ударил уже на Манежной, у самых стен Кремля. Шум драки с ОМОНом, многотысячное скандирование “Россия – для русских!” не могли в нём не слышать. Вот только какие выводы по итогам всего этого там сделали? Судя по первой реакции президента и премьера, совсем не те, которые будут реально способствовать снятию межнациональной напряжённости в стране.
Вооружённые стычки и драки, которые, несмотря на колоссальные усилия милиции, произошли-таки в столице 15 декабря, только лишь подтвердили неслучайность всего произошедшего. Сегодня надо быть либо законченным лицемером, либо законченным идиотом, чтобы отрицать очевидное: национальные проблемы и межнациональная вражда (причём, в острых формах) в России существуют. События последней недели, особенно тот факт, что знамя борьбы с этнопреступностью, поднятое фанатами московского “Спартака”, было столь дружно подхвачено в десятке городов страны, где на улицы стихийно вышли (а кое-где и продолжают выходить) тысячи человек, свидетельствует лишь об одном: дальнейшее игнорирование проблем смерти подобно. Причём, в самом что ни на есть буквальном смысле, ибо это чревато взрывом ещё более страшной силы, когда счёт жертв пойдёт уже на десятки и сотни.
По-человечески я сочувствую тем выходцам с Кавказа и из Средней Азии, которые были жестоко избиты 11 декабря во время беспорядков на Манежной площади и затем в метро. Это действительно страшно – оказаться перед лицом бушующей толпы. К сожалению, слепой гнев народной стихии почти всегда приводит к тому, что страдают, в первую очередь, безвинные люди, те, кто первыми подвернулись под горячую руку. Те же, кто, собственно, и спровоцировал русский бунт – убийцы Егора Свиридова – ещё даже не все арестованы. И то понадобилась массовая народная акция с перекрытием движения на Ленинградском проспекте и недельная волна всенародного возмущения, чтобы правоохранительные органы принялись за активный розыск тех, кого непосредственно после убийства, за исключением одного человека, благополучно отпустили.
Как известно из школьного курса физики, если в чашу, до краёв заполненную водой, падает ещё одна капля, то почти всё её содержимое выплёскивается наружу. Так вот, примерно то же самое произошло в эти декабрьские дни в Москве, в Ростове-на-Дону, в Петербурге и т.д. Если обратиться к языку образов, то можно сказать, что чаша – это русский народ, вода – его бесконечно долгое терпение и, главное, терпимость в межнациональных отношениях, а капля – то самое убийство Егора Свиридова, совершённое бандой кавказцев в ночь на 6 декабря.
Интересно, кто придумал утверждение, будто у преступников нет национальности? Он что, хотел этим сказать, что преступники не являются людьми и принадлежат к иному биологическому виду живых существ? Ведь национальность – это то, что присуще каждому человеку от рождения, независимо от того, кто он: праведник или подонок. Национальность, как и родителей, не выбирают.
А вот политические или религиозные убеждения, тем более фобии – это уже добровольный выбор каждого человека. Никого нельзя насильно заставить кого-то полюбить или, наоборот, возненавидеть. И к любви, и к ненависти человек приходит сам, по собственной доброй воле.
Так, одного лишь беглого взгляда на профиль пользователя сайта “В контакте” Рамазана Утарбиева – одного из соучастников жестокого убийства – достаточно, чтобы понять: подобное преступление он совершил отнюдь не случайно. Например, свои религиозные взгляды “Рамазанчик Narcissus” характеризует вполне конкретно: “Ислам. фанатичные”, воинская часть определена им как “джамаатовская”, а фотоальбомы буквально переполнены весьма красноречивыми баннерами типа: “Разбегаться, суки, мы с Кавказа!”, “Осторожно, дагестанцы!”, “Слава Аллаху, я - дагестанец”, “Кавказская братва: кто не с нами, тот под нами!” и т.д.., к которым добавляются ещё и фотографии густых посадок конопли. Вот интересно, как бы, например, одиозный либерал Виктор Шенедрович, уже поспешивший на Гранях.ру обозвать всех участников русских акций протеста подонками и нацистами, определил идейную принадлежность такого молодчика как Утарбиев?
Кто они вообще, все эти Черкесовы, Утарбиевы, Арсибиевы, Анаевы, Ибрагимовы, Исмаиловы? Кто наводнил улицы Москвы и других русских городов за последнее десятилетие? Кто эти люди, с садистской жестокостью регулярно убивающие молодых русских ребят?
Если вкратце, то новые варвары XXI века. Те, чьи родители спустились с гор и навсегда порвали с традиционно горским образом жизни. Однако их дети в большинстве своём превратились не в горожан, а в городских люмпенов. Собственно город, его культура и жизненный уклад им абсолютно чужды, хоть они и одеваются в модных магазинах и делают причёски под Биттлз. Они, живущие в городах, по духу пока и близко не горожане. Но и от традиционного горского общества уже далеки. То хоть и сурово, но имеет собственные неукоснительные законы поведения и нормы морали, нарушителю которых не поздоровится.
В русских же городах, в Москве в особенности, подобного сорта люди освобождаются вообще от каких-либо сдерживающих факторов, что называется, срываются с цепи. Все эти уже ставшие притчей во языцех лезгинки в центре столицы – не случайность, не проявление какой-то одной лишь кавказцам присущей весёлости. Это – демонстрация своего подчёркнутого неуважительного и хамского отношения к окружающим, демонстрация своей силы и стремления подчинить ей всех вокруг. Которых они считают однозначно чужими.
При этом танцоры на Манежной любят вешать лапшу на уши российской прессе: мол, у нас такие обычаи – лезгинку посреди города отплясывать ни с того, ни с сего. А та, имея о настоящих кавказских традициях весьма смутное представление, охотно тиражирует подобную ахинею. Хотел бы я посмотреть, как кто-нибудь из них вышел, скажем, на центральную площадь любого кавказского города и начал бы там танцевать без всякой причины. Окружающие, в лучшем случае, покрутили бы пальцем у виска. Городская площадь – это ведь не танцпол на свадьбе в банкетном зале и не двор дома, из которого выводят невесту.
Причём, пляски на площадях и в метро – это только самые безобидные вызовы, которые такие молодчики бросают всем нам. Подчёркиваю – самые безобидные! То, что твориться в студенческих общежитиях или в армейских казармах по степени жестокости мало уступает тому видео, что в своё время снимали чеченские боевики. Массовые избиения русских призывников, жестокие издевательства на национальной почве, когда солдаты-кавказцы выкладывают телами своих русских сослуживцев на плацу слово “Кавказ” или выстраивают их со склонёнными головами в ряд, выведенные краской буквы на бритых лбах которых складываются в слово “Дагестан” или там “Ингушетия” – это всё не какие-то отдельные исключения. Это – жуткие реалии наших дней, настоящая хроника проявлений этнической ненависти.
Впрочем, чему удивляться, если в современных кавказских республиках выросло целое молодое поколение, для которых восприятие русского человека по большей части однозначно: он - вечная жертва и терпила, над которым можно безнаказанно измываться. И в том, что такой образ сформировался, однозначно виновато российское государство, которое сначала не предприняло ровным счётом ничего, чтобы защитить русских на самом Кавказе (откуда те были массово выдавлены), а потом и в самой России.
Эта молодёжь взращена на антирусских репортажах с фронтов первой чеченской войны, когда жалкая фраза тогдашнего премьер-министра Виктора Черномырдина, обращённая к захватившему буденовский роддом Басаеву, “Шамиль, я тебя слушаю!” задала едва ли не целое направление всей государственной политике в отношении этнобандитов (об этом, кстати, очень хорошо пишет Андрей Епифанцев в статье “Манежная площадь как результат кавказской политики”).
Эта молодёжь, не получившая советского интернационального воспитания, скатилась едва ли не к племенному уровню мышления, при котором человек другой нации, другой культуры и веры – почти что враг.
Эта молодёжь смаковала и смакует заполонившие Интернет садистские видеоклипы чеченских боевиков, где те, глумясь, перерезают глотки пленным русским солдатам под песни Тимура Муцураева. И власть, что самое главное, никак не реагирует на эти клипы. Не проводит расследования, не ищет убийц, не возбуждает дела. Наоборот, она давно зачислила большинство этих головорезов в милицию, спецназ, ФСБ. И они теперь носят погоны и получают немалые зарплаты, которые складываются из наших налоговых выплат, то есть, идут фактически из наших карманов. И всё большое количество кавказцев, видя подобное отношение государства к русским, делает вывод, что резать их зачастую можно абсолютно безнаказанно. В том, что запоминают, отмечают и делают выводы, можете не сомневаться. Они вообще народ очень наблюдательный и сметливый.
Помимо государства, огромная вина (подчёркиваю – огромная!) в разгуле антирусских настроений среди кавказцев лежит на СМИ. Как либеральных, так и официозно-государственных. Помните все эти массовые истерики насчёт скинхэдов и русских фашистов? Помните недавние телешабаши накануне 20 апреля, когда вся страна узнала о том, что это, оказывается, не рядовая дата в календаре, а день рождения Адольфа Гитлера? Помните бесконечные ток-шоу, на которых гладенькие официозные эксперты и истеричные либералы без конца мусолили тему о разгуле фашизма и ксенофобии, причём именно в русской среде?
Поэтому со всей ответственностью утверждаю: кавказцев (особенно их молодёжь) целенаправленно годами натравливали, прямо-таки натаскивали на русских. Создавали не телеэкране яркий образ русского коротко стриженного парня с фанатской розой вокруг шеи и по сути говорили: “Это твой враг! Фас”! А за спиной этого парня неизменно мелькал знакомый видеоряд, составленный из кадров трофейной кинохроники времён Второй мировой войны: марширующие эсэсовцы, приветствующий их вскинутой рукой Гитлер и обтянутые кожей кости узников концлагерей, сбрасываемые бульдозером в общий ров. А те всё это смотрели, слушали, впитывали.
“Мужчина не тот, кто умеет воевать, а тот, кто знает точно, кто его враг”, - гласит чеченская пословица.
Кто враг – услужливо объяснили и наглядно продемонстрировали. А то, что российскому государству на судьбу русского народа наплевать, что оно ему враждебно, они усвоили ещё со времён первой чеченской войны.
Так чего, собственно, теперь от такой молодёжи ожидать? Кто-то удивляется тому факту, что среди приезжих с Кавказа становится всё больше таких как Черкесов и компания? Или таких, как “чёрные ястребы”. Я – нисколько.
Апелляция к исторической памяти – известный приём. Для того, чтобы кого-то демонизировать, его необходимо (причём, не на словах, а образно) намертво привязать к чему-то такому, что всем обществом изначально воспринимается как абсолютное, вселенское зло. После того, как подобная операция по манипуляции массовым сознанием проделана, как бы исключается сама возможность диалога с противоположной стороной, она ставится почти что вне закона. Ведь это – нацисты!
Эх, собрать бы вас (тех, кто действительно годами упорно разжигал вражду и ненависть между народами) всех вместе и отправить куда-нибудь на Кавказ, желательно в Дагестан, в карабудахкентские леса или под Гимры. В экспедицию для сбора, так сказать, полевого материала по проблеме нетолерантности, ксенофобии и религиозной розни. Интересно, вернувшись оттуда (если б, конечно, повезло) вы бы тоже вещали, что люди в тех краях ежедневно (подчёркиваю – ежедневно!) гибнут от рук скинхэдов и русских фашистов? И каково же истинное лицо ксенофоба в нашей стране сегодня?
Одичание нравов, торжество бессердечия и жестокости, расползание радикального, крайне агрессивного исламизма, провал в пучину архаизации – это, к сожалению, те реалии современного Кавказа, которые власть долгое время пыталась игнорировать и делала вид, что ничего не происходит. Волна жестоких убийств, прокатившаяся по стране за последние две недели, отнюдь не случайна. Не будет преувеличением сказать, что едва ли не в каждом крупном городе страны есть свои Юрии Волковы, Егоры Свиридовы, Михаилы Антончики и Максимы Сычёвы – жертвы этнопреступников. Если бы их не было, антикавказские выступления не прокатились бы столь мощной волной по всей стране.
Характерный штрих. Первоначально, по информации ряда СМИ, зампредседателя Союза студенческих землячеств Москвы Азамат Минцаев говорил, что на улицы столицы 15 декабря в ответ на выступление на Манежной площади выйдут до десяти тысяч кавказцев. Обещал несанкционированные стихийные акции, если власти не дадут разрешения на официальный митинг. “Кавказцы накалены”,- недвусмысленно сообщал он. Акция вроде как была запланирована на 15 декабря, у ст.м.Киевская, возле т/ц “Европейский”, в традиционном месте встреч кавказской молодёжи. В общем, тактика использовалась привычная – запугать, сломать психологически.
Чем ближе приближалась эта дата, тем нервознее становилась обстановка. Ряд общественных организаций, представители национальных диаспор и даже президент Чечни Рамзан Кадыров призывали отказаться от выступления у “Киевской”, заявляли о том, что призывы пойти туда – это заведомая провокация. Однако выступления, хоть и не у “Киевской”, всё же произошли.
По информации СМИ, ссылающихся, в свою очередь, на источники в правоохранительных органах, основная масса задержанных в Москве 15 декабря была именно кавказцами. При этом у большинства из них при досмотре было обнаружено оружие: травматические пистолеты, ножи, стальные прутья, молотки, биты, отвёртки и даже бутылки с серной кислотой. Причём, в отличие от русских задержанных, среди которых большую часть составляли совсем молодые люди 16-19 лет, в том числе и девушки, кавказцы в массе были значительно старше. Ясно, что эта публика вышла не просто на вечернюю прогулку и серную кислоту залила в бутылки не ради одной лишь самообороны. Она вышла на бой.
Понятно, что никакого митинга у “Европейского” (ни разрешённого, ни несанкционированного) власти провести бы не дали, и решение разделить ОМОНом противоборствующие стороны было, безусловно, правильным. Произойди в этот день в столице массовое побоище, с участием хотя бы даже нескольких сотен человек, последствия для всей страны могли быть непредсказуемыми, вплоть до начала всероссийского погрома.
Впрочем, этнокриминал к т/ц “Европейский” и так бы не пошёл. Не словами он привык воздействовать на окружающих, а совсем иными средствами. В том, что “акции возмездия” готовились, сомнений нет. Накануне в социальных сетях, на кавказских форумах и гостевых книгах обсуждался вопрос о тактике. Большинство сходилось на том, что надо действовать мелкими группами, неожиданно и обязательно с оружием нападая в метро на тех, кто походит на фаната, скинхэда, а то и просто на крепкого русского парня.
Несмотря на то, что крупной битвы удалось избежать, локальные стычки в разных концах города происходили. Так, на платформе м.”Университет” группа кавказцев била и стреляла из травматического оружия в молодого москвича, а на пр.Вернадского этнопреступники нападали даже на милиционеров, избив троих из них. 12 человек задержаны, среди них выходцы из Кабардино-Балкарии, Чечни, Дагестана, Грузии и Туркмении. Возбуждены уголовные дела.
Как будет развиваться ситуация в дальнейшем? Чего нам всем ждать? Эскалации насилия и новой крови или всё же разрядки?
Судя по тому, что 8-15 декабря в столице, да и в других городах происходили, прежде всего, стихийные, плохо организованные акции, то логично предположить, что теперь, когда вся милиция, ОМОН и Внутренние войска подняты по боевой тревоге, на некоторое время наступит затишье. Тем более, что накал стихийных выступлений, за которыми не стоят серьёзные политические силы, играющие роль организаторов, довольно быстро иссякает. Однако если власть немедленно не примет действенных мер для обуздания этнического криминала, если всё опять потопит в словах или, что хуже того, развернёт масштабные репрессии против русской молодёжи, то это будет лишь затишье перед бурей. Причём, видимо, уже в масштабах всей страны, и такой, что Манежка по сравнению с ней покажется чуть ли не детской игрой “зарница”.
Кстати, в отношении воюющих в кавказских горах и лесах боевиков, тактика государства остаётся прежняя. Так, на проходящем в эти дни в Махачкале Съезде народов Дагестана президент республики Магомедсалам Магомедов выступил с инициативой обратиться к президенту РФ Дмитрию Медведеву с предложением объявить амнистию боевикам на территории республики. Вот, интересно, как Дмитрий Анатольевич, уже завивший, что “участники погромов должны сидеть в тюрьме”, отреагирует на подобные инициативы? Это ведь будет для него серьёзнейшая политическая проверка. Только вот осознаёт ли Медведев всю степень серьёзности.
А другой делегат этого съезда, бывший глава аварского народного фронта имени Шамиля и нынешний постоянный представитель Дагестана при президенте РФ Гаджи Махачев, пошёл ещё дальше – предложил отменить в Дагестане действие местного Закона “О запрете ваххабизма и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан”, принятого ещё 16 сентября 1999 года, в момент отражения чеченской интервенции и подавления мятежа радикальных исламистов.
Однако дагестанский постпред при Медведеве и этим не ограничился. “Он также предложил принять во внимание, что для Дагестана неприемлем термин “пособник боевиков”. “Кто бы ни пришел в твой дом, даже если это будет враг, твоя обязанность принять его, потому что – это гость”, - отметил Гаджи Махачев” – сообщает сайт “Журналисты против террора”.
То есть, если все эти пожелания и предложения будут реализованы, то картина получится поистине вопиющая. Русских участников беспорядков, которые, кстати сказать, никого не убили, будут массово сажать. А кавказских боевиков, которые убивали и убивают каждый день, причём, не только милиционеров, но и гражданских, в том числе женщин, которые взрывают вдов на могилах убитых ими же мужей и расстреливают школьных учительниц, будут массово прощать. И в довершение всего полностью развяжут руки всем врагам России, отменив действие закона о ваххабизме и искоренив даже само понятие “пособник террористов”. То есть все те, кто кормит, прикрывает и финансирует боевиков, окажутся де-юре вне действия статей уголовного кодекса. Получится, что если кто-то укрывает в своём доме, “лесного”, он не пособник – он просто “гостеприимный хозяин”.
Следует так же задуматься, а как поведут себя теперь, после массовых русских выступлений сами кавказцы, как представители диаспор, так и те, кто проживает в своих республиках? Не произойдёт ли там массовых антирусских погромов?
Думаю, что всё же не произойдёт. На Кавказе идёт своя местная война, тем, кто бегает по горам и стреляет в милиционеров, сейчас в массе не до этого. Да и где такие выступления, собственно, потенциально могут вспыхнуть? Понятно, что там, где русские ещё остались и проживают при этом компактно. Ведь если громить попросту некого, то и погром состояться не может по определению.
Следовательно, наиболее пристальное внимание, прежде всего, силовым органам, следует уделить Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и Дагестану. Там русские ещё есть, причём есть и места их компактного проживания. За Осетию можно быть спокойным, там народ в массе дружественно настроен к русским. В Ингушетии же и Чечне их и так давно нет – все изгнаны или уничтожены ранее.
По информации, например, из Дагестана, ситуация там спокойная, никакого видимого оживления события в Москве не вызвали, хотя за ними и следят пристально. Никакой массы боевиков “на разборки” в столицу не отправилось, вопреки сообщениям СМИ. А если кто и поехал, то в незначительном количестве и по просьбе конкретных родственников и односельчан, а не просто “мстить за своих”. В русском Кизляре тоже спокойно, погромных настроений не ощущается.
Отчасти, дело здесь ещё и в том, что большая часть кавказцев до сих пор отказывается верить, что на Манежную русская молодёжь вышла сама. Многие их них действительно уверовали в то, что русский народ сам ни на что уже не способен. Что не может у него быть даже проблеска национального самосознания, что он давно субъект, а не объект истории. А если куда-то вдруг и выходит, то исключительно как покорное стадо, которое ведут пастухи.
Вы слышали все эти заявления диаспор о том, что беспорядки, мол, организованы и спланированы, что это провокация неких тёмных сил? Они не случайны. Это ведь не просто так говориться – это всё на полном серьёзе. Большинство из них в это действительно верит. Они и существование скинхэдов раньше объясняли исключительно происками спецслужб и неких таинственных кавказофобов из властных эшелонов: мол, специально их организуют и финансируют, чтобы нас запугивать. Да, в частных беседах так прямо и говорят: “организуют и финансируют”. И верят в это, так как в душе считают русских самих ни на что не годными и ни к чему не способными. И, видимо, будут по инерции верить ещё какое-то время.
Будь на Манежной действительно провокаторы, то они повели бы толпу на Красную площадь или куда-нибудь на Госдуму. Тогда эффект от выступления был бы на порядок мощнее.
Но ни провокаторов, ни чётких организаторов там не было. Туда пришла русская молодёжь, дети 90-х. Пришла, чтобы выплеснуть своё возмущение, потому что этнический криминал её реально достал. Она в массе неподконтрольна политикам, в том числе оппозиционным. Ведь те, погрязнув в пиар-акциях и откровенной и зачастую пошлой работе на телекартинку, забыли, что на самом деле политика для оппозиционера – это не когда тебя похвалит Каспаров с Немцовым, а престарелая мадам Алексеева соизволит выйти с тобой под ручку на площадь 31-го числа, под вспышки объективов корреспондентов из “Евроньюс”. Политика – это борьба за умы и сердца русского народа, за его молодёжь. Увы, похоже оппозиционеры за последние годы прохлопали целое поколение, которое предпочитает защищать не столько статьи конституции, сколько этническую территорию своего народа.
Безусловно, переваливать на кавказцев все беды России и неправильно, и глупо. В том, что в стране установилась такая общественно-политическая система и такой социальный строй, при котором коррумпированные и разложившиеся правоохранительные органы раз за разом встают на сторону этнопреступников, а не их жертв, виноваты, конечно, не они. Но худшие из них с радостью этим пользуются. А другие не спешат их за это осуждать.
Лозунг “Россия – для русских!” сегодня – это лозунг толпы, клич русского гнева. Но лозунг толпы не может быть одновременно принципом государственного строительства. Потому что государства строят не толпы, а политики. Он может быть отчасти его вектором, указывать направление, движения в котором жаждет народ. Но не более.
Кроме того, в таком виде он даже неосуществим на практике. Ведь что означает “Россия – для русских”? Изгнать из своего состава все национальные образования, включая татар, башкир, чувашей, якутов и т.д.? Ведь они тоже нерусские и неславяне. Загнать всех нерусских в резервации? Учинить геноцид? Я думаю, что те, кто в массе выкрикивает этот лозунг в толпе, всё же не хотят подобного сценария, ибо он приведёт лишь к массовой резне. Поэтому надо понимать, что такой клич – просто эмоциональная и естественная реакция на сильнейшее чувство национального унижения.
Русское государство будущего (если оно, конечно, будет создано) не должно замыкаться в рамках жёсткого этнонационализма. Наш национализм должен быть не правым, а левым. И базовым принципом для него следует принять не “Россия для русских”, а “Россию - русским”. Тем, кто готов трудиться, пахать и воевать за отечество. Кто не мыслит для себя никакой иной родины. Кто готов воскрешать её из руин. И в которое никак не следует принимать тех, кто сегодня, будучи этнически русским, по мере сил способствует его разрушению и упадку. Мы знаем – их множество. Тех, ворует миллиардами, пишет и принимает чудовищные антинародные законы, отдаёт соседям территории, кается перед врагами за несуществующие преступления в Катыни, давит катком репрессий русскую молодёжь и потворствует преступности всех мастей. Но духовно они – не наши. А национальность, как известно, к одной лишь биологии не сводится.
Кстати, “Россия для русских” отчасти чем-то напоминает знаменитое “Грабь награбленное!” осени 1917 года. Тогда это тоже был лозунг русской стихии. И это также было эмоциональной естественной реакцией на сильнейший социальный дискомфорт. На вековое ощущение несправедливости, когда одни (немногие) кутаются в собольи меха и жрут ананасы, а другие годами не вылезают из бараков и подвалов. Когда 30 тысяч помещиков владеют таким же количеством земли, как 10 миллионов крестьянских дворов. Когда офицеры-дворяне в армии и на флоте регулярно матерят и дубасят нижних чинов, представителей “подлых сословий”. И кто, зная всё это, скажет, что кричать “грабь награбленное!” в 1917 году у русских рабочих, солдат и матросов не было оснований?
Однако гений Ленина заключался в том, что чутко угадывая чаяния масс, он умел их направлять в нужное русло, не потакая им при этом. Направлять, не потакая – великое искусство гениального политика. Это сейчас антисоветчики лгут, будто “грабь награбленное” было политической программой большевиков, главным направлением в их деятельности. Но тот же Ленин на это отвечал: “Награбленное сложи вместе, сосчитай и врозь тянуть не давай”. Ощущаете разницу? При этом советское правительство буквально с первых же месяцев своего существования начало применять действенные меры против пьяных погромщиков и грабителей, орудовавших под флагом анархизма. Именно эти операции по наведению порядка и были одними из первых акций ВЧК.
Поэтому не следует считать, что тот, кто стремиться ввести национальный протест в иное, политическое русло, выступает против интересов русского народа. Точно так же, как и те, кто пресекал, грабёж “награбленного” в 1917-1918 гг., не были против социализма. Нам-то ведь нужны вовсе не погромы как таковые, а борьба (политическая, интеллектуальная, уличная и т.д.) за такое государство, в котором русский народ ощущал бы себя хозяином на своей земле. Чтобы он, наконец, расправил плечи, вздохнул полной грудью и снова бы создал такое государство и такую цивилизацию, которой ещё не ведало человечество. Чтобы он был почитаем и боязливо уважаем окружающими народами. Причём, не за численность и даже не за грубую силу, а свой талант, мудрость и образ жизни.
Утопично? Я думаю, не более, чем так называемое национальное государство, которых на Западе уже практически не осталось в прямом понимании этого термина. И уж гораздо лучше, чем бесконечная этническая вражда и создание этнически чистой геополитической резервации, к чему призывают крайние националисты.
Но вот найдётся ли сегодня русский Ленин?
http://www.apn.ru/publications/article23464.htm
Да найдётся,не проблема...
А потом найдётся кавказский Сталин и скрутит в бараний рог и вас, и нового Ленина.
И будут такие писаки не страсти в инете,сидя на попе ровно, разжигать,а интернационально осваивать целину,где-нить в казахских степях. Или строить новую БАМ,в глухой сибирской тайге. Если выживут....
Лучше бы историю учили,чем физику:-)
Вы двигайте,двигайте это направление,как рванёт-вам,лично мало не покажется
Во-первых, подобные страсти разжигают не писаки в интернете, а те приезжие, которые убивают коренное население и при этом остаются безнаказанными, и власть, которая это поощряет.
В0-вторых, при Сталине таким страстям просто не из-за чего было бы разжигаться, потому что таких случаев безнаказанного убийства не могло возникнуть в принципе.
И в-третьих, строить новую БАМ в глухой сибирской тайге в первых рядах отправляли бы таких вот абреков, из-за которых и разжигаются подобные страсти
При Сталине чеченцы осваивали целину,а москвичи, и остальные русские, дружным ГУЛАГом строили БАМ.
вы бы что выбрали?
Случаи безнаказанного убийства подводились под суд над врагами народа.Вам такое звание приятнее?
При Сталине не только чеченцы осваивали целину и не только русские строили БАМ. Туда отправлялись люди вне зависимости от национальности. И почему я должна сейчас что-то выбирать только из этого ? Третьего варианта не было что-ли? Вас послушать, так получается вся страна сидела, только вот у кого не спросишь, ни у кого никто из родственников не сидел при Сталине. Так что напрашивается вывод, что все эти пугалки либерастов о массштабах сталинских репрессий не что иное, как сказки о динозаврах. А случаи безнаказанного убийства при Сталине могли быть только тогда, когда преступника действительно не могли найти, а не когда его выпускали на свободу по просьбе его родственников или соплеменников. Так что не надо ля-ля про Сталина.
Если бы все было так ужасно, он не занял бы третье место в проекте Имя России 12 героев России, кстати он там лидировал постоянно, но каким-то чудом потом на первое и второе место удалось протолкнуть Александра Невского и Столыпина - ну не могли позволить либерасты стать этому "тирану" победителем. А теперь можете ознакомиться с лидером голосования Позор России http://www.badnameofrussia.ru/all.php
Это о чем-то должно говорить!
Рассмотрим ситуацию с ваше точки зрения:во-первых, Сталин был кавказцем,по рождению:-) И легко подмял под себя всю Россию:-) Национальным русским героем стал,как вы утверждаете:-)
Так в чём ваша проблема,будет вам новый сталин, с Кавказа,а с ним и все прелести его правления,точно,как вы описали:-) Либерализма не станет,и некому будет байки рассказывать
Во-вторых, вы бы лучше историю учили,чем байки про либералистов слушать. В каждой семье кто-то сидел,при Сталине,просто все старались откреститься от "врага народа" и не вспоминать,не говорить об этом. Понимаете почему или пояснить? "жёна врага народа,дети врага народа"...
"В каждой семье кто-то сидел,при Сталине,просто все старались откреститься от "врага народа" и не вспоминать,не говорить об этом. Понимаете почему или пояснить? "жёна врага народа,дети врага народа"... " -
не несите этот бред больше! Вы что, жили в те времена и вам лично докладывали из КАЖДОЙ семьи? И кто и когда старался откреститься и не вспоминать об этом? Во времена Сталина может так и было, но каким образом это относится к настоящему? Сейчас никто не стесняется об этом говорить и не боится, ничего сейчас жене врага народа и его детям не грозит, так где же эти многомиллионые потомки репрессированных? Я не говорю, что никто не сидел, но то, что масштабы репрессированных увеличивают в разы - у меня не вызывает сомнения.
"Сталин был кавказцем,по рождению" - да конечно он был кавказцем именно ПО РОЖДЕНИЮ, а не по духу. " Я - человек русской культуры!" - говорил И.В.Сталин
"Национальным русским героем стал,как вы утверждаете" -это не я утверждаю, это народ сделал свой выбор и сделал его вопреки всяческой демонизации Сталина либерастией.
Кстати, почему не прокомментировали лидера голосования Позор России? Не стоило бы его обделять вниманием!
А учить историю, видимо, нужно именно вам. И изучать ее стоит не по современным либерастическим учебникам.
Да о чём с вами говорить невежа-недоучка? пытаетесь переврать историю? ну,попробуйте:-)
Большевицкий террор-тоже выдумки? Отсутствие паспортов у русских крестьян,чтобы не сбежали,как вид крепостного права. При Сталине,кстати...
Народ,русские, сделали выбор в пользу кавказца, "и сделал его вопреки всяческой демонизации Сталина либерастией."
,по вашим же словам.
Так что же вы голосите? Вам не хватает жёсткой руки? Дайте только срок, сейчас будет то же самое : вы ввяжетесь в драку,разожжёте конфликт,передерётесь, перебьёте собственную власть. А потом придёт Кавказец,"кто не со мной-тот подо мной" :-)возьмёт вас за горло,крепкой рукой,скрутит в бараний рог,чтобы дышать боялись, и будут такие,как вы, ему ноги лизать и петь дифирамбы, лишь за то,чтобы остаться в живых " Ах,Сталин-отец народов ":-)
А что касается Путина,то если бы он не остановил вторую чеченскую кампанию-может, вы бы уже тут и не вякали,а тихо покоились где-нить...
Вы вспомните,что было до него? Хаос,раздор и смятение....
И где ваша фамилия в голосовании позор России? вы-это просто серое пятно:-)
Кого "Его" ?:-)
Извините,что вам не в масть,не призываю к всеобщему мордобитию
прячась за чужими спинами:-)
Вы посмотрите на факты трезво,тогда и поговорим:-)
До Путина у вас было 2 чеченские войны,и куча горлопанов,типа вас. Вы не выиграли ни одну. Не смогли,несмотря на вопли вам подобных
Что бы с вами стало,не останови Путин чеченскую кампанию?
То есть вы подтверждаете, что все хорошее, что он для страны сделал - это остановка чеченской кампании?
Больше аргументов нет? Только не голословных воплей истерички, а аргументов, подтвержденных статистикой и фактами.
Попытайтесь хоть что-нибудь придумать.
И свои провокаторские приемчики перехода на личности испытывайте на ком-нибудь другом - на меня они не действуют. Это я про постоянное дурацкое сравнение лично моей деятельности и деятельности Путина. Если на то пошло, то что лично вы сделали для того, чтобы остановить чеченскую кампанию? Так можно вообще до маразма дойти и утверждать, что президентом может быть только тот, кто остановил чеченскую кампанию - все остальные не достойны. И Сталин изверг был и бездельник, потому-что он не остановил чеченскую кампанию, а что он ВОВ выиграл, то это ерунда, чеченскую же не выиграл, как Володька
Следуя заветам уважаемого вами Ленина,страной управлять может любая кухарка:-)
А что касается Путина,так он ещё и ваш отечественный автопром возрождает,Олимпиаду в Сочи,Евро 2018, добыли благодаря ему,а это новые рабочие места и приток денег,на минуточку. А вам что надо,ответьте? Кровавой бойни по нац.признаку,во имя светлого будущего? Кто сделал больше? Вы?
давайте поговорим о вас или о том,что было до него,если хотите:-)
Никакой автопром он не возрождает, т.к. отверточная сборка автомобилей из запчастей, произведенных за рубежом не может считаться возрождением. Автоваз - убыточен и из бюджета (считай из кармана граждан)получает дотации. Олимпиада в Сочи,Евро 2018 - нужны для распила денег, для этого достаточно посмотреть кого Путин поставил руководить строительством олимпийских объектов. Бойни кровавой из русских никто не хочет, поэтому и призывают к равенству всех перед законом, а не к его выборочному применению в зависимости от национальности. Так что все ваши примеры не засчитаны в качестве блага для страны.
При этом, во время правления Путина закрыто масса школ, больниц, вымирает село, бюджетные организации со следующего года переводятся на самофинансирование, с 2013 вводят налог на недвижимость, услуги ЖКХ ростут просто дикими темпами, кол-во нищих увеличивается, население страны продолжает вымирать и деградировать, школьную программу предложено сократить вдвое, планируют поднять пенсионный возраст, рост кол-ва наркоманов в разы.
И очень нелепо с вашей стороны выглядит бестолковая попытка сравнивать меня и президента-премьера страны!
Вы снова в маразм впали? Если я не сделала больше Путина, то это совсем не означает, что он великолепный политик и что Сталин не сделал больше, чем он. Вы же вроде Путина вначале с ним пытались сравнивать.
Да, собственно можно и поподробнее ознакомиться с "достижениями" его правления
http://putinavotstavku.ru/page265/
А вы немного зомбированы, похоже. Фактов никаких достоверных привести не можете - одни эмоции.
Разговор с вами считаю завершенным.
"Вы - это просто серое пятно".
Мы тут все такие, и Вы в том числе. Не находите?
Кстати, несмотря на свое происхождение Сталин относил себя к русскому народу. И именно при нем русские выдвигались как титульная нация ("старший брат"), что, конечно, не умоляет его "заслуг", как тирана.
Кадыров тоже очень любит русский народ,тесно соотносит себя с русской культурой и даже является Героем России. Выберите его президентом?:-)
"Кадыров тоже очень любит русский народ,тесно соотносит себя с русской культурой" - чем подтвердите свои слова?
Как на деле, а не на словах Кадыров подтвердил свою любовь к русскому народу и русской культуре? Что он сделал хорошего?
Я вас хочу спросить:-) Он -Герой России,однако... и ещё какой-то академик
Почти всё,как у Сталина,ещё немного и он- "отец нации". Войдёт в аналы истории:-)
А если серьёзно,то плохой мир,восстановленный с его помощью на Кавказе,лучше хорошей войны,для России
"плохой мир,восстановленный с его помощью на Кавказе,лучше хорошей войны,для России" - и за этот мир Россия платит дань в виде дотаций, а чеченский народ постепенно оккупирует исконно русские земли и безнаказанно исстребляет, грабит, насилует русских людей! Это вы называете миром? Да если бы была политическая волы в высших кругах власти, этот вопрос уже давно был бы решен! Чечня уже ведь была признана независимой до второй чеченской кампании, и именно благодаря Путину она снова стала частью России во время второй чеченской. А теперь мы абреков не можем депортировать, ибо они россияне и могут свободно передвигаться по территории России. А насчет мира не смешите! В этой войне по некоторым данным отмывались огромные деньги, и она была выгодна верхушке, а если бы было реальное желание покончить с беспределом, царящим там, я не думаю, что страна, обладающая самым современным вооружением, поставляющая его в огромном кол-ве на экспорт, не могла бы справиться с этой карликовой республикой, не вылезшей из 12 века.
Чечня была независима и абсолютно бесконтрольна, и чеченцев на территориии Росси было столько же,сколько и сейчас. И никто их никуда не депортировал,на это тоже нужны деньги:-)
мало того,их передвижения невозможно было отследить, ввиду независимости Чечни.Это вам больше нравилось?
"И никто их никуда не депортировал,на это тоже нужны деньги"
Я еще раз повторяю, что если бы была политическая воля, выслали бы всех до единого и деньги нашли бы.
Сталин это в свое время проделывал, и не с одним народом. Так что исторический опыт доказывает, что справиться можно с любым народом, было бы желание.
Anonymous написал(а): "Я еще раз повторяю, что если бы была политическая воля, выслали бы всех до единого и деньги нашли бы.
Сталин это в свое время проделывал, и не с одним народом. Так что исторический опыт доказывает, что справиться можно с любым народом, было бы желание."-
Очень надеюсь,что и до вас руки дойдут.
Чтобы с вами справились по тому же сценарию
Ну, от тебя, отпрыска пархатых жи.ов - троцкистов, ничего другого услышать и не ожидалось.
Офигеть, вот уж действительно иногда лучше промолчать, чем нести такую х...ю. Вы уж если в детстве в школу по воскресеньям ходили, так сейчас, что-нибудь почитайте об этом периоде.
Что-нибудь? Судя по всему, вы и являетесь любительницей почитать ЧТО-НИБУДЬ, посмотреть по ТВ ЧТО-НИБУДЬ, специально подготовленное для быдломасс, а затем на основе этого чего-нибудь делаете свои умозаключения, претендуя на образованность. Поэтому вы своими мозгами не можете понять, что когда жиды-троцкисты развенчивали культ Сталина, ему приписывали все мыслимые и немыслимые грехи, в том числе и свои.
Вот что пишет один из активнейших членов НДКБ и КПЕ, т.е. ветеран партии:
"Не имея достаточного резерва управленцев государственного уровня Сталин был вынужден «вписывать» всех этих троцкистов в свою деятельность на благо страны. И не всегда это вписание было полным. И не секрет, что влияние Сталина на управление страной было разным в разное время.
До 1928 года в стране фактически правил Троцкий. И только пойдя на временный союз с троцкистами Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и другими, Сталин смог в ходе общероссийской партийной дискуссии теоретически победить Троцкого и отстранить его от власти в стране. Это была большая победа Сталина, но не окончательная. Он не смог воспрепятствовать троцкистам в проведении коллективизации по их плану. Но Сталин не сидел без дела. Он деятельно готовил системный отпор троцкистам. В своих теоретических трудах, публикациях в газетах, выступлениях Сталин объяснял людям неправоту троцкистов. И в конце концов наступил момент, когда сами троцкисты обратились к Сталину с просьбой стабилизировать положение в стране, уступив ему ещё ряд властных полномочий. Сталин использовал свои возросшие властные возможности на благо людей. Так появилась его статья «Головокружение от успехов», положившая конец коллективизации по-троцкистски.
Так, шаг за шагом, идя на временные союзы, терпеливо, стиснув зубы, Сталин перехватывал у троцкистов управление в стране всё больше и больше. Так пошагово Сталин подвёл троцкистов к 1938 году, года они стали уничтожать себя в междоусобной схватке за власть. Сталин им не мешал. А ведь для того, чтобы троцкистам не дать возможности уничтожить страну, а впоследствии уничтожить и самих троцкистов, Сталину пришлось смириться с троцкистским геноцидом народа СССР в 1937 году.
Если бы тогда, на XVII съезде партии, «съезде победителей» как его ещё называют, Сталин сразу бы выступил против решения троцкистов ввести лимиты на расстрел «врагов народа», то все эти «эйхе», «тухачевские», «хрущёвы» и другие со злобным визгом репрессировали бы самого Сталина как изменника делу всемирной революции. В этом случае страну ждала бы участь, подобная судьбе Кампучии, где троцкист Пол Пот за три года уничтожил четыре из семи миллионов населения страны. Биографии участников «съезда победителей» не позволяют сомневаться в этом. Вспомните хотя бы «великого» и «гениального» маршала Тухачевского, проигравшего все сражения на фронте, но победившего восставших крестьян тамбовщины, против которых он применял и артиллерию, и отравляющие газы и даже сжигал людей живьём в сараях, то есть делал в двадцатых годах то, что во время великой Отечественной войны сделали гитлеровцы с белорусской деревней Хатынь.
Не выступив открыто против этих планов, Сталин добился того, что не дал им возможности реализовать эти планы в гораздо больших масштабах, а все замышлявшие геноцид народа погибли в застенках созданного ими же самими НКВД.
Как результат такой пред-усмотрительной, взвешенной и осторожной политики, Сталин, получив в управление разрушенную до основания крестьянскую и абсолютно неграмотную страну, ушёл из жизни, оставив наследникам страну, восстановленную после двух мировых войн, поголовно грамотную, с развитой наукой и промышленностью, имеющую ядерное оружие и готовящуюся выйти в космос. Сталин сумел добиться всего этого потому, что не разменивался на мелочи, он не был «публичным» политиком, думающем только о своём рейтинге. Он всегда занимался делом."
Да он, вообще, был душка,о чём говорить:-)
так трудился на всеобщее благо,что даже собственную жену до самоубийства довёл. Только в эпоху его правления советские дети неугодных имели честь именоваться "дети врага народа",со всеми вытекающими...
Ой-ой-ой "дети врага народа"! И что же, эти дети не могли в школе учиться бесплатно, бесплатной медициной не пользовались, ювеналка их из семей забирала? Что такого зверского делали с "детьми врага народа"? Четвертовали? На кол сажали? Что конкретно?
И много ли у вас знакомых у которых в роду были "враги народа"? Среди моих - ни одного! А вы видимо потомок троцкиста, поэтому и вопите постоянно об этом, т.к. других аргументов привести не можете.
А личные семейные дела Сталина к его политике не имеют никакого отношения. Ваш кумир мистер ПУ тоже не идеальный семьянин и очень много себе позволяет, будучи официально женатым
http://img.oboz.obozrevatel.com/files/NewsPhoto/2010/03/31/359818/195275_image_large.jpg
Они не могли учиться в ВУЗах,да будет вам известно.
:-)
вы и ваши дети,как наследники вождей социализма, вполне заслужили то,что вы имеете,в смысле бесплатной медицины,образования и других прелестей вашего жития:-)
непонятно,что вас не устраивает?
О, это горе вселенского масштаба - невозможность учиться в вузах! Зато все другие дети вне зависимости от социального статуса и материального достатка семьи имели возможность поступить в любой ВУЗ исключительно благодаря своим способностям, а не деньгам, как это сейчас практикуется. И еще умудрялись жить на стипендию целый месяц. Сейчас сколько можно прожить на стипендию ?
И за статус ваших родственников вы в первую очередь должны сказать спасибо троцкистам - это их идея была, а не Сталина, он, как мог, старался уменьшить кол-во жертв.
и как жили месяц на эту стипендию,вам известно?
я вам ещё раз повторяю,вы имеете то,что заслужили:-)
Как бы тогда на стипендию не жили, сейчас если попытаешься это сделать - откинешь копыта. Да и бюджетных мест сейчас в разы меньше , чем было в советское время.
"я вам ещё раз повторяю,вы имеете то,что заслужили" - поясните свою идиотскую фразу. Что такого сделали русские, что заслужили жить в такой нищете, на которую их обрекают оллигархи, преступно захапавшие себе все средства производства, созданные народом и принадлежащие народу.
Если вы еврейка, то можете не отвечать - ваш ответ меня не интересует!
Я вам поясню: такие "русские", как вы хотят жар загребать чужими руками, сладко есть и мягко спать, за чужой счёт, не считаясь с ценностью чужой жизни, так что согласно вашей теории, ничего страшного с вами не происходит. Если, уж, детей врагов народа правильно гноили в детдомах, с вашей точки зрения, то вас,кобылу беспородную, гонять и гонять, впроголодь. Да кнутом,кнутом, для послушания. Ничего, оголодаешь-резвее побежишь,когда олигархи запрягут:-)
А про ВУЗы, так чтобы на бюджетный поступить-знания надо иметь, высокого уровня. Высшее образование не для все,а для избранных:-)
И на стипендию, сейчас, можно также прожить, как и раньше: питаться картошкой,хлебом и водой. Иметь одни туфли, на все сезоны. А ещё, перелицовывать мамино старое пальто,потому-что на норковую шубку нет денег:-) И тянуться,тянуться к знаниям,как Ломоносов:-)
Вот так-то,сучка крашенная,тебе жить пристало
Ты чего, гнида ж..овская, раскудахталась? Я же тебе сказала, что если еврейка - в сад! На слово Сталин слетелись как мухи, мрази пархатые! Зря он так добр был к вам! Благодаря ему и гос-во ваше создалось, неблагодарные твари! А нужно было с вами то же сделать, что ваш Лева Бронштейн (Троцкий) планировал сделать с русскими!
Троцкий: “Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей..”
"Наше государство"-это где? И твоё-где, гниль ты подзаборная,без флага и без Родины? :-)
Завистливое ты,неумное,несостоявшееся чмо...С тобой скоро сделают именно то,что ты тут описала,и оглянуться не успеешь:-) Твоя душонка и гроша не стоит,пушечное ты мясо...
Всё будет точно по этому сценарию,самое главное,ори громче,запускай идею классовой ненависти и уничтожения по рассовому признаку в массы.
Вообще-то, некоторые дети "врагов народа" выросли в детских домах,потому что родственников не осталось - все сидели, а многие по совершеннолетию потопали по этапу вселед за родителями, люди домой возвращались и смотрели на окна и на машины у подъезда. Вы своим детя такое пожелаете? Если ничего такого не было - очень хотелось бы посмотреть, как бы вы восприняли все эти действа по отношению к себе и близким. Я вообще не понимаю, Гитлер и фашизм судим и осужден, а сталинизм в головах накрепко засел. Вы хоть представляете, что сталин с людьми своей страны поступал и призывал поступать и попустительствовал и приветствовал именно так, как фашисты с военнопленными поступали да с евреми. Фильм список Шиндлера смотрели? А иди и смотри? И сталин со своей сворой холуев таким же был.
Вы вообще что-нибудь кроме школьных учебников читали?
Или вы предпочитаете свои знания черпать только из фильмов или телепередач? Любите Млечина и Сванидзе, наверное?
Так вот, повторяю пост специально для вас. Может быть все-таки дойдет, что не Сталин был инициатором репрессий и составления расстрельных списков, а те, с кем он пытался бороться.
"
Вот что пишет один из активнейших членов НДКБ и КПЕ, т.е. ветеран партии:
"Не имея достаточного резерва управленцев государственного уровня Сталин был вынужден «вписывать» всех этих троцкистов в свою деятельность на благо страны. И не всегда это вписание было полным. И не секрет, что влияние Сталина на управление страной было разным в разное время.
До 1928 года в стране фактически правил Троцкий. И только пойдя на временный союз с троцкистами Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и другими, Сталин смог в ходе общероссийской партийной дискуссии теоретически победить Троцкого и отстранить его от власти в стране. Это была большая победа Сталина, но не окончательная. Он не смог воспрепятствовать троцкистам в проведении коллективизации по их плану. Но Сталин не сидел без дела. Он деятельно готовил системный отпор троцкистам. В своих теоретических трудах, публикациях в газетах, выступлениях Сталин объяснял людям неправоту троцкистов. И в конце концов наступил момент, когда сами троцкисты обратились к Сталину с просьбой стабилизировать положение в стране, уступив ему ещё ряд властных полномочий. Сталин использовал свои возросшие властные возможности на благо людей. Так появилась его статья «Головокружение от успехов», положившая конец коллективизации по-троцкистски.
Так, шаг за шагом, идя на временные союзы, терпеливо, стиснув зубы, Сталин перехватывал у троцкистов управление в стране всё больше и больше. Так пошагово Сталин подвёл троцкистов к 1938 году, года они стали уничтожать себя в междоусобной схватке за власть. Сталин им не мешал. А ведь для того, чтобы троцкистам не дать возможности уничтожить страну, а впоследствии уничтожить и самих троцкистов, Сталину пришлось смириться с троцкистским геноцидом народа СССР в 1937 году.
Если бы тогда, на XVII съезде партии, «съезде победителей» как его ещё называют, Сталин сразу бы выступил против решения троцкистов ввести лимиты на расстрел «врагов народа», то все эти «эйхе», «тухачевские», «хрущёвы» и другие со злобным визгом репрессировали бы самого Сталина как изменника делу всемирной революции. В этом случае страну ждала бы участь, подобная судьбе Кампучии, где троцкист Пол Пот за три года уничтожил четыре из семи миллионов населения страны. Биографии участников «съезда победителей» не позволяют сомневаться в этом. Вспомните хотя бы «великого» и «гениального» маршала Тухачевского, проигравшего все сражения на фронте, но победившего восставших крестьян тамбовщины, против которых он применял и артиллерию, и отравляющие газы и даже сжигал людей живьём в сараях, то есть делал в двадцатых годах то, что во время великой Отечественной войны сделали гитлеровцы с белорусской деревней Хатынь.
Не выступив открыто против этих планов, Сталин добился того, что не дал им возможности реализовать эти планы в гораздо больших масштабах, а все замышлявшие геноцид народа погибли в застенках созданного ими же самими НКВД.
Как результат такой пред-усмотрительной, взвешенной и осторожной политики, Сталин, получив в управление разрушенную до основания крестьянскую и абсолютно неграмотную страну, ушёл из жизни, оставив наследникам страну, восстановленную после двух мировых войн, поголовно грамотную, с развитой наукой и промышленностью, имеющую ядерное оружие и готовящуюся выйти в космос. Сталин сумел добиться всего этого потому, что не разменивался на мелочи, он не был «публичным» политиком, думающем только о своём рейтинге. Он всегда занимался делом."
Не могу сказать, что на 100% согласна, но в целом плюсанусь. Про троцкистов и Тухаческого с Хрущевым - верно факты излагаете. Никитушка, кстати, насколько я знаю, был одним из организаторов коллективизации на Украине. Как она проходила - нынче вроде все в курсе. Зато у этой падлы потом хватило совести "разоблачать культ личности тирана Сталина".
на куй мне ваши опусы и речь идет про моих родных и близких. Сказки про великих деятелей-управленцев достали. гитлер тоже молодец - при нем Германия из разрухи поднялась, что-нить слышали об этом? Может не будем думать ценой скольких жизней? А че анонимно, стыдитесь чего?
Нет, ничего бесполезнее, чем спорить с идиотами, слепо верящими в подобные байки. Вы хотя бы проверяйте, что за х...ю вы несете, прежде, чем рассказывать это быдломассе. В чем был обвинен Тухачевский, какое обвинение было выдвинуто Бухарину, почитайте его доктрину, а потом кричите об их троцкизме. Глупо спорить с подобными вам типами, потому, что вы кроме баек ни хера в доказательства привести не можете. Прежде чем, орать с пеной у рта о происках троцкистов, ознакомьтесь с резолюциями Сталина, сопровождавшие репрессии. Вот тогда с вами, возможно, о чем-то можно будет поговорить. а пока позорьтесь дальше.
Почитайте хоть вот здесь про "гениального" Тухачевского: http://slava.khersoncity.com/download/books/suvorov/ochishenie13.php Суворов-Резун, конечно, фигура сомнительная, но он как минимум выпускник Академии Генштаба и военный аналитик. По мне, так "вычистили" из армии и с этого света в принципе урода, травившего крестьян газом, - и слава богу. По какой статье - лично мне неважно.
Да, много чего можно прочитать. Речь не о сомнительности тех или иных фигур (о Тухачевском можно прочитать то, что вы предлагаете или дифирамбы о его военном гении, истина все равно будет где-то посередине. Да, и не бывает "чистых людей" во власти при тоталитарном режиме). я лишь попытался объяснить, что кое-кто сильно заблуждается, рассказывая о давлении на "несчастного" Сталина со стороны таких вот "троцкистов", как Тухачевский или Бухарин. при этом доказательством выступают рассказы каких-то там партийных деятелей.
Понятно, спасибо. Да, тот период в истории СССР очень сложный и неоднозначный. А так как для многих это еще и болезненная тема в плане семейной истории, то споры бывают очень того... эмоциональные. Что мы и наблюдаем, собственно.
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий» Оноре де Бальзак
Ну, раз официальную историю он назвал лживой, то, наверное, полагал, что ей в принципе верить не стоит...
" незаметно промелькнула презентация 10/11/2010 г. в «Библио-глобусе» книги бывшего первого вице-премьера России, министра печати и информации Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса» с разоблачением нынешнего режима (см. видео). А ведь начало этой книге положило интервью, которое в прошлом году взял у Полторанина именно Олег Кашин, сумевший опубликовать его лишь в «Русской жизни» 22/04/2009 г. В том интервью Полторанин впервые (!) упомянул свой материал о гибели наших пленных в Польше в 1920 г. из-за авантюры Тухачевского, который «сдал почти сто тысяч наших красноармейцев в плен», но это не пропустил в «Московские новости» лично Александр Яковлев: «я писал, как поляки издевались над нашими: красноармейцу вспарывали живот, сажали туда живого кота, зашивали и смотрели, кто быстрее сдохнет, красноармеец или кот». Похоже, интервью Полторанина Кашину внимательным образом изучил Владимир Путин, неожиданно упомянувший столь давний эпизод в своём интервью польскому изданию Gazeta Wyborcza накануне визита в Польшу в сентябре 2009 г."
http://expertmus.livejournal.com/64429.html
Я думаю, что надо котлеты-отдельно, мухи-отдельно...Ленин-жестокий и кровавый тиран...Это он уничтожал цвет русской нации...Офицеров, священнослужителей, интеллигенцию-причем лучшую ее часть. Вопрос сейчас в другом...Очевидно, что с этнопреступностью надо что-то делать...И по всем фронтам...
Как вы относитесь к сегодняшнему цвету нации? Который в правительстве, Общественной палате ж/д, СМИ, в поповстве?
Современные ленинцы выдавили настоящих, также как и Ленин ТОГДА. Сейчас кругом одни уроды.
Я отношусь к нему не очень...Вот это как раз таки отголоски работы верных Ленинских палачей...Какой там Гитлер...Вы чего? Ребенок просто по сравнению с Лениным...Как вам тысячи и тысячи расстрелянных заложников? Как вам высылка за рубеж писателей, ученых, поэтов...Это его стараниями Сикорский вертолеты делал для американцев, его стараниями Тимошенко создавал современный Сопромат в США,по его милости Иван Бунин писал не для нас-русских, а для лягушатников...Вы что...Не накличте-чтоб не воскрес...Для верности бы еще кол осиновый забить...То, что мы имеем, всю неприглядную гадость-заслуга Ленина на 90%.
А вруг он уже народился и бегает в далеком сибирском селе по двору (нас спасет глубинка)?..Нам нужны идеи, здоровые, понятные, и по делу, вокруг которых можно будет объединиться, без упора на персоны. Но этого не видно.
Чего идеи искать? Жить по-совести и растить здоровых детей. Вот и все.
А общество в большинстве своем, уверенно на 100%, что все счастье в шмотках/сумках/тачках.
Вот-вот, все, что нужно, это посмотреть на себя, признать, что нас целенаправленно делают безмозглым стадом, и что мы не можем позволить себе быть слабыми, научиться отличать хорошее от плохого, перестать потреблять плохое и научить тому же своих детей.
В истории страны масса примеров достойных русских людей. Если каждый поставит себе цель хоть в чем-то быть таким же, то все будет хорошо.
Согласен, что главный на сегодняшний день вопрос об этнопреступности, хотя и прошлое может помочь в его решении.
А к вам у меня тоже вот вопрос: если можно поподробнее об уничтожении Ленином цвета нации, то биШ интеллигенции? И еще весьма странно слышать, что вы священнослужителей сюда относите.
А с чего Вы взяли, что я священнослужителей отношу к интеллигенции...Священнослужители это священнослужители...Вам подробнее про красный террор? Ну вот допустим тут...
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2007/09/19/bol_shoj_terror/
В статье только упоминается комиссия Деникина, а я читал и ее выводы. Впечатляет...
Девиз этого издания уже красноречиво говорит об объективности интерпретации описываемых событий.
Комиссия Деникина вряд ли также можете претендовать на объективность, ее задачей было как раз "нарисовать" ужасы большевистского террора, при этом не всегда проверяя достоверность фактов, как впрочем могло иметь место и приписывание фактов. Что собственно делали и большевики, "рассказывая" народу какие эти белые "негодяи". Короче террора и лжи хватало с обоих сторон, потому их источники требуют "аккуратного" использования.
Но, впрочем, речь не об этом, если вы не забыли, то я спросил, собственно, об уничтожении интеллигенции, поскольку первоначально вы утверждали о беспощадном уничтожении этого слоя русского общества. Спрашиваю об этом потому, ваше утверждение несколько противоречит тому, что об этом рассказывала интеллигенция того времени, ну, в частности можно упомянуть: П. Сорокина, Н.А. Бердяева, Н.О. Лосского, Ф. Степуна
Вы имеете в виду, что хорошо относились-не расстреляли? Того же Бердяева и Лосского? Ну да...Молодец...Действительно хорошее отношение...Виноват...Сразу-то не понял-о чем Вы...Подумаешь-выслали, лишили Родины...Загрузили на Философский пароход и досвидос...Вообще есть множество свидетельств отношения Ленина к собственному народу вообще и интеллигенции в частности...
У нас был стряпчий у власти,вождем звали.Юристы любят сажать русских и так ратуют за инородцев,что оторопь берет.