В книге Марка Твена заменили "обидные" слова
В новом издании книг Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" и "Приключения Тома Сойера" заменят слова, которые считаются оскорбительными для читателей, сообщает во вторник, 4 января, Associated Press. Речь, по всей видимости, идет о замене слова "негр" и других слов, обозначающих чернокожих, работавших на белых господ, словом "раб".
Устранением "обидных" слов занимается специалист по творчеству Твена Алан Гриббен (Alan Gribben), который в данное время готовит к публикации собрание сочинений писателя. 69-летний Гриббен сообщил, что в "Приключениях Гекльберри Финна" некорректные слова употребляются 219 раз, а в книге о Томе Сойере - четыре раза.
Книги с поправками количеством 7500 копий планирует выпустить издательство NewSouth Books (штат Алабама) в феврале 2011 года. Сообщается, что Гриббен получил множество электронных писем с обвинениями в осквернении романов Твена. Однако, по словам Гриббена, он давно уже заменяет "обидные" слова в книге на более нейтральные во время публичных чтений и находит, что публика слушает его с большей охотой.
По словам критиков инициативы Гриббена, язык, который использовал Твен, отражает историю Америки, поэтому замена каких-либо слов является нецелесообразной. Вместо изменений издатели предлагают снабжать книги расширенными историческими справками. Так, на 2011 год запланировано издание "Приключений Гекльберри Финна" со специальными пояснениями, почему в книге использованы те или иные слова, характерные для эпохи, о которой идет речь.
Книга "Приключения Гекльберри Финна" не впервые подвергается гонениям. В 1957 году роман был исключен из списка для обязательного чтения в младшей и средней школах Нью-Йорка. В 1998 году родители одного из учеников в штате Аризона подали на школу в суд за то, что книга "Приключения Гекльберри Финна" входила в обязательную программу. Дело дошло до федерального суда, однако родители ученика проиграли.
"Приключения Гекльберри Финна", опубликованная в 1885 году, является четвертой наиболее часто запрещаемой в американских школах книгой.
"зря ты его негром назвал" "меня так в школе учили- в Китае живут китайцы, а в Африке- негры" (к/ф Брат-2) Толерантность погубит так называемую "западную цивилизацию"...
Я думаю и главного героя пора сменить. Почему он белый мальчик? Он может быть и девочкой или гомосексуалистом каким-нибудь...
Хм... Надо бы тогда уж по логике пойти дальше... Обратим внимание - практически все главные действующие лица в этих книжках - мужского полу! Это ж неприкрытый сексизм! Тотальная можно сказать дикриминация по половому признаку! Надо бы им ещё имена попеределать в целях гендерного равноправия - типа "Гекльберриенно Финно" и т.п., чтоб было непонятно, о чьих собственно приключениях речь, ну и в тексте соответственно - "сын" заменять на "ребёнок", "отец" на "родитель" и т.п....
Боюсь без этого вредоносность неполиткоректных писаний Марко Твенно преодолеть не удастся!
да-да, романтическая линия отношений Тома и Гека не раскрыта! Срочно дописать!
Не Тома и Гека, а Джима с белыми мальчиками Томом и Геком.
Это ж как толерастично получается!
В одном флаконе тебе и межрасовая педофилия, и гомосексуализм - и что там еще?
Восстание расово угнетенного раба под одеялом против старушки, воспылавшей запретной страстью к собственному крепкому и молодому черному рабу?
Идиотизм. Давайте и летописи тоже переписывать начнем. Либо запрещайте произведение целиком, либо оставьте таким какое оно есть. Вносить изменение в него имеет право только автор.
Нравится появившаяся в среде астрофизиков шутка: "Чёрную дыру теперь корректно называть афроамериканской дырой".
Гыыыы! А как называют Рио-Негро (речка такая)? А испанское слово "негро" (черный) - тоже запретить?
Уже поздно. Теперь каждая шваль имеет право изменять авторский текст во имя ТОЛЕРАНТНОСТИ.
Не только летописи, но и совсем близкую историю Великой Отечественной войны. В которой Гитлер=Сталину, а советские солдаты выступают в роли захватчиков и поработителей Западной Европы. Кроме того, в войне 1941-45 гг., судя по всему, погибли только 6 млн евреев. И все. Почему так? А потому, что Германия платит деньги только их родственникам. И наконец, войну выиграла "победоносная" Америка и чуть-чуть, совсем немного, Великобритания.
Ждем исправлений в Хижине дяди Тома, этой священной хоругви армии северян.
Тема свободолюбивых негров хорошо раскрыта в пиндосском фильме "Амистад" с Морганом Фриманом, пиндосы все демократы, а испанцы сцуки негров с Берега Слоновой Кости продают.
Особенно интересно, когда видишь в Голливудских фильмах про Европейскую историю Средних веков чёрных королей, графов, герцогов и епископов.
Лично наблюдал на очень голубом экране вариацию на тему "Янки при дворе короля Артура", под названием "Рыцарь Камелота". И в главной роли - Вупи Голдберг.
То есть вместо мужчины, инженера и англосакса у нас а)женщина, б)негр...афроамериканка и в)с еврейской фамилией.
Это ж просто какой-то праздник толерантности и именины пиндосского сердца.
а какой фильмец сварганили из любимых с детства " Копей царя Соломона"? Опять в главной роли баба. А вокруг не поймёшь - то ли негры (афроамеры), то ли гомики. Бедный Генри Хаггард,он то чем провинился?
Ага, это кретинизм выдающийся. Молодая баба с посторонними мужиками отправляется в пустыню. И плевать, что это 19 век и что ее после такого ни в один приличный дом на родине не пустят. Уж не говоря о том, что ни один нормальный человек ее в дикие места не возьмет.
Может сравниться только с "Диким, диким Вестом", где некий афронегр в чине капитана(?) на Юге(!) разговаривает с белыми не кланяясь и даже довольно громко, и его при этом никто ни разу не пристрелил, как собаку. А хотелось на это посмотреть, уж больно этот говнюк смахивал на какого-то рэпера...
Самое смешное, что добычу и продажу негров в Штаты наладили... как вы думаете, кто? Верно - евреи!
А теперь они очень "толерантно" называют своих рабов "афроамериканцами". Благодетели, мать их...
??? :-o Такие утверждения принято называть голословными. Ссылочку на АВТОРИТЕТНОЕ исследование ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО историка, подтверждающую ваши слова, предоставьте, пжалста.
Не евреи, а арабы. То есть арабы их отлавливали и продавали...возможно даже евреям, которые перепродавали их дальше - а шо делать, а кому щас легко? \
Зато арабы теперь вместе с не...небелыми считаются...эта...притесняемыми. Во как!
Ну вы че... Я вот только недавно перечитывала книгу, в которой затрагивается история работорговли. Начали вывозить негров испанцы в 16 веке для плантаций на территории нынешней Бразилии. Потом к этому выгодному делу подключились англичане. И когда Испания стала не такой могущественной, англичане вытребовали себе от международного сообщества право стать ЕДИНСТВЕННЫМИ перевозчиками рабов. "Теперь и Испания, и Португалия, чтобы снабдить свои колонии в Южной и Центральной Америке рабами, должны были платить за "логистику процесса" Британской короне и ее торговому флоту" (В. Мединский. Мифы о России. О России - "тюрьме народов"). А отлавливали негров или сами европейцы, или местные князьки продавали им своих подданных/пленников из соседних племен. Хотя хз... может, и арабы с евреями поучаствовали в этом "бизнесе". Они-то поразвитее негритянских племен были, им легче было рабов наловить-перепродать. Но "первооткрывателями" точно европейцы были.
Кстати, к чести России - именно наши в 19 веке подняли вопрос о запрете работорговли. Добились на Венском конгрессе запрета охоты на рабов и стали высылать военные корабли для перехвата судов работорговцев. :chr4 Во как!
с Россией понятно: у славян к рабству неприятие ибо самих в свое время помучали во всяких полонах. "Тюрьма народов" - это было образно сказано, да и народы-то свои же были, это другое.
Кстати, о племенах. Дикаря в джунглях изловить не так-то просто. Там вот что было: как первый шок прошел, так местные ребята быстро пресекли что и как и продавали "белому человеку" своих же. Ну налеты на соседние села делались все время, куда пленных девать? Есть - сколько там того мяса, просто так убивать - так оказывается можно продать и поиметь денег-юусов. А то своих же: негритянки новых нарожают. Неприглядно, и ессессно "не любют они этого вспоминать" - но таки да. Тож самое с арабами: у тех уже был харроший опыт работорговли, ну и...
Он уже все про пиндосов сказал в свое время, и про систему выборов, которая тогда подразумевала открытое голосование, и про двухпартийную систему, и про отношение к народам "ходящим во тьме" белых колонизаторов, обкрадывавших и убивавших туземцев под предлогом миссионерства. Теперь это называется насаждение "демократии". А тогда насильственно обращали в христианство китайцев, при этом губили их опиумом. Все эти жестокости были Твену глубоко противны, как и лицемерие убийц и грабителей, на чей счет он не обольщался. Публицистика Твена и сегодня бьет наотмашь пиндосскую лживую пропаганду. Разоблачил он и миф о "добром" Теодоре Рузвельте, якобы пожалевшем медвежонка на охоте. Эта легенда и сегодня звучала в исполнении М. Ширвиндта, наряду с другими сказками о "добрых пиндосах". На самом деле никакой жалости к медвежонку (или медведю) в помине не было. А была обычная газетная выдумка. Но подобные выдумки живучи. А вот Твена, не удивлюсь, если вообще запрещают, под предлогом политкорректности. Почитайте его публицистику, получите большое удовольствие!
в 93 году кажется, имел непродолжительную беседу с одним американским туристом, в Болгарии дело было, ну так он не знал что Марк Твен и Джек Лондон это американские писатели... И очень удивился откуда мне это известно и главное "зачем это надо" мне, если я по профессии не литератор.. )) мое первое знакомство с "функциональным образованием" запада )))
ДА!!!! Чем дальше тем хуже и хуже . Толерантная толерантность в толерантном обществе , вот уже к сожалению настоящий кошмар современного мира . В принципе понятно , дебилами легче управлять , чего и добивается кучка уродов . Зачем думать , напрягаться ? Еще не дай Бог голова заболит . Все ради человека .
Марк Твен получил ответный удар от страны, о которой он как-то сказал:
"2 октября - день открытия Америки. Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо."
Американцы в своём идиотизме уже превосходят самих себя. А знаменитую фразу Марка Твена: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены" они не собираются переписывать? Слово "смерть" разве политкорректное?
А, не замахнуться ли нам на нашего на Гоголя, чи на Фёдора Михайловича, а може и на самого Александра Сергеевича? Бывали у них не толерантные абзацы... чего уж там, думали, что классики и всё можно... Вон, некто Чубайс, личный враг г-на Квачкова, так тот уже закидывал нанаудилище на предмет личной нелюбви к Достоевскому. Прямо так и сказал...
– Вы знаете, – откровенничает он перед заезжим журналистом, – я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски...
Не больше и не меньше, а взял бы говорит Анатолий Борисович, и порвал бы! Вот, среди каких толерастов выживать приходится... Как тут Михаила Юрьевича не вспомнить:
По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал;
Но отец твой старый воин,
Закален в бою:
Спи, малютка, будь спокоен,
Баюшки-баю.
Обрадовался Жилин, собрался с последними силами, пошел под гору. А сам думает: «избави бог, тут, в чистом поле, увидит конный татарин; хоть близко, а не уйдешь».
Только подумал — глядъ: налево, на бугре, стоят трое татар, десятины на две. Увидали его,— пустились к нему. Так сердце у него и оборвалось. Замахал руками, закричал что было духу своим:
— Братцы! выручай! братцы!
http://www.rvb.ru/tolstoy/01text/vol_10/01text/0243.htm
