Мигалки. А*уй!

копировать

Это надо слышать. Запредельная степень оборзения.

http://www.moskva.fm/share/4006/20110126/fromtime:16:10:31

копировать

Даже слов нет!!

копировать

Теоретически она права. Пох откуда у нее мигалка - надо уступать. Или как говорил главный гаишнег всея руси - даже если вы видели как два пионера устанавливали у дороги знак ограничения 40 - надо соблюдать. Можно писать жалобы, можно требовать убрать, а вот превышать - нельзя.

копировать

Поэтому и не пропускают, что слишком много их развелось. Рыба тухнет с головы. С какого перепуга, если они не соблюдают правила - остальные тоже не обязаны эти правила соблюдать.

копировать

В таком случае и кекс, самовольно напяливший на себя мундир милиционера, прав, предъявляя требования?
Пох откуда он его взял?
Граждане обязаны подчиняться ЗАКОННЫМ требованиям представителей порядка.
А самозванцам -- нет. Более того, самозванцев треба отлавливать и карать.

копировать

Ну тут вы имеете полное право попросить кекса предъявить докУмент. Если докУмента нет, а есть лишь милицейские штаны - кекс может идти лесом. Попросить докУмент у мигалки вы не имеете возможности.

копировать

У кекса с мигалкой есть возможность привлечь участников ПДД к ответственности за непредоставление ему преимущества при проезде.

гАи вовсю по договоренности выпускают тихоходы, типа тракторов, с мигалками на однополосные трассы и стригут из засады. Ноу проблем. Совсем никаких. Рубят капусту в промышленных масштабах. Тока шуба завертается.

Но привлечь к ответственности за непредоставление преимущества можно только в случае, если машина, оборудованная спецсигналами, движется по прописанному в законодательстве списку целей: оперативные мероприятия, исполнение гос. обязанностей и т.д.

"Жену возить" с мигалкой -- противозаконно.

Всякая хня, типа "жена оказалась в машине случайно, и тут поступил срочный вызов мужа перевезти из Кремля на Лубянку" -- из практики, опровергается появлением мужа в Костроме на тот момент и т.п. Поэтому "жена" звонит на радио, а не в ФСО.

В общем, -- состав преступления.

копировать

По слухам, в советские времена, каждый проезд с мигалкой фиксировался и водителя на след день спрашивали - кого, куда и по какой такой надобности он вез. Но в Москве 1970-80-х было не так и много мигалок, в основном они ехали с утра по Кутузовскому группами в Кремль, а вечером - обратно. Сейчас - сейчас сами слуги закона навешали себе мигалок и снимать отказываются.

Но да, если за вами притаилась машина ГИБДД, резко включила мигалку, а потом тормознула вас "за непредоставление" и еще час оформляла - имеете полное право в суде попросить узнать куда они так резко заспешили и почему перестали спешить через пять минут. Хотя судья может не заморачиваться и ваше ходотайство не удовлетворить, а сразу лишить вас прав.

Ну и главное - пока преступления нигде нет, есть административное правонарушение :)

копировать

Всё проще. По единственной полосе с утра до вечера гоняет "коммунальный" трактор с фонариком. Ему ничего доказывать не надо, он на работе. Менты хладнокровно обирают каждого обогнавшего/не уступившего. Никаких проблем с наказанием водителя не уступившего спецсигналу ПРИ ИСПОЛНЕНИИ -- нету. Вот только синие мигалки гоняют, в основном, от балды, а не по служебной надобности.

копировать

Видеокамера и заявление с службу собственной безопасности. Можно еще взятку под запись дать и сообщить.

копировать

Трактору не надо уступать дорогу, так же, как и бензовозу и эвакуатору. У них маячок не того цвета и обозначает он лишь то, что его обладатель может быть опасен окружающим.
http://www.autoweek.ru/useful-info/special_equip/15503/

копировать

Осталось довести сие до свдения МВД.

копировать

При чем тут уступать? Как я понимаю, это к ситуации когда по прямой дороге с осевой посередине тихо едет трактор со скоростью 10-20 км/час как бы говоря "обгони меня". А за углом ждет продавец палочек, тракторист радостно идет свидетелем.

копировать

теоретически она не права.
Спецсигнал синего цвета не дает никакого преимущества на дороге. Условно это просьба типа "пропустите меня, мне очень надо". Водитель обязан пропустить только "красный" включенный спецсигнал.

Учим ППД

копировать

Дура

копировать

Ну и что мы хотим от людей,решающих в какой-то степени судьбу нашей страны,если дома их ждут вот такие пустышки?:-)Только и мозгов,что доехать с мигалкой до "силиконовой" клиники,и оскорбиться,что ей,бедной,даже дорогу не уступили!Мужа она своего сопровождает:-)Видимо совсем поговорить не о чем,раз в разных машинах катаются:-)

копировать

Похоже, что уже убрали из анналов...

копировать

зачет :)
только забыли добавить джип сопровождения с бугаями, но тогда бы расклад таким красивым не получился

копировать

А депутат прям настоящий такой,хорошо подобрали.

копировать

Супер:)

копировать

Зорро))))

копировать

разводилово, деваха по полной развела, а народ всё хавает

копировать

А может, Вы правы?
Но если нет, если эта дура и впрямь считает, что ей ДОЛЖНЫ уступать...

копировать

Особенно "нахавались" погибшие под колесами "мигалок".

копировать

+1

копировать

Тоже думаю, что разводка

копировать

А у Обамы мигалки нет http://www.utro.ru/articles/2011/01/28/952300.shtml
Статусом не вышел.

копировать

Ну кто такой Обама по сравнению с нашими чинушами?!
Так, мелкота какая-то...
а тут: разойдись грязь - ГОВНО плывет!