Выборы президента 2012
Ради интереса.
Что то я склоняюсь что не буду за НИХ голосовать. А Вы?
Ну просто да или нет.
Но так противно что всё равно сделают так как надо.
интересно же , за кого народ пошел бы голосовать.
зачем тогда тему создали, чтобы еще раз услышать то, что и так тут все кричат?
Я если честно тут не частый гость, политикой вообще не интересуюсь, но в посл. время есть такие мысли....
Стало интересно это у меня так или уже у многих.
НАВАЛЬНЫЙ, например, чем не кандидат? Он эту свору разгонит и разделает на куски все их бизнесы.
В Европе вводится ужесточение против отмыва средств из РФ , поделом Пу., который недавно просил ему облегчить покупку бизнесов в Европе ( деньги мыть нефтяные). Так ему! пусть в Рф инвестирует, что у народа на нефти и газе отнял. Хоть дворцы строит - резеденции, хоть что-то - лучше для людей, потому что хоть строй материалы покупает, работу кому-то в России дает, чем в Европе вкладывался бы.
"устроит из правительства филиал Синагоги"
А шо, там разве сейчас не филиал?
А Навальный тоже еврей, оказывается?
Думаю, за НИХ многие не будут голосовать. И мы с мужем не будем. Но, увы, большинство, кмк, просто тупо не придут на выборы. Потому что голосовать в принципе не за кого. :-( Даже если и появится достойный человек - Путведы на что угодно пойдут, но не допустят появления его фамилии в бюллетенях.
Голосуй, не голосуй - все равно получишь хуй.
В прошлый раз из принципа голосовала за Зю.
В этот раз даже из принципа наверное не пойду.
Никогда не ходила на это мероприятие. Но, в этот раз приду и буду против.
было бы здорово, если б хоть так народ в большинстве реагировал, чем просто игнором
Нет, нет и еще раз нет. Но возникает вопрос, за кого голосовать то? Если бы был пункт "Против всех" я бы его крестиком пометила и ушла бы с чувством выполненного долга, типа озвучила свою гражданскую позицию, а так что мне делать? Тупо сливать голос. Ужас и беда в том, что это ровным счетом на исход голосования не повлияет.
В декабре будут выборы в госдуму,считаю,что идти надо,голосовать в противовес ЕдРу.
Надо, конечно. Хотя бы ради морального удовлетворения: чтоб избиркомовцам как можно больше попыхтеть пришлось, подтасовывая результаты. :-)
вот уже в этом , когда пришло бы большинство на выборы, уже в этом было бы видно неравнодушие народа к самому себе.
но я иллюзий не строю, все громко кричат, но как доходит до дела - отмалчиваются, возмущаются . сидя дома на кухне или вот тут перед компом
*шепотом* На одном форуме прочитала гениальный в своей простоте ответ на подобные жалобы (что заставляют отчитываться): "А СОВРАТЬ?" ;-)
Заставляют на телефон снимать бюллетень с галочкой, поэтому соврать не получается.
Где вы находите такие работы?
У меня с 1996 года ни один работодатель не спросил даже, за кого я голосовала.
Туфта.
А госпредприятии я работала 4 года - никто до нас не докапывался никогда. И сами мы совершенно открыто рассказывали, кто за кого голосовал.
По поводу градообразующих предприятий - вообще бред. Это такие же коммерческие организации. Причем это единственный вменяемый источник дохода для местного бюджета, и трогать их для властей - чревато.
Даже если и есть отдельные случаи давления на людей, то г/о тут вообще ни при чем.
Я уже не говорю о том, что такие предприятия я проверяла много раз. Уж что-что, а влияние властей на личную жизнь работников оценить была возможность - благо они нас, аудиторов, расценивали как фискалов, и регулярно бегали жаловаться на жизнь в надежде, что мы их начальству хвоста накрутим :) Иногда действительно типа накручивали :) По крайней мере им так казалось.
Оль, если на вашем предприятии за те 4 года, пока ты там работала, такого не было - это не значит, что этого не было никогда и ни на каких предприятиях. Даже в Москве в прошлые президентские были случаи давления в гос структурах.
В городах с градообразующими предприятиями бизнес как правило очень тесно сращен с властью. А власти все в Едре. И сделать своим же ставленикам такое небольшое одолжение, как подогнать нужное количество голосов - нефик делать.
Там все очень просто. Дома все от предприятий. Если на участке не набирают требуемое количество голосов за КОГО НАДО - весь участок сидит без премии. А наиболее политически подозрительных выгоняют за ворота.
Лена, ты сидишь дома, практически не вылазя, работаешь дистанционно, и будешь мне доказывать, что я, тесно с ними работающая, знаю эту систему хуже тебя?
Я тебе еще раз повторяю: в маленьких городах власть зависит от предприятий, а не наоборот. Максимум, что они могут - это подкупить избирателей. Кстати, они этим активно занимались.
Но согласись, подкуп и прессинг - разные вещи.
Оль, я работаю преимущественно дистанционно последние года 3. До этого я объездила пол-России. И занималась я не аудитом, а конкретно выборами.
Да, в маленьких городах у власти ставленники предприятий. Но сейчас, в связи с "укреплением вертикали власти", вся местная власть зависит от едра. А предприятия заинтересованы в сохранении своих ставленников.
Ты вообще хорошо представляешь, что такое, например, город Когалым, где ребенок получает в школе 2, а его отцу на работе за это снимают премию?
Подкуп в таких городках практически не используется. Зачем тратить бабло, если итак ресурсов для давления на население более, чем достаточно, они все у предпринимателя в кармане?
Лен, звиняй, что поздным-поздно отвечаю. В нашей супержополизной бюджетной организации НИ РАЗУ не спрашивали. И я уверена, что в почти любом случае (разве что в армии не стоит здоровьем рисковать) можно как-то ухитриться реализовать право на свободу выбора.
Простите, а кто вас заставлял?
Да, были опросы ВЦИОМ, но я отказалась отвечать на вопросы, и никто меня за это не репрессировал.
Да ладно,а помните заявление Рамзана Кадырова на последних выборах,что явка составит 100 и более процентов.
Я тоже так думаю. Хожу, голосую абы за кого, тока не за путина. И чтоб мой бюллетень не угнали) И че? Толку-то? Вся "выборная" система уже давно устроена как им надо. И никогда путем выборов мы ничего не изменим.
Вы очевидно забыли, как, вопреки всем правительственным прогнозам на выборах в Думу победила партия Жирика.
Вы наверное забыли, как никому не известный генерал Лебедь вдруг вышел во второй тур президентской гонки, или как в 2000 году неожиданно много набрал Тулеев.
Спрашивается, зачем было подкупать Лебедя правительственными должностями, чтоб вышел из гонки и призвал голосовать за Беню, если и без его помощи можно было результаты сделать такими, какие надо?
Естественно. Раньше нельзя было наблюдать за подсчетом голосов, а сейчас - запросто.
Ну да, наблюдайте, все равно ничего не наблюдете)) Данные уходят наверх, и там превращаются... превращаются...
Вы за меня не решайте плиз, что я "не наблюдала".
Я-то как раз видела, что большинство бюллетеней - с галочками напротив очередного ставленника властей.
А для сомневающихся достаточно было опросить всех знакомых, участвовавших в выборах.
После чего вывод сложился окончательный: если своих мозгов нет, что верите зомбоящику - нечего и сваливать свою веру пропаганде на избирком.
А где я за вас решаю? Я только написала, что все равно это не поможет. Как раз и опрашивали всех знакомых-друзей. А потом послушали зомбоящик и поняли - не стыкуется че-то :) Не сходится))
Я давно уже не верю никакой пропаганде, да и в целом нашему государству. А вы?
Ваши знакомые не определяют ситуацию по всей России.
Мои, конечно тоже. Но мои хотя бы показывают, что ситуация, когда большинство, проклинавшее президента, при этом опять идет и избирает его - более чем возможна.
Если Вы в Москве жили - то тут еще можно понять Ваш опыт - в Мск думающих людей чуть больше. А я на момент почти всех российских выборов жила в провинции. Там ситуация более наглядна.
нет, я тоже не в Москве. И конечно же наши результаты не показатель. Но вот вы мне объясните, раз вы были в комиссии, ну на местах все по-честному, заполняют, считают. А как дальше проследить судьбу этих данных? насколько они правдивы? Мне кажется, наши бюллетени никакого отношения к итоговым цифрам не имеют.
Данные сразу же заносятся в компьютер и автоматически суммируются. Заносятся при наблюдателях. Раньше было сложнее, если честно.
В любом случае, проявляя активность - куда больше шансов хотя бы понять, как фальсифицируются результаты, если они фальсифицируются. И соответственно опротестовать результаты.
Вот в Украине люди взяли и свергли того, кто по их мнению, пришел к власти обманом. Это я об оранжевой революции говорю. Конечно, там финансовая поддержка этой революции была. Но для рядовых людей не настолько мощная, чтоб попы от кресла оторвать. Я общалась с уккраинцами - большинство искренне верили, что демократию творят. Демократия там была или нет - но ведь сотворили же! А российской коррупции далеко до хохляцкой. Я там 10 лет жила, мне есть с чем сравнить.
А из компьютера они потом куда идут? И кто наблюдает за тем, как выносятся ИТОГОВЫЕ значения? Меня это и интересует, на местах мы и сами видим. А дальше? Вы верите, что там, наверху, их честно суммируют? А не выдают готовые цифры?
Про Украину знаю не понаслышке, у меня там папа живет. В Донецкой области. И он рассказываал, как за 500 баксов или сколько там, не помню, в день, из Донетчины народ ездил стоять в палатках за Ющенко. Чисто ради бабла. Потому что денег у народа не было и работы не было. так что как раз в эту "революцию" я ни на грамм не верю.
Вы меня конечно извините, но в компе выдаются не просто итоговые цифры. Их там группируют по округам, областям, городам, райцентрам и участкам. Сверить их с данным участков, на которых сидели наблюдатели - нефиг пить.
И если бы был возможен тот вариант фальсификации, о котором Вы пишете, то коммунисты по этому поводу уже давно бы вой подняли. А они если где и орут, то всяко не по этой теме.
Ну так я и прошу объяснить мне подробнее, как и кто следит за итоговыми цифрами? На каком уровне и с какой степенью открытости? Не уверена, кстати, что те же "коммунисты" не сговариваются заранее насчет %% голосов и других привилегий. Как матчи договорные сдают, знаете? Ну так вот. Я не верю системе, я не верю в честные прямые выборы в нашей стране. Хоть стреляйте, но пока меня никто не переубедил.
http://state.rin.ru/cgi-bin/main.pl?id=91&r=37
Подсчет голосов избирателей осуществляется членами участковой избирательной комиссии. В целях исключения возможности фальсификации итогов голосования подсчет голосов избирателей начинается сразу после окончания времени голосования и проводится без перерыва до установления итогов голосования, о которых должны быть извещены все члены участковой избирательной комиссии, а также наблюдатели, представляющие кандидатов, избирательные объединения, и иностранные (международные) наблюдатели.
После подсчета голосов избирателей участковая избирательная комиссия составляет протокол об итогах голосования. Этот протокол затем передается в окружную избирательную комиссию, которая устанавливает результаты выборов по избирательному округу.
Итоги голосования по каждому избирательному участку, результаты выборов по избирательному округу должны предоставляться для ознакомления любому избирателю, кандидату, наблюдателю или представителю средств массовой информации.
Окружные избирательные комиссии, проводившие регистрацию кандидатов (списков кандидатов), направляют общие данные о результатах выборов по избирательному округу B средства массовой информации в течение одних суток после окончания выборов. Избирательные комиссии всех уровней, кроме участковых, публикуют полные данные о результатах выборов и протоколах нижестоящих избирательных комиссий об итогах голосования. Публикация должна быть осуществлена не позднее месяца со дня голосования.
По поводу Вашего предположения, что Зюганов или Жирик намеренно сливает результаты выборов - возможно. Но ведь они это делают не самолично. Это же надо воздействовать на всех участников подсчета голосов, чтоб закрыли глаза на то, что Жировские бюллетени поменяют на медведовские. Вы представляете, сколько народу надо для этого обработать? И по-любе такая инфа не смогла бы остаться в стенах учреждения и вылилась бы наружу
Ну так не зевай по сторонам, когда сидишь в избиркоме в качестве наблюдателя - и не будет вброса.
Сейчас даже съемки вести не запрещают, разве что в кабинке подглядывать нельзя. Но увидеть подозрительного чела при желании всегда можно. Порядок реагирования на эти факты тоже давно отработан. Иначе не фиксировались бы факты вбросов то в одном регионе, то в другом - их бы дружно замолчали
Я не была наблюдателем. Но не удивительно ли что при таком количестве наблюдателей эти вбросы происходят систематически?
Откуда ты знаешь о вбросах, если даже не изволила хотя бы раз пойти наблюдателем?
Это сделать совершенно не сложно - пойди на заседание какой-либо партии перед выборами и предложи свою помощь в наблюдении. Тебе выдадут соответствующие полномочия.
Оль, это было когда? Избирательные технологии совершенствуются, и не в нашу пользу, увы.
Жирик если и победил вопреки чему-то - то один раз, в начале 90х. В остальных случаях он побеждал БЛАГОДАРЯ.
А что можно сделать кроме того, чтобы проголосовать за Зю? Вот я и голосовала. А толку?
Лен, ну ты как ребенок, чесслово! В стране 150 миллионов, ты решила одним своим голосом изменить судьбу России!
Для этого нужны месяцы, годы, чтоб людское сознание менять. Не одного, не двух, а миллионов. От того, что ты раз в 4 года вспомнишь о том, что ты гражданка такой-то страны - ничего не изменится. А вот если сможешь, скажем, орагнизовать народ на то, чтоб хотя бы на выборы сходил - уже другое дело.
Нашим властям нужна встряска, чтоб знали, что народ - не бессловесное быдло. И он как дал властные полномочия - так и забрать их может.
Но повторюсь - людей организовывать на это дело надо.
Все уже украдено до нас! Вам так не кажется?
Вы правда верите, что у нас в стране "выбирают", а не уже выбрали?
При явке в 30% красть - как нефиг пить.
Глупо жаловаться на воровство, если кладешь бумажник перед носом заведомого вора и при этом отворачиваешься.
верю, что выбрали, но полное нежелание и бездействие народа , дает все больше и больше причин думать о нем как о быдле со всеми вытекающими
и это тоже правда. У нас давно и прочно народ оболванили всякими СМИ, и все это тупо хавается.
вот оттого,что так многие думали в пердыдущие выборы ,единоросы и подтасовывали бюллютени тех,кто не посчитал нужным придти
Кстати ,Ед.Росы еще сами не знают какую кандидатуру будут выдвигать,в сомнениях они...
СТЕРЛИГОВА нам не хватает, да боюсь не пустят его, но может и сам второй раз не захочет идти на выборы:((( я бы за него охотно проголосовала!!! Может позовем?:))
за Путина проголосую. А медведев номинальный тут при чем? пусть еще посидит в запасных 6 лет.
смотрите,он уже Вашим подсознанием выбран и даже переизбран на следующий срок, чего уж дальше говорить-то....
царь-батюшка, больше ПОКА некому.
Медведев здесь затем, что Путю по закону переизбрать уже нельзя. По Конституции През может работать не больше двух сроков. Если бы была оговорка "двух сроков подряд" - тогда да, можно было бы очередное президентство разбавить каким-нить медведем, а потом снова Путю поставить. А так - выбора нет
Есть оговорка в пн.3
Статья 81. Президент Российской Федерации избирается сроком на...
[Конституция] [Глава 4] [Статья 81]
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании <11>.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом
Спасибо, значит, уже внесли необходимые правки. Раньше их не было, специально смотрела.
Значит, следующим кандидатом точно будет Путя.
Будет, конечно, раз большинство считает что больше некому и что новый еще не наворовал итд итп
Путин эти все реформы и готовил, переговоры проводил. И сейчас молча поддерживает реформы.
надо же, какой бред пишут... Кто ж ему даст-то?:)))
Он пусть у себя в Белоруссии сидит и радуется, как все хорошо...
Политика Лукашенко (политика "батьки") на самом деле имее свои положительные результаты. Для такой огромной и разрозненной страны как мы дерьмократию вообще запретить надо. Народ как стадо баранов батьке подчиняется и делает все, как надо. Только батька должен быть без психических отклонений, не жаждующего красного террора
Смешно. В прошлый раз оппозиция уличила некоторые регионы в подкладывании бюллетеней. Их оказалось больше чем количество проголосовавших. И что? Особо орущих про это вопиющие нарушение сняли с работы и запугали. Так что правильно будет забрать бюллетень с собой. Что б товарищ Путин смело смог закинуть порцию аккуратно заполненных за себя.
А если наоборот, НИКТО не придет? выборы сочтут несостоявшимися? если явка будет нулевая, тогда чтО?
а этого не может быть, потому что хоть кто-то да пойдет, и потом, обязательно вбросы будут, как всегда. Вы хотитие, чтобы кто-то воспользовался вашим голосом? Я не хочу и пойду портить.
Египет, Тунис, Йемен - все как в РФ, там режимы диктаторы, коррупционеры и воры, все как один о демократии трендили, о заботе о народе и о врагах с Запада. А сейчас их телеведение трендит о проплаченных Америкой митингах... Как в России. Народ в нищете, а они- в масле. Теперь получат по полной. Диктаторы.
Европа кричит: " Ах, ох, как это Европа ( Франция) этих дикторов всех поддерживала столько лет, как так можно!!", вопрос Европе : " А как Европа ( Германия, Франция, Италия..) как и до каких охов-ахов будут российский режим поддерживать? У России, между прочим ядероное оружие, это им не Египет с Тунисом! Если в России рванет, так от Европы мало что останется. + Протесты арабов показывают, что режимам все приходит в условиях развитого интернета " Пи..дец". Пусть режимисты от России задумаются... над своей долей...
наши уже все предусмотрели давно
счета, недвижимость все в европе и штатах.
Все пучком у них, не волнуйтесь :)
Так против кого Россия будет применять ядерное оружие?Против своих политиков которые все уже продали.Россию целенаправленно подрывают изнутри и делают это продажные политики,у которых уже взлетная площадка если что готова.
Оружие само взорвется, по безалаберности, например. Оно не будет против Европы, оно скорее против россиян будет. Кто контролирует черный чемоданчик? Кто все эти люди во власти? Если они " Цапок"? то что ждет черный чемоданчик? Как хранится оружие? Кто за него ответственнен?
Причем здесь Лондон? вы думаете, что ныншнених правителей Лондон примет? У них же вражда на почве Березовского. Лондону они не нужны, как и всей Европе. Счета их конфискуют и заморозят, все к этому идет. И Тимченко заморозят и другим друзьям - не будет им счастья. Венесуэла или Помпея- Гвинея ( что-то в том роде), скорее примет.
О каких честных выборах может идти речь в стране, где
лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" признали экстремистким ?http://www.gazeta.ru/politics/2010/01/18_a_3313045.shtml
Мне рассказывали о подсчете голосов на выборах далекого и мохнатого года. Было определено, что приблизительно 2 из 3 бюллетеней должно быть за такого - то кандидата. Они брали лист из стопки, громко зачитывали, ну, например: "Сергеев", после чего складывали его в соотвествующую стопку. Потом никто не проверял. Возможно сейчас стало иначе.
До сего дня я всегда исполняла свой граждаский долг, ездила с маленьким дитем голосовать по прописке. Когда убрали графу "против всех" а выборы мера нашего города стали похожи на фарс, (один из 3-х перспективных кандидатов за неделю снял свою кандидатуру, сказав, что передает голоса тому, кто был нужен единоросам на этой должности, второй снял свою кандидатуру за 2 дня. И остались в листе только "победитель" от Единороссов и 2 невнятных кандидата),я все равно пошла голосовать за менее перспективного.
Но когда в 10-м году в районе на выборах вместо человека, который занимался реальными делами, победил кандидат сами знаете какой партии, при этом в том округе, где проводились выборы все ответели, что не знали такого и не голосовали за него. После этого выборы для меня стали бессмысленны.
Пока нет кандидата, готового рискнуть своей свободой не ради нефтедолларов после прихода к власти, а ради развития и поднятия России, я на выборы не пойду. И пусть победит сильнейший (с).
А вот действительно, объединились бы недовольные властью россияне и вместо галочки, нарисовали бы в бюллетене ФАК на весь лист;-) Вот интересно, что бы в такой ситуации нам по ТВ бы говорили, и кто бы победил на выборах в итоге.
ДамО, вы дурО? Какая пятка? Я на выборы уже сто лет не хожу и ходить не собираюсь))) Мне гипотетически интересна ситуация была, что бы по ТВ нам сказали. Читайте, что пишу, а не что вам там привиделось)))
Anonymous написал(а): >> Читайте, что пишу
читаю: объединились бы недовольные властью россияне (по всей России или только в твоем Мухосранске? как собираешься вести учет недовольных, партию организуешь?) и вместо галочки, нарисовали бы в бюллетене ФАК на весь лист (как собираешься проверить рисунки своих единомышленников?) Вот интересно, что бы в такой ситуации нам по ТВ бы говорили, и кто бы победил на выборах в итоге.
ну вощем, "умна" ты, уважаемая, не по годам... да и факи свои раздавать способна только в обличии ануса...
ага, потом подобные бланки списываются, как испорченные и на новых читсых бланках пишут галочку там где требуется.
Лучше не ходить, тогда, хоть не смогут бланк использовать.
Списываются, но в общей массе все равно подсчитываются, т.е. другой бюллетень уже никто не доложит.
Как «Единая Россия» выполняет свои обещания.
http://arealy.ru/2010/08/12/edro/
Принципиально не пойду, чтоб бланк предназначенный "для меня" не использовали.
В нынешнем выборе не из кого выбирать
Ох народ российский, какой же тебе пинок нужен, что бы ты захотел что-то изменить.
Как это? В этом случае "Придете" за 5 минут до окончания голосования и "проголосуете" за ЕР! Правда об этом так и не узнаете. На 100% уверена
У всех стран, как не посмотришь разные президенты, разные министры у нас же одни и теже рожи, неужели до маразма будут сидеть???
Буш-старший был последовательно директором ЦРУ при Форде, вице-президентом при Рейгане и президентом, затем президентом был его сын. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! :)
Зюганов Путину: Ваше правительство обречено!
http://www.youtube.com/watch?v=fWuSXKsT6_U&feature=related
Жириновский о бюджете
http://www.youtube.com/watch?v=wBKuWLju5tE
Можно ли победить коррупцию в России?
http://delyagin.ru/articles/15396.html
Против всех буду голосовать, я имею в виду, что заберу бюлетень и свой голос не буду отдавать никому
Думаю, не лучшая идея..следят там, чтобы не утащили эти листы. Я буду в противовес МедвеПу голосовать, уйду в оппозицию:)
Когда в 1996г. страна очередной раз "голосовала сердцем" за пьяное быдло, я на избирательном участке обнаружила, что вместе со мной голосуют так же мой отец, умерший в 1984 и моя мама, умершая в 1986. Я попыталась возмутиться, передо мной забегали, засуетились, до кабинки аж втроем провожали, извинялись и клялись, что ошибку исправят, согласно процедуре. Что за процеДура не знаю, но то, что из нас дураков делают, поняла раз и навсегда. Муж долго ржал над моей горячностью, типа- голосуй, не голосуй, все равно получишь... своего президента. Сами, поди, догадаетесь, за кого голоса покойных пошли? Голосовать пойду, голос отдам либо за Жирика, либо за Зюганова, прекрасно осознаю, что ни тот, ни другой не пройдет, но голос солью, потому что предполагаю, что на испорченные бланки тоже может оказаться какая-нибудь процеДура, о которой мы, дураки, и знать не знаем. И жду, с одной стороны, когда ж терпение-то у людей кончится, и боюсь, что оно кончится безумно. Только у меня такое ощущение, что сидим мы на пороховой бочке, уж очень много людей сейчас, в отличие от 1991, 1996, 2004 годов понимают, что происходит.
Так там же лежат такие книги учёта бюллетеней, в которых мы расписываемся при получении бюллетеня на руки. И мой умерший дедушка там значился, куда ж без этого.
Ну да, опередили с ответом. Так оно и было. В списках все, кто был когда-то в квартире прописан.
а вот последние опросы ВЦИОМ показывают, что рейтинг президента и премьера не снизился. Леваде померещилось.
Ага. А ВЦИОМ - свет в окне. Левада - независимое агентство, а ВЦИОМ считает так, как ему велено.
Почитала про Стерлигова - ИМХО похуже Сталина будет по взглядам.
Почитала про Навального. Напрягла совместная работа с дочкой Гайдара. Все что касается Гайдара и Чубайса лично для меня - непроходной вариант.
Почитала статистику на ВЦИОМ. ИМХО единственный проходной вариант, который сможет составить реальную конкуренцию ЕР - КПРФ. Лично за них и буду голосовать.
Там написано что 21% не собирается принимать участие в голосовании. Немало.ИМХО это как раз та категория, которая "Против". ПОЖАЛУЙСТА придите и проголосуйте за кого нибудь, не дайте удовольствие ЕР.
Я на выборы не пойду, все равно уже известно кто победит и без моего голоса..даже если известно, что этот голос будет против.
А вы новость не читали, что купили какой-то там супер-кораблик, чтобы ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ принимал на нём Олимпиаду в 2014 году :)? так что иди - не иди,а кораблик то уже закуплен
да я то не против! а кто ж его заставит? голосуй - не голосуй,всё равно получишь....
кораБЛЬ ,кстати, за 30 миллионов куплен, скормно так
Хотите реальный способ? Тогда слухайте... Идёте на участок и забираете свой бюллетень. Затем не макаете его в урночку, а спокойно прихватываете с собой. Но это ещё не всё. Дома, заполняете его так, как считаете нужным, затем запечатываете в конверт, оформляете ценным письмом и отправляете на адрес Государственной Думы с пометкой "ИМХО"! Прикиньте, если таковых зарегистрированных конвертов придёт миллионов 10???
Ну и придёт. Дальше-то что? В голосовании они учитываться не будут. Смотают их в рулоны и повесят в назначенное место.
а мне кажется, что и бюллетени из урн в голосовании участия не принимают.
вот как выбрали медведя? ну вдруг появился медведь и его везде пиарили и показзывали. но раньше о нем никто не слышал. мне кажется, что за него мало кто проголосовал. но победил он. так что результаты выборов не от народной воли зависят. как мне кажецца
Акция будет распиарена! А, благодаря учёту входящих номеров писем, да контролю настоящей оппозиции... То не всё так бледно - под Луной!))
И чё? Поржут над этим ГД-шники от души, т.к. эти самы 10 лямов голосов будут автоматически причислены победителю при подсчёте голосов.
Бумажки будут изъяты из оборота выборов... Конечно же у нас хуже, в плане свободы выборов, даже чем в Никарагуа, во времена Самосы... Но тем не менее, если всё дойдёт через почту и зафиксируется... Сюжет выйдет - зачётным!
А вот меня сильно интересант, отчего наш Конституционный Суд молчит по поводу того, что убрали из бюлютня пункт "Против всех"? :think Ограниечение прав волеизъявления, между протчим.
что бы суд не молчал, нужно чтобы кто-то инициировал защиту своих конституционных прав. Кто же этот смелый человек?
Боюсь, что одного мало будет. А если чесно, то я думала, что он сам того... следит за исполнением главного тугамента нашей страны.
Почитала закон. Плин, убрали у КС инициативу. Судя по году, убрали после того, как он Ельцина отрешил от власти. М-дя, демократия у нас, угу.(((
http://www.bfm.ru/news/2011/01/26/dmitrij-medvedev-obzavelsja-novoj-jahtoj.html?utm_source=newsmail&utm_campaign=newsmail#text
заметьте!яхту приобрёл Медведев,а предназначена она для принятия на ней Олимпияды в 2014. так когда там у нас выборы?