Что будет?
Помните газету "Искра"? Из искры возгорится пламя.. Сейчас в арабских странах идут революции, одна за другой. Подросшая молодежь( которой больше 50% населения в этих странах) хочет перемен. Ок, в Египте они уже выиграли, теперь через полгода они ждут результатов. Только я не думаю, что все эти страны начнут получать девиденты очень быстро, а молодежь хочет сейчас. Исламские силы вполне могут переключить эти, возникшие желания к переменам, на другие страны,- включив идеалогию. Конечно, если припрет, - Европа, Америка, Израиль, Россия и все остальные настучат им по рукам, но все это может быть началом большой заварушки...То бишь Войны...Она будет не такой, как были войны раньше, из-за технологий, но Война есть Война...
Да все это дело рук самих американцев. Высокая цена на нефть выгодна им. Выборы на носу.
Как это надоело слушать из русских уст. У вас уже как мантра: это все американцы...
А у кого еще есть такая большая разведсеть? У Израиля? Не такое уж и большое государтво Израиль. А в то, что все само собой происходит... Ну, в одну революцию можно поверить, ну, в две с трудом. Но в 4, 5?!
Представь себе, иногда вот так просто и происходит. Из искры..Как первая ВВ началась? Насчет американской пропаганды, позволь не согласиться. Живу в "логове врага" уже 17 лет. Мой муж американец. Я по рождению русская девчонка из Сибири. На данный момент еврейка Хана. Так что я знаю, что, кто и как. А ты нет:)
То-то все несколько лет подряд к 1-й мировой готовились, планы шлифовали. А вот оно как - на самом деле случайно все получилось :) Ни в одной серьезной исторической книжке определяющая роль искры не обозначается.
А что, каждому американцу раз в год на почту присылают отчеты из Лэнгли? :) А еврею из Моссада? Да еще с подробностями агентурной работы в арабских странах?
Организация народных выступлений - дорогая и сложная задача. Она требует ресурсов, информационного обеспечения, специально подготовленных людей. Тех же русских бомбистов начала 19-20 веков готовили почему-то в Швейцарии, а не в Купчино...
Нет, немного не так. Я в обывательском плане.. Мы ругались первые годы по страшному, когда разговор доходил до политики. Мой мне кричал: Вы проиграли холодную войну! На что я кричала: А кто сказал, что она закончилась?! Потом мы остыли, обевреились и стали думать по другому :) Умному, думающему человеку не нужны доклады из Ленгли или Моссада. Помнишь, как в какой то книге было сказано про круги на воде, которые остаются после брошенного камня.
Израиль не евреи создавали :) А британцы и товарищ Сталин :) Разве умелая рука британской короны не видна в палестинской проблеме? Сколько таких еще бомб заложено было по всему миру англичанами?
Халлилуйя!!! Ну наконец то ты сменил пластинку!:) Англичанами и Последователя Сталину! Так кто виноват во всем.!?
Ванга: "Последователь Сталину" - там вы найдете его фамилию...А- ха-ха-ха-ха.хахахахаха
Высокие цены на нефть выгоднее всего России :о))) Ибо если сейчас у ее конкурентов будут проблемки, то РФ станет тем, кем стремилась быть многие годы - мировым лидером по поставке нефти по высоким ценам. И докажите мне, что это выгодно Америке :о)))
:о) Приятно познакомиться! :о) Еще до кризиса, когда цены на нефть падали, русские пускали слух, что их разведке известно, что сейчас американцы нападут на Иран! И это искусственно поднимало цены на нефть, хоть на пару дней или на неделю, пока биржа ни успокаивалась... Цены шли вниз, и русские опять - теперь, им совершенно точно известно, что американские подлодки приближаются к Ирану! и опять считали прибыль от своей "утки" :о)))
Россия в геополитике нынче не на первых ролях. А вот вторым, вслед за США, импортером нефти является Китай. И отрезать главного экономического противника от рынков энергоносителей - благородная задача для специально обученных людей.
Надо же КАК умно! Законсперировано, так, что даже и не видно, разумным людям! Аха... Значит получается так, что чтобы подгадить Китаю, Америка сама будет переплачивать за нефть, при том что долг страны и так выше крыши? Во-умно-то! А Россия белая-пушистая, сидит где-то на "не первых ролях" и ждет когда ей мана небесная свалится... Да.. :о)))
По добыче нефти США мало уступает России и Саудовской Аравии, так что повышение цен на нефть - прямой путь к снижению внутреннего долга. Не даром экономический кризис в США совпал со снижением цен на нефть. Все программы энергоэффективности и разработок в области альтернативных энергоресурсов окупаются только в условиях высоких цен на нефть. Ну, и у какой еще страны есть такое мощное военное присутствие в ближневосточном регионе?
Не только цены играют роль, а еще экология. США тратит гиганские деньги на очищение окружающей среды как от выхлопных газов от производства, так и от автомобилей, это помимо разливов как при добыче, так и просто на газовых заправках и производствах. Нам имеет смысл во всех отношениях переходить на чистую энергетику - ветра, солца и приливов, к тому же все условия для этого есть. Насчет эффективности - это даровые и чистые энергоносители, так что какая бы дешевая нефть ни была, а то что даром, все равно выгодней.
Сейчас четверть нашей экономики питается этими чистыми энергоносителями. Это не считая того, что у нас в основном, частные дома и они тоже переходят полностью или частично, на солнечную или ветряную энергею. Как домовладелец скажу, что практически нет разницы строить дом с солнечным генератором или со старомодной отопительной и нагревательной системой, за в эксплуатации потом - разница гиганская.
Другое дело, что когда уже есть работающие старые системы, то переходить на новые, без специального пинка - трудно решиться. Но рано или поздно все выходит из строя и переход произойдет. Так же и в автомобильной промышленности.
А насчет добычи невти в США - по-моему Вы путаете, насчет того, что мало уступает Рф и Сауди. Насчет натуральных запасов - наверное да, но мы уже многие годы нефть почти всю импортировали.
Не верьте рекламе чистой энергетики. Как человек, работающий в этой области и хорошо знакомый в том числе и с не последними людьми в американской водородной программе, могу сказать, что реклама весьма преувеличивает :)
Взгляните хотя бы на официальную американскую статистику: http://www.eia.doe.gov/forecasts/aeo/pdf/tbla1.pdf
Все возобновляемые источники составляют не четверть, а только 6 процентов от общего энергопотребления. Если включить сюда традиционные ГЭС, то получится 10%. Вот такие дела :)
Что до добычи, смотрите хотя бы в википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum#Production
кто идет на гордом третьем месте? Опережая в два раза Иран, который 4-й?
Насчет добычи нефти, не стоит доверять "рекламе"...:о)
Одно дело, что как технологически развитая страна, американские компании учавствуют в добыче нефти и переработке нефти, но фактически, это не всегда с месторождений США. Резервы нефти у нас огромные, но многие годы был запрет на ее добычу именно из за экологических причин. Только недавно, компании получили разрешение на добычу из буквально, пары месторождений и опозиция очень активно против этого, так что вопрос окончательно, еще не решен. Не путайте интересы больших компаний с интересами всей страны. У нас не как в России - нефтяные компании НЕ госсударственные. Страна - против зависимости от нефти, а большие компании заинтересованы нам навять эту зависимость. В нефтяном бизнесе республиканцы и естественно, многие имеют огромное влияние. Однако, это совершенно не означает, что нефтяной курс держит страна и в этом заинтересовасть страны.
И насчет чистой энергеики - Вы не правы, официальная статистика занижена (составлялась республиканцами, которые против нее). Я работала в предвыборной компании Билла Ридчарсона (зеленый демократ) и мы подсчитывали более точно. Там много серых сфер которые каждая сторона записывает как ей удобно, например, использование смешанных ресурсов (что неизбежно в переходной период), каждая сторона учитывает ту статистику, которая ей выгодна. Так нефтянникам крайне выгодно раздувать свою важнсть в экономике, и приуменьшать факт, начала конца своей эры. Попросту, иначе им не дадут очередное месторождение для добычи. Но это блеф и именно об этом у нас в стране и Конгрессе, много трений.
То есть вы считаете, что официальные американские источники из DOE в 2010 году врут в угоду республиканцам? Причем на 15% годового потребления энергии? То есть американский народ наёбывают на туеву хучу миллиардов американских же долларов, а страна и не знает? И после этого в чем-то смеют обвинять Ким Ир Сена и Ким Чем Ира? :)
http://www.eia.doe.gov/energy_in_brief/renewable_energy.cfm
Да, именно примерно, так :) Только я сказала, что не так грубо, поскольку есть серые эрии которые можно читать по разному, кому как выгоднее. Вот пример:
У Вас установлены солнечные генераторы на своем доме, но излишек энергии идет на эллектростанцию, которая старомодная, но распределяет энергетику всем кому нужно. Когда идет статистический подсчет, то засчитывают энергетику поставленной с электростанции и не учитывают того, сколько она получила даровой энергии от других ресурсов. Т.е. это не полное вранье, но считать можно по разному, смотря на что обращать больше внимания в подсчетах :)
Ваш солнечный генератор дает один киловатт, а один энергоблок атомной станции - один гигаватт, так что глупости не городите. Не надо питать Задорнова небылицами об американском образе жизни :)
Так это я Вам на пальцах об'ясняю :) А колличество таких частных генераторов огромное и активно растет. Мы ж не в России - где пользуются тем что дают. У нас тут огромная злоба на то что нас нефтяные компании надирают и и все как можем в массовом колличестве избавляемся от потребления нефти. Это на обывательском уровне. То же происходит и на индустриальном, но там сложнее, однако, рано или поздно...
Кстати, мы на столько против нефти, а республиканцы настолько закостенелые, то вот уже два года, как они пытаются нам всучить идею, что тем кому нефть не нравится, могут переходить на газ или уголь... Тут ими серьезно обсуждалось возраждение угольной добычи :) Но нам еще и этих экологических пробллем не нужно :)
Теперь я понимаю, как моим коллегам удается выбивать по несколько сотен миллионов каждый год на исследования :) Просто завидно :)
Да! :) А чего стоит эта афера с биотопливом из ГМ сырья! Правда РФ тоже на этом хорошо зарабатывает...
Добавлю: А те 10%, на которые Вы ссылаетесь, чистой энергии, это то что производится отдельными, скажем, ветряными эллектростанциями, которые у нас называются "альтернативными". Тут наверное, цифра верна. Однако, таки не везде есть, в то время, как уже написала выше, сейчас смешанные добычи энергии засчтываются по обьэ'ему старомодных распределителей.
Вы ссылочку-то хоть почитали? http://www.eia.doe.gov/energy_in_brief/renewable_energy.cfm
В эти несчастные 8% входят не только все ветряные станции, но и Hoover Dam, например :)
Угу. И электростанции строят и выводят из эксплуатации за один день :) И солнце вращается вокруг земли. Знаем :)
а по-моему, выгоднее всего высокая тень на нефть как раз для России:) у нас вся экономика на этой цене завязана, в отличие от других стран
Вообще в предсказании Нострадамуса было, что в 2010 году будет третья мировая мусульманская война. Я почему-то думала, что наши кавказские республики войной пойдут, а вон как все глобальнее оказалось... И что дальше? У меня лично прогнозов нет, даже представить не могу, чем закончится.
Бедный Нострадамус, чего ему только не приписывают. Даже третью мировую мусульманскую войну. Знал ли он, что столько предсказаний сделал? :)
Вобще-то, я не верю, в то что как Вы пишите, Европа, Америка, Израиль, Россия и все остальные настучат им по рукам... Потому что в Европе, Америке и России у самих огромное исламское население. А по Корану, запрещено убивать единоверцев. Это значит, что начнуться диверсии внутри этих стран и воевать на внешнем фронте, они будут не способны. За то Китай сможет и ему будет выгодно.
Однако, скорее всего, эти революции приведут к развалу инфроструктуры этих стран и на разделение на мелкие страны/племена. А далее, они погрязнут сами в долгих, междоусобных войнах. В таком случае, нам всем грозит экономический кризис, поскольку все произошло неожидано, и мы не успели перейти на другие энергоносители.
России будет хорошо только временно, из-за высоких цен на нефть, (какраз к выборам), но в РФ практически отрафировано промышленное производство, а импорт товаров подорожает сильно. Правда, Европа сдасться и будет монополией России, но Китай станет реальной угрозой как за земли с месторождениями, так и за монополию в Европе и весь другой российский бизнес.
А Америка - и так уже частично переходит на другие энергоносители и возобновновляет нефтедобычу у себя, с разработкой новых месторождений, но лет 10 будет тяжелых...
У Израйля, будет не качественно, но колличественно, больше врагов и я думаю, что придется уступить палестинцам...
Вот такое мое скромное мнение.
Ну я лично не согласно, что все упрется в энергонасители. Я верю в человека. Был такой человек, Tucker,- давно придумал, как машинам ездить без бензина, только его в свое время убили свои же. Но будут другие Такеры.
Вот нашла американских производителей - уже выпускают серийно и даже многие штаты дают освобождение от налогов на приличную сумму, поскольку такие машины не разрязняют экологию:
http://energy.sourceguides.com/businesses/byGeo/US/byP/ev/ecars/byB/mfg/byN/byName.shtml
Проекты вечных двигателей все еще не принимают к рассмотрению. А все остальные способы все сводятся пока к нефти, газу и углю.
Мы с республиканцами не спорим :) :) В Америке уже серийно продают электрокары, но пока вроде, сами не производят, а планируют, посколько рынок есть. Серийно производит уже Япония и Германия.
Так это на солнечных батареях. Можно, конечно, подзаряжаться в любом месте, но уже сказала, что это переходной переод.
Вы, наверное, не в курсе, что поток солнечной энергии составляет не более 300 Вт на квадратный метр. То есть, нужно около 200 квадратных метров батарей, чтобы обеспечить энергией машину в 100 лошадиных сил :) А как жители Аляски и Сибири собираются зимой заряжать свои машины - вопрос :)
Вы правы, я не специалист :), все лишь как-то высказалась одному президенту островной страны, что ему нафик не нужна секонд хенд ядерная эллектростанция, о которой он мечтал... Ну и рассказала ему о солнечной энергии..:)... Тот завелся и назначил меня все устроить..:) Ну не в лужу же мордой падать? Так что я в Америке всязывалась со всеми специалистами в этом деле и устроила ему контракт, а по пути узнала много о больших генераторах. Да, это не делает меня специалистом, но все же имею уровень выше обывательского.
Да, в автомобилях не разбираюсь, но смыслю в бизнесе и знаю, что главное - создать эклектомобили и пустить в серийное производство. Пусть по началу будут заряжаться от розетки, а там народ начнет думать откуда и по чем берется эллектричество в разетках ..:)
Я так же не иженер, но мой дом имеет солярные панели, которые нагревают воду и отопительную систему. Да, в снежную зиму еще подтавливаемся дровяной печкой/камином, что не "кошер". Но повторю что таких множество и это переходой период.
Да, понимаю, что на Аляске солнечная энергия не покатит ЗИМОЙ, но ветряная - возможно... И так думаю не как "специалист", а потому что живу в горах и наш поселок питается исключительно ветрянной энергией. И почему такое исключено на Аляске - большой вопрос, к тому же у них полярный день в 6 месяцев... Вы знаете, что половину американских овощей выращивают на Аляске в этот полярный день? Мне известно, что они могли бы обеспечить Америку бОльшим процентом солнечной энергии, но пока нет таких мощных батарей, чтобы хранить эту энергию... Однако, над этим активно рабоют.
Насчет Сибири - это ж не США, а РФ. При этом мне тоже известно из первых источников, что там очень даже ведуться разработки в том же направлении.
Все это очень романтично, но цифры говорят об обратном. Все пока мечтают об альтернативной энергетике, но она выгодна только там, где не выгодна традиционная.
Если вашему поселку нужен 1 МВт установленной мощности, то ветряк для него самое то. А вот если городу нужен 1 ГВт, то тут надо ставить реактор.
И чтобы электромобиль стал выгодным, нужны высокие цены на нефть. Пионеры отрасли в 80-е плакались, что бензин слишком дешевый, потом Буш начал войну в Ираке, цены на нефть полезли вверх, и была объявлена водородная программа (республиканцами, кстати). С которой, в принципе, все мы, специалисты и кормимся :)
Не совсем так:
Наш поселок не только питается ветряной энергией, но и за то что излишки отдаем - мы освобождены от налогов... А началось все с того, что у нас была рядом ядерная электростанция, но мы настояли на том, чтобы ее от нас убрали. Ее демонтировали и поставили у нас "ветряные мельницы" (так мы их называем:) Теперь мы счастливы и самодостаточны. Другие на пути к тому же :)
А пионеры отрасли у нас с начала того века. Гусь клюнул в зад в 70х - был нефтяной кризис, но к тому времени УЖЕ было много безнефтяных экопоселений. С тех пор и развиваются энергоэфишент экодома, но госсударство эти иновации не финансировало, т.к. небыло большой нужды и все держалось на активистах и кризис был временным.
Потом, из-за дешевой нефти, у нас в Америке, "умные республиканцы" решили "уступить" зеленым и сократив добычи нефти, чтобы ее импортировать,(добыча была дороже импорта), а земли - отдали под национальные парки. Это был, казалось бы красивый жест. За то они поперлись заграницу...
А нам безралично, откуда нефть - мы хотим жить без нее. Без относительно ее стоимости. И не хотим чтобы нам ее навязывали. Но ее навязывают. Хотябы по тому что большинство республиканцев инвестировали или имеют акции нефтяной промышленности. Отсюда и блеф о том, что нам без нее не прожить, хотя на мелких многочисленных примерах, мы уже доказали с начала того века, что можно и хорошо жить иначе.
Да, нужно развитие зеленых проектов, но крупные инвесторы в нашей опозиции. За то эконимика разделилась на два клана: у нас сейчас народ инвестирует в зеленую промышленность и сами на всех уровнях стараются уйти с нефтяной иглы всеми доступными альтернативными методами.
А те монстры :) - уже мечутся: то всучивают нам уголь, то теперь придумали биотопливо.. И это тоже показатель того, что нефтяное будущее предрешено.
Сейчас они решили себя совсем зарыть: поскольку нефть подоражала, то теперь они нам вкручивают что без нее никак и ПОЭТОМУ решили отобрать себе взад те национальные парки, которые уступили раньше, и все же начать там добычу нефти. И это большая ошибка:
Во первых теперь уже отобрать заповедники будет крайне трудно, потому что зеленые размножились.
Во вторых, у нас подрос грамотный молодняк, который ихний менталитет не воспринимает.
В третьих, зеленые технологии развились и нефтянники теряют козыри. Все что у них осталось, это подтасовывать факты статистик. Что и делают...
Мой Вам дружеский совет, переключайтесь на сферу биотоплива. Этот бизнес крупнее нефтяного и такой же, если не хуже, говняный, но все главные деньги потекли туда. В двух словах:
Сами нефтянники ищут альтернативу в прибыли. Она есть, если топливо вытащивать с/х путем. Для этого придумали генетическую инженерию (ГМ). Экологический вред от этого похуже чем от нефтидобычи. Мы тут горой против, но эти подонки поперлись заграницу, где народ смирнее, и РФ на их карте. Я очень надеюсь, что все это повсеместно запретят, но тогда они будут сосать гиганские бюджеты на очистку того что наделали. А это будет хорошим хлебом с маслом для многих поколений специалистов.
Эк вас колбасит, как на выборах :)
Я вообще-то водородной энергетикой занимаюсь, и прекрасно знаю, что никакая альтернативная энергетика пока не может и ближайшие десятилетия не сможет заменить традиционную.
Хе-хе.. Вы еще не знаете что такое выборы.. :)
Я не спорю, а говорю именно об этом ближайшем деситилетии с зеленой стороны. :)
Скоро узнаем чего там будет. Боюсь и прогнозировать, но вполне возможно, что разные мусульманские страны ждет разная судьба. Возможно не все свалятся в штопор. Но ситуация практически идеальная для исламистов. Вряд ли экономические проблемы можно решить быстро. Если вообще можно решить при таких исходных. В принципе непосредственной угрозы для России я не вижу. Скорее любопытно будет посмотреть на США-как они вести себя будут...И че ЕС будет делать с беженцами. Может при удачном раскладе мы больше приобретем, чем потеряем...
Я не думаю, что РФ пострадает от этого. Правда потеряют какие-то госконтракты, но преобретут рынок Европы. А вот исламисты там разные и между собою не дружат и теперь сдерживающих сил нет... Я только сильно надеюсь, что США и ООН не полезут туда в драку...
Россия теряет контроль над ближним востоком и это ерово как для российского полит влияния во всем мире, так и для экономики - ближний восток был традиционным коронным козерем. Еврпейцы не дадут России монополию - Путина никто терпепеть не может, лучше уж Чавес.
У нас и не было контроля...Никто из свергнутых вовсе не был послушной марионеткой...
Нефтяная зависимость финансирует исламский террор:
Министр национальных инфраструктур Израиля Узи Ландау призвал мировое сообщество освободиться от зависимости от арабской нефти и перейти на возобновляемые источники энергии. По мнению Ландау, зависимость от нефти финансирует исламский терроризм.
С таким заявлением министр выступил на 4-й Международной конференции по альтернативной энергетике - Eilat-Eilot Renewable Energy Conference.
"Дамы и господа, мы все еще зависим от нефти. Западный мир страдает от серьезной нефтяной зависимости пока мы не начнем действовать, мы так и останемся зависимыми. Наши автомобили продолжают жаждать нефти, что способствует финансированию арабского терроризма. Ключевые аспекты наших стандартов жизни находятся в наших руках", - заявил Ландау.
"Каждый раз, когда мы достаем бумажник, чтобы оплатить топливо, мы оправляем 20-30% странам, поддерживающим террор. Это источник денег, которые финансируют радикальный ислам и терроризм. Это финансы "Аль-Каиды", "Хизбаллы" и иранских ядерных проектов", - добавил министр.
Ландау также отметил, что "переход на электромобили в Израиле является национальной задачей". Рынок электромобилей, в соответствии с планами Министерства инфраструктур, будет открытым, конкурентоспособным и безопасным, в соответствии с международными стандартами.
http://mignews.com/news/economics/world/240211_15847_35131.html
Да, так тоже можно сказать :) Суть в том, в любом случае зависимость от нефти это очень нездорово и тем самым многие нежелательные суб'екты БУДУТ этим пользоваться. Экономическое противостояние необходимо.
Вот только, что арабы делать будут делать? Они по моему кроме как продавать нефть больше ничего не умеют..
Чудесно, подбросят деньжат теперь нам на проекты :)
Закрыл ли Израиль свои ядерные объекты, кстати?
"Братья-мусульмане" объявили войну правительству Египта:
Исламистс кое движение "Братья-мусульмане" организует в ближайшую пятницу массовую манифестацию на площади аль-Тахрир в Каире.
"Братья" обещают вывести на площадь миллион человек.
Исламисты требуют свержения нового правительства Египта и назначения нового кабинета, в котором не будет людей из окружения бывшего президента Хосни Мубарака.
Один из руководителей "Братьев-мусульман", Эссам эль-Эриан, заявил: "Главы министерства обороны, министерства юстиции, МВД и МИДа остались на своих постах. Это означает, что контроль над Египтом остался в руках Мубарака и его сторонников".
Военные заменили министра информации, ненависть к которому в Египте повсеместна, министра нефти и министра культуры.
http://mignews.com/news/politic/world/240211_95415_11198.html