Церковь признала право властей на жестокость
я прям переживать начала,а русские у вас там ваще есть???а то судя по ЕВЕ все жиды .может Израиловку таки в Рашу перенести???
Известный своими резонансными высказываниями протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что власть имеет право применять силу для подавления мятежей. При этом священнослужитель оговорился, что мятежи надо отличать от народных восстаний, предложив выполнять эту функцию спецслужбам и интеллектуальной элите. Таким образом Чаплин прокомментировал высказывание руководителя православного корпуса движения «Наши» Бориса Якеменко, поддержавшего жестокие действия Муаммара Каддафи по отношению к восставшим ливийцам.
Глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что государство имеет право применять силу для подавления мятежей.
«Бывают ситуации, когда государство может применить силу, например, подавляя мятежи— именно мятежи, а не народные восстания— заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при поддержке общества должна отвечать силой на силу», — заявил протоиерей, отвечая на вопросы посетителей сайта Общественной палаты РФ.
«Власть должна защитить общество от заговорщиков»
Чаплин пояснил в интервью GZT.RU, что, по его мнению, грань между мятежом и народным восстанием надо устанавливать в каждой ситуации особо. По словам представителя РПЦ, народное восстание— это «отражение глубоких противоречий в жизни общества», когда власть не исполняет свои обязанности, и люди не могут больше жить при ней. Мятежники или заговорщики, напротив, действуют не только против воли власти, но и против воли народа, и в такой ситуации «общество при помощи власти должно уметь себя защитить». «Если они себя защитить не умеют, то горе им», — заключил протоиерей.
На вопрос о том, как определить в людях, вышедших на улицы, участников народного восстания или мятежников, представитель РПЦ ответил, что «для этого есть общественные и государственные учреждения: полиция и спецслужбы, а также та часть интеллектуальной элиты, которая способна разоблачить заговор или мятеж и назвать вещи своими именами».
Протоиерей отметил, что народные восстания случались в мире не раз. Один из ярких примеров— «то, что происходило недавно в Египте». Другая ситуация, по мнению члена Общественной палаты, имела место в России в 1917 году, когда в феврале «узкая группа части элиты», а в октябре представители «организации террористов и заговорщиков» «вопреки воле абсолютного большинства народа пришли к власти», и в первом случае не смогли ее удержать, а во втором— «повергли страну в многолетний террор».
«Если бы Временное правительство было бы хоть сколько-то похоже на реальную власть, остановить кровопролитный захват власти большевиками можно было бы в считаные дни», — заявил глава синодального отдела РПЦ.
Чаплин не согласен с Якеменко
Комментарий Чаплина относительно права власти подавлять мятежи прозвучал в ответ на резонанс, который вызвало в блогах высказывание руководителя православного корпуса движения «Наши» Бориса Якеменко. В конце февраля Якеменко написал в своем блоге, что ливийский лидер Муаммар Каддафи «показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне». «Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских „революционных“ технологий», — считает лидер православных «нашистов».
В интервью GZT.RU протоиерей Чаплин сказал, что «не считает удачным» высказывание Якеменко и не одобряет действий Каддафи, «хотя и не уверен, что его противники принесут благо стране». Вместе с тем представитель РПЦ добавил, что неплохо знает руководителя православного корпуса «Наши» и может сказать, что этот человек не жаждет крови и не пропагандирует кровопролитие.
Патриарх против политики в Церкви
Между тем патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что Церковь не должна превращаться в политическую силу, иначе она потеряет доверие общества. «У Церкви не должно быть никаких политических рычагов воздействия на власть. У Церкви есть только одна возможность влиять на властных и безвластных, на богатых и бедных, на образованных и простецов— это проповедовать слово Божье», — сказал предстоятель РПЦ.
Патриах пожелал, чтобы Церковь никогда не подменяла духовное влияние на народ на «соблазны использовать мирскую, политическую силу для достижения своих целей», сообщает «Интерфакс». «На протяжении истории нашей Церкви удавалось избежать этих соблазнов. Надеемся, что удастся и в настоящее время», — заключил глава РПЦ.
Вечные ценности и дресс-код
Протоиерей Всеволод Чаплин не первый раз высказывается на общественно-политические темы. В конце января синональный отдел РПЦ разработал документ «Вечные ценности— основа российской идентичности», в который включил такие понятия, как свобода, справедливость, патриотизм, и дал им определение с точки зрения Церкви. Объясняя причину, по которой создавался список, Чаплин сказал, что в обществе «существует вакуум ценностей, и он должен быть восполнен».
В том же месяце Чаплин предложил ввести общероссийский дресс-код, который бы регламентировал внешний вид женщин и мужчин. Священнослужитель выразил надежду, что доживет до тех времен, когда из приличного места будут выводить «неприлично одетую особу» или «типа в трениках», а также отметил что развязный внешний вид и поведение женщин ведет к краткосрочным бракам, «крысиным разводам», «одиночеству и безумию».
*в тихом шоке* мать-мать-мать.... он же ж настоятель Храма, мимо которого я с Лелянычами каждый день гулять хожу. В джинсах.., а если без детей в магазин вышла, то с сигаретой... без платка... и еще, если при этом по телефону треплюсь, то государство наше крою... оооййййййййй, мамачькииииииииииииииииии
Чаплину покоя не дают лавры однофамильца. В принципе я согласен с абстрактным тезисом о применении силы государством-я не для того плачу налоги, чтоб какие-то заразы мне жить мешали своими выступлениями. Короче-темное дело-власть или мятеж. И Чаплину б лучше промолчать об этом.
Статья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
«Бывают ситуации, когда государство может применить силу, – например, подавляя мятежи (именно мятежи, а не народные восстания), заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при поддержке общества должна отвечать силой на силу» (с) Чаплин
Церковь служит власти. Что в этом нового? Причем, без разницы какая власть, коммунистам они тоже служили.
По-моему, в данном случае Чаплин прав. Насчет некоей абстрактной власти и неких абстрактных восстаний и мятежей. А в реале надо отдавать себе отчет в том, что власть любое, даже самое наинароднейшее восстание наверняка объявит мятежом и начнет подавлять самыми жесткими методами.
"В том же месяце Чаплин предложил ввести общероссийский дресс-код, который бы регламентировал внешний вид женщин и мужчин. Священнослужитель выразил надежду, что доживет до тех времен, когда из приличного места будут выводить «неприлично одетую особу» или «типа в трениках», а также отметил что развязный внешний вид и поведение женщин ведет к краткосрочным бракам, «крысиным разводам», «одиночеству и безумию»." - м-дя...миниюбки во всем виноваты, ага.
Так а кто сейчас ходит в миниюбках то? Смотрю вокруг - 90% в джинсах/брюках даже летом.
Чаплин - иудей, пдвязывающийся со своим проектом, в Православии...((( К большому сожалению...(((
Саид, он не может быть иудеем, если он православный. Еврей - возможно (не интересовалась родословной сего субъекта). И, как мне кажется, от происхождения тут мало что зависит. Александр Мень вроде тоже из евреев был. А куда достойнее этого Чаплина.
Ну, для меня иудеи - все же далеко не всегда враги православия... но вообще касательно Чаплина вы правы: с такими друзьями православию и врагов не надо. :-(
Назовите, хотя бы одного иудея, истинного друга Православия? Просто мне было бы чрезвычайно любопытно взглянуть на подобного сабжа, хотя бы метров с десяти...
(тихим менторским тоном) Они, иудеи, спят и видят момент прихода своего Мессии - Машиаха, ради этого мгновенья, они, собственно и отправили на Крест Иисуса Христа! Не нужно говорить о том, что Машиах - это Антихрист, несущий погибель всем народам, кроме иудеев... (сиречь фарисеев) Обычный обыватель Еврей - может быть кем угодно, хоть чукчей, хоть ламаистом, хоть одесситом... и ждать холодного пива в заведении на Дерибасовской…
Но истый иудей, всегда ждёт антихриста, и никого более!!! Ибо хочет навластвоваться в сласть, над преданными ему рабами!