Госдеп США выразил обеспокоенность разгоном гей-парада в Москве
Государственный департамент США официально выразил обеспокоенность очередным разгоном гей-парада в Москве, который имел место 28 мая 2011г. В заявлении американского внешнеполитического ведомства, опубликованном на официальном сайте, говорится о недопустимости силового подавления акций защитников прав сексуальных меньшинств. РБК 06:14
Соединенные Штаты выразили "озабоченность" в связи с разгоном в субботу в Москве акции защитников прав секс-меньшинств и призвали российские власти более последовательно защищать одно из основных прав граждан - право на свободу собраний
)))) юморист однако . А что ж он хотел чтоб с этим гей парадом произошло в день пограничника ))))
)))) Ну естественно, разгон в грузии его же не беспокоит, а тут вот встрепенулся, обеспокоился, болезный.
Скоро СШП будут "защищать права педофилов и прочего сброда и отбросов человечества"!
Так в Канаде уже признали педофилию не преступлением, а, всего лишь, неопасной для окружающих половой ориентацией.
Собственно, точно так же начиналось в отношении педерастов.
Осталось только выяснить, сколь склонны педофилы к покупке люксовых товаров с бешеной долей прибыли. Если есть такая склонность, то ждите их легализации. Корпорации вольют в это немалые деньги
пусть они в своей США беспокоятся, а нам не надо навязывать всякую хрень!
я не против геев и лесбиянок - это их личное дело как они еб...ся
но это не повод навязывать свою культуру остальному обществу!
Ну, комаров же вы давите? Тараканов травите? Даже несмотря на свою гадость, комары хотя бы служат кормом лягухам и прочим. Пищевая цепочка. Какая-никакая польза. От ЭТИХ какая польза?
Пограничников просто оскорбили этим "парадом". Люди гибли захуйзнаетче, инвалидами возвращались домой и живут в нищете. А им нате - парад гомиков, распространяющих заразу и грязь. Если это Собянин так "прикололся", то жму ему руку, при всей нелюбви.
А в чем зараза и грязь? Тут пол евы мужья в попу трахают( и эти тетки чуть ли не гордятся этим :-D Во типа какие мы раскрепощенные :-D ) Так в чем принципиальная разница между мужским и женским анальным отверстием?
вот это точно) и потом от них за км не воняет... чистенькие, красивые, кулюторные...
Грязь - это распространение, внедрение и навязывание принципов аномальной сексуальной жизни, извращений.
блин! озабоченные...а зачем вы сцуко нашего журналиста арестовали из рашен тудей?
щас колбасницы подтянутся и на голубом глазу ляпнут, что разгон педиков в Москве это жуткое наступление на демократию, а арест журналиста в пиндостане это борьба за порядок. Ну плющит уже от колбасы.
А как правильно ? Госдеп, или ГосПЕД ?
Что-то пендосики, сильно "озабоченные" этими "проблемами".
Интересно, когда госдеп озаботицца разгоном демонстрации в тифлисе, где пострадали 36 гражданских лиц?
Ждём-с
Думаю не дождемся))), энти тока своих защищают, ну там педиков, либерастов и прочий сброд
ой, а у нас-то как обсчество процветает, охренеть просто) ну что вы, америке до нас далеко!!!! ага)
А для чего это выпячивание своей ориентации нужно? Сложно представить, чтобы нормальные люди ходили по улицам с транспарантами "Я натурал!". Или это им мешает в постели себя реализовывать? Вперёд, никакого вмешательства нет в личную жизнь человека.
С такой своеобразной логикой можно далеко зайти! Если двигаться в таком направлении, то скоро придем к выводу: кто не "заднеприводной" - тот нацист! Так чтоли?
ну с какой такой логикой? вы об чем ваще?
девушка все написала-она хочет зарегистрировать свой брак. зачем ей это надо-она тоже подробно объяснила. полностью ее поддерживаю.
Очень понравился комментарий с другого форума:
Цитата
Случайно оказался сегодня в это время в этом месте. Давно не испытывал таких положительных эмоций. Это было искреннее единение народов, под лозунгом - "Бей педерастов!" Кто в этом только не участвовал... Полицаи, чекисты, пограничники, православные, фанаты, фашисты, кавказцы, простые прохожие. Педерастов на всех явно не хватало. Народ постоянно оглядывался, пытаясь найти хотя бы малейшие признаки проявления педерастии, но таких смельчаков можно было пересчитать по пальцам одной руки.
Жирный афропедераст долго давал интервью иностранцам по-французски. Вокруг собралась толпа, они долго пытались понять - дырявый или нет. Потом он что-то сказал и понеслось.
Надеюсь, что следующий парад гордости будет на День десантника. Они будут покруче погранцов, тут и полицаи вряд ли помогут.
Обычная демагогия либерастов. Отвечть им надо в их же манере. Почему в данном конкретном случае дискриминируются те кто против подобных парадов?
О, хорошая мысль! Надо собраться на площади с плакатами :Мы - натуралы";-)
А то нас все меньше и меньше
Безбрежной свободы собраний нет нигде
"....."Ни в одном государстве, (...) свобода собраний и митингов не регламентируется лишь положениями Конституций. Специальные законы, конкретизирующие условия реализации этих свобод, всегда содержат ограничения.
Западное законодательство отличается более конкретным и более жестким (по сравнению с российским) набором требований к порядку проведения демонстраций и шествий. Это более длительный срок рассмотрения заявок в крупных городах (США), запрещение маскировки лица (Германия), существование «черного списка» для организаторов ранее запрещенных или разогнанных демонстраций (Швеция), право запрещать любые демонстрации по усмотрению местных властей (Франция), практика временных мораториев (Великобритания)........"
http://www.politonline.ru/politika/4922.html
Вот щас начнем ж..пу подставлять и размахивать чепчиками вслед марширующим по Тверской пидорам, и будет у нас все зашибись, да? Может, не с этого надо начинать, голубчик?
Да у них там и без "голубков" проблем хватает.
Американцы получили от властей памятку о том, как готовиться к нападению зомби. Статью под названием "Готовность 101: зомби-апокалипсис" разместил на своей странице Центр по борьбе и профилактике болезней США.
"Мы можем подготовиться к любым видам чрезвычайных ситуаций, к примеру, возьмем вторжение зомби. Вы можете смеяться, но, когда это произойдет, вы будете рады прочитать данное послание и, возможно, сумеете воспользоваться некоторыми советами", - пишет помощник хирурга Али Кан.
Автор говорит, что, готовясь к нападению голодных зомби, нужно предпринимать шаги, аналогичные тем, которые совершаются в преддверии урагана или пандемии. Он предлагает, в первую очередь, запастись дома аварийным чемоданчиком. В нем должны быть вода, продукты с большим сроком годности, нож, скотч, радио на батарейках, копии документов, а также мыло, полотенца, одеяла и аптечка, передает Fox News.
"После того как вы подготовите свой аварийный комплект, вы должны сесть с семьей и придумать план чрезвычайных мер: куда бы вы пошли и кому бы вы позвонили, если начнется нашествие зомби", - продолжил Али Кан.
http://www.utro.ru/articles/2011/05/20/975362.shtml
Так что, "озабоченность" формальна, тут другая напасть.
Поганцев гнать. Пускай их в англиях приютят. Ну может куда ещё вышлют, там пусть демократично по печному ковыряются.
Их мало там, где сша нужна поддержка, а кроме как на пидарасов "мировым демократам" расчитывать не на кого:-)
Оппозиционерам в дебилиси тоже надо было под радужным флагом, Мишико не рискнул бы разгонять.
Толерантность - это суррогат, которым частенько пытаются подменять мораль.
Я поражаюсь: сначала среди задержанных был только один американец, потом их стало два; еще через некоторое время их стало два + один француз; а теперь — два американца, француз и англичанин... Вот интересно: скоро ли среди задержанных "объявятся"... ну... скажем, немцы, голландцы, шведы и т.д.? И скоро ли число "задержанных" иностранных гомиков превысит официальную цифру задержанных вообще?
Британского психотерапевта обвинили в "лечении" гомосексуализма
Британского психотерапевта обвинили в нарушении профессиональной этики за попытку "лечения" гомосексуализма, сообщает The Sunday Telegraph. Руководство Британской ассоциации психологического консультирования и психотерапии (British Association for Counselling and Psychotherapy, BACP) рассмотрит вопрос и лишении 60-летней Лесли Пилкингтон (Lesley Pilkington) сертификата специалиста.
Пилкингтон работает психотерапевтом в течение 20 лет и является убежденной христианкой. Она утверждает, что стала жертвой провокации, а ее методы работы, называемые "Усилия по изменению сексуальной ориентации" (Sexual Orientation Change Efforts, SOCE), являются законными и эффективными. Метод SOCE включает поведенческую и психоаналитическую терапию, а также религиозные практики.
Журналист и борец за права сексуальных меньшинств Патрик Страдуик (Patrick Strudwick) обратился к Пилкингтон на христианской конференции, которую организовала американская Национальная ассоциация исследования и лечения гомосексуализма. Страдуик заявил, что хочет избавиться от гомосексуализма и попросил психотерапевта помочь ему.
Женщина пригласила журналиста поучаствовать в сеансах психотерапии, которые она в частном порядке проводит у себя дома. Посетив несколько таких сеансов, Страдуик втайне сделал аудиозаписи бесед с психотерапевтом. На вопрос журналиста является ли гомосексуализм психическим расстройством, болезненным пристрастием или противоречащим религиозным нормам феноменом Пилкингтон заявила: "Всем вышеперечисленным".
Аудиозаписи бесед с психотерапевтом журналист передал в BACP. В результате женщину обвинили в попытках "лечения" гомосексуализма путем произнесения молитв, а также в стремлении навязать Страдуику собственные убеждения, согласно которым гомосексуалисты могут изменить свою ориентацию.
Представитель BACP Филип Ходсон (Philip Hodson) назвал абсурдной попытку изменить такие основополагающие аспекты личности, как сексуальная ориентация. Согласно выпущенным в 2010 году рекомендациям Королевского колледжа психиатров Великобритании, любые попытки так называемого "лечения" гомосексуализма ведут к ущемлению прав представителей сексуальных меньшинств.
основатель Международного Фонда лечения гомосексуализма психиатр Ричард Коэн, сам бывший педераст.
Какой бред, не насильно же их лечат! а если человек хочет излечиться, ему значит запрещают, и при этом не ущемляют ничего. эх явропа, явропа...
Дальше отстаивать свои права геи собираются в европейских судах. «И запрет будет признан незаконным, ведь у нас на руках вердикт ЕСПЧ»,— уверен господин Алексеев. А в июне геи намерены добиться внесения вопроса о гей-парадах в Москве в повестку дня комитета министров Совета Европы. «Россия не выполняет решения ЕСПЧ, и должна быть изгнана из организации»,— говорит он.
http://zyalt.livejournal.com/404479.html
Конечно же содомия - это отклонение от нормы. Естественный отбор направлен на селекцию более репродуктивно успешных особей, поэтому дырявые - выродки с биологической точки зрения.
Если дать сейчас слабину и позволить им их шествия, то в конце концов все может кончиться как в Калифорнии - принятием биля 777.
http://am.rusimport.ru/MsAccess/f2.aspx?id=48159 Не совсем точно здесь отражена его суть, но некоторое представление можно составить. Эти твари уже начинают диктовать свою волю большинству.
Ёбс-today!
А. Шварцнегер принял закон (Биль 777) об общих туалетах и раздевалках для мальчиков и девочек в государственных школах. Так же из школьной программы убрали все художественные произведения, которые можно расценить как пропаганду традиционной сеиьи.
Слов нет!
Вам тут смешно, а они ведь и начать нас бомбить могут. На основании нарушений прав человека. Не понимаете что ли зачем надо было гей парад в день пограничника проводить? Введут войска и устрят нам Ирак.С них станется.
Дело не в компенсации, Весна (я не говорю о совсем юных и глупеньких, которым просто хочется погулять и оторваться). Просто мы хотим иметь такие же права, как и вы. Вот и все. В статье у Лены все написано. Я подписываюсь под каждым словом.
Боритесь за права. Компенсируйтесь. Но не путем пропаганды отклонения от нормы как нормы.
ЗЫ: так как насчет карнавальных шествий наркоманов в борьбе за легализацию тяжелых наркотиков? а как вам шествия в смирительных рубашках под лозунгом "Если ты не тупое быдло - вливайся в ряды первертов"... "сойди с ума - нагни тупой мир нейронатуралов"?
Врете. По Международному классификатору заболеваний - International Classification Of Diseases - является.
http://www.psychost.ru/mkb-10/f60f69.php
Сами Вы врете) гомосексуальность не считается болезнью.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%EE%F1%E5%EA%F1%F3%E0%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC_%E8_%EF%F1%E8%F5%EE%EB%EE%E3%E8%FF
В 1973 году правление Американской психиатрической ассоциации проголосовало за исключение гомосексуальности из списка психических болезней (DSM-II). Это решение было подтверждено в 1974 году голосованием всех членов АПА.
Существует бурная полемика по поводу причины этого решения. Хотя к 1973 году существовали конкретные научные работы, демонстрирующие отсутствие внутренней связи гомосексуальности с патологией (например, исследование Эвелин Хукер), тем не менее, критики утверждают, что исключение гомосексуальности из списка болезней явилось результатом политического давления активистов гей-групп, а не результатом научных исследований. Они указывают на серию инцидентов, связанных с этим. Например, в 1970 году участники организации Фронт освобождения геев сорвали работу конференции АПА, перекрикивая выступавших психиатров, которые считали гомосексуальность болезнью.
Тем не менее данное решение обозначало начало официального признания существования различных форм сексуальной ориентации и вызвало повышение толерантности к сексуальным меньшинствам в западном обществе.
Многие другие ассоциации психиатров и психологов в мире вскоре последовали примеру американской ассоциации. В 1992 году гомосексуальность перестала считать болезнью и Всемирная организация здравоохранения, в 1994 году — правительство Великобритании, в 1999 году — Минздрав РФ, а в 2001 году — общество психиатров Китая.
Одновременно с этим в последние годы начали озвучиваться предложения о включении гомофобии, особенно гомофобии, сопряжённой с насилием, в число психических расстройств, так как физические нападения гомофобов на лиц гомосексуальной ориентации нередко сопряжены с патологической жестокостью и изуверством, которые не могут быть объяснены одной лишь неприязнью к сексуальным меньшинствам.
Я вам на официальный документ даю ссылку - а вы мне на Вики ... и ниибацца увлекательную историю борьбы сексдевиантов за свои права...
Все, мы не на митинге, женщина (извините, если это обращение для вас недостаточно толерастично;-)
Ну, милмоя... А кто автор женевских конвенций?
Мировое сообщество профессионалов, я полагаю;-)
Возможно, ВОЗ...
ЗЫ: да, я права. Это ВОЗ.
http://mirslovarei.com/content_psy/KLASSIFIKATOR-ZABOLEVANIJ-MEZHDUNARODNYJ-15037.html
вот на этой странице есть куча ссылок на действующий МКБ-10. если Вам охота там рыться...))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_классификация_болезней
Я порылась, не поленилась. про гомосексуальность там ни слова)
http://www.medicalib.ru/mkb/f66
нет гомосексуальности в списке. есть другое. ее нет)
То, что под давлением масонов и пидорасов эти статьи убрали из МКБ, еще не дает основания для того, чтобы их НА САМОМ ДЕЛЕ перестали считать психическими отклонениями.
Это все поправимо:-7
Все равно это отклонение. Вы своим нытьем так достали, что вам сказали "на, только отстань!"
Вы вообразили, что и вправду нормальные, теперь прете дальше.
Достаточно у мечети постоять с лозунгом "Даешь каждому по 4 жены! И наложниц по желанию" :)
У педиков есть все те же права, что и остальных российских граждан. Не понятно, чего еще они хотят?
Я все-таки не пойму одного - откуда такая ненависть к гомосексуалистам? Живут люди, как хотят, между ними все по обоюдному согласию. Ну какое мне дело, как кто-то там сношается? То, что они хотят закрепить свои отношения юридически, тоже их право. Меня раздражает только, когда они выставляют себя на показ, но не меньше меня раздражают вполне себе традиционные тетки с накачанными сиськами и губами, выглядящие как дешевые бляди, прыгающие на сцене. Есть прекрасный фильм "Если бы стены могли говорить", рассказывающий истории нескольких лесбийских пар. Советую посмотреть.
В принципе, со всем согласна.
Именно поэтому поддерживаю запрет ГЕЙ-ПАРАДА. Но не против существования гейского сообщества... в СВОИХ границах.
Если муклО выйдут на парад под лозунгами "не накачала губы? Ты просто говно, а не реальная пылесоска!" - буду категорически против ТОЖЕ.
шоб опять не переругались) пора уже заканчивать на самом деле) сытый голодного не разумеет...
бомбить нас прилетят, чтобы геям жить не мешали...ждите...скоро... америкосы демократию будут по всему миру сеять бомбами
Угу... те, кто не подсуетился и не прикупил землицы в Алтайском крае...
ЗЫ: бывшая одноклассница живет в Омске. Пишет, что землю тут иностранцы скупают пачками.
Кстати, а чего женское население молчит, как пострадавшее от уменьшения количества мужских особей, уплывших в сторону пидоров?
А то в суд за это на пидоров, а? Мировой?
Лишают женщин естественного природного окружения самцами. И под корень их за это. Тех, кто на парады рвется с агитацией, я имею ввиду. А то Боженька опередит, да со злости всех порешит, чтоб по вошке не выбирать этих.
Похороны гей-движения
Весь холивар вертится вокруг тезиса о том, что геи поражены в правах. Собственно, споры идут о том, надо ли бороться за равенство их прав с гетеросексуалами (эту точку зрения отстаивает партия, которую мы условно назовем «толерастами»), или же делать этого не следует (сторонников такой точки зрения назовем условно «гомофобами»).
Это обычная ситуация для начала любого холивара, — нечто подобное, например, тезис о том, будто мы живем в «мужском мире», является питательной средой для феминизма (сторонники которого против «мужского мира» борются, а противники — его защищают).
Меж тем, в случае, например, с феминизмом сам изначальный посыл (утверждение о том, будто мы живем в «мужском мире», где женщины занимают угнетенное положение) — является наглой и беспардонной ложью. Я подробно и аргументированно изложил это утверждение вот тут.
На самом же деле, и основной тезис гей-движения, — про поражение лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в правах, — тоже является враньем, эксплуатируемым нечистыми дельцами:
- Уголовное преследование за мужеложество давно отменили.
- Запретов на профессии нет; судя по, например, нашей эстраде или, скажем, миру моды, — с возможностями для карьеры и творческого самовыражения проблем не возникает.
- Геев не призывают в армию, — но, — особенно с учетом количества мечтающих от этой армии откосить и готовых заплатить за это немалые деньги, — это не притеснение в правах, а, напротив, — привилегия.
Случаи неорганизованной бытовой ненависти, да, случаются, — но с тем же успехом объектами подобной бытовой неорганизованной ненависти время от времени становятся евреи, мусульмане, выходцы из южных республик, очкарики и т.п.. Это, тем не менее, не дает нам оснований говорить о притесненном положении означенных категорий граждан.
Что еще? Геи лишены возможности вступать в брак с лицами своего пола? Но ведь гетеросексуалы тоже лишены этой возможности — закон един для всех. Так что тут нет никакой дискриминации.
И вот на этом тезисе, который, на первый взгляд, может показаться сарказмом и издевательством, — мы остановимся подробно.
Брак — категория экономическая и юридическая: вопросы наследования, получения виз и видов на жительство, возможности навестить тяжело больного в больнице или получить свидание в тюрьме и т.п. Фактически вопрос стоит о том, кому может быть предоставлен статус близкого родственника, влекущий целый ряд юридических последствий.
Родители, дети, братья и сестры являются близкими родственниками по факту происхождения. Близким родственником можно еще и стать, вступив в брак или пройдя процедуру усыновления. И вся бодяга вокруг гомосексуальных браков сводится к вопросу о том, кто и как может войти в число близких родственников через вступление в брак.
Проблема, однако, в том, что гомосексуалисты ограничены тут в возможностях ничуть не больше, чем гетеросексуалы. Например, родной дядя, воспитавший и вырастивший детей после смерти их родителей, по умолчанию близким родственником не является — будь он хоть трижды самым близким и дорогим для них человеком. Но это ладно — он, допустим, может этих детей усыновить хотя бы теоретически. Представим себе пожилого одинокого человека сугубо гетеросексуальной ориентации, у которого есть старый и надежный друг, а больше никого на свете. Он бы и хотел, чтобы тот стал автоматическим наследником первой очереди, имел возможность, в случае чего, навестить его в тюрьме или в больнице, не имел бы проблем с визами, если захочет приехать его навестить из другой страны. Но механизмов, позволяющих ему все это получить, сегодня просто не существует.
Дальше — хуже. У меня есть старый друг, с которым мы знакомы больше четверти века. Он — двоеженец. У него две жены, с которыми он живет под одной крышей свыше десяти лет, ведет совместное хозяйство, и все вполне счастливы. Несколько лет назад обе жены — с интервалом около месяца — родили ему по дочке. Было очень трогательно наблюдать, как они выгуливали их вдвоем по парку в одной двухместной коляске. Еще через некоторое время — уже с интервалом побольше — появились два сына. Одна жена является официальной, государственно зарегистрированной, а вторая, ясен пень, — нет, — потому как законы этого не позволяют. Только если с первой развестись, а иначе никак.
И вот мы наблюдаем ситуацию, при которой люди любят друг друга, ведут совместное хозяйство, имеют общих детей, — но при этом не имеют возможности получить статус близких родственников. И если с ним что-то случится, — она никто, и звать ее никак. И если он поедет работать в другую страну, вид на жительство ей не дадут. И если один из них попадет под подозрение в преступлении, — другому придется либо свидетельствовать против него, либо садиться по статье за отказ от дачи свидетельских показаний. И действующим законом эта вполне гетеросексуальная семья ущемлена ничуть не меньше, чем однополые пары.
Только вот гетеросексуалов, живущих на две семьи или много лет имеющих постоянную любовницу, по моим наблюдениям, — намного больше в нашем обществе, чем эти самые 3% или 6% гомосексуалистов. И от невозможности узаконить отношения — гетеросексуалы, соответственно, страдают ничуть не меньше.
Существует принцип, согласно которому стать близкими родственниками через вступление в брак можно только по принципу «One man — one woman». Все, что не укладывается в эту схему — оказывается за бортом. Причем безо всякой дискриминации.
Я лично полагаю этот принцип неверным, — с моей точки зрения, вступать в семейный союз должно иметь право любое число дееспособных людей независимо от пола. И гомосексуалисты тут всего лишь мелкий частный случай.
Как выглядят нынешние требования гей-движения к обществу и государству? «Я — лицо нетрадиционной сексуальной ориентации (а тебя кто-то про это спрашивал?) — требую на этом основании (чувак, у нас по Конституции все имеют равные права, независимо от пола, вероисповедания и прочих обстоятельств, — так что засунь свои требования себе в задницу), чтобы мне было позволено вступать в брак (это который «свершается на небесах», с точки зрения всех основных религий?) с кем угодно, а не только с единственным лицом противоположного пола (да-да, именно мне, потому что я — гей, — а, скажем, мусульмане перебьются, ага)...»
Нет, ребята, так вы слона не продадите. Вы, чья численность составляет 3-6% от всего народонаселения, пытаетесь персонально для себя выковыривать совершенно уникальные и масштабнейшие преференции, которых лишены (и останутся лишенными после вашей победы, если она случится) все остальные. По факту, вы не боретесь с дискриминацией, а пытаетесь ее создать, — причем дискриминацию наихудшего толка, когда дискриминированным является большинство. Вдобавок, вы заговариваете о браке, который для многих вообще является понятием религиозным и священным, — стоит ли удивляться, что этой вашей «правозащитной» деятельности многие не любят?
Если бы мусульмане начали устраивать демонстрации с требованием разрешить им многоженство на том основании, что они — мусульмане, это всеми было бы однозначно расценено как незаконные притязания. Потому как церковь у нас отделена от государства, а граждане имеют равные права независимо от вероисповедания. Вы правда думаете, будто вам можно то, чего нельзя мусульманам?
Если вас интересуют не шашечки, а ехать, я вам расскажу, что вам надо делать.
Во-первых, забудьте такое слово, как «брак». Как только вы его произносите, — вы тут же напарываетесь на гарантированное принципиальное противодействие представителей ряда конфессий. Которых намного больше, чем вас — так что и в уличной потасовке, и на референдуме итог гарантированно окажется не в вашу пользу.
Во-вторых, забудьте о своей сексуальной ориентации, — в публичной риторике, я имею в виду. Она является фактом вашей личной биографии и никого не интересует.
В-третьих, думайте не только о себе и не пытайтесь выбить лично себе побольше прав, чем остальным, а выступайте за всех, кто является пораженным в текущей ситуации.
Как это может выглядеть? Ну, например, так:
«Я, гражданин Российской Федерации (и не ваше собачье дело, какая у меня сексуальная ориентация), считаю необходимым законодательно ввести принцип, по которому совершеннолетние дееспособные граждане на добровольной основе могут получать статус близких родственников путем вступления в семейный союз (а не, упаси боже, не в брак, — браки пусть себе и дальше заключаются на небесах и венчаются в церквях)».
И тогда вас запросто поддержат, например, мусульмане и мормоны, для которых религия допускает многоженство, а вот закон — запрещает. И многие пожилые одинокие люди поддержат, — у кого единственный близкий человек — двоюродный племянник,троюродный брат или просто старый друг, не являющийся родственником. Да и я сам поддержу, чтобы тот самый мой друг мог жениться на обеих своих женах.
Не пытайтесь выцарапать преференции себе, а выступайте за расширение базовых гражданских прав для всех — тогда и только тогда вы добьетесь желаемого.
Что же до похорон гей-движения, вынесенных в заголовок... Они, собственно, уже состоялись. Гей-движение базируется на постулате, будто геев дискриминируют. А их, как мы только что разобрались, не дискриминирует никто, и у них ровно такие же права, как и у всех остальных. Всем спасибо, все свободны.
kirguduev
Прочитать оригинал поста блогера kirguduev с комментариями читателей его блога можно здесь http://kirguduev.livejournal.com/470809.html .
а вот здесь написано хорошо, все по делу
мало того, что большая часть дискриминации надумана, так они еще, вместо петиций и шествий в поддержку того что они якобы защищают, устраивают "парады"
http://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D0%B5...ved=0CCQQ_AUoAQ
- вот что такое гей парад по версии гугла
пока я жив, я готов сделать не все, но многое, чтобы в моем городе не было этой скверны
в крайнем случае и морду бить пойду незнакомым людям
Гей-движение базируется на постулате о дискриминации. Между тем, по факту гей-активисты не борются с дискриминацией, а пытаются ее создать, — «причем дискриминацию наихудшего толка, когда дискриминированным является большинство»
- очень хорошо сказано!....
кстати, можно провести аналогию с нигерами (именно "нигерами", которые, как что не так, орут "РАСИ-ИИИЗМ!!!!1111", "ДИСКЕМЕНАЦЫяяяя1!!!!111!!11")
