ГМО: Политика, корысть или благоразумие?

копировать

Перевешивают ли коммерческие и потребительские достоинства ГМО реальные и потенциальные риски их использования?Подробности: http://www.foodcontrol.ru/news/1761

копировать

недавно много читала на этот счет, сейчас вышли наиболее агрессивные ГМО-культуры, вызывающие бесплодие в первом поколении. Суть в том, что в сельскохоз.культуру вводят ген ХГЧ (который возникает при беременности) и туда же антитела к ХГЧ, вследствие чего организм женщины, впоследствии забеременев, сразу же отторгает плод(

копировать

вот тут подробнее
http://www.alfawebstudio.ru/gmo-vred-zdorovia.html

копировать

а если кушать рыбу, то вырастут плавники и жабры....

копировать

Возможно, Вы будете удивлены, но рост детской онкологии связывают в большей степени не с экологией на которую так любят пенять обыватели, а на введение ГМО (в т.ч. и в детское питание, например в "Gerber" и "Nestle".

копировать

да ладно - про Гербер и Нестле не пи..те!

копировать

Нестле использует модифицированную муку в детском питании. Кукурузную, если не ошибаюсь. Видела собственными глазами, когда второй ребенок был маленький и я выбирала для него детское питание. У нас производитель обязан увазывать эту информацию.

Про Гербер не знаю, у нас такого нет.

Данон искользует очень часто модифицированную муку. Почти все детские йогурты, в том числе и даноновские, содержат модифицированную кукурузную муку в качестве загустителя.

копировать

А что именно вы видели собственными глазами? Нестле заявляет обратное, что не использует гми. Модифицированная мука - это не ГЕННОмодифицированная! Вообще разные понятия..

копировать

Еще бы они утверждали обратное!!! Я когда-то тоже наивная была как и вы, пока не прочитала кучу исследовательской литературы по этому поводу, вы выше хотя бы ссылки прочтите-начните с них, читать много, но оно того стоит, чтобы знать

копировать

Модифицированная = генномодифицированная. Не поленилась, нашла статью по продуктам питания и по детскому питанию. К сожалению, на голладском. Ищите по слову gemodificeerde в 5 части "Voeding voor zuigelingen en kinderen".

http://books.google.nl/books?id=SxBvLEZK9McC&pg=PA158&lpg=PA158&dq=gemodificeerde+nestle&source=bl&ots=DcICC-3H47&sig=UtsbX9U41fLKLy9QgKE6CdcGqfI&hl=nl&ei=NH2pTsqIN8uM4gSHnLUN&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CFEQ6AEwBg#v=onepage&q=gemodificeerde%20nestle&f=false

Вот еще.

http://www.nestlebaby.com/nl/baby_nutrition/products/product_detail.htm?id=965
http://www.nestlebaby.com/nl/baby_nutrition/products/product_detail.htm?stage=3&num=10&pci=3
http://www.nestlebaby.com/nl/baby_nutrition/products/product_detail.htm?stage=2&num=10&pci=0

С этого же сайта. http://www.nestlebaby.com/nl/baby_nutrition/quality_guidelines/

100% natuurlijke kwaliteit: er worden geen conserveermiddelen* of kunstmatige kleurstoffen gebruikt * en de producten zijn non-ggo.*
Что означает 100 процентное натуральное качество, без искусственных красителей, консервантов и ГМО.
Ах, милые лгунишки! :)

Нестле содержит кукурузную модифицированную муку. Я не ошиблась.

копировать

Да, так и есть, Нестле содержит ГМО, про это были большие статьи на Гринписе, особенно касалось детских смесей

копировать

это было 8 лет назад

копировать

ну и что? вы хотите сказать, что они исправились и перестали использовать ГМО?

копировать

Модифицированная еще не означает, что она при этом не может быть генномодифицированная, а пшеница так вообще на 90 процентов вся генномодифицирована

копировать

Так получается виноваты не модифицированные гены, а антитела...

копировать

Вместе взятое. А иначе как объяснить в культурах присутствие ХГЧ? Это и есть генетически видоизмененная культура с встроенным ХГЧ, куда до кучи встроили еще и антитела к нему

копировать

Вашему желудку какая разница? Вся органика разлагается в нем до мономеров, никакой генетической информации не сохраняется :) Опасны только токсины и неорганические вещества.

копировать

ХГЧ - гормон, вы настаиваете на том, что в растение можно встроить человеческий гормон?
Может не будем распространять чушь, которую пишут журналисты.

Гены растений действительно модифицируют, но через ЖКТ эти поедаемые нами гены никак на наш собственный генотип повлиять не могут.

Гораздо больше вреда в наш организм приносят пистициды и прочие другие удобрения, а так же искусственные консерванты, красители и.т.п А так же масса гадостей, которые мы вдыхаем с воздухом.

Вред ГМО и даже непосредственное влияние ГМО на человека ещё никто прямо не доказал, одно домыслы.

копировать

В генной инженерии нет ограничений! А вот мнение человека, который пишет пИстициды и претендует на истину в последней инстанции читать даже глупо(

копировать

А зачем растениям человеческие гормоны? Бред какой-то...

копировать

Не рассматривайте позицию однобоко, в статье все расписано, кто интересуется проблемой, тот и дальше найдет нужную информацию. ГМО-безболезненное оружие массового поражения

копировать

Это самое страшное сегодняшнее оружие

копировать

Одно из... к сожалению...(((

копировать

Хорошо, что же вы едите, пьете? чем стираете, какую одежду носите (только не верю я в органический хлопок и проч.) А еще до кучи: чем вы дышите, какую воду пьете, чем лечитесь и много-много вопросов можно задавать...

копировать

Я реально понимаю. что от этого не отгородишься, но всячески стараюсь минимизировать риски. Стираю эко-порошками или мыльными орехами, средства бытовые тоже покупаю без химии, живу рядом с большим парком, поэтому 2 раза в день вожу детей дышать туда, там воздух хороший. Одежду хорошую покупаю. ну а лечусь химией естественно(