дочь Кейт может стать королевой
вот: http://news.mail.ru/politics/7195512/?frommail=1
что и говорить, здравый подход к решению проблемы, современный. и правда, как можно ограничивать в правах только по половому признаку? но я тут подумала, вдохновившись соседним топиком, а что, если будет только мальчик, и он будет геем и женицца на мальчике же? в англии будет король и король? или как?
+1. Разрешение на брак короля или наследника трона дает Парламент. Гомо-брак они никогда не разрешат. Иначе отрекайся от трона, замену тебе всегда найдем.
а вот я так не думаю. это могло быть еще несколько лет назад, а теперь, если и дальше так пойдет, меньшинства таааакой вой поднимут, мало не покажется! вон они во всю уже женяцца-плодяцца, такой запрет может выйти боком, а то ли еще будет!
И каким боком это может выйти?! это династические традиции, а не обыкновенные "смертные" женятся и плодятся. в королевской семье этого не позволят, да и зачем?! а меншенства они на то и меньшества, чот в меньшем кол-ве.
ерунду вы пишите!
так жениться на женщинах голубых кровей тоже династическая традиция, а посмотрите на нынешних: то пловчиха, то тренер, то дочь бизнесменов. А раньше из-за такой вот Кейт принц был бы вынужден отказаться от престола, она ведь ни разу не аристократка. и смысл именно в отрицании традиций, иначе монархия как институт выглядела бы уж очень архаичной. ну и принцы тоже люди, на ком захочет, на том и женится. так что, жили были король с королем - вполне может сказка стать былью.