Почему не спросили
Добрый день, сегодня обнаружила свое фото в очередной статье http://eva.ru/beauty/channelitem-6-1639.htm Это так положено не спрашивать разрешения, если пользуетесь чужими работами, или я что-то пропуспила? :) Это фото вроде было в моем личном паспорте и ни разу не выставлялось в конкурсе, чтобы я дала согласие на его использование в целях и нуждах сайта. Я не ругаюсь, а просто интересуюсь:) И совсем мне не жалко, просто как-то взяли без спроса!!:)
Полагаю, это фото выставлено в фотозалах.
Почитайте правила выставления в фотозалы - наверняка там написано, что выставленные фото в некотором смысле становятся "колхозными" :)
Valentinka C.G. написал(а): >> Полагаю, это фото выставлено в фотозалах.
Почитайте правила выставления в фотозалы - наверняка там написано, что выставленные фото в некотором смысле становятся "колхозными" :)
А где написано? http://eva.ru/eva-life/articles/fotozal.htm Не нашла.
А и правда нету.
Я честно говоря, высказала предположение - исключительно по аналогии с фотоконкурсами на Еве. Там точно в правилах говорится, что, выставляя свою фотографию, автор автоматически соглашается на использование её и в хвост, и в гриву (почти (с)).
Автор топа не против, а многие против. И в комментариях девушки пишут, что против (взять хотя бы вчерашний "казус" с тройняшками). Или вот: ниже бросила ссылку на канал про признаки беременности; не хотела бы я, чтобы моя фотография была иллюстрацией к признаку "частое мочеиспускание", к примеру. Хотя, кмк, если спросить авторов перед публикацией и указать при публикации авторство, вероятно, против почти никто не будет.
тут тоже фотографии из фотозалов. Нигде нет ни малейшего упоминания об авторах http://eva.ru/pregnancy/channelitem-15-1650.htm
вот это да.... я не против использования фотографий своих детей для интересных статей, но фото 14-летней девушки в статье про беременность???
по-моему, перебор!
удалите, пожалуйста! Кадры с цветами в волосах и на фоне моря
Исправлено, но фото под номером 9 надо тоже удалить
и, считаю, для подобных статей надо спрашивать разрешение автора, мало кому будет приятно иллюстрировать собой физиологические подробности, упоминаемые в статье
Согласна на все сто по всем пунктам! К сожалению, редактировать не могу :(. Могу только привлекать внимание уполномоченных редакторов.
спасибо и на этом!
тема-то... деликатная, интимная, а для кого-то, возможно, и суеверная
я вообще не понимаю, зачем туда фотографии пользователей помещать. Макияж ещё туда-сюда, а это прямо из ряда вон...
Когда фотозалы появились- туда какие-то отдельные фотки попали без желания ХА. У меня так одна вылезла. Видимо, был глюк.
а мне кажется там просто по умолчанию галочка стояла, которую многие забывали снимать.
но это ОЧЕНЬ давно было.
И еще раз добрый день. Будет ли какой-то вердикт? Собственно я за этим писала, чтобы получить каккой-то ответ?!:)
А я все-таки бы хотела, чтобы фото под номером 7 было удалено из этой статьи http://eva.ru/pregnancy/channelitem-15-1650.htm Считаю, что оно совершенно не имеет никакого отношения к тексту статьи
Что то мне кажется с подписанными фотографиями еще хуже :oops
А вообще, какие все таки красивые наши Евочки!