Фото года. Версия Евы.Ру
Где обсуждают? Я вот об этом: http://eva.ru/eva-life/channelitem-1-1781.htm?photoNum=1
В данном случае у меня вопрос не по отбору номинантов и процедуре выбора победителей, а по комментариям. Их кто-нибудь читает? Вопрос о плагиате решается? Думаю, в ВО это никто из "уполномоченных" не увидит :(.
Давай в Конкурсы отнесу?
Традиционно замечу, что самое талантливое фото всегда проиграет, если в конкурентах есть фотография "милого улыбающегося масега"
ЗЫ. чёрно-белое фото.... как бы... на другой волне. Вне конкурса.
Всем добрый день!
Эта подборка сделана на основе Ева-коктейлей за 2011 год. 21 коктейль - 21 фотография.
Каждую неделю в Ева-коктейль включалась фотография из лидеров фотозалов за неделю (по голосованию еварушниц).
Рейтинги в открытом доступе.
Это не конкурс. Но в комментариях к "Фото года" можно голосовать и высказывать свое мнение. Хотелось бы выбрать только одно фото-лидер.
Все фото, которые выбирают сами еварушницы, каждую неделю получают награду "Народный выбор".
Вы можете обсудить своих номинантов и выдвинуть альтернативную версию. Награды будут в декабре.
Да, спасибо, за информацию!
Мы завтра решим этот вопрос.
Пока знаю только то, что фото попало в подборку по такому же принципу, как и все остальные: по результатам голосования.
Про принцип выбора номинантов понятно. Как тот долдон, не устану повторять - "Народный выбор" в Фотозалах был априори невнятной и практически не интересной номинацией, жаль, что тогда на мой вопрос никто не счёл нужным ответить http://eva.ru/topic/129/2736141.htm . Вопросы без ответов - главный источник непонимания....
Фото года - это всё-таки несколько иное. Это фасад форума, выставка наших достижений.
http://eva.ru/eva-life/articles/eva-life21 С небольшой поправкой: награду с сентября получают лидеры всех фотозалов, кроме фото из "выбора редакции".
А про плагиат мы ответ услышим, который у вас в номинации вашего "административного вкуса"???
Если в номинации "Фото года" - 3 фотографии плагиат, я даже не представляю сколько их всего среди награжденных выбором редакции за год:(
Я понимаю, весь плагиат в фотозалах невозможно отследить. Именно поэтому редакция должна делать свой выбор более избирательно - зайти в паспорт, оценить количество, качество, стиль фотографий.
Награда должна побуждать людей к творчеству, а не к воровству))
Внимание, решение ситуации с плагиатом!
Администрация Евы.Ру благодарит всех за бдительность и участие!
Теперь само решение:
1. В фотозалы не запрещено выставлять фотографии, автором которых вы не являетесь.
2. "Фото года" было собрано по результатам рейтинга фотозалов.
3. Нигде не написано, что в "Фото года" вошли именно авторские работы еварушниц. "Фото года" выбрали из самых популярных фотографий из фотозалов.
4. "Фото года" - не конкурс. Это форма подведения итогов по Ева-котейлям, а не по авторским работам еварушниц.
В итоге, в заметке "Фото года" такого явления, как плагиат, быть не может.
Тогда логичнее найти авторов этих самых фотографий на просторах интернета и обрадовать их этой новостью - их работы стали Фотографией года на Еве.рУ... :)
Вообще существует авторское право, фото не может публиковаться вот просто так не автором
Плагиат, он и в Африке плагиат.
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.
Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства. (Википедия)
Пунт 3."Нигде не написано, что в "Фото года" вошли именно авторские работы еварушниц. "Фото года" выбрали из самых популярных фотографий из фотозалов."
А в Ева-коктейле вы пишете: Лучшую фотографию на этой неделе сделала...
http://eva.ru/eva-life/channelitem-1-1006.htm
Тогда уж пишите "нашла на просторах интернета":)
Надо ввести нехилый штраф, если установится факт плагиата, тогда и прецедентов поуменьшится.
При загрузке и выставлении тогда надо ставить знак который бы указывал что фото не авторское, либо наоборот, авторам фото ставить значок.
Да, только не тем, кто выставляет чужие фото (это не запрещено), а то присваивает этим фоткам авторство еварушников...:ups1
Заходим в фотозалы, жмем кнопку Правила и читаем с самого начала: "Каждая еварушница посредством фотозалов может продемонстрировать свои самые выдающиеся фотографии". СВОИ. И далее про "творчество Еварушницы". А про чужие где написано?
Нравятся чужие - отличный сервис Каналы (обожаю) - делись с миром прекрасным, и все будут довольны. И там тоже можно рейтинги делать, но это будет честно.
Вот как раз напомню давнюю ситуацию, когда вы увидели свои украденные работы на рекламных билбордах. ИМХО, что-то такое же и здесь...
Ой, я про свою ситуацию и не вспомнила. Тут все-таки некоммерческое использование. А на некоммерческие перепечатки и использования в инете моих фото я давно перестала обращать внимание.
Просто сама суть выставления фото в фотозалы кажется однозначной: там выставляют фото свои или себя. А какой смысл выставлять чужие фотографии, непонятно. Действительно, для этого есть каналы, где можно выставить подборки по теме, по авторству и тд.
Неужели номинация на "Фото года" подразумевает такой механически-примитивный отбор из Ева-коктейлей? 11-я фотография (которая без ссылки на паспорт автора http://eva.ru/310510 ) за 4 месяца набрала 9 голосов :(...
пс: ничего против не имею, на другие рейтинги не смотрела, просто удивляюсь.
А я что-то не въехала. Читаю комментарии -- там про какие-то номера пишут, а я никаких номеров не вижу. Где смотреть?
Специально ещё раз зашла -- нет номеров. Вижу фотографии, вижу в правом углу верхнем +70. И всё.
Вот еще из награжденных за последний месяц:
http://eva.ru/house-and-hobby/photorooms/6/5779048.htm
http://www.fotocommunity.es/pc/pc/mypics/642880/display/9852016
и еще
http://eva.ru/house-and-hobby/photorooms/6/5781309.htm
http://shdwwarrior.deviantart.com/#/d15ibrq
Я воздержусь от остальных высказываний ..........Но в самой культурной манере - фуфло....
и еще:
http://eva.ru/house-and-hobby/photorooms/8/5778555.htm
http://tatoo-moi.skyrock.com/2357346487-Futhark.html
Посмотрев еще раз внимательно про Перлы и про Фото, а также ответ ПР-менагера, хотела бы предложить внести изменения в название. Хочется награждать чужие фотографии и топы и статьи, о существовании которых мало кто знает - без проблем. НО!!! Ниглиже, ИМХО, писать ВЕРСИЯ ЕВЫ.РУ. Корректнее было бы писать ВЕРСИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЕВЫ.РУ - вот в этом случае, мне было бы относительно, конечно, но параллельно, что там, где и кто выбрал. Но когда "административный вкус" *это теперь мое любимое словосочетание:)) пишется и развешивается:) от имени ВСЕЙ ЕВЫ... В конце концов, авторы украденных, а именно так я называю чужие работы, которые выставлены в Фото года от имени Еварушниц, придут судиться с администрацией, а не с нами