За кого вы проголосуете ?
лучше за клоуна, все равно не пройдет, но хоть точно вора не будет, а голос оттянут
Решила за Зю все же. У него с левым фронтом соглашение. Да и голоса у крысы оттянуть тоже неплохо.
чтоб добавить голосов единственному, что противостоит по голосам кремлевским геям,голосовать за всех остальных (особено за дружка Пу Миронова и Прохорова бессмысленно).
Ничего вы ни у кого не оттянете. Разве вы не понимаете, что реально 2 кандидата: Путин и Прохоров. Остальные - старые маразматики, которым что говорят, то и делают..главное, чтоб от кормушки не отрывали...уж очень плотно присосались.
вы только не фантазируйте, ладно? :)
Сегодня опять показывали прогнозы на выборы. У Пу в районе 50%, у Прохорова - в районе 4%.
Зю значительно выше :)
Так что не обольщайтесь, за вашего Пр никто голосовать не будет.
+1. Верю, что он может стать "техническим кандидатом", изменить законодательство, назначить новые выборы и уйти :)))))
нравится Прохоров,но его не выберут,придется пока голосовать за Путина,......увы
Вчера смотрела Поединок между Жириком и Прохоровым.
Прохоров - вообще ни о чем. Кроме своего никеля, ничего больше не знает. Как он собирается страной руководить? Кругозор ниже плинтуса.
это Жирик вам одну песню поет уже 20 лет, Прохоров намного солиднее выглядел. Про никель - это вы не услышали НИЧЕГО.
"Кругозор ниже плинтуса" - вам срочно надо что-то делать с собой, если вы реально думаете, что Прохоров не сможет руководить страной ))
Я создала высококвалифицированные рабочие места - вот с чего начинал Прохоров ответ на любой вопрос.
Я тоже смотрела этот поединок. Жириновский совсем с ума сошел, набрал себе в помощники Ампилова и ему подобных - вся это "команда" смотрелась просто смешно по сранению с Прохоровым.
На все вопросы Жирик юлил и извивался, а Прохоров, кстати, даже на вопрос про бляд..й достойно ответил ))
В общем, смотрелись они как молодой породистый пес и уставшая шавка-гавкалка
да нет, получается именно на вас.
Это ж вы пишите, что ПРохоров на все достойно ответил)
не обижайтесь, но это именно вам и вам подобным )))
тем, кто ничего не услышал всловах Прохорова,кроме 60-часовой недели и тп.
А что плохого в том, что Прохоров любит женщин? Это как раз плюс, а не минус. Уж наверное это лучше чем торговля детьми на органы, чем промышлял ПУ во времена, когда был председателем Комитета по внешним связям мэрии Питера.
правильно ему говорят, в его возрасте уже внукам надо ждать, а он все "женщин любит" :), да еще и сразу по 10 штук.
Вас что конкретно беспокоит я не понимаю: то, что у Прохорова много женщин или то, что он вообще способен заниматься сексом?
меня его сексуальная жизнь вообще не беспокоит, не обольщайтесь :))
Просто я не вижу ничего чему тут завидовать - это в 20 лет иметь много женщин и еще не определиться с выбором - является нормой.
А в 47 лет, особенно когда баллотируешься на серьезную должность - уже нужно иметь семью, стабильность. Особенно когда рассуждаешь о ней.
А набрать себе 10 подружек на отдых - чему тут завидовать?
А кто у нас из политиков имеет семью и стабильность? Путин, который довел свою жену до нервного срыва, кинул ее и ушел к татарке-гимнастке? Или у вашего любимого Жириновского рыльце не в пуху? такой он весь прям пуританин, что весь интернет кишит информацией о его "пуританской жизни". Да, и, конечно же, Жириновский еще мужик, потому что он женщину ударить может, что он делал неоднократно и на людях. Такие мужики-политики - это нормально? Стабильные?
Как раз Жирик там смотрелся как полный кретин. А Прохоров очень достойно, на все вопросы отвечал и не хамил. Прохоров даже просто может молчать и не разговаривать с этими клоунами и все равно будет достойно выглядеть. С чего Вы взяли, что он кроме никеля ничего не знает и у него узкий кругозор? Вы хоть биографию его почитайте и что сделал для развития культуры в нашей стране, а потом делайте выводы.
он мне неинтересен, и не производит никакого впечатления как кандидат, на фиг мне его биография?
а потом и я бы несколько миллионов на культуру бы подкинула на его месте. все-равно наворовал, надо ж делиться..
Мне нравится Жирик. Он умный и толковый человек, и именно таким себя и демонстрирует. С манерами да, немного поработать нужно. Но по тексту - он говорит все правильно.
А что Вам конкретно понравилось из того, что прокричал умный и толковый Жирик? Так просто хочется понимать, что именно нравится нашему народу в обещаниях нашей партийной "элиты".
И, кстати, на культуру-то Прохоров уже подкинул достаточно миллионов. И будет еще подкидывать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Михаила_Прохорова
мне понравилось все. И 9 февраля, когда были дебаты между Жириновским и Зюгановым - тоже понравилось. Они говорили абсолютно все правильно и грамотно - и про неработающую промышленность, и про неподдержание своего производителя, а закупку вместо этого дешевого товара из Китая, и про неработающую исполнительную и контролирующую власть и т.д.
Они говорят одно и то же уже 20 лет. Только разница в том, что они только ГОВОРЯТ и только то, что вы хотите услышать. Неужели Вы не видите, что это псевдо-оппозиция? Их держат для вида, как клоунов, чтобы вы думали, что у нас в стране существует оппозиция.
А Вы почитайте программу Прохорова. Там все четко и понятно изложено....и про промышленность, и про законодательную, и исполнительную власть, которую надо гнать в шею, и про образование и про культуры. Вы просто сначала ПРОЧИТАЙТЕ его программу, а потом уже делайте выводы.)
http://mdp2012.ru/storage/b/2012/01/20/program.pdf
+++ но на реальные выборы 99%, что не пойду, только уж если второй тур, борьба ..;)
Вообще-то ты обозналась. :-) Так смешно это слышать "на меня он работает" :-))) Такая защита ненадежная...
Но даже если ты себе это внушила, никогда не пробовала посмотреть на бабушек, покупающих позавчерашний хлеб за пол-цены, голодными глазами смотрящих на полки магазинов?
Это иллюзия. Вы - абсолютно несвободный человек. Может, Вам выгоднее жить в системе коррупции, потому что по-другому зарабатывать не умеете. Но не всем это подходит. Некоторые хотят жить самостоятельно. Чтобы им просто дали возможность дать работать самим, на себя. Но это невозможно... Вся система построена на лжи и к ней склоняет. Никак не могут остановиться грабить...
Да конечно, я несвободна. Я подневольно свое мнение в открытую выразила, а вы по доброй воле тут анономную галку поставили и пашете и пыхтите над каждым путинским плюсадыном. :)
Вынужденно, а не подневольно. Одно то, что Вы неспокойны говорит о том, что понимаете шаткость положения. Кормушка рано или поздно прикроется.
Да конечно, я вам верю. Мне на плюсадын нужно куда больше эмоций чем вам - на то чтоб их все откомментировать :)
а самое главное что будет после выборов, боюсь ваще пипец настанет. люди здесь не нужны и боюсь вся путинская звездобратия сидит здесь с конкретными задачами от наших " американских" партнеров и ежемесячно получают хорошую зп. И ссыкут. т.к. все бабосы лежат там, за бугром и штык в жопу недалек.
О вас спрашивала. Вас кормят налогоплательщики. В том числе бабушки, у которых пенсии с гулькин нос. У пути своих заработанных денег нет :-)
У нас есть знакомые, которые тоже пойдут за путю из-за кормушки (своя фирма, но доход зависит от г-ва)... Вот поэтому боже меня упаси присосаться к государству. Я себя уважать не буду.
Дада, это же бабушки платят налоги в бюджет размером с мою зарплату, а не я - размером с четыре их пенсии.
Продолжайте выставлять себя дурой - у вас хорошо получается.
Как меня могут кормить налогоплательщики, если я работаю в коммерческой структуре,сооьтветственно из бюджета ничего не получаю, наоборот, сама - налогоплательщик?
Вы сами написали, что Вас кормит Путин. У него своих денег нет.
Когда у бабушек отстегивали в ПФ и они пахали от звонка до звонка, они заслуживали эти копейки, считаете? :-)
И хамить совершенно незачем. Я с пониманием отношусь к Вам и подобным. Но печально все это.
Вы каким местом читали? Я писала, что путин на меня работает. А кормлю я себя сама.
Если вы несете чушь и вам неприятно об этом слышать - то хамство тут ни при чем.
:-) Опять хамите. :-) Не стоит, поверьте :-)
Вы какую позицию в структуре занимаете?
Я постараюсь. Но и вы читайте внимательнее, уж будьте так добры :)
От моей должности поменяется ваше мнение о моем содержанстве другими налогоплательщиками? :)
Я руководитель отдела аудита. Параллельно получаю доход от собственной аудиторской фирмы, которая платит налоги в полном объеме.
Ну слава Богу... :-) Постараюсь.
Я к тому, что за высокоплачиваемого (а это у нас теперь больше 40 тыр.) отстегивается наверх столько, что не выгодно держать много профессионалов, либо надо уходить "в тень".
Не исключаю, что я Вас неправильно поняла, потому что путик может работать на Вас госсзаказами, например, которые без откатов невозможны.
У меня неснижаемый уровень - это 100.
В моей фирме невыгодно держать непрофессионалов - от них зависит наличие клиентов. На сегодняшний момент в моей отрасли конкуренция жесточайшая - дилетанты и примазавшиеся отметаются сразу.
Мне путин и его администрация помогли в ряде случаев:
1. Когда моей дочери-инвалиду отказали в жизненно важных лекарствах. Вмешательство медведевской вдминистрации помогло разрешить правовой казус, мешавший исполнить в отношении нас конституционные нормы.
2. Когда я поднимаю вопрос об очередных детях-сиротах, нуждающихся в срочном лечении в ведущих клиниках страны - этот вопрос я также решала через президентскую и околопрезидентскую администрацию. Учитывая, что все мои обращения туда были успешными - делаю вывод, что система-таки работает.
Никому не выгодно держать дилетантов.
Но налоги удушали и будут дальше душить, потому что им там мало.
Ладно бы еще шли не на замки в Геленджике...
Я Вас понимаю. Но для них решение этих вопросов - единичные элементы благотворительности для создания образа. Это было, есть и будет у всех. Особенно перед выборами.
За дочкино здоровье я боролась в 2009 году - год спустя после очередных выборов.
За других детей - середина 2009-2010 годы. Никак не спишешь на предвыборные акции.
Что касается налогов - то как налоговый юрист я пока не вижу, чтоб у нас налоговое бремя сильно увеличилось. Хотя, конечно, социальные налоги таковы, что выгоднее платить зарплату в конверте. Но у меня фирма работает с серьезными зарубежными структурами - там нельзя иметь "серые" зарплаты.
Тольк не сердитесь пожалуйста. Ладно ? Господа Путин и Медведев доруководилсь до того, что в великой стране Россия лечение детей превращается в войну. За 20 лет они так и не смогли довести до ума реформу здравоохранения. Это позор..... Им важнее оборона страны. Да, это важно. Но жизнь и здоровье важнее. Я сейчас живу в другой стране,работаю врачом и вижу разницу. Дети и взрослые должны получать любое лечение в любой государственной клинике России бесплатно и БЕЗ личного вмешательства президента и его администрации. Вот тогда Вы имеете моральное право написать, что этот президент работает на Вас.
А я за своими смотрю. Я гражданка России. Признаюсь, один раз в жизни я голосовала за Путина, в 2000 году. Больше этого делать не буду.
Ну что вы, у нее "икра не лезет горло и компот не льется в рот " Все думки " а как там, в России ?"
С чего вы взяли, что у врачей на Родине недостаток компота? Врач, который оперировал моего мужа ездит на линкольне навигаторе, анастезиолог на крузаке, а психолог к которому я хожу с ребенком, носит сумку за 2000 евро, у меня такая же, поэтому цену знаю точно.
Простите, а при бене ситуация со здравоохранением лучше была? Мне помнится, я пришла в мадамскую клинику в 1999 году - и меня там начали активно разводить на платные услуги. В госклинике, ага.
Ипрекрасно помню, что, когда привезла в онкоцентр на Каширке свою больную мать - ее обследовали и назначили лечение за неделю, не взяв с нас за это ни рубля. Правда, речь шла всего лишь о дневном стационаре, но учитывая спрос на этот центр, я думаю, их предложение было более чем справедливо. И не их вина, что мама до этого стационара не дожила.
Естественно, чтоб попасть на общий стационар вне очереди и квот - нужно платить.
Зы. Поучите историю вашей новой родины - сколько времени им потребовалось для перехода от состояния "дикого капитализма" до демократической державы. И еще: какое участие в этом принимал народ вашей новой родины - были это митинги, или какие-то другие средства отстаивания своих прав. В любом случае, в чем я уверена- так это в том, что народ в становлении нормальной цивилизованной системы принял прямое участие. В нашей же стране все разложили жопу на коврике и ждут, что за них путя все сделает, а они только результаты примут.
У меня нет "новой родины". Моя родина - Москва. Я там родилась выросла, выучилась и работала. В МНТК "МГ". В которую мадам Голикова, я думаю, не без согласия вашего президента, поставила директорствовать едроса-санитара.
Такого при Ельцине просто не могло быть. Не должно быть никаких квот на лечение, понимаете ? Особенно онкологических больных. Это просто преступление. Нужно не танки выпускать, а компьютерные томографы. Нужно развивать профилактическую медицину на деньги государства. В России до сих пор врачи считаются бедными. Это же дикость ! Что при Сталине, что при Путине. А митинги до сих пор в Германии не редкость. И забастовки. Это нормально в демократической стране. И никто не посмеет назвать протестующих людей "оранжевой заразой" или еще как-нибудь. И выборы, представляете, всегда честные.
А почему не должно быть квот? Их отсутствие не лишает вас права на лечение. Просто без квоты вы лечиться будете в своем городе, а не в федеральном медцентре. И это правильно. Даже в самой развитой стране ресурсы на что бы то ни было ограничены. Поэтому глупо квотировать лечение рака груди на 1-2 стадии, когда в очереди нуждающиеся в пересадке костного мозга или с раком легкого 3-4 стадии.
Первое аж бегом можно пролечить и в своем провинциальном онкоцентре безо всяких федеральных квот, второе правильнее лечить под контролем лучших специалистов страны.
Другое дело, что система пока отлажена плохо, народ полуграмотный, не знает, как заявлять свои права быстро и эффективно.
Вы действительно не понимаете ? Не должно быть квот при обязательном медицинском страховании. Любой человек имеет право получать лечение в любом медицинском учреждении страны. Качество лечения должно быть одинаковым и в Москве и во Владивостоке. Оборудование и уровень подготовки специалистов не может отличаться. Да, в исключетельных случаях нужно направлять пациента на лечение к лучшим специалистам, но без квот !!!!!!!!! Просто обычное направление и полис ОМС, все.
Это вы не понимаете. Никакое медстрахование не покроет высокотехнологичную медпомощь - она финансируется из федерального бюджета, а не из страховых фондов. Поэтому если ваше заболевание выходит за рамки рядового и стандартными методами его не вылечить - вы пойдете оформлять право на лечение в подразделение минздрава.
В вашей стране ситуация аналогичная, не обольщайтесь. просто название у нее скорее всего другое.
Я не обольщиюсь, я, в отличии от вас понимаю, о чем говорю. Медицинская страховка может быть государственной или частной. И она должна покрывать все медицинские расходы. Собственно в той стране, в которой я сейчас живу, так и происходит. Я не обольщаюсь. Особенно это касается детей и всех онкологических больных. Не должен пациент или его родственники никуда ходить и оформлять квоты. Это внутренние расчеты страховок/государства. Человек уже получил право на лечение вместе со страховым полисом.
Вы сейчас проталкиваете то, что в вашем понимании должно быть, а не то, что есть объективно.
Лечение вич, гепатитов, онкологии не покроет ни одна страховая компания. Вот хоть обкричитесь, что так должно быть. Если в таких объемах поступлений в страховую нет - то их нет.
И даже если вы заключите частную страховку- там в условиях договора будет четко прописано, что вышеперечисленные заболевания из средств СК не финансируются.
И именно поэтому расходы на медицину все сокращаются? :) В то время как расходы на оборонку растут? И над всем этим завеса молчания
Квоты - очень удобная вещь. Ведь ими распоряжаются чиновники. К тому же получение квоты зачастую отнюдь не освобождает человека от необходимости платить свои деньги за то, за что уже заплачено государством
Хватит врать. В абсолютных показателях расходы на здравоохранение росли и в 2010, и в 2012, и по плану в 2011 году.
На оборону, естественно, тоже растут. Естественно, в больших объемах, поскольку железо всегда стоило дороже живых людей. Если вы считаете, что это необязательная трата в бюджете - то ваше право организовать протестное голосование на демократоре. Возможно, к вам даже прислушаются, если сумеете грамотно обосновать свои претензии.
Ага. зарплата выросла у врача на пол-процента, а цены на 50 :)))))))))))))))))
Это примерно такое же сочинительство, как и то, что у нас расходы на медицину не растут.
Что цены выросли сочинительство? :-)
Моя мама 40 лет работает. Получает 12 тыс. Не хотите попробовать прожить? :-)
В Москве средняя зарплата врача 38 тысяч, так что не свистите.
Конечно, может вы не из Москвы, но тут уже вопросы к вашему губернатору, он ведь тоже обязан социальную сферу развивать и из своего бюджета зарплаты доплачивать. Полагаю, что ваши земляки молча берут что дают и не пикают. И только дома обсуждают, что в таком-то пригороде у городского правительства целый город из королевских замков вырос.
У нас в Ярославле так губернатора прижали. Посадить не посадили, но обязали перед снятием с должности изыскать средства на ряд социальных проектов, на которые он годами из Москвы финансирование выбивал, а ничего не построил. В результате за два года Ярославль преобразился.
Я написала "особенно". В принципе, благотворительность им нужна, иначе никак.
Если бы работала система, не нужно было ходить на поклон каждый раз. Одного-двух спасли, а остальные?
В домах престарелых никогда не были?
Я вообще противница нарушения законов. Но их делают таковыми, что проще просто уехать. Что и делает большинство умов и рук.
Зарплата свыше 42,6 тыс. рублей теперь считается зарплатой "богачей", если я не ошибаюсь. + 10%.
При этом пенсии... ну не прожить на них. Совсем.
В случае моего вмешательства речь шла не об одном ребенке, а о 7. И не в Москве, а во Владивостоке. Тамошнее начальство слишком далеко от федеральных властей, чтоб рассчитываять на бесперебойную работу вертикали. тем не менее гам вместе с тамошними волонтерами удалось отладить процесс обеспечения детей лекарствами. А вы думаете, что путя должен отслеживать каждый чиновничий чих? Нет конечно. Его должны отслеживать в первую очердь те, чьи права ущемлены. Ну, или те, кто занимается защитой прав тех, кто сам за себя постоять не может. В этой ситуации главный показатель того, насколько хорошо работает система - это реакция властей на обращения о нарушениях. В моем случае реакция меня более чем устроила.
Не надо еще забывать, в каком состоянии путин принял страну. Всего лишь год после дефолта, огромный внешний долг,, жкономика полностью развалена. Насколько я знаю, даже Москвее в тот период пришлось несладко. Я сслишком хорошо помню тот период, когда пришел к власти путя, и мне есть с чем сравнивать. не все мне нравится в его правлении, но пока я не вижу, что кто-то мог бы сделать лучше - буду голосовать за него или его ставленников
Неужели вы не понимаете, что если в стране не работают законы, то это значит, что президент не справляется со своими обязанностями. Не важно как далеко от Кремля нарушается закон. Он нарушается. Не должно быть никаких волонтеров. Волонтеры могут мыть полы в больнице и выгуливать собачек в приюте. Права больных детей должен защищать закон. И как раз данная ситуация показывает, что система не работает вообще. Она корумпирована и преступна.
во-во!
Как этого можно не понимать?
А насчет вмешательства Путина - так это и по телевизору ежедневно показывают - на любой случай - Путин сказал разобраться - и тут же все заработало.
Но это же не выход для многомиллионной страны? система должна работать слаженно и одинаково во всех ситуациях.
И вот наладить такую систему (а не разобраться с единичным случаем - что кстати вообще не входит в обязанности президента) - это и есть задача президента.
А у нас нет слаженности и отрегулированности ни в одной области.
Правильно вы написали, одна коррупция и преступность.
Я понимаю другое: если в отношении меня законы работают, а в отношении вас - нет, то проблема не в законах и не в президенте. Проблема в вас. Следовательно менять надо не президента а вам - себя.
не, ну вы все-таки глаза то тоже раскройте. К чему так говорить? Ведь любой нормальный здравомыслящий человек понимает, что НИ ЧЕРТА у нас никакие законы не работают.
опять же даже ваш пример про вашего ребенка??? Т.е. вы, обычный гражданин, обратились в администрацию президента, по поводу лечения ребенка. Это, по большому счету, вы как бы перепрыгнули 10 ступенек за раз.
А если бы законы работали, вам бы было достаточно обратиться в районную поликлинику, и уже они бы обязаны были предоставить вам необходимое лечение, лекарственные препараты, направление на операцию и что там вам еще нужно.
Опять же, если бы вы жили в деревне Кукуево, где 30 жителей, и вы обратились бы в районную администрацию - это одно. Это можно сказать первая ступень. А вы, живя в Москве многомиллионной, были вынуждены обратиться в Администрацию президента - к первому лицу можно сказать. И вы говорите, что законы работают?
Девушка, чего мне раскрывать надо? Я работаю в сфере, где действующее законодательство активно юзается. И я еще раз повторяю, что если для вас законы не работают - то исключительно по той причине, что вы их не знаете. А в этой ситуации глупо рассуждать о неработании системы, которую не знаешь.
Вам хорошо рассуждать сидя в Москве:-)вот ситуация,живет семья в регионе,в маленьком городе с численностью 300тыс,у них заболел ребенок онко,им естественно предлагают его лечить в своем же регионе,ладно,они согласны,но в этом региональном онкоотделении нет ничего, чем нужно лечить(это в открытую говорит сама врач)Тогда они обращаются за квотой в Москву и им отказывают,мотивирую тем,что в регионе ЕСТЬ онкоотделение(то,что там нет препаратов и не работает мед оборудование их не интересует)Говорят,хотите лечить ребенка в Москве лечите за деньги!!!И это социальное государство,блять...Не приведи господь серьезно заболеть:-(
Я не всегда жила в Москве. И даже когда переехала - в провинии у меня остались родные. И сколько себя помню - права свои отстаивать приходилось постоянно. При Бене это было в десятки раз сложнее. Мало того, что тебя имеют по полной программе - так ты еще и защитить себя не можешь.
Через 3-4 года после появления Путина ситуация значительно устрожилась, поставить на место зарвавшегося чинушу стало намного проще.
Собственно, у меня и сейчас еще не закончена ярославская тяжба. Так что не надо мне рассказывать о том, что я не знаю, как живут люди за МКАД
Нет, проблема, как раз, в законе. Если в стране не работают законы, то менять надо правительство и президента.
Правильно, не работают. Потому что законы - вещь неодушевленная. Это ВЫ обязаны работать с законами, активно их применять, если считаете, что вас ущемили. Не хотите - сами виноваты.
То есть исполнять законы чинушей надо заставлять? Только так? Это хорошая система?
Это НОРМАЛЬНАЯ система. Она так работает ВО ВСЕХ странах. Чинуша работает потому, что не работать дороже выйдет - пострадавшее лицо в суд побежит и его засудит. А не потому что идейный работоголик
Неправда. Абсолютная. Про другие страны - неправда.
Система, где работают из страха - это гнилая система. Если для Вас это нормально, это пипец.
Это всего лишь слова. Естественно, страх - это не основа работы как таковой. Страх - это основа для воздержания от злоупотреблений. И если в вашей стране это выглядит так, как будто чинуши работают исключительно за совесть - то это только потому, что система наказаний уже настолько отлажена, что лишний раз не обязательно напоминать о суде.
так вот про то и речь!
У нас есть наказание для человека, который коробок спичек украл. Вот такого посадят.
А чинушу, который не исполняет свои обязанности, который берет взятки миллионами - ему ничего не будет. Для него наказания нет. В этом и есть гнилость системы.
даже если взять ситуацию в рабочем коллективе. Какой коллектив считается хорошим? где начальник как погонщик стада или там где начальник так все хорошо поставил, что даже когда он в отпуске/в болезни и т.д. - работа идет, а не стоит. И коллектив работает, а не балду пинает. Вот такая система называется хорошо отлаженной. А в первом варианте (как у нас в стране) - это гнилая система. А то, я и говорю, Путин приехал, проверил, заставил разобраться - разобрались. все сделали. Путин не приехал, воз и ныне там. И это вы называете, что все хорошо работает и законы выполняются? ну-ну...
Умница!
Просто верхушке не выгодно менять что-то... кто ее кормить-то будет?
За коробок не посадят - уголовная риветственность с гораздо более крупной суммы начинается.
Что касается чинуши - то кто ж его посадит? Он сам себя? Или тот, кто взятку дал, с гарантией самому загреметь?
Давая чинуше взятку - вы становитесь соучастником преступления, а не пострадавшим. Соответственно, вы утрачиваете основание жаловаться на него.
что вы со своими взятками привязались?
вы что в другом государстве что ли живете? Вы новости не смотрите? не знаете, КАК и сколько министров прикарманивает денег, данных им не гражданами, а "выданных" им на общий бюджет, а они на себя тратят. Что ж их за это не сажают? Почему допускают такой беспредел?
При чем тут новости? вы на митинги пошли потому что новостей обсмотрелись? Или потому что лично были свидетелями произвола в отношении ваших друзей и близких?
Если первое - то получается верно, что на Болотку пошли одни зомбированные.
Произвол может быть не направлен на конкретных людей. Вот Москву каждый год "озеленяют", бешеные бабки распиливают. Это произвол в отношении москвичей? Департамент образования такие деньги пилит, что можно было бы все школы заново построить. Это произвол?
Нет, не слова. Я жила в друой стране среди чинуш несколько лет.
Если Вами управляет страх, я Вам очень-очень сочувствую.
Я вот работаю, потому что мне нравится + приносит деньги. А если мне будут мешать это делать чуть больше, чем сейчас, придется уехать. Очень не хочется, но придется.
Будете слишком хорошо работать - еще откусят, не переживайте :-) И так уде больше 38 тыщ - богач :-)))
Да. Претендуем. Не хотим быть рабами, знаете ли.
Давайте путин останется, но все повышенные налоги, повышенные цены на бензин и гораничения буду только для тех, кто за них голосовал? а? будете продолжать кормить своего лидера, а мы себя?
Анонимно претендовать невозможно. Анонимно можно только ругань спровоцировать. Не более.
Высер про повышенные налоги улыбнул. В России налоговые ставки одни из самых низких в мире. Если вы даже это платить не хотите - то вы точно халявщица.
Нет, в карман чиновникам не хочу совершенно точно.
Хотите их кормить - пожалуйста.
А я хочу, чтобы были не позорные пенсии, дороги приличные и т.д.
Пока мои налоги идут на коттеджи чужие - не хочу.
Да она вообще похоже думает, что главное вовремя подать челобитную и знать, какому боярину и с какого крыльца подавать, чтобы те, на кого жалуются, от страха затрепетали и уря! сделали то, что положено по закону.
+100000 так больно смотреть на больных детей и понимать что, в нашей стране они никому не нужны,так быть не должно,это преступление!!!!
Он не должен отслеживать. Он должен сделать так, чтобы его вмешательство не требовалось, и заон работал для всех одинаково.
Система должна быть такова, чтобы права не ущемлялись. Тогда это сиситема работает. А не подачка с барского плеча.
У Вас к нему личная благодарность, и это можно понять.
Я больше скажу, он начал-то за здравие. Но сейчас уже более чем "за упокой". И аппетиты верхушки уже неконтролируемы - гребут все. :-(
Мне не нравится, когда мне мешают работать, жить и свободу.
Да. И про дома престарелых. Были? Почему, если народ из своих кровных не соберет денег, будут они без простыней и подушек, не знаете?
Вот пока вы думаете, что вам все должны - вы так и будете жить в жо, и никакой президент вас оттуда не вытащит.
По вашей логике у нас судебную систему надо ликвидировать как класс. Зачем? За вами же президентские ставленники должны везде ходить и носы вам подтирать.
Выстраивание нормальной и эффективной системы - это общая работа. Президент ее создает, но обкатывать должны вы.
Я работаю на себя, именно чтобы минимизировать зависимости и не быть в жо.
По моей логике законы должны быть для всех.
Скажите, что я должна сделать, чтобы налоги шли туда, куда должны? Чтобы подушки были у престарелых не только благодаря добровольцам?
Чтобы ПФ работал так, как заявляется по зомбоящику.
Знаете, сколько он заработал за прошлый год в копилку пенсии, прокрутив деньги? 2 рубля! :-)))
Чтобы путя не отхапывал прибрежные зоны, которые по закону не могут быть частной собственностью?
Кстати, не знаете, откуда у него замок при заявленных доходах?
Элементарно.
Конкретно ваши права в чем-то ущемлены, или о массовой растрате налогов вы знаете из зомбоящика?
Если первое - то вперед, отстаивать СВОИ интересы. Устраивать революцию ради всеобщего блага бесперспективно - ваши силы, как и налоги, будут потрачены не по целевому назначению.
Вот когда хотя бы половина дееспособных россиян будет свои нарушенные права защищать имеющимися в их распоряжении законными способами, а не тупо жаловаться на обиды на кухне (на форуме анонимно) - тогда у нас будет что-то похожее на нормальную систему.
Когда чинуши будут знать, что на их незаконное действие они с высокой долей вероятности огребут либо судебный иск, либо жалобу вышестоящим - злоупотреблять властью станет просто невыгодно
Я вижу, что они не пришли туда, куда должны бы. Этого достаточно.
ТВ я вообще не смотрю.
То есть Вы признаете, что нарушены права у более чем половины работоспособных россиян, и при этом пишете, что система работает так, что ее нужно сохранять?
Почему люди вместо прогулок с детьми должны обивать пороги в попытках вернуть права, которые, вообще говоря, прописаны в законах по умолчанию?
Рыба гниет с головы.
Я не даю взяток, прежде чем что-то делать тщательно изучаю законодательную базу. Но я прекрасно понимаю, что это даст результат только тогда, когда всерху не будут прикрывать те, кому отстегивается.
"То есть Вы признаете, что нарушены права у более чем половины работоспособных россиян,"
Вы видите то, что хотите видеть, а не то, что есть на самом деле. Я предлагаю не половине россиян зависнуть в судах, а половине россиян, у кого реально нарушены права.
____________________________________
"Почему люди вместо прогулок с детьми должны обивать пороги в попытках вернуть права, которые, вообще говоря, прописаны в законах по умолчанию?"
Потому что право по умолчанию - это ваша фантазия, не более. Потому в мире и существует судебная система и куча правозащитных организаций федерального и мирового значения, что и законодательная, и исполнительная власти понимаюи: даже при самом хорошем законодательстве исключать вероятность его нарушения нельзя.
________________
"Рыба гниет с головы. "
Если вы приравниваете себя к дохлой рыбе, которой стоит голову пересадить - и она оживет и поплывет - ваше право придерживаться этой баечки. Надеюсь она вам поможет в жизни.
"Потому что право по умолчанию - это ваша фантазия"
Административный, уголовный кодексы, Конституция - моя фантазия?
Систему приравниваю... ее родимую...
Вы мне про путинозамок не ответили. Откуда, по-Вашему, деньги на это при заявленных расходых и почему прибрежная зона под охраной, хотя это противозаконно.
И что я должна сделать, чтобы налоги шли туда, куда должны? Чтобы подушки были у престарелых не только благодаря добровольцам?
Чтобы ПФ работал так, как заявляется по зомбоящику.
Знаете, сколько он заработал за прошлый год в копилку пенсии, прокрутив деньги? 2 рубля! ))
Бред. Путя виноват в том, что не проявил чудеса телепатии?
Не надо валить с больной головы на здоровую. Если самой проще чинуше взятку дать, чем прижучить за беспредел - то виноваты в этом вы, а не Путин
Конечно виноват. Увы, это уже стало нормой жизни в России давать взятки чиновникам. Виноват в том, что построил такую систему, где люди просто не верят в законы. Даже в честность выборов не верят.
Еще раз: давая взятку чиновнику, преступление совершаете ВЫ. И ВАС надо за это посадить, что бы вы там ни пели про плохого путю, насадившего подобную систему. Разумеется напару с тем чинушей, которому давали. Но вы же себя не сдадите, верно?
Я вот взятки не даю никогда. Ни чинушам, ни гаишникам. Никому. Но я не понимаю, почему я должна тратить драгоценное время на терки с этими людьми. Почему для них закон не писан? Почему они не уволены Вашей хорошей системой?
Да потому что за вас это никто не сделает. Пользователем законов являетесь вы, вам их и применять. Обязанность президента - содействовать защите ваших прав. Причем не единолично, а посредством выстроенной им вертикали власти - через вышестоящее начальство этих чинуш. И только если по вертикали идет такой же произвол - это основание вмешаться Президенту и сменить всю цепочку.
Вы гарантируете, что путя сам соблюдает все законы?
Этот произвол начинается с презика, которого и хочется турнуть.
ошибаетесь, я в большинстве, у которого нет. по вашему же признанию.
путин - не свобода.
Большинство у вас только одно - анонимов на форуме. Слишком слабое подспорье, чтоб права качать
Так у вас они и не начинались. вы на болоте прятались за чужими спинами, здесь прячетесь за анонимными галками - о какой вашей правоспособности может идти речь? Право есть у лица. А вы его себя лишили.
http://eva.ru/topic/131/2871646.htm?messageId=72843975
http://eva.ru/topic/131/2871646.htm?messageId=72845875
Нет. Народу на Поклонке было максимум 30 тыр. путя с ящика благодарит 140 за поддержку. Нормально?
Это не так. Если Вы присмотритесь, то на Поклонке фото сняты с фокусом только у сцены. Дальше плотность гораздо меньше. Если прикинуть в граф. прогр. получится максимум 30.
На само Болотной не поместится 100 тыс. Но люди были не только там. Забиты были все подходы. Людей, пришедших на поддержку опозиции было в раз больше.
а много вы видели министров и других чиновников у нас, которых бы НЕ ПРОСТО СНЯЛИ с должности, и это в лучшем случае, за взяточничество и ничегонеделание на своей должности, а чтобы его посадили за это? Я - нет.
Вот отсюда все и идет.
Страна сгнила. И не только, как вы пишите, от взяток обычных людей. А оттого, что кучи денег, которые выделяются на дороги, оборону и т.д. - крутятся в руках тех, кому они выделяются. И на реальные объекты попадает 10% от этой суммы, а остальная оседает в карманах. Поэтому у нас так все херово - закупается все самое дешевое, на что хватило денег.
А зачем мне биться за снятие чиновника? Мне важно, чтоб он выполнял свои обязанности. Если после сделанного втыка у меня с ним больше не возникает проблем, то последнее, чем я заморачиваюсь - это тем,сняли его с должности или оставили. Даже наоборот, исхожу из принципа "за одного битого двух небитых дают". С новым чинушей мне бы пришлось волокиту по-новой проходить. А старый уже ученый.
А что еще ей остается?... Вон наверху вопросы в лоб неотвеченными остались.
Главное, что ничего плохого нет в том. что она пойдет голосовать за помогшего лично ей человека. Это более чем нормально. Но писать всякую пургу, очевидно ложную, - это уже лишнее.
Хочет она кормить всю вертикаль - пусть кормит. Я - не хочу.
Я вас прочитала. Не моя вина, что вам не нравится мой взгляд на ваши потребительские замашки.
а вы все ситуации рассматриваете исключительно с позиции - сталкивались вы с этим чиновником или нет?
Я вообще то говорю не несколько высший уровень чиновников, чем те, с кем вы встречались для втыков.
Вот вы говорите, что исполнение наших прав - это наша забота. С одной стороны, может это и так.
Но точно также должно быть - что НЕИСПОЛНЕНИЕ чиновников своих обязанностей - ведет к неминуемому наказанию. Он должен это знать и этого бояться. Поэтому выполнять обязанности он должен не только тогда, когда кто-то пришел и заявли о нарушенных прав, а точно и в срок с регламентом. Почему вы с этим не согласны?
Вот вы, допустим, знаете, что у вас зарплата 5-ого числа. Вы все время бегаете 4-го числа в бухгалтерию и напоминаете об этом или рассчитываете, что 5-го числа зарплата поступит вам на карточку? По вашему мнению, нужно бегать напоминать. А я считаю, что тот, кто за это отвечает, тот и должен за этим следить. А если он не успевает отправить зп, то он должен бегать за мной и предупреждать об этом. А не я 6-ого числа бегать за ним, и выяснять почему 5-го числа она не пришла.
А у нас в стране чаще как-то получается, что ты беагешь 6-го числа, выясняешь, "обязанная" сторона и не чешется тебе что-то объяснять, и никакой управы на ту сторону нет. А должно быть наоборот. Это касается, естественно, не только зарплаты.
"Но точно также должно быть - что НЕИСПОЛНЕНИЕ чиновников своих обязанностей - ведет к неминуемому наказанию. "
Начало правильное. Но если ВАМ этого не надо - почему вы думаете, что президент напряжется по этому поводу? Неважно, Путин, Явлинский, Зюганов или Жирик.
Второй момент: почему вы думаете, что другой президент сможет в одиночку урегулировать слаженную работу этого сонма чинуш? Вы подумайте без эмоций, одной логикой, сами поймете, что без вашего прямого участия это - невозможно. И неважно, какого ранга чиновник - повыше или пониже Важно, что ВЫ столкнулись с произволом с его стороны.
____________________________
"Вот вы, допустим, знаете, что у вас зарплата 5-ого числа. Вы все время бегаете 4-го числа в бухгалтерию и напоминаете об этом или рассчитываете, что 5-го числа зарплата поступит вам на карточку?"
Вы совершенно не понимаете, что я хочу донести. Я не буду 4-го бегать с напоминаниями. Я буду спокойно ждать пятого, зная, что в этот день мне ПОЛОЖЕНА зарплата. Если она не поступит - я перезанимаю деньги (либо воспользуюсь заначкой) сама тем временем делаю расчет процентов за просрочку и сдаю его в бухгалтерию со словами, что если завтра зарплаты не будет вместе с процентами - послезавтра мое заявление будет лежать в трудинспекции.
Обязан напрягаться. Потому что он ответственнен за это.
Почему водиночку? С командой своей. У пути-то она уже на коррупции построена, не сдвинешь.
"Но если ВАМ этого не надо - почему вы думаете, что президент напряжется по этому поводу? "
Мне не надо что? Если бы я была начальником бухгалтерии, допустим, в описанном мной случае, то я бы уволила сотрудника (или применила иное дисциплинарное вызскание), если сотрудник мой прошляпил свои обязанности.
Так же и президент - он отвечает за свое хозяйство. Естественно, он не должен разбираться с "каждой бухгалтерией". для этого и есть вертикальная власть.
А если эта вертикальная власть построена безграмотно и не контролируется - то вот это и является минусом Президента. А у нас сейчас получается, что вертикальная власть вообще не нужна, потому что все дела решаются только когда вмешивается президентом. Тогда зачем нам столько остальных чиновников?
Если бы вы были главбухом, вы бы ЕЖЕДНЕВНО и ЕЖЕЧАСНО контролировали бы работу своей подчиненной. И если та не будет справляться с обязанностями - уволить вы ее сможете лишь при соблюдении очень нудных и трудозатратных процедур. В противном случае она восстановится через суд и трудинспекцию, а вы получите по шапке.
Так и с президентом. Мы работодатели - те, кто нанял человека и платит ему зарплату из своих налогов. Но это не означает, что статус работодателя дает нам только безоговорочные права и не налагает никаких обязанностей.
Как я понимаю - для вас это новость.
Впрочем, тех, кто этого не знает - работодатели обычно держат за лохов и имеют по полной программе.
Я-то как раз не работодатель а наемник в одной фирме и единственное работающее лицо в другой. И именно как наемник знаю, что хрен вы меня уволите, если я вам оснований для этого не дам. А если и дам - то любая ваша оплошность в оформлении подтверждающих документов даст мне возможность вас так штрафануть, что в будущем вам неповадно будет со мной связываться. У меня это уже пройденный этап.
- брякнул очередной аноним очередной общей фразой, не несущей никакой смысловой нагрузки.
А мне вот интересно, как Вы относитесь к тому, что люди умирают в скорых, пока путя едет куда-то чай пить?
И чего он боится? Президетны других стран на велике ездят без охраны.
У вас есть конкретные примеры, не на уровне слухов о фактах гибели больных из-за путиного кортежа? У меня - нет. Хотя теоретически знаю, что иногда скорые застряют в пробках из-за правительственных мигалок. Ничего не имею против того, чтоб найти семьи таких пострадавших, и организоваться для защиты их прав. Пойдете на это?
А бояться есть чего - террористические акты никто не отменял. В других странах этих явлений нет.
во-первых, ничего там трудозатратного нет. Особенно если подписана должностная инструкция, и сотрудник не выполнил его пункты. А вообще достаточно несколько раз подсечь на опозданиях даже на 1 минуту, и на 3 раз спокойно можно увольнять. Нудно да, но ничего суперсложного в этом нет :)
А во-вторых, вот именно, что ЕЖЕДНЕВНО и ЕЖЕЧАСНО президент должен контролировать работу своих подчиненных - министров. А не время от времени. Они не должны чувствовать себя бесконтрольными и неуязвимыми.
Ну я бы не сказала, что мы - работодатели по отношению к президенту :) Жизнь в стране задает именно он все же, а не вы, и не я. :)
"подсечь"?
и какую статью вы ему вмените для увольнения?
Ознакомьтесь на досуге со статьей 81 ТК. вы можете объявить выговор человеку, но уволить его не сможете, ибо опоздание на 2 минуты ни один суд не признает "грубым нарушением трудовых обязанностей".
Я уже не говорю, что вряд ли вы знаете, как доказать, что человек реально опоздал.
"А во-вторых, вот именно, что ЕЖЕДНЕВНО и ЕЖЕЧАСНО президент должен контролировать работу своих подчиненных - министров"
Ваши непосредственные права не министры нарушают. И даже не их прямые подчиненные. Так что не отвертеться вам от совместной с правительством работы :)
______________________
"Ну я бы не сказала, что мы - работодатели по отношению к президенту Жизнь в стране задает именно он все же, а не вы, и не я. "
Ну так и компании прибыль приносят непосредственные исполнители, а не топ-менеджмент. Но это не значит, что работники будут работать, если начальство не будет контролировать процесс.
мне не надо ни с чем ознакамливаться. Я работала много с трудовым кодексом, поэтому знаю о чем говорю. И как доказать, все я знаю. Зря вы считаете, что сотрудника так сложно уволить.
Я с вами веду диалог по двум линиям - нарушенные права, неисполнение обязательств и разграбленные министрами деньги, которые им даются для их отрасли. А вы как-то вторую линию упорно игнорируете, и разговор ведете только о первой. И во втором случае уж точно контролировать должна не я, а руководитель этого министра - президент. Их отчетность должна выражаться не в построенных замках, а в том, как они израсходовали выданные им деньги.
Компаниям приносит прибыль не только исполнитель, но именно и топ-менеджмент. Если исполнитель наштампует даже 100 предметов, вместо 50 - прибыли это никакой не даст. А вот если топ-менеджмент заключит договор на поставку этих предметов, да еще и выгодный договор - вот это принесет прибыль. Поэтому как бы хорошо не работали лично вы, как бы вы не соблюдали все законы - этого мало. Нужно чтобы и с другой стороны их соблюдали точно также.
Мне не нужно, чтобы мои права были где-то прописаны, и я должна добиваться их по судам. Мне надо, чтобы ,они исполнялись. Например, я пришла в поликлинику - и попала к нужному специалисту в 1 месяц ребенка, потому что по графику положено пройти этого специалиста в 1 месяц.. А не записываться за 2 месяца, упуская время.
Ничего вы не знаете, судя по вашим общим фразам.
"Разграбленные министрами деньги".
Конкретно у вас что украли? Ничего? Тогда к чему эти стенания?
______________
"Компаниям приносит прибыль не только исполнитель, но именно и топ-менеджмент"
Так ведь и без народа в роли топ-менеджмента президент нафик никому не упал. Как ни крутите, а ситуация общая: без взаимодействия начальства и работников не будет эффективно работать предприятие точно так же, как не будет работать административная система страны без взаимодействия "народ-чиновники-министры-президент"
у меня общие? зато у вас слишком конкретные, да не по делу.
Вы аудитом занимаетесь? вот и занимайтесь.
А я с трудовым кодексом много работала, и на семинары ходила, которые не аудиторы проводили. И по п.5 ст 81 за 3 опоздания уволить совсем не проблематично., если все грамотно и своевременно зафиксировать. А по вашему уволить можно только либо по собственному желанию, либо в крайней случае за прогул? других оснований нет, да?
Вы себя к стране не причисляете? то есть если лично у вас из квартиры ничего не вынесли, значит все хорошо, да? а то что страну грабят - это по хрен. А крадя из казны, крадут и у вас в том числе. Ибо там, где вы могли ездить по хорошим дорогам - вы ездите по колдобинам. Там, где вы могли бы получать бесплатную мед помощь - вы вынуждены обращаться к платным специалистам и т.д. Если вы этого не понимаете, и судите с позиции - моя хата с краю, то о чем вообще разговор?
На семинары ходили?
Ясно. Теоретик значит. И даже близко не работодатель - вы явно себе чужие баллы присвоили :)
Так как же все-таки вы зафиксируете факт опоздания, особенно если сам работник будет отрицать этот факт? Вряд ли у вас в фирме система электронных пропусков, чтоб бесспорно зафиксировать этот факт
как вы легко штампы раздаете!
Я и не говорила, что я генеральный директор.
Я кадровик, и нескольких человек именно так и уволили.
А другой "честный" ген. директор в декабре 2008 года, именно увольнением по этой статье пугал тех, кто не хочет увольняться по собст.желанию, а хочет по сокращению штатов. А ему уж очень не хотелось выплачивать компенсацию.
А с чего это вы взяли, что в моей фирме нет системы электронных пропусков? :) это что, такая невидаль. У нас она как раз и есть. И я, как кадровик, ее регулярно просматривала :) Т.к. помимо оснований для увольнения, у нас были еще и внутренние штрафы за это дело.
Уволить по этой статье возможно и просто, но восстановиться после такого увольнения тоже несложно. Судебная практика показывает, что суды на стороне работника, как правило. Все по той причине, что увольнения по-беспределу делаются. Типа как вы написали. Раза три на 2 минуты опоздал и ппц, уволили. Не верите мне, почитайте пленумы, практику. В конце концов увольте кого-нить и пусть этот некто обратиться к юристу. Тот его восстановит за пару месяцев и будет вам наглядное доказательство.
если все документы и акты составлены своевременно, и подписаны правильно, то нифига нелегко выиграть суд. Это раз.
во-вторых, далеко не каждый пойдет в суд. Потому что все представляют себе эту тягомотину.
И в-третьих, что очень важно - даже если вы правы 100 раз, но вы будете уже в черной базе у большинства работодателей, куда вы потом захотите устроиться.
Поверьте, каждой фирме есть, что скрывать. Поэтому такие вот правдолюбцы, которые чуть что - бегут в суд - никому не нужны. Поэтому на собеседовании, куда вы придете устраиваться на новое место работы, и будете рассказывать как вас несправедливо уволили, а вы, такая молодец, обратились в суд и выиграли это дело - вам, конечно, посочувствуют и скажут, как вы молодец, что боритесь за свои права, НО на работу не возьмут. ТАкие сотрудники не нужны.
Я проходила таких сотрудников на разные должности. Ни один директор фирмы, в которых я работала, таких кандидатов не стал брать, как бы хороши они не были.
О да...мою "правоверность" вот сильно подрубил "заход под Явлинского" :(. Ну так некрасиво :(.Либо пусть реабилитируеццо срочно, либо кого другого примусь рассматривать :)
Я же и написала - разок подступило, возможны новые позывы! Потому и такой вариант тоже рассматриваю))
Приду и поставлю галочки за всех кроме Пу и Зю - пусть остальные разбираются кому из них власть нужнее. А Пу и Зю и так натырят голосов.
Вот такой мой ответ Чемберлену на эти выборы!
+1 Исключительно потому, что только он может набрать голоса для второго тура.
Что бы вы не говорили, а рейтинг Путина растет, даже антиправительственный левада-центр это фиксирует:)))
http://www.levada.ru/12-01-2012/prezidentskie-vybory-v-marte-chego-ozhidayut-rossiyane
Я КАК РАЗ НЕ ПУТАЮ, МИЛОЧКА... вот вы не знаете а с упорством слона ху пишите. Скудно у вас с информацией совсем.
Это вы Милочка не в себе и утверждаете хуйню.
Ведущие сотрудники Левада-Центра — постоянные участники конференций и круглых столов фонда «Либеральная миссия», Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества «Мемориал», публичных лекций «Полит.ру», Московской высшей школы социальных и экономических наук и «Интерцентра» (симпозиум «Пути России»), общественного центра им. А. Д. Сахарова, Ходорковских чтений, международных конференций и симпозиумов. Статьи, интервью и комментарии экспертов центра регулярно появляются в отечественных и зарубежных СМИ: Коммерсантъ, Ведомости, Новая газета, The Economist, The Wall Street Journal, The New York Times и др., в научных и общественно политических изданиях России: «Pro et Contra», «Отечественные записки», «Общественные науки и современность», «The New Times», «Индекс/Досье на цензуру», Огонёк, Новая газета и др.
Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House.[4] Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia.[5] Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходит передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода».[6]
А вы за новостями следите ваще?Нет?
Вот, посмотрите : http://www.vesti.ru/. Новость дня там, отдельно впечатлилсь красной трибуной и красной надписью в кадре ;).Думаю, это для коммуняк сигналы усиленные подаюцца. Ибо, на самом деле, Путин намного больше последователь СССРа, чем тот же Зюганыч ;)
Вот хотите верьте хотите нет, но я видела что следующим нашим президентом будет Прохоров.
не смогу объяснить, но ясно увидела что следующий президент Прохоров, только не смейтесь пожалуйста
Может к экстрасенсам его :'( за одно проверим шарлатаны или мошенники. :'(
а чегой за Путина - открыто люди говорят, а за типО других анонимно? Это ж мы должны бояться, что нас заклюют, единосросами назовут.... Загадка, однако...
Там проголосовала. Здесь не буду. Очень показательно ожидание существенных фальсификаций на выборах.
Тоже проголосовал. Особенно удивили результаты голосования по возможному второму туру. Кроме как словом "достал!" те результаты не объяснить.
Там выборка среди недовольных реформами этой власти, как она может быть показательной?
Почему среди недовольных? Там никому голосование не заказано, если вы довольны - идите и проголосуйте.
А вообще разговоры про реформы тоже уже порядком достали, 20 лет непрерывных реформ, последние 12 лет под флагом нынешнего реформатора и когда он снова говорит о реформах, невольно хочется повыть на луну. Когда результаты реформ уже будут?
Или итог ничто, процесс - все!?
Да я на тот сайт без этой ссылки не попала бы. Меня как то не особо трогает озабоченность реформирования дошкольного образования, люди пришли на тот ресурс не просто так потрындеть, они хотят бороться с системой. Вот и результаты борющихся с системой получаются, а не обычного человека-статиста, которого меньше всего волнуют проблемы детсадовцев.
А чего показательного, если фактически название сайта:
"Мы придём на выборы!
Припомним им всё!
Вместо детсадов
Обещалки властей
Голодовки
Акции весны-2011
Акции осени-2011"
Это сайт оппозиции.
К слову, несмотря на это, сейчас Путин там побеждает Зюганова на 2% во втором туре, ну и в первом у него 35%.
Жалеете ли Вы, что Григорий Явлинский не будет принимать участие в предстоящих президентских выборах?
Проголосовать можно здесь:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/855162-echo/
Нет. Если такую ерунду как сбор подписей не осилил - ему только страной и руководить
Мне очень нравится, когда люди, которые очень мало понимают в избирательных технологиях, рассказывают, какая ерунда собрать 2 миллиона подписей за 3 недели.
А мне знаешь как нравится, когда люди позиционируют себя разбирающимися в избирательных технологиях, а сами не в курсе, что почему-то как минимум для двух других кандидатов, не обладающих ни административным ресурсом, ни баблом, которым можно подкупить избирателей подобная задача не оказалась проблематичной.
Я уже не говорю о том, что если из 400 тысяч проверенных подписей почти 100 тысяч оказались поддельными - то дяде Грише надо кланяться, что он сейчас не под следствием находится, а всего лишь снят с президентской гонки
Ты это о ком? Официально зарегистрированы всего 5 кандидатов. Из них 4 лидера парламентских партий, которые от сбора подписей освобождены и пятый - прошка.
Ты подписи дяди Гриши лично проверяла? ИЛи веришь чуродею на слово? Кстати, даже чуродей не был так смел в своих предположениях - по его версии подписи были забракованы из-за неправильного оформления - т.е. были собраны на неправильных бланках и отксерены на правильные, вроде как даже с нотариальным заверением. Бо в нашей стране есть уголки, куда DHL с правильными бланками добирается по 2 недели. НО это так - частности.
Точно. Первые трое - парламентщики, им не надо ничего собирать.
В любом случае, сбор подписей был не 2 недели, как ты говоришь, а 25 дней. О грядущих выборах Гриша не вчера узнал, так что заранее подготовить почву среди населения мог. Он позиционирует, что в его партии свыше 55 тысяч членов. Это не считая внепартийцев, которые его поддерживают. Даже если отбросить последних, так невозможно было каждому из них привести до 36 избирателей? Не верю. Просто организация процесса фиговая была. И я вполне верю, что уполномоченные лица понавставляли в подписные листы фиктивные подписи своих родных-знакомых.
Давай я тебе расскажу, как легко делать аудит при правильной организации?
Оля, эти 25 дней давались на все, включая первичную регистрацию ( несколько дней) утверждение и тираж подписных листов (2 млн экземпляров), их рассылку в регионы и высылку обратно.
55 тысяч членов - это круто. А знаешь ли ты, как они распределены географически? Ты в курсе, что в одном субъекте федерации имеют право собрать НЕ БОЛЕЕ 50 тысяч подписей?
Т.е. они должны взять НЕ МЕНЕЕ 40 субъектов.
А у нас субъектов федерации с крупными агломерациями чуть более 20.
В принципе, Явлинский и его команда сделали совершенно нереальную вещь - они в таких условиях набрали нужное количество подписей БЕСПЛАТНО, силами добровольцев. У них по сути не было выбора, т.к. оплатить 100 руб за каждую подпись они не могли, а оплачивать работу сборщиков выборочно (Пете- заплачу, Васе - нет) сочли неэтичным.
Еще раз повторюсь, что основная претензия к ним - не фальшивые подписи, а перенесение подписей с "неправильных" подписных листов на правильные.
Субъектов Федерации у нас ажно 83, Лен. Так что не надо играть на том, что отдельные товарищи у нас географии родной страны не знают.
Что касается нарушений, то в законе о выборах четко прописано, что является нарушением:
1.Осуществление сбора подписей до начала подписной кампании
2. Вклчение в список лиц, не обладающих избирательным правом.
Собственно п.1 вполне вписывается в твою информацию о "неправильных" подписных листах. Ну и кто ему дурак тогда? Я уже давно говорю, что у него безграмотный подход к необходимым формальностям. Почему и суды продул.
Рассказы про неэтичность половинчатой оплаты за подписи - вообще мрак. Ты вообще в курсе, что это незаконно? И что если хоть один вася предъявит в ЦИК информацию об этом факте - Гришу зарубили бы гораздо раньше, чем он бы свои списки туда принес?
Да и сам факт: если по твоим словам Гриша пользуется огромной поддержкой россиян, и у него были бы все шансы победить - откуда должны взяться проблемы? Да к нему народ сам бы пришел и все что надо подписал. Бесплатно естественно - они же СЕБЕ президента выбирают
Еще раз повторюсь - субъектов С КРУПНЫМИ АГЛОМЕРАЦИЯМИ, т.е. таких, где не нужно разбредаться по дальним селам, чтобы собрать нужное количество подписей - всего чуть более 20. Или ты думаешь, что на Чукотке реально собрать 50 тысяч подписей?
Оль, учи матчасть - подписи оплачивают не тем, кто подписывается, а тем, кто их собирает. Это совершенно законно - нанять сотрудника, который занимается сбором подписей и платить ему деньги.
И абсолютно во всех известных мне кампаниях подписи собирали именно оплачиваемые сотрудники. У Явлинского их собирали добровольцы.
Работали с неофициальными бланками вероятнее всего там, где просто не успевали вовремя получить официальные.
Да. народ бы к Грише пришел. Аж прилетел бы на самолете в райцентр, чтобы оставить подпись.
Лена, если Грише надо жизнь упростить - пусть сидит дома. И не надо кататься по мелким и отдаленным аломерациям.
Он рассчитывает на поддержку свыше 25 миллионов, а сам сраные 2 миллиона собрать не может.
"Работали с неофициальными бланками вероятнее всего там, где просто не успевали вовремя получить официальные"
Ну да, понимаю. Цик уроды, не оценили вложенных усилий - надо было сказать спасибо, что им списки не на туалетной бумаге принесли.
"Оль, учи матчасть "
Ой блин, ты сама-то давно ли стала профессионалом в этом вопросе? :)
При чем тут матчасть - просто выражайся яснее. Ты сказала !платить за каждую подпись" - логично подумать, что платят тому, кто подписывал, а не кто собирал подписи.
Что касается собиральцев подписей - то тут мне и в голову не пришло, что им надо что-то платить. Вроде как они заинтересованы в прохождении выдвиженца от своей партии, а не просто наемники.
Давно, Оля. Эдак лет 15 назад:-)
Оплата сборщиков подписей обычно сдельная.
"Что касается собиральцев подписей - то тут мне и в голову не пришло, что им надо что-то платить. Вроде как они заинтересованы в прохождении выдвиженца от своей партии, а не просто наемники."
Ну да, все сторонники партии уволились с работы, побросали семьи и детей и поехали по деревням подписЯ собирать:-)
Оля, я тебе как профессионал в этом вопросе говорю, что собрать 2 миллиона подписей в указанные сроки на указанных условиях - крайне труднореализуемая задача даже с деньгами Прошки.
Поэтому и надо было в Думу проходить. А у Яблока лучший результат 7.86% был в далеком 1993 году, а потом только хуже и хуже. Тогда ни Путина, ни Чурова на пути Явлинского еще не было. Так что нечего на Чурова пенять, когда у самого партия ни в звезду, ни в Красную армию...
Причина одна и та же. Все эти 20 лет - не пользуется Яблоко достаточной поддержкой. Не смотря ни на какие происки Чурова коммунисты даже улучшили свои позиции. А уж усматривать какой-то специальный заговор против именно Яблока - это уже из серии шапочек из фольги.
ППКС. У него был реальный шанс что-то сделать и себя показать, но он отказался.. . И что бы теперь он не говорил, пусть даже абсолютно правильные вещи, но это все просто слова...
Ну да, яблоко специально не мочили, это были тренировочные протоколы, мы уже знаем.
"как минимум для двух других кандидатов, не обладающих ни административным ресурсом, ни баблом, которым можно подкупить избирателей подобная задача не оказалась проблематичной" Это вы о Прохорове и Мезенцеве? Т.е не шутите?
Все - таки не подвело меня внутренне чувство, заставлявшее всегда обходить за километр ваши посты и сомневаться в адекватности их автора:)
Девушка, с необходимостью удовлетворить свою потребность поговорить со мной вы уже опоздали. Придумайте что-нибудь поинтереснее тупого выпада в мой адрес.
Нет.
"Одной из главных финансовых структур, с которой напрямую связан Явлинский - это группа "Мост" и лично ее глава Владимир Гусинский. По крайней мере, с 1991 года, когда был создан небольшой группой Явлинского Межреспубликанский центр экономических и политических исследований ("ЭПИ-Центр") началась материальная поддержка последнего Гусинским. Прямым доказательством этого служит тот факт, что "ЭПИ-Центр" занимал площади в здании московской мэрии на Новом Арбате, за аренду которых платил Мост-банк.
Во всех избирательных кампаниях коммерческие структуры Гусинского выступали официальными спонсорами Явлинского. Григорий постоянно раскручивается на телевизионных каналах и в средствах массовой информации холдинга "Медиа-Мост".
Ключевой фигурой, обеспечивавшей "внешнеполитическую" поддержку деятельности группы "Мост", был Зверев Сергей Александрович, который возглавлял Дирекцию по информационно-аналитическому сопровождению работы банка, рекламе и связам с общественностью и являлся первым заместителем Председателя Правления группы "Мост". Ранее Зверев С.А. работал помощником (или пресс-секретарем) Г. Явлинского и сохранил с последним тесные партнерские отношения. Зверев имеет большое количество связей среди политических деятелей, экономистов, работников Совмина, средств массовой информации, телевидения и т.д. В настоящее время, оставив должность заместителя председателя совета РАО ГАЗПРОМ, является советником Примакова (в группе Т. Колесниченко).
Исходя из вышесказанного, ясно, что Явлинский не может позволить себе высказывать какие-либо критические замечания в адрес мэра Москвы Лужкова, который традиционно тесно связан с группой "Мост". Программа приватизации для Москвы была написана Явлинским, он ее презентовал. Интересно и то, что несмотря на желание членов партии принять участие в выборах московского мэра, "Яблоко" так никого и не выдвинуло.
Григорий Явлинский крайне отрицательно относится к Гайдару. В свое время его, уже заведовавшего управлением социального развития Госкомтруда в ранге "восходящей звезды" при правительстве Николая Рыжкова, посадили писать общий доклад с экономистом из горбачевского журнала "Коммунист" Гайдаром, где они, собственно, и познакомились. Егор Тимурович был вхож к Михаилу Сергеевичу, но знакомить с генсеком соратника и на то время единомышленника почему-то не стал, хотя Явлинский и напрашивался. В дальнейшем их отношения еще более осложнились, когда через год с вхождением Абалкина в правительство карьера кандидата наук, по словам Гайдара, "страдающего от явных изъянов в своем экономическом образовании", пошла в гору, и Явлинский возглавил сводный отдел комиссии по экономической реформе. А Гайдар был переведен всего лишь в "Правду".
Один из экспертов считает, что отношение к Анатолию Чубайсу у Явлинского крайне негативное хотя бы потому, что Чубайс работал в "партии власти", а Явлинский - в демократической оппозиции. Так как Чубайс долгое время являлся наиболее талантливым человеком в "партии власти", это вызывает сильнейшее раздражение Явлинского. И хотя личных нападок на Чубайса он себе не позволял, но реально постоянно вставлял ему палки в колеса в парламентских прениях по бюджету и Налоговому кодексу.
Другой бывший помощник Григория Алексеевича - М. Кожокин, ныне - главный редактор газеты "Известия", входил в руководство ОНЭКСИМбанка. Его брат Е. Кожокин - председатель комиссии по обороне и безопасности Верховного Совета СССР по времена М. Горбачева, а ныне директор Российского института стратегических исследований.
Выдвиженцем партии "Яблоко" является руководитель аппарата Думы Николай Трошкин, который подарил лидеру "Яблоко" на его 45-летие от имени Думы саблю.
Кто особенно любит Явлинского, так это иностранцы, впрочем, и он их. Так, выступая в Вашингтоне, на конференции администраторов и лоббистов РС-РСЕ (Радио "Свобода"), после рассказа о том, как слушали "Свободу" его дедушка и папа, он ошеломил собравшихся, заявив: "Сейчас уровень лжи в России неимоверно высок, и роль Радио "Свобода" поэтому более значительна, чем когда-либо ранее". За такие теплые слова директор московской редакции Савик Шустер превратил "Свободу" в пропагандистский орган Григория Явлинского.
Но не только с американцами дружит Григорий. Теплые отношения сложились у него с Японией. Еще в 1991 году Г. Явлинский со всей определенностью заявлял в Токио: "Четыре острова - Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир должны быть возвращены Японии". После этого Япония долгое время на все лады пропагандировала Явлинского как основного кандидата на пост российского президента."
Выдвиженец олигархов и чего? Почитайте статью от 2002 года. Достали эти лживые опозиционеры!!! Они думают, что всё про них уже забыли? http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=3605
Партия "Яблоко" и Явлинский живет на деньги "киллеров"
История с Легкпромбанком
Скандально-известный Легпромбанк щедро финансировал целый ряд сомнительных избирательных кампаний. По разным оценкам, только в одну президентскую кампанию Г. Явлинского Легпромбанком было вложено до 20 миллионов долларов, что, согласно мнению ЦБ РФ, является "сделкой, не имеющей очевидного экономического смысла".
Даже ФСБ России занялась углублённым изучением деятельности владельцев коммерческого банка «Легпромбанк»
Поводом для расследования стал инцидент, происшедший в начале апреля 2001 года в Туле. Как сообщалось, группа лиц, близких к кандидату на пост губернатора Тульской области Андрею Самошину, ворвалась в здание областного избиркома и едва не устроила там погром. Как выяснилось, среди экзальтированных сторонников Самошина оказались хозяева Легпромбанка Андрей Дробинин, Евгений Янковский и Александр Дунаев. По факту воспрепятствования работе избиркома возбуждено уголовное дело, которое находится в ведении ФСБ РФ.
Доказательством связи Явлинского с Легпромбанком является штаб кампании лидера «Яблока»,располагавшийся в том же 2001 году в здании Легпромбанка на Зубовском бульваре в Москве. По данным источника, наряду с "отметившимися" в Туле Дробининым, Янковским и Дунаевым, совладельцами банка являются структуры, близкие к бывшему заместителю министра РФ по атомной энергии Александру Белосохову, погибшему при невыясненных обстоятельствах в начале 2000 года. К числу партнёров банка относится также экс-президент СССР Михаил Горбачёв.
В 2001 году Григорий Явлинский мог стать свидетелем в деле об убийстве Сергея Балашова, заместителя префекта Западного округа Москвы.
Предметом изучения следствия стал конфликт вокруг непогашенной задолженности коммерческого банка "Супримэкс", обанкротившегося в 1997 г., перед префектурой ЗАО. Нельзя исключать, что именно попытка урегулировать застарелую задолженность могла стоить Балашову жизни. В то же время, как стало известно, бизнесмен Андрей Дробинин, который ранее контролировал банк "Супримэкс", еще в 1999 году стал не только основным финансовым менеджером "Яблока", но и фактическим руководителем президентской кампании Григория Явлинского. Следствие изучает версию о том, что средства клиентов "Супримэкса" и "Легпромбанка" - другого финансового института, подконтрольного Дробинину, - являются основой стабильности и благополучия "Яблока" в наши дни.
В поле зрения следственных органов находится также информация о связях бывших владельцев банка "Супримэкс" и нынешних пайщиков "Легпромбанка" с солнцевской и казанской финансово-промышленными группировками. http://www.informacia.ru/facts/yavlinsky.htm
http://www.skandaly.ru/2011/12/02/28985/
http://www.badnameofrussia.ru/Yavlinskii-Grigorii.html?page=8
Если вас интересует только анальная сторона реальности, рекомендую пойти изучать колопроктологию.
Да голосуйте сами вы за кого хотите. Чего к людям приставать? Вот будет свободное волеизъявление 4-го марта. И вы пойдете и проголосуете за кого хотите. А кто захочет-пойдет и проголосует за Путина. А подъебки ваши дешевые.
Я буду, как-раз, потому-что вижу конкретные перемены к лучшему за период с 1998г. Причем, мне собственно на политику наплевать, я вижу результаты - моя сестра-педиатр, зять - полицейский жили в нищите, еще в 2003м жили вчетвером в крохотной однушке, кое-как питались и не знали что такое интернет. Сейчас у них 3-х комнатная квартира в новом доме, дети обуты-одеты, купили новую иномарку, у сестры впервые в 40 лет появилась шуба (мы в Сибири), дома есть вся техника. Город наш прямо расцвел за эти годы. Почти все знакомые побывали в Европе. Еще одни подружки-двойняшки вообще еле сводили концы с концами, а сейчас уже и ремонт и опять-же техника вся и даже уже на машину замахнулись. Родители мои бюджетники поменяли квартиру на более хорошую, машину покупают раз в 4 года новую + ко мне в Германию по 2 раза в год приезжают, причем билеты сами покупают. Ну и главное, я помню, как когда-то было стыдно сказать, что ты русский, а сейчас гордость берет, нас реально стали уважать за рубежом. И как-то боязно все это потерять, я вообще из тех, кто в рестпране одно и то же блюдо всегда заказывает и марку машины не меняет, мне главное, чтобы родным было хорошо, а демократии мне и столько хватит.
Вам это не грозит, вам похеру как одеваться и в какой помойке жить, мы это знаем.
+1 бюджетники с 1998 года стали жить стабильно и выползают из нищеты. Ну оппозиционные еважители верят в чудеса, шо опа придет Зюганов, Жирик, Миронов, Прохоров и т.д. , достанет палочку волшебную и всем сразу станет жить хорошо :) Только быстро сказка сказывается...
какая фигня, это где же русских стали уважать? А? Во Франции, Италии, Англии - вот точно знаю какое отношение, ну так скажем, снисходительное.. Если не похуже.
Полицейский зять понятно КАК заработал на квартиру.
Или это с ЗП врача педиатра нынче покупают трешки и шубы?
И родители смотрю в хороших бюджетных организациях работают, не подскажите, в каких?)
У меня оба родителя бюджетники, ни тогда, ни сейчас, о покупке квартиры речи не шло.
Я живу в Германии и Америке. Полицейский зять - обычный участковый, квартиру , конечно, не сразу такую купили, постепенно меняли, начиная с однушки, с доплатой, а в последний раз ипотеку взяли (на доплату). Сейчас нужно сделать ремонт, позавчера сказали, что его зарплата последняя - 45 тыс р. была! Уж не знаю единовременно или такию и оставят, но даже если она будет 30 тыс - и то хорошо у нас в Сибири. Сестра-педиатр в обычной городской больнице. Шубу купила на свои, т.к. они , конечно пашут, но и зарплата уже неплохая несколько лет, что-то там доплачивают участковым врачам, точно знаю губернаторские какие-то есть. около 20 тыс у нее. Конечно, это не ахти какие деньги, но , видимо, если человек правильно распределяет средства, то и с такой суммой можно жить НОРМАЛьНО. Родители работают в сфере культуры, у мамы руководящий пост, она всю жизнь , с самого окончания института руководила, но времена были у нас очень тяжелые в 90-е. Папа не занимает выскокий пост и зарплата у него меньше, но все-равно заметно выросла, очень заметно. Опять-же , помню в 99-м продала свою шубу и купила им холодильник, т.к. в то время эту покупку им было трудно потянуть. Сейчас -же они взяли квартиру в новом доме и сделали великолепный ремонт. Квартира, я так поняла в новом микрорай оне , построенном по инициативе гупернатпра, специально для бюджетников, ипотека, проценты были очень низкие. Родители немолоды, но они немного кредита брали, за несколько лет выплатили (т.к. они свою квартиру продали). Родители не воруют, левых денег не делают. Ну смысл мне вам тут врать? Я в открытую пишу и на Еве я давно, правда в этом разделе я редко, но с некоторымы Еварушниками уже подружились в реале.
Да я вспоминаю, каким серым был наш город еще 10 лет назад. Сейчас приезжаю - ну просто супер. Прекрасные кинотеатры, магазины продуктовые и пр. Помню, как моя мама из Германии тряпочки и шампуни возила, а сейчас все там есть. Мой муж 8 лет там не был, так в этом году был просто шокирован изменениями. Правда муж сидит, просит написать, что он против Путина :) Ну что с него взять - Армия США :)
даже и не знаю что сказать, вы называете реальные суммы, но нереальные покупки на эти деньги. С 20 тыс купить шубу, ну нормальная шуба стоит сколько? 4 зп как минимум.
То ли у вас там цены на жилье ниже. Моя сестра с мужем купили однушку вторичку убитую, ипотека 40 тыс в месяц (50% стоимости сразу выплатили),а для моих родителей просто анриал купить квартиру. Так как с чего платить.
Так я не писала, что она с одной зарплаты шубу купила, откладывала, конечно, но суть-то в том, что она смогла это сделать. Как вспомню как она пахала все годы, а ходила в китайском пуховичке облезлом и мои вещи донашивала или я ей присылала, экономила на себе она конкретно. Я ценами не интересовалась, но и родители и сестра продали свои + ипотека. Родителям квартиру давно дали, еще до приватизации, когда они молодыми специалистами были, мама была хорошим работником, ее переманивали на другую работу и давали квартиру, так что квартира у нас всегда была, начали с однушки, но с 5 моих лет двушка, потом 3-ка и уже последнюю 3-ку поменяли на очень хорошую 3-ку + отличный ремонт. У меня мама хороший стратег, может хорошо все рассчитать. А сестра начала с гаража, подаренного на свадьбу 18 лет назад :) Постепенно гараж превратился в однушку, потом в другую однушку, потом в 3-ю, потом в двушку, потом в трешку в хрущевке и вот теперь в прекрасную трешку в кирпичном доме. Но основная метаморфоза именно в последние лет 6. Я до сих пор не могу привыкнуть, что к ним в гости можно ездить без продуктов :)
Да просто цена нефти выросла в 10 раз вот и все. Сейчас если нефть рухнет, опять все в нищете и окажутся.
Интересно, а те кто против Путина не могли бы хоть в этом топе от комментариев воздержаться?
Роз, да наши бюллЮтни и так не пропадут(или пропадут). с меня лично экспериментов хватит. Ну их нах....
согласна, но я склоняюсь к тому, что я пойду и солью свой голос абы за кого, чтобы мой голос не уплыл к кому не надо.
Господа и дамы ОППОЗИЦИОНЕРЫ интересно Ваше мнение по поводу этого евского голосования. Думаю, что тенденция уже ясна. Вы же за честные выборы, ведь правда?
Сейчас будут обвинять зомбированием. Конечно, только у них, как в известном фильме "с широко закрытыми глазами"....
Скорее всего в этот раз победит Путин, независимо от честности выборов. Думаю, что это ему боком выйдет :)
Если судить даже по этой малой выборке, у него большинство, откуда же нечестность по вашему?
Тенденция ясна. За честные.
зы. на еве ваще часто такие тенденции, которые не имеют никакого отношения к реальной жизни.
Послушайте, я уже устала объяснять недоумкам, которые даже вдумываться не хотят в то, что им пишут.
Президентские выборы - это совсем не то, что выборы в Думу. Лично я иллюзий не строю относительно того, кого у нас выберут в президенты. От честности здесь зависит только величина процента, но это уже не важно. А вот при выборе законодателей - очень важно количество оппозиции в Думе, чтобы не пропихнуть дружным одобрямсом антинародные законы.
И на митинги народ выходит именно для того, чтобы достучаться до Путина, потому что не сомневается, что президентом будет он. Но - достучаться необходимо, а также необходимо показать, что терпение не безгранично.
Вот не хотела писать, но это уже вопль последней надежды, что имеющий уши да услышит.
А вообще забавно, что у нас народ, насмехающийся над совковым "лишь бы не было войны", продолжает жить по тому же принципу, только в обертке "лишь бы не было революции". :-)
+10000000
Это самые разумные слова, которые я читала в этом разделе за последнее время. Нужно было рефлексировать на думских выборах. А сейчас одно желание, чтобы не зажрался ОН и обратил свой затуманенный взор на людей.
Ну а что еще ждать от бабы, у которой кошки - это единственное "мы" и одна радость...
Просто интересно, у кого цель все таки честные выборы, а кто прикрылся удобным лозунгом :)
Вы же сами понимаете, что этот лозунг - уже вчерашний день. И сами понимаете всю казуистику нынешней ситуации с отсутствием вменяемого оппозиционного лидера по причинам известным всем. Да, скорее всего победит Путин на этих выборах и уже не столь важно каким способом наступит эта предопределённость. Так что цепляться к словам - бессмысленно. Главное, что достигнуто - понимание необходимости реформирования политической системы из однополярной в конкурентную с равными правами для всех. И от этого уже никуда не деться. В данной ситуации меня волнует одно: чтоб ВВП не стал закручивать гайки и не развязал себе руки после выборов. С остальным – справимся:)
Я оппозиционер, но не с теми, кто стоит на сцене во время митингов оппозиционеров, они (Немцов, Рыжков), так же как Прохоров, Кудрин просто боятся за свои бабки, предприятия, поэтому пытаются противостоять мерзотникам, которые всю страну тащат в пучину. Я за возврат в госсобственность всего украденного по залоговым аукционам и незаконной приватизации, поэтому буду голосовать за Зюганова, остальные - просто бизнесмены от госбюджета.
Позиция "ни о чем".
Ну, как оппозиция может договориться и голосовать за единого кандидата? За кого?
Зюганов
Жириновский
Миронов
Прохоров
И за неделю до выборов их сторонники соберутся и будут решать, кто из них достоин пойти дальше, а кто снимет свою кандидатуру? Я вас умоляю :)
увы, позиция идеалистическая, хоть и правильная по сути,свойственная философам... жаль, что не воплотима. А какое идельное государство у Платона!:)
Ну, если лозунг: "За любого, кроме Путина!", можно считать философским и идеалистическим, то... а в Платоновом государстве вы бы жить отказались. Хотя бы по причине "в образцово устроенном государстве жёны должны быть общими, дети — тоже" :)
неужели вы не делает на сноски на общественно - экономическую формацию? :) Женщина - то и гражданином -то не была:)
Смотрю на всю эту колготню с Болотными площадями и стыдно мне, что у нас такой народ - стоит и слушает этих придурков: немцова, Собчак, Явлинского. Это как надо себя не уважать , чтобы идти на митинг с такими ораторами. Тьфу.
Явлинский не придурок во первых, во вторых никто их особо не слушает.
Организуйте митинг сами.
А им спасибо только за то, что организовали.
Придурок и словоблуд. Неудачник. Человек, идущий на митинг орать, чтобы получить хоть какой-то реванш за свой косяк. А на рабочем месте непосредственно никчемный. + получающий, как и многие, деньги в посольстве все той же Америки.
а где доказательства, что он их там получает?
И не для реванша ходит. У меня подруга работает с ним в штабе.. И почему он выходит я тоже знаю.
Вот вы как раз и есть яркий пример словоблуда. Где доказательства у вас, что он "деньги в посольстве получающий"?
Зря вы так - при всей его политической амебности и неудачах Явлинский-умный и толковый мужик
А Немцов с Собчак-это да. пиздец-приехали. но это так, довесок
Убеждена, что если их как следует копнуть, там почище чем у Путина найдется грехов.:)
Август точно растет. И будет титул ему:
Великий Патриарх, Президент 13 раз, Премьер-министр 21 раз, наделён властью народного заступника 37 раз, Отец Отечества :)
"Август мудро и умеренно пользовался своей неограниченной властью и осчастливил страну всеми благами мира, после того, как провёл её через все ужасы междоусобной войны. Не обладая гением Юлия Цезаря, он, однако, всегда ясно намечал себе цель и искусно пользовался всеми представлявшимися ему средствами. Он уважал науки, сам даже был стихотворцем и дал своё имя целой эпохе, замечательной расцветом наук и искусств." (с) wiki
ЗЫ Амфоры уже были. Значит, дальше пойдут стихи...
Там изначально в консерватории разница. Идеалы иные. Способы прихода к власти иные (хотя, формально, тоже из приемышей). И цель , никак не ЛИЧНОЕ обогащение.
СТАТИСТИКА:
всего проголосовали-68 чел.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
ЖИРИНОВСКИЙ-2,94%
ЗЮГАНОВ-7,35%
МИРОНОВ-2,94%
ПРОХОРОВ-14,7%
ПУТИН-57,35%
ИДИТЕ В ЖОПУ-7,35%
ПРОТИВ ВСЕХ-7,35%
Вы серьезно? А Вы свои паспортные данные указываете в паспорте? Не? - не аноним? Идеал - слово несложное. Но не надо идеализировать только свои принципы. Я не думаю, как Вы, я не хочу писать так, как Вам хочется и вот я уже "никому не нужна"))) Да я СЕБЕ нужна в первую очередь и близким. а на Вас мне действительно.....-ть.
Да, ваши идеалы Трусости мне уважать сложно. Но это ваше право. Даже в условной виртуальности всегда можно отследить про цвету позицию человека. Иначе, нет смысла прятаться. Не говоря уже по IP, при желании:) но это для профессионалов;) Здесь же, находясь на условиях равной анонимности, Вы даже эту ответственность за свои слова и взгляды нести не хотите. О большем и говорить не приходится. А врать себе вам никто никогда не запретит;)
Вам бы на баррикады с такими речами про трусость и ответственность за слова)). Как под копирку, что про анонимов_неоппозиционеров, что про Путина. Все у Вас трусы и подлецы. Достали уже, "высокоморальные".
Знаете, когда настаёт полный пиздец личности? Это когда признаки обычной человеческой порядочности воспринимаются как пафос. С чем я вас и поздравляю.
И дело не в тех или иных политических взглядах - это вопрос времени и общественной коньюнктуры. Ко многим здесь,чьи взгляды расходятс с моими, я испытываю уважение.
Но в вашем случае -это вопрос жизненных ценностей. Свои вы уже описали: ваш бог - утроба.
PS "Достали уже, "высокоморальные". - это лучше подписи.
Зато как эффективно насоздавали паспортов пропутинцы! И пишут исключительно в "политике". Да и анонимов полно. Так что хватит пушистость здесь свою доказывать.
Фигня эта ваша статистика. Я, например, еще не определилась. Но не за Путина - точно. И я здесь не одна такая.
Но в то, что у Путина будет высокий процент даже при честном подсчете голосов, я верю. Странно ожидать другого результата при путинских методах обработки населения.
И чем же Путин обрабатывает население? По-моему, сегодня куда ни плюнь, сплошные крики оппозиции. Всё орут, что хотят свободы - со ВСЕХ каналов. А им отвечают: " И в ЧЕМ же Вы СЕЙЧАС не сободны???", а они теряются, опять начинают воду лить, мол, ВЫБОРА у них нет - Путин лишил их выбора. Невольно проникнешься уважением к такому сильному Путину - это ж надо: лишил всех этих умниц выбора:)
Ну правильно, такие как путин и его фанаты, только силу понимают. Вот если бы интеллигенция не на митинги с остроумными плакатами ходила, а взяли бы калашниковы и выступили стотысячными толпами по стране, тогда бы дааа.. Было бы очень убедительно.
Это сказки,в том то и дело, что интеллигенция-это меньшинство, а при демократии решения принимает большинство, как бы этого не хотелось оппозиции. Так называемая оппозиционная интеллигенция только для надувания презиков годится.
Как в эфире "Эхо Москвы" вещают:"Народ-быдло, а мы креативное меньшинство." Дело дойдет до гражданской войны, будут эти креативщики на столбах болтаться-это вам не ленточки вязать и картинки рисовать.
А то? Всем сегодняшняя ситуация что-то напоминает. Сегодня на порше коене с белой ленточкой, завтра или во Франции или на столбе, а порш останется тем, кто обижен социальной несправедливостью, было это, проходили, только русские настолько тупы, что готовы по 100 раз на одни и те же грабли наступать.
Про Савву Морозова как-нить прочитайте на досуге, у него тоже были идеалы, революционерам он помогал, как они потом отблагодарили тоже известно. Интересна ему была движуха за общую справедливости.
Где "здесь"? На еве? Вы себя полагаете здравомыслящим человеком и предлагаете мне верить в эти результаты? У меня есть куча друзей, знакомых и коллег. И никто за пу голосовать не собирается. Напоминает известный анекдот про мужа, которого застали на любовнице. "Дорогая, кому ты веришь, моим честным словам или своим бесстыдным глазам?"
Люди многие неанонимно за ПУ плюсовали, в отличие от других кандидатов. Это шо, не мнение? Вам тогда любые выборы нечестными будут, ежели не по вашему сложится.
И ещё раз вам говорю, никто из моего окружения не собирается за него голосовать. В тех же 90-х перед выборами люди обсуждали и у всех было разное мнение. Кто-то за Зю шел, кто-то за Ельцина, кому-то Жириновский был по нраву. Разные мнения, понимаете? Сейчас тоже разные. Но ни одного за Путина. Откуда в тырнетах столько поклонников, понятия не имею. Я вижу противников Путина везде. Бабки в магазине (даже они!) обсуждают, участковый педиатр приходила, тоже жаловалась. Зато на еве и в жж 3,5 персонажа бегают, создают массовку...
Честно считать голоса. А вы что предлагаете? Опрос на бабском сайте объявить досрочными выборами Путина?
Нет, просто статистика, срез так сказать женского сообщества, необремененного особыми проблемами, домохозяйки и декретницы.
Вот я ни за кого не плюсовалась. Но обязательно проголосую.
Не плюсовалась, потому что ни одного симпатичного мне кандидата в ЭТОМ списке нет. А голосовать все равно буду. ПРОТИВ Путина. За кого именно - еще не определилась.
Ну и глушь наше население. Хоть одну книжонку, которую на юрфаке проходят, скачайте в интернете, поймёте, что мы в феодальном строе. Ваша свобода только в том, что Вы свободны умереть хоть сейчас, в советское время рабочие руки ещё нужны были, бдили здоровье населения, а сейчас на обслугу трубы нефти и газа населения в 3 млн им достаточно будет, остальные - на выход. Именно наша жизнь не нужна власти России, проще, если вымирать будем, на жизнь Сечина, Иванова, Путина хватит унитазомоек. А бабки их все в американских банках, а все недра, вся металлургия уже де-юре в собственности англичан и американцев под прикрытием всяких Дерипасок, Абрамовичей, Прохоровых. Глаза раскройте.
Результаты опроса на сайте "Демократия" - "Как бы вы проголосовали на выборах"
http://leonwolf.livejournal.com/358267.html
Вот на ресурсе "Демократия" такие опросы вообще ничего не дают, основные читатели таких ресурсов люди, которые интересуются политикой и говорят только о ней. Ева больше показательна, потому что сюда люди приходят просто поболтать и политика их интересует постольку-поскольку, как любого обывателя в нашей стране.
Это ближе конечно, но не репрезентативная выборка. Вот если бы были опросы в каких-нибудь социальных сетях, это было бы наиболее показательно. Все-таки большинство мало интересуется политикой и не читают газету "Новые известия". Одно могу сказать, что результаты среди слушателей "Эха Москвы" и зрителей "1 канала" будут кардинально отличатся друг от друга и не будут отражать реальной картины, истина будет где-то посредине.
Просто на Еве абсолютно разные люди, кому-то нравится раздел "Красота", кому-то "Секс", кого-то "Дети" интересуют, в "МИровых событиях" мы оказались постольку-поскольку, в менее напряженное время этот раздел вообще пустой.
Удивлена результатами Эха, очень на Евские похожи:
http://www.echo.msk.ru/polls/850569-echo/results.html
Результаты рознятся даже в зависимости от голосования по телефону или компьютеру:
http://www.echo.msk.ru/polls/855608-echo/results.html
Тем не менее в сети проголосовало 21056, в эфире 1349, те как бы получается более крупная выборка в сети, но это тоже не показательно,самый показательный результат был бы в социальных сетях типа "одноклассников" или "в контакте".
Я всегда здесь :) А вот ты специально зарегилась/зарегился и тявкаешь. Твоих сообщений нет больше ни в одном евском форуме, только здесь. Оладьи сгорели? :-P
За Путина ( вверху ветка слишком большая). При любом президенте будут вопросы и проблемы и недовольства. Путин мне нравится больше всех. Мне нравится, как он ведет себя на фоне этого собрания истеричек в штанах, брызгающих ненавистью и слюной. Передача тогда с ним была 4 часа - встречи с разными районами России, слушала с удовольствием. Все остальные кандидаты, включая "ведущих" Болотной раздражают.
А зачем вам это? вот правда не понимаю. То что вы живете на 25 тыс.семьей никто не виноват, это выбор конкретно вашей семьи.
Отвечу раз вам очень любопытно. Буду голосовать потому, что живу нормально, хорошо зарабатываю, дети ходят в хорошие учебные заведения и кружки бесплатно, вокруг себя вижу только положительные перемены. Недавно ездила на Дальний Восток, навестила тетку в деревне 200 км. от Владика, живет отлично, ездит на иномарке, работает в магазине, зп у нее 15 тыс, но с премией те же 25 тыс+муж работает и еще и пенсию получает, в каждой комнате по телеку-двд, не жалуется ни на что, в деревне строят кучу новых домов, жителям предлагают покупать за копейки, очередь на это жилье из желающих купить стоит, у нее 3-е детей, все живут-учатся отдельно, двое в Уссурийске, один во Владике, все с квартирами, а им и 30-лет нет. Родственники во Владике тоже живут хорошо, оба брата по соц. ипотеке купили квартиры, со светом-водой перебоев вообще нет, китайцев многовато, но в Москве то же количества чучмеков.Все друзья работают, без работы или голодный никто не сидит.
В опозиции не вижу достойного кандидата, более того, они очень и очень сильно раздражают именно тем, что собираются только ради того, чтобы собраться, и ничего более. Драконят людей и на этом себе бабки делают.
/В опозиции не вижу достойного кандидата, более того, они очень и очень сильно раздражают./
А вы меня раздражаете, ну и что?. Только почему то ваш голос за Путина будет услышан на предстоящих выборах, а мой против нет. Мне это не нравится.
Почему только мой? у меня все знакомые собираются голосовать за Путина. Услышан будет голос большинства, если он с вашим личным не совпадает, что ж, все бывает. Меньшинство подчиняется большинству, если вас это не устраевает, меняйте страну, но увы, в цивилизованных страных тоже самое, вон в Финляндии гея не выбрали, а люди за него тоже голосовали, им теперь об стену убиться?
Сейчас большинство за Путина, чтобы на Еве не писали, ну вот такая политическая ситуация в стране, будет куча наблюдателей, камер понастявят и победит Путин, даже если оппозиция потом самостоятельно голоса пересчитает:)
А у вас откуда, что меньшинство? Мы все делаем выводы из окружающих нас людей, те кто меня и мою семью окружают, будут голосовать за Путина, вы за своего кандидата, я тех кто будет против голосовать только по телеку на Болотной вижу, зато с теми кто за общаюсь каждый день. Пусть победит сильнейший:)
Вы голосуете за социальный расизм, вам душу греет.. терроризм, дикая преступность,беспризорники,нищета,деиндустриализация, культурная деградация. Да, прокладки они важнее ..для вас.
Да, важны, потому что я привыкла пользоваться качественными средствами личной гигиены, а не тряпочками:) Меня очень радуют люди, пишущие здесь о беспризорниках и детдомах, а на деле ничего для этих беспризорников не делающих, зато крику, вы себе вес в собственных глазах таким образом добавляете? Вы работаете волонтером или перечисляете спонсорские средства в детдома, или может вы взяли кого-нибудь из беспризорников к себе? ответы будет, нет, у меня свои дети, муж мало зарабатывает и т.д., это уже не смешно даже.
Дорогуша, вы ошибаетесь на мой счет. Бахвальства не терплю..но я стремлюсь делать людям добро.. и отчитываться перед вами не буду.
сидите дальше на попе ровно, эвакуаторщики при любой власти не будут в шоколаде;) впереди вас ждет постоянная оппозиционная борьба;)
Они сейчас скажут, что добро можно делать только из их списка добра. А все остальное добро - не добро, а говно. Я, кстати, не верю, что такие злобные уроды, как они, могут сделать действительно что-то хорошее. И если они, не дай бог, правда кого-то усыновили, то этому ребенку можно посочувствовать.
Удивительно дело, всего лишь ответила на поставленный вопрос и уже злобная уродка, вы вообще читаете что пишите? Вот еще одна из причин, чтобы за Путина проголосовать, вы агрессивны, и ваши представители на Болотной такие же.
И как это вам поможет наладить вашу жизнь? Стрелять будете всех не согласных с вами?:)
Ой, какая вы глупенькая, оказывается... Мне сначала показалось, вы умнее, а вы обычный туповатый зомбированный обыватель...
Да не связывайтесь Вы с этой больной:) это типичнейший представитель истеричек с Болотной. "Мы против, потому что Путин плЁхЁй, а хорошего у нас нет, поэтому лучше не спрашивайте, за кого мы, а вот вы все придурки, потому что Путина "любитИ" Детский сад, штаны на лямках. Протестовать лишь бы протестовать. А копни поглубже, как страной управлять, как серьезными вщами заниматься, они все, как лебедь, рак и щука. И случись поражение Путина и победа даже кого-то их "ихних" - пересрались бы в тот же день и опять,к ак Ельцин страну бы довели , только быстрее его.
Поэтому эти инфантилы и прыгают все с одной только пропагандой "Путин виноват во всем!Кто за Путина - тот..... и дальше по списку." И правильно онс ними на дебаты не пошел. С КЕМ там идти-то?? С этими что ли спорить? Себя не уважать.
ИМХО Прохоров первый же и продаст свои голоса, поэтому смысла на 2 тура разбивать не вижу, все равно его голоса у Путина окажутся. Один выходной потратил на голосильню и нормально:))))
Девушка, как Вы думаете у Прохорова мало денег, чтоб еще голосами торговать? ) смешно.
тут дело не в деньгах соверешенно. но то, что он на 146 проц под Путиным-это вроде бы очевидно. Вам нет?
Присоединяйтесь-я тоже тролль, потому как за Путина. Вы тут сейчас многое про себя узнаете. :)
А анонимное высказывание выше - обвинения Darag в троллизме - вам принадлежит?
ну-ну. :)А может просто не все к кормушке пробиться могут и строят из себя невинных овечек?Я лично ни у кого ничего не украла.
А вы не думали, что не хотят, а не "не могут"? Я лично в свое время бросила карьеру в ресторанном бизнесе и пошла учиться, чтобы можно было зарабатывать, не воруя. Ибо чувствовала себя говном. Зарабатывая при этом почти столько же, сколько и сейчас. С вузом, многолетней корпоративной карьерой... И ни разу не пожалела.
И кем Вы были в ресторанном бизнесе без образования на тот момент.И кем являетесь сейчас?Ну идите тогда в политику, честные люди нам нужны.
Официанткой была. На Арбате в одном из ресторанов работала. Его держали совковые кабацкие деятели и бандюганы. Не помню уж, как их концЭрн назывался, но они же держали метлу и многое другое. Потом в "Infant Terrible", которые держали Степан Михалков, Федор Бондарчук и Руслан Байсаров.
Сейчас начальник отдела в IT дирекции одного из 3-х всем известных операторов сотовой связи.
Всем наивным, кто голосует за Путина - Вы согласны на роль бандерлогов???
http://www.youtube.com/watch?v=Qo-IY1yQnyc
Да хватит уже интернетовскими гавно ворошить... Вываливают в сеть все подряд, потом смакуют по форумам. Тошно уже от вас, истеричек
Как ни странно, но я пока остаюсь человеком - существом разумным. И хотела бы им оставаться. А роль бандерлога как-то никак себе не представляю и не хочу.
Вы не ответили на мой вопрос и написали пафосный бред.Я спрашиваю на какую роль Вы согласны?"Человеков" особенно таких, каких Вы их себе представляете,в политике на данный момент времени нет, если Вы не заметили.Так за кого Вы и что планируете делать? Или сидите "за бугром" и наблюдаете "бой тигров сидя на дереве", рассуждая о высоком?Извините, но я здесь живу, и мне не до "повести о настоящем человеке" Полевого, когда есть угроза, что жрать будете нечего.
Я здесь живу. Пока. Но, если будет Путин, уеду точно....надоело уже плясать под чужую дудку и наблюдать как страну разворовывают карлики.
Ну не будет Путина, будут разворовать другие карлики.Вы все никак не поймете, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется.Мне тоже это все не нравится, ну а что делать?Есть вариант за коммунистов голосовать, но стремно тоже честно говоря.Нас ждут тяжелые годы, в любом случае будет повышение налогов, ЖКХ и т.д.Им не отдадут их миллиарды, Америка их обманула, расплачиваться как всегда будем мы.А что удивляться советский союз тоже на костях построили(((
Так воруют от того, что у власти много лет, поэтому и должна быть власть сменяемая, этого и добивается оппозиция - честных выборов и сменяемости власти
Оппозиция в лице кого?Смена власти у нас в России это просто передел собственности и все.Одну "семью" заменит другая.Для России смена власти скорее вредна, чем полезна.Мы всегда были абсолютной монархией, нам никогда не быть частью Европы.
"Для России смена власти скорее вредна, чем полезна"
Ну давайте тогда узаконим пожизненное правление Путина;)
Пусть будет в России свой Ким Чин Ир
Вы меня постоянно только критикуете,больше нечего сказать?))Так кто может кроме Путина?Укажите мне на честного человека, хоть на одного?))Вы сами вообще чем занимаетесь?Вы имеете понятие, что пока человек проходит определенный путь он меняется?
Да, немодно нынче на Еве, ну уж так получилось, буду голосовать за Путина. Пыталась объяснять свою позицию, на некоторые мои ответы, почему - сваливают ушаты помоев. На объективную информацию плевать хотели, просто ничего не отвечают, а просто обзываются и твердят одно и тоже.
это очевидно, что только их мнение правильное. Любого поддержавшего Пу здесь обливают помоями и обзывают на разные лады.
Судя по количеству проголосовавших, Путин как раз в моде. За нго высказались в подавляющем большинстве - реальные ники. За Прохорова - пара истеричных анонимов (а может и вообще один). И оно же тут подняло истеричный визг, пытаясь создать иллюзию толпы.
ну это вообще бред полный,вы еще школьную анкету сделайте :) помните в детстве были такие. и не стыдно липовые опросы выкладывать?
Аргументируйте? Опрос в соцсети, чем вам не опрос, он даже активен-вы можете поучаствовать. Он как раз очень репрезентативен для молодежи до 35, которая активно пользуется инетом и 300 тыс. отличная выборка.
