Один из лидеров т.н. оппозиции
Материал еще 2006 г. про Ольгу Романову (Рабинович)
http://www.compromat.ru/page_18406.htm
Лучше не скажешь наверное:
"Бывший журналист, как правило, крайне склонен к конспирологии. Заговорщики у него всегда одни – кремлевские чиновники. Им принято приписывать планы по полному уничтожению всей и всяческой демократии в России. При этом не всегда соблюдается и, по-моему, даже не осознается та тонкая грань, за которой тщательно выдавливаемая ненависть сменяется смутным признанием превосходства, а то и восхищением. Романовские колонки в этом смысле обычно ничем не отличаются от латынинских или геворкяновских."
Правильно кто-то вам написал: вам лучше б молчать, чем говорить;)
Все и так знают ее убрали с ТВ - за то, что она публично говорила о цензуре на канале РЕН-ТВ
После этих слов у меня в груди заскворчило, слезы навернулись на глазах и т.д. Вы сами то верите в это? Я просто немного знакома с людьми с ТВ, и народ там действительно с гнильцой. Да об этом на форуме Сплетни шоубиза много пишут. В этой же ссылке написано, что стерва еще та была, олигархи ее пользовали как могли- заказные статьи и репортажи были. Ну, а потом девушка просто вышла в тираж из-за низкого рейтинга,возраста, и решила уйти громко хлопнув дверью. Все банально и просто в этом подлунном мире. Тоже с Парфеновым - кому нужен этот тип, если на ТВ народу молодого, как собак нарезанных.
Кстати, а а вы УК давно читали?Там есть отличная статья..по поводу фамилий и разжигания межнациональной и т.д.Знаете, у нас в городе, недавно был судебный процесс, что интересно , именно по-поводу Рабиновичей.Один человек очень сильно кричал в форуме, что , эти Рабиновичи, такие плохие.Другой человек, пошел в прокуратуру,написал заявление... и О.. чудо!Справедливость свершилась... дали хороший штраф.. 450т.р.Вот, машинку продает, чтоб штраф выплатить.Поосторожнее надо быть.
Да.. да. Это у нас осенью было.Все газеты писали.. Так что ,кое-кто сильно рискует, да ещё после исторической статьи нашего дорого и всеми любимого......
Ни фига, Википедия про всех пишет, кто фамилию поменял. Про Романову нет в Вики, что была Робинович.
ты троль врещшь
Фамилия мужа:
http://echo.msk.ru/programs/korzun/842133-echo/#element-text
Когда же тебе, тролль оранжевый финансирование-то срежут... Достал!!!!!!! Это ж просто идиото катастрофаль! :sick4 :fight2
да потому что видноо вас издалека всех. Одними и теми же фразами. На одном и том же палитесь. Да и рябит уже во всех топах от машкимаруси, Софисты и спардины..
Количество немотивированного хамства и комментов не по теме просто зашкаливает. Сначала этот товарисч еще как-то держался, теперь же просто брызжет слюной и орет про жидов, которые все продали. Почти каждое сообщение - половина капсом. Причем поражает желание копаться в грязном белье других людей. Т.е. Мы такие идейные, а посмотрите какую прелестную бяку я еще нарыл. Мерзостно. Привести мерзкий текст с двусмысленного ресурса на человека, славившегося своей честностью - характеризует человека знаете ли. С таким человеком очень страшно оказаться по одну сторону баррикад. Я удивляюсь как он этого не понимает.
Вы прикалываетесь? Нет, есть идейные. По степени мерзотности не отличаются от платных.
Вы бы свою степень мерзотности оценили. Нормально так, кто не поддерживает вашу позицию-мезкие тролли:)
Мне твой ник бурмалиновый тоже ни о чем не говорит, так что сама поразмышляй над своей малиновой мерзотнорстью, над своим жополизмом у либералов и далее по списку в чем вы пропутинцев обвиняете.
Не, ну далеко не все тут запутина тролли. Вот вы я надеюсь не тролль. По крайней мере не хамите, за что спасибо. Надя тоже. Пепе вроде идейный. Оллако тоже, Тесс туда же. Но они на еве давно, их многие знают. А маша это песец же полный. Поток дерьма в каждом комменте. И топикстартер тоже. Ему уже 03 хочется вызвать.
Слушайте, ну машу вы сами провоцируете, да и не только ее. дерьма и в ваших коментах хватает и в коментах анонимов(самому стыдно). Вы же как бульдоги кидаетесь на людей. И на вопросы они вам отвечают, а вы уходите постоянно.
Машу я за человека уже в принципе не воспринимаю. Плиз цитату хамства как провокации. И еще пример того, где я "постоянно" ухожу от вопросов. Давайте.
Да вы там про Навального сцепились. Вы ей не ответили. Только накинулись. Был о вас лучшего мнения. Вы же не бог определять кто человек, а кто нет. У вас своя позиция, у нее своя. Чем вы лучше?
Цитату можно? Маша на мой ответ сделала "ха-ха". На это я и ответила. Кстати без хамства. А в ответ получила ушат дерьма. Что уже не удивило. Давайте, тащите сюда всю ветку, кто на что ответил и где я там ушла от ответа требую особливо подчеркнуть. Кстати торжественно обещаю больше ей не отвечать, противно мне, понимаете? Я такой грязи на еве от конкретного персонажа еще не встречала.
Ну ха-ха это тоже не хамство. Ваша фраза (Pink Whale *) Навальный - востребованный юрист. Вам в это трудно поверить? А почему, работаете? На что живут остальные мне без разницы, ибо неинтересны. Она конкретные примеры просила, вы молчите. Ветку тащить не буду. Вы же помните где пишите. Грязи от нее не больше чем от всех. Скандалите вы тетки все одинаково и сносит вас всех частенько. А это её ответ.( Ваш конечно умнее. Дела его в студию, где он нарасхват? Когда нечего сказать, бьете фонтаном хамства. )
У вас просто личное ИМХО
Какие конкретные примеры? Практики? Мне ссылку на его сайт дать с перечнем трудовой деятельности с момента получения диплома юриста? Ну так есть гугль. Ссылки на конкретные судебные дела? Ну так не все юристы по судам шляются, есть консультанты, о чем Навальный сам и говорил. Наш юрист с работы вряд ли засветился в делах каких, ибо основная обязанность - юридические и экономические вопросы по хозяйственной деятельности. Но маше это не надо, сайт Навального не аргумент, на все "ха-ха".
Пы Сы. Если у нас тут так херово, че мужик у нас тут делает?
И примеры моего хамства как провокации вы так и не привели.
А не буду скрываться. Не, ну далеко не все тут запутина тролли. Вот вы я надеюсь не тролль. По крайней мере не хамите, за что спасибо. Надя тоже. Пепе вроде идейный. Оллако тоже, Тесс туда же. Но они на еве давно, их многие знают. А маша это песец же полный. Поток дерьма в каждом комменте. И топикстартер тоже. Ему уже 03 хочется вызвать. Это Хамство в адрес маши и топикстартера. Вот эта фраза:Но они на еве давно.
Что это значит? Я тоже недавно и что мне делать? Буду писать что я думаю, затравите? И сколько стоит попасть в первый список? Сидите тут давно и это дает вам право гнобить других? Вы кто царевна или божество? С вами нужно мнение согласовывать? Вы девушка скрыто хамите. И если завели культ навального, то вопросы о его деяниях нормальны. Люди в ответах хотя бы ссылки дают. А вы гуглить посылаете. Вот это и есть хамство. Еще и затравили девушку про налоги. Все правильно она пишет. А там сидит барская свора и по гудку срывается на нее. Вот я склонна верить ей, а не вам. Вы Pink Whale тонко провоцируете и прикидываетесь белой и пушистой. И еще поддакиваете анонимам, которые оскорбляют эту девушку.
За тонко провоцирую спасибо))).
Давайте по пунктам. Света тут тоже недавно, но желания ей хамить не возникает. Если вы будете хамить то нарветесь в ответ. Если мое мнение вам не важно, зачем меня спрашиваете? Сами же делаете из моего мнения нечто из ряда вон, а потом удивляетесь и отвечаете, что на самом деле оно вам не важно. Культа из Навального я не делаю. Я его уважаю и имею право, свои аргументы привела. Не нравится - это не ко мне. Т.е. послать в гугль - это хамство, а высмеивать любой мой ответ - не хамство? Круто! Про налоги я ее где травила? Ссылку на пост. Это делала не я, а группа анонимов. А эта девушка мне уже много прекрасного написала, чтобы не восприниматься мною вообще как оппонент.
Вы издевательски отвечаете тоже. И ха-ха это не хамство, я уже писала. Как оппонента можете не воспринимать, но и не нужно во всех постах оскорбительно о ней отзываться. Вы тоже не идеал общения. Вот из-за такого отношения к новеньким, которые не поддерживают вас в ваших принципах я открыто не писала. Вы же сразу кричите, что тролль и начинаете травлю. Почему челоек не может зайти сюда и не начать тему в соответствие со своими убеждениями? Если оппозиция, то все поддержат, если за путина то читать страшно. Не хотела заступаться, но ваше разделение на тех, кто тут давно и недавно, просто зацепило. Вообщем мне ваша позиция ясна, моя вам тоже.
Цитату про издевательски. Я все прошу-прошу цитаты мои привести, и никак. И ещё я прошу цитату кого я ещё, кроме маши и спартдины назвала троллем. Я не прошу меня поддерживать, я прошу не хамить. И вам не будут хамить в ответ. Вот и все.
Ну вот, например Твой фонтан похож на "Дружбы народов". Мне до него далеко. Доказывать ничего не собираюсь, да и с какой стати. Я написала ответ на вопрос. Не нравится? Опровергнуть есть чем, кроме "ха-ха"? У Навального есть сайт, есть вся его деятельность, где учился, где работал, кем. Если у него частные клиенты - связаться с ним не проблема. Опровергни. Но ты только на "ха-ха" способна. И ещё удивляешься, что прослыла в "мировой политике" троллем? Талантливого тролля никогда не раскусят так сразу. Его примут в свои, начнут доверять. Кто-то будет догадываться, но ему будут говорить "вы шо!" Не твое это, Маша, не твое.
1. Но ты только на ха-ха способна- ИМХО это хамство.
2. Не твое это, Маша, не твое. -издевательский тон очеведен.
Ну и опят тема тролля. Я уже вам написала, что вы тонко это делаете, но не для всех. Я вот заметила.
Теперь вопрос чем вы лучше её в общении? Вы не даете человеку права на мнение и сомнение.
Хотелось бы ответа и предлагаю завершить эту тему. Спорить не очень люблю.
Не надо выдирать слов из дискуссии. Хотя сие дискуссией действительно не назовешь. Я маше больше отвечать вообще не собираюсь, дама вызывает у меня рвотные позывы. И о чем можно дискутировать с человеком, который вместо ответа на неугодный вопрос или ответа ее не устраивающий делает "ха-ха"? О маше-тролле неанонимно не я одна тут высказалась. Это МОЕ мнение. Считаете иначе - считайте. Да, вы умная, все замечаете (офигеть, я и не знала, что тонко пишу, наоборот в лоб всегда). На этом предлагаю разойтись. А примеры кого я еще кроме вышеупомянутых персонажей я открыто назвала троллями вы так и не привели. А еще не видела примера травли мной маши налогами. А также вообще примеры травли маши в компании с анонимами.
"Еще и затравили девушку про налоги". Оригинально. Девушка пришла и сама - за язык её никто не тянул, рассказала о том, как она годами обманывает государство, не выплачивая в полном объеме налоги. При этом практикуемые ею схемы ухода от налогов выдавались за законную деятельность и демонстрировались как свидетельства якобы низкого налогового гнета
И что она после этого хотела? :)
Света, ну честное слово. Я только сверху написала. С упоминанием тех ников, которые запутина, но на мой взгляд не тролли. Есть и другие.
Не могу не оскоромить антисемитский топ семитским автором. Великолепный пост:
"Кристина, Маша и социальный лифт" http://dolboeb.livejournal.com/2286582.html
