Ирина Прохорова. По-моему понятно за кого надо голосовать
Она умница! Ловко и с достоинством уложила его на лопатки! Не ожидала, что у Прохорова есть такое сокровище.
Сама вопросы задает, сама отвечает. Дорвалась, что ли? "Мой брат", "мой брат"... Она вообще зачем пришла?
Вообще-то она бы бочки катила на любого - работа у нее в тот час была такая.
А вот тут аноним очень и очень хорошо сказал:
http://eva.ru/topic/131/2880385.htm?messageId=73058828
И добавить нечего.
да что Вы говорите! То, что МихААААлков не умеет дискутировать (просто пустышка), это его проблема, то есть Кургиняну, Путину, Жириновскому можно использовать ораторские приемы (они только на уловках речевых и стоят!), а Ирине Прохоровой нельзя? Зюганова уже 25 лет не могут научить НИ ОДНОМУ ораторскому приему, только блеет, потому что это ох как не просто, на одной наглости не выедешь. Кто не освоил искусство риторики, тому в политике делать нечего, насмешка одна.
Объективно: тому же Михалкову на политику наверняка насрать. Уж он-то точно знает поболе и чувствует поглубже, чем сестра Прохорова. Человек говорит тогда, когда хочет быть услышанным или когда ему есть что сказать. Он уже не раз рассказал, как он относится к Путину. А сестра Прохорова еще не рассказывала, как она его не любит. Но получила возможность. Осталось научиться это делать.
Всех остальных перечисленных даже рассматривать не буду, потому как у нас ораторов нет. Может, только Жириновский на заре и немного Путин.
ему, как и любому другому бизнесмену, не просто не насрать (что ж он волочится в Москву по пробкам повыступать из любой консервной банки, сидел бы дома у камина читал-писал мемуары) - он все свои кормушки получил при этой власти, все эти войны за союзы кинематографистов - это просто так? только за бабки! и и причём за огромные бабки!
Помилуйте, Это Михалкову на политику наплевать? Вот это новость!:)
А зачем он вписался в дебаты? По знакомству? И стал бы на заведомый проигрыш ВВП ставить?
"Человек говорит тогда, когда хочет быть услышанным или когда ему есть что сказать"
Т.е. он пришел на дебаты чтоб только отметиться и посидеть на стуле? Или цель этих дебатов была показать публике какая сильная и профессиональная команда у Прохорова? Чтоб его оттенить на фоне "слабого" Михалкова? Вот такой вот иезуитский шаг для отвлечений части избирателей?
Канешна, политические тренды его очень интересуют, но только лишь с точки зрения собственной устойчивости (в т.ч. в бизнесе), равно как и всю страну, только в силу других размеров кормушки - поболе.
Меня вы процитировали не в тему, потому как данной фразой я лишь объяснила фонтан сестры Прохорова.
Зачем вписался в дебаты? А вы сначала пойдите по прямому пути - возьмите и поглядите в той же Википедии, что такое дебаты, а не пытайтесь за уши притянуть к этому слову то, что мы видим по телеку.
Разумеется, нам непонятно, почему Михалков был бледнее. Более того, бледнее ли? Ведь он даже вопроса задать не мог. Продуманный ли это сценарий или злая шутка судьбы - кто ж знает. Но уж по части вклада в культуру Михалков куда поболе сделал. А рассказывать про культуру сестре брата, у которого шлейф безнравственных событий сзаду, как минимум тошнотно. Ептыть, коню известно, что культура в узком смысле - это то, что дают родители, а в широком - это то, что бери с полки в библиотеке или слушай в концертном зале: наследие то есть. Культура, носителем которой является Прохоров со своим фондом, осталась за кадром. Что ж ей было не рассказать о том, что сделано?
У меня не создалось впечатление, что у Прохорова сильная команда. Как тут верно было замечено, филфак за плечами + дело по душе + работа с людьми = то, что мы увидели. Что касается Михалкова, то мы слыхали, о чем хотел поговорить он. Это по-любому для него менее интересно, и аргументов у него явно меньше по той теме, поэтому он так легко давал себя перебивать и с удовольствием слушал.
Помилуйте, как не мог задать вопроса? А кто интересовался судьбой 17 ярдов? Кто вопрошал : доколе кандидат будет неженат и насколько он, неженатый, сможет воспринять нужды сограждан? Верующий ли он и пр. Очень содержательные:)
У меня не сложилось впечатление, что слушал он с удовольствием: вы не заметили, как потряхивались сложенные руки? Когда удав дает шанс жертве высказаться, он ведет себя несколько иначе.
"рассказывать про культуру сестре брата, у которого шлейф безнравственных событий сзаду, как минимум тошнотно" Т.е это были не дебаты на гос.канале, а частный междусобойчик, где Никита Сергеич мог открыто выражать свое ЛИЧНОЕ отношение к кандидату, а не выступать ДОВЕРЕННЫМ лицом?
При исходных данных мы имеем следующее:
все прекрасно понимают, что хоть культура и является базисом, но "первее" стратегия - экономика. Для особо развитых тут же - гражданское самосознание. Нельзя сказать, что вышедшие на Болотную и Сахарова - великие знатоки культуры. Равно как и Поклонка не факт, что блистала 100% интеллектом и культурным багажом. И там, и там были люди одинаковые: и носители культуры, и пользователи того самого культурного наследия.
Михалков и Прохорова должны были говорить о перспективах и стабильности страны в целом. Это вовсе даже не только культура. Раньше культуры по-любому здоровье.
Вот и получилась засада: Михалкову нужно было задавать вопросы, которые ему кто-то дал, но более близка была та тема, о которой вела монолог Прохорова, а у Прохоровой та самая культура - ЕДИНСТВЕННАЯ тема, в которой она живет, сидит, сечёт. Поэтому, на мой взгляд, она при прочих равных, в заданной ситуации, не сделала этот разговор более полезным. Тока Михалкову диски и мигалку забыть не могут - поэтому любой напротив будет лучше.
Мне не нужна культурная страна без экономической стабильности. У нас нет кризиса культуры. У нас есть кризис понимания человека в этом мире. Об этом надо было говорить, я так думаю.
Простите, но я позволю себе занудствовать:)
"Михалков и Прохорова должны были говорить о перспективах и стабильности страны в целом"
мы ведь сейчас о конкретном разговоре говорим? Так с первой минуты заявленная тема – Культура. Именно в этом тематическом поле и должен состояться разговор. На тему здоровья, спорта и экономики у ВВП есть другие специальнообученные люди. :)
«Вот и получилась засада: Михалкову нужно было задавать вопросы, которые ему кто-то дал, но более близка была та тема, о которой вела монолог Прохорова, а у Прохоровой та самая культура - ЕДИНСТВЕННАЯ тема, в которой она живет, сидит, сечёт»
Поэтому непонимание ваше мне не близко. Будет иная тема, будут иные и специалисты от кандидатов. О сохранности амурских тигров он выставит ..Запашных, наприметр:) а не Михалкова:):)
«Мне не нужна культурная страна без экономической стабильности.» А этого и не произойдет, т.к. экономика – базис любого государства. А культура, как мы знаем, это – надстройка.
«У нас нет кризиса культуры. У нас есть кризис понимания человека в этом мире.»
Вот тут я с вами категорически не согласна. Не культура ли в светском государстве является носителем высших ценностей, их аккумулятором и ретранслятором? И если уж е «кризис понимания человека в этом мире» присутствует, он прежде всего присутствует в культуре¸ как «путепроводе» меняющихся философских им мировоззренческих парадигм.
Так тема дискуссии была, собственно, культура, а не экономика. Поэтому и говорила Ирина Дмитриевна о культуре.
Откуда у него возьмётся сильная команда за такой короткий срок? К выборам в декабре не допустили. Но то, что он не подсадная утка (или его вслепую используют, что тоже возможно), напрашивается, иначе Познеру в сентябре не запретили бы делать с ним программу (дозволили только в ноябре). Ради интереса я вступала в переписку с так называемым штабом на его сайте предвыборном, отвечающие ленивы, слабо что понимают.
Если искусство ради искусства, без подтекста: что ему мешало купить людей в команду (я о подборе грамотных людей за хорошие деньги)?
Набирали и набирают в основном кадры, чтоб у тех связи были среди чиновников или по блату (говорят, Ходорковский только так и набирал). У меня знакомый в Норникеле работал как раз при Прохорове, говорил, полфирмы - жены, любовницы, дети, подруги, полфирмы не работает, работают ничейные рабочие лошадки.
И этот человек http://www.lifenews.ru/news/52680 будет нас учить любить бога!?
И уважать народ http://kiwi.kz/watch/e2u4v1j66v4n !?
Спасибо за ссылку, автор.
Действительно Ирина очень приятное впечатление производит. Говорит совершенно разумные вещи, под которыми можно подписаться.
А Михалков со своими откровениями о том, что мы ближе к Китаю, чем к Европе, просто ввел меня в ступор. Надо же такую околесицу нести, просто убожество
Да, про Азию - это рассмешило....лучше бы промолчал, если не знал что на это ответить.
Да ... неприятно такие открытия совершать. Не знала, что Михалков на старости лет впал в маразм
Да, школу не пропьёшь! Филфак МГУ Ломоносова рулит! Плюс ещё и Финансовая академия! И родители у них оба из институтов научных технари кандидаты наук, и не из низов, и не от корыта. Сестра его путеводная звезда!
Не понимаю почему эта болтуша тут всем понравилась.Посмотрела я передачу из интереса.
Тетка, говорящая о культуре и ведущая себя так невежливо с собеседником - разве не нонсенс?
Она же не просто дискутирует, она использует методы психологического давления, чего Михалков себе не позволяет.Будь на его месте джигурда или жириновский, она бы не была так спокойна.
Постоянно перебивает Михалкова, затыкает ему рот, при этом сама требует к себе внимание.У него и у нее память видимо плохая и пытаются вывалить все свои мысли сразу, но он как то быстро понял что перебить ее не получится, по этому по джентельменски молчал.
И кто ее тут пророчил в президенты? вы что? через пальцы смотреть не можете на это интервью, отмывая шелуху? Долбит она и долбит одну и ту же мысль, ответить Михалкову не может, ей же главное было - провести в народ сознание того что ее брат грудью встанет за то чтобы народ жил хорошо и для этого восстановит культуру, а не заводы....И еще мне не понравилось, она все время пыталась кольнуть Михалкова и во время его речи у нее было такое лицо, будто лимон сьела и это дама которая радеет за культуру? Да видно ее насквозь.
Вы сравните ее поведение с поведением на подобных мероприятих действительно интеллигентных людей.
А пРохоров? Сидели мы в аэропорту в Москве - молодые люди в майках ,,голосуйте за прохорова,, подошли к соседке, она пообещала что проголосует и с нее тут же потребовали паспорт чтобы записать ее данные.Она отказалась и очень удивилась этому обстоятельству ( денег не предлагали).
А еще кого он себе в поддержку вытягивал? Не припомню фамилии, из Екатеринбурга он, глава фонда ,, против наркотиков,, - сидевший ранее и организующий погромы на торговцев, куда девается товар после погромов... люди близкие к исполнительной власти поговаривают что сам и продает потом.Потому как на его два антикварных магазина не прожить с тем шиком, с каким он живет.
Пиар чистой воды, а вы попались.
П.С.Я ни Михалкова ни Путина не люблю.
А чего анонимно? Только что хотела местами то же самое написать оппоненту выше. Подпишусь просто под каждым вашим словом и направлю его сюда.
П.С. Тоже не фанат.
Это вы на Ройзмана наехали походя?
А не знаете, куда делась фура сотовых телефонов "Евросети", конфискованная несколько лет назад якобы за несоответсвие требований Ростеста? Ее тоже Ройзман "утратил" в порядке проведения следственных мероприятий? Или у кого-то из исполнительной власти зуд в ладошках возник?
Про него родимого, насчет вашего вопроса про телефоны я не в курсе.А откуда знаю про то что выше написала, к сожалению сказать не могу - инфа из Екатеринбунга, люди в Москве работают по самому верху ходят.Мне не только про него рассказывали ( люди работают в этой структуре а я всегда интересуюсь как там дела у нас идут на самом деле), в контексте он выскочил в разговоре ( увидела я его и обомлела - красавец мужчина- тут то мне и рассказали про красавца и про его союз с Прохоровым).
Это не мероприятие - а дебаты на выборах на высший пост в стране. Посмотрите подобное мероприятие в США - там глотки друг другу рвут, а у нас ещё бы спеть и обняться, да? Ни в одной стране не допустили бы кандидата, который уклоняется от дебатов - но у нас же сталинское наследие только приветствует таких особо занятых (когда ж в бассейне плескаться, да шайбы с Фетисовым, Шойгу и Кожевниковым гонять, ежели ещё на дебаты заморачиваться, всё схавают!)
Ирина не затыкала ему рта. Ему просто нечего было сказать - плохо готовился. Никита Сергеич вел себя чрезвычайно некрасиво, пытаясь все время ударить ниже пояса. И ни одного конструктивного предложения. Под занавес - оранжевая пугалка, видимо, как главный аргумент.
А вы изучали психолгию, и методику психологического воздействия? Вы просто очаровались дамой с подтяжкой и языком ( кстати для ее должности речь могла бы быть и покрасивее), и видимо не любите Михалкова, вот все это и сыграло на вас так как было задумано Прохоровым и его Ириной. Поздравляю Ирину - ее воздействие на массы оказало влияние на некоторых.Это она пыталась представить его как нападающего на миллиарды Прохорова, и вам это вдолбилось - вам много раз повторяют одно и то же и вы в это уже верите.
Она тоже была не подготовлена, она прерывала речь Михалкова и уводила разговор в сторону ( я лично часто так делаю, когда чую что мне на хвост наступили - главное сбить собеседника с мысли и заболатать и Михалков как раз упоминает об этом, что он знает об этой методе заговаривания, но она опят перебивает его).
У нее в голове была программа, а сама она в ситуации не ориентировалась широко, она вела разговор так как нужно ей, изначально отвесив поклон Михалковскому творчеству, тем самым растопив его сердце, а потом набросилась на беззащитного от лести... так все и делается в жизни нечестными людьми, знающими людскую психологию.
Я лично Михалкова зауважала после этого, он не стал орать перебивать ее, он просто замолчал.И скучно ему было, под конец уже он только решительно взял слово и произнес то, что ему следовало.
Разговора не получилось.Я увидела прикрытое хамство Ирины и интетеллигентного Михалкова. ( знаю знаю про его пинки и прочее).Но тут как раз видна разница в воспитании в разных соц слоях.
Да кстати А ОТКУДА У ПРОХОРОВА ДЕНЬГИ? Заработал на заводе? Эта Ирина только напыщенно улыбалась на звание ,,сестры миллионера,, а ответить не смогла, потому как этого избирателю знать не следует.
И про семью Мих сказал правду, нефамильный мужик он еще мальчик.
Не у нас голова чугунная и мы ведемся только на то, что «вам это вдолбилось - вам много раз повторяют одно и то же и вы в это уже верите». Своих глаз, мыслей и ушей у нас нету:)
Я очень люблю ранние фильмы Михалкова. Теперешняя личность его меня мало интересует, ровна так же, как и его мигалки и документальные фильмы:)
Да, она не Лотман и не Лихачев. Да, она дама с зубами и прекрасными аналитическими мозгами. Это только ей в полюс. И для своей роли в данный момент она подошла прекрасно. И если это лицо нового российского интеллигента – функционера, я буду только рада;)
Не соглашусь, кто не ответил ни на один вопрос, так это Михалков, как у Жванецкого было "На вопрос : Как идут дела? -Завыл матерно...Напился...Набил морду
вопрошавшему...Долго бился головой о стену...Вообщем ушел от ответа.".
А сам Михалков умеет перебивать, а еще бить человека, которого держат два амбала.
Я тоже не поклонница Прохорова и Ирину не прочу в президенты, но она на передаче была лидером и вела себя умеренно агрессивна и мои симпатии были на ее стороне. И в политике интеллегнтам места нет, по-моему, это аксиома. По крайней мере, ни одного интеллегента в этой области я назвать не смогу.
Про сегодняшнюю ситуацию Ирина сказала все то, с чем я на 90% согласна.
Михалков выглядел убого. Особенно повеселила фраза: "Власть у нас от Бога".)) Пытался отработать свою провалившуюся "Цитадель"....а не получилось...
А она первая об этом сказала? Вы прям глаза раскрыли наконец то.Твердят об этом уже много лет с разных трибун.Вот и Канделаки туда же.
Абсолютно верно она говорит об отсутствии культуры, образования.....происходит полная деградация поколения, такое впечатление, что из общества специально делают убогих неучей и бандерлогов.
Ага. Особенно последние школьные "реформы": НВП, физкультура и уроки патриотизма, все остальное - факультативно и за деньги
Уроки целенаправленного патриотизма, так бы даже сказал. http://bombnews.info/1121-Politika_prischla_v_schkolu_s_anketami.html
Оболваненным стадом управлять гораздо легче, чем образованными людьми.
Да, понятно, что когда проводятся целенаправленные уроки патриотизма, то это самое оболванивание и есть. А уж когда детей начинают вовлекать в политические баталии, вообще ужас.
Тут взрослые ничего понять не могут, а они детей в это дело втягивают
Даааааааааааааа. Если уж Михалков с его подвешанным языком ничего не смог сказать убедительного в поддержку своего кумира, что говоритьо футболистах, певцах и танцорах.
Вытащил в конце бумажку, быстренько прочитал предсказания ужасных ужасов в случае неизбрания "богом данного". Похоже, что это было главной целью выхода его в эфир. Нужно будет посмотреть его следующие выступления. Могу спорит, что эта тема будет им муссироваться и далее.
Не ответил же он на вопрос Прохоровой, почему путин не сделал , что сейчас обещает за 12 лет. Ответа -то нет .
Михалкову не позавидуешь. Он оказался между двух огней. С одной стороны, нужно глотку рвать за Пу. С другой стороны, невозможно обидеть ту, которая в сложных ситуациях протягивала руку помощи. И слова застревают в горле.
И, видимо, Михалков все же не Леонтьев. Как никак человек старой советской закалки, и какие-то остатки совести у него все же остались. Представляю, как его те, кто реально правит бал в пропутинском штабе, за эту дискуссию напинают
Да, ладно жалко его, он сам в это лезет, аж пищит. Совесть и Михалков = это короткий анекдот. Папа его также власти любой диферамбы пел .
Совести я не ждала, а вот что ума у него нет, чтобы хоть как-то обелить своего кумира , - это новость для меня.
Кстаи, да. Если уж он и на своем профессиональном поле культуры отыграть не смог, что уж говорить об остальном..
Как раз в своем поле он оч. хорошо знает, какая ж..., потому врать особенно трудно
Не, ну срежессировать бы мог? Ведь не бездарь же:)
Вот и Евгений Миронов как - то неубедительно сегодня агитировал... Хотя, его Достоевскому и Мышкину я верила:):)
Какой Михалков пошлый! Постоянно пытается врезать ниже пояса, все время пытается залезть Прохорову под одеяло:):)
Удивительно, светило русской современной культуры постоянно опускает дискуссию ниже плинтуса, а его оппонент ее постоянно поднимает. Он ни одного связного предложения не озвучил:):) И вместо вменяемой аргументации начинает кошмарить.
ППКС! При этом не только по Прохорову проехаться пытался, но и по Ирине, типа как выглядит сестра миллиардера, но Ирина молодец, парировала! А как должна выглядеть сестра миллиардера? Увешаться брюликами, облачится в лейблы, обколоться ботоксами и прочим?
В общем, постоянно пытался увиливать от основной темы разговора - о культуре и проблемах государства, все сводя на личное пространство Прохорова. Потому что сказать нечего. Типа лучшая защита - нападение:-)
Она его постоянно перебивала,он конечно зануда, но она получилась на его фоне говорушкой этакой, на пять копеек имидж.Опыта у нее явно нет. В министры культуры ее можно,с натягом. Поздно и смешно говорить про значение культуры,речи для определенной части аудитории непонятные.А так приличная дама.А что там братец наперед продал- кобальт,чтоль?
Михалков представлял из себя жалкое зрелище. Создалось впечатление, что он действительно находился между двух огней: с одной стороны надо во что бы то ни стало поддержать ПУ, а с другой стороны поддерживать ПУ не из чего, нет оснований никаких для поддержки, и все, о чем говорила Ирина - страшная правда, с которой он не мог не согласиться.....Единственное, за что он цеплялся - это какие-то заезженные обвинения в личный адрес Прохорова: рост, не женат, не крещеный и много денег. Ни слова по теме культуры.
мутить, что для православных наших власть от Бога - Путин, то есть, а до него Ельцин от Бога - рехнулся дед!
Проект «Прохоров» разваливается из-за недосмотра спецслужб!
Сестра Прохорова – это профессиональный провал бывшего офицера КГБ. Вроде все было рассчитано: и любой бизнесмен в РФ под страхом ходит, и за олигарха советский народ не проголосует (только лишь от уроженца села Мымрино оттянет несколько процентов протестного электората – не все же Чурову колдовать в одиночку!). Однако одно из первых правил чекистов – знать все про семью (есть ли родственники на Западе, из пролетариев или из недобитых). Надо было выяснить и такой важный момент: а есть ли умеющие говорить родственники? А то вот вышла засада.
Кремлевские умельцы четко просекли, что отсутствие жены в России (где лицемерие это залог успешной карьеры) – тот момент, на котором можно дешево, но эффективно играть. Тут ведь как все устроено: завел жену с бантом (кто не видел – наберите в поисковике: и пожалеете) – и снимай Меньшикова, сколько угодно! Так и Прохорову надо было что-то вроде этого завести, всем показать, возможно, даже срочно воспользоваться услугами фирмы, которая Киркорову дала ощутить святые чувства материнства (за которые в полном отчаянии Михалков вцепился в эфире зубами и усами в сестру олигарха) – и делай, не скажу, что хочешь. И к попам можно было бы ради нескольких лишних процентов советских верующих зайти – ну там, прослезиться подле мироточащей иконы Путина, деньжат на очередной ресторан в Храме Христа Спасителя отвалить.
Так что – не рассчитали кремлята. А ведь как хитро начиналось: «проект Кремля»… А теперь вот, чего ты с сестрой будешь делать? Причем ведь она вообще ничего особенного не сказала, просто озвучила пару тезисов, которые вся интеллигенция на кухне говорит – вот, мол, пропаганды много, а конкретных дел мало, вот, мол, есть верующие искренне – и есть те, кто убого следует моде. И все это в классической интеллигентской одежде и с непритязательной прической (уберег же ее бог от того, чтобы сделать прическу, исходя из возможностей 18 миллиардов!).
Так что - не нужна Прохорову дура-жена: у него, к счастью, есть умная сестра.
Полезные жены – это редчайшее исключение в мировой истории. Мне, кстати, приходит на память союз Рейгана и его жены Нэнси: она так же отличалась вменяемостью, энергией и преданностью мужу. На самом деле, второй срок его президентства – это во многом заслуга Нэнси (а так же, приехавшей на подмогу, Тэтчер). А, учитывая принципиальность кабинета Рейгана по отношению к империи зла (к СССР), все вменяемые люди должны быть очень благодарны милой Нэнси.
P.S. По поводу «проекта Кремля». Ну, и что? Кремль – вообще проект итальянских архитекторов (а те – древнеримских и древнегреческих мастеров «проектом» были); Путин – проект «семьи» эпохи Ельцина, а древнерусское государство – отчасти проект варягов.
Дебаты Ирины Прохоровой с Михалковым
Вчерашние дебаты «представителей кандидатов» (сама суть которых представляется абсурдной), открыли стране Ирину Прохорову. Ирина Прохорова, безусловно, была известна и до того. Но, полагаю, вчерашние дебаты вывели ее известность далеко за грань довольно узкого, к сожалению, круга читателей издательства «НЛО».
Профессиональные интеллектуалы редко могут противостоять профессиональным демагогам. Особенно в эфире федеральных телеканалов. Тут можно вспомнить и А.Д. Сахарова, и В. Шендеровича и многих других блестящих ученых, литераторов, публицистов, оказывавшихся безоружными против брызжущих слюной червонописских, кургинянов, леонтьевых и им подобных.
Пожалуй, это первый прецедент политических дебатов на российском телевидении, когда оратор, говорящий разумные, внятные вещи, сумел не только «переговорить» записного демагога, но и заставить его публично признать свое поражение. Ирина Дмитриевна сделала это уверенно, изящно, не теряя чувства собственного достоинства, не переходя на личности и не используя оружие своего оппонента.
А учитывая, сколько еще гоголевских и щедринских персонажей в списке одного из кандидатов в президенты, нам остается с нетерпением ожидать очередного тура дебатов. Как говорится, #спасибопутинузаэто.
Какая-то она неприятная(( Не могу объяснить что, но что-то очень сильно отталкивает в ней...
И талмуд смотрит на женщину почти так же, как на гоя: “Мужчина может делать со своей женой всё, что ему нравится, как с куском мяса от мясника”. В талмуде есть даже специальная молитва с благодарностью Иегове, что “он не сделал меня женщиной”. По талмудическим законам муж может развестись с женой, если она пересолила или пережарила ему ужин.
Саид, вы ортодоксальный иудей ? И талмуд ваша настольная книга ? Только не понятно, какое это отношение имеет к Ирине Прохоровой, и ее дискуссии с Михалковым ?
Вот уж тут бы точно не стала превозносить. Она не ушла ни на секунду ни на йоту от одной-единственной темы, в которой, наверное, разбирается.
Так её и делегировали на дебаты по теме "культура и образование", а её собеседник сказал, что его "эта тема мало волнует, все и так знают, что нет у нас ни того, ни другого".
Да, вы это ощущаете подсознательно, но не видите.Ее поведение - плохо скрытое довольство своим статусом сестры миллиардера. Кем бы она была без брата ? А вот кем стала, и гордится этим.Это нормально конечно, но какое то пренебрежение от нее сквозит к собеседнику, от этого неприятно.
А, собственно, кем она стала при брате? Редактор «Нового литературного обозрения» и владелица одноимённого издательства. Сестра Михаила Прохорова, и его доверенное лицо на президентских выборах 2012 года.
Это вам не какая-то владелица предприятий полимерных изделий или бетонного завода, например.
Так бы ей тупенькой то не стать редактором, куда уж... токма братан протолкнул ее на такую непыльную и легкую работенку.
Я думаю, что этот весь замечательный список доверенных лиц в принципе собран примерно так же. как путинг на поклонной.
Тока там шли за премию, за свое рабочее место, за отгул, за 1000 рублей и т.д.
А здесь идут за сохранность уникальных музейных фондов, за возможность лечить детей. И естественно - держат фигу в кармане, как это демонстрирует Михалков.
+сохранность собственного дворца с дворецкими (иначе ж не дворец!), за сохранность должности, за халявные деньги на собственное кино и славу. Как-то так.
Ну, кроме Михалкова среди доверенных лиц есть и Антонова, и Пиотровский, и Рошаль. Уж они-то точно не за собственные дворцы трясутся.
У этих людей есть их главное дело всей их жизни. Думаете, они независимы от гос-ва могут быть? Если не ошибаюсь, весной выступал Рошаль и высказывал свое мнение о состоянии дел в медицине на встрече с Путиным. Такая травля началась...
Да, конечно, я удивлена была, что от Рошаля не избавились, боятся, не дай бог что случится, и помочь некому будет, если Рошаля уберут. Нам туда пришлось обращаться - высочайший класс профессионалов и бесплатно. Мы тогда подивились, вроде на другую планету попали.
“Произнося клятву, про себя можно оговорить такие условия, при которых клятва не будет действительна. Талмуд разрешает поступать таким образом всякий раз, когда какая-либо гойская власть требует от еврея принятия клятвы”.
Я не за Путина и не за Михалкова, хотя многие его фильмы считаю гениальными и только за это его можно уважать. Но Ирина Прохорова не понравилась, говорила, возможно, для кого-то интересно, но дебатов не было, все время перебивала, у меня это вызвало отторжение, хотела выглядеть интеллигентно, у нее это не получилось.
на пыталась остановить быдлядско-бредятский тон, который навязывал дядя - а сколько денег? он хочет вернуть долг народу (намекая, что деньги своровал)? что за президент без жены (а ты вот с женой, и все остальные, только где они эти жены?), православные уверены, что власть Президента от Бога (в маразме уже двОрянин), православные ближе к китайцам и Индии (осточертело это навязывание близости к рабским державам).
Ирина молодец. Понравилось как грамотно отбрила Михалкова с его тупыми вопросами. Очень интеллигентно. И еще действительно непонятно, почему народу хочется, чтобы к власти пришел нищий и убогий? Почему, если богатый и умный - то это плохо? Это все в России такие завистливые? Или такие тупые, что дальше своего носа ничего не видят?
Он без чьих-либо подач стал богатым. Умный он человек. И хватит вам уже завидовать это грех.
Ага! В нашей стране это ведь легче легкого, надо только умным быть, правда? То-то я смотрю, что у нас все бывшие работники умственного труда разбогатели. "Гляди как на чужом горе-то забогатела, хошь с тобой поделюсь?"
Ну зависть меньший грех, нежели воровство.
И не надо заливать про честно заработанные ярды.
Все разговоры о том, что "вот был бы у вас такой шанс, и вы б тоже украли..." это все ерунда.
У меня было несколько случаев по жизни, когда мне предлагали откаты, я не могу взять такие деньги, есть, безусловно, и страх, что зажопят, но больший страх перед самой собой, для меня есть эта грань, которую я не могу переступить.
И при этом знаю такие случаи, когда приходят к женщине следователю и говорят: "Бери взятку, выпускай человека из СИЗО, закрывай дело, иначе можешь больше не увидеть своих детей!" Я не могу осудить такую женщину, но про себя я понимаю, что бросила бы к чертвой матери такую паскудную работу.
Мне понравилось, что Ирина уела Михалкова, но брат мне ее все равно несимпатичен.
А мне понравилась сестра Прохорова. Теперь понятно почему он не женат :)но сам Прохоров при этом не очень нравится, он профан.Ему бы министром каким-нибудь сначала поработать, вот мы бы и увидели что за человек.Я вот кстати сделала бы выборы среди глав министерств или каких-то ведомств.Эти партийный системы, это муть полная.Голосования опять же тайные, вот как при такой системе выбрать кандидата.И опять же это злой умысел. :(
В начале она сильно ошиблась, вспомнив 90-е годы и то, что в это время люди не протестовали, потому что не до того было. Это по отношению к ее кандидату скорее контраргумент. Занервничала сильно. Но в целом да, очень неглупая женщина. В своей области.
Мне показалось, что Михалков просто дал ей выступить, он откровено задавал ей вопросы выгодные и помогающие раскрыться. Сам он показался человеком очень косным. Но не настолько же он туп...
у меня подозрение, что все голоса, которые будут отданы Прохорову, Путину перекинут.Не засланный ли казачок этот Прохоров?
В точку! Прохоров опытный и потомственный номенклатурный слизняк
Его папа нач. управления Госкома СССР (ранг, примерно, зам министра СССР)
Отсюда и талант Прохорова ---
В 1988 на последнем курсе вуза втрупил в КПСС
В год окончания 1989, выпускником, сразу(!) стал нач. управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС).
Друг Потанина, Хлопонина и т.д. – все выползки из номенклатуры СССР.
Про залоговые аукционы молчу, как и про прохоровское «такие были законы» - как будто это были законы для всех, а не для «Прохоровых»
Не производит Прохоров, а обслуживает "кассу" Путина, как и остальные: Потанин, Абрамович... в том числе этот пиар включает и ё-мобиль, и ё-выборы.
Прохоров в семье Путина, как Путин в семье Ельцина, как Ельцин в семье номенклатуры СССР - вот ради чего я всё это пишу
И состояние этой "семьи" гораздо больше, чем 130 миллиардов, только за последних 10 лет через фирму Гунвор продано нефти на 1 500 миллиардов, ещё газ, металлы и т.д...
А что будет, если возникнет второй тур выборов, а один из двух прошедших во второй тур претендентов вдруг снимет свою кандидатуру?
Будет ли в таком случае процедура выборов запущена с самого начала, с выдвижений?
Нет, в случае, если ко второму туру останется только одна кандидатура, то процедура не запускается с выдвижений. Если вдруг один из кандидатов второго тура снимет свою кандидатуру, то его место занимает следующий, кто после него набрал наибольшее кол-во голосов. Но повторное голосование может проводиться и в случае, если остается после выбытия всех только один кандидат. ФЗ "О выборах Президента" статья 77:
3. Если до проведения повторного голосования один из зарегистрированных кандидатов, по которому должно проводиться повторное голосование, снял свою кандидатуру или выбыл по иным обстоятельствам, его место по решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации передается следующему по числу полученных голосов зарегистрированному кандидату после кандидатур, по которым Центральная избирательная комиссия Российской Федерации первоначально назначила повторное голосование, при наличии письменного заявления указанного зарегистрированного кандидата о согласии на проведение по его кандидатуре повторного голосования. Такое заявление должно быть подано не позднее чем на второй день со дня выбытия кандидата, по которому первоначально назначено повторное голосование. В этом случае повторное голосование проводится в первое воскресенье по истечении 14 дней со дня подачи заявления в соответствии с пунктом 1 статьи 44 настоящего Федерального закона либо со дня выбытия по иным обстоятельствам.
5. Повторное голосование может проводиться по одной кандидатуре в случае, если после выбытия зарегистрированных кандидатов останется только один зарегистрированный кандидат. При этом зарегистрированный кандидат считается избранным на должность Президента Российской Федерации, если он получил не менее 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Вот тут вроде каким-то боком разговор про сестру Прохорова зашел,а я про самого Прохорова хочу спросить - у него папашка в советских тайных масонах случайно не служил при погонах?Просто интересно
Если он служил в "тайных", то как мы можем об этом узнать? На уровне "баек и слухов" нет такой инфы. Но чисто интуитивно и по непосредственному восприятию Прохорова и его сестры - не похожи на заговорщиков и тайных агентов.
Я знаю из первых рук только одно о Прохорове (от знакомого, который работал в юрдепартаменте Норникеля) - когда он пришел в Норникель, то потратил кучу денег и нанял агентства по всему миру, чтобы найти тех, кто обобрал Норникель и попрятал деньги по оффшорам и скрылся заграницу, и он их нашел и деньги вернул. Отсюда я делаю вывод, что его заявления, что, став Президентом, он обязуется вернуть все сворованные чиновниками из казны деньги из оффшоров - не пустой звук. Воры должны быть наказаны, и надо сделать так, чтоб чиновникам неповадно было.
я чёт не пОняла,кому он деньги вернул.А в его программе меня пугает его упор на новый трудовой кодекс.Если б вы почитали мой договор,по которому я как специалист высшей категории проработала лет примерно(+-)десять,то думаю,тоже бы могли испугаться.