Откровенный разговор на Эхе москвы
25.06.2011 13:15
КУЛЬТУРНЫЙ ШОК : СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО "БЫДЛО-КЛАССА"
Гости:
Антон Красовский
тележурналист, телеведущий НТВ
Сергей Шаргунов
писатель
Василий Уткин
главный редактор спортивных каналов "НТВ-Плюс"
Ведущие:
Ксения Ларина
ведущая эфира
http://echo.msk.ru/programs/kulshok/787559-echo/#element-text
К.ЛАРИНА: Значит, почему мне кажется эта тема невероятно актуальной, мы как раз с Сергеем до эфира говорили, пока в ожидании остальных гостей, что Сережа говорит: «Быдло в стойла!», а я ему на это отвечаю: «Быдло вышло из стойла». Это самое главное.
А.КРАСОВСКИЙ: А вот давайте определимся с понятием, что такое быдло-класс.
С.ШАРГУНОВ: Я тебя хотел спросить.
К.ЛАРИНА: Давайте! Что такое быдло-класс. Я могу тебе процитировать человека, который, как мне кажется.
С.ШАРГУНОВ: Разбирается в быдло-классе.
К.ЛАРИНА: Нет, нет, тут очень все просто. Значит, «Под быдлом, - пишет наш слушатель, - я понимаю людей-животных, неспособных думать об общем благе, а лишь о своем животе, таких людей большинство, они стадо, масса, жующиеся, трахающееся, размножающееся. Прогресс в обществе делают не они, а меньшинство. Быдло они потому, что их надо пасти, бит кнутом, как стадо баранов, которые предоставленные сами себе, вытопчут поле, зайдут на клумбу и сожрут тюльпаны».
С.ШАРГУНОВ: Мечта на самом деле русской интеллигенции – кого-нибудь как-нибудь попасти.
А.КРАСОВСКИЙ: Какое-нибудь такое быдло, которое каким-то образом стало сейчас доминирующим классом, а раньше что было доминирующим классом? Князь Волконский что ли?
А.КРАСОВСКИЙ: Видите, мне кажется, что здесь разговор вообще ушел не туда. Мы бесконечно клянемся русскому народу в любви и говори: «Нет, ты русский народ – не быдло, не быдло, не быдло». Да быдло, конечно. Конечно же, быдло. Не русский народ, а просто действительно, как правильно сказал Вася, большинство людей на земле. Потому что они ничем не интересуются, никуда не ходят, не читают, а только бухают и смотрят телевизор. И это нормально.
они не открыли Америку на Эхе. это в любой книжке по психологии написано. там просто термины разные: индивидуум (в Европе как раз последние несколько сотен лет культ индивидуума) - это желудок, а личность - это тот, кто, когда икру трескает, помнит, что за дверью нищие есть и бездомные, и делится (нищие за дверью это из Чехова "Крыжовник": Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье... Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч, живущих в городе, ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников; но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания... И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз. Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что, как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда - болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, - и все обстоит благополучно.).
+согласна. Когда на чаше весов собственное благополучие и чужое горе, именно биомасса выбирает первое, происходит атрофия души, равнодушие. У человека присутствует чувство сострадания, желание оказать помощь. Общество деградирует, вырождается, на смену приходят алчные охотники-архантропы.
Но чем они выделяются от общей биомассы? Тем, что много и развязно трындят на радио о народе, учат его жить, а сами они что сделали, чтобы жизнь стала лучше.
И при этом надо понимать так, что на Поклонку собрались наглые дегенераты, а на Болотную прекраснодушные ребята? Или это рассуждения вообще?
Господин pepe, неправильный ваш ход. Не смешивайте простых людей которые вышли на болотную поскольку их обманули, надоело, что с ними не считаются,а только имеют. И продажных, для которых Россия абсолютно ничего не значит а криминально-политический бандитизм, породивший вакханалию и диктатуру воров для них норма( не считая тех кого принудили) Такая страна не может априори долго существовать, она погибает.
Мне наплевать на Немцова и еже с ним, он преследует свои цели, не стоит народ с ним отождествлять. Песочница, что у Путина, что у Немцова одна.... народ разный и самосознание соответственно.
Витиевато, а ответ на свой вопрос я так и не получил. Следует лт понимать сказанное вами так, что на Болотную пришли прекраснодушные-неравнодушные, а на Поклонку-дегенеративное быдло? Вопрос кмк надо ставить так. Разве нет? Не рассуждать вообще, а говорить так мол и так-за Путина-быдло, за Немцова, Навального, Удальцова, и т.д.-не быдло. А прекраснодушный человек.
Это же агент Кристины Потупчик:
"Около 9 миллионов рублей израсходовано на поддержку Путина в интернетах за сентябрь-октябрь 2011г."
http://echo.msk.ru/blog/nekrasovandrey/860445-echo/
Не беспокойтесь: за то, что творили либерасты с нашей страной в 90-е, я готов трудиться бесплатно. Чтобы даже виртуально плюнуть в морду Немцова и Рыжкова - я готов трудиться бесплатно, и таких найдется немало. Так что успокойтесь с Потупчик.