Каким Вы видите развитие событий, если уйдет Путин?
"Проведя анализ этих интернет-полемик,
я сделал ряд интересных умозаключений.
Короче, только Путин отойдет от власти,
в России воцарится истинное счастье,
Больные исцелятся, покинут палаты...
В 300 раз повысят всем зарплаты...
Карьерную лестницу заменит эскалатор...
Образование, медицина - бесплатно...
Преступность и коррупция испарится...
Хамить перестанет полиция...
Люди бросят бухать и начнут молиться
и улыбками засияют наши лица!"
Вы в это верите? :) Тогда мы идем к Вам.
А если серьезно.Вот, те которые против, особенно те, которые сильно против, Вы же здравые, взрослые люди, идти на бум может только идиот, или тот, кто знает,что его не коснется :) то есть каков план то?Вы же как то себе что-то представляете, планируете?
Вот я за здравый смысл, не приемлю с самого детства вранья, воровства, унижения... мало? Образование, особенно платное, не дает гарантии, то что дурак заплатив деньги станет умный. Нет способностей и деньги не причем.
Путин, гробит все на корню. Он же выдвинут, пусть сам задвигается-умерщвляется.
Про себя могу сказать, что такого существования не надо. Жить хочется, без терактов, без " Курска",без Гурьяново, без Беслана, и без ирода
В смысле задвигается? :) Ну задвинулся-умертЩвился :) дальше что?Я не про Путина спрашиваю, мне по херу, что с ним случится.Я спрашиваю дальше что?Вот женщина, когда ребенка хочет, она же планирует: где жить, чем кормить- я имею в виду нормальная женщина, как принято говорить, думающая, прежде,чем размножаться. :)Или когда разводиться планируете думаете как будете без мужа жить?Вот я спрашиваю: как ВЫ планируете жить после 5 марта, если выборы бла-бла недействительные и в стране тогда что будет?
Девушка, я не спрашиваю, что государство поддерживает, я задала конкретный вопрос.Критику я слышала, во многом с Вами согласна, дальше что?Вот ушел Путин, кто пришел?Что будет делать?Или образование и семейный ценности сами появятся?Или что?Я вот не пойму, не вижу идеи, не вижу, того, что Вы видите ситуацию.Где прятаться будете на время бунтов или гражданской войны с мародерством, думали?
Да прекрасный человек и Ивашов тоже.Так значит надо их поддерживать.Почему говорят о Навальном, Чирикове, Немцове, но почти никто не говорит о Ивашове например?Боитесь или что?Просто когда люди против существующей власти, но неизвестно за кого или чего хотят конкретно, то их использует в своих интересах другая мафия.Распиарят сейчас какого-нибудь нового ставленника и все, уже поди готовят новую марионетку "всю в белом" И появится он неожиданно.Думаю этот вариант предусмотрен.
Вот тоже думалося мне, кто их всех "ставит"? Потому шта, что Пу, что Ме, что Зю один хрен разница. Рулит-то кто то другой. Это же очевидно. А эти-ширмочки.
а вы великий политолог, и на раз-два просчитываете как будут работать остальные кандидаты?
что это вообще за вопрос - "что будет дальше, куда бежать?"
почему вы считаете, что остальные кандидаты ни на что не способны, и только величайший Путин может управлять россией?
ну не раз два, но возможные варианты себе представляю.И Астрея вон представляет.А ВЫ?
и я представляю. Я вам выше написала, с чего надо начать, и с чего собирается начать Жириновский. Почему вас это не устраивает?
Потому что это нереально.Капиталы УЖЕ за границей.Металлы проданы наперед на 10 лет.Банк принадлежит частным людям, вообще все наиважнейшие отрасли принадлежат иностранцам.Начиная банально с молока и заканчивая шарикоподшипниками.Где мы возьмем деньги чтобы это все выкупить хотя бы?Или пошлем всех на три буквы закроемся от всего мира ракетами и железным занавесом?Именно такой выход и нашли в 1917.История повторяется.Вот мне и интересно как будем выкручиваться в этот раз?
Не надо за меня домысливать.Я спрашиваю что делать, я тоже, между прочим, думаю :)Где выход из этой ситуации.А вы опять бла-бла-бла :)
Я не знаю.Честно.Вот смотрите в 1990-2000 всю стану скупали иностранные и местные инвесторы, естественно те, кто мог печатать доллары (США) зря не сидел.Сегодня транснациональные корпорации завладели все миром.У них, у многих контрольный пакет акций ведущих отраслей страны.Теперь мы допустим хотим это все национализировать.Нам скажут, ОК, Ваня ноу проблем, только сначала купи у нас наши акции.Мы не можем их просто отобрать по нормам международного права.А где мы возьмем деньги?Допустим начнем конфисковывать у олигархов, но они свои деньги хранят у хозяина в США :) и он или они, их не отдадут.Все наши миллиардеры- являются ими на бумаге, их миллионы неживые, ничем не обеспеченные доллары.Причем как только какой-нибудь олигарх начнет использовать деньги не по значению, то есть созидать на них свою Родину, так сразу начнут его дергать за поводок и сливать.Мы ребята в рабстве и уже давно.Капитализма.Где выход я не знаю ((( 1917 на носу.Тогда как выдворить иностранцев и закрыться занавесом ничего не придумали.А сейчас похоже и придумывать не хотят. :( Правят балом совсем другие люди: главы банков и транснациональных корпораций.
Ну тогда у нас только два выхода:
1. Продолжать оставаться на паллиативе и в конечном итоге умереть в муках.
2. Попытаться вылечить опухоль оперативным путем с последующей химиотерапией. Да, похудеем, да, облысеем, но есть шанс выжить.
тхахахахахааа.А почему анонимно?Впрочем я Вас узнала, пафоса у Вас больше, чем у остальных.Я бы сказала прям отличительная черта)) Так как опухоль то лечить?Цитирую Прохорова, вопрос Зюганову: "Где Вы возьмете деньги?"
И да, п@здеть не мешки ворочить, конечно.))
Ну, по пиздежу вы большой спец, вам видней про мешки. Особенно хорошо пиздите про свое ясновидение. :-D
А деньги возьмем в тумбочке, не переживайте.
Не, я Вам в подметки не гожусь :) Вы прям я бы сказала оборотень и о "высоком" можете и матерком. :) И по делу сказать нечего, не-че-го.)
Ой, да не скромничайте, чего уж там! Пиздоболка вы знатная! А вот экстрасенсорные способности подкачали.
И что я ээээ не так сказала извольте написать? Да успокойтесь Вы уже с моими способностями :) лучше свои разглядите повнимательнее, а то прям 2 раза уже повторили, какая я ясновидящая ))) прям смешно.)) Ну так, что по теме то сказать нечего, я не пойму?Я жду Ваших умных рассуждений о ситуации в России и Мире.. :)
По теме я уже все сказала. Можете еще разок что-нибудь умнейшее тут написать, и последнее слово будет за вами. А я "делаю тете ручкой"(с).
Напишу обязательно :) НИФИГА Вы тут не написали по теме.Ноль полный, профан полный.И писать Вам нечего.И меня упрекнуть не в чем.Хорошо, хоть слинять додумались :) высокоморальная Вы наша.Посмотрю я что будете говорить, когда детям жрать будет нечего, дооретесь, получите свою "свободу".Так что полный пролет тетя :)И пусть люди видят, как Вы по теме ответили, может хоть подумают, КТО их тут заводит :)
Анжи84 * написал(а): >> Или когда разводиться планируете думаете как будете без мужа жить?
Если муж - украшение дивана, то да, чего тут менять шило на мыло. Если муж хороший, то зачем разводиться? А вот если муж мудак - то чего тут планировать? Лучше никакого, чем такой. А уж если он пьет, бьет и не ебет, то тем более - бежать от него, роняя тапки.
А вы, когда муж в вас плюет, утираетесь, и утешаете себя тем, что все равно заменить не на кого?
Я не ставлю вопрос уходить от мужа или нет, плохой он или хороший.Я имею в виду, что человек думают и на что-то расчитывает при ЛЮБЫХ своих действиях.
Т.е. уход Путина благотворно повлияет на исламский фундаментализм? А почему в Багдаде тогда при уходе Хуссейна терактов стало гораздо больше? И вы серьезно полагаете, что террористическая активность связана с Путиным?
я серьезно считаю так.
Я считаю там такой расклад: Пу говорит Кадырову - ты найди у себя фанатов, которые будут все это делать (акты), я буду типо меры применять, и хорошо выглядеть в глазах нации, а тебе за это буду на Чечню нехилые суммы отваливать.
и никто не в обиде, как всегда.
Ну и так во всем мире. Ну там в Кабуле и Багдаде говорит Обама. Найди мол кого-нить. Карзаю говорит...
Вот если это так действительно. А я хочу верить, что не так. То это пиздец полный. Это значит, что как бы то ни было-мы проиграли. Потому, что выиграть невозможно. Как вы объясните мусульманский террор вообще?
Я так понимаю, что "граммотность" это евский прикол, где-то я это уже видела. Но все равно анус отжег :)
1. перестанут выводить деньги за рубеж, уголовную отв-ть за это ввести, как в китае вроде.
2. поменять многих чиновников, министров, губернаторов и т.д.
3. следить за их деятельностью
4. декларации доходы-расходы должны совпадать
и т.д.
В гос-ве есть много чего, что нужно делать и можно делать, но Путин не делает.
Поэтому если он уйдет, то мир не перевернется.
Что именно "как представляю"? Вот это
"Преступность и коррупция испарится...
Хамить перестанет полиция..."
например, не только представляю, но и наблюдаю, правда, к сожалению, не в России. И мне искренне жаль, что вы даже представить себе жизнь без хамства, коррупции и преступности не можете.
А ну то есть лучше сразу, чем постепенно, и без вариантов.Гениальный аргумент :)Мы согласны на самоубийство - рекомендую такой плакат нарисовать.
Сейчас госвласти нет. Её просто нет. Нужно будет создавать заново все институты управления, которые превратились сейчас в обслугу преступного сообщества (именно так называется то, что существует сейчас, в теории права). Для этого нужны новые законы: все нынешние преступные и антинародные. Все эти законы давно написаны и пишутся в ведущих вузах страны, но они положены под сукно, потому что выгоднее жить в гуляй-поле и кивать, что "с народом не повезло". Нужны законы, по которым народу нашему станет выгодно не врать, не воровать и так далее по списку. Начать всё с принятия законов, а дальше дело закрутится. Если не полениться и посмотреть программу того же Прохорова - там всё прописано от и до очень грамотными людьми - не зря же его двинули "элиты", которые поняли, что при продолжении хаоса дело пахнет керосином и для них, не только для пенсионеров и простых смертных, и нужно срочно наводить порядок в стране. А что при Путине губернатора Ткачева (Кущевская) наказали? Или достали с самой верхушки главного крышевателя игорного бизнеса? Или сажают тех, кто наводнил страну наркотой, гнилым алкоголем и умерщвляет наших детей? Что хорошего при нём случилось, что стране по нему так плакать настойчиво предлагают? Или Вам жалко не позволить изымать ежегодно только на самом верху по 2-3 триллиона доходов бюджета в личные карманы, а уж сколько при распределении воруется - это преступление страшнейшее, за такое судьба Чаушеску отдыхает, но не будем кровожадными.
говнопута выберут, а его выберут, все эти блага тоже не случаться. а поэтому дорогу молодым. а этого президента всея Руси гнать взашей.
Лично я вижу ситуацию так:во всем виноват САМ Путин,я даже не беру сейчас в расчет его мутное президентство и нынешнее премьерство,это уже прошлое,хреновое,да,НО прошлое,все ждали и надеялись что появиться новый человек,и тут облом...Путин самодовольно заявил что только он в состоянии управлять страной и он СНОВА,блин,будет баллотироваться,и ведь опять будет президентом,в этом никто и не сомневается уже,и будет еще 6 лет продолжаться этот бардак.Кто-то решил уехать,кому-то не на что уезжать,да и почему он должен уезжать?и терпение людей резко закончилось.Какой вывод из всего этого? если бы Путин не обнаглел настолько и не выдвинулся в кандидаты,ВСЕГО этого бы не было,ни митингов,ни прочей херни,а теперь действительно все может быть,и ответственность за это только на нем,на Путине!Лично я буду голосовать за Прохорова,и в моем окружении все тоже за него,раньше мой кандидат был Явлинский.Посмотрела сегодня Позднера с Прохоровым,и еще раз убедилась что мой выбор правильный.Но это ничего не даст,все подтасуют под Путина,но что будет после его выборов даже подумать СТРАШНО,уже морально готовлюсь к худшему
так и не вам меня тоже, у меня вообще то диплом, по которому ясно видно, что я могу людей учить. :) пишите ужо по существу вопроса, ваше личное мне до лампочки.
Маш, вас жестоко обманули. Перечитайте, что вы тут наваяли за последний месяц и поймете это сами.
Ну если вы меня перечитываете, то либо это вам интересно, либо не втыкаете с первого раза, что говорит об узкомыслии. Но вам бы наобум все сделать, лишь бы не Пу. Очень конструктивное мышление, а главное вполне реальное. У нас уже все привыкли наобум, а потом сидеть и ныть как все куево. Очень сомневаюсь, что вы чем-то превоходите меня, чтобы навязывать мне свое видение меня. Вы сами кто? Если такая умная, то чего торчите на форуме, вместо того, чтобы пользу стране приносить?
Маш, вот в каждом предложении вашего поста использовано по одному, а то и сразу по два фразеологических, а следовательно и мыслительных штампа. Это говорит о неразвитости мыслительной деятельности и стереотипному мышлению. Перечитайте сами.
Если бы вы дошли бы до конца этого топа и пальцы ваши не бежали по клавиатуре вперед мысли, то у вас бы не родилось: «у нас уже все привыкли наобум, а потом сидеть и ныть как все куево» Это второе.
Третье: дело не во Владимире Владимировиче. У него есть вменяемые и симпатичные сторонники. Дело в Вас лично: Маш, нельзя отсутствие мозгов и безграмотность компенсировать выработкой буквенных знаков. Вчера мне тоже встретилась дама с красным дипломом РГГУ, запутавшаяся в элементарном. Кто вам эти дипломы выдает? И что вы будете делать с детьми?!
Если вам интересно : Сама я – дворник.
штампы процитируйте, плиз, желательно с сылкой на топ. про наобум-это волнушка, она сказала что лучше так. я свое мнение сказала, что вам не нравится?
в чем моя безграмотность-в том что я имею ОТЛИЧНУЮ от вашей точку зрения? Дети мои шикарно у меня учились, ни одного плохого слова от родителей. Но если вам легче, я уже много лет не работаю по определенным обстоятельствам, которые не касаются ни зарплаты, ни профессии вообще. Дворник-тоже работа, ничего против дворников не имею. А вы научитесь тому, что люди разные и мнения тоже, даже если эти мнения вас раздражают.
Или полная утопия в голове, со школьного курса истории или "авось".И они собираются устроить переворот :)Просто страшно становится, что могут натворить люди такими "голосами" мозги промыты.
В России к переворотам не привыкать )))) Большевики вон переворот совершили и сколько лет правили?
Хотя хотелось бы верить в то, что перевороты останутся в прошлом
Конечно, он никуда не денется. Пройдет инаугурацию и будет очередной срок нас возглавлять. Что будет со 100% вероятностью – знает только Господь Бог.
Напишу сценарий, что вижу ( или предпочитаю). Рейтинги его будут падать, параллельно начнут формироваться новые общественные и политические лидеры с реальными программами. Возможны коалиции. Ему придется мимикрировать, т.к. джина в бутылку уже не загонишь. Скрорее всего, его начнут сливать свои же и я даже не совсем уверена, что он досидит до конца срока.
Да, Ходорковского, скорее всего , отпустит:)
Я абсолютно уверена, что до конца срока он не досидит. Его уже свои сливают. Медвед вон отдалился уже. Как он кидает "своих" уже понаблюдали на примере едра. Я не верю, что даже Говорухин просто так возник со своими маразмами.
Ситуация с ЕдРом - реально блядская. Если это был бизнес-проект обеспечить себе парламентское большинство и пацанам дать чиста заработать - понятно. Но использовать граждан в качестве любовницы с обещаниями жениться, а потом кинуть и сказать публично - знать не знал. Мущщина!
Гоцман, как и остальные будут-таки отмываться. Придется. Тоже оченно интересно на это посмотреть будет. Думаю, уже в этом году начнётся.
В. Машков, великолепно исполнивший роль Гоцмана в фильме Урсуляка "Ликвидация" и произнесший пламенную речь на съезде ЕР.
Вот это мне нравится :) Спасибо.В смысле нравится, что у Вас осознанность действия.Я пока к этому не пришла.Остальные же кудахчат Путин плохой, бла-бла-бла..и все.Но ведь должен же человек представлять, что он делает и для чего делает.
Мне кажется, что это проблема нашей страны. Мы ограничиваем историческую перспективу сроком правления физ. лица. И не представляем нормального, безшокового развития на какой - нить более или менее продолжительный срок. Дело в том, что первая модель, педалируемая СМИ Первого Кандидата, архаична по сути своей. В развитых демократиях не наступает конец света, когда виги сменяют тори, демократы республиканцев а вместо христианских демократов к власти приходят зеленые. Нам же эти механизмы нужно взрастить. Но нас усиленно убеждают, что если Монарх уйдет - умрет и страна. Т.е. Россия - заложница ВВП? Хреновая страна и хреновые люди?
На формирование общественных институтов нужно время и отсутствие зачистки со стороны властей. Первое у нас есть, а избыточность второго фактора привела к тому, что имеем сейчас: ни одного сильного лидера, ни одной сильной оппозиционной партии и разобщенность. Так что, если мы хотим жить действительно стабильно, нам нужно развивать общественные институты без давления сверху. А то, что они появятся – к бабке не ходи.
помните Брежнев умер...все пипец,война будет...у нас это в крови:(:(:(страх дикий.плюс знают эту больную точку у народа и сейчас давят и давят-или война,сша,госдеп,хуйвжоп (сорри) или ПУ!
так пипец и пришел постепенный со всеми руководителями, страна развалилась и наступила ЖОПА. Путин из нее потиху страну и вытянул
Думаю так и будет. Если он что-то сверхъестественного не совершит. А так критика усилится, и на этом фоне кто-то да появится, или подсунут.
Ничего особенного не случится, если будет не П, а кто-нить еще.И радикально естественно ничего не изменится разумеется. Просто ВОЗМОЖНО следующий презик уразумеет, что он всего лишь государственный чиновник, призванный обеспечить функционирование государства. Примет ряд законов, ломающих некоторые коррупционные схему. И будет знать, что в его стране живут люди (а не бандерлоги)
Возможно, а возможно , перестреляет политических противников всех к чертовой бабаушке и устроит на м 37 год. А может разделит Россию на кусочки, как когда то союз нерушимый. В том , то и дело, что возможно ВСЕ!!!
Сомневаюсь. 37- ой маловероятен по одной простой причине: ему нуна бабки легализовать. Он же не в России их хранит:) Если он устроит террор, то ему ходы перекроют.
Я в ЖЖ читала излияния , гомосексуального парнишки, котроый вопрошал у народа.
Почему я должен лгать своей матери? Видимо Путин заставил его беднягу лгать своей матери. Ясень пень, Путин неправильно воспитал его маму и не смог воцарить в их семье мир и взаимопонимание. Вот шя Путина свергнут и его мама проникнится идеями гомосексуального счастья...
Уже в чем только Путина не винят.
Это вещи одного порядка:вот наверху аноним сокрушается, что если ВВП не будет, то и страна развалится. Корень у этих явлений один - инфантилизм.
http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=131
ну кого это коснулось, тот понимает где и чье говно. уж простите мне мой французкий.
Если он сгинет по-мирному, не запустив бомб в российские города - люди выйдут, как после Чумы, на улицы - петь и танцевать. Пу - чума, раковая опухоль страны. Берлускони сгинул - Италия ликовала и праздновала. Теперь в стране намного лучше, после незаменяемого - несменяемого "любимого" премьера- карлика. Будет лучше, хуже не будет.
Но... У него " крыша реально едет в ботокс", ему миллиарды реально потерять, в отличие от Берлускони - он много чего страшного натворил, а потому почитайте, что он - * его люди!) творит на сегодня. Славу богу, милиция отказалась стрелять по народу...
http://www.echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/861404-echo/
Ага в италии лучше, только недавно про итальянку многодетную смотрела как её выперли на хрен с работы за то, что в профсоюзе состояла.
Вы удивитесь, но многие люди из России бывают за границей. Создавайте топик, будем обмениваться фотками.
А вы туристом фотаете итальянские трущебы или живете там? В Италии в смысле.
Ну и сравнивать "фотки итальянской провинции" давайте с фотками российской провинции.
Я туристом. В Италии жизнь не такая фееричная, как мой оппонент отписался. И я конкретно у нее спросила, была ли она там, о чем пишет? Вы то здесь причем?
Во многих провинциальных городах Италии, которые не расположены на побережье, да даже на побережье, есть много трущеб и в них живут итальянцы, так же в стране проблемы с работой, коррупцией, приличная недвижимость очень дорогая и в крупных городах недоступна обычному рядовому итальянцу.
Я здесь при том, что разделяю мнение вашего оппонента, а именно тезис "они там живут а не выживают".Где тут описание фееричной жизни?
Мне кажется, у них вообще другое отношение и к жизни, и к работе, и к детям.
"Во многих провинциальных городах Италии, которые не расположены на побережье, да даже на побережье, есть много трущеб и в них живут итальянцы, так же в стране проблемы с работой, коррупцией, приличная недвижимость очень дорогая и в крупных городах недоступна обычному рядовому итальянцу."Ну просто про нашу страну:) И еще у них мафия.
И все же провинцию нужно сравнивать с провинцией.
Настоящая акция. В Лермонтове Ставропольского края.
В 3-4 часа дня полиции поступил приказ освободить здание администрации. Начальник Полиции г. Лермонтова Васильев Евгений отказался его выполнить.
В 5 часов поступил второй приказ, который был так же проигнорирован полицией.
После этого к зданию администрации подтянули ОМОН, который поддержал полицию и так же отказался выполнять приказ на разгон протестующих.
В данный момент все Лермонтовские сайты блокируют и местным провайдерам дано указание отключать интернет.
СИТУАЦИЮ ПРОСТО ХОТЯТ "ЗАМОЛЧАТЬ", надеясь на то, что о ней не будет известно в России!!! Но соседние города уже готовят подобные акции неповиновения!!!
Сейчас оцепление вокруг администрации снято и полиция мирно пьет чай с протестующими.
Администрация Лермонтова завтра на работу не выходит.
САМОЕ ГЛАВНОЕ — НАДО СНЯТЬ ИНФОРМАЦИОННУЮ БЛОКАДУ!!!
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ НОВОСТЬ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=_wdpuiYPmsE&feature=player_embedded#!
Это ваши фантазии что ли? Нормальный митинг получился, оппозиция как всегда говорит, что все вышли за деньги, даже компромат засняли:) такой вот у нас народ продажный;)
http://www.youtube.com/watch?v=l5Xy24AmMKY
так там многие пишут, что деньги подержать давали только и роспись поставить.То есть провокация.
Не важно КТО после пУТИНА, главное, чтобы его можно было легко сменить, если что не так. И всех чиновников чтобы можно было "убирать" быстро и просто голосованием.
мозги людей. поэтому мне как-то вообще фиолетово кто там президент я в принципе не хочу знать его имя и фамилию. самое главное чтобы люди научились отстаивать свои интересы не время от времени а постоянно каждый день. чтобы появилась у людей "гражданская позиция"
вот да.И чтобы не надеялись на батюшку царя.Я бы вообще создала народные наблюдательные комиссии и чтобы люди в них менялись каждые полгода в порядке очереди со всей страны. :)А пойманному на взятке - народный суд.)
чтобы люди научились отстаивать свои права, нужно создать им условия для этого. Чтобы органы, в которые люди обращаются для отстаивания своих прав - действительно бы честно их отстаивали, а не ждали, какая сторона предложит больше денег, и тогда и решим кого поддержать.
кто будет условия создавать? никто и никогда. только САМИ люди могут столкнувшись с произволом суда КАЖДЫЙ раз без исключения поднимать вопрос смещения судьи. гражданское общество - это когда каждый человек каждый день готов тратить сколько угодно своих сил и времени на защиту законности, прав и свобод
Вот именно.Настает новая эра, люди должны САМИ сделать свою жизнь счастливой.И для этого необязательно кровавая революция, наоборот сплотиться нужно, стать добрее и терпимее к друг другу.А люди грызутся.((
«Битва за Россию продолжается – победа будет за нами» – такой фразой завершил свое выступление Путин.
С кем биться призывает? С нами?
Не знаю :( Но давайте не будем этого делать :) Я согласна с претензиями, вряд ли можно поспорить с фактами о промышленности, тех же лекарствах например, но все таки вот эта истерия,всякая грязь, что Путин чуть ли ни детей ест это не нормально, разве не правда?Не странно ли это по Вашему?
Любая истерия - незрелость позиции. Разумеется, это отвратительно. Когда аргументация доводится до абсурда, это становится на руку оппонентам. Непродуктивно. Но увы, пена есть с обеих сторон.
Беда , когда первый человек в государстве ( чего уж там лукавить) открыто натравливает одну часть общества на другую. Вместо того, чтоб находить консенсус.
С Госдепом :) Или вы думаете, что когда наше руководство серьезно заявляет, что оппозиционные акции спонсируются Госдепом, а американцы не сильно возражают, у наших нет документальных доказательств этого? И если обычный хомячок с белой ленточкой ни цента от ЦРУ не получал, это значит, что его развели на халяву и сэкономили деньги американских налогоплательщиков.
Китай,Япония,Великобритания (Россия в списке кредиторов занимает восьмое место). Венесуэла, Ирак, Иран, Кувейт, Саудовская Аравия, Ливия, Нигерия, Бразилия, Тайвань, Гонконг, Швейцария и т. д. тоже держат свои валютные резервы в облигациях казначейства США.Мы все сидим в одной лодке :) Путин виноват, что США построили такую финансовую систему?
Дамочка!! США- никогда, ничего не строилО. Лишь паразитация и колониальный строй. Историю надо знать!!!!
Вы очаровательны. :)США это не оно, а они во-первых:) Соединенные Штаты Америки.Редактируйте, пока никто не увидел ваше "строилО". И да, конечно, паразиты, только чтобы паразитировать надо как то придумать каким образом это делать, не? :) Первый доллар был отпечатан в 1795 году, кстати для повышения Вашего общего, так сказать, исторического образования.)))
Речь идет о том, что В.В. Путин, будучи президентом, в
недалеком 2007 году "подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в
случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут
беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции". А Государственная Дума, в которой решения
могут приниматься одной лишь партией Единая Россия, покорно ратифицировала этот
договор.
Давайте придумаем вымышленную, или не очень,
ситуацию, чтобы ответить на вопрос, заданный в самом начале: "Разрешил ли
В.В. Путин занимать войскам НАТО территорию России в случае народных волнений и
техногенных катастроф?"
Наступил 2012 год, обстановка в
стране критическая, инфраструктура сыпется, либеральные реформы полностью
добили социальную сфера, кризис оставил без работы огромную часть населения, по
окраинам стихийные митинги перерастают в погромы, войска и полиция их
отказываются подавлять, в ближайшее время всё это грозит вылиться во
всероссийский русский бунт. Со смыслом, но всё такой же беспощадный. Президент РФ М. (Или П. или уже еще кто то)
опасаясь за своё положение, просит в соответствии с ратифицированным договором
военную помощь у какой либо страны Североатлантического Альянса, или у страны,
которая участвует в программе "Партнерство ради мира". Пускай этой страной будут США. Принимается
решение оказать такую помощь. Во всей стране вводится, например, режим
Контртеррористической операции. В
соответствии со ст.2 НАТО-СОФА от 1951 года войска США обязаны будут до конца
выполнить свою задачу, в нашем случае - подавление вооруженного восстания. При прибытии на территорию России, в
соответствии со ст.3 войска США не
проходят никакого паспортного контроля, миграционного учета и прочее. В соответствии со ст.11 военные грузы и сами
военные досматриваются, грузы, т.е. техника должна использоваться только
по назначению - подавление вооруженного
восстания. Всё это в свою очередь освобождено от любых пошлин и налогов. В
соответствии со ст.6 вйоска США могут применять оружие в соответствии с
приказами, которые им отданы их командованием. Статья 8 позволяет войскам США уничтожать
любую военную собственность для достижения поставленных задач, то есть если
"восставшие" захватили, либо какие либо военные части перешли на
сторону восставших и они имеют боевую технику, то ее войска США могут
уничтожать без последствий, сюда же видимо относятся и военные аэродромы,
склады, порты и всё, всё ,всё. Тем не
менее и другую собственность они могут уничтожать, только потом приедут
арбитры, оценят ее и США придется выплачивать компенсацию.
Примерно такая картина может
вполне вписываться в подписанный и ратифицированный договор. Итак, позволил ли
В.В. Путин беспрепятственно занимать войска НАТО территорию РФ в случае
народных волнений? Утвердительно можно ответить на этот вопрос, но с некоторыми оговорками. Самое главное - этот
договор не определяет причин и условий, по которым можно отправить\запросить
войска и это в нём прямо указано. С другой стороны это можно рассматривать как
то, что стороны могут обсуждать этот вопрос по любому поводу. Тут главное
обоюдное согласие сторон. Одна сторона согласна принять - другая сторона
согласна послать. Либо, как мы говорили, по этому вопросу могут быть подписаны
и какие то секретные протоколы и соглашения. Кто то укажет, что таким поводом
могут быть и просто совместные учения, и будут правы. Но с тем же успехом может
быть и спец. операция. Другие оговорки
могут касаться толкования слова "беспрепятственно". Мы уже выяснили,
что на территорию другой страны войска могут быть высланы для выполнения какой
то задачи или обязательств (например, охраны чего то), грузы, техника - это всё будет досмотрено
таможенными органами, есть свои особенности в вопросах юрисдикции при
правонарушениях и т.д. Но это всё мелочи. Важнее то, что через соглашение 1995
года мы приравниваемся к странам НАТО, подписавшим соглашение 1951 года,
которое обозначает правовой статус сил. ТО есть в данном вопросе (в вопросе
правового статуса сил, которые находятся на территории другой страны, которая
входит в НАТО) нас можно рассматривать как действительного члена НАТО. Войска
США на нашей территории будут иметь тот же правовой статус, как, например, в
Великобритании или Германии (где у них расположены большие базыhttp://www.zlev.ru/83_9.htm)
А ведь еще недавно мы были очень возмущены проходом войск НАТО по Красной
площади на параде 9 мая. А то была лишь видимая часть того, что происходит, гораздо
более глубокие и ужасные вещи скрыты как раз вот в таких незаметных не совсем
понятных договорах. Скопировала с сайта
Никакого договора России с НАТО №410940-4 нет. Есть Федеральный закон № 410940-4, который называется:
«О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
Ратифицируется, с небольшими уточнениями соглашение от 1995 года! Вот и вся суть документа.
Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений. При этом прямо в тексте документа читаем:
«в целях реализации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года».
2. Речь идет о принципах юрисдикции и наказания над дезертирами и совершившими преступление военнослужащими, во время их нахождения на чужой территории. Не только их солдат у нас, но и наших солдат у них!
3. Речь идет о таможне и транзите грузов.
4. В этом законе нем нет ни слова «о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции». Даже близко нет.
Не верьте всякому бреду. Проверяйте.
И главное – думайте.
В следующий раз помните, что распространяющий такие глупости либо дурак, либо умный работник «не нашего государства».
забыли где базы :)... потом дописали.Да нету там баз, нету, вот прочитайте и прекратите истерику http://lastworldnews.ru/raznoe/minoboronyi-bazyi-nato-v-ulyanovske-ne-budet/
Никаких переговоров не велось на эту тему.
http://via-midgard.info/news/in_midgard/19565-voennaya-baza-nato-v-ulyanovske.html
Анжи84 * Историю России .. советую прочитать. доллары гы.Благосостояние России -не измерялось в долларах. вот так вот.
Нормально, я ей вопрос.А она прощается ссылкой на "com" ))))Слушайте, что Вы мне ссылки то все пихаете?Вы бот что ли?Так будете разговаривать ctrl v и ctrl c ? :))Да я Вам на Ваши - 10 других приведу. У Вас свое личное мнение есть? Я сюда не ругаться пришла и есть люди, которые мне интересны, и которым многое не нравится, но есть свое мнение и свой взгляд.Я Вас спрашиваю, как ЛИЧНО ВЫ относитесь к Ивашову?Или боитесь ответить? :)
Каким образом Вы высказали?Я Вас спросила?Вы написать "Да" или "Нет" можете? Вы высказали ссылкой не свое, а чужое мнение, того человека, который написал ЭТО.А я Вас Линас услышать хочу, Вас.Без цитат и ссылок. :) и чужих проповедей.))А эти мнения я найду без Вас, вступаете в дискуссии, да еще и учите, так будьте добры отвечать прямо на поставленные вопросы.
Что за наглость, кто вы такая есть :-( И какие проповеди, у вас засор :-( Только врач вам поможет
Почему наглость?Где я проявила наглость?Боюсь Вам врач не поможет, научитесь сначала аргументированно разговаривать на родном языке, а то позоритесь везде :)
А вот мне кажется, что изъять бывшую не так давно народной собственность у, теперь уже, нерезидентов, без войн и революций - дело реальное. Например, при помощи протекционизма. Принять такие законы, при которых иностранный бизнес постепенно станет невыгоден, а отечественный - наоборот в фаворе. И они уйдут, продавая бизнес нашим.
Но, конечно, есть ньюансы.
Во-первых уйдет иностранный частный капитал, а он, как нам втирают, несет в себе еще одновременно и технологии. Типа, импортные деньги - они развивают и жестко контролируют, а наши (таких же частников) - только разбаловывают экономику дармовщинкой.
Во-вторых, принимая такую политику надо иметь яйца, т.к. все украденное нашей "элиткой" и хранящееся за рубежом будет явно и неявно экспроприировано силами, стоящими за обиженными инвесторами.
Начиная с выборов 96 года (на выборы 91 и 92 не попал по возрасту; и слава богу, экстрим-трудотерапия 92..95гг уберегла от неверного решения - это я про Борьку) я всегда голосовал за КПРФ и ее выдвиженцев как за единственную в России социал-демократическую силу (будем называть вещи своими именами - они именно социал-демократы, никакие не большевики). Исключительно в силу того, что жить в обществе единственный императив которого "наеби ближннего" мне неприятно, т.к. краем еще застал время когда больше смотрели на звезды, а не под ноги "авось рубль оброненный найду".