ЛИР: Оловянные солдатики
Еварушницы и Еварушники!
Скоро 23 февраля – День Защитника Отечества. В канун этого праздника ЛИР предлагает Вам принять участие в детском поэтическом конкурсе «Оловянные солдатики».
ЭПИГРАФ.
Будут и стихи, и математика,
Почести, долги, неравный бой, -
Нынче ж оловянные солдатики
Здесь, на старой карте, стали в строй…
… Нервничает полководец маленький,
Непосильной ношей отягчен,
Вышедший в громадные начальники,
Шестилетний мой Наполеон.
В.Высоцкий.
ПРАВИЛА:
1. На конкурс принимаются стихотворения, в которых описываются игры и поступки будущих великих полководцев, стратегов и тактиков. Это может быть игра в «Морской бой» или «Торпедную атаку», построение замков из песка, захват неприступных ледяных и снежных крепостей, защита «секретика» в кустах сирени, наконец, рассказ о том, как Доблестный Рыцарь из 1 «А» защитил Прекрасную Принцессу из 2 «В» от разъяренных жуков, выползающих из букета ромашек…
На конкурс принимаются как лирические*, так и юмористические** произведения.
Cтепень соответствия произведения определяют ЛИР.
*Лирический - Проникнутый лиризмом, эмоциями, полный чувства. (мал.ак.словарь)
**Ю́мор - демонстрация абсурдности или несуразности объектов, поступков или ситуаций, сделанная с намерением вызвать смех. Обычно производится подчёркнуто и утрированно.
2. Общее количество строк стихотворения – от 8
3. Произведение должно быть размещено на одной из предлагаемых ЛИР картинок: http://eva.ru/albumpage/81582/959592.htm
4. В конкурсе действуют Общие правила стихотворных конкурсов http://www.eva.ru/articles/poetic-contest.htm с внесенными в некоторые пункты коррективами (см. пункт ВАЖНО) .
Особое внимание просим обратить на следующие пункты:
- Правила оформления работы http://www.eva.ru/articles/poetic-contest.htm#link3
- Комментарий, дублирующий текст стихотворения, обязателен: http://www.eva.ru/articles/poetic-contest.htm#link4
ВАЖНО:
В пункт 2 Общих правил поэтических конкурсов вносятся следующие коррективы:
Пункт 2.1 звучит как "В стихотворении должна быть использована рифма, в которой графическое или звуковое совпадение должно быть 50% (включительно) и более".
Не допускаются все виды белых стихов и следующих рифм:
ассонансная;
авторифма;
псевдорифма;
тавтологическая;
твёрдо-мягкая;
холостая.
Что такое рифмы, и какие они бывают, можно посмотреть здесь
http://rifma.com.ru/SLRZ-01.htm
5. Если вы не умеете размещать текст на картинке, к Общим правилам поэтических конкурсов прилагается инструкция как это сделать:
в Microsoft Paint (http://www.eva.ru/articles/poetic-contest.htm#link8) и
в Adobe Photoshop (http://www.eva.ru/articles/poetic-contest.htm#link10).
Посмотрите пожалуйста, такое подойдет?
Я в игрушки не играю,
Разве что, в солдатиков…
Самолетики пускаю,
Сделав их из фантиков,
Их могу построить в ряд,
И скомандовать: «В дорогу!»
И солдатиков отряд,
Дружно зашагает в ногу.
Здравствуйте, а звездная войнушка подходит?
Мы в космос глядим перед битвой последней,
Не зря галактический крейсер в пути.
Мой друг Саня Кошкин (за партой соседней)
Принцессу галактики должен спасти.
Я друга не брошу в решающей схватке,
Мои истребители тоже в строю.
Дарт-Вейдера флот отступил в беспорядке,
И мы побеждаем в упорном бою!
Разбиты враги на планете туманной,
Мечом световым сметены их полки...
Ой! Чей это голос? Людмилы Иванны?
- Васильев и Кошкин! На стол дневники!
Ой, мне уже и в комментах комплимент написали (спасибо, Lady Di!), оказывается школьная рилика моя нравится :oops :oops :oops Теперь, воодушевленная, графоманю дальше (доброе слово - оно ж приятно)!
Спасибо за мнения :)
Ага, нравица! :) Мне и эта ваша войнушка тоже нравится. Просто здесь решила, было, не писать пока, но тут уж так беседа развернулась, что не смогла удержаться от того-самого, которое кошке! :)
ну школьная лирика у нас пошла с лёгкой руки snii, у неё замечательно получается это дело...я тоже весьма люблю данное направление, и вы тож нить хорошо уловили ;)
Здравствуйте! тут на работе выдались свободные минутки, посмотрите, что можете из этого принять:
1.
Маму я сопровождаю,
Всю дорогу охраняю.
Муха, кыш! Не смей кружиться!
Отгоню собаку, птицу.
Чтобы легче были сумки,
Я готов конфеты схрумкать!
Дождь пошел, возьми на ручки!
Я спасу зонтом от тучки!
Я защитник, правда, мама?
Самый храбрый, самый-самый!
2.
Мой корабль вдоль ручья
Мчал на полных парусах.
Супостата-Воробья
Разгромил он в пух и прах.
Я за кораблем бежал,
Еле-еле поспевал.
Но команды отдавал:
Я ж сегодня - Адмирал!
3.
Я попал в неравный бой
С кровожадной мошкарой:
Злющих комаров десант
Счел меня за провиант.
Я к девчонкам в медсанчасть -
Жаловаться на напасть.
Героически терпел
Йод, зеленку. Не ревел.
4.
Под прицельным огнем синих девичьих глаз
Я вхожу, как на поле сраженья, в наш класс.
Из-под длинных ресниц стрелы в сердце летят.
Но я тверд, как скала. И ни шагу назад.
Сантиментам отбой. Трезвый ум и расчет.
Чувства в крепкой броне - и напалм не возьмет.
Только Светки Петровой застенчивый взгляд
Вдруг скользнул и… взорвал меня связкой гранат.
И к чертям летит вдребезги сердце мое.
И как выстрел контрольный - улыбка ее.
Ой! Мне все-превсе нравятся!!! Маленькие шероховатости есть, но не криминально ;) Рифму 50Х50 вроде бы всё проходит ;) Вот "ЖаловАться" мне очень понра в третьем. А так - или выгуливайте всех возможных клонов или выбирайте ;)
(пусть остальные посмотрят для порядку только, а то вдруг на радостях что-то пропустила ;) )
Добрый вечер!
по соответствию заданию - мне так все подходят, но это имхо...подождите ОхВичку, её идея вроде была
технически -
в первом стише я таки не набираю 50% в птицу - кружиться
во втором стише мне не сильно нравится смешение рифмы абаб с построчной, но запрещения на это вроде нет...плюс ещё корабЫль
в третьем есть двойные ударения: кОмарОв и жАловАться
и в четвёртом в предпоследней строке читается лЕтит
у меня вроде всё :)
По смыслу - все подходят. :)
По технике - приплюсуюсь к Вишне:
в 1-м - нет 50% рифмы...
во 2-м - смешение рифмы не запрещается, но корабЫль не пойдет...
в 3-м - у меня замечаний нет...
лЕтит - не пойдет...
а в остальном, прекрасная маркиза... :) :) :)
в 1-м меняем:
Муха, кыш! Не смей кружиться!
Я могу и разозлиться!
во 2-м косяк с кораблем сама видела, был кораблик - изменения не сохранились, видимо, спасибо за замечание
с 3-м - все-таки "жаловаться" и "комары" проходят?
4-е: хоть убейте, не понимаю почему лЕтит:
и к чертЯм летит вдрЕбезги сЕрдце моЕ.
и как вЫстрел контрОльный - улЫбка еЕ
стыдно, но ямба от хорея отличить мне не дано, но мне кажется, здесь каждый третий слог ударный, а слова "летит", "синих", "только" - безударные (глупость не сморозила, не? :))
как вариант
Разлетается вдребезги сердце мое.
И как выстрел контрольный - улыбка ее
Третье проходит, двойные ударения не возбраняются, просто на ухо хуже ложатся
По четвёртому всё правильно, но трёхсложный размер коварнее двусложных ямбов и хореев в этом плане, и когда в такую длинную безударную дырку попадают ударные слоги, они по-разному могут себя повести: каких-то и не чувствуется, а какие-то очень сильно выпячиваются :) исправленное очень хорошо подходит
ЗЫ: я сама со вздохом пошла отличать ямбы от хореев пару-тройку дней тому назад ;) это всего лишь теория, которая нужна для того, чтобы держаться в рамках правил ;) имхо, главное практическое чутьё, а оно у вас есть, быстро и легко пишете и ориентируетесь в переделках
Здравствуйте!
Еще в голову пришло, подойдет?
Деревянные солдаты,
Дружно двинулись в атаку,
Ходят строем: «Аты-баты»,
Наступили на собаку...
Но собака не стерпела,
Взвод солдат взяла и съела.
Зря мы двинулись в атаку,
На свирепую собаку.
Опять веду неравный бой,
С конфетами и жвачками,
Все жду, пройдет само собой,
А нет, я ем их пачками.
Сказала мама: «Соберись
И не сдавайся, ты борись»!
Разведка тоже ведь не спит,
Все видит и за всем блюдит,
Но вот они в моей руке,
Нет, лучше спрячу в рюкзаке!
прям не собака, а Робин Бобин Барабек какой-то ;)...первое я приму... моё видение, что деревянными солдатами управляет полководец, а не сами они ходят ;) но дождитесь других мнений плюс лишние запятые лучше убрать...по поводу второго: что есть *блюдит*? :)
Я так поняла, что в первом стише - последние две строчки как раз от лица "полководцев" ;) Т.е. это уже не солдатики говорят, а те, кто ими играет... Как-то так.
Уважаемые авторы! ЛИР напоминает, что завтра - последний день приема стихов на конкурс. Просим не затягивать с выставлением своих работ, чтобы избежать проблем в случае попадания работы в ЧС и ее перевыставления.
Посмотрите,пожалуйста, такое стихотворение подойдёт?
Из песка малыш стараясь
Замок строит грандиозный
И к девчушке обращаясь,
Задаёт вопрос серьёзный:
«Будешь жить со мною в замке?
Для тебя его я строю».
«Щас пойду спрошу у мамки,
Разрешит ли быть с тобою?»
Парню шесть, а ей четыре…
Нам бы их сейчас заботы.
Все хотим хоромы шире,
Денег больше заработать.
Замков всем не предлагают.
А жениться? Ох, не модно.
Дети лишь о том не знают,
Ведь расти ещё им долго.
СПАСИБО.
в последней строке по смыслу скорее *ЧТО расти ещё им долго*, не? ...и *модно - долго* вроде и набирается 50%, но звучит не очень...тем более, что это последняя строка, как-то съезжает она
А так последняя строчка лучше?
Из песка малыш стараясь
Замок строит грандиозный
И к девчушке обращаясь,
Задаёт вопрос серьёзный:
«Будешь жить со мною в замке?
Для тебя его я строю».
«Щас пойду спрошу у мамки,
Разрешит ли быть с тобою».
Парню шесть, а ей четыре…
Нам бы их сейчас заботы.
Все хотим хоромы шире,
Денег больше заработать.
Замков всем не предлагают.
А жениться? Ох, не модно!
Дети лишь о том не знают,
Вырастут – живут свободно.
Спасибо.
я, может, вашу мысль не поняла...дети что не знают? жениться не модно или что расти им долго? я поняла , как второй вариант, нет? а *модно-долго* оставить можно, имхо...просто как бы не растерять за это голоса ;)
Мысль была, что дети не жалеют для своей любимой ни замков, ни чувств - готовы всё отдать и принять любимую не смотря ни на что(вдруг он маме не понравится), а у взрослых уже расчёт, замков не дарят, жениться не хотят, чтоб не было проблем, и что дети будут такими же прогматичными, когда повзрослеют. Здесь звучит жалость о том, что проходит детское чистое чувство со временем... и взрослением.
С Вашего позволения, я оставлю первый вариант, а то мысли уже замылились и ничего путного не приходит.
Мысль понятна. Рифма последняя - немного режет ухо. Но если уж никак - против не буду, в рамках правил подходит.
Так, у меня мини-географический опрос: все ли знают, на какой слог ударение в слове Каракас, и имеет ли это принципиальное значение? ;)
И второй вопрос чисто к ЛИРам (их профессиональный): "товарищ-обманешь" пройдет за рифму?
А вот Барто тебе с "ты же мой товарищ! пузырек подаришь?" проходит, конечно! ;)
да я в общем так и думала....
о, Леди, я общиталась спросонья...мне грешным делом показалось там 5 букв в связке, подойдёт...ты Бартами не тычь, мы у Пушкина такоооое видели, он бы раз 10 ЧСился у нас со своими рифмами ;)
Да знаю я, знаю, про всех этих Пушкиных: ваще не фига не понимают, как нормальные поэты должны слоги считать! И кто их только учил? :ups1
Блин, у меня ошибка в последней строчке. :(
Следует читать не "В карусельного друга", а конечно же "С карусельного друга". Невнимательность, итить ее... :( удалите, пожалуйста, а?
Ща, потащим в ЧС, там просьбу продубли.
Ещё пожелание. "Эх, в скольких ж боях ты был рядом со мной?!" - Ж лишнее, ИМХО, язык только ломает, а надобности в нём никакой. Не хошь заодно?
А, и тут ещё "Я был ранен сикхом, и ты меня спас?" - местами поменять "Я ранен был...", так вроде читабельнее.
Про "ж" согласна. Даже думала сначала без нее обойтись, но потом чет забыла, что я так думала.... ;)
Про сикха тоже принимается. Спасибо! :)
Леди, я каэшн понимаю, что вам с Пушкиным можно выставляться, минуя конструктивную критику, но таки одно ухо хорошо, а двадцать пять лучше. Кача правильно указала на вторую строку, я эти Х и Ж столько рядом тож не прожувала никак. И потом, что есть *промчась*? Я нерусская, правда, мне простительно не знать, но таки я знаю только *промчавшись*
ничего, главное каску вовремя надеть ;)
ЗЫ. очень хочу глянуть, как карусельный конь кивает головой :):)
О! Вот этого добра я видала! Конь "скакал" и при этом качался, так что вполне получалось кивать. Да! Он ещё и ржал периодически!!!
Не, ну ты вспомни, что некоторые из них делали небольшие качательные движения вперед-назад. Не то, чтобы родео, но тем не менее: как будто и впрямь на коне, а он не просто по кругу еле тащится, а вот прям скачет. :-7
А уж для 7-летнего мальчега, который имеет достаточно воображения, чтобы представить себя бойцом повстанческой армии в борьбе за демократическую независимость Индии, представить, что конь качает ему головой в ответ, - раз пилюнуть! :D
Да-да-да! А то бабка стаааааренькая уже, ей баиньки пора (зеваит).
Слушай, я тут все об этом "промчав" думаю. А не может это быть что-то типа актив-пассив? Ну, если сам по себе - то "промчавшись", а если кого-то другого - то "промчав"? :mda Что-то меня прям мучит....
Уже. ;)
Не, ну тогда скажи мне, как будет "что сделав" кого-то другого от глагола "промчать"? Или такой формы просто не может быть?
Блин, у меня точно уже разжижение мозгов. Пошла посмотрела свой первоначальный вариант - там было "промчав". Потом откуда это "промчась" взялось - одному богу известно. И я ведь сейчас с тобою спорю в полной уверенности, что ты мне сказала, что слова "промчав" не существует! :-о :crazy
Здравствуйте. Посмотрите, подойдет:
Я тебе проиграю бой, решено однозначно,
Сдам редуты, окопы засыплю дымящей золой.
Я тебе проиграю бой, намекая прозрачно,
Что душою повержен, готов быть плененным тобой.
Я сражение сдам, красотою твоей сраженный,
Свою гордость предав, надломив её яростный пыл.
Я сражение сдам, в пепел взглядом твоим сожженный,
В пепел, что прогорел, но от страсти еще не остыл.
Прекращаю войну, разрушая границ заставы,
Твой отныне смиренный, покорный и верный вассал.
Распрощаюсь с трофеями моей воинской славы,
И женюсь на тебе, восхитительный мой генерал!
Вообще, предполагалось, что это будет детский конкурс ;) А тут деть - явно не мелкий "сражается"! Так что я к раскрытию темы попридираюсь. Одно дело - глазками в классе пострелять, другое - страсти яростные...
Да, а зола вроде дымящаяся, а не дымящая... Хотя, мож я чего не в курсе?
Ритмически - какие-то дырки у меня получаются в середине нечётных строк. Хотя при подсчёте вроде всё ок. Хм...
Добрый вечер! Ну у вас метрически нечётные строки в первой строфе не совпадают с аналогичными в других строфах:
Я тебE проигрАю бОй, решенО однознАчно,
и
Я сражЕние сдАм, красотОю твоЕй сражЁнный
у вас в первом случае в середине вклинился двусложный размер, а во втором - в конце
и в 11 строке сбой ритма, а в целом неплохо
Девушки, у меня какой-то бзик ;-) Чем ближе ко времени Икс, тем быстрей работает мой мозг :-D
Посмотрите, пожалуйста, насколько конкурсабельно ;-) сработало мое серое вещество ;-)
Я командовать умею,
Я игрушки строю в ряд.
Я в войнушках не жалею
Неприятеля отряд!
Раздаю приказы четко,
Исполнение хвалю.
Всех врагов я за решетку
Посажу, как изловлю.
Отдавал команду деду:
"Стой, ровняйся!" и... Угу!
Отмечаю я победу,
Стоя с гордостью в углу!
Посмотрите, пожалуйста, оформление. Чтоб наверняка http://eva.ru/R9ioV
Спасибочки!!!
А я вот еще о чем в последнее время думаю. Не знаю, согласится кто со мной или нет, но вот такой вопрос возник: а нам по-прежнему нужны вот эти два вторых и три третьих места? В принципе, это же было придумано тогда, когда работ раз в 5, а то и в 10 было больше. Тогда это было оправдано. А сейчас может сделать обычно: по одному номинанту на каждое место? Ну и можно еще приз жюри или/и приз зрительских симпатий? Нет? :)
Ну, я пока хочу просто понять общее отношение к этому вопросу, а не выносить это в кач-ве рацпредложения на повестку дня Администрации. ;) Если всем все равно, то и мне будет все равно. ;) Я ж как все. :ups1
сложно всё это...во-первых технически, т.к. есть определённый шаблон призовых мест, во-вторых, психологически...голосование-то в стихотворных - страшно субъективная вещь, ещё хуже, чем в фотоконкурсах ;)...взять ту же Идару, до которой нам всем, как до луны пешком...часто она попадала в призовые? по-моему, ни разу, ибо это уже пласт поэзии, рассчитанный на отдельную какую-то аудиторию, но мне вот за неё обидно...а если ещё места урезать в два раза, то вообще без шансов...не знаю-не знаю...
Кстати, да :-) Между прочим, я раньше в литературных конкурсах голосовала, практически не читая текст. Каюсь, вот такая я грешница. Поэтому понимаю хорошо, как это субъективно!!! Имхо, чаще голосуют за узнаваемый ник или за оформление. Это я сейчас все работы читаю, потому что понимаю, какой это труд, что это не так просто - сесть и написать, по крайней мере для меня.
Ага, значит, я была недалека от истины, утверждая, что народ часто головует "за ники" или вообще наобум. ;)
Конечно, недалека! Наташ, недавно и опрос проводили на эту тему, ты разве не участвовала? ;-) http://eva.ru/eva-life/poll/poll-results.xhtml?pollId=4543
Ой, блин! Я ж такая.... домоседка: в своих разделах сижу, дальше носа своего ничего не вижу. :oops
Ну надо же! А ведь тем не менее, из тех, кто голосует в конкурсах, все-таки около 20 процентов читает. Меня это радует. Но и удивляет. ;)
Меня тоже это порадовало, но ты сложи всех, кто не читает, с теми, кто ищет знакомые ники, да еще и тех, кто за монетоопыт и в опросе проголосовал. Вот и получишь ;-)
А вот кстати еще мне всегда было любопытно опросить народ: вот как они голосуют в стихотворных? За ники? Наобум? Или же читают? И если читают, то все или выборочно?
Просто ту же Идару - ее ж читать надо. От начала и до конца. И иногда не один раз. А может многие по первым строчкам пробегаются - не зацепило, и бог с ним? Ну а если за ники - то ник никому особо на Еве неизвестный. Может, так?
Да, я знаю, что структура у нас костная, меняется все со скрипом....
спешу тебя расстроить: даже не за ники, а за монеты ;) это очень хорошо чувствуется при опросе на выборах редакций...комментарии: *никого не знаю* и *кто все эти люди* наглядно показывают ситуацию ;)
Читаю и голосую, по порциям, в несколько заходов... про Идару - ее надо не только читать, а еще и чувствовать и понимать...
Если проанализировать то: голос отдают - за лидера (кто просматривает сначала результаты), наобум - за монеты, за зарекомендовавшего себя автора, за знакомых, за простое - не напряжное стихотворение - что б не думать...
обдуманно только участники конкурса) объективности вообще не существует в природе) я уже перестала этому удивляться.
Ну да. Объективность это ж вообще вещь в высшей степени субъективная. :D Для меня объективно одно, для другого - совершенно другое. Все люди настолько разные, что удивляться этому не приходится, точно.
Я тоже голосую в несколько заходов. Но только если работ много. Если мало, то одного захода хватает. Да и чаще всего успеваю с работами ознакомиться на этапе выставления - уже у меня мои собственные "лидеры" в голове очерчиваются.
Про читать и чувствовать. Да, тоже согласна. Наверное ведь именно так мы и голосуем? Потому как иногда бывает безупречное по форме и вроде интересное по содержанию стихотворение, а на душу почему-то не ложится. Ну не цепляет какие-то струнки, и все тут! Я стараюсь голосовать только за те, которые именно зацепили. Т.е. именно по своему настроению, а не по пониманию добротного стиха (в моем понимании). Я так вижу свою объективность. :)
Так Вы голосуете) так я голосую и те кому это интересно, а это процентов 10 наверное от общего числа голосующих.
Я до выставления если участвую - ничего не смотрю) Потом голосую за те за которые зацепилась, потом еще могу несколько раз вернутся) голосую ессно не за форму и безупречность, а именно - зацепило или нет.
и я не объективна - я не умею абстрагироваться от личных эмоций) мне было бы проще если б я не видела ники )
Для меня имеет, но я стараюсь что б это не сильно влияло) скажем так - ник уже несет ожидания некие) которые могут оправдаться или нет. мне было бы удобнее без ников
Если честно, были и у меня подобные мысли. Но с другой стороны, когда работ пять, к примеру, имхо, все они заслуживают того, чтобы получить какое-то место, а не просто поучаствовать. Потому что, если так мало работ, то конкурс был очень сложный и все достойны наград ;-) Это такое мое имхо. Только думаю, что не будут это разделять по количеству участников ;-)
Ну, на случай такого малого кол-ва участников у ЛИРов всегда в кармане имеется несколько поощрительных медалек, чтоб никого не обидеть. ;)
Это да, безусловно. Только это же менять все правила. Не думаю, что будут отделять отдельно литературные конкурсы от всех других. В конкурсах фото это же очень актуально, имхо, когда там 5 страниц фоток, именно 6 призовых мест.
Ааа, об этом я как-то даже не подумала: что правила едины для всех конкурсов. :mda Я просто в фото никогда не участвовала, поэтому не знала, что там такие же. Да, там слишком много участников - факт.