Кто продался Америке?
Только что во РБК показывали пресс конференцию -выступал Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж. Сказал, что есть документы, говорящие , что генпрокурор Чайка связан с американскими компаниями , что-то типа осведомителя.
И что на оппозицию тянуть?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="таковы служаки пу и сам он такой же"
Лучше скажите, кто там не связан с американскими компаниями? Денежки российского стабфонда в американских облигациях лежат, деньги российских чиновников явно не в российских банках, недвижимость у многих заграницей,в том числе и в США, а они все народ какими-то врагами в лице Госдепа страшают.
Более того, если текст некоторых принимаемых законов прочитает внимательно лингвист, то он сможет заметить, что они изначально писались не на русском языке, а являются переводом с английского.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
"Позитивная новость - Россия в 2011г. вышла из 10-ки крупнейших держателей госдолга США.
http://top.rbc.ru/economics/15...
Вот такой вот расклад на конец 2011 года:
1. ФРС - $6.328 трлн. 2. Китай - $1.132 трлн. 3. Так называемые "инвесторы" (брокеры, трасты, правительственные корпорации) - $1.107 трлн.4. Япония - $1.038 трлн. 5. Пенсионные фонды штатов - $842.2 млрд.6. Фонды взаимных инвестиций - $653.5 млрд.7. Общие обьемы вложения каждого из штатов в США - $484.4 млрд.8. Великобритания - $429.4 млрд.9. Местные комерчиские банки - $284.5 млрд.10. Страховые компании - $250.1 млрд.11. Нефтеэкспортеры - $232 млрд.12. Бразилия - $206.4 млрд.
13. Каррибский Банковский центр (Багамы, Бермуд, Кайманы итд.) - 174.8 млрд.14. Тайвань - 149.2 млрд.15. Швейцария - 116.2 млрд.16. Гонг-Конг - 112.0 млрд.17. Канада - 96.6 млрд.18. Россия - 88.4 млрд."
Не надо врать! Россия уже на 18 месте по владению гособлигациями США. А китайское правительство продалось с потрохами - ау, китайские блогеры! Куда смотрите? Ваше правительство - предательское!
Не поняла, что значит "Не надо врать"? Я что писала, что Россия на 17 или 19 месте по владению гособлигациями США?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Враьнье в том, что все деньги стабфонда там, и вы не упоминаете совсем, что количество денег в гособлигациях США неуклонно сокращается в последнее время, потому то видимо нам и грозят АРАБСКОЙ ВЕСНОЙ - выходим из под контроля!
Вот только вы на ком-нибудь другом свои приемчики применяйте, казачок засланный. Не надо приписывать мне своих слов. Где я писала, что ВСЕ деньги стабфонда там? Цитирую для альтернативно одаренных:
"Денежки российского стабфонда в американских облигациях лежат"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Так под проценты же! Вы же деньги тоже свои храните в банке, и для вас главное - проценты, а не его принадлежность кому-то. Ваш квасной патриотизм либерасту как-то не к лицу.
С чего вы взяли, что я либераст? Я против всех в данный момент, так как полагаю, что кукловоды разыгрывают спектакль перед народом. Что Путин, что болотные - щупальцы одного спрута. Жириновский иногда выпивает сыворотку правды, и пробалтывается на сей счет.
http://www.youtube.com/watch?v=lckZYSvavfg
А вот Путин ваш - самый настоящий либераст, судя по его действиям. Лишить народа бесплатного образования и здравоохранения даже в 90-е не решились при цене нефти копеечной, зато это сделали сейчас при исторических максимумах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Бесплатное образование? В школе все бесплатно. А по количеству студентов мы даже обгоняем союзные времена, несмотря на уменьшение размеров страны.
Медицина в 90-е бесплатная? Если даже постель и еду таскали с собой - в чем она бесплатна была?
В какой школе все бесплатно?
Подруга в Одинцово покупает в класс парты, красит стены, покупает ВСЕ учебники. Бесплатно?
Нам предложили третий урок английского в неделю за 700 руб. с носа при наполняемости группы от 6 человек. Тоже бесплатно? Не смешите уже.
Или здравоохранение у нас бесплатное?
Это значит, что и вы, и ваша подруга дуры. Это незаконно. У нас в школах никто не покупает ничего. Сами добровольно деньги даете, а потом тут ноете. Собрались бы и в прокуратуру. А то пиздеть на форуме вы смелые, а свои права отстаивать-это Путин должен приехать. Вы сами должны контролировать такие вещи. На правительственном уровне объясняли, что поборы незаконны. Так нет, родители несут, а потом скулят.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Это значит, что дура - вы. Развешиваете ярлыки и судите, не имея понятия о вопросе, по которому пытаетесь вещать. Наши школы с некоторых пор имеют право оказывать платные образовательные услуги за пределами образовательного минимума. И ничего незаконного в оплате доп. уроков нет. И прокуратуре там делать нечего, поверьте юристу и человеку, имеющему непосредственное отношение к гос. власти. Это раз.
И учебники покупаются во многих регионах. Это два. Поскольку обеспечение учебниками - не обязанность, а вопрос, решаемый в каждом конкретном субъекте федерации самостоятельно. За МКАДом тоже есть жизнь, и она отличается от московской
А я и не в москве :), покупать парты-это не услуга, это прямая обязанность школы. Так, что дуры именно вы, при этом плохой юрист.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
http://www.nakanune.ru/news/2011/12/13/22256895
"платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансируемой за счет средств бюджета"
http://www.lexed.ru/pravo/theory/rojkov/?11.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Я где-то писала о "вместо"? Вы читать умеете? Цитирую себя же: "Наши школы с некоторых пор имеют право оказывать платные образовательные услуги за пределами образовательного минимума. " Еще как-то разъяснить или это уже понятно?
Если в прошлом году и раньше дети изучали иностранный язык 4-5 раз в неделю, то сейчас это 2. Остальное - за плату. Это такое же бесплатное образование, как раньше? Ничего не изменилось?
По стандартам образования 2 часа в неделю, если вы не спецшкола. Хотите больше, платите. Везде в школах 2 часа иностранного языка ( на один язык) по норме. Вы точно с ВО? Нормы образования читали?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
В стандартах можно и один час поставить, вопрос ведь не в этом, а в том, что раньше эти дополнительные часы были бесплатными, а следовательно доступность НОРМАЛЬНОГО образования при Путине только уменьшилась, по сравнению с предыдущим периодом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Раньше-это конкретно в вашей школе.Учителя не рабы запесплатн работать. Народ-вы немного подохренели. По нормам положено 2 часа-это бесплатно. Хотите больше, платите людям за их труд. В большинстве школ России такого нет и не было.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
http://www.city-n.ru/view/116267.html
-почитайте, юрист :) Вы относитесь к власти? Вы сами порождаете бардак, тем более, что вы юрист. :)
Какой вывод я должна сделать после прочтения статьи неизвестного автора, пишущего для журнала «Всё для женщины»?
Что автор понятия не имеет о порядке обеспечения учебниками и учебными пособиями в нашей стране?
Что школа таки может оказывать платные образовательные услуги? [спасибо, Америку открыли, гы]
Что ваши знания базируются на таких вот "откровениях"? Ну поздравляю тогда :)
Я порождаю бардак? Я придумала назначать губернаторов и глав субъектов? Я сто раз перекраивала порядок формирования Совета Федерации, чтобы уж наверняка посадить туда послушных и на все согласных? Я устроила в стране беззаконие и безвластие? А может быть поведать вам о том, как мы писали везде - в прокуратуру, в ФАС, в администрацию МО, в администрацию Одинцовского района, в Администрацию Президента, в Правительство, Премьер-министру о том, что творится с долгостроем в Трехгорке? Показать вам их отписки? Рассказать как администрация Одинцовского района провела показушные общественные слушания по вопросу строительства дополнительных 7 домов в районе Новая Трехгорка и разрешила строительство, несмотря на категорический отказ жителей на это? Как НИ ОДНО наше замечание не вошло в протокол? Как нам затыкали рот и не хотели слушать? А хотите сделаю фотографии дороги в этот район? Посмотрите как узкое бутылочное горлышко длиной пару километров и шириной в 1,5 полосы влезают легковушки, панелевозы и прочая техника в 2 ряда, как в этот единственный въезд не смогут проехать ни скорая, ни пожарная, ни милиция, ни реанимация. Хотите? Как люди стоят там по 2-3 часа, даже в выходной, чтобы элементарно попасть домой. И как все уверены, что случись что - нас не спасут. И никому нет дела, зато землю можно ой как торгануть под еще 7 24-этажек.
А может вам описать в красках как умирают деть в Доме Сердца от того, что на них наплевать, потому что они не приносят доход? Как медсестра вместо того, чтобы дать смесь в желудочный катетер налила ее внутривенно? Как ошибочно ребенку налили в капельницу препарат сильнее в 10 раз, чем нужно? Как ребенок умер во время санации из-за грубых действий медсестры? Как выписали с жидкостью в сердце после операции, и ребенок умер без помощи дома?
Я этот бардак порождаю?
Это тот, за кого вы тут слюной брызжете уже не одну неделю. И которому глубоко насрать на всех, потому что мы в его понимании не люди, а этот.. электорат
Дамо, хорош усираться. Вы реально юрист??? Я тогда фшоке!!!! Мы про стандарты образования говорили. У вас все в кучу. Есть стандарт, который предполагает колличество часов в год на предмет. Их делят на колличество учебных недель, получаем 2 урока. Их оплачивает государство. Хотите еще уроков по данному предмету, будьте добры, оплатите труд педагога. То что вы сами несете деньги на парты, ремонт и т.д. при том, что вы юрист, говорит о том,что вы сами рады поддержать этот бардак, вам проще дать, чем разобраться. У моего ребенка в школе такие вопросы добровольны, потому что родители контролируют данные вопросы.
Вот и ответьте на вопрос, адресованный лично вам выше: когда были приняты эти стандарты? И какие стандарты были до принятия этих? И стали ли новые стандарты лучше или хуже по сравнению со старыми?
Себе ответьте, мне не нужно. Я с помойкой общаться не хочу :)
И еще раз внимательно почитайте про то, кто несет деньги на парты, ремонт... и что там по поводу "так далее"? Неудобные учебники? Неужели глазки раскрылись и до головушки дошло, что учебнички не всем выдают за счет бюджета?
Что - неудобные вопросы увидели? Нет ответа, поэтому на помойный сленг перешли? Ню-ню, вперед на баррикады, базарьте где-нибудь на путинге, там такие горластые бабищи с пустой головкой очень нужны
И, кстати, коЛичество http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE&all=x
"когда были приняты эти стандарты? И какие стандарты были до принятия этих? И стали ли новые стандарты лучше или хуже по сравнению со старыми?"
А они на такие вопросы предпочитают не отвечать, проще ведь под дурачков косить и везде тыкать эти стандарты.
А со стандартами ведь как все замечательно. Фактически, их можно хоть каждый год переписывать, доведя положенный бесплатный минимум до объема церковно-приходской школы, но зато можно всех носом в них тыкать и кричать, что в стране есть бесплатное образование.
Смотрела недавно интервью с экспертом из Совета Федерации, так она сказала, что само это положение с бесплатным минимумом, что в образование, что в здравоохранении - есть нарушение конституционного права, т.к. если в обычном праве, что не запрещено, то разрешено, то по ее словам, в конституционном наоборот все: что не разрешено, то запрещено. Следовательно, если в Конституции написано, что образование и медпомощь бесплатны, то они и должны быть таковыми ПОЛНОСТЬЮ, а не так, как в новых законах прописали - с бесплатным минимумом, а остальное все за деньги. Но кого сейчас волнует эта Конституция, уже все кому не лень ею успели подтереться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
"вы сами рады поддержать этот бардак"
Машка, ну хоть что-то в голове у тебя должно быть. Подумай сама. Если государство не финансирует положенные статьи расходов в сфере школьного образования, то кто это будет финансировать? Чудес на белом свете не бывает. Раз не финансирует государство, значит придется финансировать родителям. Альтернатива - разруха в школе.
Насчет добровольности тоже позабавила. Типа дайте мне индульгенцию, я платить не буду, пусть другие родители платят
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Какие положенные статьи? Программой предусотренно 2 часа иностранного, это еще из СССР тянется. Их оплачивают. Почему учитель должен сверх этого работать. Платите и получите еще 3-4 урока.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Наслаждайтесь
Бесплатная медицина :(
"Лео Бокерия может прекрасный хирург, но мы ведь понимаем что всех оперировать он не в состоянии! Он руководитель прежде всего и всем известно, что рыба гниёт с головы. Отношение персонала желает лучшего, доктора не дозовёшься, дочери на 2-е сутки после операции было плохо я 30 минут бегала по всему отделению на посту -никого, ординаторская-никого, в палатах-никого три раза оббежала отделение ОНИК в 3-м часу ночи, я уже не знала что делать( мне приходила мысль скорую вызвать-смешно вроде) и тут появляется доктор(кавказской национальности, там каждую смену новый кавказец) и на мой строгий вопрос-" почему никого нет на месте?"он ответил-"вы тут не кричите и не указывайте! Я ответила что не имеете права в отделении где столько тяжёлых детей оставлять его. Беспредел полный. Зато вовремя и задолго приносили финансовый лист оплатить 4000тыс за палату и доктора постоянно в приказном порядке требовали привезди определённые батарейки к разным аппаратам, там список открыто висит что должна мама принести при поступлении и кстати также висит запрет фотографировать что-либо и видеосъёмка. Ещё странно что заведующая ни разу не была на обходе, такое впервые встречаю. "
"Мы наблюдались в Бакулева с рождения в 302 кабинете у Чечневой! Живём по близости с клиникой, но уже подмосковье поэтому все иследования были платно и немалые деньги около 4-5 тыс всегда, так был бы хоть какой-либо сервис, просто ноль, постоянные очереди возращались всегда уставшие и ребёнок всегда плохо спал ночью от переутомления. И вот в последний приход ЧЕЧНЕВА нам порекомендовала сделать операцию сказала- что высокое давление в левом желудочке записала на госпитализацию 12 декабря. Не могли получить элементарную памятку от Чечневой(у них видите ли конгресс был) дали памятку за 9 дней до госпитализации с кучей анализов для ребёнка и для мамы в поликлинике делают 14 рабочих дней мы не успеваем обзваниваем все клиники платные и бегом делаем всё платно. Поступаем 12 декабря в отделение ОНИК с хорошими анализами ребёнок в хорошом состоянии(считалось -залог успеха вовремя и в хорошем состоянии сделанная операция) нам сообщают что операция 13 декабря(мы удивились не думали, что так быстро) палата осталась только вип- платная 4000 рублей в сутки без питания, но мы и этому рады лишь бы с ребёнком. Сообщили что ни в коем случае ни каких слёз, так как заведующая этого терпеть не может. Я настроилась и старалась не плакать. Отношение в отделении ужастное врачи все высокомерные постояно требуя что-то купить в приказном порядке срочно привезти к аппаратуре батарейки Трунина И. И. -сегодня доставить и всё(муж срывался с работы и привозил, это палата платная за 4 тыс.) надменные. Обходы не понять в какое время порой до 18 часов ждать приходилось. операцию сделали хирург-Абрамян из реанимации перевели на следующий день выписали 21 декабря с температурой лечащий врач ЕФРЕМОВ сказал что анализ крови если норма выпишим вероятно зубки режутся, выписали доча не спала толком температура держалась 27 появилась аллергическая сыпь. КОРОЧЕ-бесконечные вызовы и стационар(ещё праздники в которые доктора у нас отдыхают до 10 января) И анализы не во все дни, узи вообще до 10ян. не делают. В ИТОГЕ-11 января на моих глазах в реанимации дочь умерла оказался-перикардит никто не смог поставить правильный диагноз. Сейчас возбуждено уголовное дело. А насчёт Бакулева нам сказали бесполезно. И оказывается анализы в Бакулево при выписки были не в норме. До операции доча была такая весёлая активная румянная, после операции ребёнка как подменили.13 декабря-операция а 13 января-похоронили нашего ангелочка 11 месяцев ей было. Виним себя что сделали там операцию, думали всемирно известный центр, лучшие хирурги. сейчас понимаем, что раскрученность и реклама. Божьего суда-никому неизбежать!!! "
Вот и мне теперь хочется высказаться в этой теме, просто раньше неохото было трепать себе нервы. Отделение ВПС-это одно из самых ужасных отделений в Бакулевке, они загубили жизнь моей Ангелинке. Да, есть хорошие врачи, но больше тех для кого наши детки подопытные кролики, они действительно работают только на дальнейшем получении новых званий. Условия в бесплатных палатах ужасные, в платных-хорошие. Кухня отвратительная. Мы с Ангелинкой пришли к ним на своих ногах, из Бакулевки мы несли ее на руках. Три заражения крови за 3,5 месяца и причем они меня пытались убедить, что эта инфекция из кишечника, хотя анализы кала не показывали инфекцию, как так может быть? Лили столько ч\з капельницы, что я не знаю, кто бы это смог выдержать(3 литра в день) Просто они работают на быстрый результат, не думая о последствиях. Когда Ангелинке поставили стент после у нее из ранки текла лимфа, тогда мне посоветовали взять женские прокладки и прикладывать к ранке. А Я ИХ СПРАШИВАЛА, ЕСЛИ РАНКА ЗАТЯНЕТСЯ, ТО КУДА БУДЕТ ТЕЧЬ ЛИМФА ИЗ ПОВРЕЖДЕННОГО СОсуда, они мне ничего не ответили, рана затянулась, а через неделю дочку так раздуло, что я ее не могла поднять, узи делали каждый день, никто не видел жидкости(спецы блин), а в итоге реанимация и 3 литра жидкости из брюшной.... Ладно, потом медленно пощли на поправку и после ухода м\с, делавшей инъекции дочке становится просто плохо, прибегают врачи, вливают кучу препаратов и говорят, что это анафилактическая реакция на альбумин, несмотря на то, что нам его вливали постоянно на протяжении 3 месяцев, чего же раньше не было реакции? Что она нам вколола? Бакулевка -это дом терпимости, не надо туда ездить и губить своих детишек!!!!!!! [5 декабря Ангелина стала ангелом :(]
Доброго времени суток всем, в 2010 была произведена операция по протезированию аортального клапана механическим протезом, после неё приобрёл колоссальный "пакет" заболеваний - остеомиелит грудины (диагноз тщательно скрывался ими от меня 4 месяца!) пытались чистить перевязывать, но видя что не справляются им пришлось вынести сор из избы и попросить помощи у другого института... мой лечащий врач в ВПС потом на едине, по секрету сказала мне: "если бы хирурги правильно сшили грудину всё бы было впорядке") чтож приобретённое заболевание привело к аортальной тромбоэмболии, котарая в свою очередь затромбировала глаза - я почти слепой на один глаз.
Я вам скажу что такие ситуации там это абсолютно не редкость, почти каждый 3 после операции течёт и гноится. А сколько людей выписывается и уезжает домой? и уже там сталкивается с этими проблемами, а их местные врачи просто не знают что делать!
Почему это происходит? Центр тяжело назвать больницей - это "комерческая организация по оказанию услуг"операции поставлены на поток, они стремятся к большим цифрам в статистике, принебрегая самым важным их КАЧЕСТВОМ и самое страшное - нашим здоровьем и жизнью...
Я сделал большую ошибку, обратившись в их институт, каюсь я польстился их рекламой которая шла тогда, они как раз праздновали свой юбилей, обещая что ваше будующее будет прекрасно и безоблачно...
А у нас вообще был "тихий ужас". Направили нас на операцию, дали квоту, готовы все анализы, через день-поездка. Но выехать мы не смогли, т.к. ребёнку стало плохо-попали в реанимацию. На реанимобиле нас повезли в Бакулева на неделю позже ( об этом врачи предупредили "бакулевцев"). Прошли мы все кабинеты быстро, без очередей-с нами были наши реаниматологи. Обещали госпитализировать на следующий день с утра. Я с ребёнком остановилась в комнате отдыха. И..... всё! Про нас забыли вообще. Госпитализации ждали 2 недели. И это- с тяжёлым 3-месячным ребёнком, которого привезли из реанимации на "скорой"!!!!!!!!!!! Я перезвонила в нашу реанимацию, всех подняла на уши и нас наконец-то пригласили в отделение. А при входе в отделение меня встретил зав. отделением Адкин (тогда ещё он заведовал, не знаю, как сейчас, т.к. нам уже 4 года) и сказал, что нас НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ ГОСПИТАЛИЗИРОВАТЬ И НАДО БЫЛО УЕЗЖАТЬ ДОМОЙ, А НЕ НАВОДИТЬ ПАНИКУ!!!!!! но операцию нам тогда всё же сделали.
Нашу девочку убили ожиданием!!! 20 ноября 2010 года в нашей семье родилась девочка. Мы обследовались в Доме сердца нам поставили сложный порок сердца Общий открытый атриовентрикулярный канал тип А. Направили на госпитализацию в ГКБ №67 г. Москва, для назначения терапии сказали приехать через 1-1,5 месяца. Первый наш визит прошел терпимо, мы приехали в назначенное время, и три часа ждали в душном коридоре, врач Леушева была доброжелательна, рассказала о нашем пороке, показала картинки, сказала что дети с нашим пороком больше полугода не живут и оперировать нужно в ближайшие сроки. При нашем визите в феврале нас записали в регистратуре на 15:00, приехав на консультацию, нас совсем не желали видеть, отругали что приехали мы поздно, у них заказчивается рабочий день, ребенка осмотрели очень бегло, не внимательно, из оплаченных процедур ЭКГ вообще забыли сделать. И снова сказали подрасти еще и приехать через 1-1,5 месяца. В марте нас всетаки отправили на оформление квоты, но опрерацию назначили еще через 1,5 месяца. Квота была получена через неделю но нужно было снова ждать. И вот за 10 дней до госпитализации ребенку становится плохо, по скорой попадаем в больницу с подозрением на двухстороннюю пневманию, через два дня в реанимацию и там после трех недель ожидания наша девочка от нас ушла. Получив на руки результаты вскрытия я прочла что в результате декомпенсации развились необратимые изменения в сердце и наша девочка умерла в результате острой сердечной и легочной недостаточности. Ей было 5 месяцев и 22 дня, до полу года оставалось 8 дней.. Врачи знали о естественном течении порока и намеренно скрыли от нас важную информацию. Они просто боялись и не хотели брать на себя такого тяжелого ребенка. Не верю больше врачам не платной не бесплатной медецины. Незнаю, что делать и как быть. Незнаю кому задать волнующий вопрос зачем нас просили столько ждать и рости?????????
Судиться с торговыми компаниями - это одно... с медициной - это другое, это ветряная мельница, которая работает всегда против Вас...
Начнем с того, что явных доказательств у меня нет, нет ни видео, ни фото, ни документов, подтверждающих остановку сердца ребенка по вине медсестры, есть только на едине сказанные слова реаниматолога - "процедура санации проведена агрессивным методом... следствие - остановка сердца..." основные претензии у меня к нашему местному Кардиоцентру, которые своевременно не оказали помощь, и врачам, которые не своевременно и не правильно установили диагноз, к больнице в которой не было оборудования, даже масок по размеру не было... и вопрос почему нас поставили в очередь на операцию при наших пороках...
Я подала дело в прокуратуру, и еще 4 следственных отдела занимаются нашим делом... но даже следователи говорят, что не в силах они бороться с медиками при всем желании, все искренне сочувствуют, я плачу, у них слезы, но сделать никто и ничего не сможет, экспертизу рубят на корню... фотографии не принимают во внимание... ВСЕ КУПЛЕНО и схвачено!!! официального отказа не было, дело идет, но дали понять что будет отказ от возбуждения уголовного дела...
Я писала на первый канал в программу новостей, в местные новости, я писала Малахову, я писала в человек и закон, - ни ответа, ни привета... я подала заявления во все облздравы которые только можно... ответы есть, но естественно не в мою пользу...
На данный момент я жду официального отказа из прокуратуры чтобы было над чем работать дальше... [это мама умершего ребенка]
И это только последние сообщения форума.
копать дальше не буду
Даш, замечательно. А мой сын учится в 3 классе начальной школы. И чтобы попасть в гимназию - хотя бы в ту же, да, на Кутузе, ему нужен иностранный. Который в объеме 2Х45 в неделю не выучишь на достаточном уровне.
Скажешь, что я придумываю? Что в гимназию нет конкурса и нет экзаменов? Что туда возьмут с любыми знаниями?
А еще год назад он мог попасть в гимназический класс своей школы и учить там на общих основаниях английский 4 раза в неделю и немецкий или французский 2 раза. Тогда школа могла это делать. Теперь не может.
А теперь расскажи почему кто-то может учиться бесплатно, а кто-то вынужден платить? Ась? Неужели потому, что у нас добрейшее социальное государство? Почему нашу систему образования в началке весь мир перенимал, как одну из лучших, а мы от нее отказались?
И наконец отчего ты считаешь, что если в гимназии 1567 не оказывают платные услуги, то это означает, что наличие таких услуг в других школах - чушь? 1567 - это не вся страна вообще-то, и даже не вся Москва
Во-первых, в школе уже сейчас не все бесплатно, и то ли еще будет после 1 июля, когда мы сможем в полной мере ощутить на себе действие закона о реформировании бюджетных учреждений после окончания переходного периода.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Тогда какое это имеет отношение с вашему " В школе ВСЕ бесплатно"? Так и пишите: в 90-е было ВСЕ бесплатно, а сейчас только бесплатный минимум останется. Так же и с медициной на бумаге, но там все еще хуже, потому что во многих случаях и этот минимум не так-то и просто получить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
В смысле, у нас сейчас неуравниловка кажется. Есть достаточный минимум - у меня мать в школе работает и знает точно: минимума часов по любому предмету достаточно, а если ребенок - балбес, то извините:
А полы тебе помыть не требуется? А то я вымою! Ты свистни!(из фильма)
spartdina + написал(а): >> Ваш квасной патриотизм либерасту как-то не к лицу.
Мда ... ну и разложили вам молодые мозги. Точнее вам их выключили. Вы просто тупо повторяете якеменковскую чушь о том, что свободе России якобы угрожает «противоестественный союз коммунистов, фашистов и либералов, объединённых общей ненавистью к президенту Владимиру Путину». При этом вы ничего не знаете ни о либералах, ни о коммунистах, а сами по своей тактике очень близки к фашистам.
Вас просто грязно используют во взрослых политических играх
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Про Чайку,хотелось бы узнать.. подробно.Кстати, в СМИ, писали, что его сын замешан в знаменитом игорном деле.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Ген прокурор должен уйти в отставку, даже если слухи пошли, причем слухи были очень даже официальные.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Не кормите тролля. Даже если его в гугле забанили или гуглить он не способен - всё равно не кормите.
Anonymous написал(а): >> если текст некоторых принимаемых законов прочитает внимательно лингвист, то он сможет заметить, что они изначально писались не на русском языке, а являются переводом с английского.
Ну, это вы уж чересчур ... того ... лишку хватили
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Напрасно вы сомневаетесь. Для примера возьмем вот это постановление: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/136917/
Там пишется, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Ещё бы, у всех власть имущих счета в амер банках (через какие оффшоры они бы их не выводили, все российские активы - металлургия, лес, нефть - почти всецело в собственности в основном американских корпораций), так что ниточки для шантажа имеются. Кроме того, Кудрина обвиняют в том, что он помогал собственно деньги российские "одолжить" Штатам, хотя сами голожопые, Америка ж их будущая родина и их детей нынешняя, вот они и подсобляют.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Сейчас говорят по радио, что сегодня эта информация обсуждается в СМИ.
Сегодня в полночь по лондонскому времени российские издания начали публикацию новой порции документов американской разведки, украденную активистами Wikileaks. Источник информации – частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, которая активно работала при поддержке администрации Буша-младшего, а сейчас занимается стратегическим прогнозированием для большинства глобальных корпораций из первой сотни списка Forbes. Ключевой источник по России, по мнению издания, – генеральный прокурор Юрий Чайка.
http://www.nr2.ru/policy/374788.html
Сегодня в полночь по лондонскому времени российские издания начали публикацию новой порции документов американской разведки, украденную активистами Wikileaks. Источник информации – частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, которая активно работала при поддержке администрации Буша-младшего, а сейчас занимается стратегическим прогнозированием для большинства глобальных корпораций из первой сотни списка Forbes. Ключевой источник по России, по мнению издания, – генеральный прокурор Юрий Чайка.
Проект WikiLeaks начал в понедельник публикацию пяти с лишним миллионов секретных документов из электронной переписки американской разведывательно-аналитической компании Stratfor. В России материалы будут публиковаться в переводе журнала «Русский Репортер».
Компания Stratfor, основанная в 1996 году Джорджем Фридманом (George Friedman), называет себя «поставщиком материалов геополитического анализа по подписке». У нее есть и неофициальное название: «Теневое ЦРУ». «В отличие от обычных средств массовой информации, Stratfor использует уникальную, основанную на разведывательных методах технологию сбора информации, активно работая с открытыми источниками и с глобальной сетью источников из числа информаторов», – говорится на вебсайте этой техасской фирмы.
Ключевой источник по России, по мнению издания, – генеральный прокурор Юрий Чайка. Среди источников есть и другие руководители высокого ранга, почему-то считающие нужным делиться информацией с частной разведывательной компанией.
«Уже есть пять бригад, на вооружении которых стоят ракетные комплексы типа «Искандер». 26-я – в Луге возле Санкт-Петербурга (на стадии обучения и внедрения); 92-я – в Каменке, возле Пензы/Волга-Урал; 103-я – в Улан-Удэ, в Сибири…» – рассказывает некий источник, закодированный как RU153, главному специалисту Stratfor по «евразийскому региону» и по России в частности Лорен Гудрич (Lauren Goodrich). Гудрич дает источнику оценку «2». То есть, считает эту информацию заслуживающей высокого доверия. Этот источник обозначен как принадлежащий к «Совету по обороне (группе специалистов из министерства, военных и ГРУ)» и как человек, «который докладывает Пьюти», то есть Путину, цитирует «РР» один из документов.
Далее источник RU153 рассказывает, что «Искандеры» были использованы во время осетино-грузинского конфликта. Гудрич это комментирует следующим образом: «Я и раньше слышала, что «Искандеры», возможно, были использованы против грузинских танковых частей в Гори, но подтверждения не было. И вот теперь я считаю, что частичное подтверждение получено».
Юрий Чайка, источник RU101, которому в документах американских аналитиков присоен высший уровень доверия и информированности, делился с заокеанскими разведчиками историями о клановых войнах в Кремле и окрестностях. «Проблема в том, что Сечин/Патрушев хотели бы от меня избавиться, но Сурков им не позволит этого. Я уже говорил о том, что Путин установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом. Например, попытка Суркова снять министра внутренних дел Нургалиева была быстро прекращена Путиным. Так и попытка Сечина уволить меня провалилась из-за щита сверху. Вместо этого летят головы тех, кто во втором эшелоне власти», – цитирует официальный партнер Wikileaks сообщения «Источника RU101».
Частная компания Stratfor гордится тем, что работает и на государственные органы США, и на большинство глобальных корпораций из списка «Форбс-100». Одной из ключевых тенденций эпохи, наступившей после 11 сентября, стала приватизация большого числа государственных функций – частные армии и частные разведки, и Stratfor – одно из самых заметных и успешных явлений в сфере приватизации государственной безопасности.
В одном из документов со ссылкой на иранский источник сотрудники Stratfor прямо обсуждают свою работу как работу разведчиков. Stratfor продает клиентам – и государственным, и частным – доступ к собственной информации, основанной на работе с «источниками» по всему миру, а открытым из этого становится только то, что может быть безопасно для источников, и то, что находится в политически верной упаковке, без досадных случайностей.
Многие прогнозы Stratfor сбылись, в частности, те, которые согласовывались с государственной доктриной. Например, компания предсказала военное столкновение Грузии и Осетии, она была готова к такому повороту событий и ожидала конфликта. «Так что же, развитие кризиса приостановлено или кризиса как такового и не было? – спрашивает Фридман в мае 2008 года. «Только приостановлено, – отвечает Гудрич, опираясь на грузинский и украинский источник по переговорам в ЕС, – хотя грузины все еще рассчитывают получить поддержку европейцев, они не хотят проиграть». За вероятностью конфликта в регионе следили многие, с разными интересами и позициями. Но преимущество частной разведки в том, что, в отличие от государственной, очень многое можно публиковать открыто. Именно поэтому оценки Stratfor часто определяли способ анализа событий в СМИ, не только в этой войне, но и во многих других, отмечает издание.
Навальный о разоблачениях Чайки: Российская элита удобна для вербовки – счета за границей, дети за границей
http://www.nr2.ru/moskow/374968.html
Напомним, журнал «Русский репортер» опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
На сайте издания представлены разрозненные фрагменты электронных писем, которыми обменивались сотрудники и информаторы компании, и приводятся коды этих документов в базе данных WikiLeaks. Сайт WikiLeaks начал «слив» файлов компании Stratfor 27 февраля.
По наблюдениям журнала «Русский репортер», в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой «1», означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из «ключевых источников по России» для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.
В новых документах WikiLeaks речь, в частности, идет о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. В одном из писем генпрокурор говорит о принципе «кремлевских клановых войн». По его словам, премьер-министр России Владимир Путин «установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом», притом «летят головы тех, кто во втором эшелоне власти», а не тех, кто занимает высшие посты.
«А все ещё смеются надо мной, когда я в каждом интервью заявляю, что все наши кремлёвские жулики и воры давно завербованы ЦРУ и проч., – пишет Навальный в блоге на «Эхе Москвы». – Люди эти очень уязвимы – счета за границей, дети за границей. Все повязаны в криминальных делишках и все занимаются отмыванием денег за границей, где это вообще-то уголовное преступление.
Всех этих Тимченок и Ротенбергов, Абрамовичей и Ковальчуков, Патрушевых, Бортниковых и Чаек плотно держат на крючке коррупции. Идеальные мишени для вербовки.
Поэтому в разведке мы и не наблюдаем ничего, кроме провалов уже лет 12».
Я, когда начинала эту тему ждала, что пропутинцы начнут говорить, что вранье, что Чайка -американский агент, а вот то, что оппозиция -все ам. агенты- это чистая правда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Давайте защищайте Чайку"
Вообще-то с этими материалами надо быть поосторожнее.
Против кого в действительности направлены сливы Викиликса неизвестно. Зато известно, что Генпрокуратура сильно резалась с милицейскими и ФСБшными структурами. Генпрокуратуру раскололи, выделив из неё СК. Во главе СК стоит Бастрыкин - одногруппник Путина. Так что СК однозначно защищает проправительственные интересы
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"