Тоже не понимаю тех, кто за путина :О
Что там амфоры, шут с ними, с этими кусками глины, так ловко извлеченными премьером из морской пучины... Неуклюжий пиар из серии "спортсменка,комсомолка,да и просто красавица" :)
С Курском, Бесланом, Норд-Остом и дугими терактами, конечно, сложнее, но и здесь фокусники из команды Каа вполне способны состряпать достатотчно удобоваримые версии для официальных СМИ (а именно ими большинство населения нашей несчастной страны и питается, увы).
Меня поражает другое... Как для человека с интеллектом, образованием, интернетом, в конце-концов, можно продолжать верить во все эти сказки? Верить настолько, чтобы потерять всякую объективность при взгляде на окружающую действительность, утратить наконец, логику, заменив ее на какую-то упрямую и, простите, сектантскую веру в "лидера"? Ага, и с мыслью о том, что его замена грозит (чего уж там) концом света в отдельно взятой стране :)
Всего несколько примеров того, что по ящику нам точно не покажут:
http://www.youtube.com/watch?v=2190qR2nfEg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e1G0PIAsUrw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=amVj-EzkPU8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IqV8P6EOkEw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g
Примеров можно приводить бесконечное множество, с участием людей уважаемых и гораздо более образованных в данном вопросе, чем мы с вами, было бы желание отделить от ушей лапшу, профессионально навязываемую СМИ.
Откройте глаза, оторвитесь уже от "советских газет", сделайте какую-никакую "домашнюю работу", САМИ. Неужели не надоело быть объектом манипуляций и слива пропагандистской лжи от "реальных пацанов", которые РЕАЛЬНО грабят (и не только грабят) нашу страну, прикрываясь высокими постами и пустыми обещаниями?
Японские психологи провели интересный эксперимент. Они наблюдали реакцию людей и выяснили любопытную закономерность: если опасность не превышала 20-30%, человек на нее реагировал и что-то пытался сделать, а если опасность свыше 50%, человек старался ее не замечать - нервная перегрузка.
Вот и у нас сейчас многим проще для психики верить в сказки по экрану, чем снять розовые очки.
конечно,самое страшное-это неизвестность,кределя на букву п мы знаем в действии,остальных нет.вот стадо из страха голосует за знакомого.
А как снять эти "розовые" очки??? Что говорят по телеку - не верить!!! Что слито в инете - не верить!!! Что болтают сами кандидаты - в это верить??? Так знаете, наговорить можно с короб чего хочу и как хочу!!! Так ЧЕМУ верить??? Сейчас очень сложно верить в кого-то вообще!!!
Вы знаете, я в своё время задавалась таким же вопросом по поводу выборов нашего президента (Украина). Вот хоть убейте меня, но понять не могу, как можно хотеть видеть президентом страны уголовника, помимо этого тупого и ограниченного? Как не стыдно перед другими странами за такое чмо? Оказалось, что можно хотеть и хотят этого миллионы :-)
Так что, расслабьтесь и не парьте себе моСК на ровном месте. Процентов 20 Путину накрутят, но всё равно у него больше голосов, чем у других. Весь Кавказ в своём процентом голосовании за него - реально 99%.
Отчасти вы правы. Скорее всего,есть немалое количество людей, искренне готовых проголосовать за путина. Но это лишь от незнания/непонимания ситуации, от отсутствия честной информации, элементарно интернета (представьте себе огромную Россию со всеми ее регионами и глубинками), плюс людей, которые в принципе не обладают никакой гражданской позицией, и ящик включают исключительно для просмотра сериалов, дома-2 и прочей ахинеи, в перерывах заглатывая официальные новости и прочие агитки. Но даже при этом раскладе я сильно сомневаюсь, что 4-го марта путин де факто наберет большинство.
Анекдот:
5-е марта. Чуров докладывается путину: "Владимир Владимирович, у меня для вас две новости - плохая и хорошая". - "Начинайте с хорошей." - "Вы победили на выборах". - "Отлично. Так в чем же плохая?" - "За вас никто не проголосовал." :)
А про Кавказ я вообще молчу. Одна отвратительная фальсификация с Грузией чего стоит...тошнит :(
это Ваши выкладки, а есть ещё и другие. И людей масса, которые знают абсолютно всё и отдаёт отчёт в Путине, как таковом, НО!!! народ реально не хочет экспериментировать на предложенных кандидатах. Небольшая доля готова к неизведанным переменам и смене своей жизни. Смена власти - это смена практически всех хозяев предприятий и гос. органов. На особо упёртых найдутся рейдеры. Будут ставить своих людей. Поверьте, я знаю о чём говорю - у нас такое постоянно.
какая Грузия? Это же отдельное государство. Какая-то из Осетий что ли?
Наберёт Путин достаточное количество голосов для победы. Не 60%, о которых я вчера слышала по ОРТ, но 35% своих законных будет - всё равно хватит для победы.
Объявят, конечно, что набрал 60%, но уже не суть.
Я сужу не по абстрактным рейтингам, а по общению с живыми людьми (а обсуждается это, как вы понимаете, как никогда активно, причем с участием родных и знакомых в разных регионах, все страшно активизировались с декабрьских выборов). Так вот. НИ ОДИН человек из тех, с кем я лично общалась, не голосует за путина. Есть за Зюганова (и не мало, к моему ужасу), есть за Прохорова, есть "ваще ни за кого", но НИКОГО за путина.
Плюс учтите, что с момента выборов в думу популярность путина даже среди его электората серьезно пострадала (лужники, митинги, скандалы/ролики с фальсификациями, тематические выступления известных уважаемых людей, даже из ящика уже доносится, дебаты, куда барин принципиально не является итд).
Другое дело, что с "математикой" в изберкоме явно неважно, так что реальных цифр мы в любом случае не увидим :)
Да, Осетия. А по сути русско-грузинская война.
Вы, кстати, зря со мной, как совсем с незнающей про вашу ситуацию, разговариваете :-) И "дождь" ваш у нас по спутнику есть, и инфу разную перерабатываем, и дебаты смотрим, а RTVI вообще в обычный пакет по тв входит и всегда входил. И россиян много реальных, с кем общаемся.
У меня все родственники по маме в России (Белгород, Тула), масса друзей в Москве у родителей и у меня лично - из них ровно половина будут голосовать за Путина. Сказать почему? Им есть что терять, когда будет передел власти при другом президенте.
Не буду с вами спорить, и охотно верю, что есть люди, добровольно голосующие за путина, собссно сказала об этом в самом начале :) Как говорится, на свете есть такое, друг Горацио...
Я сужу лишь из личного опыта, и этот опыт заставляет меня сомневаться в том, что к 4-му марта количество этих людей будет составлять большинство :)
Нам всем есть что терять,(как и людям с Болотной, не сомневайтесь), однако власть зарвалась уже настолько, что проще пойти на риск, чем продолжать жить в дерьме.
Ремчуков неплохо сказал о "стабильности" :
"Основная мантра, которую повторяют, почему нужен Путин – это стабильность. Кому бы ни задавали вопросы, никто не может объяснить мне содержательно структуру понятия «стабильность». Ну, я слышу «стабильность», я прошу всех корреспондентов: «Звоните и задавайте вопрос «Стабильность для вас – это что?» И в результате вот этих поисков я прихожу только к одному – что люди понимают под стабильностью кадровую неподвижность людей, которые являются начальниками этих людей. Вот, оказывается, стабильность в этом. И я задаю вопрос. Если Путин побеждает в 1-м туре (а я считаю, что он побеждает в 1-м туре), обеспечивает ли это ту стабильность, к которой сейчас апеллируют его сторонники? Что это будет означать для России? Означает ли это, что следующие 6 лет он будет президентом, следующие 5 лет у нас будет та Дума, которую мы избрали 4 декабря?
Второй вопрос. Если это невозможно... А мне кажется, что логика и динамика развития политической системы таковы, что особенно после принятия медведевских законов, либерализующих создание партий, вновь зарегистрированные партии с небольшим количеством участников, ну, им вообще не интересно ждать следующие 5 лет.
Значит, я допускаю, что возможно какое-то усиление давления в том числе от уже сформировавшихся политических партий, которые будут требовать роспуска Думы и вполне возможно проведение в один день года через 2 одновременно выборов президента и выборов в новую Государственную Думу. Будет ли это стабильность? Вот, мне кажется, что... Мы тоже с вами говорили, поиск или потребность, общественный спрос активного класса на легитимность власти – это является ключевым вопросом. Потому что неоднократно... Ну, уже просто не знаю, наверное, язык мозоль набил, что чистота выборов, вот, она может быть самая стабильная, значительной частью общества не будет признана как справедливый итог по самому простому факту – не по подсчету голосов, а потому что к выборам не были допущены такие-то и такие-то кандидаты. Точка."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/862747-echo/#element-text
:-) наш народ хорошо знает, что такое стабильность и нестабильность. Стабильность - это когда у тебя один хозяин на предприятии, сработанная команда с одним направлением работы в отделах и подотделах; а нестабильность - это когда хозяин другой, который приводит с собой другую команду, увольняя предыдущую. И ты остаёшься на улице.
Или, когда убрать старого хозяина не получается по закону и ты приходишь на работу, у тебя перед зданием маски-шоу: рейдерская атака. И тебя не пускают на работу, ибо они никому не верят :-)
Ещё стабильность - это когда не идут экономические войны с новой командой, ибо делят сферы бизнеса и влияние на эти сферы. На народ им посрать с высокой колокольни - надо урвать побольше, пока дорвались к власти. И желательно до самой смерти - вдруг завтра снова вернётся всё взад?
Осень, немного ОФФ:) Вы из Украины? Была инфа, что Юлю хотят номинировать на нобелевскую Премию Мира. Как к этому относится и к ней, в частности, местное население?
С тёткой жестко обошлись, на мой взгляд,но и она не дюймовочка:)
да, из Днепропетровска, Юлиной малой родины :-) по разному относится местное население. Как видите, даже с поклонниками и реальным электоратом не получилось такого, чтобы грудью за неё на колючую проволоку. Номинировали и номинировали - делОВ-то :-)
И с тёткой жестоко обошлись, и с Луценко тоже - ему 4 дали. Второй однозначно выкашливает Колесникова с его лебедем белым, а Юля сидит за всё сразу - чтобы её место было пустым через 3 года.
на путинском кавказе ходят 99,9%. Я имею в виду Чечню и грузинскую часть, которую якобы защитили в 2008-ом.
:-), ну 99,9% у вас и не показывают :-) такие цЫферки я видела по инету, когда за туркмен-баши голосовали. Ещё покойного, которому памятник из золота установили.
Меня поражают теракты перед каждыми выборами в которых участвует Путин, фото на фоне развалин уже дежавю какое-то(
ну какой интеллект, о чем вы у нас половина (может даже больше) страны смотрит "зомбоящик" и пьет горькую, посмотрите что по телеку показывают, вы что думаете, сейчас до всех все дойдет и перестанут люди смотреть "оливье-шоу" и "ты не поверишь" и станут канал культура, бухать перестанут, работать захотят и т.п. Нужна целенаправленная государственная политика по стимулированию, а наши руководители только бюджет пилят да карманы себе и деткам- женам набивают, их устраивает их электорат - быдло, которому кроме ящика и водки не хрена не нужно.
Увы. Но смириться и опустить руки - еще более тошно. Мал по малу, но выбираться из дерьма надо. И даже тот факт, что сегодня мы говорим об этом, это еще один маленький шаг к изменениям в стране.
Эпоха Путина. Ложь и лицемерие. Часть 1-я (всего 3):
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=VWDRs6gpuAk
Лия Ахеджакова о ситуации в стране:
http://www.youtube.com/watch?v=3pXnk9GgI0k
Что-то сторонники Пу этот топик стороной обходят. Все как один "не заметили".
Как и вы топ " ЧТо делать?" и "Вот не верила" Мы про Путина знаем и хорошее и плохое. Все мы такие. Но из 5 кандидатов-он единственный, кто способен успешно руководить страной. Чего нам глотку драть, как вы. Мы пойдем и проголосуем 4 числа за ПУТИНА. :)
Не за что (в прямом и переносном смысле, т.к. страшно все это).
В инете на самом деле масса тематической инфы, причем не примитивно-ругательной, притянутой за уши (есть и такая), а объективной, подкрепленной РЕАЛЬНЫМИ документами и словами реальных, уважаемых людей... другое дело, что ее (инфу) часто "убирают" с серверов в короткие сроки, и что гораздо страшнее, убирают людей, которые, являясь участниками событий, имеют альтернативный взгляд на них и не соглашаются/пытаются изменить систему/выносят сор из избы итд... как сказал Литвиненко - "покушаются на святое - на систему зарабатывания денег" :(
Буквально вчера хотела поставить в этот топ интереснейшую ссылку о коррупционных и прочих схемах путина... пока логиналась-искала топ, ссылка ИСЧЕЗЛА :О Две минуты и нетути! А вы говорите...
Вот путинцам страшно, что Путин к власти не придёт и будет конец стране. А мне вот страшно, что он остаётся, действительно страшно. И это ужасно, когда все чего-то боятся.
Неужели только этого Вы боитесь? Покопайтесь в себе, наверняка еще пара фобий найдется.
А я не понимаю тех, кто за геев или не понимаю тех, кто в сектах, или не понимаю тех, кто за ельцина был в свое время. И много чего. Но какое я имею право при всем при этом судить людей? У людей выбор есть. И за Путина многие. Совершенно добровольно.
Отвечу вам, шоб долго не писать, скопировав мой ответ к предыдущему посту:
http://eva.ru/topic/131/2891136.htm?messageId=73457488
Увы, я тоже боюсь, что предрешено :( Но это не повод, чтобы опускать руки, мне кажется. Может быть кому-то я покажусь излишне оптимистинчой (читай чебурашкой), но я ИСКРЕННЕ горжусь тем, что в нашей стране наконец-то появились люди с гражданской позицией, что они открыто заявляют об этом, не ленясь поднять жопу от дивана в морозные дни, требуют отставки вора и уголовника, присосавшегося к стране и использующего ее в качестве дойной (но не любимой) коровы. Требуют, несмотря на то, что им "есть что терять" при возможной смуте, которой нам угрожают при смене власти (как написала форумчанка с Украины в этом топе). Для меня все эти события - знаковые, подобной активности людей я не видела со времен путча.
Могу, конечно, ошибаться, но я чувствую ветер перемен, дай Бог...
А как вам такой опрос, форумчане (ну раз я ужо откпылось, по неосторожности)... просто ужасно любопытно. А именно - ваше отношение к войне с Грузией (как у нас декларировалось - с защитой Осетии).
Ваши мнения?
Я за. Супруга моего двоюродного дяди из Осетии. Она благодарна России. Муж кричал тогда, что он собирет мужиков и сам поедет с ружьем осетинцев защищать, если Россия не заступится. Мы защитили простых людей, которых убивали. Я не говорю о суверенитете Осетии, я говорю о жизнях людей.
При всем уважении... (супруга двоюродного дяди... уже месс)
Муж кричал... Откуда?
Кого - убивали?
Вы там ЛИЧНО были?
"Мы защитили простых людей, которых убивали"
Умоляю, не позорьтесь, и вспомните о тысячах жертв, о которых нам говорили СМИ.
В последствии выяснилось, что со стороны грузин погибло больше народу, что счет идет не на тысячи и осетины были заблоговременно эвакуированы с мест ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ военных действий.
Ваш муж собирал мужиков зачем??
Вы больны, если так думаете. Грузины стреляли по мирным жителям. А наши по грузинским убийцам.
Что вы об этом знаете? Вы лично там были? А мои двоюродные братья и сестра да. Отдыхали недалеко от Цхинвали (угораздило за неск. дней до войны туда приехать). И видели все своими глазами. Не выходили на связь 3 дня, когда все началось (мы тут чуть не поседели). Вырвались через ереванский коридор под прикрытием ГРУЗИНСКИХ, заметьте, войск - два русских парня, девушка и ребенок. И их тошнит от той массовой лжи,кот. развернули Пу и компания.
может он и гад, для России, но для Грузии вовсе нет, спросите людей которые часто в Грузию ездят: Саакашвили решил проблему коррупции в стране, и пересажал воров в законе (кто не успел в Россию уехать). Вот так 1 человек все таки может изменить систему, у нас же орут Путин святой, он ничего не знает (хотя про таможенников он сам сказал, когда предприниматели ему пожаловались, что те обнаглели, - они тоже жить хотят)про взятки и откаты, про РосПил бюджетных денег, про то что на выборах думских творилось, типа не отдавал приказов никаких это уроды на местах выслуживаются, они же сгоняют людей в выходной на мороз на путинги, и что он не может справится с коррупцией, так как это система, что 1 человек против сложившейся системы, так вот не может а не ХОЧЕТ, саакашвили справился
Зачем в женщин и детей стреляли их солдаты? только не пишите, что этого не было, было точно.
Согласна с вами. Саакашвили может и хорош для Грузии. Вот только и Гитлер для Германии был неплох. А Мишико за яйца нужно вздернуть перед могилами убитых.
Не "может", а хорош. И его вина перед путиным только в том, что он САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ политик и патриот своей родины, не желающий жить по указке "старшего брата" и сделать из своей страны буферную зону России и не более того. А Пу этого не любит.
А про гитлера и яйца над могилами, повторюсь - "не читайте советских газет", сохраните здравый ум.
