Письмо матери-одиночки
По-моему, очень доступно и грамотно написано....
http://www.bg.ru/opinion/10148/
даже читать не охота такие страдания. Почему она до декрета не работала? Где отец ее ребенка? и еще куча вопросов можно задать. Люди живут плохо из-за своей лени, тупости и глупости.
Почему Даша?
У меня парочка детей и ситуация с пособиями улучшилась за последние 6 лет очень существенно. И почему у меня пособие 12 тыр., а у нее минимальное 2? Почему отец ребенка не участвует в содержании ребенка? и еще много почему?
Для справки 7 лет назад, всем выплачивалось олинаковое пособие-700р.
Она мать-одиночка, нет как бы отца-то)) И что это у вас за пособие в 12 тыр?
Святой дух к ней снизошел? Или она не помнит, с кем трахалась? Не хочет иметь отца в свидетельстве о рождении - ее выбор.
Вам рассказать про порядок установления отцовства? В том числе, при не согласии одного из родителей, через суд? Так что, в любом случае, её выбор - как минимум согласиться с его и стать (звучит что-ли, гордо?) матерью одиночкой. А потом письма Путину писать. Чиста канкретна надо чтоб Путин приехал и ее пожалел, денег дал и квартиру новую с видом на Кремль. Ага.
а вам что ли рассказать, как многие "отцы" даже установленные уклоняются от алиментов? :) или как они специально устраиваются на серые зарплаты, чтобы платить 25% не со 100 тыс. руб, а 9 тыс. руб?
я согласна, что бОльшая ответственность за беременность именно у женщины. Потому что с таких мужчин что взять - всунул, вынул и пошел... Только их это совсем не красит.
Мы ведь не знаем, что за отношения у разных матерей-одиночек. Может сначала у них все хорошо было, а потом он решил смыться. Разные ситуации бывают.
всунул-вынул-и пошел, ну да, ну да, а на форуме про аборты вы скажете, что это преступление - делать аборт?? надо дать шанс этому мальенькому человечку и всякие сюси-пуси?? а как только мать решится родить и начнутся трудности - сразу сама виновата, да?
не поняла ваших нападок если честно :)
в темах про аборты я не участвую, т.к. слишком неоднозначная тема.
А ответственность за Б по любому на женщине. Потому что именно ей вынашивать, рожать, воспитывать и т.д.
особенно если в партнеры себе выбирает "мужчину", который способен только на всунул-вышел и пошел, у которого не заложена ответственность родителями.
А вы что, предлагаете ей вообще не рожать? Жить более-менее достойно на зарплату 30-40 тыс без ребенка до пенсии, нежели с ребенком на 15 тыс?
Почему? Как раз собираюсь покупать, в кредит. Классную дорогую семейную машину. Будем 5 лет выплачивать кредит, зато будем комфортно ездить. Но с машиной проще - случись что, ее можно продать. А с ребенком сильно затягивать тоже не хочется, здоровье-то с возрастом не улучшается. И что, я повторюсь - женщине вообще не рожать, если ее зарплаты на нее одну хватает, а с ребенком будет еле-еле хватать на двоих? И повторюсь - не всем быть крутыми спецами и бизнесменами, кто-то должен и за прилавком стоять, кто-то брюки подшивать, кто-то автобус водить, а кто-то и улицы подметать. Что, запретить этим людям рожать?
Не каждая специальность подразумевает большую карьеру и, соответсвенно, зарплату. Это раз. И два - иногда, когда карьера уже сделана, поздно рожать ребенка. Допустим, швея в небольшом ателье. Не всем же в модельном агенстве работать. Кому-то надо и брюки нам подшивать за 300 рублей. И что, не будем уважать эту женщину, раз она получает 30 тыр в месяц? Нечего ей рожать, да? Пусть до конца жизни латает нам одежду? Свой бизнес открыть - нужен первоначальный капитал. И опять же - ну не всем бизнес открывать, кому-то надо и работать, а не только руководить.
если женщина работает, то 1,5 года ей платят 40% от ее оклада, при этом дополнительно на ребенка куча всяких единовременных выплат.
если денег мало, то чтобы одиночкой рожать для себя, надо накопить себе "запас" на 1-2 годика и не жужжать.
Я вышла на работу, когда ребенку было 6 месяцев, а не сидела до 3 лет дома и не ныла!
А то, что для нее гордость важнее благополучия ребенка опять же говорит об отсутствии мозга.
С 30 тысяч жнщина будет получать 13 тыс. Выплат не куча, только одна крупная выплата. Остальное по мелочи, каждый месяц 1.5 тысячи матери-одиночке. А в письме женщина пишет, что вынуждена квартиру снимать, т.к. в ее доме жить невозможно, дом в аварийном состоянии. И про какую гордость вы говорите? Подать на алименты отцу? Да они зачастую копейки, а женщина лишается кучи всяких мелких льгот, которые хоть как-то облегчают жизнь. И не все могут выйти на работу в 6 ребенкиных месяцев, не у всех есть бабушки, а на няню тоже зарабатывают не все.
ну так по Сеньке и шапка должна быть. Она, когда ляжки раздвигала не думала как она с ребенком будет жить в аварийном доме??? что она будет есть и на какие блага памперсы покупать??? пеленки есть, дешевые, многоразовые, раз на памперсы не зарабатывает.
Да, подать на алименты отцу, может там не копейки во-первых, а во вторых жизнь длинная, сегодня зхаконы таковы, что алименты копейки, а завтра может миллионы будут.
нельзя быть настолько недальновидной и глупой.
ЗЫ: вот таких, как эта женщина, мне ну ни капли не жалко, и помогать таким не считаю нужным.
Мир перевернулся. По земле ходят монстры. Быстрее бы уже этот долбанный конец света. Если таких, как вы - большинство, то цивилизации конец.
ЗЫ: психически здоров.
не монстры, не преувеличивайте. просто надоело, что на тебе ездят все кому не лень...
я тоже устала пахать как папа карло, зарабатывая на нормальную жизнь себе и детям. и да, я родила не в 20 лет, а в 30 (и шла на риск осознанно и планировала ребенка со всей ответственностью).
Я вас еще раз спрашиваю - ей не рожать теперь вообще? Т.е. тем, у кого маленькие зарплаты, детей нельзя?
Нельзя :-( Рожая ребенка надо полностью осознавать на что и как ты его будешь растить.
Если бы все так рассуждали, человечество давно бы вымерло. И потом, да поймите же - не всем быть бизнесменами или профи в своем деле. ДОлжны быть и обычные исполнители, и те, кто - о, ужас! - должны полы подметать или туалеты мыть в организации, где работают эти самые профи. Уборщицу лишить счастья материнства?
а у нас все бедные по определению гордые? что/кто ей мешает с помощью папы растить ребенка? и почему за ее гордость и глупость должна платить "я"?
Папы сегодня есть, а завтра нету((( И не обязательно любовница, а может и кирпич и автокатастрофа и гопники в подворотне.
когда женщина вдовеет, то это уже совсем история. вдовеют не по собственному желанию. там и ребенку пенсия полагается и льготы дополнительные. И в этом случае я согласна помогать такой семье.
Хм..ну у моих детей есть папа. Встретил другую женщину, ушел, детей не видел несколько лет, платит копейки. Предупредил - с алиментами будет еще меньше. Таких историй - миллион. Не все по тупости рожают от первого встречного, а потом боятся на алименты подать. У людей еще может быть масса причин.
Ёёёё...
Ты сама беременела на деньги РОДИТЕЛЕЙ. Нищебродка, ты что тут несешь?!
Вот именно, что женщине в России можно полагаться только на себя и поэтому если она не уверена в партнере, то предохраняться и еще раз предохраняться.
а у кого ноль? матери-одиночки обычно получают пособие, и думаю не меньшее чем 2250 :)
А если вы про законных отцов, которые пытаются уклониться и платят 2250 руб в месяц - то в этом случае лучше НОЛЬ, чтоб у ребенка не было ощущения, что у него есть отец. И чтобы это "отец" после совершеннолетия ребенка не смог ему ничего предъявить
И что,Путин должен содержать детей таких родителей? Или, всё же, сами родители,в том числе мать которая такого отца своему ребёнку выбрала?
Так громко жалуются на Путина,ишь,пожлец,денег не даёт на ребёнков, а на собственного мужа или осеменителя , с которым этих ребёнков делали, молчат в тряпочку,прелестно:-)
Господи, да что же за тупость то? Не ДОЛЖЕН Путин содержать никого лично. Ни таких родителей, ни других. Если он встал во главе огромной страны, взял на себя такую ответственность, он ДОЛЖЕН создать в ней такие условия, чтобы любые родители имели возможность достойно растить своих детей, трудясь и библиотекарями и нянечками и санитарками и сантехниками и т.п. Коренные жители страны, а не привезенные азиаты.
А ленивые халявщики были всегда, при любом строе. В этом Путина никто не обвиняет.
Условия в принципе есть. Рожать нужно планово и осознано. На дворе 21 век.
Согласна, что санитарке мало платят. Но ведь условия для реализации себя в обществе есть. Вы думаете санитарки не рожают, рожают еще как. Зарплата в среднем 12 тыс. у простых работников.
ой какая прелесть! А в каком это регионе такая зарплата? Я скажу своей приятельнице, чтобы туда перебиралась от своих 5500 медсестры в больнице. И почтальонше с её окладом в 3000.
Нет, это у вас проблемы с логикой. Она скорее всего и не работала, либо училась. К описанной проблематике это не имеет отношения, смотрите в общем, не привязывайтесь к цифрам.
Как к цифрам не привязываться? Она же все в цифрах описывает. А как по вашему быть должно, родила ребенка и тебе пособие-30 тыр. начисляют?
По моему пособие должно быть таким, на которое можно хорошо или хотя бы нормально жить. По мне так и на 12 тыр жить тяжеловато.
Угу, прям сразу с 700 р. до 100 тыр. надо увеличить. Вы губозакатывающую машинку себе купите.
Да купила уже давно.) Только ведь размер пособий как раз таки и говорит о развитости общества и государства... такие дела)
А где неработающим никогда молодым мамкам пособие достойное платят? И до какого возраста ребенка?
В Швеции, например. Но дело даже не в этом, я считаю нормальным поддерживать слабые слои населения (помните слабым надо помогать, уступать итд), давать гранты писателям, ученым, поддерживать учителей и педагогов, врачей (они, в конечном итоге, учат и лечат нас и наших детей). Да, и матерей тоже нужно поддерживать, неважно одиночки они или нет, они временно нетрудоспособны. Это нормально помогать, читай платить пособия, таким людям, не говоря уже просто о милосердии и элементарной человеческой помощи.
Ну мне сложно приводить примеры по всем странам, я не обладаю такими знаниями, но насколько я знаю Канада нормальные пособия выплачивает, матерям-одиночкам жилье предоставляют или оплачивают большую часть, Германия, Франция. И вы наверное удивитесь, но таких стран много. И это я считаю показателем высокоразвитого государства, к этому нужно стремиться, а не наоборот уходить от этого. Скажите, пожалуйста, если все учителя, врачи, в данном случае, музыкальный работник, пойдут пахать, как вы говорите, кто будет учить и лечить вашего ребенка?
Швеция не единственный пример, в других странах тоже есть пособия по бедности. Только народ как-то более ответственный к детям - не можешь вырастить не рожай.
фигасе, а чем такие мамаши лучше работающих и заработавших себе пособие (у меня, например, максимальное было - 14000)?? с чего бы их уравнивать??
Эти матери ничем не хуже и не лучше вас, просто они работают в других сферах, где такого пособия не может быть. У вашего ребенка есть в саду музработник? Если есть, то скоро не будет с таким подходом. Также есть неустроенные люди, ну, я не знаю, матери, которые воспитывались в детдомах, как думаете, у них должен быть шанс? Матери, нетрудоспособные по причине здоровья итд. Их всех на помойку?
только в большинстве своем это такие же матери, как и я, но родившие не в 27 лет, а в 20, не имея еще ни кола, ни двора и не заплатив ни рубля в бюджет. Не выходя из декрета, рожают одного за другим и все им должны. Я не против пособий, но не малоимущим мамам, а всем. И пусть этим пособиям добавят все мамы столько, сколько смогут.
Профессию музработника мамы выбирают сами, работа без напряга, рабочий день маленький. Хотели бы заработать - репетиторстовм подзанялись. И так про всех сказать можно. Мне тоже деньги не с неба свалились. На старте получала поменьше любого музработника, притом в отличие от оного имела ненормированный рабочий день, никаких больничных и первые 2 года без отпуска, а потом и в отпуске всегда на связи - и днем, и ночью. И нервотрепка такая, что музработнику и не снилась. музработник - работа для души, у меня подруга работает воспитателем, детей любит, ну так она может себе это позволить - муж бизнесмен.
Так и я за всех, все временно нетрудоспособны. Последнего предложения не поняла.
а что тут непонятного? человек, выбирая профессию, должен думать, прокормит она его или нет. Я всю жизнь в библиотеке мечтала работать, а работаю в продажах, потому что содержать меня некому. А если кто-то выбирает работу для души, а не для зарабатывания, это ЕГО выбор.
Вы просто дописали потом, поэтому и не поняла.
Вы все правильно пишете. Но поймите, если не поддерживать этих профессионалов и они пойдут зарабатывать, то никого не останется ни в садах, ни в школах, ни в больницах итд. Вы этого хотите? Я еще раз повторюсь, кто будет лечить и учить вашего же ребенка? А позаботится должно об этом государство, чтобы в этих сферах были достойные зарплаты, а соответственно и пособия.
Это так. Но кто-то должен работать воспитателем, нянечкой, муз.работником, учителем.Почему людей унижают такими зарплатами? Почему людям, растящими наших детей платят 5 тыс.в месяц?
Почему военные, милиция получают больше учителя или воспитателя? Древние китайцы говорили еще, что не должен учитель получать больше военного.
Дя, я тоже хотела быть учителем,как моя мама,но стала программером, потому как не заработаю я на содержание своего ребенка учителем.И потому уважаю людей,сделавших выбор не в пользу денег.
То есть никто или единицы, потому что позволить себе это может очень маленький процент.
нет, родители должны доплачивать.
имхо, я считаю, что это правильно. хочет мама/папа/семья, чтобы чадо музыке учили - плати 500руб/мес, хочешь чего-то там плати 100руб на приеме у врача и т.д....(только не в виде взяток, а все легально и по закону). тогда и будет и з/п хорошие у педагогов/врачей и т.д. пропорционально заработанному. и вы лишний раз подумаете, а стоит ли с каждой соплей к врачу идти.
Я родила в 27 лет.Работала перед этим 5 лет, ни разу на больничный не ходила.Сократили аккурат перед тем,как узнала о беременности.Тяжело протекала беременность-не могла физически заниматься судами-восстановлениями. Стояла на бирже труда. Больничный не оплатили.Пособие по безработице было больше,чем пособие по беременности и родам, от коего отказалась.Вот, платила я в бюджет исправно. на больничные бюджет не разоряла, а в итоге ноль получила. И я не понимаю, вот хоть убейте, почему я, работая , не могу заработать нормальное пособие на время вынужденного нахождения в декрете? Что такое эти максимальные 13 тысяч?У нас чтоб в садик попасть надо 10 тыс. пожертвовать.
Так сокращали ж не одним днем. Нафига ПЛАНИРОВАТЬ беременность, зная, что идешь под сокращение?
А 13 тыс. очень даже хорошее подспорье - на з/п мужа живешь, аэто пособие откладываешь на будущее. В обычный садик попадаешь свободно, если во время встала на очередь и не выдрючиваешься "хочу именно в этот садик", а соглашаешься на любой в радиусе 3 км.
мы не планировали, нас врачи заверили,что не получится долго.Сокращали одним днем:типа в компании политика "нет сокращения", по соглашению сторон (это известная НК).И получала 3 тыщи пособия.Конечно,если бы знала, предохранялась(Но врачи уверяли,что точно год промучаемся(а я не девочка же была уже.
В садик попали,в какой хотели, потому что в очередь встали в день рождения))
Я НЕ знала о сокращении!Нас увольняли ОДНИМ днем,без предупреждения.По-вашему,вы одна такая умная и знаете,откуда дети берутся?Я тоже знаю, но я не знала о сокращении, плюс еще проблемы с зачатием,то,что гинекологи (и не один. поверьте) мне предрекали в один голос.
А, т.е. Вы пришли в понедельник на работу, а вам говорят "Вы уволены с завтрашнего дня!", да?
Про проблемы только мне надо ля-ля, ладно? Я сама из ЭКОшек со стажем, проблемы и у меня (нет труб), и у мужа (олигозооспремия 2 ст.). Так вот все гинекологи-репродуктологи всегда советуют предохранятся в каждом протоколе ЭКО, т.к. даже палка раз в год стреляет. И уж коли вы с мужем не предохранялись, то вы ПЛАНИРОВАЛИ и ЖДАЛИ ребенка. А значит были готовы к предполагаемым сокращениям и увольнениям. Иначе все ваши действия, мягко говоря, не умные.
вам должны были выдать "компенсацию" в 3-5 окладов))) а это нормальная сумма, и потом при таком расскладе от гос-ва платятся тоже не копейки
В Германии, например. Моя эмигрирующая подруга, родившая ребенка там, получила социальное жилье (лучше,чем наше вполне приличное) и на пособие прекрасно живет 10 лет, растя ребенка и таща на себе непутевого неработающего мужа.
Я считаю, что отношение в нашей стране к беременной женщине и молодой маме-унизительное.
Лично я работала до беременности 3 года, попала под сокращение штата с зарплатой 13500 руб. грязными.Стояла на бирже труда.Автоматически я лишилась оплаты больничного листа.Получала только пособие, тыщи 3,5 в месяц. Слава Богу, у меня есть муж, который тянул нас весь декрет.И я просто не представляю,как одинокой матери прожить на это жирное пособие, если 2 тыр. надо отдать за коммуналку.На что кушать, на что малыша одеть? У нас куртка осенняя стоит 4,5 тыр.Сапожки - 2,3тыр.
А что касаемо отцовства, если вписываешь отца в свидетельство, автоматически перестаешь быть матерью-одиночкой со всеми вытекающими.Другая моя подруга благодаря такому вписыванию как раз не может в садик дитя определить, как мама одинокая была бы в льготной очереди.
Наше государство-самое гуманное в мире) Даже пособие по беременности и родам теперь считает, исходя из 2-х лет, как и больничный. Кстати, о больничных. Больничный по уходу за ребенком не 100%, а дети болеют часто.
А пособие после полутора лет?!Издевательство в размере до ста рублей?!Закон 80-90-х годов в силе!
Вот если честно, второго рожать в ЭТОЙ стране совсем не хочется.Нет, я люблю детей и хочу троих, но мне реально страшно, что я не смогу их элементарно прокормить и выучить, а плодить нищету и криминал не считаю правильным.
Это если она и продолжает работать. А автора письма по всей видимости турнули, как только узнали о ее беременности. И 99%, что она работала не по трудовой. Кто в адекватном состоянии соберется беременеть и рожать в таких условиях?
Я автор.Меня турнули потому,что укрупняли предприятие, и мой отдел полностью расформировали.Про беременность не знали,я сама не знала.Получала прилично.Работала по трудовой и по белой системе оплаты. Рожала,потому что не девочка уже, и ребенок долгожданный.И что вы сомневаетесь в моей адекватности? Если б я одна была, но у меня есть муж, который меня поддерживал, а сейчас еще и пятилетнее чудо кудрявое.Я жалею только,что не восстановилась на работе,когда о беременности узнала, а так пошли они все лесом.
Мне вот тоже интересно, откуда у вас пособие 12 тыс. Или, может, вам на работе выплачивают, декретные?
А какое вам дело, почему отец не участвует? Вы первый день живете? Не понимаете, как такое возможно? Ваши "много почему" не имеют никакого значения. Вопросы, которые мать-одиночка задает в своем письме, применимы к уже существующей ситуации. И далеко не все они касаются ее статуса. Можно было акцент сделать на других вещах, которые не касаются исключительно вашего любопытства.
Вы с другой планеты упали?
Вот расчет пособия до 1.5 лет:
http://www.best-mother.ru/mother/Eto_vazhno_znat/639
Ну так и читайте внимательно всю информацию по той же ссылке. Вы получаете как работавшая до родов какое-то время. Расчет идет по определенной схеме. Так какого вы задаете вопрос, как у нее получается пособие в 2 тыс, если в статье по вашей же ссылке это совершенно очевидно?
Поправку внесли, что рпсчет возможен двумя вариантами. Исходя из года или двух-по желанию женщины.
Работаю в охранке.Много мужчин.Алиментщиков процентов 30.Причем ладно одна жена,один ребенок.Нет, есть и по три жены,по три-четыре ребенка.На руки остается у них рублей 500 после всех выплат (мы не по черному платим). Какому мужику понравится такая зарплата? Понятно,что раньше надо думать было.Потому и не хотят папашки детей признавать=алименты платить.
И я абсолютно согласна, не наше дело личная жизнь автора письма. Правильно она задает вопросы.
Пилять это проблемы мужика. Строгать он научился, а зарабатывать нет. Хули в охранке сидеть, яйца чесать? Люди охуели от желания халявы, все вам на блюдечке за ничегонеделание.
Размер алиментов указывается в исполнительном листе.Самый большой процент по одному из них 70%.Еще подоходный.Вот и остается малость совсем.50%-это удержание из зарплаты по милости организации или желанию самого сотрудника.Алименты-другое дело.И удерживаются по-другому.
70% от зарплаты могут достигать алименты только в том случае, если ответчик уклонялся от их уплаты и накопился долг.
В Семейном кодексе прописано, что на троих и более детей алименты составляют 50% от зарплаты.
Даже если предположить, что ваш сотрудник злостно уклонялся от уплаты алиментов, и теперь уплачивает по 70% от зарплаты, то 500 рублей даже при учете подоходного налога у него может остаться только в том случае, если у него зарплата 1.916 рублей ((1,916-13%)-70% = 500).
У вас в организации все мужчины злостные неплательщики? И зарплата у них 1.916 рублей?
" почему у меня пособие 12 тыр., а у нее минимальное 2?"
Наверное, потому что вы в Москве. В Барнауле оно вообще 155 рублей 25 коп. :)
"7 лет назад, всем выплачивалось олинаковое пособие-700р." Откуда такие сведения?
Потому что у меня первый ребенок родился 7 лет назад и платили мне сначала 500, потом до 700 подняли. И расчет пособия 40% от средней зарплаты не зависит от региона.
Вот это да... За двоих детей пособие 12 тысяч?! Я за троих максимум свой получаю три тыщи рублей в месяц. И усе...
Младшему уже больше трех лет. Пособие такое, потому что зарплата мужа выше прожиточного минимума. В эти деньги входит какая-то компенсация за питание в размере что-то типа 600 рублей за ребенка, рублей 200 за телефон. И еще какая-то загадочная сумма в 450 рублей. Вот и все, что мне начисляют. Я в октябре ходила уточнять, сказали, что это все, что нам положено.
Я ж не жалуюсь, я просто удивляюсь. С чего мне обманывать-то?!
А по-моему нормально. Без истерики, хоть и заунывно.
Разве где-то написано, что до декрета она не работала?
Мужья умеют очень грамотно "раствориться в ночи"
Пособие сейчас платят исходя из средней заработной платы-40%. Если человек нигде не работал, ему платят минималку-2 с копейками.
Anonymous написал(а): >> Почему она до декрета не работала?
Почему не работала? автор пишет: "До этого я долго работала в общественной организации, потом — в коммерческой."
тогда почему она получает "минимальное" пособие??? или она и з/п в конвертике получала, уклоняясь от налогов и ее это, видимо, устраивало? хороший подход, ничего не скажешь)))
однозначно! жопу положат на диван, зырят дебильные передачки, тупеют, а потом власть виновата.
Доступно - да, грамотно (то есть без ошибок) - тоже, наверное, да.
Вопрос в другом. Она сама пошла работать за 8800 рэ в месяц. Теперь ей не нравится уровень зарплаты, хотя она не столько работает, сколько занимается ГВ. Ее материнские чувства понятны, но скажите, за что ей платить десятки тысяч? И кто хочет получать десятки тысяч ищут работу за десятки тысяч, ищут няню, плюют на ГВ - в любом случае это осознанный выбор человека. Плюс она получает нематериальные бонуса - ее ребенок не будет стоять в очереди в садик, многие страдают, так как в сад дитя не отдашь и, соответственно, на работу не выйдешь.
Что же касается поддержки материнства, то мне всегда казалось, что выплаты на одного ребенка можно отменить полностью. Ну, может быть, мать одиночка имеет право претендовать на какие-то небольшие деньги, но реально на небольшие. Государство, если оно хочет повысить рождаемость, может смело забить на тех, кто родил одного и второго не планирует даже. А вот дальше должно идти повышение. 300 тысяч хорошие деньги одноразово, но плохо, что одноразово да и взять и и потратить не так и просто. По-хорошему за второго ребенка надо платить ежемесячно, так, чтоб семье было можно его кормить-одевать-обучать. Но и не очень много. Скажем, сейча это тысяч пять-восемь в месяц. На эти деньги не зашикуешь, но что-то купить уже можно. А за третьего выплачивать ежемесячно матери нормальную зарплату в размере 30-40 тысяч, на которые она будет нормально жить и с первым, и со вторым, и с третьим. И не до достижения, а до смерти, потому как воспитание трех детей уже мало отличается от работы. И будут быбы рожать, не думая, что третий ребенок развалит семейный бюджет, и бояться не будут, что муж бросит или случится какое-нибудь несчастье.
Но это должно касаться именно многодетных семей. А те, кто одного родил и остановился - те спокойно могут отдыхать, государство помогать им не обязано.
Сысь, всегда вас читаю с интересом, но сейчас вы причины почему бабы не рожают вообще не в том месте ищете.
А почему не рожают? Я ж с другого берега смотрю, конечно, мне тяжело судить об этом.
А родив, куда девать? У нас в Королеве (в 5 км от МКАДа) чтоб к 3 годам попасть в сад надо записаться на подачу документов на очередь где-то месяцев за 5-6 до родов, т.к. очередь на подачу документов составляет пол-года. Если записываешься после родов, то путевку получишь в 3,5 года. К этому времени тебя уже турнут с работы. Частный сад стОит от 23 тыс. в месяц, няня обойдется примерно столько же. Т.е. з/п должна быть минимум 53 тыс. В области крайне нереально найти работу с такой зарплатой. А если еще и мужа нет, то выход только один - устроиться на работу в садик на 8 тыс. руб.
А если еще учесть, что с 1,5 лет не выплачивают пособие (ну, спасибо и на том), а в ясли попасть еще труднее, чем в сад, то... получается, что НАФИГ рожать?
И это все не касаемо стоимости детских смесей (если наплевать на ГВ), одежды-обуви, медицинского обслуживания и т.п.
Блин. Вы не читали мой пост. Что я там предлагал? За первого - фиг, за второго - ежемесячно пять, за третьего - ежемесячно сорок.
Родили трех? И пофигу есть муж или нет (алкоголик - послали в сад, в пешее эротическое), мать троих детей получает 45 (5 за второго + 40 за третьего) и СИДИТ ДОМА ЗАНИМАЯСЬ ДЕТЬМИ. Пошли в школу - хочет, будет ходить на работу, нет - будет дальше дома сидеть, так как доход обеспечен до гробовой доски. Это же так просто. И появится смысл рожать третьего. А может и четвертого.
Вроде сейчас и Путин что-то подобное говорил. Слышал краем уха.
Ну а первого как до ума доводить? без первого ни второго,ни третьего не получится)Первый ребенок-самое дорогое удовольствие,с остальными проще уже.
Первого? Ну это личные проблемы родителей. Они хотят одного, чтоб он за них в старости жевал, пусть вокруг него хоть кругами ходят, государство это зрелище волновать не должно. Государству интересно, чтоб в семье было больше двух детей - прирост населения, а то через 30 лет одни пенсионеры будут. Вот этот прирост государство деньгами и должно дотировать, а не убыль.
Где ж грамотно-то?
1) Федеральное пособие не работающим матерям одинаковое и в МО, и в Барнауле, и в Ессентуках с Саратовом.
2) Почему она ни слова не сказала о единовременных выплатах при рождении?
3) КТО ей оплачивает съемное жилье? Т.н. муж? Значит в семье двое добытчиков, а ее "одиночество" - ложь. Она обманным путем (не оформила брак, что позволило ей поставить прочерк в СоР ребенка) получает пособия, формирующиеся за счет честных налогоплательщиков.
4) То, что она работала в коммерческой организации без оформления - сугубо ее личные проблемы. В Серпухове или Подольске вполне реально найти работу с официальной з/п 20-25 тыс. Тогда бы и ежемесячное пособие она получала около 10 тыс. Значит она сознательно ухудшает условия существования своего же ребенка.
Я такая же мать-одиночка из Серпухова. При желании жить можно. Во всем остальном поддерживаю ее полностью.
Не буду защищать автора письма. Но вот про з/пл в 20-25 тыщ для музыкального работника вы загнули (а у нее, как я поняла, именно музыкальное образование). У меня трое знакомых, окончивших музыкальные филармонии, институты и черт знает что еще. Найти работу по специальности, где з/пл выше 10-11 тыр - нереально. Только при условии хороших связей есть возможность устроиться в "теплое местечко".
В подобной ситуации - мать-одиночка в съемном жилье - либо нищебродствовать молча в тряпочку, либо забить временно на свои хотелки и идти работать не по специальности. Из конкретных подольских примеров:
а) мать-одиночка с педобразованием моет полы в двух орагнизациях, 2 часа утром и 2 часа вечером (включая дорогу), это +17 тыс. ежемесячно. С ребенком в это время сидит няня (соседка-пенсионерка) за 50 руб./час.
б) мать-одиночка занимается на дому английским с детьми (начальный уровень), за ребенком присматривает соседка по комуналке.
Не стала читать дальше первых параграфов. Очень хочется сказать таким мамашам - ребенка вы рожаете ДЛЯ СЕБЯ и это ВАШЕ и только ВАШЕ решение его рожать. Никто вас насильно не оплодотворяет. Если у вас не хватает денег и возможностей этого ребенка выратить - НЕ РОЖАЙТЕ.
Все-таки страна, в которой вы живете намного цивилизованнее, чем вы. У вас прям естественный отбор, можно подумать, что мы австралопитеки, не добыл мяса-сдохни.
А она там третьего сорта. Вот и снимает стресс тут.
Сама себе доказывая, что она хоть кого-то лучше.
Не понимая, что и тут полной дурой выглядит.
На полном серьезе пишет полную хрень и агрессивно бросается на всех, кто находит несуразицу в ее постах.
Человек борется за свою психику. Не мешайте)
Компетентные органы выяснили, что в проблемах матерей-одиночек виноваты Немцов и Навальный, а также отчасти Удальцов, много "гастролирующие" по стране и плодящие безотцовщину. Им мы помогать не будем.
Если представите справку, что отцом ребенка был член ЕР, то в целях поддержания правильного генофонда увеличим вам пособие на 100руб.
А меня поразил "наезд" на ипотеку. Многие люди не понимают, что с уходом СССР ушла социалка того космичского уровня. У нас счас капитализм, со звериным лицом, ага. И если не в состоянии накопить на ипотеку, то НЕ ПОКУПАЕШь квартиру. Как во всем мире. Никто не обязан дарить квартиры. И садики - та же песТня. Государственные садики в кап странах - бедные, в них очередь, и контингент там не швах. Вот и идут в частные - на малыша 300$ в неделю (США) в очень среднем садике. Не потянешь - твои проблемы. А то орут про "тупой совок" и как их там обижали, а следом требуют услуги "совка".. Все, поезд ушел...
а я прекрасно понимаю наезд на ипотеку. Т.к. в свои 30 лет, имея ребенка я тоже вынуждена снимать квартиру, в своем родном городе, в котором родились и мои бабушки и прабабушки. (СПб) Я и мой ребенок прописаны у моих родителей в однушке, которая нам досталась после расселения комуналок в 90-х. Мы вчетвером не можем жить на 20 кв.м. И поэтому я снимаю 2ккв за 18000 в месяц (плюс комуналка). Если мне брать эту кв. в ипотеку (цена 3 500 000) на 30 лет мой ежемесячный платеж составит: 37300р. В результате я выплачу: 13 400 000р. Отличные условия!! кабала на 30 лет чтобы подарить банку 10 000 000 комиссионных. после чего в 60 лет я наконец-то смогу сказать "свое жилье не миф - а реальность" и спокойно покинуть этот бренный мир...
ДАк так во всем мире.... Все устали от коммунизма, захотелось капитализма, открытый занавес и вся лабудень.... Раньше кому-то изредко, но было дело до ваших бытовых проблем. Счас всем наплевать.... И не только на вас... В любой стране мира: нету денег - не получишь. Как бы жалко и несправедливо это было. Это данность, от этого не уйдешь. Вы думаете в 1917 идиоты делали революцию? Пошли на кровь и боль, но чтобы хоть 30-40 лет детей в садики поводить нормально и возможность (реальная) жить в своей квартире бы была..
Это пузырь на рынке недвижимости. Стандартная оценка привлекательности ипотеки - ежемесячный платеж по ипотеке должен быть сопоставим с ежемесячной стоимостью аренды этой же самой квартиры. Если ипотека дешевле - значит недвига непривлекательна, если ипотека стоит дороже аренды - значит пузырь и переоценена недвижимость. Американцы считают, что переоценена это когда разница на 20-30% (они, гады, копейки считают), а у нас в два раза платеж больше, но всем пофигу.
В 1917 году революцию делали не идиоты (Ленин-Троцкий-Сталин-Каменев-Зиновьев), у них были в этом свои интересы. А вот поддержали их чиста идиоты-дебилы. Поэтому расстрел рабочих на Лене вспоминают регулярно, типа царь-батюшка зверствовал, а как коммунисты стали расстреливать рабочих уже в 18-м году в нашей истории вспоминать не принято. Но это другая тема, только не думайте, что те самые творцы революции 17-го года хотели осчастливить народ. И добрый дедушка Ленин был тем еще упырем. Как и вся шайка-лейка.
По существу вопроса по ипотеке: Не могу сказать про большинство кап. стран. А имея тесное соседство с дружественной финляндией (где большинство моих ровестников -земляков приобрели невижимость) - там условия более мягкие.. На сумму эквивалентную 2-ке в СПб можно приобресть таунхаус в Иматре. Со ставкой серьезно ниже чем в России от 6%... и это для неризедентов. Для финов же ставка по ипотеке от 2% со сроком до 60-ти лет. В России от 8 до 16% сроком до 30.
Да понятно, это наша нац особенность - выпить кровь у людей досуха. И опять же 17 год не пьяные моряки делали, и не Ленин, а люди, доведенные до отчаяния...
Никто не спорит.. Всему свое время и свои герои.. Мавр сделал свое дело, мавр хочет еще раз - (зачеркнуто) .. мавр хочет уходить. Давайте не оглядываться назад, а жить здесь и сейчас.
Так где Иматра, а где Питер?сравнили, кто хочет в Иматре жить?я не хочу , поэтому живу рядом с Хельсинки, за 330 000 в дома, которому уже лет 50, где все чинить надо, новый за такие деньги еще дальше находиться будут от столицы. А за цены в Иматре можно купить 1-2 комнатную квартиру в Хельсинки.Если не знаете как обстоят дела в Финляндии -молчите пожалуйста. Иматра=Петрозаводск, это для сравнения. И что можно купить в Питере за цену таунхауса в Петразаводксе?????
так же % ипотеки меняется каждый год от еврабора, он не может быть всю жизнь 2%, банкам не выгодно.в 93 году (кризис в Финляндии)% доходил до 17%, многие финны до сих пор платят долго за тот период. у нас сейчас 2 с копейками %, специально на случай кризиса платили несколько тысяч евро, что бы если что, то % не поднялся выше 5.
еще про 60 лет, не всем дают на 60 лет, все зависит от возраста того кто берет ссуду в банке, родителям мужа давали максимум на лет 10-12, нам дали на 25, была возможность взять на 30, не стали брать.
Для того что бы взять ссуду , надо внести первый взнос 25-30% от суммы.
Квартирный вопрос в ссср был один из самых болезненных. Жить в одной квартире с родителями было массовым явлением. И съемного жилья практически не было, да снимать его было крайне сложно по деньгам. Все теснились и срались на трех квадратных метрах, а в питере еще и в комунлках большая часть города жила.
Сегодня стало не легче, но за свой счет. Хотя может и лучше стало решаться. Что-то я не слышу таких страданий как раньше о жизни молодых семей с родителями. Многие снимают жилье.
В СССР моим многодетным родителям ни квартиры, ни льгот, ни куя не было. И ничего, всех вырастили ( 5), выучили, вот 2 года назад младшая таможенную академию закончила. Все сами, преодолевая невзгоды.Низко кланяюсь в ноги моим родителям.
Блин,да врете вы.Я сама из многодетной семьи,нас детей было у мамы 6,кстати папа всегда неплохо зарабатывал,мы ходили одетые лучше всех(в импорт)Мама получила трешку когда родила нас с сестрой(двойня),квартиру еще и выбирала по районам,после нас родила еще двух сыновей,льготы были на все,на одежду,отдых(путевки в первую очередь давали)льготы в саду и школе,даже не поверите,из поликлинники что-то типа маленького автобуса присылали,чтобы мама с нами обществ транспортом не моталась.А приятельница, так она ваще вся в золоте ходила по тем временам,их у мамы было трое.Мама моя всегда говорила что я(мама) при коммунистах жила хорошо и хорошо помогали
Врет, конечно, даже у нас в семье, а нас двое, были бесплатные обеды в школе, путевки в лагеря и на море за смешные деньги, билеты на всякие представления типа елок, можно еще добавить бесплатные кружки и секции.
Не знаю. У нас жили родные в ГАтчине (под Питером) и в Лен области. Квартиру давали сразу. 3-комнатные у всех. Понятно, что в Питере и Москве в коммумналках жили, дак и дураку ясно почему. А если вашим родителям нужна была бы квартира - можно было бы найти. Если им важнее было остаться в Москве - тогда в коммуналке. У них был выбор.
А где в Европе или США такие ставки по ипотеке,как в России? Где 19-20% годовых на 30 лет?
Наверняка акция сбера 8-8-8? Мы тоже успели взять 8%, но сразу с 01.10.11 г. у них новая акция 10-10-10))не меньше, а больше.И чтобы взять эти несчастные 8% нужно было погасить половину стоимости квартиры. А вот брат мой не может себе даже 10% взять, потому что нет у него этих 10% от стоимости квартиры.
Вы знаете в США купить себе недвигу в Нью-Йорке тоже далеко не все могут.
А у нас везде))) И 8-10% это манна небесная, можно сказать))))
Правильно в камеди клаб сказали:"крепостное право не отменили-ввели ипотеку")))))
Что значит везде, в провинции квартиры в 5 раз дешевле стоят, езжайте покупайте. Даже в Питере в 1.5 раза дешевле.
В провинции зарплаты в 10 раз меньше,чем в столице.Ехать не надо, я в провинции живу.
Угу, в 10 раз меньше, заметила провинциалам жизнь в Москве медом кажется и зп по 100-200 тыр. обычным явлением представляются. Сказки это все про золотые унитазы и огромные заработки.
ну так они за год должны бы на хоромы в своей провыинции накопить, не?:-)
НЕ пистите. То-то в мамином городке за квартиры в новостройках аж дерутся. Подруга лучшая в кредитном работает в сбере, так до 12 ночи и без выходных-это норма. Столько кредитов оформляют, особеннно ипотечных. Семьи в провинции, у кого есть матер. капитал почти все лезут в ипотеку. У нас в городке можно двушку купить за 1500000 руб. Чего не брать???
Не хамите. Если для вас 1,5 млн. не деньги, для других это большая сумма.Просто лично меня бесит словосочетание "доступное жилье".Платеж по ипотеке вот у меня лично 14 тыс. Зарплата средняя у нас в городе 15 тыс.Если для моей семьи приемлемо взять ипотеку, я знаю, что для других это большая проблема.
Для меня это очень даже деньги, но жильем обзаводятся многие в провинции. Девочка знакомая с мужем своим взяли однешку за миллион. Доход на двоих 30000 рублей. Взяли в долг на первый взнос. Платят ипотеку и долг ежемесячно. Живут на 10000 вдвоем. Это без шуток. Им по 24 года. И таких пруд пруди.
Согласна,многие берут.Я не про то, что не надо брать.Я про то,что переплачивать полстоимости квартиры неправильно.И это проблема государства.У людей безвыходная ситуация.Мы с мужем пытались накопить, но это нереально, накопили бы лет через 16-аккурат к пенсии. Нам повезло с процентом,а друзья взяли раньше нас под 19% годовых на 30 лет.Я считаю, что что-то не так в нашем государстве. Вот губернатор наш трындит о доступном жилье, а меня аж передергивает от этого.Какое оно доступное, нафиг?!
Вот зрыв в нашем городе был на днях.Людям дали квартиры новые,так Путин велел.А вот,что их должны были людям из аварийного фонда выдать-не сказали, а люди их 15 лет ждали, и еще столько же будут ждать. Вот так вот справедливо у нас все(
А у кого нет этого материнского капитала? вот у меня трое детей и ни на кого я ничего не получала,не повезло,родила я их раньше,а жилье нужно,и работать я выйти не могу,потому что один ребенок несадиковский,я бы на третьего и не пошла бы,да только планируя второго родила двойню,а если бы тройню? в регионах эта ипотека неподьемная,квартиры также как и у вас в Москве снимают или живут ютяться с родителями,у меня сестра снимает тоже,им ипотеку не дают нигде,даже не смотря на матер капитал
Уверяю вас, с той же Америке не лучше. И в России можно набрать деньги взаймы, сделать взнос, а потом жить на 10 000 рублей вдвоем. А в Америке у вас даже надежды нет с такими данныму получить свою квартиру. ТАм банк проверяет, чтобы платежи ежемесячные, включающие в себя страховки на имущество, взносы товариществу, и платежи за дом, быле не более 30% от доходов семьи. Плюс, при покупке дома у вас ПОСЛЕ выплаты взноса и всей хе...ни на сберегательном счете должен остаться запас равный годовому доходу семьи. БАнк это проверяет. И как вы думаете, сколько людей покупают дома. Да, в России сумасшедшие проценты. Но есть надежда купить квартиру, так как реальнее накопить на начальный взнос. Я говорю не отом, что легче выплатить, а о том, что легче кредит взять. А там уже как кривая вынесет.В Америке кредит просто не взять, если у вас нет очень хорошей работы.
Это вы зря так уверяете. Собственно кризис ипотечный в Америке и случился потому, что крдетиты были дешевыми, 2-3% годовых, рост цен на жилье превышал кредитную ставку, а давали кредиты кому ни попадя, в том числе и безработным, живущим на пособие.
Только лох полный в США до 2007г. не имел взятого в кредит жилья.
2007 год был 5 лет назад. Лох тот - кто взял, а потом кредиторы отобрали. Я говорю про ипотеку сейчас.
И сейчас ничего страшно катастрофического не происходит. Вы, видно, совсем недавно в стране, поэтому для вас покупка жилья является чем-то страшным, а получение кредита невозможным. Уверяю вас, все эти трудности быстро пройдут для вас.
Я на личности не переходила. И где я живу, сколько лет, и мои потребительские возможности вас не касаются. Я говорила о ситуации по ипотеке на данный момент в Америке. Если зарплата низкая, как у многих людей в России, в Америке тоже ничего не светит. Проблема ипотеки стоит во всем мире.
Понимаете, сравнивать Америку и Россию в плане ипотеки дело неблагодарное. В России сильна практика серых зарплат и черных, вы много такого видели в Америке? У нелегалов разве что, так нелегалы особо дома покупать и не спешат. А у остального населения минималку получают единицы, а человек который хотя бы окончил ПТУ и имеет профессию в руках вполне нормально покупает домик (а не квартиру как в России).
Абсолютно не сложно если у вас есть работа. Сложно получить кредит не по средствам.
"И как вы думаете, сколько людей покупают дома."
Практически все. По статистике 85% населения имеют в собственности недвижимость и только 15% снимают жилье.
Вы понимаете смысл комментов? Сколько из этих 85% приобрели недвижимость за последние 5 лет, после кризиса? Сколько недвижимости было утеряно за последние 5 лет и люди стали снимать жилье после того, как дом отобрали? Условия получения ипотеки описанные здесь мною, возникли как результат кризиса.
Не нагнетайте, по сравнению с российскими жилищными проблемами в Штатах нет никакого кризиса. Жилье потеряли те, кто изначально нахватал кредитов и моргиджей абсолютно не имея возможности их выплачивать. Многие продолжают жить в тех же домах где и жили, просто рыночная цена дома упала. Короче ситуация как в анекдоте "Ну ужас, но не ужас-ужас" :-)
Потерял работу вовсе не означает что потерял все, в том числе и дом. Эти страшилки вы будете рассказывать тем кто в Штатах никогда не был, они, может, и поверят :-)
А я у вас спрошу, а чего это вы работы потеряли? У вас универы позакрывались?
А у вас в Канаде все PhD работают в универах? Сколько же их у вас там тогда, этих универов? А причина здесь банальна до неприличия - все компании фармацевтические выводят R&D в Китай, Индию и Бразилию.
А у нас банки, думаете, не проверяют? Вам вряд ли выдадут кредит. выплаты по которому превышают половину БЕЛОГО дохода.
И у вас проверяют, конечно. У вас просто проблема в другом. То качество квартир и тот метраж что у вас продается половина нашего населения может купить сразу, за наличку, без всяких кредитов. Ну я имею ввиду если взять такое же качество и метраж у нас. А у вас за это самое такие деньги просят, на которые у нас можно приличный дом купить, а не такую убогую квартирку в падающих домах.
Метраж смотря где. И, все таки, у нас еще люди не научились дома покупать. В смысле не знают всех тонкостей, тк опыта всего ничего. Лет через 30-40-50, дай то Бог, этот бизнес должен облагородиться.
так пусть государство не пипдит по всем каналам, что помогает пенсионерам-инвалидам-матерям одиночкам и прочим. Она просто говорит, что помощь, о которой столько балаболят (за немаленькие бабки, между прочим)-это не помощь, а насмешка. При том, что херова туча мильярдов лежит за бугром... отчего не пустить их в дело?
А вы прямо так все верите о чем пиздят по ТВ? Кстати там же говорят постоянно и о трудностях с детсадами, и с тем что отцы алименты не платят и что государство их не вылавливает, и что пособий хватает на пачку памперсов. Или у вас слух избирательный?
Если брать проблему дет. садов, так где ее нет? Я бы даже сказала, что Россия еще далеко впереди. Вот мне в Германии на работу надо выходить из декрета, я за 2 года иду по садам, записываюсь в очередь, а мне говорят - не обещаем вам ничего, мест нет, а в некоторых даже в очередь не ставят. Цена 255-280 евро. Год уже прошел , места так и нет. А ребенка два. Теперь я в Америке - мест завались, но маленький ньюанс, цена за одного ребенка 700-800 $, т.е. мне за двоих 1600$ нужно заплатить. Фактически, мне нужно искать работу, чтобы только-только сад покрыть - и то радость будет. А уж, когда кто-то жалуется на российские дет. сады, меня вообще недоумение берет. Мне кажется в России вообще самые лучшие сады в мире.
Ну и вообще, допустим пусть уходит Путин, вот раз и нет его завтра. Приходит к власти, кто там на очереди... Зюганов... Тут нам будут и дет. сады и зарплата огромная и медицину поднимет. Ну смешно чесслово. П.С.Такая мать нигде не будет довольна - ни в Америке, ни в Германии...
на мой взгляд абсолютно нормальное письмо, написанное достаточно спокойным тоном, и таких писем администрация президента получает тысячами, указанные проблемы общеизвестны и никого, к сожалению, не удивят. Удивляют такие жесткие отзывы.
Да что вы говорите. Самая обыкновенная няня, не 12-летняя девочка, с опытом работы с детьми берет за одного ребенка от 12$ в час.
Вот я прочитала тему и как в гавно погрузилась. Люди, да чтто ж вы так переживаете, что мать-одиночка хочет жить нормально. Да тут половина и про "ляшки раздвигала" и про "сама расти ребенка". Такое впечатление, что все беды и проблемы России от одиночек. Вот расстрелять их и страна заживет счастливо и богато. Прямо извелись все, из-за пары тысяч рублей.
Просто у всех есть проблемы, с точки зрения каждого - не менее серьезные. Люди ожесточаются, и набрасываются на "слабых", которые про эти проблемы начинают плакать вслух.
Не поняла, если в России исчезнут (ну предположим) Одиночки, все граждане заживут счастливо? И мне интересна эта мысль "сама виновата". Ну так давайте травить инвалидов - не все же геройски инвалидами стали, кто-то и по дури-пьяни, так что, прекратим им платить пенсии?
я лично нигде не писала отом, что матери-одиночки мешают всемирному счастью. У меня бы рука дрогнула такое написать. Но реалии жизни такову, что помощь от гос-ва всегда, во всех странах идет на минимальном уровне. И требования на квартиру немного необоснованны. Если дать ей - потом подтянутся мамы детей-инвалидов, супруги инвалидов, пожилые и т.д. И как им обьяснять, что мамы-одиночки важнее их.
Не передергивайте. Инвалидом человек не становится по своей воле (вернее зачастую не по своей воле), а рожать или нет женщина принимает САМА.
Слушайте, может вам, и матери-одиночке, снять розовые очки и оглянуться на реальность? Осознать персональную ответственность,что облегчит жизнь:-) Понятно, что это тот слой населения,которым надо помогать, но не квартиры же дарить, и ВО её ребёнку оплачивать. Этого нигде в мире нет, зато везде родители знают, планируя ребёнка, что содержать его-их прямая и святая обязанность,а не государства. А мать-одиночка ваша и от ипотеки нос воротит, кабала ей, видите-ли, не мила, ей квартиру даром подавай
да там дама не 2тыр желает, понимаете? ей и квартиру подарить и пособие увеличить, а то на 15 тыр она жить не может. работать за "деньги " она не хочет, т.к. хочет в сад пропихнуть ребенка без очереди и т.к. рядом с домом работа, удобный график и т.д. алименты стрясать с отца ребенка не хочет.
Хочет за чужой счет прэлестно жить нихера не делая))) не дурственно:-)
А мы должны на ее хотелки въепывать и за все платить, ввязываться в кабальную ипотеку, ездить на работу по 2часа, работать в стрессе и т.д. и т.п.
нахер такие члены общества нужны, от них одни убытки, а им все мало и мало.
Отвечу всем. 1 система такова, что часто алименты меньше пособия, и многие понимая, что никогда ничего не получат становятся одиночками. Это вина этой женщины - нет, это система, которую никто не хочет менять. 2, - дело в том, что нормальная страна гарантирует, всем детям - нормальное проживание, образование, мед обслуживание, питание итд. В других странах, гораздо беднее России дают таким женщинам - социальное жилье. Каждого можно упрекнуть что он родился и живет за чужой счет, только в конечном счете страдает не только женщина, но и ее ребенок, а он не виноват.
Может кому-то станет легче, если мать одиночка "кровью умоется", за то, что решилась реализовать свое материнство в стране Россия?
Вот когда Россия станет тако же боХгатой страной где и социальное жилье дают, и пособия, тогда и рожайте сколько влезет (вернее вылезет), но не сейчас.
на самом деле и в Россее дают) у меня есть знакомая многодетная мать-одиночка. муж бросил с 4мя детьми. несколько лет назад получила 4-комнатную квартиру в Москве, в неплохом районе и немаленькой площади, кстати)
Без проблем раздают жилье за работу. Не в Москве правда, за пределами МО.
Работаю в ОАО "Метровагонмаш" в Мытищах маляром обычным (вагоны крашу :) ) Ровно год назад устроилась. Так ребенку сразу дали путевку в детсад с бассеином и логопедами за 2 тыс. в месяц + дали комнату в общежитии. Сейчас маячит перспектива заиметь блок в этом общежитии, т.е. однокомнатную квартиру, а в дальнейшем даже есть надежда приватизировать ее. Но... Но кто пойдет работать маляром за 15 тыс. в месяц? Практически никто. Гораздо проще сопли на кулак намотать и написать "жалостливое" письмо на просторах тырнету.
1. неправда;-) как правило алименты совсем не меньше пособия (даже минималка больше или равна пособию); жизнь длинная и папы могут не всю жизнь работать на серых з/п; имущество и наследование никто тоже не отменял и т.д. Вина ЖЕНЩИНЫ, что она вообще рожает от такого самца, понимая, что не получит от него ни копейки, это только ее вина, а не государства!!!
2. Пусть сдает в детдом и государство его гарантированно обеспечит. Я вообще в шоке от Ваших рассуждений...Это в каких странах можно не работать и "грести" блага лопатой???
ЗЫ: Мне лично не легче не труднее, что одиночка "кровью" умоется, она себе и своему ребенку САМА выбрала такую жизнь. и кто ей злобный буратино??? государство???