Дурам место на панели
Интернет решил, что история выдумана, а автор фейк. Как думаете?
:
Работали у меня 2 девочки. 23 и 26 лет. Одна-из Тамбова, другая-из Лобни. З/п около 100 тыЩ в месяц, с процентами, бонусами, премиями. Купили себе в кредит Тойоту и МиниКупер, Снимали квартиры в Москве. Хорошо одевались....
И вот смотрю я, а на их тачках шарики белые висят....
Вызываю. Спрашиваю, чего вам-девачки нехватает? Чем недовольны?
Они отвечают-всЁ отлично!
А шарики зачем повесили?
Да мыж в пробеге по Садовому гоняли! Это же сейчас очень модно и круто!
Вообщем, я их уволил в тотже день. И не жалею об этом.
Дурам место на панели
я бы тоже уволила, несмотря на политические взгляды. С такой дуростью всю работу сольют.
Есть такая проблема. У нас немало знакомых(не менты, не бандиты, не чиновники и т.д.), которые за период правления Путина: купили квартиры(и ни одну некоторые), иномарки(и ни одну),летают на отдых за границу, всякие развлечения доступны, дети получают хорошее образования, у некоторых прислуга и т.. Но они заявляют: Путин обнаглел - и точка!
А еще быстро заработав ранее, понимают, что в будущем быстрая нажива, хоть и честная невозможна будет. Вспомним как раньше торгаши богатели моментально, квартиры, машины и т. д. Сейчас конкуренция, выбор, законы, пропоганда прав потребителя, пропоганда здоровой жизни лишает многих торгашейвозможности продавать дерьмо по цене золота. Их еще много таких, но скоро станет минимум. Вот народ и скучает по быстрой наживе.
Я хорошо зарабатываю, но я еще вижу, что вокруг происходит. Что в регионах...по телеку...в головах у молодежи...итд. Что нет никакой национальной идеи, у одних в голове как нахапаться, у других как выжить...полная деградация населения. Что детей учит моих не учитель в школе, потому что хороших не осталось, а репетитор, которого я наняла, а соседнего мальчика никто не учит, у его родителей нет денег на репетитора. Итд и тому подобное... Так как по вашему, если у меня все хорошо, я должна голосовать за кого?
Откуда вы решили, что учитель, вашего ребенка, плохой? Во всем мире так: есть минимум, а все что выше будь добр плати. В США так, в Британии так и т.д. Вы хотите, чтобы за минимум средств вашего ребенка учитель облизывал что ли? Тем более, если ученик проявляет заинтересованность к олимпиадам, конкурасам, учитель всегда готов заниматься бесплатно, но а если ребенок балбес, то здесь даже волшебник будет бессилен.
Ребенка моего должны не облизывать, а нормально учить, чтобы нормально учить, у такого учителя должен быть стимул, как и у нас с вами - это зарплата, или ее я тоже должна обеспечивать...? Или все-таки должна быть выстроена некая схема, при который профессионалы потянутся в школу, в данном случае? Насчет плохой или хороший, давайте оставим этот вопрос, а лучше подумаем над тем, что процентов 60-70 детей сейчас на репетиторах...как думаете почему?
Дети на репититорах, потому что наука развивается, школьная программа усложняется, а РОДИТЕЛИ хер кладут на детей, перекладывая все на школу. Мой сын в 3 классе и я с ним очень много занимаюсь по школьной программе, т.т. много самостоятельной работы предполагается. Мы готовим и презентации и доклады, и рефераты. Я отслеживаю уровень усвояемости знаний. И мой ребенок знает и умеет много, учится отлично. А сдать в школу и забить-ума не надо. вот только и резульитата не будет
А раньше наука не развивалась? На вас переложили всю ответственность за обучение вашего ребенка, для вас на самом деле лучшее - это перейти на семейное обучение, у вас есть на это время и результат думаю будет еще лучше.
Не переложили.
Школа - это очень усредненное заведение, рассчитанное на среднестатического ребенка - ну не может школа подходить к каждому индивидуально! В классе от 15 до 30 детей - у каждого свой тип мышления, особенности психологии, здоровья и т.д., поэтому многое держится на среднем уровне класса или школы. Раньше, может быть, общий уровень был выше, а сегодня есть очень сильные дети( олимпиадники, участники конкурсов), а есть очень слабые, а основная масса - средняя. Вот и приходится ориентироваться на большинство.
Выше, но кто в этом виноват? Школа? Если ребенок не читает, его мало интересует знания, здесь и волшебник бессилен.
Обязательно посмотрите на "творчество" детей:
http://www.youtube.com/watch?v=dnKV7mMjp_o
http://www.youtube.com/watch?v=jaLEm-U5xW0&feature=fvst
Нет, не школа, а система, которую выстроили наш президент и правительство, при которой профессионалы, не идут работать по специальности, а идут продавать. Творчество это с какой целью мне показали?
Показать, что дети тоже не горят желанием осваивать знания - им скучно.
Было - 50 баксов с задержкой. Через десять лет - 600 -700 баксов. Разница очевидна.
Ага, правильно, деградируют при нынешней системе образования. Так что вы, получается, противоречите сами себе.
Они деградируют везде - в США, Германии, Канаде и т.д. - ТВ, интернет, маскультура тому виной. А Путин или Медведев здесь вообще непричем.
Правильно, давайте сделаем все, чтобы и наши дети тоже к этому стремились всеми своими фибрами... И еще раз, не знаю Путин или Медведев, но происходит все это в период их правления.
еще в начале 90х когда я сама еще в школе училась, знакомый парень ездил в америку к друзьям и честно говоря был в шоке от того чем в школе чем в школе занимаются его сверстники. у нас уже во всю алгебра а там только таблицу умножения проходят и нас также хотят сделать. Основная часть было - обслуга, а те у кого бабосы есть - учись и правь. И причем тут сша. канада, у нас своя страна, в которой всегда образование было на уровне и славилось везде, а этого то как раз вышеупомянутым вами странам и не надо.
Целое поколение, а то и два, выросли без презентаций и докладов, без тотального контроля родителей и "делать уроки всей семьей". Большинство имеет и ВО и отличные должности. И школа не только учила, но и воспитывала нормальных людей. Репетиторы нанимались в выпускных классах, чтобы "натаскать" дитя по определенным предметам для поступления в ВУЗ. И дети знали и умели многое.
Зато сейчас ВСЕ перекладывается на родителей. АБСОЛЮТНО ВСЕ! Вплоть до покупки парт в класс. Репетиторов надо нанимать уже в 1-м классе. В 1-й класс ребенок ОБЯЗАН приходить умея считать, писать, читать на уровне третьеклассника.
Если вы с ним много занимаетесь - значит плохая школа.
Они сейчас в большинстве такие.
Если что, у меня такая же.
Презентации сама учу ребенка делать, искать информацию - сама учу, дополнительные материалы - сама подсовываю.
А если бы я работала? А если бы у меня их было больше двух/трёх???????
Мне кажется что сейчас большинство школ таких, учителя не хотят хорошо учить детей/
Кто виноват? В школе программа выполняется полностью, по плану, ибо есть контроль.
Опять Путин наверняка виноват.
Путин или не Путин не скажу), но система образования такая встроена при нем.
При чем здесь часы и программы? Я говорю, что преподавать некому...все деньги зарабатывают.
Как нету? А победители мировых матолимпиад, олимпиад по прогамированию. Наши либерасты рассказывают, как наша талантливая молодежь пачками выезжает за рубеж. А мои коллеги по работе, различные программитсы, систем. администраторы, инженеры в теплосетях, связи, водоканале, проектировщики, архитекторы, строители - они что сами получили образование или их иностранцы выучили. Что же привычка в России делать обобщения.
Ваши коллеги в каком году школу закончили? Скорее всего их учили учителя старой закалки, нынешних детей кто будет учить? Я сама закончила физ-мат в хорошей школе, тех учителей уже нет в школе моей, ходят в эту школу очень много детей гастарбайтеров, учителей хороших нет, а школа моя была очень хорошая.
Вы совершенно правы, просто раньше родители рботали не фиг знает где от дома, а максимально близко и сил на все хватало, а теперь все тупо вье... за фантики, все перевернулось с ног на голову.
В среднем 20 тыс. в регионах(не Москва), плюс стимулирующие за олимпиады, конкурсы плюс репетиторство - может до 40 -50 тыс, если суетиться. За десять лет прогресс огромен! После годовых задержек зарплат.
Это то есть я закончив пединститут буду получать такую зп сразу?)) Ну вы сказки-то не рассказываете, не буду, зачем мне тогда в школу идти, я пойду лучше что-нибудь продавать.
Так еще раз вопрошаю?)) Чего мне пахать 5 лет, если я сразу пойду и после вуза устроюсь как минимум на 20...
Не будет при нынешней системе хороших учителей, воспитателей итд. И это очевидно.
Для того и ввели поощрительные выплаты за олимпиады разные. Но здесь вы спросите других, которые якобы беспокоится за всех сирых и убогих марьвановыных из провинции,которые подчас сидят и не шевелятся даже делать что-то, а вообще сейчас капитализм - дифференциация оплаты.
Слушайте, вы как-то шире что ли смотрите, я не уперлась в учителей школ, хотя вот это эфемерное "выплаты за олимпиады разные" мне не понятны, если бы я была выпускником вуза, закономерный вопрос сколько конкретно мне будут платить, в наших условиях, так называемого, "капитализма". Ну да ладно, а воспитатели и другие смежные профессии: педагоги в спорте, культуре итд.
Не все сразу, но прогресс очевиден: было 50 баксов за полугодичной задержкой а стало 600-700 долларов и сразу. А все много никогда не будут получать - это капитализм.
Ну, если вы предполагаете расти как профессионал, то в учителя, а если хотите на рынке или гипермаркете на кассе сидеть всю жизнь, то идите в продавцы.
Как-то вас в разные стороны кидает)) почему выпускник вуза будет сидеть на кассе в гипермаркете?
Ради бога.
Во все мире дифференциация - есть элитные школы, где платят лучше, а есть школы, где учителя реально боятся в класс зайти, ибо негры иногда так непредсказуемы. С этим делать нечего - все равно против ветра плевать. Уравниловки не будет никогда уже.
Откройте глаза) Не было никогда уравниловки, всегда были шд и хорошие школы, но тем не менее учили всех.
Не знаю в 80-е не учился.
Но если ребенок с 10 лет сидит на комп. играх, соцсетях - хоть ты тресни, но наука будет бессильна.
У моей дочери нет ни одного репетитора, она не отличница, но с каждым триместром мы "уничтожаем" по одной четверке, методично, с пониманием, заучиванием и отработкой навыков на дополнительном материале осваивая материал. Репетиторы зачастую - это слабость родителей, их испуг перед проблемой. Поэтому и обвиняют они учителей, что свой ребенок не идеален.
Исключение составляют целевые репетиторы и дети, которые не способны к обучению неидивидуально.
И вы молодец, без всякой иронии. Если не секрет, кем вы работаете и расскажите о своем обычном распорядке дня, примерно, если можно? И я не говорю, что прям 100% школ стали плохими. Да и еще вы забыли про регионы и провинции, там нужно перестать учить детей, там с учителями еще хуже, а родители зачастую без хорошего образования, чтобы помогать своему ребенку?
неверно трактуете, во всем цивилизованном мире образование общее бесплатное и оно очень хорошего уровня, учителем может работать только профессионал с доказанным опытом и репутацией, а в Канаде существует отбор одаренных детей в обычных государственных школах и они потом могут учится в спец классах по усиленной программе, и это бесплатно. Там нет "добровольных" взносов и домашних заданий за деньги после уроков.
я полностью с вами согласна, только реально Вы за кого, не разочаруйте меня. (((
Очень не хочется разочаровать вас)), но не обессудьте вот моя точка зрения http://eva.ru/topic/131/2888503.htm?messageId=73441920
И, кстати, я не крепка в своем выборе, готова выслушать конструктивную критику)).
+1 я из таких.не не против Пу совсем,но так нельзя.альтернативы все равно НЕТ,остальные клоуны похлеще.
50/50. Запросто может быть правдой. Некоторые работодатели почему-то полагают, что выплачивая з/пл за работу, они полчают право и на контроль личной жизни наемного работника и на управление его политическими пристрастиями. Общество у нас незрелое.
И если начальник кормится с какого-нибудь отката, получается, что такие работницы копают под его собственное благосостояние...
Надоели эти дешевые, высосанные из пальца истории.
1 - кто такой автор истории, раз считает себя благодарным путину за развитие своего бизнеса? Что за бизнес, любопытно?
2 - "хороший, дальновидный" руководитель, что делает вывод об интеллектуальном уровне подчиненных по шарикам на машине, а не по работе. Ну и учить новых девочек = терять деньги. Соответственно, ещё один плюс к тому, что руководитель - идиот.
Если история и не нашистская сказка (а я в этом уверена на 99,99%), то это странная история про мутную контору, где пилят бабло и где сотку платят любой дуре, заменить которую ничего не стоит. И главное в этой конторе - не результат, а верность путинским идеалам. Короче, херня полная.
последний параграф в точку. Контора мутная однозначно. Я даже грешным делом подумала, что речь идет о сутенерстве каком-то.
это лицо бизнеса, только выгода. бизнес и Гитлера к власти привел и усадил.
думаешь? Стиллавин знатно глумился утром над Ленд Крузерами с ленточками.
Пока мужа не спросила, но думаю он было тоже мог задуматься: зачем мне такой тупой работник?
Девочки явно без мозга.
Не, я конечно допускаю, что такая ситуация имело место быть. Но только в случае если работа девочек мало чем отличалась от работы на панели. Разве что название ей более благородное придумали. А тут типа - идите работать там, где ваша работа называется своим настоящим именем.
Может, надоели ему эти "работницы". В этом случае можно было и поглумиться над их милым развлечением.
В принципе излишне жестоко. Надо было просто наказать. Пополучали бы месячишко 50 тысяч без премии и бонусов. Дело не в пробеге по Садовому. Но вообще на работе не дело демонстрировать свои политические взгляды всем подряд. Да и лишение премии тоже жестко. Просто объяснить...
Не знаю, фейк ли, но вообще, то, что бизнесмены побаиваются проблем из-за политических пристрастий сотрудников - это плохойзнак.
Угу, дуры. И что? Суть от этого не меняется, ему НЕ ПОФИГ, за кого публично выступают его сотрудники. Насколько не пофиг, что он разбился в лепешку, чтобы уволить сотрудниц, при том что работу, как я понимаю, они выполняют хорошо. При том, что он, вообще-то, может поиметь нехилые проблемы, т.к. без нарушения ТК их быстро уволить было нельзя.
Человек тонко чувствует политический климат, видимо, для его благополучия лояльность власти необходима. Вот он и бережет свою лояльность. Все нормально.
Да об этом уже писали. Во всех этих митингах-пробегах большинство мОлодежи учавствуют потому что кипеж "по приколу", за компанию.
И что, теперь от счастья в потолок писает :)? Ну, уволил за белые шарики :) и здорово. Видно девочкам все это зря зарплату платил и бонусы, если они кроме шариков никак себя больше проявить не смогли. Нормальному руководителю пох на шарики или ленточки и нашисткие лозунги, если работник хороший и приносит компании прибыль. А если начальник, как последний лох, зарплатой бесполезняк одаривал и дур непроходимых у себя в конторе все это время держал, то руководитель он хреновый. Хорошо, что хоть так уволил этот баласт. Может просто предлог нашел? :) Тогда грамотно
вы тоже из этой дебильной конторы? Он им платил все это время тоже за дебильность, или не догадывался по поводу их умишка? Если не догадывался, тогда сам дебил. Смысл поста не поняли, а туда же, вякать, смотрите, как бы и вас не уволили :)
Это да - специалистов хороших никто, никогда не увольняет, ибо и так их мало осталось. На госслужбе и у бюджетников тоже также - никто и никогда не уволит профессионала добросовестного, несмотря на его политические пристрастия. Все это журналюги придумывают и фантазируют.
кстати, умный человек свои пристрастия на работе тоже не афиширует без надобности.
У руководителя голова болит о своем деле : если он уволит хорошего спеца - это не означает, что у него не спросят за его конкретный фронт работы. Отмазка на плохие политические пристрастия работника, которого он уволил - не прокатит. Это только журналюги думают, что в регионах сидят забитые бюджетники, которые только и бегают по митингам и прислуживают начальству. У меня отец работает на предприятии ВПК, где работают на экспорт. Он - начальник цеха, если его уволить, то с вышестоящего руководства не снимут задачу обеспечить продукцию в срок - там же контракт с Индией.
Люди работают на местах, а Москва где то далеко. Нет, на словах он может отчитаться: что работа проведена, беседы на политические темы, политику партии в жизнь, а на деле, на местах, людей интересует только свой фронт работы, и увольнять кого-то нафига нужно. Это 99,9 % такие руководители.
я так понимаю, что здесь конкретно речь о москве, не о где-то далеко.
Далее, на местах тоже очень разное бывает и даже на одном и том же предприятии. Так что обобщать нельзя
вот насчет никто никого поспорю, эту идею даже протащить не пытайтесь. Слишком много личных реальных примеров обратного.
+дурень, кто уволил, не его дело. они не в ущерб его бизнесу катались, имеют полное право. а если бы девочки ночами в секс-эскорте подрабатывали, тоже уволил бы?
А кто не хочет увольняться сам, того всегда можно уволить по статье. Или просто оставить только оклад по тарифной сетке без надбавок :)
На то директора по персоналу и нужны, чтобы решать такие вопросы оперативно.
Если, например, как у нас основную часть доходов составляет не зарплата, а надбавки и премии, которые в разы больше оклада, то лишение этих надбавок, выписываемых по желанию левой пятки начальника (то есть, например, меня), приводит к невозможности выплачивать кредит за какой-нибудь форд-фокус и тем более тойоту :)
Все чисто и бело. Начисления на зарплату, налог, профвзносы - все через бухгалтерию. Причем по получении аванса от заказчика сначала выплачиваются вперед все налоги, а только потом зарплата по мере поступления средств. Но те деньги, которые поступают от заказчика, расписываются по воле начальника :)
А ну-ка дайте статью, плиз. Очень нужно. Реально. Если люди готовы работать за оклад без всяких премий-доплат, сокращения нет, под статью пока не попадались, контракт бессрочный. Они просто не нужны. Давайте.
Дык пускай работают сколько хотят. Зачем нарушать закон? За 12-15 тысяч в месяц :) Но объем работ должны выполнять согласно служебной инструкции. И аттестацию проходить, когда будет нужно :)
У нас не 12-15 тыщ в месяц вообще-то. Понижать ставку не имеем права. Сокращать ставку нельзя, если нет официального разрешения на сокращение штатов от администрации района. На ставке есть инструкция, она выполняется, но её выполнение больше никому не нужно. Убрать служебную инструкцию можно только с сокращением ставки. Дальше что?
Это начальству раньше надо было думать, когда такие ставки расписывали. У нас в Академии наук с этим проще :)
Это не ответ. Вопрос: как уволить по закону ненужных сотрудников? А ставки расписывали ещё 50 лет назад. А увольнять надо сейчас.
Повторю - это вопрос к начальнику отдела кадров. Пускай изыскивает возможности. Я за все возможные случаи не отвечаю, только за свой :)
Я вам по секрету скажу - уволить человека в один день, потому как он с утра начальнику не понравился, физически нереально. Бумаги можно написать и выставить его за дверь, но если он не идиот, то устроит конторе веселую жизнь.
Думаю история выдумана, не бывает такого в природе. Ну если девки не в публичном доме работали.
Зряплата в 100 штук в месяц для девочки, которая перекладывает бумажки, избыточна. Человек, который получает такие деньги должен приносить конторе хотя бы 250 тысяч в месяц, чтоб профицит был. Зарабатывать столько простая дура с нулевым опытом не сможет, как меня не убеждайте. А выгнать специалиста, которого учили и который знает/имеет клиентскую базу, приносит прибыль конторе (и радостно продастся конкурентам, вместе со всеми своими наработками и клиентами)... да это себе серпом по яйцам, ради красного словца в инете такое ни один нормальный директор-начальник не сделает.
Здесь согласен, ибо если работает человек с клиентской базой, то начальник даже боится его уволить - убежит и переманит к себе в новую контору.
Вашу мать, мля, это не разводка! В областях людей, против Путина И ЕР увольняют с работ ( и их и их родственников) - им не устроиться потом никем, даже самым чернорабочим!! У нас сейчас как 37 год. только пока без расстрелов........... :((
Кстати, да. Допускаю. В регионах, особенно в малых городах, списки составляют по опросам, кто за или против Путина. А для чего, думаю, понятно.
Тут надо в колокола бить...По всем каналам такое показывать..Только ведь все центральные каналы путинские, никто такое не выпустит в эфир - это раз..и второе: у нас там большой дом по сравнению с другими домами очень выделяется, на нас и так косо смотрят...Нафига нам себя подставлять?
Вполне возможно. Учитывая, как и кем зарабатывались начальные капиталы, я могу вполне допустить, что хозяин бизнеса - такой идиот.
Поддерживающим.
Вы считаете нормальным увольнение работника, по причине
-дура (не связанное с выполнением рабочих обязанностей)
-не понравилась прическа (надоела морда)
- не так подали чай
-нужно поставить на это место друга или родственника
А так же когда не оплачивают больничный, отпуск, сверхурочные, выходное пособие.
Серые зарплаты.
Вот в том числе, чтобы не плодились такие "работодатели" и есть смысл ездить с белыми шариками и с ленточками. Потому что ведут они себя так же, как тот Аллах, который им все дал:) Рыба, как известно, гниет с головы. А в данном конкретном случае рассматривала бы причину увольнения как покушение на право сотрудника придерживаться иных политических взглядов.
Вы слепы в своих полит. убеждениях настолько, что даже не поняли того, что девки катались в качестве модного развлечения. Какие там взгляды? Ведь реально половина, особенно молодежь, были с ленточками из-за того, что это модная тусовка и движуха. Они даже не все в курсе за кого они катались и ленты цепляли.
А какое собачье дело моему начальству до того, где и с кем я катаюсь? Это повод для увольнения? Автору заглавного поста было важно только одну мысль донести- какие в оппозиции идиоты, с ленточками катаются, потому что модно. А начальнику самому место на панели с таким подходом к сотрудникам. Сутенером.
+1, вопрос чего Вам в жизни не хватает, и зачем шарики повесили, считаю сугубо личным и не считаю необходимым вдаваться в подробности личных политический убеждений, будь то за пyтинa, будь за кого угодно. Ответ "модно" можно посчитать отмазкой и нежеланием вдаваться в подробности.
почитала топик и охренЭла от некоторых комментариев. У некоторых совершенно плебейский образ мышления. Я бы еще поняла, если бы государство дарило эти машины, квартиры, одежду... тогда бы благодарили бы его (гос-во). А если сами зарабатываете, утром встаете, тащитесь на работу, включаете мозговую деятельность и пр. Зачем вы себя так унижаете, считая, что это государство позволяет заработать, а не то, что эти деньги заработаны ВАШИМ же честным трудом. Такой труд видать.. значит так себя как специалистов ценят, раз все равно кого-то благодарят, кроме себя.