Как же господа оппозиционеры? Что же это получается?
Сами же уже насчитали Путину победу в первом туре:)))
Как же Леша Навальный отчитается?
http://sms.golos.org/
Где же намухлевали то, причем данные СМС совпадают с данными наблюдателей:)
Так уже даже Лелик Навальный и ко со своими наблюдателями победу Пу в первом туре насчитали.
Могу добавить. Сильно не вникала, тк понятно было что все сделают как им надо. За день до выборов говорили что имеются протоколы подписанные комиссией, в которые только цифирки вписать. Якобы они уже вложены в руководство по использованию камеры. В интернете можно поискать подробности.
В это я не очень-то и верю, но почему бы и нет, вполне могло иметь место подобное.
Ну и понятно, что в регионах проще циферки делать. В краснодарском крае знакомых так сгоняли на массовые голосования.
Угу, только наблюдатели подготовленные были, которые в этом смс проекте участвовали, у них задача была доказать нечестность выборов, а получилось наоборот, они мне кажется сами не ожидали, что такую услугу Путину окажут.
да, большей частью Москва и Питер, или вы хотели сказать что в Чечне и Дагестане за Путина реально 99% голосует? не очень понятно, что для вас макароны, а что нет.
И что? Во втором туре Путин все равно бы победил? Надеюсь, в этом у вас нет сомнений?
Так в этом проекте не все регионы учтены, а которые учтены совпадают с официальной статистикой.
Как же, если справа они сами же галочки зеленые поставили, что все правильно;)
С одной стороны да, как наблюдатель могу сказать, что выборы были скорее честные, и если людей где-то и накололи, то исключительно по части манипулирования общественным мнением. С другой стороны, вроде нарушения и незначительные, но, если было все совсем честно, с большой вероятностью был бы второй тур.
Между кем и кем? Смотрите правде в лицо и умейте проигрывать ЧЕСТНО (слово, которое любит так опозиция, но не по отношению к себе). Как между 63% и 17% мог бы быть 2-ой тур? Это же сколько нужно было бы подделать? И если так, то где ваши оппозиционные наблюдатели были? Проср//ли опять все, так признайтесь и молчите уже....лет 6.
Слушайте, побойтесь хоть бога! Ну как можно говорить о честных выборах, когда не были предоставлены равные шансы, когда вся махина административного ресурса была брошена на поддержку, когда в телевизоре с утра до ночи прославляли великого..
Еще раз. Если не сумели организовать нормальную опозицию, если лидеры "опозиции" проср..ли выборы - имейте гордость не махать шариками после. Готовьтесь к следующим выборам. Авось 6 лет опозиции хватит поумнеть и не разбазаривать энергию на деструктивное действие (например, поливать грязью "пропутинское быдло" и т.д....), а на что-нибудь конструктивное. А
для меня самое плохое во всей ситуации, что при существующей системе опозиционерам никогда не организовать что-либо нормальное. Самое грустное для меня в том , что большинству нравится, то, что мы имеем. Самое печальное для меня, что мой ребенок будет во все этом жить. Простите за пафос. Не буду я больше с Вами спорить.
Я никому имени своего лидера не говорила. И да, мой лидер готов к честным выборам. А то, что делает оппозиция сейчас - маразм, дискредитация умной идеи и просто ИДИОТИЗМ. Поэтому результаты выборов закономерны.
Да как только предоставили телевизор Зюганову-Жириновскому-Миронову, так у них рейтинги вниз и пошли, а у Путина - вверх. Потому как дурь их полезла наружу и стала видна даже пенсионерам, даже тем, у кого со зрением проблемы. Один Прохоров, начав с процента, сумел поднять свой рейтинг, причем не до обещанных трех, а практически до восьми. Говорил грамотно и по делу. А остальные лишь топили себя. ИМХО мое - им без телевизора было бы лучше.
А чем они были не равны? А интернет его с утра до ночи засирал. Все честно на самом деле...
Как можно сравнивать процент охвата телевизионного сигнала первого и второго канала с интернетом? Вы совершенно серьезно считаете, что существовало равенство в информационном поле?
Вот как раз на сайте видно, что процент 50 с малюююсеньким гандикапом. 14 процентов - это очень большая разница.
На сайте 1800 участков, которые в большинстве своем находятся в Москве, Питере и нескольких городах Центральной России.
Нда? Еще вчера за 2000 перевалило, а на данную секунду 2657.
Про Москву, Питер и проч. тоже не надо домысливать.
статистика по регионам: http://sms.golos.org/stat/
И смотрите на количество голосов по регионам, подсказка Москва+Питер+МО составляют, только что посчитала, точно 65,9%/
Задачка на проценты для 3-го класса:) Можете проверить :
1. Суммируете голоса за всех кандидатов строки ИТОГО
2. суммируете голоса за всех кандидатов по регионам Москва, Питер и МО
3. Выполнив элементарное действие 2/1*100
Вуаля 65,9.....
Я была наблюдателем на участке 479 в Москве. У Путина 40,3%, у Прохорова 29%. Копия протокола есть. Довольно много было голосовавших по предварительным заявлениям. Здесь-то нарушения и были. Потому что сами заявления нам не показали, показали лишь некий список с фамилиями. мол, вот мы список составили, а сами заявления отправили уже в тик, а вы нам, что, не верите??? )))) то есть никакой уверенности, что эти люди не прошли по всем окрестным участкам, нет. как раз, наоборот, есть уверенность, что прошли. )))
"А король-то голый? И, может быть, никакой не король?"
http://borisakunin.livejournal.com/56893.html
"ЦИК обвинил Лигу в работе по заказу, а Песков заявил, что вопрос по выборам "закрыт"
http://www.newsru.com/russia/07mar2012/liga_otkaz.html