спасибо всем
"Спасибо большое всем за заботу, поддержку, и выручку. Вчерашний вечер в очередной раз показал, что сколько бы войск они не вывели на улицы - ресурсов у них не хватит, когда нас на улицу выйдет полмиллиона и откажется уходить до выполнения требований. Нас бы вчера точно "закрыли", если бы не такое количество задержанных по Москве. Чтобы за ночь осудить 1000 человек хотя бы на трое суток, как объяснил мне один из сотрудников полиции, не хватит ни судов, ни Боровковых. Даже те сорок человек, что доставили в ОВД "Войковская", и в числе которых был я, фактически полностью блокировали работу всего отделения, нами занимался весь личный состав (на каждого человека одних бумажек им надо написать полную мусорную корзину), что позволило троим задержанным даже сбежать :-)) Полиция, кстати, была настроена вполне корректно, за исключением нескольких молодых, которые прям из 37-го года. Видно было, что протоколы они писали стиснув зубы, а дать им волю - они с удовольствием поставили бы всех к стенке. Но в целом, повторюсь, вполне корректное отношение, и даже понимание. Главный вопрос в том, а нужно ли людям то, что мы делаем? Весна покажет. Если в количественном отношении протестующих ничего не изменится, то нам придется признать поражение и то, что не готовы люди ни к каким переменам, а может и вообще не хотят их. Тогда и смысла нет все время себя подставлять. Мешать жить лично я никому не хочу. Уж тем более, если "народу нравится". И последнее. Вчера на 15 минут зашел за сцену и увидел такую картину: стоят Тор, Крылов, Яшин, Чирикова, Навальный, и совершенно нормально, я бы даже сказал - подчеркнуто уважительно, друг с другом беседуют. То же самое было и в толпе: впервые за историю этих митингов никто никого не освистывал - националисты терпимо относились к выступлению либералов и коммунистов, и наоборот. Даже если все сойдет на нет, эти протесты уже не прошли даром. Мы (по крайней мере, многие из нас) научились друг с другом говорить, а не плевать в лицо. Это очень хорошо. В остальном, выбор за вами. P.S. Еще один приезд Ксении Собчак в ОВД и торчание там до трех часов ночи на подоконнике (копы просто охуели от такой картины) - и лично я прощу ей всё прошлое :-) Большое человеческое спасибо всем."

Ну пива-то хоть нормально вчера человек попил? Весело было? На работу сегодня не нужно было? Задержание полицией никак не скажется на работе, а то ведь с приличной работы и попереть могут?

Имеет. И самое прямое. Кто не надеется на то, что кто-то придет и даст, кому дорога его работа и репутация, тот беспорядки не устраивает.
А иные ПТУ-шники пивом под завязку заправились и давай хорохориться! Хули им-то! На работу не вставать, детей своих не кормить, не поить, дядя придет и раздаст свои миллионы всем бездельникам!
Видела я вчера эти пьяные лица без отпечатка интеллекта.

с интеллектом там все в порядке, и работа хорошая, не волнуйтесь так.
где вы видели вчера пьяные лица, и где шлялись - мне всё равно, равно как и ваши комментарии.

Собчак- это диверсант путинский, мне даже смешно. Эта гламурная блядина отрабатывает во всю.

+100 революционеры хреновы. неужели не понятно, что большинство ЗА Путина? Нормальный он президент. И для страны не мало сделал, а если у кого-то муж пьет, ребенок матерится и не хочет учиться - виноват, конечно Путин! А кто ж еще.
Да, и что у вас грязно в квартире, потому что бегаете по митингам и ночами сидите в интернете - тоже Путин виноват.
А давайте начинать с себя. Воспитывайте детей своих лучше. Глядишь и кандидаты будут все как один кристально честными людьми.

Иди на тарелках тренируйся, метатель хренов. Такую ахинею даже на еве не каждый день встретишь.

ахинея - это Тетюкин в фонтане
ахинея - это когда пидор, которому начистили ебало за то, что нюх потерял, орет, что он "пострадал за правду от сатрапов"
ахинея - это когда офуевшие овцы строят из себя новодворских лайт, вместо того, чтобы сделать минет и котлет в соответствии со своими прямыми обязанностями жен и матерей
еще примеров?

Да я уж поняла, что вам матерный словарный запас достоин проявления на форуме :-D Извините, не располагаю таким же роскошным, поэтому напишу проще: иди на кухню, жена и мать, там тебе место. Оторви задницу от стула, приготовь жрать отпрыскам вместо того, чтобы материться в интернете. Не твое это. И стрелять не стоит, с такими способностями, глядишь, кого из близких угробишь или себе печень пробьешь.

Прозорливости вам не хватает. Как и много чего еще, что отлично видно по соседнему топику ;)

Я прячусь? Да ну что вы, как можно :) Я - вот она, вся на ладони. А в паспорте у меня побольше вашего, не хочу кормить ваше любопытство, поощрять пороки :-D

Весь вопрос в том, что полмиллиона на улицы уже не выйдут. В декабре на волне протестных настроений сотня тысяч собиралась, сейчас уже тысяч 20 собрали всего, дальше и того меньше. Все успокоятся и заживут нормальной привычной жизнью.

10го еще подтянутся. Мы сходим, надеюсь выздоровеем к этому времени. И друзей еще позовем, тех, у к-х в гос. учреждении зп 25 т.р.
Я считаю, что все-таки Пу надо попугать. Глядишь и реформу какую-нибудь хорошую сделает, чтобы народ остыл. А в идеале - гнать бы его...
ГЛЯДИТЕ В ОКНО СКОРЕЕ!!!!!!!!!!! Видите на парашюте мешок спускается с миллионом, хватайте скорее!

Вот только вчера предполагала что в Кащенко провели интернет. А вы прям живое доказательство этому))
+100 пьяные дебилы-малолетки. Они не застали пустых прилавков и продуктовых карточек. Опять хотят в стране черти что?

как раз застали, просто выглядят молодо.Удальцов 77 г.р., мой ровесник - прекрасно всё застал. и среди участников достаточное число интеллектуальных и образованных людей, в т.ч. известных политич.деятелей и журналистов. Впрочем, у нас с Вами понятие об интеллекте и образованности разные, судя по всему. А в стране и так "черти что", если Вы не в Кащенко сейчас находитесь, достаточно выйти на улицу и убедиться в этом.
В 1991 году ему еще 14 было. Что он мог застать, ему все папа-мама подавали. А в перестроечный застой ему и того меньше было. В 1998 году наверняка в вузе учился и опять-таки - с папо-маминой поддержкой.
Так что не может он понимать, в какой ж была страна, когда ее принял Путин.
Опять "это"? ;)
Что "все" я знаю? Что товарищу было в 1991 году 14 лет? Элементарно. Вычла из 1991 заявленный год рождения.
Если для вас это так сложно, могу, конечно и для вас поиграть в арифметику 1 класса, если буду знать год вашего рождения. Тогда приблизительно смогу сказать, что вы делали в тот или иной период времени. Благо период учебы и выхода в самостоятельную жизнь у нас у всех более-менее одинаков
Неправильно. Я вам написала, по какому признаку я сделала предположение об Удальцове. Вот этот признак - и есть волшебное слово :)
Ах да, простите. Вы написали, что вы одного года с Удальцовым.
Честно скажу - с вами сложнее. Вы в интернете сидите, снаружи вас не видно. А там поди разберись, то ли вы искренний последователь Навального, то ли знающий цену своему делу провокатор.
Соответственно, точно могу сказать только то, что в 1991 году вы еще в школе учились. Если на тот момент жили в Москве - то как и Удальцов - вряд ли прочувствовали все трудности тогдашней жизни.
То же касается 1998 года, хотя по возрасту должны были бы понимать, что вообще в стране происходит. Но даже если и понимали - вас это явно не задело, а потому не запомнилось. Видно, тыл неслабый был - напрягаться не приходилось
А по Вашему виду тоже можно сказать. Уж не обижайтесь. Женщина за 40, непривлекательной наружности, с отсутствующим выражением лица. Ни лица, ни гражданской позиции. Одни размытые восклицания, что в голове, что в постах форума.
Не обижайтесь, я честно так думаю. Это Вам урок, чтоб по лицам и первым впечатлениям судить отвыкали.

и ничё не за 40-к. тоже зашла, глянула. а что по лицам судить не хорошо, не зная человека, с этим согласна.
Все, поняла. Тоже запуталась в топах.
Простите, что не отслеживала на полях вашу биографию.
В принципе это мало что меняет. Обе столицы до развала Союза неплохо обеспечивались всевозможными благами. Да и послеразвальные кризисы они легче переживают, благодаря тому, что вокруг них бюджетные средства крутятся.
Впрочем, насчет Питера могу ошибаться. По крайней мере не знаю никого из знакомых, кто бы в Ленинград за колбасой гонял. Хотя мы посередине жили. Вот в Москву - постоянно.
Петрозаводск и Псков в Питер гонял за колбасой. Причем нередко бывало так, что в ленинградских магазинах мы покупали продукцию СВОИХ (то есть петрозаводского и псковского) мясокомбинатов:(

Дама струсила отвечать. Поняла видать, что чушь написала.
В 1991-м я действительно училась. Но, к несчастью, не только. Мама не отходила от больной раком бабушки. А до этого умерли прабабушка и дед. Подряд.
Так что я училась, занималась домом. И в магазины ходила только я.
Чуть позже начались проблемы с работой у мамы, и я гуляла с чужими собаками за какие-то деньги.
В институте я училась и со второго курса работала, чтбы было на что кушать. Помню, как однажды в день стипендии украли кошелек. Вот это была трагедия.
Так что про тылы она ляпнула - это не по адресу.
И с памятью у меня все нормально.
У Путина какие-то хорошие дела для страны проскользнули довольно быстро и нивелировались тем, что он начал твоить потом. Второй срок - это вообще беспредел. С тенденцией ухудшения.
Я такого не хочу. Потому мой выбор не в его пользу.
Я хочу жить и работать честно, вбелую.
Дама вам ответила. Но учитывая, что вы свои вопросы раскидали по всем топам - подумала, сначала, что это у нее дезориентация в пространстве, а не у вас. Посему ответы потерла. Если у вас есть уведомления не мейл - вы должны были их получить
Был один вопрос в этом топе. Ответа на него нет.
Уведомления не получаю.
Ну да в любом случае Ваши фантазии о чьей-то безоблачной жизни - это фантазии, как видите. Детство у меня было довольно сложное. Как и юность.
Очень жаль.
Не надо было скакать как коза по кочкам из топа в топ и путать меня. Если я не отвечаю в ту же минуту, это не значит, что мне ответить нечего. Я в будние дни, страшно сказать, еще и работаю, а не только на еве пишу
А у вас есть тема? :)
Стебусь.
Мне как-то странно, что вы с первого раза ничего не понимаете. Я кажется ясно написала: не прочитали - ваша проблема.
Впрочем, если вас это успокоит - ничего серьезного в том моем ответе не было. Я не гадалка и на истину определения вашего прошлого не претендую. Поэтому мой ответ содержал варианты "если" и "возможно".
Именно потому что ничего серьезного в Ваших постах нет, я Вам еще давно-давно написала, что серьезно Вас не воспринимаю. :-)
Невозможно Вас - местного тролля воспринимать нормально. Его можно потеребить, когда есть время.
"Но даже если и понимали - вас это явно не задело" - Ваши слова и никаких "если" и "возможно" :-)
Тереблением как раз тролли и занимаются. Так что не надо вешать на меня своих тараканов.
У вас даже не хватает ума своими словами выражаться. Еще вчера я вас назвала троллем и провокатором. Сегодня вы совершили плагиат :)
То есть вы признаете что вы тролль.
С претензией на успешность, да :)
А обижаться не надо - троллям сие не по чину. Им обижать надо, а не обижаться :)
Я признаю, что Вы - тролль. Вы тролль без претезнии, просто тролль.
А у меня просто есть немного времени поразвлекаться :-)
А я-то думала, что МСП приходят, потому что интеллект позволяет рассуждать на серьезные темы. А оказывается - развлекаться.
Можете называть меня троллем сколько угодно. Кто есть кто мы прекрасно знаем, верно? :)
Сначала я воспринимала Вас серьезно, потом Вы убили это восприятие своими абсурдными речами.
Так что да, с Вами - развлекаться. С кем-то другим - рассуждать на серьезные темы.
дети обычных советских родителей стояли по 2 часа в очередях за продуктами, номера ручкой писали 156,157... А мамы-папы на работе работали. А мои ровесники приходили сами из школы, и сами же себе еду готовили.
Что я с вами спорить буду, мне пополам мнение анонима с евы о моих друзьях и знакомых. Я их понимаю, знаю их жизнь, и их позиция мне близка.
Те дети, которые в очередях стояли, такой хренотенью сейчас бы не занимались. Такие дети и в институтах не на мамины-папины заработки жили. И такаим детям есть с чем сравнивать. Если конечно они в твердой памяти находятся.
А то некоторым свойственно детство идеализировать.
не говорите за всех. разные обстоятельства в жизни случаются. Ваш комментарий неуместен, как неуместно было бы, если я сейчас начну вашим друзьям детства (которые сейчас из себя что-то представляют), диагнозы ставить и говорить что они хренью занимаются. не надо на себя много брать, ок?
ПРям таки даже в очередях давиться вместе с мамой не ходил, пока она продуктовые карточки отоваривала? А мама-папа у него олигархи, или из реальности выпали?
Я-то как раз очень неплохо помню те времена. И вижу, что Путин - типичный функционер, порождение эпохи застоя, который нас ведет в нью-застой. Только в его более жесткую вариацию - эдакий микс застоя с грабительским монополистическим капитализмом.
Учитывая биографию Удальцова - я думаю, что вопрос с очередями перед ним никогда в жизни не стоял.
Чтобы оценить работу Путина, надо не видеть, а понимать. Элементарно - проанализировать экономическую обстановку в стране.
Ты тут про грабительство вещаешь. Не хочешь провести простенькое сравнение?
За период правления Бени внешний долг России вырос с 67 млрд. долл. до 159. Россия при этом была в нищете.
Вопрос: куда делись деньги?
При этом правительство год за годом грабило собственный народ - сначала украв у них многолетние накопления путем включения печатного станка, потом путем приватизации, потом путем размещения государственных ценных бумаг.
В период правления Путина:
1. Госдолг уменьшается до 36 млрд. долл. - один из самых низких показателей в мире. Ты не помнишь статьи 1998 года, когда писали о том, что с нынешним госдолгом даже внуки наши не расплатятся, и он правнукам еще перейдет?
Расплатились уже в первом поколении.
2. Воврат части нефтяных активов под контроль государства.
3. Решены вопросы со всеми горячими точками. Прекращены вопросы о целостности страны.
4. Начаты инновационные проекты.
Ты можешь сколько угодно обзывать его функционером и застойщиком. Это говорит лишь о том, что ты не умеешь читать экономические показатели и анализировать политическую обстановку.
Нельзя отрицать, что Путин вытащил страну из глубочайшей жопы и расчистил плацдарм для ее дальнейшего развития.
Сможет ли он это развитие осуществлять дальше - вопрос. Поскольку это уже несколько друго направление. Но пока я знаю одно: Путин для страны что-то сделал. Остальные кандидады все эти годы в лучшем случае штаны в Думе просиживали. В худшем - довели страну до развала 1998 года.
Да, конечно, заслуги его прадеда ажно в 44 году в 91 ему помогли. И папа - доктор исторических наук, ага.
Я - совершенно не фанатка Бени. Но справедливо будет заметить, что за время правления Путина:
1. Общий внешний долг РФ, включая частный сектор, увеличился в 3,5 раза.
Помимо внешнего долга. существует еще и внутренний, который при Бене хоть как-то индексировался и делались попытки к его выплате. При Пу этот вопрос заглох насовсем.
2. Методы, при помощи которых были возвращены активы, не лезут ни в какие юридические рамки.
3. Вопросы с горячими точками временно решены за счет выплаты дани в безумных размерах.
4. Смешно. В 50х годах только КБ Ильюшина выдавало по 40 разработок в год. Сейчас 20 лет носятся с одним суперджетом и то - никак не доделают. ИЛи ты имеешь в виду ё-мобиль? Может, сначала заняться выпуском конкурентоспособных ОБЫЧНЫХ автомобилей, помимо ржавых тазиков?
Говоря о том, что Путин вытащил страну из жопы, ты забываешь об объективных экономических процессах и реалиях.
С начала 20 века страна пережила несколько страшнейших войн, в середине 20 века была практически полностью разрушена, а имевшаяся на тот момент промышленность переделана под нужды оборонки.
Далее была холодная война и гонка вооружений, и , соответственно, страна в основном работала на нужды оборонки. К моменту правления Горбачева ресурсы страны уже иссякли, не хватало даже еды.
Стало ясно, что дальшнейшая гонка вооружений в сочетании с плановой экономикой просто убьют страну.
Горбачев действовал логично - добился какого-никакого сокращения гонки вооружений, предпринял шаги по конверсии и стал плавно переходить от плановой экономике к рыночной. Но его реформы элементарно уже не поспевали за темпами разрушения экономики.
Пришел 91 год.
Вспомним, что такого перехода от плановой экономики к рыночной до сих пор не делал до этого никто в мире.И никто не знал, как это делать правильно. Да и сейчас не знает. И другие соц страны, которые пошли по этому пути тоже переживали весь этот кошмар.
С 91 по 93 год делались попытки отпускать цены постепенно. Но и это тоже провалилось. Товаров, и в частности - продуктов питания, все равно на всех не хватало. Тут существовало всего 2 пути решения - либо жестко посадить всех на лебеду и выдержать голодные бунты, либо включать станок, чтобы создать на короткое время иллюзию роста доходов и успокаивать население. Пошли по 2 пути.
Ну естественно. что рыночные отношения со временем привели нас к некоторой стабильности. пусть и далекой от идеала. И приписывать этот естественный эффект рынка Путину не стоит.
Что Ельцин, что Путин - по сути достаточно бездарные руководители. Просто Путину повезло руководить страной в более спокойное время.
Где ты видишь плацдарм для развития? Пока что мы подсели на нефтяную иглу намного крепче, чем на ней сидели.
Остальные кандидаты, Оль, в Думе не просиживали штаны, а работали. И пока большинство в думе не взяла едрисня - принимали вполне разумные законы.
1. Ссылку, пожалуйста. Что это за форма общего внешнего долга такая, которая при Бене была меньше а при Путине - больше.
2. Лен, блин. Щас опять скажешь, что на личности перехожу.
Если тебе не ведомы юридические рамки - это не значит, что их нет. По нарушениям налогового законодательства, которое допустил Ходор, учебники издавали. Тогда фирмы массово избавлялись от используемых им схем.
3. Ссылку, плиз. Пока что о Дани я знаю то, что ВВП Чечни в разы выше того, что в нее вкладывается из федерального бюджета. За исключением, конечно, тех лет, когда эту Чечню восстанавливали после войны.
4.1.
В 50-х годах, несмотря на пережитую войну, СССР имел развитую промышленность и не имел внешнего долга. Так что сравнение неуместно. Потому в 1999 году в распоряжении Путина не было ни того, ни другого. Заметь, СССР для того, чтоб выйти на указанный тобой уровень потребовалось 32 года и десятки миллионов жертв.
4.2. Когда будешь вспоминать про плановую экономику - вспомни, что
а) с плановой экономики на рыночную в принципе никто особо не переходил - сравнивать не с чем. Это чисто советская разработка.
б) переход этот осуществлял опять же, не Путин. Ему досталось лишь разгребать последствия этого перехода.
Я надеюсь, вы не сами блоги за документ держите? Там внутри есть ссылка на более вменяемый источник? :)
То есть ты не ознакомилась и сразу отрицать? Там указан источник http://cbr.ru оттуда все цифирики

а в том, что "она всегда права" можно и не брать в кавычки (в моем случае этот знак препинания обусловлен прямым цитированием, в отличие от вашей иронии)
я вот мало к кому на Еве прислушиваюсь
Ольга одна из немногих

Это вопрос пристрастий. У меня нет кумиров, и я не склонна завышать ни интеллект, ни моральные качества еварушников. Для меня естественно, что она далеко не всегда права; очень часто ведет себя вызывающе-хамски; завышает требования к участникам дискуссий, в которые сама и ввязывается; не применяет те же требования к себе. Это из очевидного.

Тетя, ты посраться пришла? Я свои комментарии написала двумя постами ниже. Но тебе видно важнее говносрач
Посмотрела через анонимайзер.
1. 95% совокупного внешнего долга - это долги частных корпораций. Путин тут, простите, при чем?
Если я или моя фирма возьмем кредит в иностранном банке - совокупный внешний долг России вырастет. Но государство тут чем виновато? Как моя задолженность повлияет на обязательства государства?
Да, часть долгов на госкорпорациях. И что в этом такого? Эти корпорации занимаются коммерческкой деятельностью - с нее и долги выплачивают. С нее, а не с наших налогов.
2. "Итак: под видом иностранных инвестиций в Россию, в основном, возвращаются из оффшоров укрытые от налогообложения средства российского же происхождения"
А Путин этого и не скрывал. Для того и налоговую амнистию объявлял, чтоб вернуть то, что было вывезено из страны до него.
3. "Уже никто не вспоминает про обещания Путина об «удвоении ВВП». "
В качестве доказательства правдивости утверждения Наганоф дает липовую ссылку, где никакого упоминания об обещании нет.
Впрочем, я не гордая - поискала сама. Тем более что тема удвоения ВВП была на слуху.
Вывод - Наганофф лжет. Путин не обещал его удвоить, он заявил удвоение ВВП за десять лет как одно из основных направлений российской политики. В результате по признанию самого же автора, удвоение произошло "лишь" на 65 %. Не совсем то, к чему стремился Пу, но стократ лучше того, что было до него, ибо при Бене ВВП лишь падал.
4. Структура экспорта товарища смущает? А как он себе представляет развитие отраслей, когда страна в долгах как в шелках? И при имеющейся сумме задолженности вынуждена работать исключительно на погашение кредитов, не гася их?
В общем, товарищ играет цифрами как хочет и трактует их так, как ЕМУ выгодно.
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%EB%E3_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
И по крайней мере по последним 5 годам - я нашла ту же инфу на сайте ЦБ РФ.
2. Он за это один раз уже отсидел.
3. Да, конечно, учитывая, что скоммунизженные дотационные деньги записываются в конечном итоге тоже в ВВП.
4.1. С 50х годах в СССР развивался в основном ВПК. Холодная война обходилась очень дорого. Это было не сравнение, а экскурс в историю, показывающий, что пиздец 90х не был устроен отдельно взятым Ельциным - к нему страна планомерно шла все предыдущее столетие.
4.2. Именно. О чем и речь. У Путина стартовые позиции были совершенно иными, нежели у Ельцина.
1. Это долги частного сектора. Правительство РФ к ним отношения не имеет. Рост этого долга означает, что иностранные инвесторы испытывают больше доверия российскому частному бизнесу.
2. Никто с этим не спорит. Накосячил - ответил.
3. Лен, застой рано или поздно должен был привести к кризису. Но тут был не кризис, а именно пиздец. Никакой логикой нельзя объяснить, почему Беня, подписываясь под развалом СССР, "благородно" повесил на Россию все долги Союза, а не раскидал их на все республики. Почему он повесил на Россию "царские долги". Почему набрал кредитов под развитие производства, до которого никому не было дела. Почему отдал госсобственность в частные руки. Все это - его работа, а не холодной войны.
4. Тогда тем более непонятны твои претензии к Путину. У Бени в начале правления было национальное достояние страны, у Путина - одна разруха и долги.
Вам смешно от вашей глупости. Люди, идущие на митинг честно и открыто, лицо прятать не будут. ЗНачит планировали беспорядки.

Медицинские маски, чтобы не заразиться и натягивали повыше при виде камер. :)Пьяные малолетние деффки в купе с ними. Спирт для дезинфекции сугубо употребляли.

пьяные деффки, они и в Африке пьяные дефки. я про них ничё не знаю, да и не интересно это. а вот мнение тех, с кем они пришли (кто выступал) - очень даже интересует. и я его во многом разделяю.
кста, как вам штабисты Пу, жрущие шампусик (и сам Пу)? сча ведь Пост Великий. Они ж себя к верующим приписали, вона, на всех христианских праздниках в Храме в первых рядах стоят!
Вы лучше про банкет Прохорова расскажите. :) Там столы чуть не развалились от пьянки и жрачи. Вот это масштаб организации штаба.

меня не звали на банкет:(( забыли, наверное. Ну Прошка ведь по христ.праздникам и в первых рядах на Причастие не стоит). Пусть жрёт, он куденький такой! При его росте можно жрать до бесконечности)) *сильно завидиваит*
Вас вообще этот вопрос не касается. И вообще никого, кроме его самого. Задрали ей богу. По существу лучше говорите.

Молодые деффки в купе со спиртом и мОлодцами с шарфом од носом? :-O Чем им плацкарт не угодил? Или водовка какая-нибудь?

Перестали воровать, мешать работать, поднимали альтернативые источники дохода (кроме нефти). Мне достаточно.

Налоги своровали.
Мне помешал работать путин и его вертикаль. Чинуши, обирательства и беззаконие.

*лезет на трибуну* я хочу как минимум:
- бесплатного образования
- доступной медицины
- преступных горцев нах из столицы
- доступное жильё москвичам
- старикам обеспечить комфортный и доступный им сервис
- беспредел на дорогах и в головах "царьков в форме" - под жёсткий контроль.
это первое что на ум пришло. При пу это всё останется.
А я Удальцову, Яшину, Навальному и др. благодарна. Если бы не они, совсем бы тоскливо было среди всей этой фальши и гнусности, что происходит в стране.
А закон не писан именно вашему пу, вообще чихать на него хотел.
А чем эта публика http://zyalt.livejournal.com/532569.html#cutid1
http://zyalt.livejournal.com/532282.html#cutid1
лучше публики путинга, который вчера обсуждали? Жалко, что никто из сторонников Путина не додумался, как это любят белоленточные рыскать в поисках "удачного" ракурса для кадра.
И это сборище чма нынешние дамы называют цветом нации, убейте меня если это лицо моей нации, мне больше по вкусу наивно-добродушная публика путингов, танцующие под Леню Агутина и Боярского.

Я же говорю только белоленточным делать нечего бродить по толпе и искать убогонькие ракурсы и персонажи.

тема не раскрыта, на фотках практически одна полиция...а какое делать лицо в удачном ракурсе, если двое держат под руки и куда-то волокут???
Это их служба. Любой нарушитель закона рискует получить пиздюлей и быть задержаным. НЕ куй беспорядки устраивать. Революционеры куевы, как вы уже достали. Сами не куя не делаете и людей баламутите.

это вы про учительницу-баламутку Попову? да, она прям настоящая бандитка, просто террористка-шахидка!!! надо было её сразу мочить в сортире, а они лишь руку женщине сломали!
а где, позвольте спросить, вы вчера революцию увидали?
наверное, не всем удалось на Джона Картера сходить - и именно в Пушкинский, и именно вечером 5-го марта - вона как рЭволюция преграждает усе путя нормальным, отдавшим свои голоса гражданам...а также она не дает им нормально ездить по родной Москве, потому как из-за рЭволюционеров Москву набивают машинами с полицией, а те загораживают проезжую часть улиц и создают пробки...поэтому много недовольных ;-)
нну) а Крейзисоул надо предупредить, чоб не высовывалась особо из своего окошка. а то ведь вмиг раскулачат, черти бесноватыя!!!