Про рекламу

копировать

Уважаемые модераторы, прошу пояснить вопрос: считается ли реклама своего блога в социальных сетях за обычную рекламу (с соответствующими санкциями)?

Вот пример: топик в ПЛ http://eva.ru/topic/42/2902467.htm
Там нет постановки вопроса, есть просто длинный отрывок из блога автора и ссылка на этот блог. Я подозреваю, что цель автора не обсудить что-то, а вынудить читателей Евы пройти по этой ссылке и увеличить посещаемость блога.

И такие темы с блогами появляются в ПЛ уже не первый раз. Наказуемо ли это?

копировать

личный блог это не коммерческий сайт, его посещение напрямую владельцу денег не приносит, поэтому моя ИМХА без излишней настойчивости - правил не нарушает.

копировать

Да, там действительно нет спонсорских ссылок, я проверил. Речь идет о повышении рейтинга блога в сети.
Тогда я переформулирую вопрос. Тема создана не для обсуждения, вопроса к участникам форума нет.
По-моему, раз нет предмета обсуждения, то это спам.

копировать

в терминологии путаетесь? Это флуд. Вы блондин, не иначе

копировать

Неа, по спаму я специалист как раз, а вот по флуду модераторы.

копировать

А по-моему вполне по теме раздела.
Пусть штатные модераторы посмотрят.

копировать

ОК, сейчас сделаем тест. Я создам явно спамовую тему в ПЛ и посмотрим результаты.
Сердиться не будете? :)

копировать

Сделал, вот спамная тема: http://eva.ru/topic/42/2903927.htm

А вот ссылка про спам в ЖЖ: http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC_%D0%B2_%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5

"Для раскрутки сайтов пишут записи в сообщества, содержащие спам и оставляют комментарии со спам-ссылками.
Спам является запрещенным правилами использования Живого Журнала действием."

копировать

нет. не наказуемо. По Вашей логике, когда цитируют новостной сайт, а потом дают ссылку- это реклама новостного сайта...

копировать

Не поленился и погуглил, вот результаты запроса: https://www.google.ru/#q=%22%D0%92%D1%81%D0%B5+%D1%87%D0%B0%D1%89%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D1%8B+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D0%BA+%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E%22&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&filter=0&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=9ba7f73461a03420&biw=1600&bih=761

Этот шедевр был разослан не на один форум, это массовая рассылка. Автор не ждет ответов, ему нужно посещение его персонального блога.
По-прежнему будете спорить, что это не спам? :)

копировать

В данном конкретном случае- похоже спам...
Я за удаление.

копировать

Это было видно без Google...

копировать

Благодарю за ответ и заодно прошу прикрыть созданную мной для проверки спамовую тему в ПЛ http://eva.ru/topic/42/2903927.htm

копировать

Вашу тему закрыла

копировать

В первые минуты создания данной темы у меня тоже возникли сомнения по поводу спама, но когда пошли ответы - решила, что людям интересно.
Спорный вопрос. Наверное, нужен консилиум.

копировать

Анчутик, в моей спамной теме тоже сразу пошли ответы, хотя тема провисела всего полдня. Если бы эта тема просуществовала дольше, то и ответов наверняка набралось бы еще.
Люди просто не всегда понимают, как отличить нормальную тему, где автор интересуется мнением форума, от спама, где ответы автору совсем не нужны.

копировать

На еве народ такой , что мильон долларов не пойдут читать первоисточник.
Прочитают скопированный текст и начнут на эту тему болтать.

копировать

На текущий момент у моей липовой темы 319 просмотров. Это значит, что сотни людей зря потеряли свое время.
Я уж не знаю, сколько из них прошли по ссылке, пусть это спамеров волнует. Но я точно знаю, что такие спамовые темы форуму не нужны.

копировать

Да никто не прошёл.
Количество просвотров ни о чём не говорит.
Тема "не в кассу" в том разделе, где появилась - потому ответом мало.

копировать

Так я же особо и не старался. Уж если бы мне захотелось сделать спамовый шедевр по теме ПЛ, то я бы чего только там не намутил и тема наверняка побила бы все рекорды.
Речь идет о конкретной теме, на которую я обратил здесь внимание модераторов. Полагаю, что ее создал спамер, причем малограмотный, вот его фраза "Какая нахрен рекламма? Там же есть ссылка от куда взято! И только! Хочешь читай , хочешь не читай! Просто написано по теме.." http://eva.ru/topic/42/2902467.htm?messageId=73835754

копировать

Это всего лишь значит, что мало новых тем и каждому интересно - о чем в каждой из них болтают..

копировать

В ПЛ и не может быть много тем в принципе. Ясно же, что большинство народа интересуется скандалами, сексом и так далее. Ну и хорошо, что у нас мало мусора со стороны, будем подробнее обсуждать имеющиеся серьезные темы.

копировать

Эх, вы так говорите, т.к. не были здесь раньше... тем было много, форум был оч активный! И, думаю, многие по привычке заходят во все темы и интересуются обсуждением.
Много или мало тем не бывает, психология любви будет всегда:)

копировать

"Эх, вы так говорите, т.к. не были здесь раньше... тем было много, форум был оч активный!"

Хочу сделать для девушки сюрприз: читал ваши терки неоднократно.
Активность не означает, что на форуме есть что-то умное. В настоящем варианте в ПЛ нет ВООБЩЕ никого из умных активных участниц.
Спорить будем? :)

копировать

Общение по вашему терки?
О чем еще можно говорить.

копировать

Анчутик, мейби я ошибаюсь, тогда давайте пример.
Ну хоть один пример вашего общения с участником форума (кроме Ворчуна, конечно)

копировать

?

копировать

Спорить о чём? О том, что ни тебя, милочка, ни твоих многочисленных отродий клонов, ни твоих подружек - никого из вас умными не назовёшь?
Так это чистая правда, кто ж спорить-то станет?

копировать

Чуть выше твой пост, где ты с Надюшей соглашаешься: "Это было видно без Google..."

В чем дело, ветер переменился?

копировать

Хотел бы обратить внимание на принципиальный момент. В ссылке на новость автор не получает никакой выгоды, а в ссылке на коммерческий сайт или персональный блог автор получает выгоду, это раскрутка.
Предлагаю в таких спорных случаях руководствоваться именно этим: есть ли у автора личная выгода или он действительно интересуется мнением форума.

копировать

А чем вам лично мешает данная тема, на которую вы ссылаетесь? По ссылке многие ходили, высказались по теме. Ведь это форум и мы общаемся.. возможно, кто-то что-то для себя почерпнул из всего изложенного, не зря ж высказываются.

копировать

В коммерческих темах можно найти много интересного для женщин. Например, фестиваль с йогой (который только что удалили), женская косметика (которую удалили раньше) и так далее.

Но всем же понятно, что сайт существует не на бюджетные средства. Если разрешить безнаказанно размещать рекламу со стороны, то постепенно сайт станет чахнуть и в конце концов прекратит свое существование, а этого никто из нас не хочет.

Если у кого-то есть желание прорекламировать свою продукцию, услуги, книгу, блог и так далее, то плати в кассу сколько положено и создавай себе тему на здоровье. Ан нет, постоянно норовят влезть на халяву.

копировать

Предлагаю обсуждение закрыть, т.к. тема превращается в флуд.

копировать

Категорически против закрытия темы!
Есть мнение супермодератора об удалении спамной темы: "Я за удаление." (см выше)

И вот тут-то эту мою тему просто так прикрыть не смогут.

Предлагаю продолжить обсуждение по теме топика.

копировать

Анчутик, если ты до сих пор не сообразила, то подсказываю.
У супермодератора Надюши есть сомнения, ну так и решите их между собой.

копировать

У меня никаких сомнений - тема правил не нарушает.

копировать

Из любопытства: а какая процедура в тех случаях, когда голоса модераторов разделились? Все решает большинство или некоторые модераторы "ровнее других"?

копировать

Все наши тайны, на закрытом модераторском форуме. На то они и тайны :)

копировать

ОК, понял.
На самом деле эта дерьмовая тема не стоит того, чтобы привлекать к ней столько внимания.

Прошу закрыть этот созданный мной топик.