Хаматова все объяснила
А зачем отвечать на тупые вопросы, которые, к тому же, задаются не к месту? Собчак-хабалка и лучше её проигнорировать, а то её так понести может, что не поймают.
Ну не к месту начал выступать Миронов, а лошадь не осталась в долгу и выступила в ответ гомосятине, Хаматовой осталось лишь блеять.
ну зачем это тут писать. написали бы в СШ. сейчас прибегут оголтелые рЭволюционерки и будут склонять этого хорошего человека, мотивируя, что она должна кровью расписаться, иначе не поверят.
Зашла туда, а там Собчак на Нике обуждают :) Просто я там крайне редко бываю, вот и не видела. Хотя данный вопрос больше к политике относится.
И? По-моему, все предельно ясно и прозрачно.
"Нужно расставить приоритеты". Либо больные дети, либо политические взгляды.
Спасением детей должен заниматься МинЗдрав в первую очередь!!! Акценты не туда расставлены!
Одно из направлений деятельности Чулпан - именно организация лечения за счет государства. Прст бывают случаи, когда оформляться через госструктуры долго, или чинуши на местах беспредельничают. Тогда первую линию лечения оплачивает фонд Чулпан, пока подойдет время начинать вторую линию - уже все организовано.
Фонд существует на ЧАСТНЫЕ пожертвования, государству на больных детей плевать, а ни лишь разводят мерзкую спекуляцию на их здоровье. Создала фонд Чаликова http://www.livejournal.ru/themes/id/35897( к сожалению ушла из жизни в прошлом году) для привлечения средств, обратились к медийным лицам. Не пишите то о чем не знаете.
Вы написали правильные вещи, но как обоснование вашего спора они бредовые, ибо никоим образом источники существования фонда и его создатели не влияют на то, какуб дополнительную деятельность помимо голого финансирования лечения, осуществляет фонд.
"государству на больных детей плевать"
Если вы ни разу не обращались к нему за помощью - то это именно вы не знаете о чем пишете. Будь это правдой - нахрена бы было Чулпан выстраивать систему взаимодействия с властями. Собирала бы спокойно деньги с частников и оплачивала бы лечение тех, на кого этих денег хватит. И не рыпалась бы сверх возможностей.
А отчеты о деятельности фонда я регулярно читаю. Так что не надо мне расказывать о том, что я чего-то там не знаю.
Оллако, моя подруга для своего больного генетическим заболеванием ребенка в прошлом году просто чудом, только после огласки в СМИ (лежавшая с ними в той же больнице мамочка ребенка с аналогичным заболеванием бучу подняла - ну, заодно и им повезло), получила квоту на лечение за границей (у нас по итогам таких операций, которая нужна была, сказали, почти 100%-й летальный исход:-(). Да и после получения квоты еще г...на в Минздраве нахлебалась по самое не хочу. ((( Так что, увы, ваша оппонентка близка к истине. Не то чтобы совсем плевать, но... близко к этому.
И после этого вы говорите, что государству на вас плевать?
Что мешало этому государству наплевать на огласку в СМИ, на всю вашу бучу? Вы же с танком на Кремль все равно бы не пошли. Собственно, при Бене так и было.
Беспредел на местах - это еще не все государство. Это хреново, с этим надо бороться, но куда легче бороться, когда сверху при обращении туда, ты получаешь поддержку (самой уже приходилось дочь спасать таким же образом). Пусть даже процесс получения этой поддержки пока не отлажен.
Не-е-ет... На НАС - плевать. На огласку в СМИ - ПОКА не плевать. Кстати, в случае подруги беспредел был не "на местах", а непосредственно в Минздраве. ((( Уж куда выше...
З.Ы. Я-то ни разу не против фондов, но все-таки давать деньги на лечение тяжелобольных детей - это обязанность, в первую очередь, государства.
Да перестаньте. 8 лет Ельцина и его власть всячески поносилил в СМИ. Каких только эпитетов ему не отвешивали, сколько ни обращались к его администрации за помощью. Плевать было и на людей, и на СМИ. И все равно каждый раз его выбирали, хотя на последних выборах он уже еле дышал - куда ему было в президенты.
Было бы плевать власти на народ - наплевали бы и на СМИ. Накрайняк особо ретивых банально прикрыли бы.
А тут еще подумать надо, что лучше: когда "плевать" на СМИ (то бишь свобода слова, как в 90-е... и че-т даже не знаю... думаю, в отдельных случаях все же реагировали на активную критику), или когда "не плевать" (то бишь нынешняя скрытая цензура и подконтрольность власти большинства СМИ).
Про выборы-96 даже не буду начинать, ибо столько версий слышала-читала, что ум за разум заходит.
То, что ты считаешь совестью - на самом деле ее полная противоположность. Боюсь, истинное значение этого слова тебе неведомо.
Надо понимать, что конечно никто не пытал Чулпан Хаматову, чтобы она"отыграла" ролик в поддержку Путина. Да и зачем пытать? Ей просто платят вот и ВСЕ! Такие"облассканные" ВЛАСТЬЮ актеры, режиссеры, ученые и прочие представители"Элиты" просто получают за свою"работу" деньги, звания и прочее. Все-бы ничего, зарабатывают и ладно. Да вот только своими действиями они наносят огромный вред своей Родине и НАРОДУ, тем, что обманывают его и вводят в заблуждение. Они все и сами это понимают, но вот от денег отказаться никак не могут. А оправдываются фразами типа"без участия власти невозможно решить ни одного вопроса". Так ЧТО-Ж ВЫ, ВАШУ МАТ..., бабло у власти берете и народ предаете??? !!! (с)
Ну да Чулпан Наилевна 21 марта с.г. удостоилась этого звания, и как-то сразу взаимосвязь видится, по Фрейду, наверное.
А Чулпан Наилевна хуевая актриса, да? Поющие трусы из зомбиящика, да?
Сколько спектаклей вы видели с ее участием?
Назовите зарубежные проекты, в которые ее приглашали участвовать.
Какие призы и на каких фестивалях получили фильмы с ее участием?
Или ты УБЛЮДОК морды от монитора не отрываешь, а жопы от дивана?
Начинается, вопрос не о ее актерских способностях. Хотя при сегодняшней тотальной бездарности, она конечно не плоха. Но уровень ее долек до идеала. ИМХО
Ps Вы ублюдками по системе Миронова всех называется. Да "культурный" уровень растет.
Не, Насть, хуевой актрисой она была в предыдущие 15 лет.
И только в ролике "Голосуй за Путина" проявила весь присущий ей актерский талант, и за сей шЫдевр была отмечена званием "народного артиста".
Ну а чего. Денежное довольствие плюс народность. Облапошили народ, это в их репертуаре ;-)
Надо как Акунин - и деньги брать у власти, и обсирать ее. Вот тогда точно будет торжество справедливости :)
А мы и не желаем :) Надевать белую ленточку и идти на поводу у Чхартишвили и Собчак нет никакого желания.
Фу...Боже мой...Скажи, что мне это послышалось. Как же ж можно. В Астрахани в эфто время у людей слюна ажно до самых мудей тянется.
Я, канеш, сейчас с мужем шампусика потребила (настроение приподнятое), но прям ржу, "до самых мудей тянется"
К сожалению, чрезмерно обласканых властью НЕдостойных людей - куда больше. Жирный минус.
Жаль, что обласканы они не за то, что достойные, а за то, что правильно рассказывают с экрана, за кго голосовать.
так она и ответила ясно, что чтобы делать то, что она делает, надо сотрудничать с властью, иначе никак :) так что все ясно )))
и человек она аполитичный, тем не менее записала ролик, тем самым сама развеяла все сомнения :) очень бесила ее жеманная позиция.. и нашим и вашим... каждый трактовал ее ответ как посчитал нужным :) она как обычно выкрутилась
За ней не заржавеет;-) Ждем-с компромат, что все эти перформансы с участием рррэволюционЭрки Ксюши инспирированы аналитиками из ведомства, по которому проходит КРЕСНЫЙ ейный... и по егойному же заказу.
Так что если у Чулпан "сеанс" с властью... как бы Ксеня-то еще и на святотатственный инцест не потянула:-D
вот, кстати, да, хорошо сказали про "жеманную позицию", до этого ее не знала, редко смотрела, а послушала ее интервью, блеет постоянно, ни рыба, ни мясо, никакой конкретики, меня такие люди раздражают, вообще по жизни.
ну, допустим, меня тоже
допустим даже, что меня хабалки куда больше забавляют и радуют... и я с ними обычно солидаризуюсь...
Но в данной ситуации дева Ксеня просто перешла пределы. Об этом Гусман хорошо сказал. Пародию на себя перепародировала.
Думаю, "жеманная позиция" - это все-таки... жестковато по отношению к, безусловно, достойному человеку Чулпан Хаматовой.
Но поверить объяснению я тоже не могу. А як же ж вот это: http://piter.tv/event/Shiritsya_skandal_vokrug_r/
http://actrisy.ru/archives/4580
Могли и сейчас так ненавязчиво напомнить, что начнет болтать лишнего - могут и после выборов "кислород перекрыть".
Идиотизм, простите. Как можно перекрыть финансирование, которое идет за счет ДОБРОВОЛЬНЫХ ЧАСТНЫХ пожертвований? если вы решите соседке помочь - много кто из властных структур вам это запретит?
Что фонд финансируется государством - тоже чушь. По это дело не закладываются средства в бюджете, да и нафиг государству финансировать фонды, когда можно оплатить лечение своих граждан напрямую?
Но вот то что фонд ПЖ активно сотрудничает с властями в нефинансовых вопросах - в это охотно верю. И ничего плохого в этом не вижу. В этой ситуации логично, что Чулпан за действующую власть, т.к. с новой придется отношения заново выстраивать. И не факт что выстроятся, особенно с бизнесменом Прохоровым, для которого больные дети - это скорее всего просто неликвидный актив.
Ну, во-первых, я не стала бы так сразу про Прохорова... кстати, лично я робко надеялась на победу папаши Зю. :oops В провинции-то у коммуняк позиции куда более сильны были, чем у Прохорова.
Во-вторых... а разные, знаете ли, есть способы жизнь людям (причем в итоге - не фонду, а больным детям) осложнить.
Могу пример из местной околополитической жизни привести (может, уже и писала когда-то об этом на "Еве"... забыла). Шефы школы, где мой старший учится, - организация "Омскнефтехимпроект". Школе помогаЛИ до недавнего времени очень активно. И тут случилась такая история... Их дирехтер, некто Игорь Зуга, на прошлых выборах в мэры баллотировался и довольно активно (правда, посредством совершенно по-идиотски организованной пиар-кампании... да и вообще не до конца ясны его мотивы были) конкурировал с действовавшим мэром Шрейдером. Проиграл, хотя голосов набрал в итоге немало. И в этом учебном году, собирая деньги на очередной ремонт, классный руководитель посетовала, что школе негласно запретили в департаменте образования брать от шефов деньги на хозяйственные нужды. Дескать, если хоть копейку от Зуги возьмете, то... у-у-у!!! Это, кстати, при том, что этот Зуга сам в ЕР. А все равно...
Что мешает не людям запретить деньги в фонд присылать (это, естессно, невозможно), а больницам запретить с фондом сотрудничать?
Другие методы пакостей - ну хоть лицей в Кораллово вспомните. Разные есть варианты... если сильно захотеть. :-(
Я Прохорова не обвиняю, но подозрения есть. Прохоров - это кот в мешке. А учитывая, что он на государство никогда не работал - опасения вполне сраведливы.
За Зю я обычно голосую на думских выборах, чтоб у Путина и Ко была достойная оппозиция :)
"И в этом учебном году, собирая деньги на очередной ремонт, классный руководитель посетовала, что школе негласно запретили в департаменте образования брать от шефов деньги на хозяйственные нужды. "
Ну, это не я там директор. У меня бы уже была диктофонная запись этих указявок и угроза переслать их в МВД России :) Не говоря о массовой поддержке родителей, которая, я уверена, была бы мне оказана :) Думаю, после этого мне не только забыли бы как запрещать принимать спонсорскую помощь, но и из бюджета нашли бы средства, чтоб моя школа в ней не нуждалась
По последнему абзацу: ну, это вы молодец. ;-) Не сомневаюсь, что так и сделали бы. И правильно бы сделали. Но, как верно отметил один мегаоппозиционный чел на местном форуме, "не все готовы тратить жизнь на бесконечные войны с чиновниками". :-(
Не готовы - нехрен лезть в директора. Работала бы простым учителем, который ни за что не отвечает. Или уборщицей.
Директор подписалась не на мэра работать, а на детей. Так что прежде чем ругать власть - надо начинать с себя.
Ну, тут у нас уже традиционный для нынешних времен спор начнется... :-) Насчет лозунга "начни с себя". А ничо, что это В ПРИНЦИПЕ ненормально, когда руководителю предприятия:
1. Не дают деньги на ремонт из бюджета.
2. Не дают получить их у спонсора (раз уж из бюджета выделить не могут)?
Первопричиной ...опы-то, как ни крути, власть является. :-(
А где запрет? Нет запрета. Есть некий кулуарный разговор, который то ли был, то ли директор его придумала, потому что сама же со спонсором и разосралась.
И еще. Простите, а руководитель у нас - тварь бессловестная? Если вы не в курсе, руководящая должность предпологает способность противостоять возможному беззаконию, творимому в отношении вверенного тебе учреждения.
Тем более, что официального запрета у нее нет. И уволить просто так ее не смогут. Поэтому в ситуации ненормально лишь то, что человек, занимающий нехилую должность, настолько безграмотен, что не в курсе собственных прав и обязанностей.
Не разосрались. Химический класс продолжает действовать, дети летом практику на предприятии проходят. Запрет именно спонсорской помощи на ремонт касался.
З.Ы. Оллако, я вас нежно лю и глубоко уважаю, но вы идеалистка. ;-)
З.Ы.Ы. На местном форуме ссыль про фонд Хаматовой попалась. http://bugur.livejournal.com/321116.html Читаю. Думаю... Пока только один момент смутил: "Я всё-таки не большой спец по экономике государственного здравоохранения, и потому многие пункты намеренно опущу. Например, такие: 2 076 341 руб. 34 коп было потрачено на "реагенты для клинико-диагностической, патологоанатомической, цитогенетической лаборатории и лаборатории стволовых клеток". Тут вот непонятно, что за реагенты и должно ли их оплачивать государство". Реагенты - вещь действительно весьма дорогая, мог бы и поинтересоваться этим вопросом аффтар блога.
Да знаю я об этой своей черте, и не спорю :)
Но пока я вижу, что если что-то в нашей жизни и меняется - то именно благодаря людям с подобными качествами. Правда, не без помощи более гибких в этом плане товарищей. Но основной движущей силой в этом деле являются все же идеалисты :)
Тогда и Чулпан ваш же ответ - не можешь сформулировать свою позицию и организовать так фонд, чтобы быть независимой от властей и политики, отползай, он не врач и не медсестра, она организатор и лицо фонда, лицо должно быть убедительным.
А она как раз рассказывала, как после ролика в поддержку Пу ныла Шевчуку песню "я не такая..."
А кто вам сказал, что она не может? Она осуществляет деятельность именно что без поддержки президетской власти. У нас государство не имеет права финансировать частные фонды.
А то, что она помимо голой благотворительности умудряется осуществлять еще и правозащитную деятельность для больных и смогла выстрить эффективную систему взаимодействия с властью в этом вопросе - то ей это лишь дополнительный плюс.
Имеет право - не имеет право, но не финансирует, факт, но про перекрытие кислорода вам популярно объяснили.
Понравилось (http://ulitza.livejournal.com/550859.html):
"Человек (Чулпан), страшными, невероятными усилиями добывающий деньги на лечение детей, т.е. на обеспечение их права на жизнь, гарантированного конституцией, голосует за кандидата, который, собственно, и причастен к созданию ситуации, когда для реализации права на жизнь необходимы эти самые невероятные усилия.
Кандидат, оказывается, сдержал свои обещания относительно фонда, за что все ему безмерно благодарны.
Это как бы если муж заразил меня сифилисом, но я была бы ему безмерно благодарна, что он не запрещает мне лечиться и не препятствует моему устройству на третью работу с целью заработать на лекарства".
Потом мой комментарий там же моей подруге Алисе, которая живет в Израиле.
"Алиса, никто Чулпан ни за что не осуждает. Она любимая актриса и т д. Мы говорим о том, что в нашей стране тема плохой, никудышной, даже вредоносной медицины табуирована. И Чулпан приняла прямое участие в этом табуировании. У вас прекрасная медицина, а представь, что нет. Представь, что твои близкие умирают в муках. Реальных, физических, и нет возможности им никак помочь. Потому что приняты вашим правительством такие законы, что хосписам некоторые наркотики иметь запрещено. И этот факт "запрещено", "приняты такие законы", - не принято обсуждать. И тем, кто спрашивает, почему приняты такие законы, и вообще этот вопрос поднимает, плюют в лицо, обзывают гандонами и бандерлогами.
Вот так сейчас у нас. И поэтому мы хотим знать- Чулпан, которая прекрасно знает, что именно при Путине принимались такие законы (от непрродуманности или -страшно подумать- злонамеренно), законы, которые мешают ее подопечным детям иметь необходимые лекарства, оборудование, в богатейшей, между прочим, стране- искренне поддерживает это правительство или неискренне? А родители тех детей, которые умирают не в Москве, - им, знаешь, тоже хочется финансирования или чтобы хотя бы не мешали лечить. На всех Чулпан не хватит, вот мы и интересуемся- она искренне поддерживает правительство, при котором, чтобы безболезненно умереть от рака, нужна такая Чулпан или Вера Миллионщикова, иначе будет очень больно? Такое правительство, при котором получение медпомощи, в том числе и экстренной - это все равно что попасть в пыточную камеру, при этом правительство 12 лет сидит на нефтедолларах? То есть нас всех интересует вопрос- где деньги, Зин? вопрос про деньги, как ты понимаешь, относится не к Чулпан, а к Путину. Просто Чулпан своим роликом в его поддержку как бы сказала- все что с вами происходит, ребята, - это нормально."
Простите, но МНЕ эту ссылку никто не давал, следовательно "популярном объяснении МНЕ" не может быть и речи. Это раз.
Второе. Для того, чтоб так свысока рассуждать о степени усилий Чулпан - надо ну хотя бы годик поработать с ней бок о бок. Если кто не в курсе - Чулпан пользуется огромным доверием у крупных благотворителей. И большинство поступлений в фонд давным-давно носят регулярный характер.
Третье. От того, что в ссылке содержится ваш комментарий, ваш выпад уместнее не становится.
В посте по ссылке есть дельные мысли. Но к деятельности Чулпан они отношения не имеют.
Четвертое. Судить легко. Вот только если, не дай Бог, в вашей семье гром грянет - вы не к Собчак побежите со своим больным дитем, а к Чулпан. Ну, это конечно, при условии, что столкнетесь с произволом властей, которые не дадут возможности лечиться.
А мы не столько благотворительную деятельность Чулпан в этом топе обсуждаем, сколько истории с видеороликами в поддержку Пу и истории на Нике.
С произволом сталкивались, не по здоровью, к счастью, к Чулпан, маловероятно, что побегу, скорее всего буду обращаться за помощью к родственникам, друзьям и знакомым. В такие, как я понимаю, обращаются, когда не остается никаких вариантов финансирования и нет друзей, знакомых, способных оказать поддержку.
Вообще-то данный ролик обсуждается в прямой связи с дейтельностью Чулпан, если вы не заметили.
Вывод, кстати, у вас правильный. Фонд Чулпан - это не замещение функций государства. Это подстраховка на случаи либо разового беспредела, либо (что чаще, насколько я понимаю, ибо первое благодаря ЧХ благополучно разрешается), когда у отечественной медицины просто нет ресурсов на осуществление определенного вида лечения, и человека приходится везти за границу. Собственно, такое лечение по закону тоже должно оплачиваться государством, но к сожалению, у нас пока не отлажен механизм организации такого лечения.
"Это подстраховка на случаи либо разового беспредела, либо (что чаще, насколько я понимаю, ибо первое благодаря ЧХ благополучно разрешается)" Т.е, если мне врачи, моя финансовая способность и т.п. помогают самостоятельно решить проблему, то это все благодаря ЧХ? надо же...
Когда у меня встает вопрос с лечением себя, мужа или детей, я ищу врача по рекомендации, не обращаюсь в районную клинику, в основном (есть исключения), в оайонных клиниках сидят люди, которые выполняют роль не врачей, а фельдшеров.
"Т.е, если мне врачи, моя финансовая способность и т.п. помогают самостоятельно решить проблему, то это все благодаря ЧХ?"
Странный вывод. Если у вас финансовая способность - вы и без ЧХ проблемы лечения решите. Речь идет о тех, кто нуждается в помощи.
"Когда у меня встает вопрос с лечением себя, мужа или детей..."
То этот вопрос тоже мало связан с деятельностью ЧХ :)
ОФФ. То, что Прохоров никогда не работал на государство - это счастье. Те, кто работал - все в системе. Умеют только воровать и пилить.
Лихо вы всех госслужащих приложили.
Впрочем, по вашей логике - нечего Прохорову там и делать. Раз там такой рассадник зла - пусть не марает свою чистую душу.
Ну, под госслужащими я не имела ввиду почтальонов, курьеров, сотрудников опеки (низовое звено) и прочих трудяг. А те, кто наверху - да, в большинстве такие. А вы госслужащий? Или вы много хорошего от них видели? Поделитесь, а то как-то совсем противно жить.
Нет, я даже близко не госслужащий. Хотя по работе и по личным причинам приходится часто иметь с ними дело в течение последних 15 лет. И вижу четко: эволюционируют они, в лучшую сторону. Конечно, медленно, неохотно и с пинками неслабыми, но тем не менее - тенденция очевидна. И началась она именно при Путине.
Опять "начни с себя"? Как жалко, что я не приучена хамить, а это так принято, теми, кто начинает с себя, и ругаться матом.
Каждый день с себя начинаешь уже скоро пятый десяток, а воз и ныне там. Вон в ВО темы про безбилетников и воришек. Чувствуешь себя лохом на этом сборище соотечественников. Я поняла сокральный смысл "начни с себя!"-это надо уехать туда, где власти не воруют в таких сверхмасштабах и людям тоже не приходит в голову это делать.
Не думала, что доживу до дней, когда опять Славу КПСС вспомнят добрым слово. Лиха беда начало...
Уймитесь уже. Путина бы и без Чулпан выбрали. Народ и выбрал! Провинция. Москва сильно хорошо живет, руку кормящуюю кусает. А провинция в поте лица себе на хлеб зарабатывает. Времени нету сидеть думать о вечном. Выбрали Путина - значит все будет так как есть, не хуже и не лучше. А выбрали бы Зюганова - фиг знает что бы было. Вы знаете? Вы вообще все тут, за коммунистов что ли? Белоленточники. Вспомните как однажды Николая - кровавого всем миром с трона скинули, потому, что хуже - некуда! И как потом всем кто скидовал, показали, что хуже есть куда! Коммунисты кстати , и показали.
Или тут просто зависть? Так вам до Хаматовой как до луны, чего слюнями то исходить.
ну и доживайте свой век в том дерьме, в котором живете.. жизни другой не видели, поэтому считаете, что Ваша жизнь - норма.. Провинция в поте лица СЕБЕ на хлеб зарабатывает? увы не себе, иначе бы не потели так и не маялись.
вот и выросло новое поколение на неоправданных надеждах, так и жизнь пройдет и насладиться нормальным гражданским обществом не успеете. Поделом... не хотите к себе уважения, право слова, достойной медицины... так и живите. Но хотя бы о детях подумайте.
О детях и думаем. Вы уверены, что коммунисты ( а ведь Зюганов их лидер и если бы не Путин был бы Зюганов) Оправдал бы ваши надежды, обеспечил бы вас гражданским обществои и медициной? Вы серьезно?
Кто знает, может и оправдал бы. Не на 100%, так хоть 20% - уже хорошо. Путин-то уже в минус пошел,12 лет хлебаем его замечательную политику, чё-та лучше не стало. И всё равно почему-то такие как вы считают, что он политический гений. Чистой красоты, млин.
Как кто знает? Вы не знаете, что ли? Коммунисты 80 лет у власти были. Офигительно - гражданское общество было. Я где писала, что Путин политический гений!Вы мне всякий бред не приписывайте. Кстати , а Зюганов - политичнеский гений да?
Вы в курсе , что у нас не всем нравилось жить в СССР и что при коммунистах делалаось с этими недовольными?
И Ксюша и все белоленточники - ходили бы сторем, салютовалим бы партии и правительству, и мечтали бы о командировке в какую нибудь развитую капстрану, а не не недвигу бы там покупали. И слогали бы легенды про жизнь в капстранах. При чем недовольных бы небыло- все были бы довольны!
Путин - лучшее, что мы могли выбрать. Нету политически-экономического гения на горизонте. Нету.
Вам не надоело? Может вы ещё скажете, что коммуняки проклятые как к власти придут, так Ленина из мавзолея вытащат и на трон посадят? Щас прям нынешняя компартия метнулась СССР восстанавливать. Чё за бред?
Что может Путин, именно Путин, а не партия, от которой осталось только название, а содержание уже иное, мы уже 12 лет наблюдали. Может хватит? Конечно, Путин зашибись как лучше всех. Всё улучшает и улучшает, никак не наулучшается. Кстати, он кажись сам из СССР вышел, КГБист как-никак, и не последний. Чё-та вас это не смущает, и стремления социализм отстроить у него не наблюдается. Скорее наоборот, военно-банановую республику.
Ой, да кому вы объясняете? Бросьте, неблагодарное это дело. Само скоро поймет.
Скоро это когда? 12 лет уже про Путина все знаем. Аль на 13 че - то норвенькое сделает. Например нефтянку нацианализирует и народ в деревни загонит?
Скоро. Ждите. Все, что мог, он уже сделал. Пока пули мимо вас свистели, но ваша уже в пути.
Потащут , потащут и реки крови прольют.
Почитайте и попробуйте придумать способы , которыми в современных условиях можно обеспечить данную политическую программу.
http://www.aif.ru/society/article/49164
Там между проочем и про союз есть...
Может, и нету. А может, и есть. Но мы никогда об этом не узнаем, благодаря таким, как вы, которые сами мужу плетку несут, а то без мужика в доме соседки засмеют!
"А провинция в поте лица себе на хлеб зарабатывает" вы кто по профессии, уважаемый? И знаете ли о количестве иногородних и иностранцев занимающих рабочие места в Москве?
Да и по дорогам Москвы 40% машин с региональными номерами рассекают, так что...
Про зависть смешно.
УШИ, вы за всю провинцию тут не усирайтесь, плиз-з-з... :crazy И почитайте матчасть, кто такие коммунисты и кто такие белоленточники. )))
У Зюганова программа, кстати, если вдуматься, вполне нормальная была. Уж поадекватнее, чем путинский бред ни о чем. В Омске, кстати, "красные" в декабре на выборах победили, незначительный перевес у ЕР был только за счет нехилых мухлежей в области, об чем я уже в декабре писала с приведением конкретной цифири по некоторым районам.
При Путине, мля, Сибирь (а это, ежели на карту глянуть, бОльшая часть российской провинции) довели до того, что у нас, как в Чечне, уже сепаратисты собственные имеются. Слава богу, не по тайге с автоматами бегают, а в университетах сидят и прикидывают, насколько экономически выгоднее было бы нах отделиться от Московии.
При Путине в сибирской провинции:
1. Ни хрена дорог нормальных нет и не предвидится: http://oil-for-nothing.ru/
2. До фига предприятий перерегистрировали в столицу и Питер, так что природа гробится у нас тут, а налоги бюджет получает в Москве там (примечание: это ни разу не упрек рядовым москвичам - понимаю, что не вы в этом виноваты).
3. Процветает хищническое отношение к природе в целом: ради сиюминутной выгоды строятся с нарушениями ГЭС, все мыслимые ресурсы продаются в Китай: http://www.novayagazeta.ru/society/51591.html?utm_source=twit&utm_medium=twit
На...уй нам ваш Путин не нужен!!! За него голосуют либо нашисты, кургиняновцы и прочие сектанты с промытыми мозгами, либо ни хрена не смыслящие в политике и экономике особи (зачастую - видела на участках, на улице разговоры слышала - совершенно нищие, но ужас как боящиеся, "как бы не было еще хуже"), которым по ТВ загрузили в моск следующие постулаты:
- если не Путин, то кто;
- лишь бы не было войны;
- оппозиция куплена госдепом США.
А цены на нефть упадут (есть мнение, что вполне возможно такое в ближайшем будущем) - так и при Путине будет опять так же, как в "лихие 90 -е".
Я боюсь, что даже хуже чем в 90-е. Тогда заводы и предприятия, если и вставали, то хоть не такими устаревшими ещё были. Можно было запустить производство, а сейчас ещё и перевооружать надо, да не на что. К тому же в 90-е бизнес кошмарили бандюки, управу на них найти хоть и сложно было, но можно. В суд пойти, нанять таких же бандюков. А сейчас бизнес кошмарят централизованно, согласно принятым законам. Те, что в 90-е по палаткам шарились - сейчас в структурах сидят и свои откаты "законно" получают. И никакой суд уже не поможет. Рейдерские захваты были хоть откровенно незаконными, а сейчас отъём опять же происходит "по закону", но по сути это то же рейдерство, когда землю и собственность предприятий забирают себе госструктуры без-воз-мезд-но.
Совершенно с Вами согласна. Более того - как человек реально много посещающий Сибирь и Дальний Восток (а не читающий газеты), знаю, что Пу там терпеть не могут. Нефтяники еще помнят расцвет при Ходорковском, когда вдруг больницы и дороги начали строить, Дальний Восток не может простить праворульных машин, Восточная Сибирь - разгрома науки и так далее. Не надо думать, что провинция сплошь бабушки, да еще и тупые бабушки.
У меня кстати, куча знакомых за 70 в провинции голосовала за Прохорова:). Я аж рот раскрыла.
Хаматова- никто, посредственная актриска, а Собчак.... знаете кто у ней крыша? ВВ
Пишет Ольга Бакушинская (bakushinskaya)
2012-04-12 10:50:00
Предыдущие Memorize Share Следующие
Какая-то мадама мне написала, что если у меня что случится с ребенком, я еще "на коленях поползу к Хаматовой просить помощи". Моральный облик автора коммента оценивать не буду - он ясен. Хочу оценить тренд. В нормальной стране, если ребенок заболел, родители не ползут, а идут в медицинское учреждение и там получают необходимую помощь, в том числе высокотехнологичную и дорогостоящую.
В России, как мне объяснили, надо ползти на коленях. И неважно даже к кому. Конечно, если так ставить вопрос, я не то, что на коленях, я на брюхе поползу и ноги буду целовать. Кисоньки, вы одурели? Вы находитесь прямо в серединке котла с бурлящим адским супом, варитесь, хлебаете и нахваливаете.
Построили одну клинику и в это время увеличили расходы на ракеты настолько, что за эти деньги можно в каждом поселке построить современную больницу. Деньги на лечение детей собирать надо, но при этом надо понимать, что это ненормально, когда на каждого ребенка у нас собирают с миру по нитке. И на взрослого, между прочим, тоже. И это гораздо тяжелее, собирать на лечение взрослого, а не симпатичного бебика.
Большинство моих знакомых, либо волонтеры, либо деньги дают, либо и то, и другое. А что делать? Пожары у нас тушат волонтеры, людей ищут волонтеры, за стариками ухаживают волонтеры. Пока начальнички повадились в Италии спа-процедур и водочку принимать. Ну и?
У большинства из нас нет ни малейшего шанса умереть непостыдно и вылечиться нормально даже за деньги. Вас это не пугает? Меня очень. К черту ракеты, к черту олимпиаду и футбол, к черту госдачи, плитку, фейерверки и парады. У меня нет шансов стать президентом, но если вдруг, я убивалась бы над двумя вещами - медициной и образованием. Все остальное, пока не наладится, по остаточному принципу. Вы не представляете, как улучшаются нравы, когда не плюешь сверху на людей. А то - помирает в Астрахани Шеин и Ко, да и пусть себе помирает. Она утонула, сгорела, упала, зарезана, задохнулась. Сверху вниз. И в самом низу баба, которая родила прямо на родном заводе в туалете и ребенка в унитаз смыла. А чего? Ей тоже плевать.
Я полагаю, что несформулированная претензия к Чулпан Хаматовой - она стала частью системы. Системы страшной, злобной и унизительной. Это подсознательно злит. Пусть и несправедливо, и бесполезно. Но психологически объяснимо.
Ах, система ей унизительная.
Вы наверное, бедняжка, день и ночь воюете в этой системой, да? Кучу народа уже спасли от страшной участи пережевывания оной.
Сами-то что сделали для благополучия общества, обиженная моя? Не хватило духу ответить мне в лицо, - нажаловались в собственном бложике, и здесь цитатку выложили, моральная наша? Достойный поступок, ничего не скажешь.
Полагаю, что на ваше мнение тут глубоко всем плевать, так что зря тычете всем по сто раз, что вы Бакушинская. Все упали ниц и расплакались от счастья, да. Вам сравнение в Малаховым - комплимент, вот ему и жалуйтесь. На меня, на Чулпан. И вообще. Чего там какая-то Чулпан - тратит деньги, пусть и чужие, на чужую беду. Вот делать на чужой беде бабло себе любимым - это круто.
Троллите здесь вы, а не я.
Впрочем, от Бакушинской другого ожидать трудно.
Не убедительна ссылка на расходы на ракеты. Говорить можно все, что угодно, чем и занимается пресловутый тандем, а вот делается при этом нечто совершенно другое, например вот http://www.ruscadet.ru/vvo/vva/2011.htm
Тихой сапой ликвидируются военные училища, ликвидируются военные академии, ликвидируются боевые полки (узнал недавно, что полк ПВО (ВВС) у меня на родине, прикрывавший Москву с Северо-Запада лиукидирован два года назад). Т.е. Вооруженные силы, направленные на внешнего врага, интенсивно демонтируются, но зато наращиваются силы квазиармии, направленные на врага внутреннего (собственный народ), совсем недавно проскочили слухи о создании президентской гвардии численностью 300-400тыс. "штыков", в составе которой будут и собственные ВВС, и собственный ВМФ. Напомнить, как в Германии назывались 70 лет назад ее широко прославленные элитные внутренние войска? - СС они назывались... Параллели понятны?
Не понимаю, что так всех возмутило. Чулпан всё равно кто помогает ей осуществлять её проекты. Я б тоже высказалась за Путина, если б была на её месте.
Хаматову и Корзкн выдвигают на Нобелевскую премию.
http://top.rbc.ru/society/15/04/2012/646392.shtml
Это вообще за гранью. Володька- спаситель, закамуфлировался
Что характерно, только Корзун сказала, что премия не им должна предназначаться, а сотрудникам фонда, которые работают в невидимом режиме.
А Хаматова вроде как ЗА.
Она такой милый человек, и действительно много делает, не могу поверить во всю эту историю с Путиным и нобелевской премией... Кто ей так мозги повернул?
А почему никто не вспомнил Галину Чаликову, которая на самом деле тоже стояла у истоков фонда? А другие люди, которые делают не меньше? Фонд Настенька, Катя Бермант с ее "Детскими сердцами", фонд "Бэла", хрустальные дети... Никто не вспоминает об этих людях, у которых просто не такого медиаресурса, но тем тяжелее их труд.
Нет, она далеко не глупая. Овечкой прикидывается, от этого как-то не по себе.
Больше чем уверена, что если они получат премию, то всю перечислят в свой фонд. Представьте сколько детей будет спасено на эти деньги.
и сколько интервью даст потом чулпан с подсчетом - СКОЛЬКО на перечислила
А что, не она? Если ее утвердят, то она могла бы на эти деньги НА СЕБЯ истратить, ваще-та.
вам какая разница сколько интервью она даст, если на несколько детских похорон будет меньше.
ну дина там тоже не мимо проходила, однако нигде не выставляется. А уж рядовые хирурги, кто РЕАЛЬНО жизни спасает - до них ВАМ точно дела нет
у хирургов такая работа, людей спасать. они ее выбрали, за что им спасибо. только попасть не всегда могут к ним нуждающиеся. а работа Чулпан не предполагает сбора средств для больных детей и пробивание лбом места у хирурга, наверняка как и Ваша. только Чулпан делает ЭТО, а Вы ЭТО не делаете, а ее за ЭТО гнобите, мелкие душонки.
мадам, сбавьте тон! а то ваша "мелкая душонка" не выдержит и совсем измельчает!
Вы не знаете что и как я делаю, потому что в отличие от чулпан я не кричу об этом на всех углах. Дина Корзун делает ровно столько же, сколько и чулпан, они на равных, только Дина на все встречи с путиным не вылезает, зато лицо чулпан повсюду.
с такими как вы только на их языке. мелкая душонка у завистливых анонимов, которым не дает покоя чужая слава от добрых дел.
а вам за Корзун обидно или за спасенных детей?
и Вам, серый аноним, говорить о фальши и честности? только в больном сознании гордость, которая должна быть, за таких людей, как Хаматова, может превратиться в фальш... это каким кривым зеркалом должна быть Ваша душа...
Что же вы так завидуете? Неужели даже возможность детских спасенных жизней вас не останавливает?:(
хорошо, что пишите такие глупости анонимно. Хаматова своим именем спасает людей. Своим именем она собрала первые деньги, и собирает сейчас, потому что она настоящий ЧЕЛОВЕК. Фонд на ее имени и существует.
Благотворительный фонд помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями «Подари жизнь» Учрежден 26 ноября 2006 года актрисами Диной Корзун и Чулпан Хаматовой. Является юридическим лицом.
НЕПРАВДА http://www.podari-zhizn.ru/main/node/8169 http://www.livejournal.ru/themes/id/35897
Чаликова была наемными бессменным директором фонда с того самого 2006 года. Чулпан ее взяла на работу когда УЧРЕДИЛА фонд, там ведь не только она с Диной трудилась, большая отличная команда великолепных людей. а что неправда? что Чулпан и Дина фонд учредили?
Чаликова была человеком, который двинул всю эту махину. Они работали в РДКБ задолго до Хаматовой. Ни в коем случае не принижая заслуги Чулпан - но начала это Галя. И она никогда не была наемным директором, это даже удивительно слышать. Она совершенно безвозмездно работала в фонде день и ночь.
Чушь собачья. Если бы благотворительностью занимались тайно - то на эти средства не спасли бы и десяти процентов от тех, кого спасают, говоря о благотворительности открыто.
И нечего требовать от благотворителей таиться, как будто они совершают что-то постыдное. Захотят - сами санонимничают. Не захотят - Они достойны самой огромной благодарности, какую только можно придумать.
Это вам надо таиться, что вы и делаете. Потому Ваше занятие - порочить чужой очень важный и нужный труд - реально постыдное и мерзопакостное.
Глупость Ваша. Благотворительность-это не медийные лица, а прежде всего частные пожертвования, и простых людей в частности. Они не светят лицами говоря на право и налево-мы спасители. Хаматова играя в подковерные игры, поддерживает правительство с его антисоциальной системой.
Сразу видно, что вы не в теме благотворительной деятельности.
Пожертвований простых людей, может и не копейки, но до 90% финансирования фонды получают благодаря крупнейшим спонсорам, а не учительницы Марьиванны или бухгалтера СанСаныча. И лицами они очень даже светят, хоть и не явно: информация о благотворительной деятельности есть на сайтах большинства серьезных компаний. Кто детские дома финансирует, кто дома престарелых, кто является постоянным спонсором того или иного фонда.
При этом на сайтах фонда в отчетах о полученных средствах указывается, кто сделал пожертвования. Так, на сайте ПЖ большинство средств было собрано благодаря программам Сбербанка, Якитории и крупных торговых центров.
Это вы рогами и копытами упираетесь. Сразу видно тема мимо вас. Почему государство вообще окрестилось от больных детей? Простые люди шлют последнее и не ждут благодарности. А Чулпан ее ждет.
Вспомнила капитана Немо, очень состоятельного человека, который многим помогал, и на Еве в том числе.. вот его жест благороден, ему пиар не нужен. Вспомнила молодого парня хоккеиста который перед трагической гибелью его и всей команды в авиакатастрофе отправил деньги на лечение ребенка. Не надо зарабатывать себе очки, при этом на чужом горе и паразитировать своим мнимым благодушием. НЕ верю.
Если бы государство открестилось от детей (как впрочем, и взрослых), федеральные и городские медцентры давно бы уже прекратили свое существование. А ведущие онкологи давно бы переквалифицировались в стоматологов и работали бы в частных клиниках.
А что финансирование осуществляется не на 100% - так это в большинстве стран такая ситуация. Только единицы, где лечение финансируется от и до. Остальное - за свой счет или за счет благотворителей.
Ну, и коррупционную составляющую нельзя отбрасывать, когда данное государством право есть, финансирование есть, но врачи на местах пудрят семье больного мозги якобы отсутствием квот на лечение, вынуждая их платить наличными в карман.
Величается ли человек своим мужеством, ученостью, умом, богатством, или своей благотворительностью, как очень тонко делает Чулпан, у нее как раз по этой части имеется некоторый недостаток. Кто обладает данным качеством, тому не придет в голову подчеркивать и выставлять его напоказ, - он отнесется к нему хладнокровно.
Вот сидит такая курица за компом и разглагольствует о том, достаточно ли благородна и великодушна Чулпан Хаматова, а сама наверняка палец о палец не ударила ради того, чтобы кому-то помочь и оторвать от себя хоть жалкие гроши на помощь больным детям;-) Она видите рассуждает, что Чулпан должна молча и скромно всё делать, дабы быть благородным примером для подражания, и тогда может быть вызовет уважение у таких вот гражданок за компами. Кому должна? Вам? Аж противно. Да вы попробуйте для начала хоть зайти в детское онкологическое отделение и посмотреть там на больных детей, пообщаться с их мамочками и впитать в себя их горе. Уже это страшно для среднестатического обывателя. А Чулпан и Дина это делают постоянно. И уже за это их следует уважать - за их неравнодушие к человеческой боли, за то что не сидит попой на диване, а вообще что-то делает для чужих ей детей.
а вам что до горбачева? вы его дела изучили? лучше бы обаму приплели, хоть к месту было бы.
Кстати, сколько лично вы перечислили в фонд "подари жизнь"?
Горбачев - пример сомнительной премии.
а Вам сильно плохо, что фонд Хаматовой детей спасает? я знакома с фондом не по наслышке, анонимная мелкая душонка, жадная до чужой славы.
По мне - так пример сомнительной премии это Арафат и Обама. Но никак не Горбачев :)
карикатуры я в расчет не беру, эти двое - это вообще фарс. а если бы Хаматовой вручили премию, я была бы только рада
великая душонка, сколько денег в фонд ты перечислила? или пустобрехством только занимаешься?
сгинь нечисть. перечисляла и перечислять буду, перед мразями отчитываться, сколько перечисляла - не буду. а тебе воздастся по заслугам за твой грязный язык, который говорит гадости в сторону таких людей, как Хаматова.
все ясно. Только языком подметать умеешь. Сколько же грязи на твоем языке накопилось! иди помой его с мылом!
рот так и не отмыла? фууу, как из твоей пасти воняет. Но хоть согласилась со мной, что благотворительность должна быть анонимна! а что ты ни копейки не перечислила, я уже поняла, усирайся на форумах и дальше, на ДЕЛО ты не способна
жалко... но нужно учить таких как ты отвечать за свои слова... думаешь спряталась за анонимной маской? пользователи этого сайта, да и у тебя на работе, должны знать своих говногероев...
Мне совершенно ничего, более того - я с уважением отношусь и к Хаматовой, и к ее деятельности.
У меня было чисто такое, я бы сказала, методологическое удивление - премия мира обычно вручается тем, что изменил жизнь во всем мире (!) к лучшему, чьи заслуги очевидны и полезны для всех страх. С этой точки зрения Горбачев, который обрушил берлинскую стену и закончил холодную войну, несомненно, заслуживал премии, вне зависимости от оценки его деятельности в России. Его работа была на благо мира. Чулпан и Дина - все-таки работают в России и на Россию в первую очередь. Тогда уж премии за благотворительность скорее заслуживает Наталья Водянова, которая делает не меньше, но на международном поприще и улучшает имидж России во всем мире, привлекает внимание к ее проблемам. Ну вот как-то так.
А того, что ПЖ недостойна премий каких-либо, я никогда не говорила. Удачи им во всем, я только поддерживаю.
Хоть и не общаюсь с анонимами, но Вам отвечу... Со времён Советов - не менялся... Всегда был супротив большевитско-масонской шушеры!
Ну , по- поводу , большевиков, это я с вами.Не любила и не люблю этих товарищей.Кстати, соглашусь- евреев было из них много.
Опять про "кровные" дела наши (их) скорбные...
Евреи и иудеи - две совершенно разные вещи, как бы они не навязывали супротивное мнение. Были ещё пропавшие 12-ть колен израилевых, но это уже иная история... А, нынешнее племя изо всех сил пытается консолидировать это дело в тождество, хотя оно есть - разница! При первых «Советах», в верхах изобиловали "большевики" масонского толка, выполняющие сакральную задачу по свержению законного правительства России (Царизма) и низвержения Православной веры. В средних же звеньях, усердствовали иудеи согнанные жаждой наживы и власти со своих насиженных "местечек". Что были за той самой "оседлой" чертой коренного населения. И наконец, выходцы из студенческо - разночинных кругов, попросту романтиков революции, имевших еврейско-смешанное происхождение... Вот эти три головы гидры, и пили Русскую кровушку в самые первые годы, а так же в последующее десятилетие Советской власти... Что до Сталинского созыва, то там уже другие действующие лица, хотя тоже с еврейской кровью, но уже безжалостные к иудаизму под страхом смерти линча...
Такая вот, загогулина...
...на благо мира :))))... чьего? мира то :))
Вы за стеной (берлинской :)) сути не видите...
У нас просто разные взгляды на историю - мне неблизка история американского или масонского заговора против России. И - да, я считаю деятельность Горбачева правильной:).
заговор тут не при чем. один из побочных эффектов его "мира" - НАТО у границ РФ... если конечно, Вас это смущает...
а вот аналогию провести можно - это как в наши дни, глава Правительства Израиля, отдаст Палестине территорию Израиля, которую Израиль захватил в 1948 году и прекратит, таким образом, кровопролитие, которое длится с тех пор... а мы этому президенту премию мира вручим ;).
Путин - я так понимаю, ваш президент? Для меня, например, человеческая жизнь - главное мерило всему. И за то, чтобы прекратить кровопролитие, я бы отдала территории. А НАТО у границ РФ чем вам мешает? Вам не мешает полиция наша, медицина, которой нет, 700 000 сирот не мешают? Только НАТО наша главная проблема? К слову, я уверена, если бы не политика нашего великого ВВП (а не Горбачева), которая оттолкнула от нас Грузию, Киргизию (большой подлостью было не оказать ей помощь), Украину - и НАТО бы у границ не было. Надо уметь договариваться, а не давить. Горбачев умел, например.
Ну да ладно, это уже совсем офф. Речь шла о Хаматовой.
НАТО-это бандиты которые влезают в политику разных стран, им нужны территории и природные ресурсы. Зависимость любая от США-элементарное предательство. Горбачев премию за предательство получил.; в 1989г Горбачев подписал документ с Бушем о капитуляции Росии: Путин ведет такую же прозападную тактику.
Ps ГМО
ВТО
НАТО
СМЕРТЬ
http://www.koshcheev.ru/2012/02/20/russia-02-gorbachev/
"НАТО-это бандиты которые влезают в политику разных стран"
31 марта 1954 г. СССР официально подавал заявку на вступление в НАТО. Запад ужаснулся от самой постановки такого вопроса. Ответ Москве был четким и ясным: "Нет!"
Как хорошо все обошлось, что эти бандюганы нас тогда под свою крышу не пустили.
В том то и дело, что человеческая жизнь сейчас стала разменной монетой и самые большие злодеяния происходят под флагами НАТО. уму непостижимо, что в современном мире, под лозунгами демократии убиваются тысячи людей. хотя, это действительно офф. а на счет нашей страны - то, что сейчас происходит, вина во многом, Горбачева.