а кто?
вопрос в основном тем, кто азартно оппозиционирует... моделируем ситуацию - путина с медведевым безвозвратно унесли добрые инопланетяне... не могли бы вы обозначить, кого изволите видеть в освободившихся креслах президента и премьера? ну, и аргументацию желательно - почему именно эти Икс и Игрек?
АВЕЛЬ монах (1757—1841)
"...Когда страшная гибель будет грозить всем придет Стремительный Государь /Великий Всадник, недолго правящий великий государь, Великий Гончар/. Буде он душой и помыслами чист и обрушит меч свой на разбойников и воров. Hи один тать не избежит расправы или позора.
Пять бояр, близких к царю, будут преданы суду.
Первый боярин – судья.
Второй боярин бежит за границу и будет там пойман.
Третий будет воевода.
Четвертым будет рыжий.
Пятого боярина найдут мертвым в своей постели.
Начнется Великое обновление. На Руси будет великая радость - возвращение короны и принятие под корону всего большого древа. Три ветви древа сольются воедино после бегства бесовского и единое древо будет."
Эдгар Кейси предрекал
"Новый Лидер России, долгие годы будет никому не известен, но однажды, неожиданно войдёт во власть благодаря силе своих новых совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете … Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими почти как Боги, а его интеллект позволит стать ему и его соратникам практически бессмертными… Остальные люди будут называть и его самого, и даже его потомков, живущих по 600 лет не иначе как Богами …У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чём - ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надёжной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме. …Бог будет с ним … Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Он сам и его новая раса будут создавать во всём мире очаги новой культуры и новой технологической цивилизации …Его дом, и дом его новой расы будет на Юге Сибири."
как красиво! жаль только, что в тексте нет паспортных данных этого великого человека...
"У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чём - ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надёжной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме. "
******************************************************
При всем моем жгучем желании перемен... Упаси Боже от такого божества!
это вопрос не сегодняшнего дня, мы ответим на него когда инопланетяне их заберут и назначат дату выборов с гражданским и правовым контролем за их проведением. И я вас уверяю - в кандидатах не будет недостатка.
Угу, даешь пару тысяч кандидатов на демократические выборы:))))
Вон в Сирии демократия, на выборах в парламент 7500 претендентов, есть из кого повыбирать:)
А вам слабо пару тысяч российских политиков поименно вспомнить:)
Никого. Я считаю, что нам просто "дают" тех кандидатов, что устраивают власть- все эти Мироновы, Жириновские, Прохоровы и Зюгановы. Уверена, что на Руси есть талантливые управленцы, но все хотят жить, и не хотят на рудники, это образно говоря.
П.С. Навального, Удальцова и Ко всерьез вообще не воспринимаю. Узнала о них благодаря проколу с думскими выборами(ну или не проколу, а как задуманному....не знаю).
Чем больше мешают-тем цельнее будет натура. Ну что не было в России смутных времен? Да были. И в принципе все они характиризовались тем, что худой власти, худому миру, худому закону приходило на смену добрая анархия. Есть ли управленцы? Гипотетически есть. Но практически у нас нет механизмов наделения их властью. И даже нет механизмов их поиска.
Вы, Пепе, исходите из предположения, а скорее уверенности, что в России окромя Царя(Диктатора) быть у руля никто не может. А я так не думаю...в этом кардинальное различие в наших взглядах. Но я не спорщик, это лишь моё мнение.
история государства расейского наглядно демонстрирует, что наш национальный КПД выше именно при диктаторах, увы! а уж демократия нам вообще категорически противопоказана - мы ее как-то превратно понимаем и коряво воплощаем...
Это страх...В Германии тоже КПД при Гитлере возрос, и чем это закончилось? А сколько кровушки было пролито при Сталине? Ну и потом, диктатура не может быть вечной, как показывает история. А царей давно уже нет...
И Царя не видно, и не царя не видно. Ладно ЦЦарь. А премьер не должен обладать политической волей? А министры?
Должны, конечно....но у нас все сосредоточено на Одной фигуре. Кстати, при Медведеве таки премьер и обладал политической волей...и властью :-)
П.С. Мне кажется, могли бы кого другого поставить, чтоб народ не злить...Ну что это за пожизненный срок? Не в средние века живем.
На мой взгляд, у нас вообще должна быть парламентская республика, т.е. президент должен иметь минимум функций. А на посты министров есть очень достойные люди: Рошаль, Познер, Дмитриева и многие другие. Ну и наконец честные выборы, но все-таки не сразу, где-то через полгода-год. За это время проявятся достойные люди, нужно просто сделать честное телевидение. Уж точно жизнь в стране не оставится. Люди уже сами научились самоорганизовываться: вспомните прошлые пожары, поиски людей отрядом Лизаалерт и пр.
О, пошли лозунги и слоганы...:-) Можно в топ больше не заглядывать, сУрьезности в вас товарищи хорошие нет. :-)
Спокойной всем ночи и приятных снов! :-*
Вот вы только "хотите, чтобы не болели все дети", а он им помогал. И сейчас помогает.
В этом и есть основная проблема оппозиции. Если б было кого "вместо", Пу&Со уже б в Кремле не стояло.
"Не весь" - это который? Который молчаливо (или не очень) поддерживает Путина? Или который вышел 6 мая? :)
Не надоело кормить тролля Саида? Он же брешет как дышит, от своего домашнего детсада отдыхает, тут и расслабляетя жалкий
Почему Зюзя? Проведут ЧЕСТНЫЕ выборы без давления, пусть каждый гражданин этой прекрасной страны СВОБОДНО и ОТКРЫТО проголосует за своего кандидата,и пусть победит сильнейший... Как-то так, дорогой:-D Если победит Зюзя, значит так тому и быть, я лично, приму выбор большинства))
На любых честных выборах все равно победит Путин, пусть даже во втором туре :) Проблема оппозиции не в честности выборов, а в отсутствии кандидата, вся политическая платформа "болотных" основывается на лозунге "Путин должен уйти". Что они будут делать после победы на выборах не известно, потому что победа не предполагается заранее. Они мечтают о диктатуре.
Нет. Сначала мы (в широком смысле "мы") выберем хоть одного вменяемого губернатора. :)
Пока он не уйдет, мы не сможем никого выбрать,ни вменяемого ни невменяемого:sad3
Судя по результатам выборов - Зюганов.
Уж он бы устроил нам красотень! За 4 года обратно разприватизировал бы ключевые отрасли ( нефтянку, газ итд) Все представили , что для этого надо сделать? Веселуха начнется... Поднял бы пенсии до небес, предпренимателей бы передавил всех... Ну вроде мы это уже проходили.
ну, вполне показательно! почти 700 просмотров - и всего полтора конкретных предложения, да и те без аргументации... понимаю, горло на митингах драть и сопли по ютубу мазать - это куда как азартней и увлекательней ;)
Нет другого конкретного лидера и в ближайшие лет -дцать не будет. Ответ, по-моему, конкретный. Аргументация....ммм, и так все ясно, не хочу писать.:-)Но я уже приняла это как данность с которой мне жить, жизнь продолжается! Вон солнышко на дворе. :-)
а зачем писать очевидное? странно, что вы этого не видите. Есть замечательный кандидат в президенты - Кадыров, собственно он им и будет через 12 лет. Не станет завтра Путина с Медведевым - займет этот пост не через 12 лет, а послезавтра.
не-не-не, вы не поняли сути вопроса... мне интересны не очевидности, а логические выкладки оппозиционистов... впрочем, все равно спасибки! любопытно будет почитать, как местный бомонд отреагирует на вашу крепкую жизнеспособную версию...
А что, оппозиция нужна только для революций, кардинальной смены режима и все такое?
Просто заявить, что не устраивает сложившийся порядок уже низзя? Не по пацански? :)
Личне мне абсолютно пофиг, какая будет фамилия у Президента. Путин, Медведев, Навальный, /продолжить список по желанию/. Мне надо, чтобы основной деятельностью этого человека был не распил бабла, и периодический сброс в народ какой-то подачки. Типа, пенсию увеличили аж на 500 рублей, и ни в чем себе не отказывай.
А чтобы обеспечение уровня жизни, достоинства и свободы граждан моей страны и было его непосредственной деятельностью. Ну, а бабло - как удобное дополнение.
И мне кажется, все эти митинги направлены именно на это - показать, что кроме элит, бюрократов и газо-нефтянки в России есть еще пустячок - остальной народ. О котором тоже не мешало бы помнить.
Что касается Кадырова... Все это весьма вероятно.
"Мне надо, чтобы основной деятельностью этого человека был не распил бабла, и периодический сброс в народ какой-то подачки. Типа, пенсию увеличили аж на 500 рублей, и ни в чем себе не отказывай. А чтобы обеспечение уровня жизни граждан моей страны и было его непосредственной деятельностью." - прекрасный образ! а конкретную фамилию, с ним коррелирующуюся, не озвучите?
у вована маловато времени, возраст поджимает... не успеет исправить свой главный косяк, уж слишком он с элитой либеральничал... вырастил гидру на свою голову, а теперь сам не знает, с какой стороны к ней подойти...
пы.сы. и не забывайте условия задачи - вовку-то инопланетяне ликвидировали, чоуш о нем говорить-то :)
Да какой возраст? Мужчина в самом расцвете сил. :) Вон, кабЕ от Кабаевой масиги. С жоной тоже что-то мутно: беременна - не беременна...
Не, заново они конеш не переродятся. В конце-концов, он - одна из голов этой гидры.
Но, зарываться будут меньше. "Я так думаю!" (с) :)
одно дело - строгать полумифических масегов, и совсем другое - решить те государственные задачи, которые перед ним стоят... уверена, что он отлично понимает, ЧТО и КАК надо делать... и так же отчетливо понимает, что для таких дел он хлипковат, не выдержит жесткой игры... короче, я настроена псисимистисски - не потянет вован супротив гидры, так и будет барахтаться одной жопой между пяти стратегических стульев :(
КГБшник хлипковат? :)
Не, я иллюзий на его счет тоже не испытываю. Но, надеюсь на то, что шевеления в народном сознании, и перспектива осложнений в отношениях с Западом заставят их немного измениться.
Расстрел демонстрантов, "посадки" оппозиции верхам не нужны. Вон, как Запад Белорусии с Украиной руки выкручивает. А у нас Олимпиада не за горами. А продолжать руководить страной в том же духе - придти именно к этому. Поэтому, немного изменится точно.
А там, глядишь, потихонечку, помаленечку... И через 6 лет что-то действительно поменяется.
Иванов, Сидоров, Петров ... и так далее. Ведь даже если будет тысяча кандидатов, выберут одного, и не обязательно его фамилия должна быть на слуху. Например, в списках кандидатов в депутаты в муниципального собрания у вас сплошь знакомые фамилии? я так ни одного не знаю, и слышать о них не слышала. Но, посмотришь их программы, кто от какой партии или беспартийный, и делаешь свой выбор. Так почему выборы президента должны происходить по другому?
а кстати, свежая мысля! давайте разыграем в лотерею на должность президента номера пенсионных свидетельств всея расейских граждан! а вдруг нам повезет?
ну а сейчас не та же лотерея, только с шарами, на которых написана одна и та же цифра? там хоть какие то программы будут и выбор
дык именно поэтому я и прошу у почтеннейшей публики убедительной логичной аргументации... только, видимо, не дождусь, сплошной стеб и лозунги...
аргументации чего? есть ли еще люди в этой стране, кроме Путина и Медведева? есть. Почему их не было среди кандидатов? потому что поставлены заградительные барьеры, например, количество подписей, которые нужно собрать для регистрации.
не растекайтесь мыслию по еве, плиз! просто назовите фамилию человека, достойного занять президентское кресло (реального, а не абстрактных ивановых-петровых-сидоровых) и объясните мне, почему именно он... это для вас чем-то затруднительно?
потому что меня устроит его программа развития страны, программа нынешнего президента меня не устраивает
Что вы докопались, как пьяный до радио? :)
Чья, чья... Того, кто устроит, и все вышеперечисленное.
Или вам вот прям щаз вынь да полож фамильЕ с паспортными данными?
А на что претендуете? Просто фамилия вас явно не устроит, а повлечет новый шквал уточнений. :)
кандидата, например, программа моего мужа меня вполне устраивает, но вы то его все равно не знаете.
А чем вам ответ Σελήνη + пришелся не по вкусу?
Вы задаете вопрос с известным вам ответом, напрочь отвергая именно аргументы других.
Вам ответили: "Это масло" .
"Масло" - вопрошаете вы?
"Так потому, что масло". отвечают вам.
"Это все масло и мыслью по древу! Обоснуйте!"
Вам ответили, что выход - создание парламентской республики с расширением полномочий муниципального самоуправления. А лидер - он появится. И скорее. чем вы думаете. Путина тоже никто не знал, пока Борис Николаевич не "устал".
У вас до сих пор архаичное представление о сакральности власти. А власть в современном мире - это механизм, а не личность.
Для расширения кругозора можете п осмотреть сейчас в 22.15 по Культуре док. фильм "Модернизация по-русски."
Никто не сможет назвать эти фамилии. У нас одна кнопка ТВ(интернет доступен далеко не всем) и тех, кто против власти- гидры(сами согласились) к той власти не подпускают на пушечный выстрел, и информацию о них мы не получим...
Вы утверждаете, что людишки у нас не очень и нет среди них достойных...а Путина просто подставили? Или я вас превратно понимаю...
я ничего не утверждаю... я хочу послушать утверждения товарищей оппозиционистов... ну должно же у них быть како-то внятное мнение по заданному мной вопросу!
А мой ответ вас не устроил? :)
Что азартно оппозиционировать можно и без мыслей о немедленной, и кардинальной смене первых лиц государства.
а разве я спрашивала, ради каких целей можно азартно оппозиционировать? мне интересно, кого оппозиционисты видят достойным кандидатом на престол, что тут сложного?
это называется " ты купи мне розового слоника!"
"все говорят ( вставляется ответ пытаемого) , а ты купи мне розового слоника" .
дык в том-то и беда, что нечего вставить перед розовым слоником... все пытаются рассказать мне о правильном мироустройстве, напрочь игнорируя исходные условия задачки...
типа (пользуясь вашим же образом выше): из чего делают мало? масло должно применять так-то и так-то! из чего делают масло? масло содержит такие-то полезные аминокислоты! из чего делают масло? масло следует хранить при такой-то температуре! из чего делают масло? да ты заипала, мы тебе уже столько всего про масло рассказали, а ты недовольна!
А может наоборот?
Вам уже и так, и эдак говорят, что никого на смену сейчас нет. НЕТ. :)
Что, народ выходит протестовать НЕ ради смены власти. Поскольку тех же Навально-Удальцовых в главе не видит.
А вы все, "Ну, кто?" - "Да, нет никого." - "Нет, вы мне скажите!" - "Нет никого!" - "Это что, такая секретная фамилия?!" - "НЕТ НИКОГО!" :)
сорри, вот так прямо и конкретно ответили только вы и еще, по-моему, парочка ников... а горло в топах дерет гораздо большее число оппозиционного народа... я могу попытаться получить больший срез аудитории, чем 3 ника? или мне следует смиренно удовлетвориться именно вашим мнением?
Тогда вы бы намекнули в названии (или первом посте) скольно ответов вам необходимо. А то, как в детском рассказе "Три - это куча? А четыре?" :)
не придирайтесь! я четко в первой фразе написала, что вопрос к товарищам оппозиционерам... очевидно же, что их тут не 3 и не 4 :)
Так вы до сих пор не поняли, что дело - то все именно в МИРОУСТРОЙСТВЕ,а не в конкретной личности? Что речь последние несколько месяцев идет именно об этом? О том, что конкретная лично НЕ НАМЕРЕНА менять тот порядок вещей, который он выстраивал последние 12 лет и который служит тормозом для развития страны? Что КОАЛИЦИЯ - это НЕСКОЛЬКО партий и представительство основных слоев населения.
или мы до сих пор монарха выбираем с пожизненными полномочиями?
поверьте, я неплохо разбираюсь, кто первичнее - курица или яйцо, бо выросла в семье профессора-историка, достаточно известного в мировых профессиональных кругах :)... так что не надо тратить пыл на то, чтобы донести свет истины до моей скромной персоны... мною движет научное любопытство - что и как понимают товарищи оппозиционеры, причем конкретно по заданному мной вопросу... если этот вопрос лично вам кажется бессмысленным - ну так проигнорируйте, и всех делов, что ж вы мучаетесь-то? ;)
«Научное любопытство» - это вы замахнулись:) Вообще – то, формируясь в семье историка, вам должно быть понятно, что любые выводы делаются на основании совокупности факторов, а не безапелляционным вопросом в лоб «кто?», без учета обстоятельств и игнорирования доводов. Именно на втором варианте вы здесь настаиваете.
Я не мучаюсь. С чего вы взяли? Меня просто интересует причина постановки вопроса с полной убежденностью вопрошающего в ответе. Бессмыслица. ;)
Из постороения вами разговора, реакции на ответы и формулировки самих вопросов.
PS Еще напомню, навязшее у любого историка на зубах волшебное слово : "предпосылки" ;) Это к теме о "научности" интереса:)
а поподробнее (желательно цитатно) не ткнете меня носом, в каком месте формулировки вопросов и построение разговора прямо указывает на то, что я заранее "знаю ответ"? оченно мне это удивительно, бо я готового ответа О МЕНИЯХ ЕВСКИХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ в голове не имею... имела бы - накуя тогда топ заводить... по-моему, вы изначально предвзято относитесь к любому, кто задает вопросы, некомфортные или непонятные для вашего личного мировоззрения :)
«не-не-не, вы не поняли сути вопроса... мне интересны не очевидности, а логические выкладки оппозиционистов»
«дык именно поэтому я и прошу у почтеннейшей публики убедительной логичной аргументации... .»
«не растекайтесь мыслию по еве, плиз! просто назовите фамилию человека, достойного занять президентское кресло»
Просьба об аргументации и тут же отметание доводов.
там много + сам характер. Простите, нужно бежать.
ааа, таки вас сбила с панталыку излишняя игривость речи! ну, я почти всегда по жизни таким слогом выражопываюсь, не люблю вещать сухим академическим стилем... так что не стоит делать далеко идущих выводов и искать скрытых подтекстов...
а аргументацию я просила крайне целенаправленную: назвал конкретного кандидата - аргументируй, почему он... а мне вместо этого аргументировали, почему не хотят/не могут такую конкретную фамилию назвать... а зачем мне аргументы по вопросу, который я не задавала? ;) мне интересно мнение тех, кто готов озвучить своих фаворитов... теперь, надеюсь, мы с вами выпутались из трех сосен? :)
"понимаю, горло на митингах драть и сопли по ютубу мазать - это куда как азартней и увлекательней"
А по существу: знаете, я еще способна отличить фигуру речи от её структуры в целом:)
ну, ежели вам угодно считать путинцем любого, кто изволит выражаться в адрес оппозиции без почтительного придыхания и священного трепета, встав по стойке смирно - ваше право! тогда смысл дальнейшей дискуссии безвозвратно теряется - зачем дискутировать с предвзятым человеком?
впрочем, если я обнародую тут свои истинные политические взгляды (в частности, кого хотела бы видеть на месте вована) - меня коллективно порвут в мелкие лохмотья и ни одна честная ева мне руки не подаст, так что на деле все еще хуже, чем вам мерещится ;)
не хочу вас расстраивать, бо вы мне симпатичны... скажу только, что 99,99% тех, кто азартно обсуждает здесь текущую политическую ситуацию, радеет исключительно за социальный и материальный комфорт (что в приниципе естественно для человеческого индивидуума)... НО! политически и экономически сильное, суверенное государство, обладающее реальным весом на мировой арене - с поголовным благоденствием граждан ну никак не коррелируется, по крайней мере в наших географических широтах и с нашим национальным менталитетом :(
Муссолини, супротив Алоизыча покрепче будет, в плане идеологиии и окармления граждан...)))
должна быть в женщине какая-то загааадка, должна быть тайна в ней кака-а-а-я-таааааа... ;)
Значит выражаетесь так, что понять вас можно именно таким образом...
А по вопросу вам столько раз уже написали, что фамилий мы этих не знаем, и назвали причину этого явления. Я уже в растерянности....Хотя, может коммунисты или либералы подтянутся со своими лидерами.:-) Я фамилий кроме Путин-Медведев больше не знаю....собственно, поэтому выборы проигнорировала.
тоисть вы полагаете, что где-то в закромах припрятан тот самый мудрый-добрый-справедливый, чья фамилия до последнего должна оставаться тайной? :)
о да, разумеется! ведь это так просто - зайти с улицы в большую политику! нигде ни разу не засветиться - и сразу в президенты! обычная практика, чоуш...
и потом, разве у нас мало глав районов и более крупных образований? например, Рустам Минниханов чем не достойный кандидат? я про него ничего плохого не слышала
Вы провоцируете?:-) Я вас честно не понимаю....наверняка, есть более достойные.... Но так, как демократии и гласности у нас нет, фамилий мы знать не можем. НО можем хоть немного повлиять на политику ВАльдемара, ну я надеюсь. Только не такими способами как сейчас...Каким не отвечу. Но митинги будут давить на корню, да и предводители их -отстой, ИМХО.
Тебе,бабуль,вместе с дедом Пихто...ту недалеко,в китайском садике местечко припасли))).
Тем, что страдал. У него как раз ореол не декоративный. Он про нашу жизнь теперь многое знает.
Нину Семеновну из соседнего топика, оппозиционеры прослезились от ее пламенной речи:))) И бабусе радость-в СМИ светиться будет:)
За исполнение мечт, УРЯЯЯЯЯ
ненуачо... бурановских - на евровидение, эту - управлять государством... даешь бабушек! :)
Офф( Только для Рере!!!!!)...........видели?
http://www.youtube.com/watch?v=0w9NPlJKCxk&feature=player_embedded#!
Самая рациональная идея:
"В свою очередь, популярный в свое время, но несговорчивый создатель "Яблока" Григорий Явлинский призвал оппозиционную братию не митинговать, а заняться серьезной политикой, чтобы стать через шесть лет силой, способной на выборах взять власть в свои руки.
"Сами по себе гражданские митинги, акции, гуляния и прочие флешмобы, при всей их человеческой достойности, политически ничего не изменят и в силу своей беспомощности будут часто перерастать в драки и схватки. Разрастание насилия сделает ситуацию во всех отношениях гораздо хуже. Что надо делать? Отвечаю - создавать альтернативу. Личную, программную, идейную, организационную, кадровую, нравственную – политическую. Надо начинать заниматься серьезной политикой , выигрывать выборы и брать власть. Долго? Да, шесть лет очень долго, но раньше и мы ничего не успеем", – написал сегодня политик в своем блоге."
Рогозин уже " блистал", теперь сидит на тихой должности. Щеки отъел и все.
И чем же он "блистал"? Националистическим роликом? А вот этого ой как не хватает...
думаю Хлопонин бы справился. Мозги не обременены карликовой болезнью, и в тоже время имеет оыт госуправления. Кудрина - премьером, Навального - председателем Счетной палаты.
У Навального репутация не того цвета для легальной политической карьеры.Не поверит ему никто в счетной палате.
http://www.youtube.com/watch?v=BkPvI1feTz0&feature=related сматреть с 32 минут 20 секунд до 37 минут 15 секунд
*восхищенно* Ой,опять в кинозал приглашают.Почем билетики,не подскажете?
во-первых не Митрохин,а Митрофанов,а во-вторых,должен же кто-то Коле Валуеву политику партии в двух словах,так сказать... :) )))
