Активность К.Собчак
Сдаётся мне, что Собчак прокремлёвская и никакая не примкнувшая к оппозиции. Она же крестница В.В.Путина, которого как известно продвинул папа Ксении. Или она поменяла взгляды и решила пойти против "крёстного"? Очень сомневаюсь. И популярность на ТВ она получила не благодаря своему образованию, а своему протеже. Помогите пожалуйста разобраться! Что это: попытка внедрить своего человека в толпу? Ну не понимаю я! И в каталажку её посадили зачем-то, может это ПиАр?
+10000 Изначально было ясно что эту рыбку запустили именно для показательной акции, что бы был раскол. Пудрить мозги и дезориентировать народ путинская хунта умеет.
Ps Пятого декабря Собчаки, Канделаки, Кургиняны побежали в кремль для получения инструкций.
Тогда я за ВВП тем более. Он не президентом должен быть, а царем, ибо обладает сногсшибательным интеллектом. Его шаги не просчитываются. Мыслит он не на шаг вперед, а на 10...Шучу...
Ну бредите же вы...Натурально бредите.
Давайте сыграем в игру. Я вам описываю действие Собчак, а вы мне объясняете-какую выгоду от этого поимел Путин. Согласны?
Попробуете? Ну например...Компания Путина идет себе и идет. К ней привлекаются и авторитетные люди. Выходит ролик с Чулпан Хаматовой. Я считаю-неплохой козырь. Эта женщина пользуется огромным уважением и как человек и как актриса. Следом-ролик Собчак. Который практически нивелирует эффект от ролика Хаматовой. Даже я заколебался и при свидетелях обещал-если факт давления на Хаматову будет подтвержден-я не пойду на выборы. Ну не суть...Зачем Путину бить свои козыря? Зачем скандальные вопросы на премиях? Объясните мне а?
Да бредят Саид. Пытаются открещиваться от наиболее одиозных фигур. Пауки в банке-это ясельная группа по сравнению с нашей оппозицией.
Сами вы бредите, то Собчак закинутая диверсантка очевидно. Эта девка которая разлагает молодежь с экрана пойдет на все ради денежек и пиара. Многие только по причине участия Собчак, Немцова, Рыжкова поверили в кремлевские байки из склепа. Ну это же фарс. Вы может и понимаете, но вам так удобней. Можно и рыгнуть.
Ничего очевидного. Эта девка-вполне представительное лицо оппозиции. Такая оппозиция и есть. Ее лицо-лицо Собчак. Ну а чье у вас лицо, если не Немцова, не Рыжкова, не Собчак? Удальцова? Навального?
У вас судя по всему лицо Путина ;-) Боюсь, боюсь. Люди на площадь выходили против лжи, бесправия, беззакония. То что эти людишки Собчак и ко очень удачно подключились большой козырь кремля.
Потому, что они отведут у части толпы агрессию против власти, завоюют симпатию доверчивых и эмоциональных. и в нужные момент выразят такое мнение, что симпатизирующие его послушают. Это психологические этюды, причём примитивные!
Однозначно пошёл бы! Там, без свидетелей, и замочил бы врагов государства Российского! А то, здесь, правозащитники всякие лазают. Ясно, что они с той стороны, и окопались в нашем тылу, словно опарыши в жирном навозе...))) Но ничего… скоро повылетят отсюда, аки прогнившие затычки!
Жильё халявное давала только советская Родина. И перегибы КПСС кажутся цветочками. А что Родина даст нашим детям?
Дал или как всем- пообещал? Наверное пообещал. А дать он мог доступную ипотеку под 18 процентов годовых по программе "Доступное жильё".
Саид, че надо сделать чтоб хауз нахаляву дали? Сока нарожать нада? Наша семья интересуется.
охоспади, это кто сказал? у нас дискриминация в стране по нац. признаку?:) это основное? еще какие данные нужны от претендентов? я записую:)
а че, плохой дом?:D
я бы посмотрела:) но Саид грит коням не положено:) А я ж не конь, не конь я! Хоть показали б че там за шалашег:)
боюсь ничего, а то еще и отбирать будет ((( Уже все плохо - медицина, образование, жопа с работой, можно долго перечислять.
Ваша сопливая канюшня, уже нынче своё получила, передайте Красно-белый привет дрожайшей половине!)))
Хоть какая-то утеха с корзинками для канюшни, апосля фиаско в футболе! Скажите своему пусть не шибко расстраивается, просто всё встаёт на свои законные места... Голубой пул - крупно и жидко обделался...)))
да ладно вам, не придирайтесь! тостуемый, тостующий - какая разница... главное - до дна! ;)
Вам никто тут правды не скажет. если она есть вообще. ни в чем уличена общественностью Ксения не была.
а Путин ей не крестный, как она говорит.
что касается полит. взглядов, то каждый человек имеет право на их эволюцию и вообще-на их появление.
следите за событиями в твиттере и сами делайте выводы.
ну на фига Путину "внедрять человека в толпу"?)) думаете, эта толпа ему интересна?) Путин уже окружению не верит, с какого он будет верить Ксении, да и по поводу чего?
Соловьев и придумал, правда та волна, если мне не изменяет память, была против произвола власть имущих на дорогах. белые потом переросли в повсеместногеоргиевские, и вот опять вернулись белые.
Ни... в Георгиевские они не перерастали... те сами по себе развивались, а вот с "белыми" - угадали... С него всё и пошло... И сейчас, он был бы с оппозицией, если бы не держался за телебачине, с которого уже был попёрт как-то однажды...
не то что бы угадала, в то время активно слушала Соловьева и ездила с белой ленточкой на авто, и было в этом некое романтическое единение и надежда. Георгиевские то канеш пришли из другого времени, но вот их уменьшенная копия появилась аккурат через год к 9 мая, начинали их активно раздавать на перекрестках автомобилистам в центре, первая у меня появилась где-то между китай-городом и лубянкой;-)
Просто истории у них разные (и Авторы)... Я про современное воплощение, если что...))) Кстати, вот Вы слушали Соловьёва на СД... Тогда наверняка помните метаморфозы его отношения ко Ксюше, да?
"плохие художники копируют, хорошие - воруют" ))) про метаморфозы в принципе - человек имеет право изменить свое мнение, в противном случае он слишком запрограммирован.
Ну, я про конкретный и банальный давечный случай... Повздорили г-н Соловьёв и г-жа Ксюша... Аккурат на почве любви - ненависти к г-ну президенту. Угадайте, кто был тогда за Путина, а кто против... Вот Вам и метаморфозы!)))
Так он зато умнее всех в сотни раз. А лучше как грится с умным потерять...Если оппозиция настолько идиоты, что ходят к американскому послу перед выборами-не важно зачем-пусть чаю пить...Так вот-если люди настолько идиоты-можно ли на них рассчитывать? Они кретины просто.
Не обскакал,а обманул. И не их всех, а нас всех. И это ещё не предел. Вы верите , что предвыборные обещания будут выполнены? Вы верите, что будет лучше и что у России есть будущее? Я не верю и мне страшно за будущее моих детей.
Да...А Пусси Риот недавно отклонили ходатайство об освобождении из-под стражи. И ни одна собака поддержать их не пришла. Симптоматично-не правда ли? Впрочем-они ж креативный класс. А креатив-это стремление к чему-то новому. И такие понятия, как долг, честь, совесть, взаимовыручка креативному классу надо бы забывать.
Забывать,говорищь, про честь и совесть? Такими стать как пу и его прихлебатели?
Если это так, то смерть на бабе считается божьим даром. Такую смерть заслужить нужно перед богом.
Основное по теме: «Очень сложно поверить «блондинке в шоколаде» на слово – что она пошла против Владимира Владимировича – «друга семьи» и «ученика её отца». При этом участие Ксении Собчак в антикремлевских акциях уже неоднократно вызывало негативную реакцию со стороны тех же протестующих. Проблема в том, что она сознательно или несознательно, но в любом случае «убивает» реальный протест. Это очевидно и сейчас, когда Собчак возглавила «народные гуляния». По слухам, у Ксении Собчак готовится новый большой проект, и ей сейчас нужен любой пиар»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/386028.html
что за бред вы несете. кто кого "убивает", какой реальный протест? ну выйдите, в конце концов, попротестуйте, кто не дает? что вы к Собчак-то привязались, чесслово. она вам мешает?
во что вы хотите поверить, что вам лично надо от Собчак, к примеру? чтоб она открыла вам смысл бытия или где? живите уже своими мозгами!
простите, накипело)
проблема таких людей, как вы, в том, что вы пытаетесь все время переложить ответственность за свою жизнь, за свои поступки на других людей. "поверить ксении собчак, поверить путину", да кому угодно. поверьте в себя для начала, поверьте, что именно от вас зависит.
банальные примеры. каждый день я вижу, как люди нарушают, к пр, пдд, плюют, сорят, матерятся, не думая о том, что рядом дети, пусть и чужие. вот с этого начинается, с элементарного... начинается с песочницы.
вы думаете, придет некто, кому вы поверите, взмахнет волшебной палочкой, и все станет чики-пики, наступит рай на всей руси? просто сказка об иванушке-дурачке.
что до собчак, то она такой же участник общественной жизни, как и многие-многие другие. и она не заявляла претензий сверх того, что реально делает.
В ресторане "ТВЕРБУЛЬ" (проект К.Собчак) со следующей
недели все сотрудники и сотрудницы этого заведения, включая
официантов, будут обслуживать посетителей в полной боевой
форме Омона (в Шлемах, бронежилетах, защитных пластиковых латах,
с дубинками и баллонами со слезоточивым газом).
Внутри помещение будет стилизовано под автозак, в котором
находилась К.Собчак 7 мая.
Фирменные блюда от шеф-повара (в форме судьи Боровковой):
- печёнка по-песковски в специальном соусе, визуально напоминающим асфальт
- рёбрышки оппозиции под маринадом
- заливное из осетрины "Московский омон"
- черепаховый суп "потупчик"
- торт и пирожные "дубинка омона"
- фирменный коктейль "кровавая Ксюха" и водка "Белая лента"
В качестве особого бонуса для перебравших алкоголя посетителей
ресторана - бесплатный развоз по домам на машине, которая
визуально полностью совпадает с автозаком Омона.
Скидка 50% сотрудникам силовых структур и депутатам ГД.
то есть это маркетингово-рекламный ход Ксю?
какая же она чудовищная пошлячка(((
ей с Петросяном пора дуэтом выступать, а не с Обломовым и Парфеновым трио
А по-моему прикольно!))))))) Ксю форева! официанты в ОМОНовской форме обслуживают посетителей! Круто!!! Ржунемогу)))
ну прав Эдуард Вениаминович.. во многом :) но не во всем :) интеллект ее он явно принижает, а эрудицию, напротив, переоценивает. а в остальноммм.. придется согласиться*
ну как же он переоценивает?))
Я обнаружил у нее интеллект пэтэушницы и наглость избалованной дочки папы и мамы vip- ов, не соответствующую ее эрудиции и ее внешности(с)
Он как раз имел в виду, что не по чину тон взяла девушка. Что "наглость" слишком для столь страшненькой и несведущей;-)
да не работала же она по специальности :) откуда взяться)) лан, посмотрим.. что будет дальше.. у нее отличный шанс исправить положение и опыта набраться) три политических шоу вместо дома два - вполне себе, хоть и в интернетах, но на разных площадках - это гуд.
ваще, она меня стрррашннно интересует и радует :) т.е. доставляет)) она по-прежнему - и даже более - объект ненависти всех крайних левых, и крайних правых, и агрессивных либералов, и огромной части прогрессивных, и христианских демократов, и хипстеров (их будут убивать, а они в это время - "лук ебашить")), и Симоняши, и Канделаки, и Кургиняна, и Шевченко, и Мамонтова, и где то даже АндрюФы Малахова)) и - как то лавирует, выруливает, держится на плаву (не надо ассоциаций!) - вот, фотки с Чулпашей опубликовали, примирение со слезами, индийское кино отдыхает, и она к ней в Собчак живьем придет - ну? как это все в пределах одной личности?)) соседи, вешайтесь, подонки (ц))))
апд. да! забыла! особенно страстно ее ненавидят - ВолодЬя соловьев, и Колинька Валуев :) быкуют даже малчЕги, каждый в силу своих возможностей)) кто ментальных, кто физиологических)) а она отбивается - вполне виртуозно))
Даже Коленька реагирует? :mda
А ты видела, чтоб когда - нибудь суки не выживали? Мне кажется, что у нее гораздо более развита животная интуиция, чем пресловутый ннтиллект. Она выдает на гора те вопросы и замечания, о которых все знают, но предпочитают не поизносить вслух (причем в равной степени со занаком "+" или "-"). Она эти правила нарушает. Поэтому - то и нелюбима. Нечто дионистическое :):)
То, что она сделала ставку на самый быстрорастущий политический рынок, говорит скорее, о её прекрасно развитой интуиции, на мой взгляд:)
И все же чел., получивший систематическое образование (де ещё и красный диплом МГИМО), все - таки должен формулировать иначе, видеть чуть дельше и больше.
ококок, надоела уже ксюфа мне)) за последние дни))
вот тебе немнооооожечка цайтгайста :)
http://www.youtube.com/watch?v=BSNhxuAqufM
/думаю что не твое, а ты сиравно послуушай :?)/
нену.. это ж каждую катюгордон тада нада поименно))
лучше вспомнить ВладимВладимыча, который ее и ее журналистский талант - и признает, и одобряет :)
слушчоу.. а мы давно на ты? знакомы?)) не узнаююю
в космосе - гениалиссимус Букашев :) а ВладимВладимыч - на Перрррвом!)) и на ДоЖЖЖе :)
апд. добавлю видосиков для ясности
http://www.1tvnet.ru/video/show/pro-sobchak-yakemenko-i-restoran-mario.html
http://www.youtube.com/watch?v=-MYjAmnYiq4
про него)
а тебя - сиравно не узнаю.. тчкт на ты как та.. неуютно)) ну лан, будем считать, что :)
кст, чистА для полноты картины - мнение телекритика :) http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/889996-echo/
Собчак настолько мерзкая со своим Дом-2,"Блондинкой в шоколаде", что одно ее присутсвие в строю белоленточников уже отвернуло от них огромное количество изберателей.
осспди)) до голубой звИзды нашему инаугуранту его креСНица (цы))) и ни на что он не рассчитывал, тававищ конспиролог)) кст, и не крестница даже вовсе :) пффф, нету мифа.
А мне нра она, когда вела Дом-2 не любила, аж кривило от нее. Но вот за вот это: http://www.youtube.com/watch?v=pDfxmDgH5Ew и http://www.youtube.com/watch?v=DnarTrJ4Jxg&feature=related и http://www.youtube.com/watch?v=fxEWddT44BY я ее стала уважать. Видно правду говорят про нее что характер у нее с..чий, но человек она умный.
простите, но вы тоже "пипл, который хавает"
Просто один пипл хавает Стаса Михайлова, а другой - такое вот... КВН.
Но и те, и те - пипл. Хавающий:-D
Хм, вы меня ни с кем не путаете? Что значит хаваю? Я ничего не "хаваю", у меня своя голова на плечах. И если человек не испугался нашего вождя и открыто выступил на стороне оппозиции, это о многом говорит. А весь бред этого топика о том что ее купили смешно читать. Вон, Кожевникова, отлично депутатом затесалась, хотела бы Ксюша пиару, пошла бы в думу пиарится как Маша.
Обычная скука пресытившегося человека, плюс личное. Ей обидно, что Путин-президент всея Руси, папа ее уже давно умер. А ведь она помнит времена, когда Путин ее папе тапочки в зубах носил. Ну плюс знает, что ей за это ничего не будет. Кровавая гэбня чай не пиночетовская хунта. Ну свезут в околоток на часок-другой. А то, что она умная-с этим не спорю. Действительно умная. И как умный человек наверное и понимает все про оппозицию.
данунах, умница :-D разумница!
премудрый пискарь - вот кто он, пепперони евский)) знает, когда и в какую дуду дудеть))
Частушки Собчак про Путина в Кремле и народные массы
http://www.youtube.com/watch?v=eik7YdeEvvQ
когда она выдвинет свою кандидатуру на пост президента РФ, я, может, и проголосую. поживем-увидим.
еще раз запЕарить охуенный докис - Срок
евки, евцы! вносите в листы ожидания!
эпизод с Ксенией
http://www.youtube.com/watch?v=n8AMOEofVt0
/ред./ она абсолютно охуенная, ткчт все предъявы насчет непрофессионализма - в звизду. нагуляет еще профессионализм. главное - базовая комплектация.
http://www.youtube.com/watch?v=O28-8Xu165k
+ сегодня опубликовали новые (подписаться можно на ютубзике)
http://www.youtube.com/watch?v=l8h8ZzxDjTE
http://www.youtube.com/watch?v=tCb5sRCgU68
посмотрела первый ролик
нефштырило
два баклана умничают
Такие разговоры в жанре УГ могут вести мэнээс Сидоров и сантехник Иванов на кухне.
ЭТИ люди никогда не будут у власти. Это просто пиздоболы. Причем, не очень изобретательные.
Фильм смотреть не буду точно.
Анатомия власти круче:-7
соглашусь только с тем, что никогда не будут у власти.
апд. но в карьеру политического журналиста Ксении Собчак - верю ;)
апд-2. анатомия власти от тех же производителей фофудьи, что и анатомия протеста?)) позырю тоже))
Разочарована страшно. Особенно насчет Пономарева. И ЭТО - депутат?((
вот честно - кухОнный уровень инженера-аПчественника... Сейчас много таких. Раньше их пыл брали на себя комсомольские, партийные и профсоюзные организации по месту работы в НИИ;-)
Прям какой-то перестроечный персонаж... МЖК какое-то:-D ... бригадный подряд:-D
насчет Ксении... соглашусь с Асторией. Недотягивает. До серьезной аналитики - как до звИзды. А "работа е...лом" (имею в виду не чистА внешность, а общие имиджевые составляющие) ей все же в минус начинает идти, а не в плюс. Ее уровень - репортажЕГ. Но на этом бабла не заработаешь. И в мужья разве что Яшина заполучишь. А оно ей не надо;-) Не настолько она дауншифтер)) не верю(с)
а я никогда не была им очарована :) в тот самый момент, когда 2-3 месяца назад впервые обратила на него внимание - когда невозможно было уже эту волну игнорить, и мимо времени жить - с первых слов же с ним все ясно. и даже не нужно это вот "разжевывание" материала (документального, я имею в виду)
насчет Ксении выше написала.
насчет Яшина - аппсолютли, и именно поэтому она эту связь (если она до сих пор существует, "в чем я лично очччень сомневаюсь") тщательно скрывает - а вовсе не потому, что сделала на нее ставку в планах на личную жизнь и типа не допускает желтяка к святому.. интуитивно (привет АстреИчке ;))
А мне понравилось. Умненькая девушка, молодец. Еще раз посмотрела на действия омона, печально((
Чулпан у К.С. непростой разговор.
кусочек, полная версия будет позже
http://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/chulpan_khamatova_ne_smogla_otvetit_na_glavnyy_neudobnyy_vopros_ksenii_sobchak-286461/
напутствие Венедиктова перед эфиром доставило - удачи, крошки! :D
комментариев у меня нет. люблю обеих. и страшно далеки они друг от друга.
Это был не разговор, а декларация о намерениях:) Ксения пыталась реабилитировать выступление на Нике, задавая вопрос в лоб с той же формулировкой , что и со сцены и не вникаясь в детали сказанного Чулпан, а
та, хоть и готова была к ответу, но слишком долго подбирала слова и выражения. Когда говорят правду, обычно смотрят в глаза и минимально жестикулируют. А здесь был Талейрановский вариант.
Такое па де де «Фомы с Ерёмой».
между прочим между прочим этот вариант был со сниженной жестикуляцией :) просто даже почти эквилибриум для обычного ее состояния в диалоге - подвижного, как ртуть :) посмотри, например выпуск Временно доступен с ней, или ШиЗу, или На ночь глядя /ессно, не только ради жестикуляции!/
апд. на Диану Вишневу похожа, как думаешь? что то есть такое
Есть такое дело:) Однако, правда, не вдаваясь в подробности всей этой истории, ощущение ужа на сковородке она оставляла и здесь :)
Я её созерцала живьем в неформальной обстановке: в Доме книги, выбирая книжку своей дочери, она была более статична и прямолинейна:)
Я ей не завидую: между Сциллой и Харибдой -хуже не бывает. Блин, но это вопрос выбора...
апд. Про Вишневу... неа, не показалось. Может, тока чуть национальность просвечивает. И Диана, как большинство балерин куда более статична и грациозна:) Кстати, давным - давно смотрела интервью с Нетребко, еще до её замужества. Вот это зажигательная кубанская красавица! Я даже не особо слушала, что она говорила, но вот смотреть на её хитрый прищур, дерзкое кокетство , было одно удовольствие!:):)
я бы воздержалась от выражений про ужа на сковородке. ей было сложно. человеку, который не умеет врать, и не может быть откровенным до конца (а кто может?). плюс, повторюсь, неосведомленному - протестная волна идет мимо нее, это очевидно. я знаю, почему - есть вещи поважнее. да, вопрос выбора. я этот ее выбор уважаю. и, если уж по гамбургскому счету, то я на стороне Чулпан.
если у благотворительной организации нет публичного лица, ей очень сложно выживать, вечно на грани /знаю, о чем говорю/
Это все понятно и я к ней без претензий ( да вообще, что мое мнение для неё?) :):) И дело не в протестных или охранительных настроениях. Просто видно, что человеку пиздец, как неловко и он пытается выйти из ситуации, но так, что ему не веришь. Вот и вся политика. Я только не понимаю, зачем тогда было соглашаться на это интервью, если ты ВНЕ течений? Обозначить свою позицию, что вы с Ксюшей зла друг на друга не держите?
Ты смотрела фильм с Одри Хепберн "История монахини"? Там вот такой выбор очень хорошо показан и до сих пор не знаю, что есть правильно?
Несколько лет назад мы похоронили дочь моей подруги. Девочке было 6 лет. За жизнь её боролись 3 года. Были и фонды, и сами средства собирали итд.... Был и частный пожертвователь, кот. внес единовременно более миллиона на лекарства,т.к. после химии у нее совсем сдал иммунитет, а больничную инфекцию ей подсадили во время очередной операции. Если бы не он, то девочка умерала бы на пару лет раньше. У государства денег не нашлось. Увы, все эти истории очень знакомы.....
я ей верю. причем, каждому слову.
согласилась, потому что КсюФа небось пристала с ножом к горлу)) есть у меня еще пара предположений, но озвучивать не буду)) скорее всего, Ч. не могла ей отказать :)
зы. насчет всего остального. ну, в общем.. да.. времена подлые. и их не выбирают. но ведь есть же люди! я верю в людей.
апдейт - в качестве иллюстрации - http://www.liveleak.com/view?i=6c8_1331147059
Кстати, до сих пор не выяснили отчего они выбрасываются?
Увы, нуждающихся намного больше, чем этих дельфинов. ты даешь деньги, я даю, сотни тысяч дают. Но нужно, чтоб система работала без "волшебников на голубом вертолете", которых может и не оказаться... а то опять - натуральное хозяйство. И ведь полусается, что Ч сама заложник этой системы. Ну да говорено про это тыщу раз :(
Помнишь, Раппопорт говорит о волшебнике с чемоданчиком из Фрайбурга и курсы по уходу за детьми с буллёзным эпидермолизом в Штатах, с прикреплением их к клинике...
люди и человечность всегда краеугольный камень..да...
Астреичка, в штатах тоже бывает куевенько. детям и взрослым с ментальной инвалидностью например. у нас, в этом смысле, градус зверскости системы сравним с "ихним", хотя различия все и в общих концепциях, и в частностях и деталях, а люди - по отзывам очевидцев - люди лучше :) русские душою :) ну лан, это тема совершенно отдельная.
апд. лан, не будем забывать про кобрень-брень-брень, например. или север охуевший. разные люди, разныыыеее.
Согласна, каждая харизматична по-своему, но Чулпан трудяга, а Ксюня раскрученная дамочка-хамочка.
, которая собирает на благотворительном аукционе 10млн для фонда подари жизнь, но нигде этим не кичится ;)
Детей должно лечить государство а не Чулпан-Мулпан. И не надо из неё делать героиню и мать-терезу. По какому принципу её фонд выделяет деньги? Кому выделяет? Нужно не ЧулпАна обсуждать а начать с того, кто должен помогать детям. А если государство не помогает, то это проблемы избирателей, которые сознательно голосовали, во всяком случае на президетстких выборах.
Эту вашу мысль полностью поддерживаю. Государство должно предоставлять нормальное лечение гражданам, которые не могут себе этого позволить. К несчастью, у меня у знакомых деть сильно болеет, каких только ужасов родители мне не понарассказывали. Очень слабое фин. обеспечение больниц в Москве, что в регионах твориться страшно представить.
А бесчеловечность, а вымогательство? А постоянная попытка врачей любыми способами развести на деньги??? Врач теперь не призвание- это бизнес, причём очень доходный! И тут появляется спасительница с непонятным и не переводимым именем, кстати якобы даже покрестившвяся в православие. Мрак! Не плохо что она занимается милосердием, но то что происходит- позор для государства. Какие-то записи, квоты... чтобы её получить нужно дать денег на лапу, и это только за то, чтобы встать в очередь. То что происходит с лечением детей- позор России!!! А ЧулпанУ какие-то премии хотят давать типа Нобелевской-((( Сто раз МАРК!
Идиотко, благотворительные фонды существуют в любой развитой стране. Не тебе об этом рассуждать, уверена, ты копейки не дашь никому, кто нуждается в помощи.
:think предлагаю Светика-минетика (и всех, кто) совместными усилиями приобщить! а) к прекрасному, б) к осмыслению идеи благотворительности :)
Ксения Раппопорт и фонд Бэла - "Эффект бабочки"
/для самых неленивых - интервью с Ксенией и Катей Гордеевой/
Татьяна Друбич и фонд Вера - Письмо пациентки хосписа
ну и фильмы Сто дней после детства, и Храни меня, мой талисман - маст си ваще. Избранные еще, обязательно!
Светик, я еще подумаю, допишууу))
оооо, сколько хорошего контента с дожжжя можно переместить на первый! настоящий просветительский проект бы получился!
и с эксперт ТВ, кст
и еще я бы надергала
ну хоть на евке разместить :) для светуськи и шкамаруськи :)
кст! на первом недавно Сокуров был! у Бермана-Жандарева. счастье :)
многое в записи смотрю, или даже с сайта напрямую, когда не дома. ща модно даже на федеральных каналах - выкладывать все в сеть.
кст, еще один не совсем зависимый канал недавно - Совершенно секретно, туда Губин пристроился все тки, после того, как ВалентинВанна оскорбилась) и его со всех мало-мальски "федеральных" подчистили. скоро интервьюшечка с Нарусовой, вот прям на днях будет. про Ксюфу, про папу ейного.. ну и аще, послушать можно, Губин крут :) и "кантонист", как журналисту подобает)) /блин, за познера до сих пор душа болит/ на сайт выложат скорее всего.
давно хотела тебе ссылку на эту статью дать. А в связи с интервью Ксении Раппопорт вспомнила
http://rusrep.ru/article/2012/04/25/singulyarnost/
аааа.. уууу.. ыыы... слуш, прости, с наскока не могу это освоить :) почитаю с утречка, на ясну голову :)
апд. вообще, меня настораживает, когда директор Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства РАСХН вместе с профессором практики Московской школы управления Сколково (кхххм) пускаются в рассуждения о сингулярности :mda а ну как это Петрик очередной? :mda или Фоменко? :mda:mda:mda
апд-2. а основная мысль какая? можешь сформулировать?
Ничего не могу сказать, касательно Петрика:):), но из разных источников слышала мнения, что необходимы принципиально новые решения неразрешимых сейчас вопросов перенаселения, исчерпания ресурсов питания и нарастающего кома генетических изменений из-за все возрастающих возможностей медицины и нивелирования естественного отбора. Т.е вопросы остры как никогда и цивилизация должна поменять свой вектор развития. Знаешь, в истории это уже случалось и имя этому явлению - неолитическая революция:) когда вынуждено был изменён способ хозяйствования, т.е. добывания пропитания. Сейчас считается, что в период палеолита, наши предки сожрали до 90% крупных млекопитающих, как основной источник белка и для прокорма 1 особи собирателя необходимо было около 20 кв. км. площади. Представляешь, т.е. при столь интенсивном росте населения, человечество могло просто вымереть с голодухи:):) Посему, оседлый образ жизни в купе с появлением земледелия и скотоводства был поистине революционным.
В статье как раз и говорят, что вызовов накопилось уйма , с другой стороны, уровень внедрения технологий (мы живем все - таки в технократический цивилизации кхе-кхе), как и прогресса в целом, постоянно ускоряется. Следовательно,в какой - то момент, а они говорят о 2045г.,сочетание всех этих факторов выстрелит:
"На стадии сингулярности развитие технологий уподобится развитию Вселенной в момент Большого взрыва: тогда в первую секунду событий произошло больше, чем за все последующие 13,5 млрд лет. Адепты сингулярности полагают, что эта стадия наступит с созданием интеллекта, значительно превосходящего человеческий: компьютерного, сетевого или, вероятней всего, симбиотического, связанного с технологическим усилением возможностей человеческого мозга."
мне судить об этом, как сама понимаешь, сложно:) Но Бредбери , будучи писателем, предсказал же уйму фантастических гаджетов, которые стали реальностью ещё при его жизни.
Ввиду приведенного примера людей - бабочек, единственное условие их выживания и социализации - новые технологии. Сейчас говорят, что в недалеком будущем здоровый родившийся ребенок будет редкостью:( А при условии, что цивилизация строится на основах гуманизма, представляешь уровень генетических повреждений? выход один - новые технологии и их совокупность, дающая возможность перейти на качественно новую ступень развития, возможно, с изменением формы существования.....
В связи с этим хочу тебе беседу,произведшую на меня удивительно светлое впечатление рекомендовать. Не столько с познавательной, сколько. .....вообще:) http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=121366
Константин Георгиевич Скрябин, доктор биологии, академик РАН
попозже все освою
посмотрела подробности
там Переслегин и Веллер
все не так плохо
но какая нахъ футурология когда вокргу4 такоэ реалити?
по поводу всего обсуждаемого....Я как - то раньше к идее трангуманизма относилась скептически. Сейчас понимаю, что это пока единственный выход...
"предлагаю Светика-минетика"
Вообще я в женские разборки редко влезаю, но тут не сдержался.
Если ты, заграничная сучка needle, еще раз вякнешь против нашей русской Светки, то я тебя с дерьмом смешаю.
Это тебе понятно?
Изумил топик!!! Собчак до недавнего времени мягко скажем "не любила". Посмотрела интервью с ней ( http://www.youtube.com/watch?v=gEQ0NHZkk20) и.... пересмотрела свое мнение, даже энциклопедию лоха прочила. Но изумляет другое, почему никто не видит беспредел в этом обыске? почему такое кол-во россиян считает, что их это не касается? ну ведь беспредел: http://www.youtube.com/watch?v=Ff26jRmuJaA
наверное, равно как и назначенный "обычный " допрос на завтра ( в праздничный день) на 11.00 :), чтобы уж наверняка все к митингу поспели и не унижающее человеческое достоинство поведение "власти" при обыске ( см. последнюю ссылку в предыдущем посте)- нормально так :)
Вы наверное хотели сказать обычный для России? В масках и без предьявления удостоверений? с подставными понятыми? для чего? соседи не подтвердят какие-либо вбросы, да? поэтому нужны свои понятые? и именно по этой причине не пустили адвокатов присутствовать при обысках? чтобы можно было подкинуть все что хотелось и потом инкриминировать соответствующие статьи?! Ну да, ОБЫЧНЫЙ:scared2 Да, то что не пускали жителей дома к себе домой в этот период, является также нарушением их прав
Что самое интересное. У Ксении необычайно одаренные родители Анатолий и Людмила, вряд ли кто с этим будет спорить. И сама она тоже незаурядная, это факт.
Эти плевки на форуме в ее адрес всего лишь мелкая зависть неудачниц.
А меня конечно поражает подлость нашего главного товарища. Блин, ходил к ним домой, жрал-пил, благодаря отцу Ксении он стал тем кем стал, и теперь сволочь такое вытворяет. Он столько должен ЕЕ семье!!!
А что именно поражает? То, что большинство у нас людей сволочи?
Так это логично, мы живем в отсталой криминальной стране.
Так и она должна. Он бы мог тако-о-ое накопать про Собчака. Когда Собчак был не в фаворе. Не стал же этого делать. А между тем пинание мертвого льва-любимое русское развлечение. И Ельцина не пинал и Собчака не пинал.
Да бросьте. Госмашина и одиночка. У нее десять жизней и нет ни родных ни любимых? Это не опасное занятие. А это скорее вопрос порядочности. А ведь и Путин и Медвед его нахваливали. И Путин его нахваливал даже тогда, когда у него (Путина) вообще не было внутренних врагов. Одно всенародное обожание. И площади переименовывали и стипы именные назначали. Я не думаю, что Путин-эталон порядочности. Я не думаю, что эталонам вообще место в политике. Но если бы меня спросили-кто порядочнее-Ксюша или ВВП, я б не раздумывая и не сомневаясь сказал-ВВП.
И что? Сколько был должен всё отдал с лихвой видимо. Вы серьёзно считаете, что Нарусова заседает в Совете Федерация только благодаря своим деловым качествам? Или Ксюша имеет то что имеет только благодаря своим мозгам? Бред!
Это семейство живет за счет ВВП давно и прочно!
Про отца спорить не буду. Но чем одарена Нарусова? Вы историю ее жизни знаете? Все должности, занимаемые сейчас-пустой пшик, Вова дал вдове наставника нормально существовать. Секретарша она простая, весьма целенаправлено увела Собчака из приличной семьи. Если качественно дать-это дар в вашем понимании-простите.
Нарусова Людмила Борисовна, Wikipedia - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Если ты, трусливая анонимка, добилась в жизни что-то больше, то раскрывайся и я тебя дочиста распотрошу.
ты не плохо справляешься со своей работой-). Пиаришь кремлёвские проекты-)
Я не имею никакого отношению к Кремлю. Но я очень хорошо помню то время, когда экс-мэра Питера Собчака пытались физически уничтожить. И я помню, как Людмила готова была разделить с ним любой приговор.
Это и называется Любовь, прошедшая все испытания.
Как же вам продули мозг. Прочитайте материалы М Салье которая была депутатом Ленинградского городского Совета. Волосы дыбом встают от циничной лжи и воровства Собчака и его ученика Володи.
Неа, дело в том, что я прекрасно помню выступление Собчака на первом съезде депутатов в защиту Горбачева.
Такой смелости мало у кого бы хватило.
Да вот даже у тебя смелости нет ни на грош, поливаешь тут анонимно грязью уважаемых людей. Ты хоть понимаешь, что такой тебе быть никогда не суждено?
А почему вы решили что не видят? да беспредел конечно, все все понимают, необязательно что-либо писать здесь на Еве, итак понятно...но настроения людей меняются(особенно, в связи с этими обысками)...и не в строну власти,увы
При обыске и деньжата немалые у неё нашли. Готовят её для дальнейшей раскрутки. Она- Кремлёвский проект. Можете сомневаться дальше-)
И один из главных оппозиционеров Яшин, в ее постели в момент обыска, с постоянным местом проживания в ее квартире, это хитроумный ход кремлевских полит технологов;)
кс грамотно послала сигнал
в ответку на воздушный поцелуй
поздно каэшн
и не по федеральному
хотя и
дети дети
крестовый поход детей
:'(
Вы не пробовали понятно писать? Иначе для чего вы силы тратите, пальцы разрабатываете? Чета, сдается, Дон верно намекнул, уж не клон ли вы Систер?
Э... вы заблуждаетесь, ибо в ваших сообщениях пропущены все ключевые слова, присутствуют лишь обрывки мыслей, не телепатам не понятные совершенно. От этого ни общего, ни частного смысла не прослеживается. Отсутствие знаков препинания сливает все обрывки в один поток, невозможно сказать, где заканчивается обрывок 1 месли и начинается обрывок 2-й. Ваши сокращения опять же понятны только вам. Я в курсе практически всех евских сокращений, ваше последнее "кс" для меня, к примеру, расшифровывается только как "кесарево сечение", более никак.
Извините, что встрну в Вашу беседу, но не могу не сказать :-): Вы ошибаетесь, когда заявляете, что "сокращения понятны только вам" (Я вообще сюда захожу только чтоб needle почитать).
Мне кажется, что это несколько самоуверенно - считать, что знание "практически всех евских сокращений" позволит понять любого человека.
Даже не претендую на понимание этой форумчанки, я давно пришла к выводу, что обычному человеку это не под силу. Именно поэтому вместо сокращений хотелось бы просто слов, а вместо пробелов в неожиданных местах и многоточий - просто точек и запятых.
Ну вот вы ее почитали, что-то кокретно поняли?
зоплакала :'(
эс-ка, ведь вы же не понять хотите) а пообличать)) захотите понять - велкам! я с удовольствием))
Ни в коем случае. Вы мне интересны парадоксальностью ваших вкусов в искусстве прежде всего. Мне действительно было бы интересно узнать вашу тз на Ксюшу, но вот ваша т.з. цитирую:
кс грамотно послала сигнал
в ответку на воздушный поцелуй
поздно каэшн
и не по федеральному
хотя и
дети дети
крестовый поход детей :'( (с)
Из всего написанного мне понятен только плачущий смайлик в конце. Переведите пожалуйста, на русский, 1 раз, в виде эксперимента.
К.С. - Ксения Собчак - грамотно послала сигнал
в ответку на воздушный поцелуй
не по федеральному, а по частному каналу - на федеральные Ксюше ходы закрыты
хотя и - все равно это надо было сделать
дети дети - КсюШа и Яша /причем КсюШа ментально старше/
крестовый поход детей - т.н. оппозиционное движение хипстеров и випстеров /хипстер белый ленточка надел/ я нахожу исторические параллели как с первоначальным явлением, так и с бойней №5
общий смысл такой - я от всей души сочувствую Ксюше, от всей души. понимая, да, что за базар надо отвечать, и что всегда надо понимать, что делаешь, и знать, что может за действиями /или даже словами/ последовать, и что она влипла серьезно сейчас, и с деньгами с этими, и со всем остальным, и очень мало людей с ней осталось, а останется еще меньше, и когда крутые суровые дядьки вроде Лимонова или Дудинского тебе норовят еще вслед наподдать /молчу про богомерзкого бага, потупчик, гаттарова, соловьева-дядю-вову, и даже кажется минаев чото там вякнул/
и вот в этом сюжете она мне кажется очень искренней
и на эхе еще сегодня она с Тишей Дзядко разговаривала, рассказывала, как у нее тряслись руки и колени, и как ей действительно не разрешали одеться, и как она должна была ходить в туалет только в сопровождении омоновца-дуболома в полном обмундировании, маске и с автоматом наперевес, а женщин среди них не было.. ну и т.д.
вот кактатак. видите, что получается, когда нет времени писать коротко :)
вот, я же говорю, классный докис должен выйти! подпишись на обновления :)
кст, я недавно обнаружила, что Расторгуев и Костомаров еще кое чего наснимали, со времен Мамочек :) посмотрела - аааа, как круто! посмотри обязательно - Жар нежных, дикий пляж http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/317808/
апд. Лера Германика, при всей моей к ней любви и страсти, нервно курит :)
а вот еще один анонсируемый докис о крестовом походе детей - Зима, уходи! между прочим, не фики-хуяки - студия Марины Разбежкиной (Лера Германика ее выучки)
http://www.novayagazeta.ru/arts/52283.html
(тизеров на ютубзике вполовину больше, надо тыцнуть прямо по ссылке на видео)
плюс видосик с пресс-показа
http://www.youtube.com/watch?v=7_cXTGGjgCY
+ добавлю обязательно смотреть, и желательно всем - Марина Разбежкина в ШиЗе http://www.ntv.ru/peredacha/shkola/m543/o104660/
это очень круто, правда. таких людей мало-мало-мало. уд-ру-ча-юще мало :(
Ну что ж, спасибо. Если бы вы в таком стиле всегда излагали, вас бы поняли гораздо более 2 человек с форума. Поверьте, "писать коротко" в вашем случае не равно породниться с талантом.
Теперь можно и по теме обсудить, то бишь К.С.
Мне лично вот в этом сюжете она кажется очень искренней
http://www.youtube.com/watch?v=j5avEHK1GP8&feature=related
а еще вот в этом http://www.youtube.com/watch?v=ykNRpA0421c&feature=related
и вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=BizR5_0ykTo&feature=related
а самое главное, вот в этом http://www.youtube.com/watch?v=CulGEPmO7hU
Что же касается последнего спектакля с ее участием под названием "Явление оппозиционерки в России", срежиссированного понятно кем, то смотреть на это , да еще анализировать каждый акт сей драмы (хождение в народ, извините в быдло (С),воздушный поцелуй крестного, глубокомысленный комментарий кремлевского политолога, ответный томный взгляд, заламывание ручек "ах у меня забрали последние 5 копеек, я взяла в долг у гримера", подробный анализ своих страданий от "притеснений режима", хотя еще суток не прошло, а ария уже наготове) не имею желания. Но вам спасибо, за дайджест по ссылкам.
нудануда.. вы три дня гнались за мной - да, чтобы сообщить, как вы мне безразличны :mda
а ведь, пожалуй, и не надо, чтобы более двух человек поняли! :) вы меня в этой мысли только что серьезно укрепили :)
не знаюююю... надо это подумать)) может, и так.. по закону неубывания энтропии))
по теме - а вот что снова вспомнила" Нину Искренко" уже как то озвучивала, в связи с инаугурацией (ее оператору, кст, тэфи дали :)) но отклика не нашло, а сегодня с утра
Антигона девочка с приветом
Что ты замышляешь под гребенкой
Кто тебя ушиб бетонной стенкой
Ты же кончишь даже не стройбатом
Что ты так вцепилась в эту падаль
Гром небесный Выгляди в окошко
Всюду праздник Белые рубашки
Унтер-цезарь шпарит по бумажке
Умники его стоят поодаль
...
а? как? тебе? и дальшеъ
...
Антигона Посмотри на Дядю
У него же лапы как у быдла
Антигона У него же когти
У него же дети слышишь падло
Пожалей ты старого болвана
Что о нем подумают потомки
Кардиналы Фюреры Генсеки
Антигона У него же танки
...
полный текст здесь http://www.hippy.ru/right/iskrenko/
очень живо.....:)
сосвоей стороны предлагаю Коха. Мужик мерзкий, но дюже умный:
"Тем не менее, анархизм в его истинном, научном виде не имеет ничего общего с той гротескной фигурой кинематографического батьки Махно или пьяного матроса, поющего пресловутое «Яблочко». Его теоретики и практики (Прудон, Бакунин, те же Кропоткин и Махно) не были полууголовными идиотами, какими их нарисовала советская пропаганда. Истинный анархизм, при всем различии течений, это не теория разрушения государства, а теория человеческой самоорганизации, примата самоуправления и саморегуляции. Что это означает на практике? Это означает, что любая власть должна строиться снизу – вверх, что местное самоуправление и торговые и промышленные союзы являются основой общественной организации, что органы власти, которые создаются над этими «ячейками общества» должны быть им подотчетны и играть вспомогательную, координирующую, а не директивную роль. Применительно к нашим реалиям умеренный анархизм в среднесрочном плане должен предусматривать восстановление истинной федерации, когда субъекты делегируют полномочия центру, а не наоборот. Восстановление экономической базы федерализма, т.е. возврат налогов территориям. И, самое главное, развитие местного самоуправления – как основы национальной самоорганизации. Оттуда, из «земства» должна делегироваться власть наверх. И только та ее часть, которая нуждается в разумной централизации. И это отнюдь не правоохранительная деятельность, не борьба со стихийными бедствиями, не образование и не здравоохранение. Это стандартизация, армия и денежное обращение. Вот, пожалуй, и все.
По иронии судьбы, мы, прожив 70 лет при т.н. «социализме», знаем историю развития правых идеологий значительно лучше, чем левых. Поэтому все более-менее образованные люди в России знают, что в правом движении тоже существует дискуссия между государственническим и либеральным (в пределе - даже либертарианским, т.е. анархо-капиталистическим) течениями. Эта дискуссия аналогична левой дискуссии и обсуждает тот же круг вопросов: насколько далеко может зайти государственное регулирование, насколько тотальным должно быть государство, насколько централизованная власть эффективна и разумна, насколько задачи централизованного государства совпадают с задачами как нации в целом, так и отдельного гражданина в частности.
Если же говорить о современной России, то можно с удивлением (и с облегчением!) констатировать, что право-либеральный подход в практической плоскости видит развитие страны практически аналогично лево-анархическому. Он предусматривает создание компактного, небольшого по численности чиновников, дешевого федеративного государства, лишенного материальных источников для мегаломанских проектов и с резко сокращенными функциями, сводящими возможности для коррупции практически к нулю. Это развитие федерализма и местного самоуправления – как основы общественной организации. И, разумеется, создание такой фискальной и бюджетной системы, которая бы предусматривала именно такое формирование власти и ее финансовых возможностей."
http://echo.msk.ru/blog/kokh/892345-echo/
чемжекохплох?))
подвернулось элегическое http://www.novayagazeta.ru/politics/6204.html
Кох произвел на меня неизгладимое впечатление, когда на предъявленные к нему претензии времен приватизации и отсыл к абсолютной экономической безграмотности населения времен перестройки выдал: «да все были информированы и мы всем всё рассказывали».
апд... ну да,примерно так....людская память старается хранить светлые моменты:)
Эх, не хотелось в вас так разозачаровываться, чтобы прям до плинтуса, но видимо, придется. Начать клевать собеседника за то, что его точка зрения на публичную персону отличается от вашей тз, это конечно, очень показательно, очень. Говорит о вашей ... энтропии. Еще раз убеждаюсь: кто ясно мыслит, ясно излагает. Но один раз узнать вас поближе и дальше проходить мимо ваших постов, пожалуй стоило.
ПыСы. Для обмена мнениями 2-3 собеседников на сайте существуют личные сообщения.
вы опять не поняли, что вам сказали Ниидл:) речь отнюдь не в различии взглядов на Ксению:):)
Постулат о связи ясности изложения с ясностью мысли весьма спорен: излагать банальность и даже глупость можно очень ясно, однако банальностью и глупостью они от этого быть не перестают:) Все дело в способе мышления, способности к анализу и кругозоре:)
Астрея * написал(а): >> Все дело в способе мышления, способности к анализу и кругозоре:) ППКС
Все я прекрасно поняла, и выводы для себя сделала. И сдается мне не я одна. Это сугубо на ваш взгляд, кругозор любителей Дома-2 и Ксюши необычайно широк. Привести выебнутую цитатку и написать вместо поста отрывистую шифрограмму- дело не хитрое, а главное бесполезное. На большее, а именно пораскинуть своими мозгами, подчеркиваю своими, а не заказными мнениями проплаченных политологов- кругозора отчего то не хватает уже.
100% мимо:):):) Люди с таким уровнем интеллекта, обычно "домы два" и всякую лабудень не смотрят. И не из-за снобизма.;) Вы действительно, просто не догоняете:):) Уж простите:) Иногда полезно признавать, что есть люди умнее нас.
Вам часто приходится читать материалы, книги, уровень подачи информации в которых, степень концентрации идей, значительно превосходят повседневный обывательский уровень?
Останемся каждый при своем мнении. Нравится эта расчетливая шлюшка КС - да на здоровье, давно известно какая личность такие и симпатии.
Мне часто приходится моного читать, "еще более умного" чем вам по дебилоиду и Дождю показывают, не нервничайте. Фильтровать не пробовали, не по речам судить о ком-нить, а по делам?
Это был ваш апофеоз!:):)
Вопрос о чтении был к тому, что очень часто приходится дотягиваться до изложения. А это полезно и отличная тренировка;)
Еще раз перечтите себя: "не по речам судить о ком-нить" Так - то. ;)
хотя в вашем случае все до нельзя красноречиво. И красноречиво не в аспекте изложения, а в содержательном.
Я договорился насчет твоего знакомства на заграничном сеновале, Боничка тебя там ждет с нетерпением!
"ой не сглазь,сейчас припрется,бросит помидорами на Брайтоне торговать и начнет ЕВу осеменять"
http://eva.ru/topic/166/2957019.htm?messageId=75475276
Боня прекрасная девушка, но я не ручаюсь за те словечки, которая она выскажет в твой адрес.
Странно, а мне все понятно...хоть я и не телепат и евские сокращения не отслеживаю. Чтобы воспринять "КС" в топе о Ксении Собчак как "кесарево сечение", нужно обладать не дюжей фантазией :)
Как я выяснил, ты из-за границы. Сильно подозреваю, что Астрея тоже.
Ну и как ты можешь здесь о политике здесь философствовать? Жить в России и жить за границей принципиальная разница, ты просто-напросто не понимаешь того, что здесь происходит.
а ты ширше смотри: пока там у нас год - тут стока всего произойдет, что можно обфилософствоваться:) как кихот предполагает:)
Ксения- проект Путина. Не стоит тратить время и силы пальцев на обсуждение этого образа. Очередная путинская многоходовка. Внедрение в ручную оппозицию своего персонажа.
А может дали понять что это так на самом деле и есть, что бы свести на нет ее активность?
Деточка А может ты стукачка
шустрая лаврушкина подружка
биогормональная ловушка
и гребешь свое побезналичке
Или ты никак с иглы не спрыгнешь
Или что не сходится по Фрейду
У тебя в башке какой-то клавиш
западает Хочешь сигарету?
...
Ну подумай На к о г о ты тянешь
А какая польза кремлю от ксюши? Вот объясните те, кто пишут, что это проект, многоходовка, ради чего все это? Президентом ей не стать, кем ее можно назначить, да так чтобы аж столько от нее зависело, что самому ВВ это надо было? Вот не понимаю, чесссно. Та же татьяна, ельцина дочка, все равно при отце была и при муже своем, ну не может женщина сама по себе в нашей стране быть самой-самой, официально по крайней мере. Куда ксюшу-то тянут по вашему?
Ну неужели не догоняете;-) Ксюшу большинство народонаселения воспринимает как блондинку в шоколаде, продажную дорогую лошадь, которая растлевает неокрепшие мозги молодежи. Это естественно отворачивает от оппозиции многих непонимающих кремлевской игры в шахматы ;-)
а я готова с этим согласиться)) особенно если нагнать еще больше жути - ксюфа даже не подозревает, что она есть проект кремля, хотя срежиссировано все так, как будто знает. а когда все сработает необходимым образом, и протест окончательно уйдет в песок, ей даже медальку - как чапманше - на шею не повесят, и на муз тв не вернут, и в госдуму не посадят, и вообще не посадят, и не вышлют, пусть все считают, что все так и было задумано. господа, война закончена, всем спасибо ;)
апд. :think и аще, какой бы сценарий ни осуществился (а мы в точке бифуркации, не будем забывать), палюбе аналитикам можно будет покивать понимающе после того как, а неаналитикам посокрушаться/поглумиться/нужное подчеркнуть.
а Вы думаете, протест уйдет в песок, серьезно? что Вы об этом думаете?) какие прогнозы?)
ничего не думаю
читаю умных людей
и еще больше ничего не думаю))
ну не могут же они быть все дураки?..
апд. да, и волнует почему то больше всего эстетический протест, мы как то говорили об этом, что в оппозиции - лица, лица, лица, а напротив - рыла, рыла, рыла (кувшинные :evil)
преимущественно! ессно.
Да нах она по большому счету не нужна ВВ. М.б. как-то и используют периферийно, но она далеко не центральная фигура. Это явно замыслы Собчак, к чему-то она ведет. Писали выше, что у неё будут, или уже есть, политические шоу. Вот это и есть её цель - сколько можно муйней заниматься, девочка-то взрослеет. А дальше, если ей захочется в политику, то она станет депутатом, и ей дадут комитетик в Думе. Все к тому и и идет, я уж как-то писала это про неё.
через полчаса Ксю на Дожже с бывшим! главой росмолодежи)
вряд ли ей сегодня удастся
усечь смердячую якеменку
ну посмотрим
молодняку дожжя не удалось (и не могло)
марианночке максимовской не удалось
минаев с ним вась-вась, ясен перец
неплохой эфир, а местами даже хороший
местами оч.плохой(
вася признал принадлежность к акбарсу (странна, почему медиа в режиме молчания на эту тему? больше не интересно?)
акбарс живьем (ц) http://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/vasiliy_yakemenko_o_vladislave_surkove_i_liderakh_oppozitsii_ne_nado_ego_ravnyat_s_etimi_shlepkami_k-297147/
бэкстейдж эфира из докиса (повторюсь, охуенного)) срок
http://www.youtube.com/watch?v=sZeFUsK79yQ
мнение телекритика http://www.novayagazeta.ru/columns/53085.html
и аще. на колонку Ирины Петровской, ящетаю, просто необходимо подписаться всеммм! :) ну или ладно - всем, кто умеет читать, что написано :)
+ бантик от Ксю :) Якеменко - тефлоновый мудак)) оч.хор.
http://www.youtube.com/watch?v=xsmyKvBB7SA
Интервью с Ксюшей об обыске
http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/897968-echo/
Как-то неэффектно. Нет бы "стреляй сука, всех не перестреляешь", а то "заработка лиши-и-или, деньги забра-а-али, я умеренный человек-я умею договариваться", а с ней-то может уж никто и не захочет договариваться. Это ж не исключено.
Вы видели за 12 лет хотя бы 1 человека с кем бы Вова и Дима реально договаривались и держали слово?
А по Ксении таки да
1. Привлекать как свидетеля о беспорядках на митинге, на котором она не была, и о своем решении объявила заранее, это как?
2. Не пустить адвоката, это в рамках правового поля?
3. Отобрать деньги и загранпаспорт у свидетеля... тоже в пложняк?
Она не просто не была. Она и написала, что ей известно о беспорядках. Дальше следственные органы и разбираются. Деньги не отобрали, а временно изъяли. У нас борьба с нетрудовыми доходами. Заработала честно-вернут с извинениями. Это не самые драконовские меры и не самое драконовское поведение.
Теперь понятно, кто у нас Семён Васильевич, который "за взятки не то, что зятя - родную крёстную дочь сотру в порошок!"(с) :-)
Вы боитесь-если Ксюшу посадить-ни на кого больше места не хватит? Я думаю-найдется место-то.
Пепе, я боюсь жить в стране, в которой Ксюшу Собчак могут посадить в то время, как Бастрыкину достаточно просто извиниться.
Я уж вообще молчу о деле, из-за которого весь этот сыр-бор в Новой газете.
Да ниче прям скандального такого не было. Подтвержденный факт, что Бастыркин звонил-ну да...Хамил, говорил может несколько неоднозначные вещи. А вот про лес-есть веские основания сомневаться.
а почему не было обыска у сына глав.прокурора? его вроде подозревали по делу с подмосковными казино?
или у шувалова? на него в прокуратуру документы поступили (в этом разделе ссылка на видио была)..
Так посмотришь, у всей верхушки власти сплошь трудовые доходы ..в миллиардах.
Гамлет не на публику играл.. Не путайте театр и жизнь. Наша вера не нужна.
Своей!!! у него до этого два инфаркта было. Путин своего учителя во Францию отправил, там и улетучился двоюродный брат Евтушенко, к коему тоже испытываю неприязнь.
она не Гамлет. она Джечка http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-02-52/2395-djek_london_stratievskaya
А почему не думаете,что человек изменил свои взгляды, возможно в свяхи с новым мч, как выясняется?
нефик лезть куда не надо, ее папаши вполне хватило в свое время. кем себя возомнила - вела блондинку в шоколаде, вот и продолжала бы.
А куда не надо лезть? В оппозицию?
Вы не допускаете, что завтра власть примет ряд законов, которые затронут и лично вас? И вы тоже станете оппозицией. Методы борьбы власти с вами будут не менее жескими.
меня также не устраивает нынешняя власть. вопрос кто за опозицию платит и ее действия, я просто не верю в искренность действий собчак и благие намерения нацеленные на наши с Вами инфтересы. Вот и все. не та опозиция к сожалению.
нужна опозиция, которая простите яйца сможет зажать нынешним, эта не сможет. так тяфки от госдепа или ...
"которая простите яйца сможет зажать нынешним"
вы рассматриваете революционный путь?
а все равно будет только хуже, другого не будет.
Вот Вам еще статья - прочитайте, может так что у вас прояснится в мозгу и Вы не будите так усираться относительно Вашей любимой ксюшечки. которая резко от написания всяких книжечек и выпуска духов. занялась нашими с Вами вопросами.
чюсики.
http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/
ооо... всё ясно:) Во - первых, я не люблю Ксению и не защищаю. Но в данной ситуации я ей сочувствую.
Во - вторых глагол "усираться" прекрасно вас характеризует и является великолепной преамбулой к статье неуважаемого и неумного политика. Думаю, что он сам не верит в то, что говорит. Conspiracy theory давно считается диагнозом. Вам к Саиду и машкамарусе.
ну какая разница, какие мотивы у Ксении? не в ней проблема-то, не в ней. она неплохо сейчас справляется с журналистской работой, доносит информацию. люди интересуются происходящим, а она их информирует. это ее главная заслуга. делает передачи, интервью, пишет в твиттере (у нее до фига фолловеров). ее читают, ее смотрят. а вещи она сейчас говорит правильные.
сдается мне, эска, вы навряд ли за свои мотивы ответите со стопроцентной гарантией (коль не соврете), а уж отвечать за другого человека и вовсе бесполезное занятие.
И это всё о Ксюше!!!!!
Собчак оставила комментарий в своем Твиттере (орфография и пунктуация сохранены): «Удальцова и караулова реально приходилось рознимать. а яшин прекрасно парировал на брошенную белую перчатку Мищенко:" такие носят воры":)», и еще: «Программа госдеп на мтв (!!). не пропустите. из программы очевидно что дерутся не только в реалити шоу но и в политических дискуссиях...».
http://www.blive.kg/video:108379/
http://oper.ru/news/read.php?t=1051609626
а вот как Ксюша ведет себя в мае 2010 http://eva-vitli.livejournal.com/421456.html
К.А. Собчак - "русский народ - быдло, поэтому я люблю евреев".
http://www.partbilet.ru/publications/sobchak_gotova_golosovat_za_putina_11804.html
Повеселили:):):)
А под своим цветным ником ну никак не получается. И путать никто не будет. Или, страшно подумать, стыдитесь сказанного?
Она всегда под "S" пишет. :-) Есть еще несколько участников форума, которые подписываются серым, но обозначают себя. Для меня они идут как под ником. Так, что я с ней согласна...я даже имею некоторое представление как она выглядит и чем занимается. :-)
Первый раз вижу:) А зачем идентифицированная анонимность, когда можно просто быть собой?
мне кажется, Вы ошибаетесь))) Я тоже часто пишу под "s", просто удобно - удалил начало слова, осталось "s".
В том числе и с Вами несколько раз беседовала именно под этим "s". Лелею надежду, что Вы помните беседы со мной))) Буду теперь "Amous")))
Собчак наверно радеет за стариков, детей,за бесконтрольную преступность, казнокрадство,беспризорников, алкоголизацию детей, наркоманию, терроризм, за уничтожение армии, безработицу, нищету, за разрушение системы здравоохранения. Она живет ложью, этому ее научили. При сегодняшнем дяде она как сыр в масле катается. Моральных принципов у нее нет. Путин закинул куски дерьма в виде Собчак и еже с ней в оппозицию. От этого не по себе.
Так какая это оппозиция, если они такие куски хватают на лету? Что разве от них можно чего-то ждать хорошего?
Вы не сравниваете провокаторшу Собчак и многомиллионный народ, который живет хреново, даже опорожниться нечем.
Возможно-жаль.Возможно и Вы могли бы сделать многое.Но, не хотите, не можете.. это понятно.Чего других то осуждать...))) ? Более смелых , удачливых.
А всяк хорош на своем месте. Мне нравится моя работа. В чем их смелость? В чем удачливость? Что они сделали?
Рада за Вас..! причем очень даже искренне!Сама технарь и уважаю нашего брата)))Ну понимаете, мы с вами не на экране, скажем так... Ну уволят,ну потеряем копейки( если честно), а публичные люди теряют гораздо больше.Девка она спорная, повторюсь,но дурой назвать нельзя.Вот Вы, я думаю тоже, не со всем согласны на вашей фирме...сможете встать и сказать??Причем , будете знать, что вас уволят..?.
Если у меня будет четкое представление не только "против" чего я, но и за что я "за", и как это сделать. Более того. Я искренне убежден, что и Путин не дурак. Причем далеко не дурак.
Да, дураком назвать нельзя, тут соглашусь.Вот это и пугает, причем сильно.
Да Сталин тоже не дурак был.Да потерялм слишком много.Вы ведь с Украины?Наверное есть, что вспомнить...((Да и у нас память хорошая.
В смысле не коснулся, то и хрен с ними??С людями...А историю советую почитать, причем советский период... где-то 28-37.Будет интересно.
Да я в-общем-то кое что знаю. Но вы туманно формулируете. Какие у Вас основания полагать, что Путин приведет к ситуации 28-37-го года? Ну или к чему-то подобному?
Если у меня например будет такие мысли как у Удальцова, так с такими мыслями лучше и вообще нигде не выступать.
Вы свои мысли излагайте, а не Удальцова.Свои!Лидером быть не просто.Их и любят и ненавидят.Это призвание.
А деструктивные лидеры, это хуже не придумать. Да там мысли-то не особо его. Радикально-большевистская идеология. Взять и все поделить, это еще Шариков. Это ж не Удальцов.
Конструктивные мысли Навального мне очень напоминают сказку Джанни Родари про Джельсомино. Мне кажется, что его мысли о ДМП и навеяны творчеством Родари.
Повторюсь... вы , по-моему с Украины?Про голодомор знаете?А я с Поволжья, тоже, кое -чего знаю про голод.90- это так, слегка..((( Увы.
Я выше ответил. Я с ДонБасса. Это именно за варварскую индустриализацию таких регионов платили такую цену. Если брать лично мою жизнь, то она качественно изменилась в лучшую сторону при Путине. Почему вы думаете о голоде сейчас и почему вы думаете, что такие управленцы, как Немцов нам и помогут?
Тогда искренне прошу прощения. Я тоже не хамлю тем, кто не хамит мне. Просто в силу специфики общения принял Вас за другого/ю. Искренне прошу прощения.
Я дама...)))Просто. с Вами интересно общаться.. Пусть и возможно, на данный момент мы и оппоненты.Но ведь в споре рождается истина?Все можно обсудить и вполне мирно поспорить?
Ну как бы нельзя сказать, что мы "познакомились" в полной мере, но все равно очень приятно :). Не все ведь умеют и спорить. Я не о вас, но вообще. Но вообще-да. Рождается, я так думаю во всяком случае. Просто процесс формирования гражданского общества-он ведь непростой, где-то противоречивый, где-то...непредсказуемый. Ну раз уж мы погрузились в экскурсы в историю. Мы при царе-батюшке уже имели настолько "свободную" Думу, что там звучали такие крамольные речи, что они ну просто ни в какое сравнение не шли с каким-нить ВС СССР. Где ничего, кроме "одобрям-с" не было. Мы имели настолько независимую судебную систему, что она оправдывало Веру Засулич. Ну как тут не вспомнить о деле Рокотова-Файбышенко. Которых за одно и то же судили сначала 3 раза, а потом наказали не по УК. Это независимость судебной системы? А ведь это было после революции. Через 100 почти лет. Мы много прошли за то время?
Ой, про судебную систему это вообще отдельно... отдельно от здравого смысла.. кстати,больная тема.Не дай вам бог коснуться этого сегмента.. Думаю, сразу перейдете в другой лагерь)))Поверьте, это ужас.А при царе батюшке, думаю общество ещё и не созрело.Думало, раскачивалось. а большевички и подхватили..Увы.Но. когда-нибудь Россия должна быть демократической?Про свободу и не говорю..)))
При царе общество было достаточно зрелым, чтоб оправдать человека, тяжело ранившего градоначальника. Я охотно в это верю. Я вижу примеры того, как разум и здравый смысл берет верх. Вот вам простой пример. С моим гражданством. Получал я его в два присеста. И в первый раз было ощущение бреда. Ну как вам например такая вещь, что я приглашал себя в гости в свою квартиру. Я в первый раз так его честно и не получил. Платил каким-то "барыгам", они мне его сделали, как казахскому диссиденту, потом я паспорт потерял, выяснилось, что я якобы диссидент, потом получал честно. Четко-ясно-внятно-понятно было. И консультации бесплатные в исполнении чиновника миграционной службы. Свобода и демократия хороша для сытых и ответственных людей. В противном случае-яд.
Кстати, слово Немцов написали Вы..)))Просто, Вы вспомнили голодные 90, а я думаю. что это были не совсем голодные.Наша страна и не такое видела и пережила.90- это так, эпизод.Понимаете, на мой взгляд, иногда не достаточно зарплаты, колбасы и т.д.Мы ее, эту кобасу уже имеем)))) причем очень разную и часто плохую.Банально, но хочется справедливости и свободы, причем пускай она будет осознанной необходимостью.)))Общество должно развиваться.Застой, это плохо.
Это конечно эпизод. Но вся жизнь состоит из эпизодов. Я упоминаю этот эпизод потому, что я его помню. А Вы ни разу не читали в "ВО" воспоминания некоторых уважаемых евских "матрон" в хорошем смысле этого слова? И они вспоминают, как охраняли какую-то картошку на своих клаптиках земли, как плакали возле касс, не получив зарплату за эн-ный месяц, да много чего. А щас они обсуждают отдых за рубежом. Разве это плохо? Мы имели проигранную войну, танцующего пьяницу, разве это свобода? Отведите ребенка в институт-выйдет ли из этого что-нибудь хорошее? Будет ли толк от такого развития? Всему свое время. Время разбрасывать камни, время их собирать. И не надо влюбленно смотреть на Запад. Они развивались-развивались и...И не совсем туда развились. Британия-старейшая демократия столкнулась с толпами тупого, никчемного быдла-погромщиков. Это та самая свобода? А нужна ли она такая?
Знаете, в 90 нам было не так уж плохо.. Муж, доцент, ученый создал фирму и двигал науку, не носки на базаре продавал.Хотя, это т оже было не просто. Чтоб открыть фирму деньги занимали, а конкретно на поездку в налоговую-шарили по карманам, искали денег на маршрутку.Пытались уехать из страны, не смогли.Заела ностальгия, мать её)))Плакали, стоя на службе в Русской церкви.не хочу я жить на Западе и не считаю, что там все лучше..Но, мы уже проходили диктатуру и деспотию..народа положили очень много, причем своего, родного.Кстати, самого лучшего народа.. Может все от этого.? Повыбили лучших?
Ну он все-же я б сказал-исключение. А со мной щас работают инженеры, которые торговали утюгами в 90-е и черт-те что еще делали. Шабашили некоторые. Да дело во многом. У нас есть своя специфика, и в то же время мы развиваемся в контексте западной цивилизации. В принципе видимо мы переживем еще и то и другое и не по одному разу. Вот представьте есть больной. И ему говорят-хотите прожить 15 лет-без жареного и водки тогда. И человек умный воздержится от всего этого. Жизнь на месте не стоит. А что будет через 5 лет? Может тогда ему скажут-о...вот наука уже на другом уровне, можете жить, как хотите совершенно полноценно. Это во-первых. Во-вторых 15 лет-не мало, и кроме водки с шашлыком есть очень много удовольствий. Даже если ничего не произойдет-глупо укорачивать себе жизнь. Ну вот в стране примерно как-то так. Да все эти стратегии 20 больше похожи на шаманские камлания. Это просто титан мысли-человек, который все это предлагает по сравнению с оппонентами. У которых вообще все ну просто...ну просто бред.
Ну бреда много. согласна. Хотя, нельзя политиков считать титанами, на мой взгляд..)) Они просто люди и смертные причем.Иногда, даже внезапно,как м мы все.А вам не кажется, что мы уже прошли какой-то этап, когда шашлыка нельзя?Может немножко и можно уже?)))
Ну теперь начинается отбор и отсев. Какие заметные персонажи мы имеем в оппозиции? Два трупа-Явлинский и Немцов, истерик-Удальцов, популист- Навальный, хламурщица- Ксюша. И самый внятный их лозунг- Россия без Путина. Не густо на всех-то...Мягко говоря. Мне кажется, что фамилия Путин даже чем-то...поинтереснее, чем Сидоров. Т.е. это просто невнятность и несуразность.
конечно, конечно, Сергей, поинтереснее...;))) было время, когда Пу женщинам снился в эротических снах. может, оттуда Ваши дровишки? и Вам снился?
Не знаю-кому он снился, кому он не снился. Мне не снился. У Путина есть какая-то довольно бредовая программа. Стратегия 2020. У оппозиционеров нет и этого.
Кого это "всех"? За Путина голосовали это по данным аналитиков от 50 до 60% населения. Т.е. половина по гамбургскому счету. О каких "всех" вы говорите-то? И где вы фашизм узреваете? Начнем с того, что националисты это часть оппозиционного движения-они пожалуй ближе всего к фашизму. А вообще послушайте, что говорят представители того же ДУМ-а (Духовное Управление Мусульман). Они вполне довольны Путиным. Какой фашизм? Доверенным лицом Путина был Ментимер Шаймиев- татарин и мусульманин. Так что бред это. Какой фашизм? Что же для создания тепличных условий для извращенцев типа геев и лесбиянок, то и тут меня его политика вполне устраивает и представляется разумной.
да с вами бесполезно. даже если тыща человек скажут вам, что видят ччччоооорное, вы будете твердить, как попка, "бееееелое". не поймете, пока сами по морде не схлопочете. но уж тогда не плакайте:-D правда, и шансы ваши на то невелики, коль дальше монитора нос не высовываете. моя хата с краю.
какое понятие вы имеете о "тепличных условиях", блять. вас унижают, вас избивают? охуел совсем, пыль офисная.
Вас много раз избивали? Когда последний раз? Ну почему. Я получал по морде и считаю, что с уличной преступностью надо бороться жестко и решительно. С уличными грабежами. У нас есть УК, где нет ни слова о том, что геев или лесбиянок можно беспрепятственно избивать. Под тепличными условиями я понимаю однополые браки, а не то, что кого-то можно или нужно избивать. Даже и извращенцев. Кроме того. Я читал, что последний раз геев в Питере избивали их же собратья-оппозиционеры. Непосредственно на какой-то протестной акции. Ультранационалисты. А не сторонники Путина. У меня есть приятели, которые голосовали против Путина. Оппозиционеры так сказать. Они считают, что геев надо вешать на фонарных столбах. Так чта...Не торопитесь с выводами. Не думайте, что оппозиционерам интересна судьба геев и что они прям хотят отстаивать их интересы. Уверен-там таких совсем не большинство. А какие-то и вовсе хотят их уничтожить.
знаете, меня гопота не так пугает, с ними все понятно. намного больше меня пугают такие, как вы. я - не извращенка, пепе, извращенец - вы.
вы не поймете, пока вам самому не набьют морду. вот после и погрим.
Вы насколько мне известно лесбиянка? Я все ЛГБТ-сообщество считаю извращенцами. Ваше право считать извращенцами меня или гетеросексуалов вообще. Меня нисколько это не коробит. Мне от вас ничего не нужно. Для меня не имеет значения отношение ко мне представителей ЛГБТ. Мне не ценно их мнение. Я вам одно могу сказать. Это очень большая ошибка считать, что сейчас существует какое-то противостояние между сторонниками Путина, которые против ЛГБТ и противниками Путина, которые за ЛГБТ. В действительности более лояльно к геям, чем путинцы настроена очень небольшая часть оппозиции. И так и будет. Россия-гомофобная (так вы это называете) страна. Так было, так есть и я надеюсь будет. И покудо это так-никакая оппозиция вам не поможет, а вот если это станет не так-сам Путин своим указом вам браки разрешит. Все эти антигейские законы потому принимаются, что они получают однозначное одобрение большинства.
да не надо тут ударение на геях делать. законы щас такие принимаются, потому что потому, и геи вообще тут ни при чем.
что до вас, то вы не господь бог, пепе, не забывайтесь. вы оскорбили меня лично. что бы вы ни считали там себе, оскорблять кого-то вы права не имели. ваши сексуальные проблемы - это ваши проблемы.
Лжете. Я писал об ЛГБТ вообще, а вы непосредственно меня назвали пылью офисной, присовокупив к этому нецензурное ругательство. А потом написали, что я извращенец. Именно я и не кто-то там. Свои оскорбления вы как-то быстро забываете. Нигде я ни писал, что я господь бог. Я писал о том, как я считаю. Иногда упоминал каких-то людей с кем я солидарен по тем или иным вопросам либо нет. Я где-то навязывал вам свои сексуальные проблемы? Вам или кому бы то ни было?
ой, не надо с ног на голову) вы прекрасно знаете, и давно, что я лесбиянка. и вы мне снова пишете об "извращенцах") вы рискнули б большого черного мальчика, пепочка, назвать ниггером? наверное, нет?) а тут можно, да) вот когда вы извинитесь передо мной, тогда и я извинюсь за пыль офисную)
Вы говорили о личном оскорблении. Лично вас я не оскорблял. Зачем мне выторговывать извинения при том, что для этого надо поступаться своим мнением? Уж лучше я останусь офисной пылью и даже извращенцем в вашем понимании. Негром просто назвал бы. Я не люблю американизмы. Но вообще к неграм я совершенно лоялен и вряд ли мне бы захотелось как-то специально стараться их уязвлять. А ценность вашего мнения совершенно нивелируется в моих глазах вашей ориентацией.
А вы б назвали здоровенного раскаченного неонациста пылью офисной или извращенцем. Или хоругвеносца с фанатично горящими глазами?
и не поверите, пепе) я настолько мила в жизни, что даже у ублюдка рука не поднимется, мы с ним поговорим:-D
а вы гляньте, с кем себя сравниваете) то вы Вова-Дима, то неонацист и хоругвеносец) богатая почва для психоанализа)))))))
да уж лучше быть большим черным мальчиком, точно, чем тем, что вы назвали:-D учитывая вашу ориентацию, вам, наверное, тоже ничего, да?:-D
Быть негром лучше, чем скинхедом, хоругвеносцем или Вовой-Димой? Не знаю. Я не сравниваю. Я формально беру на вооружение вашу логику. Что упоминание по-вашему тождественно равно сравнению.
да, здесь именно что мы сравнивали.
ладно, пепе, будет) я и так сегодня вспылила. никогда не пойму людей, которые тока и знают, что других обсирать. все кругом извращенцы, один вы в белом и весь такой правильный, это я уяснила. засим откланяюсь.
Я нигде себя не сравнивал. Я нигде не писал, что я как Вова-Дима или как скинхед. Я это я. И я нигде не писал, что все кругом извращенцы. Извращенцами я называл представителей т.н. ЛГБТ-сообщества. И нигде я не писал, что я такой правильный. НЕизвращенец это значит НЕизвращенец. Это не значит, что такой правильный и в белом.Такой правильный и в белом это гораздо более объемное понятие. И даже я б сказал-непосредственного отношения к извращениям не имеющее.
Пепе, Вы ведь всех подряд тут... геи ли, Собчак ли... ну то есть ли надо кого-то пнуть, то Вы тут как-тут. что ж оно в Вас так кипит-то?
В России живет 140 млн. народу. Не одни геи и Собчак. Это с таким же успехом можно утверждать, что вы всех подряд пытаетесь пнуть. Ругая Путина. Путин, геи, Собчак-это далеко не вся Россия. У всех людей есть свои симпатии и антипатии. Это нормально. Вполне естественно. Вполне нормально, что вам не симпатичен Путин. И вполне нормально, что мне не симпатична Собчак. Я выше излагал свою точку зрения анонимной барышне. Барышне, которая как понимаю симпатизирует оппозиции. Я не писал-все козлы. Я приводил какие-то аргументы значимые для меня. Вам они кажутся несостоятельными? Ну что ж...я на истину в последней инстанции не претендую. У вас вполне могут быть свои аргументы.
не, Пепе, не так) что до меня, то я всех стараюсь оправдать) нигде не писала, н-р, что мне несимпатичен Путин. я лично с ним не знакома, и ничего о нем как о человеке сказать не могу. равно как о Собчак, Навальном, о всех ЛГБТ, и прочих-прочих. у Вас же антипатии только и прут... вот в переводе и получается, что все козлы...
Ваши симпатии-антипатии достаточно очевидны. У ВВП крыша подтекает и т.д. и т.п-вы писали?. Чем вы отличаетесь? Что значит "оправдать"? Они ж не в суде.И какой смысл может быть вообще в оправдании политических взглядов, которые ты не разделяешь, или они тебе глубоко противны? Ты их просто не разделяешь и все.Вы щас пытаетесь выжать из камня воду. В действительности если и есть какая-то разница по форме, то по содержанию-мало. Только с разными знаками.Так что это уж точно не надо...У вас так же само получается, что все вокруг козлы.
люди говорят, что крыша у него подтекает, да. это слухи такие ходят. это не есть его личностная оценка.
мои симпатии-антипатии тут вообще не участвуют. я не хочу жить в фашистской стране. мне по фигу, какими личностными качествами обладают люди, принимающие фашистские законы, потому что это неважно. важно то, что они делают.
вы, к пр, не стесняясь, называете людей извращенцами. вам кто право дал? ваше "мнение"?
Да я считаю это неотъемлемой своей свободой. Вы меня тоже извращенцем называете не один даже раз. Ваше право. Какой тут фашизм? В данном случае я "симпатии-антипатии" так и понимаю. Т.е. не в каком-то межличностном смысле. Вот я прочитал манифест Удальцова. И говорю-он мне не симпатичен. Не в классическом межличностном смысле. Я не знаю каков он человек, но то, что он хочет сделать-чудовищно. Я просто говорю "несимпатичен". Чтоб не вдаваться в долгие витиеватые описания что и как, тем более я это писал несколько раз. Как-то так. В контексте этого раздела "симпатии-антипатии" не понимайте в классическом межличностном смысле.
Считаете ли вы его хорошим, умным, достойным человеком и грамотным законотворцем? Или бездарной придурковатой бездарью?
Вы ж ругательствами сами шпарите как из пулемета. Я-офисная пыль, скинхед-ублюдок. Это че-любовь вселенская?
скинхедом-ублюдком вы сами щас себя назвали. офисная пыль - обидно, да? а извращенцем неа, извращенцем можно?))))))))
и ведь теперь у вас есть оправдание) эти законы о пропаганде, вот ваше оправдание.
Вы назвали скинхеда-ублюдком, а не меня скинхедом ублюдком. Речь шла о скинхеде и вы написали-я мол мила-ни у какого ублюдка рука не поднимется. А речь шла ж о скинхедах. Т.е. логично предположить, что вы их считаете ублюдками. На самом деле и пылью и извращенцем одинаково пофиг. Приведено только, как иллюстрация того, как вы ругаетесь на людей. Про оправдание-не понял. Вы меня назвали извращенцем, я-вас. Счет 1-1. Какая разница-у кого есть оправдание, а у кого-нет?
не каждого, разумеется. а вот тех, по контексту, да. если ко мне в общественном месте с агрессией подвалит скинхэд или тот самый фанатик с горящими глазами, о которых вы грили, то таки да, сочту, и буду действовать по ситуации.
Но я-то ни к кому не подваливаю. Просто выражаю свое частное мнение. Я физически вообще никого трогать не собираюсь до гражданской войны, если таковая не дай Бог приключится.
Я чесговоря и не собирался дотягиваться, но интересно просто-почему не дотянусь? У вас рост трехметровый? Да осмелился бы. Если бы зашла о том речь-осмелился бы.
вы собрались через монитор дотянуться?:-D
смелый такой, да? у нас вон соседи над ребенком издеваются. подсобишь?
Ах в этом смысле. Просто мне почудилась завуалированная угроза. Типа "всех раскидаю-замочу-только встреться мне на узкой дороге". Через монитор понятно не дотянусь. Так я и не собирался.
Так а как тут подсобить, если нужно в органы опеки обращаться. Я за законность. И вам не советую заниматься какой-то самодеятельностью. Можно огрести огромных неприятностей.
а там ничего не сделаешь. семья обеспеченная. еще ребенок и огребет. и ни фига не докажешь. они его не бьют. они его игнорируют. ну ничего, вырастет, наверное...
"Я считаю всех представителей ЛГБТ-сообщества извращенцами"-вот так бы в лицо сказал.
да, открыто в интернете все горазды. все такие смелые, такие хорошие. конечно!
а я вот как раз пылью себя чувствую, потому что не знаю, что можно сделать, чтобы эти ублюдки полюбили своего ребенка.
Ничего тут не сделать. Если вы уверены, что они его не любят. Может это вы так себе понимаете? Может ошибаетесь? Но вообще-в опеку.
нам просто все слышно. ребенок может час кричать до хрипоты, пока они телек смотрят в другой комнате. потом маман, прооравшись, его покормит и уходит. а он опять кричит. кричит все дольше и все громче, потому что растет. вот вам "нормальная", Пепе, гетеросексуальная семья. зашибись.
а у нас, конечно, "тепличные условия" и мы "извращенцы", ага. если б вы только знали, какой ценой нам иногда дети даются, и сколько бьешься потом, чтобы только оградить свое чадо от недоумков. просто тепличные условия...
И в гетеросексуальных отношениях дети далеко не всегда просто даются. Ну вот представьте-свела вас жизнь с некрофилом. А он вам жалуется-какой ценой ему дается реализация его влечения. Как он долбит киркой подмерзающую землю. Как он роет до кровавых мозолей. Вам его жалко? В известном смысле возможно. Как жалко больного человека. Но у вас же не возникнет мысль купить ему титановую кирку или изменить порядок захоронения. Чтоб копать ему легче? Нет. Если вы и подумаете о нем с жалостью, то с жалостью к больному человеку. Которого надо лечить. Поверьте. Если бы я силой своего желания смог бы изобресть пилюлю от гомосексуализма-я б так и сделал.
гомосексуальность - не болезнь. это вариация нормы. как у людей, так и у животных. я понимаю, что бесполезно вам это разъяснять, но если бы вы сами хоть раз столкнулись с дискриминацией и унижением, то не посмели бы тут камнями кидаться.
Почему. Случалось, что сталкивался. Но как бы совсем не факт, что любой человек, сталкивавшийся будет любить или понимать любого другого. Что пенсионер полюбит гомосексуалиста-скорее наоборот. Возрастная дискриминация очень распространена в РФ. Знаете. Для меня все вот эти психолого психиатрические науки лежат в такой эфемерной плоскости...То ли науки, то ли шарлатанство, то ли модный тренд. Но все эти утверждения о вариации нормы для меня лично звучат неубедительно. И никто не объяснил мне и не может объяснить-почему это вариация нормы и что есть норма в данном случае? Основная доказательная база-это есть в животном мире. Есть...Но в животном мире есть и некрофилия и межвидовый секс. Тогда и это норма? Нет говорят они это не норма, неужели вы не видите разницу между трупом и человеком...Я говорю-вижу. И не только я вижу, но даже и Милонов видит-главный гей-борец. Именно поэтому геи живут относительно спокойно, а некрофилы помещаются в закрытые лечебницы надолго. У нас нет никаких законов в явном виде дискриминирующих геев. Нет табличек-геям вход воспрещен, ничего этого нет...Если я вам заряжу по лицу-меня будут судить по той же статье, что и вас-если так сделаете вы. Никто мне не скажет...А...она лесбиянка. Прально сделал. Отправлюсь на кичман. Так что...Как-то так.
Кстати почти во всех странах есть т.н. узаконенная дискриминация. Это не вызывает такой бури возмущения. Почему?
ладно, Пепе, дискуссия наша бессмысленная, сытый голодного не разумеет. и Вы, извините, действительно, меня за "пыль", я была неправа, вспылила. больная мозоль)
Ну что вы. Я уж и забыл. Я совершенно не обидчиы. Это мне что слону дробина. И вы извините если что не так. В целом у меня нет какого-то негативного к вам отношения.
вы про пыль?))))) пепе, когда вас сто раз назовут ублюдком, вы, может, и стерпите. а вот на сто первый сорветесь. ничего удивительного. мы ваще-та тоже люди. терпение не бесконечно.
Ну вот в данной ветке геев все-тки вы упомянули. Я о них речи не заводил. Могли бы говорить про Собчак, несогласных и пр...Без разбора полетов относительно геев. Потом-я никак не могу понять-зачем вам признание гетеросексуалов и почему вы именно так хотите его добиться? Допустим для меня был бы единственный разумный аргумент в пользу легализации однополых браков-это если страну покидали бы уникальные специалисты-геи по этой причине. Страдания Ивана Харченко в наркологической клинике меня не проймут точно. Просто все имеет свою цену. Геи б мне от этого не стали враз симпатичны. Где уникальные хирурги, математики, программисты, врачи? Все какие-то крючкотворы-адвокаты, да журналисты.
у нас вообще единицы в каминг-ауте. единицы. да, есть люди, про которых все знают, но официально они заявлений не делали.
зачем нам признание? а зачем нужно было признание африканцам? а крепостным? Пепе, ну что вы как ребенок, ну чесслово. потому что мы хотим быть в законе. нам тоже нужна поддержка, нам нужны права. мы такие же граждане этой страны, как и вы. ну неужели это трудно понять! вы что, не понимаете, что вот принятые эти дебильные законы о пропаганде - это угроза уже даже для жизни нам и нашим семьям? что это ставит нас перед выбором: сидеть ли дома и молчать в тряпочку, собирать ли вещи и уматывать в другие страны или выходить на улицы?
понимаете, год назад, когда вы писали об "извращенцах", это еще было смешно и несерьезно. но сейчас, Пепе, вы таким образом соглашаетесь с ТЕМИ людьми, то есть вы тоже сейчас делаете выбор, с кем вы, Пепе. не промахнитесь. вы же неплохой вроде парень, ну пошевелите вы мозгами, откройте глаза!
Да жизни-то это как угрожает? Ну я не разделяю законотворческих инициатив Милонова. Хотя бы до того момента, пока не дадут четкого определения-что есть пропаганда. Не ну это ж как игра-я так понимаю. Как клуб по интересам. Как какие-нить скейтбордисты и роллеры. Зачем одним признание других?
посмотрите фильм "Прислуга". очень хороший. может, вы поймете, зачем людям признание. вообще, по-моему, это главная социальная потребность для индивидуума. вон малыша сверху его родители не хотят признавать за личность. и он плачет. вы понимаете, Сергей, почему он плачет?
еще как угрожает. это отмашка такая: вот они, это геи о всем виноваты, мочите их в сортире! нет никакой пропаганды. это миф, выдуманный чинушами. миф раздутый, из пальца высосанный.
Знаете, Ксюша наверное весьма спорный товарищь.Но, обыск был у неё, а не у Вас..))Вы , зв что радеете?А , главное, делаете чего?
А что конкретно делает Ксюша, обливает простых людей грязью???? Кичиться, что я делаю не буду, по другому воспитана.
Госпидя...)))Да чего вам эта Ксюша далась?)))Да ее унизили,обгадили, как только могли.Когда, к Вам придут с обыском, хотя я этого совсем не желаю... упаси бог!Вот, тогда вы поймете, что, все ее глупости и т.д. вполне оплачены.Увы.
Вы не думаете что это инсценировка? ведь на митинге 6 мая ее не было! по какому случаю к ней пришли? и откуда такие мне непонятные, и чем заработанные деньги? Дело темное!
Нет, если честно не думаю..Глупость сделана .. это точно.Зарабатывает она отлично. причем, как все в шоу - бизнесе.Они бы у Фильки сейф вскрыли))))Уж налоги платить -это другое..))Знаете. даже наши цари -батюшки на шутов не обижались, это был дурной тон.Ну дурак и дурак, шут, чего с него возьмешь?))Сама власть её пропиарила.. причем бесплатно.
Мне кажется, что она сама в это дело влезла её никто не засылал.
Она конечно абсолютно пустая баба, ничего из себя не представляющая, вот что обидно.
Ни в человеческом, ни в творческом, ни в профессиональном плане не удалась.
Досадно, что все остальные нормальные тётки боятся вылезать... На этом фоне она мозгами пораскинула и сама себя пропиарила в оппозицию.
Внести оживляж. Речь её за 10 лет значительно улучшилась, видать уроки театра брала.
Но все равно хабалистый тон её ужасен.
Она конечно может и не удалась..)))) Но деньги имеет..)))))))))))))))Кстати, зарабатывает.)))
Я думаю, что нет, так как у нее слишком много конкуренток и она слишком несвежа.
В России нет проблем с действительно красивыми девушками.
Вы не понимаете, что смысл жизни не в деньгах!! и каким способом они зарабатываются, если любыми способами... для меня это нелюди, а бездушный банкомат.
Почему я не понимаю? Это с чего вы так решили?Но факт остается фактом - Собчак отлично зарабатывает, причем не проституцией.Кстати, в шоу нашем , бизнесе она и не самая главная..Есть кого с налогами и без неё тряхнуть.Чего не трясут?
Шоу-бизнес!! Бизнес всегда несет отрицательные черты, он не может быть созидательным. Укради, обмани. Очень мне нравится фраза.Из людей добывают деньги, как из скота сало». Все на лжи и людской доверчивости.
Ни и слава богу, ещё скоро больше заработает, будет политические передачи вести, посли оппозиции-то.
Ей давно охота стиль сменить :)
Россия мощная развивающаяся страна, так что совершенно нормально, что многие зарабатывают большие деньги.
Вопрос на чем? и за счет кого? Вводить людей в заблуждение, одурачивать, у нее довольно хорошо получаеться. А ведь это человеческие жизни на которых ей плевать. Россия деградирующая страна стала, человеческие нормы утеряны, лишь тяга к неодушевленным денежным предметам. Совесть, стыд, достоинство- утеряно
Здесь с вами мое несогласие.
Феномен этот во всех странах есть.
У нас во Франции какие-то непонятные тётки после наших местных Домов 2 вылезли на свет божий.
Ну и что ? Я лично, не считаю , что они сжирают мои деньги честного налогоплательщика.
И ведут они какие-то убогие шоу, ну и пусть. Ну и платят им, ну и пусть. Я правда, плачу 150 евро налога "за телевизор" в год, как купим видеопроектор, платить перестанем.
Вопрос о моральности стоит везде и моральные устои пошатнулись везде, во всех странах.
Ксюша хочет сменить своё амплуа. Возраст подошел, надо уходить из развлекаловок и тупых шоу. Она уже пыталась влезть в политические шоу (5 канал Питерский). Не вышло. Рейтинги у неё были нулевые. Ну вот хороший способ уйти от дома2 и блондинки в шоколаде. Вы уже считаете её умной и т.д. и т.п. Скоро будет неплохие деньги зарабатывать на политических шоу.
Всё шито "белыми нитками", аж неприятно, что все так ведутся.
"Скоро будет неплохие деньги зарабатывать"
Я не думаю, что Ксения нуждается в деньгах. Раз уж у нее свой ресторан в Москве, то деньги у нее точно есть.
А вот популярность нужна, именно поэтому она тщательно поддерживает репутацию главной светской львицы страны.
Нуждается,очень нуждается! Много денег не бывает!
Столыпин в своё время сказал: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Так вот Ксюше нужны "великие потрясения" потому как только в это время она может заработать денег, если будет великая Россия, то уверена денег у неё не будет столько сколько она получает сейчас.
Ресторан видимо открыла на деньги Чичваркина (ради неё у него Евросеть отняли)? Или другие несчастные дали?
"А вот и давайте побудем Винни-Пухами и ради полёта фантазии себе представим на секундочку, что это действительно неспроста и что кто-то во власти намеренно делает всё так, чтобы возбудить массы. Что именно увеличение числа протестующих и общее «раскачивание лодки» и есть ПЛАН." http://www.snob.ru/profile/25129/blog/49993
Вот самая реалистичная тз. Полностью согласна
"Но есть ещё более интересная и циничная версия. Что это всё происходит с ведома и под прямым контролем Путина и его окружения. Это именно они, сами ястребы, чудесно своевременным и одновременно нестрашным (!) закручиванием гаек раззадоривают народ, чтобы через специально «выведенных за штат» заранее подготовленных марионеточных лидеров остаться у власти. Представьте себе, что ястребы умнее, чем мы думаем, типа умные, как дельфины, и прекрасно понимают, что в том виде, в котором она существует ныне, политическая система, а с ней и страна обречены на взрыв. Вот и пытаются сделать этот взрыв «направленным». Доведут клиента, т.е. ситуацию «до кондиции», скомандуют «официант дичь» и вытащат на пьедестал новую фитюльку, предварительно отправив Путина якобы на пенсию с гарантиями. На самом же деле они все в тени этой фитюльки останутся, чтобы загорать, потихоньку рулить и пилить.
Есть ещё последний вариантик. Всё расшатают, кругом хаос, а потом снова Путин - спаситель наш, сами позовём, как бояре Грозного из Александровской слободы. Но это не так прикольно, как вариант 2. Прямолинейно всё же чуток… " (с)
Раскачивают специально еше и с помощью драконовских законов, которые одновременно вот-вот должны вступить в силу, и людишек своих в оппозицию пристраивают всеми силами, чтобы в нужный момент возглавили - Ксюша, Яша, Якеменко, Кудрин, Прохоров, кто там следующий будет, ждем с нетерпением...
Нет, это не его план.;-) Все вышло из под контроля, он стареет, потерял чуйку, все его заебало и он ни перед кем не собирается прогибаться, это характер БЫКОВСКОЙ такой. Всех посылает нахуй, ни с кем никаких диалогов он вести и не собирается, только ломать через колено, он выбрал путь диктатора...Не надо искать сложности там где их нет. А вот как ему ЭТО удастся покажет время, это "игры" даже не с огнем :evil
я тож думаю, что по доброй воле он с властью не расстанется. куда ж рассея без него, спасителя.
повторю цитатку
Есть ещё последний вариантик. Всё расшатают, кругом хаос, а потом снова Путин - спаситель наш, сами позовём, как бояре Грозного из Александровской слободы. Но это не так прикольно, как вариант 2. Прямолинейно всё же чуток… " (с)
Возможно, у него на выходе несколько вариантов просчитанных, как события пойдут видно будет. В любом случае, все провокации нацелены в конечном итоге на укрепление его явной или теневой власти, он не собирается с ней расставаться.
у него может быть хоть миллион вариантов)
если б он умел просчитывать, уже сейчас не было бы того, что имеем. преемника надо было ранее готовить. а сейчас тасовать свою колоду... смысл? колода нужна новая. ее выращивать надо было. нормальных ребят, а не якеменков.
и это его проблема. это тем более его проблема сейчас, потому что он совершенно оторвался от реалити) он не в курсе реальной жизни, реальных настроений. он не пользуется инетом, говорят. и в народе не бывает. страшно, наверное, когда человек просто один на улицу не может выйти. но! за что боролся, на то и напоролся.
уже оч многие говорят, что у В.В. крыша подтекает. она, может, и не подтекает, но его действия неадекватны ситуации потому, что он не владеет инфо.
еще несколько лет назад, хотя бы года 4, надо было начать менять курс. но, увы.
так или иначе, но мы наблюдаем конец его карьеры.
Вообще, передача власти преемнику возможна только в 3 вариантах
-монархия, в т.ч. современная "коммунистическая"
-диктаторский режим
-сильная партия (партии) с коллективным руководством, которая и растит преемника и обеспечивает своевременный переход власти.
Одинокий авторитарный лидер заранее не станет растить сильного преемника, ведь тот и подсидеть может. Вот и стараются "президенты" уже неприкрыто только сыновьям своим передавать.
Разумеется, пока нет диктатуры. Сталин с ГУЛАГом и расстрельными тройками, Ленин с военным коммунизмом - вот диктатура.
"Всё расшатают, кругом хаос, а потом снова Путин" его НЕ позовут даже при самом страшном хаосе и развале,потому что он сам ХАОС
"...на укрепление его явной или теневой власти, он не собирается с ней расставаться." А это его уже не спросят, все может быть гораздо хуууууже :ups1 Он пропустил тот момент, когда можно было уйти и даже быть УВАЖАЕМЫМ в своей стране, но нет...он хочет чтобы про него слагали легенды какой он спаситель России, чтобы про него было написано в учебниках...а напишут-то другое, со временем:-(
естественно, что у него варианты есть, куда ж тут без вариантов при такой ситуации??? но только он не бог, чтобы знать как все повернется, и варианты не сработают((
Маска, вы опять не последовательны:) копирую:
"Привести выебнутую цитатку и написать вместо поста отрывистую шифрограмму- дело не хитрое, а главное бесполезное."
Идите уже словарь почитайте. Вы безнадежны, у вас явные трудности с пониманием простых текстов.
Якеменко в оппозицию?))))))))))))))))))
ваша прекрасная ТЗ забывает ток о том, что не все от Путина зависит, а кроме него в стране еще миллионы живут.
Вы явно отстали от жизни. Он уже там http://www.vesti.ru/doc.html?id=819717%23.T9j7KsZC3-w.twitter
и уже публично отрекся от Пу :
"Жизнедеятельность новой аристократии получила название "коррупция". Новая аристократия не производит товаров, услуг, знаний, того, что имеет ценность и может быть конвертировано в деньги. Ее бизнес основан на сборе налогов с остальной части общества, причем не только легальных налогов, но и нелегитимных - произвол, принуждение, давление, насилие, рейдерство", - уверен политик.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/13/06/2012/654891.shtml
По мнению оппозиционера, страна вместо того, чтобы обсуждать борьбу с коррупцией Навального или программу оппозиции будет концентрироваться на миллионах К.Собчак. Таким образом это бросает тень на оппозицию и отвлекает внимание людей от реальной деятельности протестного движения, считает И.Пономарев.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/06/2012/655334.shtml
хмырь пономарев
было ясно
и задрот
стало ясно :)
както на пепиЧьку даже похож.. внезапно :)
лучшего способа бросить тень и придумать не мог. устроить сетевой срач. поэтому и дурак еще.
КсюХа держится молодцом :) и в СК, и в тви-тви, и в медиа :) закалка? порода? любовь?
апд. :think сименсименыч! многоходовка!!! :D:D:D
Ну это в целом характеризует оппозицию. Пауки в банке. Умри ты-сегодня, а я-завтра.
Да давно уже понятно, что Собчачка -засланый казачок И папа ее Дерьмократ - вор, когда за жопу взяли, сбежал во Францию. И только благодаря Путину сумел вернуться, а дело по коррупции с него было снято. Кто тут из Питера, кто помнит жрущую морду Собчака и Нарусовой в чалме, когда народ голодал, заводы стояли, а эти с бандитами делили награбленое. Нарусова по комкам антиквариат скупала. И что такое съела младшая лошадь, что за менее, чем за год преваратилась в Клару Цеткин
не верьте им, погуглите в сети имя Наталья Салье, почитайте, кто был такой Собчак и Нарусова, а от осинки, как говорят ...
та читали. единственное, что мне непонятно, как ее не убрали, если у нее действительно на руках какие-то документы были? или совсем ничего не боятся, какие нах разоблачения... умерла-то Марина своей смертью.
http://glazkova-nat.narod.ru/content/Aticals/marinasalie.html. Шокирована, не сказать больше.
У Ксении Собчак всё случилось, как в поговорке – сначала ты работаешь на репутацию, а потом она работает на тебя. Ксения долго зарабатывала репутацию разбитной, хамоватой девушки, кичащейся финансовым благополучием и запросто разбрасывающейся оскорбительными и уничижительными репликами в адрес окружающих – хоть заклятой подружки Волочковой, хоть своего парикмахера или любого другого человека. Теперь это всё работает против Ксении, и на какие бы баррикады Ксения не шла, её пока воспринимают, как автора книги, где он лихо поделила людей на разные категории лохов и непутевую дочку влиятельного родителя.
Отрицательную харизму могут себе позволить люди, обладающие безусловным талантом или авторитетом в какой-то сфере деятельности – им прощают все чудачества и хулиганства, к ним прислушиваются. Людям без выдающихся способностей откреститься от такой «харизмы» тяжко
блин, ну какая разница где кто чего пиздел. это уже неважно щас. пиздеть можно что угодно, в сухом остатке поступки.
Так про это и написала, мы - это то, что делаем и говорим. Запомнились неприглядные поступки и слова, а последующие утверждения, что это был медиа-имидж и не больше, не убеждают. Никто не верит, что человек долгое время искусственно пребывал в состоянии, которое претит её истинной сути.
Просто я не слежу за перипетиями революционеров от номенклатуры и политики, случайно пробежалась глазами по короткой заметке в новостной ленте. Заметка была короткая, а к ней - целый шквал комментариев в духе "так ей и надо». Поразилась, но не удивилась.
Лично мне нравится читать заметки Ксении просто про жизнь - моду, отношения, людей и пр. В остро-социальных темах и интервью чувствуется нехватка оригинальности мышления и сопричастности предмету.
а где была заметка? в каком издании?
фейсбучик ;) /неанонимная аудитория, как правило/ http://www.facebook.com/questions/344340338969944/
послушала особое мнение с Быковым, питаю слабость к))
о КС
У нас есть гениальные способы из квазиборца сделать борца настоящего. Даже если Ксения Собчак когда-то в какой-то момент, чего я допустить не могу, но многие могут, работала по личному заданию кого-то из верхов, она после того, что с ней было проделано 11 июня, вот этот обыск, не дали одеться, прочли личную переписку, изъяли деньги, я думаю, после этого она уже не оставляет никаких сомнений в том, что такое не прощается. Даже если это было показательным чем-то, даже если вас обыскивают в кино, в сцене обыска, это уже очень неприятно. А уж если это с вами сделали в реале, так что теперь можно не сомневаться: кем бы ни была Ксения Собчак изначально, сегодня это один из самых безбашенных борцов.
.. и о режиме
Всегда репрессии в России начинались с бюрократов верхнего эшелона. Никогда не было такого случая, чтобы начали с простых людей. Чтобы репрессии получили всенародное одобрение, их надо начинать с ближайшего окружения первых лиц. После этого, когда масса уже восторженно зааплодировала, а она всегда восторженно по-плебейски аплодирует, когда кого-то валят на ее глазах. Валят совершенно заслуженно, да? Вспомним, что репрессии 37-го года начались с расправы над РАППом, над Медведем, над верхушкой Ленинградского НКВД и так далее. Значит, видимо, нас ожидает вполне естественный период расправы с ближайшим окружением Владимира Путина. Ну, не с самым близким, конечно, но с достаточно серьезным. Таковы интенции, совершенно очевидно. А дальше, поскольку кризис и пертурбации довольно серьезные ожидают страну, по всей видимости, произойдет дальнейшая централизация власти, сосредоточение и отмытие образа великого и могучего от его сомнительных приспешников.
слушать, смотреть, читать здесь http://echo.msk.ru/programs/personalno/898673-echo/
апд. масса восторженно зааплодировала
индикатор - ачнулась катягордон и отважно вякнула
а я еще ее жалела, щуку :evil
немножко Босых:-D
это пиздец на самом деле
http://www.snob.ru/selected/entry/49991?rp=fb
Что это было? :-О :scared2
Да, насчет калаша Джаз и нейтралка все верно говорят....
ни разу не смешно, кст
хотя и не по теме ни разу, добавлю
- рюрикович
- хаты ранеТым омоновцам
- якеменко с партией устриц типа в апазицию
- босых
кст камент от группы война - по заявлению девушки из пикета в поддержку пусек, которую босяк ударил - трижды отказали в возбуждении дела
- бастрыкин "просто извинился" (а сначала и вовсе не собирался)
- обыск у КС
очень отчетливые сигналы
да по теме как раз.
я чего ток не понимаю. это они спецом провоцируют, или так получается?
вы ошибаетесь, пепичек вас презирает. и еще более оттого, что вы приносите извинения.
безнадежен абсолютно.
да, и. мое личное оценочное суждение (ц))) позиция меньшинств.. должна быть воинствующей. если интересует результат ;)
да бог его знает, что там у пепе в мозгах. может, он и сам не знает.
позиция для начала вообще должна быть. но даже ей быть непросто.
апд. что там Пепе, когда ни одно из медийных всем известных лиц не сделало заявления. может, конечно, я что-то пропустила, но я регулярно мониторю новости, и не видела, нр, чтобы кто-нибудь из звезд шоу-биза высказался о принятых законах. высказываются и протестуют только активисты ЛГБТ, простые ребята. наши же всем известные отмалчиваются в тряпочку. Мадонна высказалась, еще там кто-то из не местных, а наши молчат. ну вот и чего? я не говорю о каминг ауте, не говорю о том, что они должны на улицы выйти, присоединившись к акциям. но хотя бы как-то отреагировать..
значит, им так надо. значит, не надо рассчитывать на этих медийных лиц.
и аще, в любом вопросе следует рассчитывать на себя. а там - кто подтянется))
КсеНичкА порадовала :)
репортаж с допроса
"В кабинете следователя я тоже обнаружила два подозрительных артефакта артефакт #1
Артефакт #2 трогательно лежал на столе:)
Короче Ленин на полке,библия на столе,Ксения собчак на стуле.постмодернизм твою мать.Пелевинщина в действии."
аааа, ну как можно ее не любить? еуки, евцы! разуйте глаза! :D
апд. очень, очень жаль, но Илюша неминуемо ее разочарует(( блиииин, просто жаль-жаль-жаль.
апд-2. мы живем в контексте великой русской литературы, и меня это страшно радует! (ц)
твиттер вообще жжот)
"Депутат разговаривает с Писей??? Я в шоке RT @Stebenkova_LV: @Pisya @xenia_sobchak такие как Собчак гробят нацию!"
еще мне, помню, что понравилось. там куча мужуков ее обсирали, мол, я б Собчак не вдул. а какой-то молчел написал, что он бы вдул. а Ксения ему, мол, спасибо, пожалели... ))))))))
а иногда мне ей по башке хочется настучать
http://tvrain.ru/teleshow/dzyadko_/kseniya_sobchak_nas_obyskivayut_a_my_krepchaem-300313/
вот не леди она все же))
Главная тема Ксенички - с Юрием Сапрыкиным (кто знает, тот понимает) и Андреем Васильевым (сцуко гадское, облаял Филю Дзядко, сцуко, сцуко, но талантливое же!)
фтыкать не всем, а кому интересно :) о свободе сми, о новой газете, ну и т.д. http://pik.tv/ru/shows/glavnaiya-tema/video/89/4682
апд. а чет госдепа давно не снимали. странно-странно. :mda
в последнее время начинает казаться, что у неё не всё в порядке с головой. Ну не может нормальный человек так показушно юродствовать.
не высовывайся, дочка!
мало дела много слов ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Lg5Da5zqZog
Примитив, дурость. Мне вообще смешны подвовыперты, что собчак, что пУгала. Скотный двор, и правды нет.
КСю на радио - блаблабла, ничего нового, ну или почти ничего - говорит, что свалит, если давление станет непереносимым
http://finam.fm/archive-view/6233/
и скатертью дорога! не место всяким кощунницам! и богохульницам! :evil:evil:evil
спаси господи! [-0<[-0<[-0<
полистала тви-тви - Доренко съехал с собчакживьем, Кадыров пока молчит))
кст, про Кадырова она где то смешно рассказывала, давноооо.. в ШиЗе, кажется
Подсадил ее на эту херню Яшин. Самой-то ей все похеру, пока цент в карман капает. Такая вот злая любовь. Ну может родит-одумается. Да и Яшин остепенится.
Ну я-то не такой успешный, как она. Я-не креативный класс. По представлениям Болотной-быдло. С меня какой спрос?
обсуждалово на Эхе http://echo.msk.ru/programs/persontv/901759-echo/
Нарусова у Губина "После Собчака" (я еще не смотрела, на след нед вроде бы на сайте должно появиться) пока висит анонс
но продолжение истории само по себе интересно - звонок после эфира руководителю канала Сов.секретно из Генпрокуратуры - обсуждение на эхе см.выше
апд. да, здесь следует напомнить, что Губин это такой опальный журналист, которого выпиздили со всех федеральных каналов за нелестные высказывания о Матвиенке, причем подчистки цензурные доходили до маразма иной раз)) Волшебная сила холуйства
апд-2. помянули также Крошку Цахеса ;)
КсЮ умнее, чем я думала
"Но я не знаю своего внутреннего порога. И ни один человек не знает." а я о чем! я именно об этом.
здесь много ответов http://www.novayagazeta.ru/politics/53213.html
вот если бы любой субъект, независимо от степени хомякастости и/или медийности, - всякий раз, прежде чем вякнуть - соотносился бы с этим своим внутренним знанием-незнанием, насколько чище были б интернеты :)
upd:think а также и пространство "слов изреченных" - если такое существует) как его следовало бы назвать)) палюбе, это часть когнитивного пространства (точнее, пересечение с ним), а также и ноосферы:chr2
веришь-нет, переживаю, как за родную:chr3
http://www.youtube.com/watch?v=jKDrTWSbXX4
Ну я в принципе согласен с тем, что она говорит. Она девушка не глупая. Но для меня из этого следует, что ничего делать не надо. Ни ходить ни на какие болотные ничего подобного. А вот предателем ее Путин на мой взгляд считает правильно. И предала она его снявшись в пародийном ролике про Хаматову. Вот это-настоящее предательство.
и неглупая, и небедная ;)
а у вас, пепе, центр тяжести смещен. нравственный. отсюда и суждения нечистоплотные, и злорадство мелкое, стыдное, и всякая прочая ненависть муравья.
Два медвежонка из зоопарка Калининграда будут отпущены на волю
Ну шо вы в самом деле ?
Декабристка, блин. Смешно читать. Абсолютнейшая коньюнктурщица, как и все "лидеры оппозиции". Вы, кстати, тоже, это, прежде, чем вякать, напоминайте себе, что ясность изложения мыслей является признаком ума. А то вы так забавно из себя интеллектуалку пытаетесь изобразить, тока забываете, что потуги ваши слишком очевидны ))))
Какие же вы предсказуемые и смешные )))))) Белый бант на голову не забудьте повязать ;)