Московский имам: Журналиста С.Асланяна покарал Бог
В смысле избил и подрезал.
Может того, пора на этого бога уголовное дело заводить, если есть очевидец его преступных деяний?!
Или на имама, чтобы знал, где и что говорить.
http://top.rbc.ru/society/29/05/2012/652618.shtml
они давно всю ответственность на бога перекладывают. Асланян, конечно, такую фигню спорол в эфире...где его мозги были? Интерполяции были совершенно глупы и неуместны.
Христианство переживало подобные периоды, только веков 8 назад. Ислам еще молодой - горячий.
не, Вы чего, за это следователей с работы гонят взашей, не дожидаясь разбирательств и проверок. Сказано же, виноватых нет, это всё проделки высших сил
Верующий человек ЛЮБОЙ религиозной конфессии сказал бы в таком случае, что человека покарал Бог. Человек умер - значит так угодно Богу. Все в его власти.
Православный поп, ребе, ксендз - все сказали бы точно так же.
Неа! Оправдал бы РЕЛИГИОЗНЫЙ человек. Верующий человек свои подлости промыслом божьим не оправдывает. Т.е не перекладывает ответственность за убийство (покушение)на Бога.
И не только религиозный;-)
Фаталист, объективный идеалист, деист - тоже бы оправдали))
нет. Не путайте веру с религией. Любая монотеистическая дает свободу выбора. Иначе, не было бы заповедей. Фатализм и пр. - мировоззренческая позиция так же не самостоятельная платформа, а лишь возможная из функций.
Вы хотите сказать, что бывают попы и ксендзы "верующие, но не религиозные"? И что они сказали бы "вопреки Божьему промыслу нехорошие люди зарезали Асланяна. Бог ничего не мог сделать, увы"??
Не богохульствуйте, пожалуйста))
Помилуйте, большинство реформаторов церкви именно, что верующие, прежде всего, а не религиозные. Начиная с Ария, Бернарда Клеровского, Франциска Азисского, Мартина Лютера и тд и тп. Для этих людей содержательная часть религии важнее ритуала, т.е они именно верующие и во вторую очередь религиозные.
У вас большая путаница в терминах. Религиозность возникает тогда, когда огонь веры подменяется ритуальностью (религиозностью). Форма заменяет содержание. Это принципиально.
Безусловно "на все воля Божья" - скажет вам верующий. Но мировые религии не строились бы на принципах дуализма, если бы не было совбоды воли. И потом, от церкви отлучали за куда меньшие пригришения, чем убийство.
Так что ваш первый постулат о "любом верующем" в корне не верен:)