В замешательстве: каналы.
Эммм... мы с Нянюшкой канешна известные оппозиционерки и все такое, но даже нам кажется, что такому УГ в каналах не место:
http://eva.ru/eva-life/read-3105.htm
это ююююмор, девчонки;-) ничего вы не понимаете "в колбасных обрезках":-)
где они такого трэша понабрали
угу, такой, ммммм, своеобразный;-) с этой главредшей пора бы привыкнуть.
но бред, конечно, редкостный
Может, под шумок всеобщих переделок официально обратимся с просьбой внести в голосование по каналам баллы с отрицательным значением?
Не пропустят. Ибо оно им надо — видеть действительное отношение пользователей сайта к подобным "шЭдЭврам"?
Для каналов предусмотрена фильтрация :) Сначала все заметки и статьи попадают в общую кучу, а уж из нее редакторы берут наиболее интересные и помещают в разделы - на главные странички.
Поэтому, в общей куче - все что угодно. Интересное и адекватное (не спрашивайте на чей взгляд адекватное:))) - на главных страничках в привязке в разделам.
ПыСы: некоторые авторы уже имеют спец. права и могут размещать свои заметки сразу в разделах.
Хо-ро-шо. Действительно, юмор - штука тонкая, и каждому - свое. Но что с авторством статей-то делать?
Почему наши "авторы" не указывают источники "своих" статей? Это несерьезно.
Не знаю... надо автора спросить. Это как в ЖЖ - пишешь что хочешь, а указание источников останется на твоей совести:))))
Молодец:))) и авторица, заметь, ответила) только может уже вставить в текст ссылку не может?
технически невозможно? :)
Я всегда думала, что указание источника - нечто немного бОльшее, чем обычная вежливость. В конце концов, читатели понимают, что найти интересную статью - тоже труд. Но отношение уже другое.