Размещение личного фото без согласия изображенного
Доброй ночи. К сожалению, не знаю кому писать, посему сюда. Вот в этой статье http://eva.ru/love/read-3225.htm размещено мое семейное фото,но я не давала свое согласие на это размещение.
Прошу не размещать мои фото в статьях и анонсах.
Если я написала не в тот раздел, буду признательна за информацию, куда обращаться.
Спасибо большое.
Ева.Ру оставляет за собой право размещать фотографии пользователей, тем более вы выставили это фото в фотозал.
О как! А где можно почитать об этом на еве? соглашение пользователей или еще что то подобное!
И правильно ли я поняла, что все выставленные фотки в фотозале могут вылезать теперь в статьях и анонсах? и где сообщение/предупреждение об этом прежде чем я выставляю фотки в фотозале, ну чтобы знать заранее.
И, могу ли я удалить все фотки, которые были в фотозале, чтобы они более не появлялись в статьях и анонсах?
Спасибо за ответ.
И еще, не знаю не один ресурс, который пользует фотки без соргласия на то владельца фоток. Вы уверены, что с юридической стороны Еву.Ру имеет на это право?
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
http://www.gk-rf.ru/statia152_1
Элементарно смогут. Я же зашел в почтовый ящик девушки в соседнем топе, причем мне на это секунд 15 понадобилось.
Я вот что хотел всем девчонкам посоветовать: не размещайте личную инфу в соц сетях и на умирающих сайтах.
Есть три сайта, про которых я могу уверенно сказать, что там безопасность гарантирована: гугл, яндекс и яху.
Со всеми остальными связываться не советую.
и еще добавлю, именно эту фотку я не размещала в фотозалах, она другая :) тем более не указывала фотографа.
во всех правилах к конкурсам пишется такая строка : Принимая участие в конкурсе вы автоматически соглашаетесь на использование ваших фото сайтом Ева.Ру в промо-целях. Я так понимаю, что и размещеные фотографии в фотозале так же используются сайтом в промо-целях.
Насколько я помню, это не прописано нигде в правилах. (упущение с нашей стороны).
Попробуйте обратиться к главвреду с просьбой о замене фотографии, но я не уверена в положительном исходе дела. Ну или к автору заметки тоже можно обратиться)
добавлено. А вообще у вас очень красивые фотки)
Мне все таки кажется, что юридичекая сторона вопроса нарушена "слегка". Ну да ладно. Не принципиально это и "в бутылку" я не полезу, конечно. Просто я была искренне удивлена, что меня даже в курс не поставили. И я вас уверяю, что в фотозале не эта фотка :) она похожа, но все же не эта.
Но для себя я прояснила ситуацию, спасибо.
да я уже посмотрела, вижу, что не та. тогда, возможно надо фотографу задать вопрос?
Да я и сама могу спросить. Я не то чтобы против или за, просто не поняла, почему меня не спросили, ну или хотя бы просто не предупредили :)
Ладно, спасибо Вам огромное за помощь.
В статье указан автор фотографии, фотограф, вот у фотографа в фотозале - ЭТА фотка))). А у модели - да, другая)
Вишня, извините, а как обратиться к главвреду с просьбой о замене фотографии,только не с просьбой я уже обращусь, а с требованием.
А вообще с фотографиями это уже не первая жалоба в ПВЖ.
Надо быть готовыми, что если уж засветили себя в сети, то воспользоваться этим может кто угодно и ничего тут не докажешь.
Надо быть готовым и к тому, что однажды кто-то обратится в правоохранительные органы — с заявлением, и в суд — с иском.
И "магическое заклинание" — "ничего тут не докажешь" — вдруг окажется пшиком.
Да и доказывать в такой ситуации придётся владельцу ресурса, а не пользователю...
Соглашусь. При грамотной юридической поддержке автор/владелец снимка может устроит веселую жизнь.
Несмотря на магическое заклинание "вы соглашаетесь...", используемое при размещении работ в фотозалах.
Еще существует договор между фотографом и клиентом. Возможно, там прописаны условия использования фотографий самим фотографом.
Я пишу о фотозалах, а не о взаимоотношениях между фотографом и клиентом.
Хотя сейчас вы действительно подняли интересную тему. ГК четко говорит о том, что фотограф не имеет права публиковать работы с оплаченной клиентом съемки без письменного разрешения самогО клиента. К сожалению, многие начинающие фотографы на это забивают (да и знают-то далеко не все).
такого договора с данным фотографом не существует.
Я разрешала использовать наши фотки в личном портфолио, но на сайтах размещать - такого разрешения я не давала.
Претензий к фотографу у меня нет, т.к. это не она разместила фотку, а именно ева, точнее ее редактора.
выше цитата есть, что:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
3) гражданин позировал за плату,
т.ч. смотря кто кому платил за эти фотки
Только тут платили фотографу, а не гражданину, как я поняла:)) Кто фотки в интернет выложил - тот и виноват. А это фотограф.
если фотографу (скорей всего так и есть), тогда, конечно, его вина,
и автор должна с ним разбираться на эту тему
Наивные вы :). Кто на Еве узнал девушку на фото? А в большом интернете кто ее узнал? А теперь вся Ева точно знает, кто там на фото.
ПС: если бы автор не хотела популярности, стала бы она в первом сообщении ссылку давать? Не-а. Спросила бы абстрактно, что делать и кому жаловаться.
2ПС: Автор, не обижайтесь, но реально многие видят в этом пиар :)
Вот ваша правда. Я не то чтобы не хотела ссоритья с Евой, просто как то смешно, ради чего. Но куда стали некоторые дамы клонить и главное кто дал им такое право. Как будто мне интересно их мнение.
А не Вам судить, мадам, об их правах. :)
Вы и своих-то не знаете...
Но, если Вам интересно — Конституция РФ дала им такое право. :)
"Как будто мне интересно их мнение."
А кого это волнует? В публичном-то форуме?.. :)
"Каждый, право, имеет право...".
Ты бредишь, детка.
В данном конкретном случае это либо самопиар автора (в чём я сомневаюсь), либо — http://eva.ru/topic/129/2958947.htm?messageId=75541016
В последнем, читая здесь "из автора", я уверен всё больше и больше... :)
Чего то я не очень понимаю к чему вы клоните? Какая разница кто меня узнал, у меня нет комплекса неполноценности. И мне совершенно не интересно кто что думает - пиар, это просто смешно, где, на еве? перед кем здесь пиариться?
Был задан конкретный вопрос - почему пользуют мое фото без моего разрешения.
Ссылка дана, т.к. я привыкла вести предметный разговор, а не абстрактный.
Я не клоню, я ваше фото не использовала, у меня перед вами совесть чиста совершенно. Я ещё и в форуме обсуждение читала, я вообще много читаю. Вам ссылочку поискать?
Я вас лично ни в чем не обвиняю.
То, что я делаю на форуме, если это не нарушает правил, мое личное дело, не так ли?
я не спрашивала ничье мнение.
Я очень люблю еву и не хочу обижать ее, но это не тот сайт, где интересно пиариться. И я не могу серьезно относиться к человеку, который даже предполагает такое.
По существу вопроса я с вами полностью согласна, много раз писала в подобных темах, что использовать чужие фото, не спросив автора, не айс. Но никто из модераторов и ОРов не сможет вам ничего ответить на этот вопрос. Ответить вам может только автор заметки и владелец сайта. Больше никто. Поэтому рекомендую вам поинтересоваться именно у этих людей. На форуме вы ответ точно не получите. Во избежание дальнейшего беспредметного разговора топ блокирую. Если владелец сайта сочтет нужным - он раблокирует топ и ответит вам.
Интересно, а как связаться с владельцем?
И что значит, если сочтет нужным, у него какой то свой закон?
Если бы не было продолжения с вашими и не только какими то предположениями и размышлениями на мой счет,я и не упиралась бы, а теперь мне принципиально важно, чтобы мои фото без моего разрешения не использовали и имеющуюся фотку в редакционной статье убрали.
Юлия ! V.I.P. написал(а): >> Интересно, а как связаться с владельцем?
Написать ему, к примеру, лс.
И что значит, если сочтет нужным, у него какой то свой закон?
вы меня спрашиваете и хотите, чтобы я вам за него ответила? На Еве уже были подобные топы, никто не отвечал.
Если бы не было продолжения с вашими и не только какими то предположениями и размышлениями на мой счет,я и не упиралась бы,
так это наше право обсудить на форуме тему
а теперь мне принципиально важно, чтобы мои фото без моего разрешения не использовали и имеющуюся фотку в редакционной статье убрали.
а вот это ваше право, можете настаивать на своем.
Т.е. модераторы, вы же он и есть или я ошибаюсь, могут флудить? :)
обсуждение не по теме относительно пиара, я уже не говорю о том, что это бред, т.е. ева не является чем то интересным в этой области.
Ну да ладно, спасибо Вам за ответ.
А как написать ЛС владельцу. Буду очень признательна за контакты, как то не сталкивалась никогда с ним/ней :)
Дописано.
Ссылку ниже увидела, большое человеческое вам спасибо!
Я вам ниже ссылку дала :). А про флуд - не флуд это, а подогревание интереса к такой актуальной теме :):). Вот, к примеру, аналогичная, так и осталась без ответа http://eva.ru/topic/129/2937332.htm
Ну что то там про пиар ни слова :(
ну да ладно, я уже остыла :)
Спасибо Вам за контакты. Написала и главному редактору и владельцу. Пообщаюсь в понедельник с нашими юристами, надеюсь,что до этого времени фотку уже уберут.
Я правильно понимаю, что если убрать все фотки из фотозала, т.е. их удалить и написать фотографу, чтобы не вешала мои фотки в фотозале, то они больше не появятся на еве?
ваши фотки уже попали в поисковики и будут блуждать в инете,
всё, что выкладывается в свободный доступ становится доступно всем,
"Информация, выложенная в паспорте, через некоторое время будет доступна всем." (с)
вот, почитайте на досуге: http://eva.ru/eva-life/articles/afi.htm
Да? что то я впервые сталкиваюсь с тем, что мои фотки используют и этот сайт Ева.
За ссыль спасибо, почитаю.
И все же, мне не ответили на конкретный вопрос - если я уберу из фотозала мои фотки, на еве они еще появятся в статьях и анонсах?
ПС уважающий себя сайт может себе позволить использование законных материалов.
Нет, в законе говорится не о плате фотографу. И так понятно, что ему платят, не бесплатно же он работает.
Имеется в виду, что если кто-то разместил свое фото за деньги, то уж дальше никаких претензий у него быть не должно.
Про гонорар автор ничего не сказала и я уверен, что ни черта ей Ева не заплатила. Значит, это нарушение закона и она действительно вправе подать на сайт в суд.
А уж кто именно ее фото разместил без личного согласия, пусть суд и разбирается.
"Имеется в виду, что если кто-то разместил свое фото за деньги, то уж дальше никаких претензий у него быть не должно."
Нет. Это означает, что если гражданин получал деньги за свою работу в качестве фотомодели, то есть — снимался за плату, то плативший ему фотограф вправе использовать полученные фотографии в любых законных целях, не спрашивая согласия объекта съёмки.
"если гражданин получал деньги за свою работу"
Я именно про это и говорю. Если бы Юлия была фотомоделью и они там что-то не поделили бы с фотографом, то это был бы спорный момент.
А так получается, что семейную фотографию женщины выложили без ее согласия, о чем она и протестует.
Фотограф всего лишь наемный работник, за все должен отвечать собственник сайта.
Я советую Юлие взять трубку телефона и позвонить в полицию о вмешательстве в ее личную жизнь.
Стоп, давайте разберемся. Мне совершенно не интересно кто использовал эту фотку, если я этого не знаю и МОЕ право и право фотографа размещать фотки там, где мы этого хотим. В данном случае я увидела и сделала скрины, свою фотку на ЕВЕ и виноват фотограф? с чего это? фотограф разместила фотку в фотозале, а не в статье.
Кто компетентен ответить мне на мой вопрос, почему без моего разрешения была размещена эта фотка на Еве? Мнения мне не интересны.
" и виноват фотограф?"
Если Вам важен виновник, то да, это — фотограф, судя по написанному Вами с этой теме.
"с чего это? фотограф разместила фотку в фотозале, а не в статье."
Читайте правила размещения снимков в фотозалах....
Поспорить в суде, конечно, можно, но:
1. Фотограф разместил Ваше фото на публичном ресурсе, а не в своём личном портфолио, что противоречит Вашей с ним договоренности, или что там у Вас было (не было?) подписано/оговорено при съёмке.
2. Фотограф, размещавший это фото в фотозалах, "знал, или обязан был знать", что фото из фотозалов на "Еве" могут быть использованы в промоцелях без ведома и согласия разместившего из в фотозалах лица.
Внезапно, да? :D :))
И — уж кто-кто, а фотографы на такие нюансы внимание обращают, уж поверьте... :)
Люди, снимающие за деньги и выплачивающие энные суммы фотомоделям, своё авторское право блюдут, и "случайно" свои работы "пустить в люди" вряд ли могут. Разве что какая-то начинающая раззява Вас снимала, но по снимку не скажешь, что "чайник" его сделал. :)
Так что все претензии — к фотографу.
Вы странная. :)
Ясно указываете на то, что " но на сайтах размещать - такого разрешения я не давала", и тут же заявляте, что "Претензий к фотографу у меня нет". :)
Один я вижу тут противоречие? :)
"т.к. это не она разместила фотку"
Кто-то другой разместил Ваше фото на "Еве" и поместил в фотозал, зная условия размещения и использования? :)
В вашей ситуации Ваши права нарушены именно фотографом.
К бабке юристу не ходи!.. :)