Навальный. Бууээ.
Только одной мне противен внешне г-н Навальный?
http://russian-untouchables.com/images/alexey-navalny-02.jpeg
Жуткая внешность. Глаза крокодила, затылок как будто кто-то лопатой скосил. Злое такое, мерзкое лицо.... Фу. Не то что за таким идти, даже смотреть неприятно.
А чего сюда? Кмк, это в раздел ШБ. Там как раз с такого же ракурса обсуждают Путина. Тоже много"поклонников".
И не надейтесь, вам не светит. Гуманитарную помощь недотраханным не оказываю.
Купите себе резиновый с батарейкой.
Не только Вам. Мне тоже омерзителен. Придурок самодовольный. Но щас же бабы с вилами набегут, хрудью встанут на защиту засранца.:-)
Вы уж разведите категории: либо придурок, либо внешность не та. Тут про внешность топ;)
Ок. Придурочная внешность с самодовольным блеском в глазках. Так устроит?;-)
В каком ракурсе? Фото в студию. Может, я изменю свое свое мнение, увидев в другом ракурсе.
Давайте, во избежание субъективной несправедливости, вы посмотрите галерею Яндекс-фото-Навальный. Если после этого вы мне честно-анонимно говорите: "все говно", - тогда будем считать, что у нас просто разные вкусы;)
Я уже писала, какие ассоциации у меня с его внешностью))
Крепкий фермер из Рейн-Вестфалии. Специализирующийся на свиноводстве.
А если отбросить в сторону его внешность, то это дерьмецо с приятной наружностью и имиджем якобы правдолюба тем не менее, как и подобные ему, обладает определенным даром - выискивать в подсознании огромных масс людей нечто - ну скажем некие низменные чувства и выуживать это на поверхность, выгодно играя на этом, используя исключительно в своих политических интересах и ради усиления своего влияния. Всё может кончится насилием и кровопролитием. Как уже бывало в нашей истории, когда приходили такие же вот мальчики-"правдолюбы" с циничными глазами, и всё заканчивалось скверно.
а есть хоть один красавчег хоть в одной партии, или в оппозиции? все как на подбор... востребованный бабами и жизнью нормальный симпатичный мужик у нас в политику и не полезет...
а есть хоть одна красавица в этом топе востребованная мужиками и жизнью, нормальная и симпатичная не будет всех подряд мужиков обсирать
если фотки в паспортах реальные - то на ебке полно красавиц... а наш политбомонд - это далеко не ВСЕ мужики ;)
фууу, ни разу не брутальный! похож на актерчика второразрядного американского слащавого "мыла" для домохозяек...
не для всех брутальность есть синоним красоты. В вашем посте было заявки на брутальность? Сейчас от мущины несколько иные качества требуются;) Вам к Брюсу Уилису.
Скажите, а Аполлон бельведерский для вас брутален? а Давид Микеланджело?
мыло для домохозяек.... вы статью - то читали? с его бэкграундом знакомы?
а какое отношение статья и бэкграунд имеют к внешним данным? или я что-то пропустила, и на конкурсах красоты таперича пишут философские эссе?
аполлон - вполне себе привлекательный дядька... не вин дизель, канеш, но ему по возрасту это простительно ;)
так самое прямое :) Для вас красота мущщины - это брутальность. Для меня - сочетание достойных качеств. Классический образ красоты. Каждому - своё;)
по-моему, вы излишне расширяете значение слова "красота"... уверена, ни в одном словаре мира на слово "красота" нет формулировки "сочетание достойных качеств"...
Во - первых, вы не обозначили свой идеал - брутальность -в заглавном посте, держа свой образ в сознании. :)
по первому пункту: Вы не правы. Кажется, вы говорили, что выросли в семье ученых и "сами с усами", тогда меня удивляет, что вы не знакомы с классическим ( античным) определением красоты. Тем более, что этот термин я упомянула:) Античная (классическая) красота человека именно что подразумевает сочетание как физической, так и морально - нравственной привлекательности:) Раздельно не канает.
а вам не кажется, что применять античные критерии к современным расейским политикам - это чересчур... эээ... смело? не дотягивають оне...
пы.сы. ваш протеже реально представляется вам физически привлекательным? (морально-нравственную составляющую современной политической элиты я всерьез обсуждать не могу, сорри)
чёт вас болтает из стороны в сторону:) Вернемся к исходным данным: вы утверждали, что понятия красоты, как совокупности качеств, нигде в мире нет. Ваш аргумент - словари.
Античные критерии - есть понятие каноническое и если вы окините взглядом европейское искусство за последние лет 1500, никто иных общепринятых идеалов пока не придумал, даже в постмодернизме. Вы когда женщину сравниваете, соотносите её с любительницей абсента Пикассо или все же отталкиваетесь от идеальных пропорций Венеры Праксителя?
второй вопрос: а в политике не люди, а инопланетяне? Тогда почитайте рассказ Андрея Синявского "Пхенц" :)
С Ашурковым не знакома, но да, его бэкграунд и выбор говорят о нём, как о весьма и весьма интересной личности. Да, он мне кажется весьма интересным, хотя блондинов и не люблю.
Я люблю интеллигентную внешность и ум в глазах:)
последнюю фразу могли бы и не писать, она предсказуема... то, что ваша эрогенная зона - мозг, на еве только слепой не заметил :)
а эт аще единственная эрогенная зона, между прочим между прочим)) все рецепторы ведут в моцк)) и ваши фоторецепторы в т.ч. :) с т.зр. нейрофизиологии :chr3
еще бы это было неочевидно! вы с вашей напарницей по изящным диалогам в стольких топах уже фонтанировали, что не заметить просто анриал... единственное, что мне лично не понятно - это ваш выбор площадки для интеллектуального блистания :)
сорри, я за стремительным полетом ваших мыслей не поспеваю... личным выбором чего (или кого) я должна поделиться? и в ответку на что?
*растерямшись* дык нетути у мине площадки, в связи с отсутствием потребностей... скушно живу, чоуш...
будь на моем месте кто позлее, защитал бы вам слив)
а я на поговорить настроена :) взаимовежливо :) и взаимовыгодно)) ы?
да! ужасно неровно! с тех пор как она втюрилась, а похоже, она таки втюрилась)) вот эта темка меня больше всего волнует во всей этой революционной эпопее)) хз, вот такое неуемное любопытство к чужой жЫзни :)
ну что вам стоит? /поканючила сильно/
а что может быть интересного в домработнике? ну, человек такой, специально обученный, следит за чистотой и уютом... руки-ноги-голова... ну, может еще какие части тела...
ок, здаюс :)
озвучьте хотя бы выводы, о которых давеча намекали?)) они же ваши собственные?)) никто же за них же не побьет?)
у приятеля дружок где-то с ней пересекался, френдли, короче, хорошо отзывался как о человеке.
хотя вон калманович...:-D
а об чем выводы-то? я ж каждодневно на еве столько всякой пурги несу, обо всем сразу и не упомнить! ;)
кст, вполне приличная несознанка. не то чтобы зачОт, но нормуль. если - не дай бог - грядут иные времена, может статься, сие умение вам в реале пригодится ;) ттт, кгрится)
иные времена неизбежны! но там будут востребованы совершенно иные умения, нежели дуракаваляние в интернете...
ща тебе ответят, что на нас всем пофиг ;)
и я бы тоже так ответила кст
наф эти выяснялки))
да, ты права. Она всегда сливается, когда к стенке прижмешь:):) Мне просто мотивация человека интересна.
честно говоря, пугающе.... я ваще к любым агиткам не очень :oops на пубертат сработает.
вот-вот-вот-вот-вот.
upd. а вот еще посмотри - ИГ со своим экзистенциальным протестом /все на меня намолчали в прошлом топе, чувствую неразделенность))/ http://www.youtube.com/watch?v=pVWrSJro0lE
:oops :oops
:oops думала, что он мне напомнил? вот:
http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo&feature=related
или даже так: http://www.youtube.com/watch?v=KtBtowlwQNs
ну уж.. ниче неправда! не так все прямолинейно у него :) и даже совсем не :) двойственный мессИдж все тки) и очень отчетливо двойственный
ококок
Нина Карлссон! http://www.youtube.com/watch?v=ypvVkYHKd4A /с социальным! протестом))/
сорри..... вот тебе на ночь:) можно не смотреть, а только слушать:)
http://www.youtube.com/watch?v=oB1jHfaMVYI
да ладна! Песня же гениальная! :tongue2 Я тут весь вечер над "Красным конем" рыдала http://www.youtube.com/watch?v=MATK-d5DVV8
А Машу,вроде, Алла Борисовна затоптала?
вот все ты неправильно делаешь, тоже хотела давеча попенять)
правильно писать - спокушки! целовантосы-обнимантосы! до встречЬ! ;) пешиграмотно, кароч))
А "балет" понравился:) Какие все красивые..... можно было закончить Волочковой, но, видимо, пощадили:) зато были бы в моменте:):):)
ну это же хроника! между прочим
и там все серьезно
http://www.openspace.ru/mediathek/details/35725/
я как раз об этом:) Что на фоне Нуриева, Товстоногова ( я обожала его БДТ), Плисецкой и Солженицина, квинтэссенцией абсурдности настоящего момента выступила бы Нася.
Хроника она всегда выигрышно оттеняет смысл...трогает и придает пафоса, в хорошем смысле этого слова.
о хронике - на днях наткнулась по тв на Блокаду ЛОзницы (не зная, что это Лозница). вчера еще раз посмотрела
не думала, что после Иди и смотри можно еще что то сказать.
2all - смотреть всем, евы! по федеральному тв вряд ли покажут, и в прокат такое кино не выйдет никогда, а фестивали уже давно прошли(
ненене, выходить из затруднительных положений нужно изящно. ;) Вы тут (и не только) уже несколько раз в лужу сели.
Астрея, а вот мне приятно нейтралку читать.
И не помню, чтобы она в лужу садилась.
С вами приятно дискутировать. С Нидл - уже давно и неизбывно приятно.
А вот наблюдать ваш ... чат... в теле топика - немного напряжно. Вуайеризм какой-то;-)
Но предшествует ему все же эксгибиционизм;-)
Ну…нинаю….
Мне читать нейтралку неприятно. Не люблю скользких и не-очень-далеких. Во всяком случае, впечатление она такое производит. :) Её манера съезжать и переходить в нуклюжий троллинг, когда заявленная ею позиция или аргумент не подтверждается фактически, симпатии к ней не добавляет. Это по поводу «лужи» :)
Остальное меня вполне устраивает, как бы это не трактовалось со стороны (эт я про чат с Нидл):)
апд. Нидл - живая, не спящая, чего я не вижу/чувствую в той же нейтралке.
далан) нейтралыч пуФыстик :) я правда и мало ее знаю, и аще не читаю) и кст тоже съезжаю если напирают :oops
апд. кст, в чятике х.й поговоришь, на сам деле)) чат формат это же еще хуже чем тви-тви)) где ограничения на 140 символов, кажется.
не, там тоже с красавчегаме туго... ну, или у нас с вами разные представления о мужской красоте ;)
ой, какое вам мое огроменное сердешное спасибище за "девиц"!!! вот уж порадовали так порадовали!!! :) :) :)
нуу... дядьки как дядьки на самом деле)))) таких много. дамам нравятся) ничего такие. и в клубах действительно хватает красавчиков, правдо-правдо)
поверю на слово, бо я сомневаюсь, что когда-нить смогу почтить свои присутствием сии прекрасныя заведения...
потому что у меня мало свободного временни, для меня оно реально ценность... если не сказать - драгоценность... и тратить ее на то, что мне неинтересно - бессмысленное расточительство...
да? а я думала, потому что "тетка преклонных годов") не обижайтесь, я шучу)) однако ж на еву у вас время есть)
клубами тож урывками) не запойно ж)
а скок Вам лет?)
что, Вам не понравились Казаки? а я тащусь...
да там вроде разные все. ни, я вас не понимаю) чем клуни краше-не понимаю) красота в чем мужская?
Клуни мне НЕ ндравится как раз.:-) Вернее я понимаю, что объективно он красавчик, но мне бы пострашнее что ли...:-)
выбирайте, классика "страшной красоты" - бельмондо или челентано? с равным удовольствием возьму любого оставшегося :)
о, вот же еще - шон коннери! и как я могла забыть, фантастический дядька!
ога, черкануть периодичеки по паре строк - или позависать несколько часов в клубе, сравнили! в мои-то 42...
казаки - ну не знаю, отторжения не вызвали, восторга тоже... никак, короче...
мне вот такие эстетически нра.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=O28YyPY-cwc&NR=1
мадемуазель, вы извините, конечно
но это же типичная гей-эстетика в клипе
вы порнушкой гейской не балуетесь?
не извиню!))))
боже, каждый судит в меру своей испорченности!)))))
да, это гей-эстетика. вакинг ваще геи придумали.
нет, гей порно я не балуюсь. меня порно вообще не возбуждает.
аааа, вам должны рекламные сеты от аберкромбир понравиться (мне лично нр бренд))
свежачок http://www.youtube.com/watch?v=z5NRWM3FgqA
нда? двойка, значит, маркетологам)) и рекламщикам)) ащет, мессИдж они кагбе этот закладывали другие видосики этой кампании
http://www.youtube.com/watch?v=iTEeiceF1uU
http://www.youtube.com/watch?v=zzX_Yz2F19M
мне никак) но я не гей)
мне вот http://www.youtube.com/watch?v=JSZW-QnCYUc&feature=related
в кеппачке) да, гага тут секси)
а те мальчики по Вашим ссылкам... они не очень секси.
ну нет же)
я от пластики тащусь, вот где секс) где казаки, и где те бои топлесс) те-ваще никакие)
мне в этом клипе нравится
http://www.youtube.com/watch?v=rSdgYc8WSDk
мужчина
женщина тоже ничче
а из стареньких вот этот
Сын Гудкова пока еще на папу не похож. И еще мне один нравится из оппозиции, но фамилию все не запомню.
Мало того,что на папу не похож.. он очень похож на сына Тихонова.Очень красивый парень.
попыталась оценить безотносительно.. нунееее, так фигня какая то получается) манекен)) причем картонный))
стыдно признаться, но. мне нр навальный дабстеп :chr3 wob wob :chr3
мрачок, риальнЕ. но если чистА как искусство - блин, штырит :chr3
добавлю видосик
аточот никто не каментит :ups1
http://www.youtube.com/watch?v=cOOrviv623s
ну не оч харизматичный, до жирика далеко. чо уж, не гамлет... да и ксеничка не жанна д'арк.
Ксения сама не пойдет на баррикады, у нее характер не тот. соответственно, и пойти за ней никто не сможет. Нидл, баррикады не для Ксении.
кст, только 17% инфы человек способен передать достоверно, не используя эмоции, мимику, жестикуляцию, интонацию и даже артикуляцию(если я правильно помню, надо уточнить). именно поэтому сетевое общение гораздо напряженнее, чем реал.
той самой свободой станет сама существующая власть. просто будет какая-то последняя капля. ну не ксения всему виной) зачот поставят путину.
я хочу сказать, что должно случиться что-то действительно страшное, чтобы вот баррикады... понимаете? искренне не желаю Ксении попасть под раздачу.
видАли? "Своё выступление на питерском форуме Владимир Путин закончил цитатой из Виктора Цоя: «И, если есть порох, дай огня. Вот так»
.. а начал цитатой "злое белое колено пытается меня достать" ;) (ц) шЮтка)) от Армена Гаспаряна))
и еще чего то цитировал, было по тв
а ваще - все это было бы смешно, когда бы не было так грустно :sad3
чинуша и чинуша. исторгнутый системой. не думаю, что он обо мне думает))
хотяаа.. мне нр, что он мрачняка нагоняет :)
Владимир Путин заявил, что «если курс рубля шевелится, значит, он живет», сообщает «Интерфакс».
и вот мне еще понра) "А вас как простите зовут? — Витя Цой, музыкант"
ну, понятно)
кому-то нравятся актеры, кому-то танцоры, кому-то певцы... политиков не особливо любят)
А мне как-то на форуме написали про странный вкус- сплошь алкоголики и наркоманы. :-)
"политиков не особливо любят"
Судя по количеству любовниц у политиков, очень даже любят.
а тела мужские вам какие нра? мне поджарые, как у того мальчика в пилоточке в казаках.
я про эстетику, а вы:-D
не най, не най, но вы ж не каждому даете шанс показать, как он им пользуется?)
а вы слово "пользоваться" воспринимаете исключительно в ЭТОМ смысле? ;)
мужик ведь может драйвово ходить, бегать, вбивать в стенку гвозди и даже жарить яичницу... я уж даже не говорю про какие-нить там покатушки на горных лыжах :)... а может делать все ровно то же самое, но совершенно тухло и ни разу не драйвово...
вы таки меня удивляете! вы ж не первый день на еве, шож так буквально все понимаете-то?
забудьте Ленина)
вот, смотрите, какой мальчик классный http://www.youtube.com/watch?v=qfE3Ku9R80w
Ну это понятно, раз поджарые. :-) У меня муж плотненький, поэтому здесь я толерантна. :)))
ни лицом
ни телом
ни повадками
про характер ничего не зн
но он бог! innuendo форева. гимн или проповедь. ну просто ащееее нимагууу.
да, и. наверное, не посмела бы назвать его Федей даже на евке :chr3 даже про себя)
мне тоже
жилистые астеники на взводе)) пружинистые
но шоб не пидор, и даже не в той эстетике
Берлускони красавчик оригинал ботоксный http://www.youtube.com/watch?v=LwW4fTXKXmU&feature=related
Путькин лишь жалкая его копия. плачет одним глазом)) http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=i2k7F0Y4yDM
он себя "раскачивает"
элементарные манипулятивные методики
этому учат даже флегматичных затротов
дело техники и дрессировки;-)
ну вот он и неприятен именно в этом самом манипулировании. наверно плохо его научили , перестарался делать злобное лицо и орать.
на этом фото - неприятное и амбивалентное;-)
Злой, неприятный и напряженный человек не слишком хорошо изображает душевного, pretty и расслабленного.
на сложных щах
с понтом под зонтом
Глаза при этом еще более... как у умертвия:scared1
Буэээээ-ээээээ (два раза) :sick2 :sick2
ЗЫ: не каждый гетеросексуал наденет поло такого истошно ЛАВАНДОВОГО цвета:-D
Насть, пару лет поживите в таком режиме (чего искренне не желаю) и я не удивлюсь, что ваше выражение , да и любого другого, тоже сильно изменится.
А чтоб вести такую деятельность, да, нужны весьма конкретные черты характера.
блиииннн, ну нинада.. если она сама того не хочет( а то получается элла кацнельбоьген((
и аще тема болезненная же, зачем с нее утро начинать?
и аще..
аще..
Чо там может быть балезнова?
ну, опять и снова обсудили ебало Наебалова))
ботокс Пу... национальность большинства пазицанеров;–)
обычная разминка... для разгонцу
мне вот Мединский нра
есть в нем чета породисто-падонское:–7
тоже фошызд, но из обер-офицеров
а предмет обсуждения типичный унтер;–)
а это же и хорошо, кст, что нет полета. это вселяет :) а иначе получается петр петрович колпаков со своим Великим Служением))
апд. "Чтобы всех, кто под ним, — в грязь, но и сам уж перед вышестоящим — в пыль…" чур нас всех, чур :)
апд-2. а вот что реально беспокоит - профессионалы действительно считают его "компрачикосом истории" :( куевенько это :(
апд-3. я не про наезд! я про "насть")) не всех анонимусов следует раскрывать общественности, все тки)) пусь сами догадываются, да?)
по апд- 2: я тебе говорила! говорила! :( Проблема в том, что у него и язык подвешан, а точнее, что он профессиональный пиарщик. Так что обычный обыватель не будет вдаваться в детали и анализ. Вот это страшно.:evil
по апд- 3: сорри, нинарошно. Считала вполне очевидным:)
помстилось, значит ;) что ты слишком к нему неровно, почти как я к ксюфе))
не припомню, чтобы ты так последовательно, продолжительное время, с неослабевающим напором - продолжала чморить одного и того же персонажа :mda ссстилистический диссонанссс. и как будто где то должна быть заноза, но - приглючилось, ок :)
апд. Мудинский, каэшн, мужик противный)) моему глазу)) но - мне пока нр - то, что он делает :) подогревает интерес к некоторым фильмам, и при этом пытается нагнуть богомерзкий канал НТВ :) ннняша :)
Кому и грязно-жирная свинья приятна. Уёб...ищнее еба...ла, чем у етого уеб...а ни когда ранее не наблюдалось вот!
Судя по вашему вдохновленному пассажу, вам больше слезливые, лысые крысы нравятся ;-)
Девочки, что бы вы ни говорили про Навального, Собчак и других ребят, признайте, что надо иметь смелость сейчас рот открывать.
Если человек делает выбор, он должен принимать с ней весь набор сопутствующих инструментов в зависимости от цели. Зачастую эти инструменты не вспомогательные, а наказательные.
Я считаю, что они все одержимые. И "иметь смелость говорить" - это не про них.
одержимость - форма крайняя. Помешательство. Как говорил поэт " настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Если бы теперешние "лидеры оппозиции" были действительно одержимы идеей, то мы имели бы сейчас совершенно иную картину. а так ничто человеческое им не чуждо". Никто из них еще ва банк не ходил. разве, что Удальцов регулярно пытается.
Я же не сказала, что одержимы = диагноз. У них у всех есть цель. Но слишком своя, чтобы стать во главе угла любого движения. И вот эту цель они и преследуют.
У КС деньги вынули принародно фактически - она тут же заявляет, что готова уехать - она тут же после этих слов ведет "Калошу". Охуеть можно.
"Я считаю, что они все одержимые." и поэтому "бояться не про них". "Я же не сказала, что одержимы = диагноз" :think Значит, я вас как - то совсем не поняла:):):)
Одержимость как раз и есть диагноз:) Вы считаете, что у Бронштейна с Ульяновым была "не своя какая - то цель"? Выборы в Учредительное собрание показали, что у крайних левых - меньшинство. Или "не своя какая -то" у Наполеона или Марата и Робеспьера? :)
По толкованию - да, по сути - нет. У первого просто есть психиатрический оттенок.
Это я так ощущаю.
--не--про--навального--дисклеймер--типа--
прамединского! ибо было, и я продолжу))
аааа, какоййй кайййффф, еуки, евцы, зацените этот ход!
ответ Кулистикова на предъявы министра :)
из программы НТВ на 22 июня
19:30 Премьера. Максим Аверин и Нонна Гришаева в фильме «Служу Советскому Союзу» Когда родина в опасности, не время сводить личные счеты!
21:35 Знаменитая эпопея 1949 года «Падение Берлина». В 1950 году двухсерийный фильм Михаила Чиаурели стал лидером кинопроката: его увидели без малого 40 миллионов зрителей.
23:30 «22 июня. Роковые решения». Фильм Алексея Пивоварова. Фильм Алексея Пивоварова
http://www.ntv.ru/novosti/306637/
этта песТня! вот жучара :) не смотрела ничего, Пивоварова внесла в вишлист :) обсуждали на Эхе, это стоит послушать (или почитать, если быстро)
http://echo.msk.ru/programs/persontv/901759-echo/
цЫтата "Но все кончилось вчера по-кулистиковски. Не просто так, а цыганочка с выходом была. То есть не типа там в гробу я всех видал, так еще и нате, жрите, что называется. Дорогие поклонники настоящего советского кинематографа и противники различных фальсификаций. Короче, дорогие сталинисты, вчера на канале НТВ целым блоком выстрелил этот фильм «Служу Советскому Союзу», о котором я думаю, что меньше всего хочется говорить, затем было «Падение Берлина» неожиданно и все завершилось фильмом Алексея Пивоварова в глубокой ночи про 22 июня."
да..мединскией (ой, медийные) разборки.... Чёт не очень хочется быть топливом для выяснения отношений двух субъектов. интересно, чем все это закончится?
сглотнет мединский, что ему остается)) но обидку затаит, каэшн)) вынашивая в мыслях ночь длинных ножей :evil
А вот да! Смотри: чтоб сразу с места в карьер, да ещё с шашкой на голо, да ещё на новом для тебя поприще, в котором ты не особо разбираешься - это нужно быть либо человеком с грандиозным потенциалом реформатора, либо... простите, идиётом. :mda
ответ Кулистикова:):)
"Министр Мединский, Вы большой ученый,
В киноискусстве Вы познали толк.
Наш зомбоящик, Вами обличенный,
Затравлен точно серый брянский волк.
Неведомо, с какой ноги Вы встали,
Скорее с левой, чем с какой другой.
Чем Вас пленяет Джугашвили-Сталин?
Лаврентий Палыч чем Вам дорогой?
Министр Мединский, Вы новатор крепкий:
Такие в твиттер бложат и постят.
А приглядишься - сталинские щепки
Из Вашего компьютера летят.
Хотите, мы программы все прикроем,
Все саги о ментах и о братве?
А, может быть, хотите стать героем
Скандальных спецпроектов НТВ?
У нас для всех припасены подарки,
У нас любому есть что вставить в счет.
Когда нас в бой ведет товарищ Маркин,
Не то что Сталин - Бэтмен не спасет.
почти димабыков)) или леокаганов))
зомбо-тв кулистиковское зловредное, каэшн
но это меньшее! зло)) чем тававищ мудинский))
ткчт 1-0
зафиксируем:chr3
Читатла оду Кулистикову в "Новой"?
"Кулистиков ходит в бенефициантах. Он пробует новые формы. Он — гений эпохи распада. Возьмем, скажем, Эрнста. Тот окучивает свою ниву по старинке: призвал к ответу Познера, мол, выбирайте, где работать: на «Дожде» или на Первом. (Познер, разумеется, выбрал Первый.) Кулистиков широк. Он возводит двоемыслие в основу программной политики. В своей высокой кухне он перемешивает противников кровавого режима с его сторонниками, глухарей с бандитами, Такменева с Закошанским, Алешковского с Чиаурели, оппозиционеров — с печеньками. Кулистиков — демиург второй реальности, в которой уже почти не угадывается первая. Что могут противопоставить этому буйству красок Добродеев с Эрнстом?
Мифы о России, идущей во времени по кругу, возникают на глазах. Кулистиков работает с ними вдохновенно, превращая искусство провокации в важнейшее из искусств. Добродеев с Эрнстом отстают."
http://www.novayagazeta.ru/columns/53239.html?p=2
кхх)
да как же нечего, как нечего. у Добродеева есть же МАМОНТов! (шпиёнскииий кааамень :scared1)
Кургинян! слюноточивый
и истеричкО ВовО СоловьевО)) его так плющит последнее время на теме оппозиции, думаю, потянет)) любую фофудью а-ля анатомия протеста))(ред.) Дело в кепке! Дело в фонтане! Дело в волане! - кароч, на любой вкус)) ему сиравно, кого х.есосить, есть такая подозрениЯ
Эрнст да. с Эрнстом беда :) у него, правда, есть Шевченко и Гордон, но это даааалеко не Мамонтов, ессно. по разному можно к ним относиться, и я на сам деле по разному и отношусь, но в отсутствии логики и последовательной, без истерикоза, позиции - их не упрекнешь.
а Бабурин?:chr3 т.е. Миронов?:chr3
http://tvrain.ru/news/natsionalisty_berut_kabinety_i_zakryvayut_granitsy-311783/
Оффтоп мне уже не страшОн.:)))
Ну из нашенских.... Внешне нравится или нет?
http://www.youtube.com/watch?v=KedTXUdkWf4
оооо, это к Артемис :)
мне Крупа нр из того пространства-времени..
ред. как бы это поточнее.. Я остаюсь, короче. там, где мне хочется быть. и пусть я немного боюсь..
не внешность, нет, не внешность
т.е. и внешность
и невнешность
т.е. не зн как
но
(ред.) основная! функция политика - врать)) это на внешности очень плохо сказывается :) искл по моим наблюдениям
Ну да. Главное-блеск в глазах, открытое лицо...Короче, Главный на это дело не подходит, точно.)
невозможно в него влюбиться( он слишком послушный мальчик((
но ничего так был, пару лет назад)
Навальный вошел в совет директоров "Аэрофлота"
http://www.newsru.com/finance/25jun2012/navaln.html
нууу, Лебедев крут! :cool2 риальнЕ :cool2:cool2:cool2 пристроил все ж таки. можно было подумать после мартовского фонтана, и майского месилова, что идея эта стухла окончательно.
а может, и свои расследования он такой же тихой сапой доведет до логического предела.. и "бастрыкинская" темка не без его участия завершилась худым миром.. чел серьезный, однозначно:chr4
upd;рекомендую всем его канал на ютубзике http://www.youtube.com/user/alexandrlebedev/videos, аналитика по актуальным событиям раз в неделю, плюс всякие интересности проскакивают)) насчет его антикоррупционных расследований. интервью клевые были с Быковым, с КсюШей, с Латыниной. ну и всякое такоЭ.
а ваще.. вопросов много остается.. какие у него будут полномочия.. чем завершится безумное следствие по майскому митингу.. там все по серьезке, есть инсайды (ну, условно инсайды, тви-тви начирикало)), ччто метят именно в него. за организацию беспорядков.
+ свежачок от белковского - перемыть навальному все кости http://www.youtube.com/watch?v=qXJ0m_giEZM
а между тем его как бы не особо воспринимают
в рейтинге политологов (не помню чьем) где то он в хвосте
но я его обожаю как литератора (публициста?) ну в общем как автора текстов))
переудальцовить удальцова!
россия без путина и навального!
:D:D:D