Подлодка у статуи свободы?
Сегодняшнее появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия «Борея» показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть «русскую машину смерти» во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана.
Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины «Борей», известной также под названием «проект 955», в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки.
По словам представителя Министерства обороны РФ, всплытие нашей субмарины в непосредственной близости от Нью-Йорка и заход её в территориальные воды США были «Абсолютно нелепой случайностью. У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие».
А потому Генеральный штаб был чрезвычайно удивлён, когда к радиограмме с докладом о своём местонахождении командир приложил снимки статуи Свободы и прогуливающихся туристов на острове Манхэттен.
«Мы просим американцев не считать это ответной реакцией на регулярные появления в непосредственной близости от границ территориального моря РФ субмарин ВМС США. Правда стоит добавить, что появление американских подлодок мы всегда фиксируем, как и их перемещения. А американцы, как выяснилось, могут это делать не всегда. И нам помог это выявить лишь случай», — выделил интонацией слово «случай» собеседник телерепортёра.
Эксперты Министерства обороны считают, что у американцев просто нет возможности надёжно отслеживать перемещения этого класса подлодок: «Хотя и считалось, что у американцев были проблемы исключительно с отслеживанием наших подлодок с титановым корпусом (проект 945 «Барракуда»), выясняется, что и подлодки со стальным корпусом они могут легко прозевать, – сообщил корреспонденту «НТВ» представитель МО РФ. – Мы и дальше будем продолжать нести боевое дежурство у берегов США, никаких международных соглашений мы при этом не нарушаем. А произошедший инцидент является чистой воды случайностью и не стоит его расценивать, как провокацию».
Опасения американцев понятны, и тому есть две причины. Во-первых, всплытие нашей субмарины обнаружило бреши в системах подводного слежения Пентагона, устранить которые будет не так-то просто. Во-вторых, подводные лодки класса «Борей» и их новейшие модификации могут быть оснащены отнюдь не только крылатыми ракетами «Гранат» (американцы называют их SS-N-21 «Sampson»). Хотя и они легко долетают не только до берега, но и гораздо дальше, практически до любого крупного города США. Есть от чего забеспокоиться. Самое обидное для американцев то, что международное морское право в подобных случаях Россией не нарушается и запретить нам боевое патрулирование они не в силах. Одна надежда на то, что у нас мало подводных лодок такого класса и постоянно играть на нервах у Пентагона мы, к сожалению, не сможем.
Независимые международные эксперты уверяют, что американцы непременно сделают выгодные для нас выводы: «Атомные субмарины США проводят больше патрулей, чем российский, французский, британский и китайский атомные подводные флоты, вместе взятые, они частые гости вблизи ваших территориальных вод. Русским они изрядно портят нервы. Возможно, теперь они будут действовать с оглядкой на то, что и ваши подводники многое могут. Пусть и «случайно».
Но вот что характерно: псевдолиберальные российские телеканалы как будто набрали в рот воды и дружно молчат об этом очевидном военном успехе российских Вооружённых сил. Единственный телеканал, развёрнуто отметившийся в выпуске новостей — это «НТВ», которому и давали интервью представители Министерства обороны. Остальные стыдливо молчат. Зато какое ликование на них царило, когда национальная сборная покинула Евро 2012! Начинаешь верить в то, что и в самом деле среди наших коллег находятся люди, искренне полагающие, что «чем хуже для России — тем лучше»
Подводная лодка в длительном автономном плаванье. Главный командный пост.
Командир: "Штурман! Доложи наши координаты!"
Штурман: "Товарищ командир, мы тут такой сложный маневр выполняли, что
я как-то в расчетах запутался... Ну в общем, черт его знает какие у нас
сейчас координаты..."
Командир: "Т-э-эк. Акустик! Что слышно на поверхности?"
Акустик: "На горизонте слышны шумы винтов большого пассажирского лайнера."
Командир: "Носовые торпедные аппараты товсь! Цель надводная... Залп!!!"
Через минуту до лодки доносится шум взрыва. Ясно что торпеда достигла цели.
Командир: "Радист! Что слышно в эфире?"
Радист: "Пассажирский лайнер передает сигнал SOS и свои координаты."
Командир: "Штурман! Еклмн! Бери карандаш, записывай координаты и чтобы
ЭТО БЫЛО В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ!!!"
Это анекдот. С сайта анекдот.ру http://www.anekdot.ru/id/-1041200128/
А где ссылка на источник вашего анекдота?
рыдаю от смеха. сам факт,что ваша подводка ваще до америки доплыла уже анекдот) а уж шо ее не заметили ,да еще и все каналы молчат акромя ХТВ это двойной анекдот для Соитов)
Закоротило бы ещё чего-нить на пусковом пульте... И глядь, эмигрантские жабы, уже не писали бы здесь...)))
русский менталитет другой, при наличии мозгов из "г..на" конфетку сделать может.
Реальный случай, мой дед рассказывал. В войну его и друга водителя-механика взяли в плен, приказали возить офицера. Машину неоднократно обстреливали,переворачивалась, было приказано чинить и возить-не то- расстрел. Чинили, возили. Проездила машина долго, в итоге во время отступления их угнали в Германию на той же машине. Там машину уже передавали они немецким механикам, так те в шоке были: по их пониманию она не должна была и не могла ездить уже давно: всё кое-как залатано, проволочками прикручено, каких деталей не было- было приспособлено не весть что из подручных материалов. А машина пол-войны проездила и сама в Германию обратно доехала.
Главная "фишка" русского человека- соображалка, которую и истребляют планомерно, увы.
А можно мне узнать, кто торпедировал Курск и почему? И почему половина флота (включая Адмирала Кузнецова или кто там был?) не смогла поймать-потопить какую-то дурацкую АПЛ на мелководье, где она как на ладони?
Да уж... С Курском у Ваших новых хозяев "хорошо" вышло... Если бы он успел ответить, то и помолиться не успелиб...((((
Мне в этой версии одно непонятно - в чем выгода Путина?
Чисто "чтобы не было войны"? Так ее и так бы не было - кто в здравом уме захочет атомную войну из-за того, что придурки военные набились, как селедки в бочку и в итоге столкнулись? Зато у Путина был бы отличный пиар, Америка бы платила компенсации, моряков бы спасли (опять пиар).
А так у Америки очень нехилый рычаг давления на Путина появился - он-то пожизненный, а в Америке президенты меняются.
Короче - не укладывается его поведение в логику сценария этого фильма.
Не порите муйню... про подготовочку... когда эти лодки шарят в десятке метров друг от друга, то времени на ответный залп, увы - не остаётся... Там было роковое столкновение и нашей лодке досталось больше. А глубины Баренцева моря, не позволили оказать посильную помощь экипажу в отведённые судьбою часы. Хотя мои хорошие друзья, заполярные дайверы, на своей плавучей базе, тогда были рядом... Но, из-за секретности, им не разрешили участвовать в спасении, хотя кто знает, смогли бы они помочь, чи нет...?
Вечная память и Царствие Небесное - Российским подводникам с лодки «Курск»!(((((((((((((((((((((((((((
Угу, а на наших "Союзах" и "Прогрессах" к МКС летают, а на американских шатлах почему то нет, молчала бы эмигрантская мразь
Что вы тут все разанонимничались? В тему "своих шаттлов" - вы не слышали про первую частую американскую компанию, которая уже успешно доставила груз на МКС и успешно вернула свой корабль на землю? Думаю, что НАСА с ними будет увеличивать сотрудничество.
Слышали. Когда будет тогда и поговорим, а от шаттлов американцы отказались, потому что падали очень часто и очень дорогие в обслуживании.
Да уже можете говорить
http://www.spacex.com/launch_manifest.php
Про "падали часто" давайте что ли с фактами:
Число запусков 135
- успешных 134
- неудачных 1 (потерпел бедствие при запуске, Челленджер)
- частично неудачных 1 (потерпел бедствие при посадке, Колумбия)
Первый запуск 12 апреля 1981 года
Последний запуск 8 июля 2011 года
Программу прекратили потому, что по сумме факторов она не выгодна - слишком дорогая, каждая неудача имеет громадные последствия, т.к. американцам гибель их космонавтов не безразлична, да и потом, прекращение этой программы не равно прекращению космической программы - марсоходы как-то ж заслали без российской помощи, и при этом они даже работают больше нескольких секунд ;)
А у России сколько упало? Вы себе стоимость упавшего челнока представляете?
И чего вы тут распинаетесь в пользу бедных? вот сука, прям радуешься неудачам своей бывшей родины? Не понимаю таких ублюдков, нравится тебе на новой родине и сиди радуйся и не пизди, мразь просто. Аргументацию мне таких словохотов не ясна, мотивация любопытно, чего б тебе в новом социуме не поутверждаться, наверно просто не в чем, утки с дерьмищем выносишь небось?
Два при меньшем количестве запусков, и я этому не радуюсь, это ты радуешься гибели американских астронавтов и на этой почве непонятно чем гордишься.
Успешных запусков 108 полётов
Неудачных запусков 2 катастрофы, 2 аварии без жертв (в том числе 1 суборбитальный полёт)
Всего запусков 110
Переход на личность - в игнор. Злись сколько хочешь, но факты остаются фактами.
В России Шатл так и не посторили, народу угробили кучу,а сделать то,что американцы так и не смогли. Целый фильм был по этому поводу ,русский фильм ,если че.А сколько у нас упало ,нам никогда не узнать , и склько космонавтов погибло.
Дуро... построили аж два! Один летал за пределы атмосферы... Пилотировался в автоматическом режиме... Поражение в "холодной войне" не дало довести данный проект до бОльшего ума, чем у пиндосов!
Откуда такие ебанутые на всю голову анонимы? Упало? Куда? Шатл не построили? А Буран это что? Куй резиновый? Только посчитали - оказалось нерентабельно. И стоимость подъема килограмма груза на орбиту у Энергии была самая низкая - только никто не готов был столько барахла на орбиту выводить.
З.Ы. Байка в тему, спецом для дебилов.
Космическая гонка была не менее жёсткой, чем холодная война. Страны изо всех сил боролись за лидерство и очень ревностно относились к успехам соперников. Именно в то непростое время и произошла это история.
Ещё за несколько лет до полёта человека в космос с космодрома Байконур, на спутниках запускали записи человеческой речи. Делалось это для того, чтобы была возможность проверить голосовую связь между кораблём и Землёй. И вот тут-то на западе поднялась шумиха: русские отправляют на орбиту пилотов-смертников, и их голоса даже перехватывают радиоразведки Великобритании, Франции и США. После этого, чтобы не создавать ненужных прецедентов, советские ракетостроители отправили в космос запись хора Пятницкого.
А Буран летал? Кино не смотрело? Хуй он куда летал ,тал и сгнил ,как и те ,кто готовился к полету на нем.
shun C.S. написал(а): >> - частично неудачных 1 (потерпел бедствие при посадке, Колумбия)
+++
АААА!!! Не хотел бы я оказаться на таком вот "частично неудачном"! По мне лучше в спускаемой капсуле Салюта по баллистической траектории :)
Ну, я бы тоже не хотела :) Я и на полностью удачном в космос не хочу. Но что написано, то и скопировала - груз-то он довез, а о рисках, думаю, что космонавты предупреждены.
А чего это амеры о своих космонавтах думают по-вашему,а на военных в Афганистане, Иране, Пакистане и многих других местах им наплевать?
Не наплевать - раз. Два - катастрофы типа челленджера производят намного больший общественный резонанс, чем статистика по погибшим солдатам. Думаю, что на вопрос "почему" отвечать не нужно.
Сам факт того, что частная компания, созданная с нуля, без поддержки государства и немереных вливаний в "развитие нанотехнологий" создала космический корабль и осуществила удачный запуск, лично меня очень впечатляет.
А технологии в таких компаниях обычно развиваются очень быстро, намного быстрее, чем в госкорпорациях. Так что от бумаги до полноценых грузов пройдет не так уж много времени.
Госкорпорации делают ракеты у нас, у буржуев все это более-менее в частных руках. И на сегодняшнем уровне развития техники сделать трехступенчатую ракету для полетов в космос дело чисто техники. Мы сделали ракету когда самая мощная ЭВМ была чуть производительнее, чем калькулятор в вашем телефоне. Это что-то да значило. Сейчас... мне вот лично странно, почему Северная Корея никак не сделает ракету.
И тем не менее все равно почему-то оказывается, что компании, работающие по госзаказу, в мирное время работают намного менее эффективно, чем те, что работают на себя. И, опять же, ни одна частная компания до спейсэкса космическими полетами не занималась и у спейсэкса получилось сделать то, что у Северной Кореи не получается ;)
Про достижения Союза никто не спорит, если бы не те достижения, то сейчас у нас вряд ли бы была хотя бы половина существующих технологий, включая телефоны с калькуляторами.
Но лично я за то, чтобы дальше технологии развивались не благодаря войнам и конфликтам, а благодаря таким вот спейсэксам.
войны будут. потребление энергии сильно выросло, запросы людей сильно выросли, так что войны будут. Мирно придумать новый вид энергии - вряд ли это будет так быстро.
Пофигу кто работает за бюджетные деньги. Это показывает и история аэрокосмической промышленности США. Безумно дорогие самолеты. И весьма неэффективные ракеты. Хотя там несколько компаний борются за бюджет - то одна выиграет, то другая. Посмотрите, на досуге, кто выпускает какие самолет и какие ракеты.
...Российские компании могут принять участие в создании перспективных американских пилотируемых космических кораблей Orion и CST-100, которые разрабатывают корпорации Lockheed Martin и Boeing. В опубликованном в конце прошлой недели годовом отчете Ракетно-космической корпорации «Энергия» говорится, что в 2011 году «проведен большой объем работ по определению возможности участия «Энергии» в создании американских пилотируемых кораблей CST-100 и Orion».
http://izvestia.ru/news/529149
Куда они денутся...)))
Если бы не это ваше "куда они денутся", то можно было бы порадоваться. Не пойму откуда это вечное "без нас никуда" причем еще до того, как что-то сделано.
Замечательно же, что планируется сотрудничество - накуа были бы России эти технологии, если бы их никто не покупал?
ты бы шел уже попрошайничать,а то школа скоро,а у детей небось еще и карандашей нет ,папка импотент все на форумах бабских зависает)))смотри разберут все ,вам не достанецо)т ыебанько ,прежде чем статьи херачить на ЕБЕ,хоть бы глянул.шо инфа про "русскуюподлодку" в 2009 году была)))с пьяных глаз кому то померещилось)а т озвон услышал ,а перевести могзов же нет)
А как в СССР немецкие самолеты на Красной площади приземлялись - это зафиксированный факт в отличие от этих сплетен.
Почему же плохо? Жив здоров и книгу пишет. Женился на богатой индуске, владеет игорным бизнесом. Ну посидел тогда год в советской тюрьме и его ФРГ выдали.
Он, конечно, мудак по жизни, и еще в немецкой тюрьме успел посидеть немного за то что избил отказавшую ему в сексе немецкую девушку. Но все равно факт остается фактом - сел на Красную площадь, в самом сердце СССР.
Понимаю, что подобным фактам могут радоваться только враги нашей страны, вернее предатели - ставшие врагами!
Что до Руста, то почитайте ещё где-нить... про его современную жизнь, кончает он её действительно хреново...((
Так "кончил" или "кончает", но никак кончить не может?
КАкие критерии "хренового кончания"? Они в Германии и России разные?...
А про "врагов" и "предателей" это мы уже в СССР слышали...Как только в СССР заходили в тупик, тоже всегда заводили песню про "врагов" и "предателей", мол они виноваты. А так как в тупике страна находилась почти постоянно, то и слова эти звучали со всех сторон в СМИ.
А сел еще красивше! И автографы раздавал побегающему народу. Если бы тогда были мобильники с камерами, то эти ролики на ютьюбе все рекорды побили бы.
