Бастрыкин оказался шпионом
Вот Хинштейн писал еще в 2008 году
http://www.mk.ru/editions/daily/article/2008/07/01/33710-bogemskoe-pravo.html
Жизнь становится все чудесатее и чудесатее.
И этот человек смеет упрекать мэра Крымска в подделке бумаги о введении ЧП в городе задним числом?
"Да мало ли в Бразилии донов Педров", ой в Чехии Александров Бастрыкиных. Однофамилец, однозначно!
Чехи подтвердили
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/274285-sef-ruskych-vysetrovatelu-ma-problem-je-pry-cesky-spion.html
„Mohu potvrdit, že pan Bastrykin měl na území České republiky povolený pobyt,“ sdělila Denisa Čermáková z tiskového odboru ministerstva.
Перевод
Могу подтвердить, что пан Бастрыкин имел разрешение на проживание в Чешской Республике", сообщила сотрудница пресс-службы МВД Дениса Чермакова.
Наши опровергли http://top.rbc.ru/politics/26/07/2012/661876.shtml
Кто такой Навальный и кто такой Бастрыкин!
Навальный на "Эхо Москвы" о ситуации с Бастрыкиным
Им и депутатом Хинштейном направлено заявление в МВД Чехии, запрос в налоговую, в ФСБ, следственный комитет и лично Путину
http://echo.msk.ru/programs/blogout1/912687-echo/#video
Ну все, капец сайту чешского минюста. Завалят его неизвестные хакеры теперь, вопрос только в сроках.
То-то Бастрыкин так гневался по поводу прекращения уголовного дела на Навального.
*зажала кулочьки* Пусть его уберут, уволят, выгонят, расстреляют, ну или просто уволят, так и быть
И не надейтесь. Человек, который учился вместе с богом, не может быть неправым. Вот, уже во всем обвинили Навального, это он виноват в том, что доверенности поддельные, топорно изготовленные. http://top.rbc.ru/politics/27/07/2012/661898.shtml
Клевещет, негодяй, за что и будет допрошен с пристрастием в ближайшем лесочке, Бастрыкину так поступать можно.
Пишут, что он - лицо независимое. От закона независимое, в смысле.
Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции А. Хинштейн обратится по поводу Бастрыкина в Конституционный суд http://publicpost.ru/theme/id/1821/hinshteyn_obratitsya_po_povodu_bastrykina_v_konstitucionnyy_sud/
- Будет ли, на ваш взгляд, какое-то продолжение у этой истории?
- Не знаю. К сожалению, Александр Иванович Бастрыкин у нас и с точки зрения человеческой, и с точки зрения правовой относится к разряду неприкасаемых. Он может позволять себе что угодно: вывозить журналистов в лес и угрожать им убийством http://publicpost.ru/theme/id/1601/bastrykin_vs_novaya_gazeta/, он может иметь бизнес в заграничном государстве. Он может творить все, что ему заблагорассудится, не неся за это никакой ответственности. Это обусловлено, в том числе, его особым правовым статусом. Так, на мои запросы Генеральная прокуратура еще тогда ответила, что они не могут проверять действия Бастрыкина в силу именно этого правового статуса.
Сегодня этот статус еще и усилен законом о Следственном комитете, который мы приняли. Я выступал достаточно жестко против этой редакции, понимая, что не может быть кого-то, кто стоит выше всех законов.
На сегодняшний день процедура проверки самого Бастрыкина, председателя Следственного комитета, абсолютно фантастическая. Сегодня по закону такую проверку может проводить Следственный комитет, то есть подчиненные Бастрыкина. После этого, в случае если факты подтвердятся, президент должен внести в адрес Верховного суда представление. Верховный суд должен будет дать заключение, есть ли в действиях председателя СК состав преступления или нет. И только после того как Верховный суд такое заключение дает, у президента появляется возможность главу СК отстранить. После этого возбуждается уголовное дело. Возбуждается опять-таки Следственным комитетом. Мы понимаем, что при нынешней конструкции это неосуществимо.
- То есть это тупиковая ситуация?
- Да, это так. Мне думается, что эта норма закона о Следственном комитете антиконституционна, так как наша Конституция предусматривает равные права и обязанности. Так что я готов инициировать вместе с коллегами запрос в Конституционный суд для проверки конституционности этой нормы. По закону, для того чтобы КС приступил к проверке, необходимы подписи одной пятой депутатов Государственной думы или членов Совета Федерации. В нашей конструкции одна пятая — это 90 человек.
ОФИЦЕРЫ ГРУ: Необходима народная революция
http://gidepark.ru/user/nomprus/content/1302486
Ответ Бастрыкина
http://top.rbc.ru/politics/27/07/2012/662021.shtml
Он оформлял себе визу (тк ему хотелось), а коварные чехи ему неожиданно дали вид на жительство (это провокация, однозначно). Конечно против его воли.
Вот так вот "мексиканский тушкан" обернулся "шанхайским барсом".
В.Соловьев: Теперь А.Навального точно посадят
http://top.rbc.ru/society/27/07/2012/661960.shtml
Не посадят:)
Навальный не зря торопился с постом, чтоб успеть до того, как возвращенная статья о клевете вступит в силу :)
У вас какая-то странная логика.
Революции как раз и происходят, когда у власти неограниченные полномочия, и законных, некровавых способов противостоять властному произволу у людей не было.
А вы не путайте две разные позиции. Я рассматриваю ситуацию с позиции волеизъявления управляющих (власти), а вы с позиции волеизъявления управляемых.
Если смотреть на ситуацию с позиции власти (управляющИХ), то революции происходят тогда, когда власть не в состоянии реализовать желаемое, а именно осуществлять свои властные полномочия.
Учите историю. Революцию формируют как минимум ДВА фактора: верхи не могут, низы не хотят. А вы запомнили только один, первый :)
Я вижу, что дальше сталинского учебника истории ВКП(б) вы так и не продвинулись :)
Прежде чем не к месту цитировать расхожую фразу из общеизвестной ленинской работы, постарайтесь уловить нить разговора.
Вы настолько стары, что учились по сталинским учебникам?
Я вас разочарую я не настолько старая перечница. А с момента развенчания культа личности Сталина учеников понавыходило сотни, причем в самых различных их вариациях.
Но теория революции с тех пор не сильно изменилась.
Вижу, что в вашем сознании все, что касается Навального, настолько тесно увязано с темой революционной ситуации в стране, что вернуть вас в русло первоначального обсуждения не представляется возможным. Но на всякий случай все же напоминаю, что речь у нас шла о взаимоотношениях между Навальным и властями.
А зачем меня возвращать туда, где меня не было изначально? Мне Бастрыкин несколько пофигу. Особенно после того, как я попробовала последовать ссылкам Навального и увидела там несколько иную информацию, чем ту, что подал этот товарищ.
И поскольку реального компромата я в его источниках не увидела (он ниже написал, что оказывается, у него это все на руках находится, а не на сайтах), мне стал больше источник информации интересен, чем сама информация.
Внимательно слушаю вашу аргументацию :)
Что же такое вы увидели, последовав ссылкам Навального?
Садись, двойка.
Должен быть еще третий необходимый фактор - наличие группы людей (условно называемой революционной партией) которая спровоцирует неуправляемый революционный хаос, а потом воспользуется его плодами.
блин, если мне двойка, то тебе уже оценки надо из отрицательной шкалы подбирать :) Ибо ты уже не брезгуешь собственные фантазии за основы исторической науки выдавать.
Учись, мелочь: наличие инициативной группы людей - это не необходимое условие для революции при соблюдении первых двух. Это данность. Ибо пассионарии существовали во все времена. А вот благоприятные для них факторы - лишь время от времени.
Ты "умнее" Ленина
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF_%F1%E8%F2%F3%E0%F6%E8%FF
Тебя тоже в Мавзолей положат, готовься.
Сама срочняком правку в Вики вносила? :)
Только зря старалась - источник-то все равно остался. А там черным по красному написано, что твоя "третья причина" - прямое следствие первых двух.
Твой выпад про мавзолей лишний раз подчеркивает твою умственную ущербность.
"Черным по красному"
Рецептом галлюциногена не поделишься? Эва как тебя разбирает в последние дни.
Тебе они противопоказаны - ты и так ими весь моск протравила.
Сразу видно, что тупо отредактировала вики и даже не заглянула в сохранившиеся источники. А то бы увидела, что там все фразы "РС" красным выделены.
А еще хвастаешься, что чего-то там читала. Ты о чтении способна только выдавить "многабукаф". :) На большее ума не хватит.
Это клиника. Иди, пей свои таблетки, а то на людей бросаться на улице начнешь.
Твоя самоуверенность когда нибудь окажет тебе плохую услугу;)
http://bml.ucoz.ru/vipusk7/KRAX2-INTERNATIONAL.htm
Вот и почитай его на досуге. Просветись малость. Я тебе его уже процитировала, а ты дальше ссылки так читать и не научилась
ку-ку, гараж, закон вступил в силу 18 июля, пост опубликован вчера. И вообще, обвинение предъявят не по клевете, а по кировлесу.
Девушка, закон вступает в силу не тогда, когда его принимает Дума, а исключительно после официальной публикации в госизданиях. При этом указывается дата, с которой эти изменения вступают в силу. Ничего этого пока даже близко не было.
В редакции от 20 июля, которая вступит в силу лишь в ноябре, статья 129 пока еще числится недействующей.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=132982;from=132514-0;div=LAW;rnd=0.26338081734530116
500 миллиардов долларов держат на счетах в иностранных банках российские чиновники.
Вот почему они боятся принятия "Закона Магнитского"
http://www.youtube.com/watch?v=eoFjHjIqSUs&feature=player_embedded
Все-таки отпрыск древнего рода, крупный ируканский шпион ... Ируканский, кажется, я не ошибаюсь?
— Он схватил со стола листок и близоруко всмотрелся.
— Ах, еще и соанский .. тем более!
— Сжечь так сжечь, — согласился отец Цупик.
— Хорошо, — сказал дон Рэба. — Договорились. Сжечь.
(С) Стругацкие. Трудно быть богом.
И еще из этой серии:
Берия - английский шпион
После расстрела Берия в газетах написали, что он английский шпион, сотрудничал с мусаватистами - это боевики азербайджанской партии "Мусават", боровшейся за создание мусульманской державы под эгидой Турции.
