Вот здорово. За него б я точно....
Проголосовал. Паук например нормальный веселый дядька например. Не то, что дура-Чирикова...Да и у единороссов занудные козлы по сравнению с ним например...Если провалится в Химках-пусть дует в Железку...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=890595
Да и на президентских выборах я б за него проголосовал. Чтоб он на большой восьмерке устроил дикий угар, нереальный трэш и анриал...С поревом баб...Вот это было б здорово...
И все не смешные...А это был бы смешной...Здорово же!!!
http://www.youtube.com/watch?v=oYI2xM5U9Tg
Ну и при каком из правителей не становилось потом грустно? Да при всех...Но не все несли такую веселую чушь...
Стратегия новая - старая: внести элемент скоморошества сиречь несерьезности, вывертыша, для дискредитации того или иного процесса. Нетребовательные ведутся:)
Как вы можете! PR " явно выразили свою религиозную ненависть и вражду к христианству". Это же хулиганство и разжигание на религиозхной! Вам же по телевизору сказали и Габрелянов написал. Они попой к гвоздю стояли! Какое "юродствовали"?
Еще Ян Гус сказал: «Если собрать все берцовые кости св. Бригитты по всей Европе, получится, что она была сороконожкой», а многие видели черепа Иоанна Крестителя как в детского, подросткового, так и взрослого размеров.
"юродивые"! ...Чудны дела господни, особенно в нашем государстве. Заберите свои слова взад, кощуник!
2:43, больше не осилила :-) по степени брехливости напомнил Горбача (страшные воспоминания детства - фильм "Три мушкетера" показали не в 21-30, а в 01-30 из-за того, что Генсек безудержно трепался ниобчем :-) )
П.С. как всё ж тянет всех пожрать из корыта политиканства, даже Паук прочухался за ради лишнего пиару :-)
Графу "против всех" убрали. А потому фигуры наподобие Паука лично для меня был бы единственный способ показать-что я думаю и о партии власти и об оппозиции. Или какой смысл вообще ходить на эти местные мероприятия?
"Фигура наподобие Паука" - неконкурентоспособное во любом из смыслов шизоидное чудо? Ну да. Рядом с ним любой мужчина почувствует себя умным, сильным и все такое... Говорю ж, не удивляюсь.
Как вы определяете конкурентоспособность? Он на плаву лет 25 а то и 30. Косит бабло. При том, что говорит бред, поет бред и играет бред...
Проголосуют старые поклонники "Коррозии Металла" :) Нонешняя молодежь его небось и не знает, а старшее поколение уже более консервативно. ;)
То есть, другими словами, за неимением достойных кандидатов голосуют за скомороха, потому, что смешно. :)
А почему нет-то? Без мэра Химки не останутся. Скорее всего это будет чудак на букву эм...А так же вор...Так паук хоть рассмешит...
Тоисть, ты полагаешь, что мэр - это просто Фукс такой... а НА САМОМ ДЕЛЕ все уже распилено и поделено. И решено заранее, быть или не быть новым дорогам, соцкультбыту и т.п.... к чаяниям простых граждан полюбэ не прислушаются. Одна отрада народу - поуссывацца над мэром на День города:-D
Не... я не настолько циник и пессимист...
Мне иногда кажется, что мэр МОЖЕТ на что-то влиять.
Я вот даже много лет назад принимала участие в предвыборной кампании Киндер-сюрприза, когда он баллотировался в мэры))
Думаю, паука двинули специально, чтобы дать возможность заработать единороссам дополнительные очки. Скорее всего, ему еще и приплатили за его выдвижение

Ничего не меняет. Очередная демонстрация грязных политтехнологий. А цель - достигнуть желаемого результата

Ну какой он-желаемый? Выбрать своего мэра? Ну выдвижение Паука-такой ход...Неочевидно-сомнительный. Ну что это дает? Ну допустим-пойдут за него голосовать, как за клоуна. Так это проблема потенции оппозиционных сил. Что ж они-все такие умные да серьезные не могут завоевать доверие избирателей? Все остальные дивиденды как-то неочевидны...Мне трудно представить себе белоленточника-защитника леса, который вдруг бы взял и проголосовал за Паука, наслушавшись его бредней...Я могу себе представить, что человек не собирался на выборы вообще, но пошел голосовать за него ради смеха-это да...Но в любом случае-он не оттянет белоленточный электорат. Т.е. как бы он в общем-то и незачем...Да и я не вижу ничего особо грязного...Это не черный пиар, не шантаж, не подтасовка...Все вполне в "пределах правил"...
"Мне трудно представить себе белоленточника-защитника леса, который вдруг бы взял и проголосовал за Паука, наслушавшись его бредней..." Мне тоже. Но электорат не состоит из одних экологов :)
Цель подобного мероприятия в том, чтобы сформировать у рядового избирателя представление об оппозиционных "партии власти" кандидатах как о мусоре, не способном ни к какой конструктивной деятельности. Вот сейчас паук покричит, что он оппозиционер, потом выкинет для верности еще пару каких-нибудь гадких трюков, и в сознании массового избирателя сформируется некий собирательный образ оппозиционера - паяца и фигляра. Главное бросить дохлую кошку

Чирикова возможно будет кандидатом объединенной оппозиции. Яблоко уже заявили о поддержке. Ну каким образом Паук может примазаться к Чириковой, да и к кому-либо? Паук может кричать, что он оппозиционер и даже на деле быть таковым. Как его можно связать с Чириковой или белоленточниками? Он же Троицкий? Уж скорее поверю, что он для того, чтоб его путали с Артемием Троицким и за него голосовали...Но уж больно фантастические предположения. Это хорошо для кандидатов-серыхмышек. А эти-то довольно медийные персонажи. Так что ваше предположение кажется мне фантастическим скорее. С какого перепугу избиратель начнет ставить знак равенства между Пауком и белоленточниками и находить какую-то связь между ними? Мне это чесговоря не понятно...
Кстати я абсолютно уверен, что белоленточники и не способны к конструктивной деятельности даже и не смотря на то, что они у меня с Пауком не ассоциируются...Ну это так...к слову...
Так цель как раз и состоит в том, чтобы сформировать такой ассоциативный ряд )))) Выпускается товарисч с подмоченной репутацией, который совершает разные гадости и при этом громко кричит, что он оппозиция. В итоге люди, которые особо не следят за политической жизнью, начинают думать, что это и есть лицо оппозиции и свое негативное отношение конкретно к данному персонажу (а к нему по-другому крайне сложно относиться) распространять на всех кандидатов в депутаты, заявляющих о своей оппозиционности в отношении действующей власти. Это тактика известная тысячу лет. В группу нормальных людей запускается один провокатор, который начинает компрометировать своими действиями всю группу. И вот уже на всю группу навешивается ярлык ненормальных
Теоретически, конечно, можно допустить, что паук просто делает на этом свою собственную пиар-компанию, но сомнительно. Потому как после такой компании, если осуществлять её без поддержки понятно кого, можно запросто и в тюряге оказаться, причем надолго. Проще уж на каких других скандалах себе имя делать

А мне кажется, что Паук как раз может и из-за любви к искусству. :) Вот уж не думаю, что ему кто-то заплатил.
По приколу ему, ну и засветиться опять-таки.
Ну, разве что в башке совсем мозгов нет. И все равно объективно он играет против Чириковой

Есть у него мозги. он просто считает, что "жить нужно в кайф".
При этом ему на Чирикову, разумеется, плевать.
Как и на ее электорат.
Как и на НАРОД в принципе.
Что-то новое для вас в этом?;-)

Так в принципе, если за его поведением чуть последить-он делает, что и всегда, говорит что и всегда. А за Чирикову он и не должен играть. Ему зачем?
Чирикову ни в коем случае не надо выбирать мэром Химок. Все прекрасно понимают, что если ее таки выберут - недолго ей на свободе ходить:-(
А вот шута горохового, например, могут оставить в покое и дать возможность, например, сделать что-то полезное.
Вот я щас смотрю про Сирию. Вот там говорится о том, что Чирикова собирает деньги для сирийских боевиков. Эта штука посильнее, чем Паук. Правда не вижу ее комментариев по этому поводу. Может фальшивка?
"говорится о том, что Чирикова собирает деньги для сирийских боевиков"
Ну, это уж совсем топорная работа :) По уму за это нужно бы привлекать. Но в том-то и дело, что распространители подобной информации ощущают свою полную безнаказанность.

Ну вы вообще понимаете о чем я? Вот примерно об этом
http://nstarikov.ru/blog/18286
Там есть скрин с компа-я собственно об этом, что там написано в комментах-не суть важно. Серьезное обвинение, т.е. это или суд или какие-то комментарии по хорошему. Типа-это писала не я-это фальшивка...Однако ничего не нашел...Вакуум...
С другой стороны...Чирикова на своих двоих ходила к Макфоллу. Она наймит или дура? Если так, то вполне могла и написать то, что ей приписывается...Так что...Могла и написать или от глупости, или еще почему...
Я политикам, ходящим к Макфолу не доверяю. Ну вот политик-действующий госфункционер-понятно. А вот от Чириковой, Пономарева и пр. хотел бы услышать объяснения по этому поводу. Скандирования про сурковскую пропаганду только убеждают меня в том, что они националпредатели.
Если б там все было чисто-она б сказала-так мол и так-то-то делали, а не скандировала бы "вы сурковская пропаганда"
"Типа-это писала не я-это фальшивка.."
Вот те, кто её распространяет-то обрадуются )))))) Желаемый результат достигнут. Вместо того, чтобы заниматься избирательной компанией, Чирикова занята перепалкой с ботами и судебными разбирательствами. Именно это и требуется.
А тем временем .... "В Химках осталась команда Стрельченко полностью, и даже самого Стрельченко хотят оставить советником. Команда фальсификаторов осталась, она заполняет избирательные комиссии в Химках, возглавляет ее некто Валов, бывший заместитель Стрельченко, - он сохраняет свой пост и сейчас, и его никто не собирается убирать вместе со своей командой".http://www.yabloko.ru/news/2012/08/30

Ну понятно...Не мое собачье дело. Дама к власти рвется-так какая разница между ней и единороссами-она точно такая же...
С чего это вдруг какие-то обидки? Я вас чем-то лично задела?
Вы считаете, что во власти по определению ничего, кроме грязи, быть не может? Выдвигается кандидатом значит уже преступница?
А мне так кажется, что её просто жизнь туда кинула, когда столкнулась с коррупцией и криминалом, защищая Химкинский лес. Кстати, следствием уже доказано, что заказчиком нападения на Фетисова был сотрудник химкинской администрации. Но ясно, что он не мог действовать без ведома других лиц.

Я не о вас. "Не их собачье дело"-это то, что думает Чирикова об обывателях...Да...я считаю, что концентрация грязи во власти просто запредельная...Так пусть докажет, что она лучше едра...Иначе зачем она нужна? я тогда или вообще не пойду на выборы, или буду за клоунов...Да...я не житель Химок-это просто рассуждения. Примеряю ситуацию на себя...
"Так пусть докажет, что она лучше едра..."
Да кто ей даст? Тех, кто реально может конкурировать с кандидатом, представляющим интересы действующей власти, обычно стараются отстранить от участия в выборах еще на стадии выдвижения. Иногда при помощи грязных технологий, иногда - посредством прямого нарушения закона. Цель - чтобы не было реальной альтернативы кандидату, выдвигаемому властью.

Я тоже не слышала ни одной песни. Но в начале 90-х он здорово жОг:-7 В общем, не стока творчество, скока околотворчество;-) Типа как у пусь...
В клубе Секстон FoZD доводилось бывать, пока он не сгорел))
Раньше все со всеми дружили. Ну... тоисть из тех, кто в принципе по ночам не спал:-7
Разумеется, голосовать бы за него не стала. Разве что по приколу.
Все ж умнО говорит...
- У нас во всей стране матери получают какой-то мифический материнский капитал, который абсолютно не понятен для наших женщин, им же постоянно надо ходить беременными и все такое, - возмущается рокер.
Повышать демографический уровень в Химках новоявленный кандидат предлагает с помощью... автомобилей.
- Каждому мужчине в Химках надо в кредит выдать "Ладу Калину", в которой он, соответственно, и сможет в промышленных масштабах поднимать рождаемость в Химках, - считает рокер. - Потом ему, как отцу, надо разрешить не выплачивать этот автокредит.
- У нас все чиновники воруют, занимаются казнокрадством и больше ничего не делают. Поэтому не нужно придумывать велосипед, а пригласить немцев в управление городом, - говорит Троицкий. - Причем немцы должны занять все главные должности в городском управлении.
Да не-дураков-то много можно наскрести.Вопрос в том,собирается человек пиариться или делать что-то настоящее.И если действительно делать,то что.

Вы пишите - клоун, цирк.. А чем он хуже Марии Кожевниковой, депутата ГД РФ? Николая Валуева? Светланы Хоркиной?
Кто там у нас еще в политике не известно за что и зачем ?
«Единая Россия» НЕ выдвинула кандидатом на предстоящих 14 октября выборах мэра Химок и. о. градоначальника Олега Шахова. Олег Шахов пойдет на выборы как самовыдвиженец
http://www.kommersant.ru/doc/2013392

Паук это что. Чириковой еще обязательно подсунут какую-нибудь псевдопартию "зеленых". Она будет выполнять функции спойлера.
Спойлер - кандидат на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов за другого кандидата со сходной программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата с противоположной позицией по главным вопросам. Вот увидишь, что власть обязательно запустит в предвыборную гонку в Химках специально созданную для подобных целей карманную партию с экологической риторикой. Зря что ли "демократизировали" избирательное законодательство

Вы читали программу Чириковой?
Там неисполнимый бред написан, голословные обещания, которые невыполнимы,это понятно любому здравомыслящему человеку.

А теперь аргументацию вашей позиции в студию!
Укажите, где размещена программа Чириковой с конкретной отсылкой на ресурс. Далее приведите примеры положений программы, которые кажутся вам бредом, и поясните, почему вы так считаете :)

http://jenya-khimles.livejournal.com/87570.html
После прочтения тезисов ее программы возникает сомнение в ее адекватности. Хотя у нас в стране уже привыкли к невыполнимым обещаниям.
Поэтому не вижу разницы между Пауком мэром и Чириковой мэром, и тот, и другая дилетанты,от которых вряд ли стоит ожидать что-нибудь дельного.

Слушаю внимательно вашу аргументацию. Что конкретно вас так напрягает в программе Чириковой?
Вы считаете, что новые люди вообще не должны приходить во власть? даже на муниципальном уровне? Тогда вы прямо какой-то бронтозавр. Что же тогда вы должны думать относительно назначения представителем президента по Уральскому федеральному округу рабочего Холманских? боюсь даже представить :)

Ну мне б больше понравилось например 300 тыс. китайцев, чтоб они работали за 3 доллара в час, а я б сидел-сигары курил и отдыхал...
ну, Пепе, найди для начала 900 тыщ долларов, чтоб оплатить этим китайцам хотя бы час труда, тогда и будешь курить-отдыхать;)
чо-чо он ищет?) миллионы или китайцев?
хы, все бы русским сидеть-курить. сказки про иванушку-дурачка ничем не выбьешь.
Ну вообще я думаю-ни то, ни другое он не ищет. Но ход его мыслей мне нравится. Ну...Вся оппозиция праздно шатается уже который месяц. Они неделями сидят под памятником, шатаются кругами. Настоящие трутни. Откуда бабки у Удальцова? У Навального? У Пусси Райот? За плугом они ходят? Так что...Большой вопрос у кого большая склонность к иждивенчеству.
с чего эт ты взял, что они - трутни?) я с 18ти на себя зарабатываю, что не мешало мне тогда (и не мешает до сих пор) шляться вволю. зарабатывают не ток у плуга. да и чего ты чужие деньги считаешь?) нехорошо завидовать)
А для самоопределения. Меня интересуют те группы населения, интересы которых были бы максимально приближены к моим. Если бы на улицы вышли толпы молодых технарей-гетеросексуалов-я б задумался. Может я что-то упускаю?
У гетеросексуалов-то с чего будут мозоли на попе? Разумеется специфические траблы. Меня например более всего интересует финансирование авиакосмоса и ВПК. А например свобода творчества не интересует вовсе. Весьма слабо интересует свобода слова. У всех свои приоритеты...
Скорее всего Паук денег не найдет. Как и Чирикова. Но Паук буровит прикольно а чириковские истеричные вопли мне совершенно никак...
Чем и всей России известен. Своими бреднями, высказываемыми публично :). Ну а Чирикова чем? Ее далеко не все химчане обожают...
Что же здесь чистого? Это грязные предвыборные технологии. Да и партии вообще-то должны создаваться для реализации тех или иных программ преобразования социальной жизни, а не для того, чтобы дезориентировать избирателей во время выборов или дискредитировать деятельность других партий, распространяя о них клеветнические слухи.
Другое дело, что доказать противозаконный характер создания и деятельности таких "партий" по существующему законодательству крайне сложно. Это возможно разве что посредством выявления незаконных источников их финансирования.

Ну а как можно узнать это? Да взять США. Страна с многовековой демократией. Много Обама выполнил предвыборных обещаний? Нет. Гуантанамо не закрыл, войска ниоткуда не вывел. Получается предвыборный популизм. И везде так...Не в сказке живем. Ну взять ЕдРо. Навальный их назвал жуликами и ворами. Всех...Ну так что? Тот же черный пиар, те же голословные обвинения огульно всех...Вполне стоят друг друга...Кстати Паук даже выгодно отличается и от ЕдРа и от оппозиции. Он ничего ж не говорит и о тех и о других...
Помэрствует в Химках. Наберется опыта-а там глядишь-можно и на повышение. Во жизнь пойдет. Вот это можно сделать гимном, притом в исполнении Паука. Он очень прикольно поет блеющим надтреснутым голосом...
http://www.youtube.com/watch?v=ebZhXFmgfVo
Программа у него отличная...
http://www.youtube.com/watch?v=BK7sAuKtjqM&feature=relmfu
Пепе, извиняйте, топик не осилила, но возникает вопрос - что вы делаете на бабском форуме?? Да в таких индустриальных количествах???

Давайте я за него отвечу, а то он скромный и сам стесняется.
Серега известный авиаконструктор и находится на форуме для того, чтобы вас, дурешек, просвещать во всяких технических вопросах. А то вы сами даже кран починить не можете.