Кто придумал ислам?
На этом форуме почти все знают, что ислам относительно новая религия и существует всего лишь около трехсот лет. А кто ее придумал?
Историки утверждают, что символ ислама придумали иудеи
http://www.mkisrael.co.il/article/2011/04/15/581499-istoriki-utverzhdayut-chto-simvol-islama-pridumali-iudei-.html
Если считать с того, как Екатерина свет Вторая отменила запрет на строительство мечетей, то и того меньше - лет 250!)))
Да что вы, все мы знаем, что при Сталине никакого ислама не было вовсе. Так что только при слюнтяе Горбачеве он появился!
"Ислам - относительно молодая религия, на 700 лет моложе христианства."
http://supercook.ru/moslem/moslem00-01.html
Я даже удивился, что вы спрашиваете, и думал, что все про это знают.
Если и отвинтилось, то в этом точно иудеи виноваты.
Евреи и ислам — вклад, который внесли евреи в мусульманскую религию.
Евреи издавна жили на территории Аравийского полуострова — в Хиджазе и в Йемене у них были даже свои небольшие государства. Сами арабы являются родственниками евреев (арабы считают себя потомками Исмаила, сына Авраама). Религия арабов до принятия ислама весьма напоминала религию прочих семитов, в том числе и евреев.
Основатель ислама — Магомет — жил в Медине, где много общался с местными евреями (которых позже изгнал из города).
Видимо из-за общения с евреями Медины, Магомет внёс в основанную им религию значительный пласт терминологии и теологии иудаизма.
Евреи и ислам - http://cyclowiki.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC
Можно и дальше пойти. Полно утверждений, что Мухаммед был рождён иудейкой! Но только это всё случилось не 300 лет тому в зад, а минимум на штуку больше! Хотя, есть у нас клёвые историки (исследующие пласты истории математическим анализом), которых очень люблю читать в свободное время... Эх! Если бы они были – правы!
А историки вообще интересно пишут:
Краткая суть Ислама.
Предельно кратко о смысле и логической сути Исламистского - Мусульманского Религиозного учения.
В 630 г. н.э. Мухаммед посчитал, что быть ему лично + его друзьям и народам Востока, язычниками – слишком примитивно;
Сделаться Иудеями т.е. признать историческое превосходство, идейное верховенство Иудеев - над жителями Востока, показалась Мухаммеду неприемлемым;
Сделаться всем жителям Востока – Христианами - глупо,
т.к. Иисус Назарянин собственно изначально сам был по национальности чистокровный обрезанный Еврей Гл.2.Луки 21; Гл.4.Иоанна 9;
И все 12-ть учеников его были природными обрезанными Евреями;
И с 30 г. по 33 г. н.э. молились и поклонялись они в Синагогах, не Иисусу Христу (ну не самому же себе молился Иисус, обращая свой взор на небо, вместе со своими друзьями?), и не разным языческим Богам и идолам,- а молились они единому Богу творцу, хранителю Евреев - Иегове, ...; Гл. 4 Матфея 23; Гл.4 Луки 44.
Молиться и поклоняться не Богу творцу Иегове, а Иисусу из Назарета, как ”Христу“ сыну Бога Иеговы;
Ученики Иисуса придумали после смерти Иисуса, т.е. уже после 33 г. н.э.
Так вот в 630 г. н.э. Мухаммед специально для жителей Востока придумал, единому Богу творцу новое благозвучное Имя - Аллах.
http://forum.filosofia.ru/viewtopic.php?f=6&t=2107
Я вот что хотел спросить у знающих людей: есть сильное расхождение в датах и кто-то может все-таки обоснованно сказать, когда придумали ислам? И зачем вообще его придумали?
Если рассмотреть Мухаммеда, как обиженного полукровку, не желающего попадать под матриархатичную схему признания родства, то тогда можно делать выводы...
Ну если они утверждают, что Владимир Красно Солнышко и кто там? Чингисхан? - это одно и то же лицо, то да, Мухаммед может вполне оказаться одним лицом с Иисусом. А что, оба пророки
нельзя запрещать! Ни в коем случае! Вспомните с чего начиналось христианство- с гонений.
нельзя запрещать! Ни в коем случае! Вспомните с чего начиналось христианство- с гонений.
В советские годы запрещали и гоняли пидаров. Их стало меньше? Нет. Умные люди выберут иной путь. Вся беда в том, что ум направлен на пополнение карманов... А карманы бездонные, интересно?
Так они и христианство придумали. Дело не в том - кто что придумал, а то, что любую хорошую идую можно испохабить.
Интересно, как иудеи могли придумать Христианство? Если они изначально отвергли Божественное происхождение Христа? А ОН, в свою очередь, назвал их - детьми диавола??? Или по Вашему они (иудеи) выдумывая Христианство, сами себя так обозвали, чтобы улучшить к себе отношение в нейтральных средах...
Зачем мне эти иудейские бредни? Вы знаете, что почти все националистические течения - возглавляют иудеи, или их ставленники? Не все, но очень большУю их часть!
СУПЕР! Вы как те саРРы на форуме, иудейские бредни не нужны, но иудейскому богу покланяться буду, или Исус, славянин? Иудеи придумали, и они же всё и развенчали, и этот опус у меня больше вызывает доверия, чем первоисточник с его бреднями. А по поводу течений? кто возглавляет нашу, пардон вашу церковь? русские, ну оооооочень русские Алексий и Кирилл, как два брата акробата. Право Славим!, но только не с Кириллом
Иисус Христос не был иудейским Богом. Он был для всех! Хотя иудеи пытались Его поймать на чисто еврейские казуистические и талмудические штучки...(( Но какое значение в данном вопросе имеет национальность? Например, Гитлер имел в своём составе еврейскую кровь, а возглавлял самое одиозное националистическое государство за всю мировую историю, конечно же - после Израиля... Мусор (не мент) у Вас в голове, голубушка, на чистку - пора! НЛ...
В данном вопросе национальность имеет главное значение. Иисус - еврей! Вас подсознательно приучают молиться и служить еврею. Еврей для вас бог, а вы его рабы. Все просто и на поверхности, отсекайте лишнее.
Сами евреи говорят это открытым текстом http://vk.com/hilariti?z=video-25813375_163483105%2F3b26e7f18ea5cd390a
Говорят евреи, или иудеи? Совершенно не вижу главного значения в национальности человека, а тем паче Бога-человека. Ведь Христос сделал главное, Он разоблачил гнилостную сущность иудаизма и подарил всем народам веру во Спасение души. Так что "подсознательно приучать" столько столетий - не возможно. Люди сами с радостью принимают Христа и его учение, ибо оно - верно! Скольких истребили те же самые иудеи лишь за то, что люди исповедовали Христианство, как в 1-ом веке НЭ, так и в ХХ-ом. Да и сейчас продолжается та самая война! Христианство и иудаизм - это два лагеря. Это схватка добра и зла. Ангелов и чертей. Бога и сатаны! Что до простых евреев, то их множество и с этой стороны баррикады. Тот же отец Мень, принял мученическую смерть за Христа!
Кто - он? Дяденька с бородой на небе? Или все-таки талантливый создатель окружающего мира и всего живого, который не нуждается ни в молельных домах, ни в убиенных баранах, ни в долгополых юППках и главное, в скорбном выражении лица, вечном страхе и денежных жертвах на всякую лабуду, придуманную людишками?
Как ты думаешь, Саид, имея тысячи доказательств существования внеземных цивилизаций, почему молчат "сильные мира сего"? Да потому что рассыплются, как карточный домик все твои сраные религии и сколько бабла и тупорылых овец потеряют эти сильные.
Он ни в чем не нуждается. Люди нуждаются - им нужны все эти аттрибуты, некоторым страх и т.д. Деньги надо жертвовать, - 10% от заработка, нуждающимся, на ваше усмотрение, желательно анонимно.
И если бы внеземная цивилизация решила с нами связаться, не думаю, что они бы спрашивали разрешения у "сильных" мира сего, и мы бы с вами точно услышали и увидели их.
Вот именно. Люди все и придумали. Так что в жеппу все это...
А вот по второму абзацу вашего поста - логичная версия:)
Это мне навеяло тщательным сокрытием области на Южном полюсе. Далее, Армстронг сказал странную фразу: "Мы не одни".
1. Еврей равно иудей.
2. "Приучать столько столетий" еще как возможно.
3. " Люди сами с радостью принимают Христа и его учение". Раб даже не понимает, что он раб.
4. "Скольких истребили те же самые иудеи лишь за то, что люди исповедовали Христианство". Тупо - геноцид неевреев, вывеска не важна.
5. "Христианство и иудаизм - это два лагеря. Это схватка добра и зла." Вы заблуждаетесь, христианство - метод управления, см пункт 3.
1.Еврей - это человек рождённый свободным в выборе любого вероисповедания. Имею далеко не одного товарища данной нации - выбравшего Православие! Иудей, есть чел - закаббалённый Талмудом. Узкопрофильный индивид тратящий жизнь на ожидание прихода Антихриста - Машиаха!
2.Вы это по собственному опыту, или по иудейским трактатам определили?
3.Особливо на галерах, или в каменоломнях... В США рабство отменили совсем недавно, по историческим меркам, и чего бы им было бунтовать и столько крови лить промежду Севером и Югом, если всё равно не знали, что являлись - рабами?
4.Тупо - этот геноцид унёс в ХХ веке миллионов 50 Русских жизней! Не считая немецких и всех прочих - не иудейских! И в жертву кому???
5.Христианство - есть путь к прозрению, и обретению бессмертия души! Отчего же тогда большевики, желавшие править кроме России, ещё и всем миром, так ревностно искореняли Христианство, уничтожая Храмы и монастыри, а так же массово истребляя священников и монахов. Не проще им было возглавить Церковь, и как Вы говорите - править покорными?
Чушь Вы порете, назвавшаяся Розой, или пытаетесь потролить не зная сути вопроса. Вы мне не интересны в качестве оппонента, учтите данный факт… в своём следующем, не менее глупом, чем предыдущие - посте!
1. Еврей всегда остается евреем. Религия не имеет значения!
2. Я просто знаю
3. Рабство в голове гораздо хуже рабства на галерах или в каменоломнях.
4. Этот геноцид по всему миру унес миллионы жизней. Любая война или революция в любой стране - это физическое уничтожение неевреев и раздел сфер влияния между евреями. А вывеска или имя этих революций неважны. ИсТОРИЯ этого мира написана евреями про евреев. Неевреи в ней фигурируют лишь в качестве цифр, типа этого: "..унёс в ХХ веке миллионов 50 Русских жизней".
5. У большевиков была своя новая религия, на которой они довольно "успешно" прокатились по истории.
Лично меня позабавила фраза "еврей для вас бог, а вы его рабы". Тут или " он рабовладелец и вы его рабы", либо "он бог, а вы его паства". А иначе хрень получается. Не без патетики, но хрень.
Рабство на галерах лучше, чем рабство в голове... Не знаю, что автор имеет в виду. Но для меня всегда было понятно, что даже будучи последним рабом, ты свободен в мыслях.
Скорее всего автор имела в виду несколько другое:
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. /Гёте/
Да понятно, что имела в виду автор. Евреи никогда не занимались пропагандой христианства. Если язычники древности были так впечатлены евреем Ешуа, что решили ему поклоняться, причем здесь все евреи?
И быть рабом Б-жьим не так плохо, как скорее всего считает автор, принимая Его законы и следуя им (7 законов для народов Ноя) - ты действительно обретаешь полную настоящую свободу.
Василий Буслаев. Мой Бог - меня рабом не кличет! (с)
http://www.youtube.com/watch?v=xx8RUAbT8K8
Рабство было веками на нашей земле, а так как у раба только один хозяин, то быть рабом Б-жьим не так уж и плохо.:) Он никого рабом не кличет. Раб Г-пода - это от человека, как его признание в истинность Всевышнего.
А зачем славить право?;-)
А если уж вы против Бога и поклоняетесь многочисленным богам, то покровительницей права является вот это антропоморфное божество
(зевает) ну христианство же зародилось в недрах тскать иудаизма? Первых христиане были - КТО? А Ветхий Завет - это по сути - ЧТО?
потому и зародилось, что иудеем может быть только иудей ))) ну никак другие племена туда не втащить.. вот и придумали )))
а разница меж Иудаизмом и Христианством в том, что первые все еще ждут Мессии (первого прихода), а Христиане уже дождались.
И было в государстве Иудейском уже таких приходов множество великое (лжепророков). Так что - у каждого своя правда )) .. а народу - опиум
Иудеем может стать любой, кто захочет им быть.Только народам мира к чему это? Достаточно выполнять 7 заповедей Ноя. А у евреев их 613. Христиане ждут второго прихода, или нет?
Сейчас, может, и любой может стать иудеем (в теории) во времена Христа и Магомета - нет. Это закрытая религия, не подразумевающая обращение племен варваров..
Христиане ждут второго прихода и суд. Т.е. Христос - мессия, приходил к ним. Иудеи считают, что Христос - лжепророк и все еще ждут прихода мессии.
Мусульмане Христа тоже считают пророком, но не богом.
А "мамка" у религий одна - иудаизм. В этом кто-то сомневается еще?
Да, мессионерство в иудаизме запрещено, и даже отговаривают, и не раз.:) Но факт остается фактом, если хочешь - станешь. Не принимают в евреи, когда Израиль силен. К примеру, во времена правления Соломона не было гиюра. Иудеи не считают Христа лжепророком, он не имеет никакого отношения к Торе и заповедям и вере в Единного. Ешуа хаНуцри, имя его среди евреев.
Мессия, это не обязательно человек, это может быть духовный скачок и переход на другой уровень понимания и принмания Всевышнего и Его Законов( любой физический закон, к примеру, принадлежит Автору, не так ли? :).
Ну понятно, что все "секты" по Его Воле создавались. И евреев заодно Наказал, как и Обещал. Но знания евреи сохранили, все тысячелетия. Мессия придет - все евреями станут.:)
"Мессия придет - все евреями станут"
Категорически протестую, чтобы мне сделали обрезание!
А зря...потому что обрезанные куда как...в общем, это...
Правда, во взрослом виде обрезание лучше не надо, если только по мед.показаниям. А то вон мусульмане почему такие...нервенные? ну потому что прям по Фрейду...только начинает мальчик осознавать, ЧТО \это у него и зачем, а его по этому самому РРАЗ! Чик! Швах! Брррр, тут любой взбесится
Авраам в 90 лет сделал обрезания, и всех домочадцев, слуг и воинов с собой заодно обрезал.:) В Израиле под наркозом делают обрезание взрослым. А малышам на 8-ой день делает моэль обычно или в больнице(как родители захотят). Ну а как арабы делают, я не в курсе. Но преполагаю, что наживую....БРРРРРРРРРРРР. И вина не накатишь после, отмечая событие...
А, для чего собственно Христос прибыл на грешную Землю? Вы не задумывались??? Может для того, чтобы плавно перетечь из Ветхого в Новый Завет? Ан - нет! Плавного перехода не вышло! Именно изобличив иудеев, Христос и отвлёк часть из них Новой идеей, которая впоследствии завоевала весь цивилизованный Мир! Да, Праотцы почитаются в Христианстве, но ведь они были праведниками, и совсем не важно их происхождение, как классово-религиозное, так и нравственно-материальное. Главное, это тот момент, когда иудеи стали собственно - иудеями. Когда они и разошлись с настоящим Единым Богом и попали под влияние местечкового и мстительно-кровавого Иеговы... Уж он, никак не мог быть - Отцом Иисуса!
Пилат: Объясни мне, Христос,
Предал мне тебя избитым, в путах
Собственный народ твой.
Знаешь, чем ты заслужил
Такую участь?
Где же царство твоё,
Иудейский царь?
http://veradegtjarjova.narod.ru/favorite.htm
Jesus Christ Superstar Full Movie Part 3 http://www.youtube.com/watch?v=mzpbC799M_s
Может и царь, но только не Иудейский. Я так понимаю, что основная аудитория рок оперы не правоверные иудеи? :) Пойте, что хотите, а у нас уже есть Иудейский Царь: Один и Единн.
Так это не я там пою. И вообще мой топ не про евреев, а про ислам, но вы вечно на себя все темы переводите.
Ислам - это плагиат. Вот сейчас у них праздник, праздник жертвы. По мотивам приношения Авраамом единнственного сына в жертву. Только Авраама зовут Ибрагим, а вместо Ицхака - Исмаил(Ишмаэль). И ангел Джабриэль(Габриэль). И все это было в Мекке. По ихнему. И Иса(Иисус) у них в пророках. Самая молодая религия, собравшая в себя весь фольклер, но совершенно исказившая некоторые моменты.
Так В Ветхом Завете как раз и говорится об Ицхаке, Иосефе, Моисее и выходе из Египта, о 10 заповедях и принятии евреями Торы. Или я ошибаюсь? Или евреи миф?
Да большинство историй - архетипичны. Царский сын, найденный в камышах, пророк (или Бог), рожденный от девственницы при сочетании особенных знаков. Это все еще у древних египтян и финикийцев и Бог знает кого еще до них имело место быть. так что евреи - не миф. а последователи тех, кто были до них.
А то Христиане не исказили. А кровь и плоть когда поедается, это отголоски чего?
Упаси боже - запретить. Представители традиционного для России, "мягкого" ислама - наши первые союзники.
Дети бывших советских мусульман вполне могут поменять свои взгляды на радикальные. Так что и не надейтесь - неверными вы были, неверными и останетесь.
Врете же! Не стыдно? Ни иудеи, ни христиане в исламе неверными не считаются. Хотя Артемис вроде неоязычнЕГ, типа играетСЯ. Ну да... она для фанатиков буит неаерной, а для нефанатичных приверженцев ислама просто дурочкой))
Вы меня умиляете. А вот что ваши братья мусульмане пишут и разъясняют:
«Воистину, не уверовавшие люди Писания и многобожники окажутся в Огне Ада и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из созданий!» (аль-Байина 98: 5).
Шейхуль Ислам Ибн Таймия говорил: “Известно по необходимости из религии мусульман, и по единогласному мнению всех ученых, то, что тот, кто посчитал возможным следовать за какой-либо другой религией кроме Ислама, или следовать за другим шариатом, кроме шариата Мухаммада, то он – неверный!” См. “Маджма’уль-фатауа” 28/524.
От Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Клянусь Тем, в чьей руке душа Мухаммада, что любой из этой общины - иудей или христианин, который услышит обо мне и умрет, так и не уверовав в то, с чем я был послан, обязательно будет из числа обитателей Огня!» Муслим 153.
Разве неясный это хадис от посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), указывающий на то, иудей или христианин, не принявший Ислам будет в Аду?!
Имам аль-Халляль рассказывал, что когда имама Ахмада (да смилуется над ним Аллах) спросили: “Являются ли христиане и иудеи из общины Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха)?”, он сильно разгневался и сказал: “Разве такое может говорить мусульманин?!” А когда его спросили: “Опровергать и порицать ли тех, кто говорит такое?” Он сказал: “Конечно, опровергать и порицать!” См. “Ахкаму ахлиль-миляль” 5-6.
Более того, сомнение в том, что христиане и иудеи являются неверными – уже само по себе является неверием по единогласному мнению мусульман (иджма’), ведь о неверии людей Писания многократно говорит сам Аллах. Так, Всевышний и Всемогущий Аллах сказал: «Впали в неверие те, которые говорят: “Аллах является третьим в троице”» (аль-Маида 5: 73).
Всевышний Аллах также сказал: «Иудеи сказали: “Узайр – сын Аллаха”. Христиане сказали: “Масих (‘Иса) – сын Аллаха”. Они произносят своими устами слова, похожие на слова прежних неверных. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины!» (ат-Тауба 9: 30).
Всевышний Аллах также сказал: «Неверные из числа людей Писания и многобожников не желают, чтобы вам ниспосылалось благо от вашего Господа» (аль-Бакъара 2: 105).
В этом аяте Аллах называет неверными, как людей Писания, так и прочих неверных!
Къады ‘Ийяд говорил: “Мы считаем неверными всех, кто исповедует любую религию, кроме Ислама, а также и того, кто сомневается в том, что таковые являются неверными, или считает их религии истинными, даже если он заявляет, что является мусульманином!” См. “аш-Шифа” 2/171.
Поэтому следует уяснить, что есть только Ислам с одной стороны, и все остальное – с другой! Нет разницы между неверными, будь это люди Писания, многобожники или же атеисты, – все они являются неверными по отношению к Всевышнему Аллаху, поэтому имамы нашей общины, среди которых Абу Ханифа, аш-Шафи’и, Ахмад и другие говорили: “Неверие – одна религия!” См. “Тафсир аль-Къуртуби” 2/127.
Имам Ибн Хазм сказал: "Ученые единогласны в том, что бы называть иудеев и христиан неверными, а что касается именования их многобожниками, то они в этом разошлись". См. "Маратибуль-иджма" 119.
Христиане и иудеи отличаются от прочих неверных по той причине, что они признавали пророков, которые были посланы к ним и веровали в то, с чем они были посланы, а также им были ниспосланы божественные Писания, как Тора, Забур и Инджиль. Однако впоследствии они исказили эти Писания и учения пророков, и сошли с пути истины. Что же касается прочих многобожников, то они вообще не уверовали в пророков, и им не было дано Писание. По этой причине Всевышний Аллах дозволил мужчинам из числа мусульман жениться на целомудренных женщинах людей Писания и есть мясо заколотых ими животных, сделав их исключением из прочих неверных. См. “Тафсир ат-Табари” 3/467, “Ахкаму ахли-зимма” 1/21, “Тайсируль-Карими-Ррахман” 209.
А "простые" исламисты так не считают....Весна, а со сколькими заграничными мусульманами вы общались в своей жизни?
а вы?
я в жизни общалась только с одним мусульманином - дедушкой моего первого супруга))
Да ладно, обе мы учились в СССР.:), что говорит о нашем опыте и знаниях, а не возрасте...:) Я про дедушку вообще то речь вела - уж он то точно воспитан КПСС.
Училась я в СССР, а с дедушкой мужа познакомилась уже в 1991 году;-) Кстати, вы угадали. Он был членом КПСС, ударником, орденоносцем и каким-то образцово-показательным представителем пролетариата, который даже заседал, кажется, в Верховном Совете Башкирской АССР. Квартиру четырехкомнатную в сталинском доме получил))
А уже на пенсии "вернулся к корням".
В комнате у него висели фотографии с Хрущевым и прочими бонзами, висели грамоты и дипломы... а на прикроватном столике лежал Коран на арабском))
Изумительный дедулечка был))
Иудаисты только спорят, а эти уже убивают. Знакомого мусульманина эти убили только за то, что не захотел быть с ними. Именно нормального: намаз, по пятницам в мечеть ходил, борода. Только без коротких штанишек. И присоединиться к ним месяца три отказывался. Убивали открыто, на глазах тестя, с разъяснением за что.
Мнгум. Как и дети бывших советских атеистов вполне могут поменять свои взгляды на радикальные
Нууу ... Вообще-то мне доводилось бывать и в Казани и в Уфе. А почему вы считаете их "мягкими"?
по сравнению с афганистаном, эмиратами и т.п.- мягкие. из зарубежных-турки мягкие. раньше северная африка ничего была, а вот после арабской весны-пестец стали.
А по теме? Если у вас там в колхозе с утра коровы не доятся, то об этом отдельный топ создавайте.
имхо, иудаизм придумали древнеегипетские жрецы, а христианство и ислам их потомки.
http://www.youtube.com/watch?v=Qrprwcdqk6U
С этими египетскими жрецами есть интересные мнения:
"Египетские жрецы, кажется, были большие суки: они, кажется, совершенно не позаботились о том, что будет с их изделием – «еврей», когда в нём кончится ресурс чипа – «еврейская душа»?"
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=6&t=4520
Интересная статья.
А вот кстати, особенно заинтересовал момент многочисленных генетических заболеваний и дегенеративных процессов у евреев. Уже неоднократно читала про это.
ну а что тут удивительного? там ведь смешанные браки запрещены. да и родственные не слишком то и осуждаются.
а для этого даже не обязательно обращаться к каким-то "антисемитским" источникам)) достаточно медицинских
Я долб-ёб. Этот http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=6&t=4520 сайт не для меня.
а еще есть интересное мнение, что истинное значение слова аминь=амэн=амон
На иврите слово "амен" состоит из трёх букв (обычно все корни в иврите трёхбуквенные, в смысле из трёх согласных звуков, а между согласных вставляют гласные, и так получают время глагола, залог и т.д.)
Можете сравнить: "леhаамин" - верить
"эмуна" - вера
"амин" - надёжный
"аминут" - надёжность
"эмун" - верность
ловарь Б. Подольского:
амин אמין - надежный, заслуживающий доверия.
аминь אמן - амен.
Раши:
"амен" означает: да будет так, быть по сему.
да с официальным толкованием все понятно. я не о нем писала. амон - главный бог египетского пантеона.
Да думать тут нЕчего - евреи и придумали.Спецом для того,шоб нас,правоверных христиан придушить.Вот я бы сама лично своими хрупкими женскими ручками взяла бы и придушила одного такого изобретателя ислама.
А чЁ тут уметь-то?Помнишь как в одном кино каком-то,"Адъютант его превосходительства штоли" - "за яблочко надо,за яблочко"...)
Ислам придумал женоненавистник. Как их там девочки обзывают? Мизогин?:
Египетская ассоциация защиты женщин от насилия Amsek Motahresh провела опрос общественного мнения.
По результатам опроса, большинство египтянок (83%) признались, что являются жертвами сексуальных домогательств или насилия в семье. 60% египетских мужчин сообщили, что издеваются над женщинами.
Женщины говорят, что не имеет значения, как они одеты – 70% опрошенных жертв сексуальных домогательств носят хиджаб.
Ассоциация Amsek Motahresh организована совсем недавно, и сейчас занята выявлением "болевых точек" в отношении полов в самой населенной стране арабского мира.
Между тем, по сведениям египетской газеты, только за 4 дня религиозного фестиваля Эйд аль-Адха было зарегистрировано более 700 случаев сексуального насилия и сексуальных домогательств в отношении женщин.
Ислам без маски
Исламский этикет: как правильно бить жену в исламе
Авторы книг об исламском этикете объясняют, какая жена заслуживает побоев, чем именно ее нужно бить, куда следует наносить удары и что нужно при этом говорить
***
Мохамед Камаль Мустафа, автор книги «Женщина в исламе»:
Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела – лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на такие участки тела, как ноги и руки.
Не нужно использовать слишком толстый прут. Прутик должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапин или гематом.
***
Доктор Гази аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям:
Никогда не бейте женщину в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.
Если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой», или: «Уведи детей от электрической розетки», а она отвечает: «Я занята», то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим.
Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом – это запрещено. Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль – не ваша цель.
Когда мы бьем животных, цель – вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: «Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!» Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль.
http://vk.com/wall-32015201_1245
А мож зубной щеткой это как раз и норм?наши вона как нажрутся так чем под руку попадет..
А ведь считается, что пророк Мухаммед пытался бороться против племенных обычаев, которые к женщинам были...крайне невежливы. Например, он призывал не закапывать новорожденных девочек живьем в землю, потому что девочки - тоже божий дар и раз они рождавются, значит их не надо выбрасывать в мусор, а растить и воспитывать, они хорошие. Даже обучать - мусульмане приводят такой пример, что Пророк говорил, что если в семье есть мальчик и девочка, а средства есть на образование только одного ребенка - то надо учить девочку, потому что она впоследствии будет учить своих детей. Вот как.
Правда...ладно, не буду цитировать историю религии, чтобы не обидеть религиозные чувства - но всякие сексуальные домогательства и избивание в семье в то время были просто мелочью по сравнению с закапываемымси девочками, да.
То есть религия-то для того времени была весьма прогрессивна и гуманистична. По сравнению с цветущим пышным цветом Средневековьем в христианстве и вышеупомянутыми племенными обычаями кочевников. Ну и наука чтилась, образование, ум. Но...любую хорошую идею можно извратить. К примеру "талибан" означает "студенты, учащиеся" ("талибы"). Такие вот "товарищи ученые", не побоюсь этого слдова, хунвейбины.
Арабка убила семилетнего сына за невыученные отрывки из Корана
В Великобритании перед Королевским судом Кардиффа предстала 32-летняя местная жительница Сара Эдж, убившая собственного семилетнего сына Ясина. Согласно материалам следствия, женщина до смерти забила палкой мальчика за то, что он не смог выучить и прочесть по памяти отрывки религиозных текстов из Корана.
http://cursorinfo.co.il/news/world/2012/11/01/koran/