Геям и лесбиянкам Франции разрешили вступать в брак
В среду, 7 ноября, французское правительство одобрило законопроект, разрешающий лицам нетрадиционной сексуальной ориентации вступать в браки и усыновлять детей.
По словам министра по делам семьи Доминика Бертинотти, "это важный шаг на пути к равноправию".
Согласно информации агентства "Интерфакс", далеко не все восприняли принятие законопроекта столь благосклонно: католическая церковь и консервативная оппозиция были и остаются категорически против такой меры.
Это то обещание, которое проще всего выполнить. Вот и весь смысл. Ну а чтоб превознести значимость себя любимых они и разглагольствуют о том, какое это имеет значение для всего прогрессивного человечества...
Не согласна! Для всего ПРОГРЕССИВНОГО (!) человечества этот шаг - огромное завоевание. Не состоявшие в официальном браке гомосексуалисты были не равны с остальными гражданами в элементарных гражданских правах. Даже простая пара сожителей-гетеросексуальных имела больше юридических прав во многих вопросах:наследования, выполнения последней воли умершего, адоптации детей своего партнера с правом опекунства во всех вопросах, права подписи на донорство органов, для серьезных операций, когда партнер находится без сознания... А теперь они могут пользоваться всеми законами наравне с другими. Это замечательно, по-моему.
Усыновление детей тоже раньше было для них табу, а теперь они смогут сделать кого-то счастливей. Чаще всего, гомосексуалисты, усыновляя детей, делают для них максимум возможного и обожают детей, они прекрасные родители и никогда не проявляют никакой агрессии по отношению к детям.
Для меня прогресс человечества никак не связан с геями. Да и не ущемлены они в правах. У нас геям никто не запрещает в браки с женщинами вступать. Хотят-пусть вступают. Не хотят-пусть не вступают. Дело хозяйское. Я не вижу для себя никаких ощутимых плюсов от геев. И во Франции не видел бы я думаю. Я и трагедии никакой не вижу в том, что у нас таких браков нет и не будет скорее всего в обозримом будущем. Любой, кто об этом заикнется-совершит политическое самоубийство. В мире существует множество видов узаконенной дискриминации. Ну и что? Ну существует и существует. Даже и в самых демократических странах. Почему например президентом США не может стать человек, рожденный в США? Почему есть дискриминация по психическому состоянию? Почему шизофреник не может служить в полиции? Почему дети не могут занимать госпосты? Вы видите в этом трагедию? Я-нет...А почему во всяких траблах геев я должен видеть трагедию? Щас Китай набирает силу. Очень много достижений. У них относительно геев примерно такие же законы, как у нас. И я не думаю, что разреши они гей-браки у них бы ВВП рванул вверх. А например в плане трансвеститов в Таиланде самые либеральные законы. Это как-то им помогло? Не особо я думаю.А вот явные минусы я вижу...Например в Канаде вице-мисс стал мужик. И щас уже нельзя сказать, что мужикам не место на конкурсе красоты среди женщин. Это следующая ступень прогресса? А по мне-несусветная дурь. А ЛГБТ выступают единым фронтом вообще-то. Сначала-браки, потом-конкурсы красоты с мужиками, а дальше? А дальше любой трансвестит потащит тебя в суд. Дальше он не обязан тебя будет информировать о том, что он мужик на самом деле...И так далее. Это прогресс?
У нас геям никто не запрещает в браки с женщинами вступать.
********
Вас бы порадовало, что вам не запрещают вступать в браки с мужчинами?
А женщину сильно порадует, если мужчина, с которым она вступила в брак, вдруг оказался геем? А ее использовал для прикрытия и в качестве инкубатора?
Это не является каким-то таким суперсекретом. Около года назад я ее даже как-то называл. Простая-распространенная-русская.
мир двигается) прекрасно)))
кстати, это Обама заявил весной о поддержке ЛГБТ, и именно после этого его заявления в ряде стран начались подвижки, были приняты законопроекты...
я за Обаму) следила за процессом ночером) сначала Ромни был впереди, потом Обама, потом я спать ушла.
Звиняйте, неправильно истолковала ваш пост "увы" после результатов выборов в тематическом топе:)
Да пусть вырождаются. Через определенное время они выродятся и арабы заполонят францию окончательно. Впрочем и другие страны, где легализованы гейбраки и политика направлена на воспитание в данном ключе, также останутся без кореннонго населения в конце концов. Свято верю, что на Руси такого блядства никогда не будет.и никаких парадов надеюсь им не разрешат проводить у нас НИКОГДА.
Можно подумать, что геи и лесбиянки появляются только тогда, когда им закон разрешает вступать в брак. До этого - ни-ни.
А насколько меньше разбитых семей будет, если такие люди не будут пытаться притворяться натуралами, вступать в браки с натуралами и рожать детей, а будут создавать семьи в соответствии с природными наклонностями!
Дело не в этом!!!! именно институт гетеросексуальной семьи как таковой вырождается. Следующие звено-это браки "человека" со свиньями, петухами, волками. Скорей регрессивное человеческое падение. Полнейшая распущенность,мерзкая и грязная.
Счас же! Ага, у нас сохранится. А европа и и прочие точняк выродятся. У нас бабы иплись, ипутся и будут ипстись с мужиками в большинстве своем и рожать будут.
Фиииииии) это касаемо всего человечества . Излишество в удовольствиях- это распущенность. И она должна быть порицаема!!!!
Педерастия-это распущенность. У русского человека(не в Москве) она зачастую отсутствует.
Браки однополых пар НИКАК не могут помешать ни развитию страны ни ни жизни другим людям в ней, лично для меня это противоестесственно, но надо объективно смотерть на вещи. Такие люди были и будут всегда. Их тоже создал господь.
Вы хотите сказать, что они свои сексуальные предпочтения на глазах ребенка демонстрируют? Позвольте поинтересоваться местами вашего обитания.
я хочу сказать, что обучение детей тому, что геи это норма-НЕНОРМАЛЬНО. Это пиздец, товарищи. И надеюсь, что в России никогда этого не будет. Пусть ипуться за закрытыми дверями. Но учить тому, что это нормальность-на куй! Потому как это дикость и ненормальногсть, это психологическое, а зачастую и психиатрическое отклонение от нормы.
Госпидя, какая вселенская чушь! Кто это у вас собирается учить детей, что гомосексуализм - это норма??? С ума что ль посходили?
Нигде не учат, что гомосексуальность - норма! Дикость какая. Слышали звон, как говорится...
Нормальным является ТОЛЕРАНТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОТКЛОНЕНИЯМ ОТ НОРМЫ! А не то, что это норма. Этому и учат. А Ваше "зачастую" лучше спрячьте. Как не имеющее под собой научной основы.
Это только Вам лично говорит! А то- как Вы их называете - лишнее тому подтверждение
гомосексуальность не есть "отклонение" от "нормы". это один из вариантов "нормы." это вообще просто один из вариантов, коих не так много на самом деле.
Да это понятно что норма. Только на местном форуме проблема с терминами. Видят только то, что хотят видеть. А точнее, хотят видеть только то, что им нравится видеть.
точнее сказать, ни хуя не видят. видеть, думать и понимать, простите, еще уметь надо.
Не совсем так. У нас разрешительный характер массовых мероприятий. Не уведомительный. Если согласуют с мэрией-пожалуйста. Но это вряд ли...Но в принципе примерно так же и дело обстоит во многих западных странах.
Смешно, однако;) Ну, раз нигде не учат, что гомосексуальность - норма, а принятый во Франции закон не является иллюстрацией к данному учению, - признайте, что опять меньшинство поимело большинство, как это принято в Америке и Европе;)
Заметьте: "толерантность" - это терпение. То есть человеку некомфортно, его, может, даже корёжит изнутри от неприятия, но он должен соответствовать нормам, которые ему ставит общество, играющее в новые игры.
В русском языке есть хорошее и искреннее слово "жалеть" (гляньте его истинное значение). А еще есть свобода, в том числе внутренняя. Вот моя внутренняя свобода не заставляет меня на каждом углу демонстрировать симпатии кому-либо. Так почему их право быть свободным затмевает мое право и моего ребенка быть свободным от пропаганды? А как ни крутите, признание права жениться - это и есть пропаганда. Или все-таки уступка? Определитесь.
Я давно уже определилась. Слово "пропаганда" очень хорошо служит в определенных странах, чтобы бороться с неугодными. Прочитал у себя дома книжку крамольного автора - пропаганда, послушал зарубежную эстраду - пропаганда, напялил футболку с американским флагом - пропаганда, нацепил брюки-клеш - пропаганда, станцевал фокстрот - пропаганда, учишь иностранный язык углубленно - пропаганда. Продолжать?
Теперь о том как свободный гражданин пользуется своими, конституционно закрепленными правами. Государство защищает право КАЖДОГО (!) гражданина на создание семьи. Официальное признание семьи как ячейки общества происходит при заключении официального брака способом, признаваемым этим государством: запись в актах гражданского состояния или венчание в церкви и тп.
То есть, любой гражданин, желающий жениться/выйти замуж имеет на это право. При наличии СВОБОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ. Ни одно право не является, между тем, обязанностью! То есть, существует энное кол-во так называемых "гражданских браков", которые никак не обязывают государство к признанию оных. Дети в таком браке получат законных родителей в том случае, если отец их признает официально как своих. Мать же, по умолчанию, сомнению не подлежит.
Свободные союзы сожителей, почему-то, не считаются "пропагандой" разврата. Хотя и полностью снимают ответственность с возможных (потенциальных) родителей перед их детьми.
В случае с браками гомосексуальных пар тоже возможны свободные союзы (то, что есть на данный момент в странах, где браки запрещены) Но никакой возможности иметь собственных детей у них нет, так как усыновление для них запрещено.
Получается, что нетерпимые гомофобы лишают гомосексуалистов возможности воспользоваться их социальными правами в полной мере. При этом, не предоставив им НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ!
Мало того, что эти люди наказаны общественным мнением за то, в чем они совершенно не виноваты (они такими родились и другими быть не смогут никогда), так еще и наказаны неравным отношением со стороны государства и Закона к себе как к гражданам. Имеет место настоящая сегрегация по сексуальному признаку.
Потенциально геем/лесби может уродиться ребенок в любой семье. Даже в семье отъявленных гомофобов тоже. От этого никто не застрахован. Итогом всяческих запретов в отношении ЛГБТ является перманентная дискриминация определенной части общества. С "пропагандой" ли, без нее ли, но факт остается фактом: в Вашей стране не все равны! И никто не собирается это исправить.
КОляка * написал(а): С "пропагандой" ли, без нее ли, но факт остается фактом: в Вашей стране не все равны! И никто не собирается это исправить.
++++Вы даже не представляете себе, до какой степени в нашей стране не все равны. В суде, в кабинете терапевта, на дороге (даже если ты едешь по правилам а "он" по встречке). И никто (из тех, кто за это отвечает) не собирается это исправить.
Так что тема, которая очень актуальна для одних стран, вполне себе может быть из разряда "с жиру бесятся" для других стран. Потому что нужно расставлять приоритеты.
Так и ежу понятно, что тема геев даже не выглядывает из-за пьянства, произвола, коррупции, соцзащиты и жилья:(
Но есть такое понятие, как готовность к жизни в правовом государстве. Последнее не в состоянии спустить жажду свободы сверху как разнорядку: нужно и со своей стороны постараться. Граждане, не воспитавшие в себе определенные принципы и демократические взгляды, на смогут жить иначе никогда. Ведь французская революция была совершена народом, чернью и нищими. А не теми, кто по встрече носится.
Да нормально отношусь. :) Мне нравится в ней больше всего, что столько лет прошло, а принципы ее до сих пор свежи и годятся и сегодня. Революционеры, конечно, попортили много без разбору (архитектурных и исторических памятников) зато сделали в стране стержень, на котором все держится на "ура!"
В самом начале первыми народ смутили именно приближённые короля, заронив им мысль все поломать....а когда настал ответственный момент, все-таки, народ все сделал своими руками. Это я к тому, что революцию нельзя спустить сверху. Те, что с мигалками уже ничего полезного народу сделать не могут: "страшно далеки они от народа"(с);):)))
А первыми революцию всегда зачинают "приближенные короля". Хоть возьмите нашу великую, прости господи, октябрьскую. А народ по части поломать-то завсегда подключится: эффект толпы плюс харизматический лидер.
Рассказывал мне как-то мужик один про свою молодость. Ну там попал он в кпз что-ли, не помню как правильно называется. Вобщем, много народа в камере с решеткой на окне. И вот в камеру вводят новенького.Не успел "тюремщик" отгреметь ключами, новенький в "революционном порыве", с энтузиазмом, достойным героев первых пятилеток,рванул к решетке с кличем :"Мужики, навалимся, все на хрен выломаем!" И мы, говорит рассказчик, до сих пор удивленный таким оборотом, как придурки, бежим ломать эту решетку. А там еще и какой-то не первый этаж был. Да и решетки не декоративные в этих заведениях. Но - лидер попался харизматичный.
А вот ваше высказывание из предыдущего поста "Граждане, не воспитавшие в себе определенные принципы и демократические взгляды, на смогут жить иначе никогда. Ведь французская революция была совершена народом, чернью и нищими. А не теми, кто по встрече носится." очень непонятное с точки зрения логики. Получается, "чернь и нищие" воспитали в себе "принципы и взгляды", посему и поучаствовали в революции? Не, если вам 14 лет, я спорить не буду, романтика революции и все такое. А если старше, то может вы согласитесь, что чернь и нищие - сиречь люмпены так же далеки от принципов демократии, как мы с вами от Марии-Антуанетты?
Они далеки от Марии-Антуанетты, но оказались близки к тому, чтобы добиться того, чего хотели. Причем первыми ведь были женщины. А они, как известно, традиционно считались малопонимающими, ведомыми существами. Идея такова, что чернь во Франции долго уговаривать было не нужно: быстро разобрались - что к чему. И так же быстро приняли меры. А вот у вас в России покааа с места подымутся.... Терпение, видать другое на генетическом уровне. "Русские долго запрягают" ведь не зря же говорят?;)
Бррр, свят-свят-свят. Сохрани нас, Господи, от революции. Скоро столетие отмечать будем (если доживем).Как в старом анекдоте - аврора такой залп дал, до сих пор завалы разгребаем. Ну да вы вы в курсе.
А человеку быть инвалидом с одной ногой или рукой - это нормально? А с обезображенным лицом?
Это ненормально по сути своей. Но почему-то нас учат относиться к ним нормально. Конечно, при условии, что они ведут себя достойно, не бравируя своей инвалидностью.
То же самое с геями.
Инвалид без ноги вполне себе психически здоров. за что вы калек с психическими в одну кучу кладете. Я к калекам очень уважительно и терпимо отношусь. И калекой становятся поневоле, а тут рапущеность и болезнь мозга.
Аутисты и дауны тоже психически нездоровы, но их почему-то тоже всячески социализируют, а не отгораживают от "нормальных", чтоб вид не портили.
БлеАть, вы сравниваете несравнимое. аутисты и даунята такими рождены. А гомосексуальность это нарушения в следствие неверного и порочного воспитания человека. Да пусть живут гомики, но требовать от церкви одобрения брака и вообще узаконивать бред больных людей-вот это вселенский ПИЗДЕЦ.
Еще бы узнать - Ваша темнота и необразованность - следствие чего?;)
По-вашему, раз гомосексуальность - следствие неправильного воспитания, то должна быть возможность и перевоспитать обратно?:))))
Это же надо такую чушь нести несусветную! "Порочное воспитание" - это вообще перл! И что ж за этим стоит, интересно?
Предположу, что примерно следующее: мать с отцом регулярно заставляют ребенка проматривать порнографию, разъясняя ему по ходу просмотра что к чему? Так? В школе ему продолжают капать на мозги, что мол "писькой в попку -хорошо, а писькой в письку - плохо!" Правильно?
Или еще, как вариант:
После школы мальчиков- будущих геев изолируют в закрытые учебные заведения, где денно и нощно трахают их в задницу, "порочно воспитывая". :))))))
Давайте, просветите меня. Да и остальных заодно. Что ж это за "остальное"? Просто сгораю от нетерпения узнать:))))
Рассказ Ваш озаглавим: "Ошибки порочного воспитания";)
Ептыть! какая феерическая фраза "гомосексуальность это нарушения в следствие неверного и порочного воспитания", из какой пещеры вы вылезли, чудо?
Правильно написали: у умных все делятся на дураков и геев;) дураки еще делятся на дураков и дур:)
Дураки делятся на дураков -это понятно. Но дураки делятся на дур? Идите лучше за геев агитируйте:) С математикой у вас нелады:):):) А исчо лучше не лезьте в наши российские дела. Нам легальные геи не нужны.
У вас с математикой все в порядке, а с логикой так себе. Поэтому к умным Вас отнести никак нельзя. И к геям Вы с омерзением относитесь, то есть, не из их числа никак, а теперь примените ваши математические знания и вычислите: к дуракам или к дурам вы себя отнесете. Хотя, это мало что изменит для вас:)
+1 Как раз они и ведут страну к коллапсу.Психические нарушения у людей приводят именно к такому извращенному мышлению. Нельзя пропагандировать гнусность. Это прежде всего больные существа.(людьми их язык не поворачивается назвать)
заглянула в Ваш паспорт, чтобы хоть посмотреть, что за индивид написал подобный опус, и очень меня повеселила цитата в паспорте
"Очень страшно жить среди псевдолюдей. Богатые душевно точно есть. А уродливые злобные души я жалею... им просто не дано, от этого и злоба."
:) кто ж про Вас написал такое?
Вы, мне нисколько не интересны, к вам заглядывать в паспорт- это уже граничит с патологией. Больные извращенцы пусть любят друг друга... в больничных палатах. Нормальный социум не должен быть нагружен поганым шлаком. !!!! я посмотрела гостей...... слов нет!!! страшный, больной, затравленный урод (ка)
Свято верю, что местные гомофобы таковыми являются исключительно от того, что чувство ненависти к данным слоям населения им навязано обществом/законодателями/рпц (перекрестилась три раза и сплюнула через левое плечО)
я не знаю, что за представления у вас о гомосексуалистах? перья, трусы-стринги и мазь от гемороя в кармане? если так, то тут можно посочувствовать вашей пошлой и ограниченной фантазии.
Я живу в стране, где однополые браки, слава Богу (все мы твари божьи), разрешены.. в свое время церковь тоже возмущалась, но ее вовремя заткнули за пояс, рада, что и во франции так случилось.
У меня очень много в окружении геев и лезбиянок..
На работе пара лезбиянок усыновили девочку из России, без почки, с кучей болезней, жутким отставанием.. здесь кучу операций, растет счастливый полноценный ребенок... И таких случае много!
А сколько среди геев врачей... и детских онкологов, кардиологов, просто педиатров. Сколько ученых, прекрасных политиков...
Вместо того, чтобы ценить людей по их делам, вы сразу лезете им в трусы! что это за убожество мировозрения?
Когда гетеросексуальный муж сует х@й направо и налево, а жена жует сопли, потому что содержит, а самой работать не хочется.. это не блядство значит?
Однополые браки должны быть разрешены, чтобы тот гомосексуальный слой населения стремился к моногамии и эмоциональной стабильности в виде брака.
А братские чувства надо ко всем испытывать? И уравнивать тоже всех? Есть например педофилы. Геи-не педофилы, с одной стороны, с другой-и положение у них более завидное я б сказал. Их не сажают. Педофилов-сажают. Но может тут Франции показать на деле равенство и братство? Убрать уголовную статью.
Живите и НИКОГДА не приезжайте обратно :) Пусть будут геями, но на уровне правительств целовать их в жопу??? Легальность браков-это бред, нет не так, это БРЕД! В нашей стране такого не должно быть НИКОГДА.
Вы думаете, что человек, находясь в здравом уме, который пожил в государстве с нормальными человеческими устоями и не поддельной демократией, захочет вернуться в страну, где процветает ксенофобия, брезгливость к инвалидам и гомофобия?
живите в ВАШЕЙ стране, среди таких же людей как Вы :) и ВАС ждет "великое" будущее :D
пд.. слава Богу, и в России есть исключения и радует, что молодежь (поколение до 30) растет все-таки более толерантная
Россию ждет великое будущее-тут вы правы. А теперь вопрос: Какого куя вы пасетесь на данном ресурсе среди таких как мы? Съехали и живите той страной куда уехали за подачками.
за какими такими подачками? что за дормоедский менталитет россиян некоторых, никак не дойдет, что деньги зарабатываются работая 
живите в России, Родина Вас отблагодарит, Родина Вас любит.
а кто просит-то? покажите мне страну, где их дают просто так? B большинстве стран, твое пособие складывается из твоих же денег, которые тебе откусывают ежемесячно от зарплаты и откладывают "про запас" :)
не умеют в России считать деньги, думают, что их печатают и дарят просто так.. а то, что это ваши же деньги, невдомек.. поэтому так и спокойно смотрите на то, как их разворовывают ))
А кто на гей-парады на западе ходит в перьях и трусах? Легендированные комитетчики? Зачем вот мне, чтоб гомосексуальный слой населения стремился к моногамии и стабильности в виде брака? Мне на них фиолетово в общем-то...И к чему они стремятся-тоже...
Ничего нового Вы не написали. В вашей стране наплевательство на других сограждан - обычное дело. Плюет правительство, плюют граждане на проблемы ближнего. Сплошные плевки. "Моя хата с краю" - нужно сделать девизом вашего общества.
Сколько добрых дел делается по отношению к инвалидам, уродам с рождения, людям с тяжелыми психическими недугами??? Ничего кроме того, что абсолютно ВСЕ бы предпочли, чтобы такие граждане просто исчезли бы с горизонта и не засоряли бы своими проблемами радужную атмосферу жизни "нормальных россиян"
Сколько благотворительных фондов или внеправительственных организаций, созданных силами энтузиастов, Вы можете назвать. Нет, не тех, которые на Ева.русобирают деньги для тяжелобольных, а тех, кто в Вашем городе, элементарно изо дня в день помогает нуждающимся, сиротам, инвалидам, сумасшедшим??? Вы знаете КАК живут такие люди?
Ответ известен заранее: НЕТ, НЕТ и НЕТ!!!
А уж о том, чтобы Вы лично поучаствовали хоть раз в каких-нибудь мероприятиях, направленных на облегчением участи страждущих, так это и к гадалке не ходи.
Нет ничего удивительного, в том, что в России такая дикая гомофобия! Люди с младых лет воспитываются безразличными к чужим проблемам и трудностям. Все кинулись в богомольство, напрочь позабыв, что главным принципом православия всегда было сострадание и сочувствие.
Очень удобно выставить геев и лесбиянок извращенцами. Тогда не нужно будет их иметь в виду, уважать их РАВНЫЕ с собой права ГРАЖДАН. Делать вид, что все гладко, причесано и беспроблемно. Никого не нужно с собой ТЕРПЕТЬ
А ведь именно эти общечеловеческие принципы выражает лозунг французской революции. Все люди - не братья/сестры/племянники и племянницы, а все люди - одинаковы, все они равны перед богом и друг перед другом в своих правах граждан своей страны.
Примечательно, что именно в тоталитарных странах с низким уровнем морали и уровнем жизни, балансирующем на краю нищеты, одинаково не терпят геев, инакомыслящих и иноверцев! Китай, Иран, Куба, Россия... Так что не надо после всех этих разговоров пыжиться и изображать из себя демократию и свободу!
ПС ни один родитель не может быть застрахован от того, что его ребенок будет гомосексуалистом. Я очень желаю, Пепе, чтобы Вас (гомофоба) минула чаша сия. Лучше не заводите детей вовсе: кто знает...
Не сочтите за рекламу себя, но вы ошибаетесь...И сильно.
http://eva.ru/topic/144/2932733.htm?messageId=77480391
И я участвовал в "подобных" мероприятиях не раз и не два...Я помогаю и охотно. Считаю, что это мой долг как человека, как гражданина и как христианина.
Пепе, Вы вообще - молодец и удалец!:) я пишу не о сборе денег, а про личную помощь этим людям.
Вот Вам пример: десять лет я прожила на одной лестничной клетке с двумя очень больными пожилыми людьми. Старуха еще была куда ни шло, а дед был слабоумным. Ежедневно к ним домой приходили молодые девушки и парни и приносили им еду, убирали им квартиру, купали их, выносили мусор и выводили их гулять под ручку. Я разговаривала с ними много раз. Совершенно обычные ребята, скромные и тихие. Некоторые из них учились в соседнем университете, некоторые работали на пол-ставки. К этим старикам они приходили ДОБРОВОЛЬНО!
Еще один пример: в соседнем со мной квартале есть неприметный особняк. В нем живут люди с физическими уродствами, дауны и другие. Ежедневно обитателей этого дома выводят на прогулку совсем молодые ребята. Их мужеству можно позавидовать: сумасшедшие и больные их подопечные совершенно невмёняемы. Они дерутся с сопровождающими, плюют им в лицо, воют и визжат страшными голосами, у них течет слюна, они то и дело пытаются вырваться и выбежать на проезжую часть, многие из них прикованы к инвалидному креслу, с которого свисают пакеты-приемники мочи. Тяжелое зрелище.
Эта молодежь гуляет с ними абсолютно бесплатно!!! Они разговаривают с этими беднягами так, словно бы те были с ними равны. Рассказывают им всякие истории, кормят их сладостями на прогулке.
В парке, куда их часто приводят, они выбирают для отдыха самые живописные места, включают им музыку послушать, надевают им заботливо упавшие шапки, укрывают пледами. И всегда с радостным, добрым выражением лица. А все, попадающиеся им по дороге прохожие, с улыбкой провожают их компанию...
А на гей-параде здесь всегда больше обычных людей, чем геев.
Люди приходят туда нарядные, веселые, часто с детьми. Они хотят показать гомосексуалистам, что их уважают и любят в этой стране так же, как и всех остальных! Мы много раз были на этом параде тоже. Там здорово, весело, все поют и танцуют вместе, без оглядки на чью-то непохожесть. И еще пойдем!!!:)
Ну хорошо. Я думаю-Манки меня простит. Она-лесбиянка...Вот ее точная цитата...
Лисса, я не занимаюсь благотворительностью. это не моя тема, поскольку глобальных финансов я не имею, чтоб их на нее тратить, а по роду деятельности мне это неинтересно. мне интересно другое.
я Вас правильно поняла? или Вы что-то еще мне хотели сказать? что за дурацкие намеки на какие-то ценности? есть мысль - озвучивайте ее. прямо, без виляний. это раз. а два это то, что Вы совсем не знаете меня, но, в общем-то, успели мне что-то приписать и нахамить таким образом.
Вы можете сделать из этого какой-то вывод? А никакого. Геи, лесбиянки и даже "гомофобы"- все очень разные. И говорить о том, что геи все "прекрасные ученые врачи" и супермилосердные нельзя. Как и нельзя говорить о том, что "гомофоб" и дня не проживет, чтоб не обидеть ребенка или не замучить животное. Что же до меня- я делаю, что могу. Я не святой и не мать Тереза. Я в меру своих возможностей пытаюсь что-то изменить к лучшему. Конечно кто-то делает больше. А я помогая так, как я могу...Это у нас в стране приходили молодые парни и девушки? Вы осведомились о том-как они относятся к геям или даже и не сомневаетесь, что исключительно положительно?
Не мне учить кого-то-ходить ему на гей-парады или не ходить. Кому нравится-тот пусть и ходит...У нас и данные соцопросов всевозможных говорят о том, что более 80% против гей-парадов.
Вы не умеете сделать вывод из прочитанного или намеренно прикидываетесь, что не поняли?
У нас в стране (Бельгия в данном случае) молодежь воспитывается в уважении к чужим странностям или отклонениям. Дети в школах не смеются над отсталыми или физическими уродами, не обижают их, не имеют привычки акцентировать на этом внимание. Так как знают с самого раннего возраста, что подобные проявления - дикость и бескультурье. Молодежь, которая безвозмездно ухаживает за стариками и убогими, возможно, недолюбливает нетрадиционную любовь. Но НИКОГДА не станет диктовать геям или лесбиянкам как им жить , ходить ли им парадами и вступать ли им в брак! Мало этого, нигде прилюдно никто и никогда не станет кричать о том, что все геи - извращенцы или развратники. Просто потому, что законы в этой стране не позволяют им этого делать, потому, что свои "фэ" и "буэ" принято держать при себе.
У меня есть все основания полагать, что те молодые люди, о которых я Вам рассказала, абсолютно толерантны в отношении геев и их прав. Поскольку здесь разрешены однополые браки. Единогласным решением правительства, которое было избрано большинством, а среди избирателей также были и эти молодые люди.
То, что Вы приводите в пример результаты опроса в 80% заставляет шевелиться волосы на голове: цивилизованностью в вашей стране даже и не пахнет.
Ну и мы медленно но верно идем к тому, чтоб не смеяться. Лично я никогда и не смеялся. По крайней мере как чуть повзрослел. Очень многие не смеются. Потихоньку все меняется. Люди с ограниченными возможностями все больше и больше выходят в свет. Я считаю, что это замечательно. Вот вы их например активно в отношении их используете слово "урод". А я стараюсь таких слов избегать. Ну у вас одни законы, а у нас-другие законы. Или все должны по бельгийским законам жить? Эти молодые люди могли быть и в меньшинстве. Почему нет? Или вы всерьез полагаете, что уважительное отношение к людям преклонного возраста не возможно без любви к геям? По-моему вполне возможно...
И более 60% если не ошибаюсь-за возвращение статьи в УК. Тут даже и я в меньшинстве. Я против уголовного преследования геев. У меня это никакого шевеления волос не вызывает. Мне до них дела нету...
Вы лукавите, когда говорите "Мне до них дела нету"! Когда нету дела понастоящему, никто не станет высказываться за какие-то запреты, ограничения или тому подобное.
Кстати только в исковерканном цинизмом сознании слово "урод/ уродство" ассоциируется с одним единственным его значением, которое не является основным:
“уродство”
в словаре С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка
уродство
УРО́ДСТВО, -а, ср.
1. Физический недостаток, обезображивающий внешний облик. Врождённое у. Травматическое у. Тяжёлое у.
2. Очень некрасивая внешность.
3. перен. Нечто отрицательное, ненормальное. Нравственное у.
Это раз. Так что Вам надо еще чутко повзрослеть;)
А два, ни о какой такой "любви" к геям я ни разу не писала. Ваше ерничанье на этот счет - еще один камень в огород Вашей зашоренности. Никого не нужно "любить". Достаточно уважать, терпимо относиться и понимать, что тот, кто ходит рядом с Вами по земле, ничуть не хуже Вас, ничем перед Вами не виноват за свои странности. И, если так вышло, что у Вас все нормально с точки зрения общепринятой морали (а она, кстати, - величина непостоянная в ретроспективе человеческой истории!), то Вы не имеете никакого морального права отравить непохожим на Вас существование и наслаждение жизнью в той полной мере, которое даровано этим людям наравне с Вами!
Можно "урод" использовать? Ну это нас в России так Запад портит. Негр нельзя, то-нельзя, се-нельзя...А я и не высказываюсь за запреты. У нас есть Семейный кодекс. Никаких запретов для геев там нету. Че прописано-то и прописано. Никаких запретов лично я бы туда не вносил. Как можно щас геям жениться на женщине-так пусть и будет...Мне до них дела нету-это значит, что я не высказываюсь за запреты, но я и не высказываюсь за разрешения. Кем им даровано-то? Пусть и пользуются тем, что даровано. Отсутствие статьи УК им "даровано", а возможность заключать браки-не "даровано". Ну вы понимаете зоофилов и некрофилов? А уважаете? А что им по-вашему должно быть "даровано"?
Даровано природой. Некоторые сюда Бога привлекают;).
И зачем геям на женщине жениться? Вы же (полагаю) не мечтаете жениться на мужчине?! Так для них это так же невозможно. И нахрена женщине мужчина-гомосексуалист?!
И что это за х...я, простите, этот ваш Семейный кодекс? Без него никак жениться/выходить замуж нельзя? Все подобные "кодексы" обычно - пережитки тоталитаризма и навязывания лишних, никому ненужных правил. Вполне достаточно Конституции и УК.
Так их никто не заставляет на женщинах жениться. Не хотят-пусть не женятся...Им дают такую возможность...Не...Без Семейного кодекса никак нельзя. Он же регламентирует отношения. А без семейного кодекса кому может на животных захочется жениться, кому на трупах. Тоже начнут говорить, что им это даровано...
С какого перепуга регламентировать чьи-то отношения? Еще скажите: у постели со свечкой стоять. В вашем кодексе про это ничего нет?
К гражданским правам по Конституции также относятся и СОЦИАЛЬНЫЕ права гражданина. Одним из которых является право на семью. Семья, по определению, объединяет людей на основе ЛЮБВИ прежде всего, а не для продолжения рода! Вы сильно путаете нацистские семейные принципы времен середины прошлого века с настоящими принципами современного свободного мира.
"Официальный брак/семья" нужен лишь для того, чтобы государственные институты признали юридические права обоих партнеров, сочетающимися браком, касающиеся исполнительной власти, воспитания детей и социальной сферы. И больше ничего!!!
Тот, кто желает сожительствовать с лошадью может это делать свободно... Ну, вплоть до того момента, когда за судьбу лошади обеспокоится Общество защиты животных:)
С трупом бесполезно жениться, так как детей с ним (так же как и в случае с лошадью) завести невозможно, да и усыновить трудновато:). Ни трупу, ни лошади невозможно оставить квартиру в наследство.
Что касается интимных отношений, то покой умерших во всем мире беспокоить нельзя по закону, даже в тех странах, где геям разрешила жениться Церковь!:))
И в нашем есть и в вашем есть. Например есть такое понятие, как возраст согласия...Что это, как не регламентация отношений?
По чьему определению семья так объединяет? Что значит "свободный мир"-свободный от чего? Свободно он это делать с лошадью не может-его могут за это посадить. На очень долго причем...Ну а у нас по закону геям жениться нельзя. В чем разница-то принципиальная. Я не считаю конфессии, признающие геев христианами. Ну это сугубо личное мнение.
И что значит "даровано"? Если человек может вступить в сексуальные отношения с трупом или животным-значит ему это даровано. А вообще раз им даровано-пусть избирают президента-гея и отменяют семейный кодекс. Или свой принимают, где будет юридически закреплено все то, что им даровано. Что до меня лично-я не считаю, что им это даровано. Я могу и ошибаться...Я человек законопослушный. Пусть добиваются парламентского большинства. А те в свою очередь им даруют всяческие блага...
Глупости опять пишете. Сексуальная ориентация - природный феномен, физическая аномалия. (Аномалия - отклонение от превалирующей нормы. Это на всякий случай, если Вас опять поразит моя терминология:))
Сексуальные же отклонения (зооложество, некрофилия, педофилия) - являются психическими ЗАБОЛЕВАНИЯМИ (патология поведения).
Вы настолько задавлены советской идеологией, которая буквально вгрызлась Вам в костный мозг, что не желаете видеть эту разницу.
О каком парламентском большинстве Вы пишете? Среди членов любой партии есть определенный процент геев. Они что, сразу в двух ипостасях будут избираться?
Ну как они будут избираться- это их дело. Логичнее конечно свою партию создать. Ну могут уже в существующей намутить. Ключевое слово-отклонение. И там отклонение, и там отклонение. У геев вне всякого сомнения отклонение поведения, заключающееся в занятии сексом с представителями геев. Лично для меня ясно одно. Разумеется я не ставлю знак равенства между геями и например педофилами. Если бы это было так, то я б и утверждал, что наказание должно быть одинаковое. Но разница состоит в первую очередь в социальной опасности и социальных последствиях. Ну вот есть к примеру мелкий воришка. Есть убийца. Убийца должен сидеть. Мелкий воришка может отделаться жестким внушением например. Но в принципе и тот и другой нарушают закон. И бред воришку сажать пожизненно, но так же и бред его поощрять. Вот и с геями так. Ненормальным сексом занимаются взрослые половозрелые особи? Да...Никто не страдает? Пожалуй что да...Но это все и учитывается. Их же не сажают за такое. А женить их бред. Зачем поощрять нездоровые желания и устремления?
дайте пожму руку, один в один выразили мои мысли, которые мне было сложно обличить в слова.
между такими "людьми с ограниченными моральными и эмоциональными возможностями" типа здешних и гомосексуалистами, уж пущай мои дети будут вторым...
насчет движений всяких... в последние годы ситуация в России получше... те же Лиза Алерт, Алeшковский.. очень много делают.
Почитал. Почитайте мой ответ. Она ошибается. Это не так то, что она говорит. И абсолютная ерунда распространять отношение к геям на отношение к например людям преклонного возраста, к детям, к животным и пр...
Глупости все это!: среди пожилых людей тоже есть геи! Точно так же, как и среди детей есть будущие геи. Не пытайтесь обманывать сам себя. Люди есть люди - не более.
Есть и есть. Мне до этого нет дела...Если я им буду помогать-не потому, что они геи. Мне до этого нет дела. Но я и пальцем о палец не ударю для того, чтоб им было геями быть приятно и комфортно. Это пусть сами "пробивают". Меланома? Пожалуйста, тяжкая хворь- скинемся-поможем. А браки с парадами-хрен вам...
Пепе, у Вас какой-то салат получился из слов. Ну, какая связь между парадами и правом геев заключать такие же браки, как это делают и другие граждане?! Для чего, как Вам кажется, нужно оформлять семейные отношения? Чтобы было "удобно и комфортно"??? Для чего еще?
И что вообще Вы имели в виду под этими "удобством и комфортом". Почему каким-то людям (кроме преступников, конечно) должно быть НЕкомфортно жить у себя в стране? Для чего нужен этот дискомфорт?
Геи не просят ни о какой помощи, по-моему, они ТРЕБУЮТ ОДИНАКОВЫХ С ВАМИ ПРАВ! И все!
Все их права записаны в Семейном кодексе. Там написано, что брак-союз мужчины и женщины. А бог их знает-для чего им еще...Если они уедут в другую страну- я не очень расстроюсь. Соседов в принципе довольно прикольный. Мне по-своему его будет не хватать. Но не до щемящей тоски. Переживу...
Как вот вы технически себе представляете "требуют прав"? А я требую себе там скажем многоженства. Ну пусть дальше требуют. Я-то при чем? Лично я бы им такое право может быть и предоставил, но за контрибуцию с Запада. Хотят гей-браков в России-пусть "платят". Лично мне они не нужны. Ну это так...Частное мнение в порядке бреда. Речь не обязательно о деньгах. Я б например согласился на гей-браки в России в обмен на безвизовый режим с ЕС.
Вы какую-то ерунду пишете про геев. Откровенную.
"Лично мне они не нужны". А Вы кому нужны? Они нужны себе прежде всего. И хотят распоряжаться собой по своему усмотрению: хотят законных отношений с любимыми, хотят иметь детей. За что они должны раплачиваться? За ошибку природы?
Вы не хотите моделировать ситуацию, применительно к себе. А зря! Ваш сын/дочь может оказаться гомосексуалистом. Просто по капризу природы. Что, их тоже в другую страну отправите? Геев в любом обществе огромный процент. Почему вы от этого отмахиваетесь? И они всегда были, есть и будут. Предлагаете их выделить в низшую касту? Игнорировать? Предать забвению?
Конституция-то для всех одна. А права-то у всех, почему-то, разные.
Запад никоим образом не может влиять на ваше отношение к геям. Это детство какое-то из Вас лезет. Но ваше отношение к сексменьшинствам - красноречивый показатель отсутствия настоящей демократии в стране.
Да ниче они мне не должны. И я им ниче не должен. Я их и не гоню никуда. Хотят уезжать-пусть уезжают, хотят остаться-пусть остаются...Ну огромный процент-пусть добиваются парламентского большинства. Почему в низшую? Я думаю по сравнению с Соседовым я вообще нищеброд. И хорошо...И замечательно. Сам он деньги заработал-сам и молодец, я ну никак не претендую на его деньги...На мое отношение Запад влиять не может...На законы мог бы попытаться. Что такое настоящая демократия? И как она связана с геями? А никак...Демократия-власть народа. У нас народ к геям настроен недружелюбно. Если бы была настоящая демократия-геи бы сидели в тюрьмах я думаю.
Правду написали про народ, спасибо! Лишний раз поблагодаришь судьбу за то, что хватило ума уехать подальше из этого мракобесия. Причем, все остальные закидоны еще можно было бы стерпеть: отсутствие настоящей гласности и свободы слова, фиговую экономику. Даже привычных антисемитов (они есть всюду). А вот дикость удручает: "сидели бы в тюрьме". Каменный век - ни дать, ни взять:(
Ну это смотря чем для вас определяется каменный век. Меня больше заботит фиговая экономика. Из геев отечественных, к которым отношусь более-менее с симпатией знаю только Соседова. Но он увы не титан экономической мысли...И даже не слышал, чтоб он че-то говорил про браки...На него в плане экономики надежи мало...Боле никаких геев не знаю...И его собственно знаю не лично...
Вот видите как Вы скоры на выводы: "Боле никаких не знаю"
И это абсолютно нормально, что не знаете: их полно вокруг, но никто не считает нужным делиться с Вами интимными подробностями своей жизни:) зато Вы их заочно уже пригвоздили :)
Им не нужна ничья симпатия! Им нужна гарантия их гражданских прав. Не более. Они даже Вашу личную неприязнь стерпят. Лишь бы им быть с Вами равными перед Законом. Точка.
Все, какие у них есть гражданские права-все их...Я их че-на выборы не пускаю? Или в отпуск? Они и равны перед законом. У нас ни в одном законе не написано "всем можно, а гомосексуалистам нельзя". У нас даже и педофилы равны перед законом. Если он законы не нарушает-его никто и не трогает...Нарушит-отправится в тюрьму...
я все-таки считаю, что нетолерантность каждого из здесь выссказавшихся - продукт общества, советская консервативность, вдалбливание из покон веков о том, что русский народ является избранным, а русская душа не повторима (весь запад населен чрезвычайно поверхностными личностями, не способными дружить/любить..бла..бла..только стучат на соседей и неискренне улыбаются... бххх)... прям арийцами попахивает... ну вот во всем этом и варилась нетолерантость к гомосексуализму...
признаюсь, я тоже раньше была гомофобом и когда приехала в новую страну, мне все казалось диким... потом встретила мужа, поженились и как-то в одном споре я выссказалась о своем отношении к геям :D На что он мне ответил "если бы я знал это раньше, я бы никогда на тебе не женился".. Тогда меня это заявление жутко взбесила и я чуть ли не бросилась собирать чемоданы.. И только, когда я изменила свое отношение к гомосексуалистам естественным путем (судьба мне удивительно часто посылала общение с этими людьми), я поняла, что имел в виду мой муж. Сейчас бы и я сама никогда не вышла замуж за человека с таким менталитетом... Потому что нетолерантность к геям волочит за собой еще кучу всяких негативных качеств :)
Как думаете-это ложь?
http://eva.ru/topic/131/3033083.htm?messageId=77696927 Какие негативные качества это тащит за собой?
Вот кто себя и считает избранными. А вовсе не мы. Американцы считают. Это до них не доходит, что весь мир к ним в холуи не нанимался...
Это уже дикость какая-то. Пепе, Вы хоть раз видели живого американца?:)))
Что имеете право с апломбом вот такие вещи заявлять.
"Американцы считают" видите ли..:) откуда Вам известно, что считают американцы? Из пересказов вашего ТВ или радио? Из желтой прессы, весь уклад которой до сих пор едет на закваске из приемов времен холодной войны? Вы регулярно бываете в Америке и все знаете из первых рук? Почему американцы не пишут таких гадостей про вас? Нигде в прессе там не найдешь эдаких глупостей насчет россиян или России.
В каких только своих бедах вы американцев не обвиняете. И бензин у вас дорогой, и геи вам жить мешают со своими маршами, и детей у вас насилуют в собственных семьях, и есть у вас нечего за минимальную зарплату, и старики у вас нищенствуют, и дороги проваливаются, и дома взрываются, и курите вы как паровозы, и наркоманите, и в подъезде у вас насрано.... Американцы вам в подъезде насрали, понимаете ли...
Хреновые из вас холуи, даже если найметесь куда-то. Потому как сами себе ничего устроить и создать не можете, чего уж говорить про других.
С ваших слов и известно. Вы ж не написали, что в Америке журналисты психически не нормальны. А вы фактически и подтвердили, что американцы считают, что все подряд должны слушать речуги их президента и дел других быть не должно...
Как по мне-так это и есть прямое следствие из ваших слов. Ну а почему тогда в РФ по-вашему должны транслировать речи Обамы?
Вы как-то коряво делаете выводы из прочитанного. Я написала, что общепринятая практика телевещания новостных каналов - показывать такие важные события в прайм тайм либо полностью, либо выдержки. Не обязательно в прямом эфире, но с подробным освещением. Пренебрежение такими вещами - жлобство и дурной тон. А должны/не должны... Это - целиком и полностью Ваша фантазия.
Почему "там" речей "требуЮт"?!?!? Кто требует? Тетка из Нью-йорк таймс? Одна тетка уложила на лопатки всю Россию и держит за горло с требованием прямого эфира? Вы точно хорошо высыпаетесь, Пепе? Или от любви к слонятам Вы готовы ловить любую пролетающую муху и раздувать ее пока она не лопнет?;):):)
Чегой-то за последние лет пять народ здесь заметно сдал в плане соображения. А у меня нет терпения жевать трижды жеваное. Может ну ее эту утку? А?
Тетка из Нью Йорк таймс. А с чего все началось? С того, что русских облыжно обвинили-якобы мы и хмурые, и то не так, и это не эдак...Вот я и показал-совершенно неадекватная американка...
Ну да, ну да. Зачем так далеко ходить? Вы сам - просто образец адеквата: особенно в теме про Америку и "тлетворное влияние Запада" на температуру в Вашем холодильнике;) про геев уже промолчу, чтоб не смеялись;)
А что нет такого? Негров можно неграми называть?Геев я особо не увязывал с Западом и с США.
В русском языке слово "негр" имеет значение "представитель черной расы". В английском языке слово "ниггер" имеет уничижительное значение с расистким подтекстом. Так называли чернокожих в Америке во времена рабства и после его отмены, чтобы указать им на их "второсортность".
В России Вы можете свободно употреблять это слово. А вот среди англоязычгых Вас за него немедленно причислят к расистам. Выбор за Вами.
Ну так где я не прав-то я не пойму? Нельзя ж негр использовать. Я думаю меня могут и не просто к расистам отнести, а еще и засудить...
Засудить? Могут и засудить. А могут и тривиально морду набить или даже покалечить. Потомки рабов, они иногда неожиданно реагируют:)))
А зачем Вам ИСПОЛЬЗОВАТЬ в английском русские слова?! Странный каприз.
Вы надеетесь, что, заговори Вы в Америке по-русски, все вокруг поймут?
Подумают: "этот русский мало того, что английского не знает, так еще и ругательствами сыпет":)))
Я Вам подробно объяснила и про слово и про то, какое значение оно приобрело в англоязычных странах. Этимология тут меньше всего интересна. Можете ради чистоты эксперимента выйти в Америке/Англии/Австралии на улицу и кричать "негр! Негр!"
Потом расскажете чем кончилось. Перед отъездом не забудьте оформить медицинскую страховку и выучить адрес российского консульства на память:))
А вы ради чистоты поназывайте у нас людей уродами...Этимология тут тоже не интересна...
Нет уж, лучше Вы к нам!(с) мне хватило одного раза за 20 лет, чтобы "освежить воспоминания". Больше ни ногой!:) так что со своими уродами разбирайтесь сами. Тем более, что у вас их там слишком много...моральных (судя по данной дискуссии);)
Я кстати не уверен, что людям нравится, когда вы их уродами называете, однако ж вас не слишком это заботит...
Чет мы ушли одним словом далече. Короче американцы с большим вниманием относятся к тому кто как и кого называет.
Ушли навсегда:). Про американцев лучше, все-таки, поговорить где-нибудь во Флориде на набережной за чашечкой утреннего кофе, Вам не кажется? ;)
Эт я к тому, что все эти умозаключения сильно смахивают на пустые домыслы, с чужих слов (зачеркнуто- вранья)
А вернувшись из Флориды в Туманный Альбион можно поговорить об американцах за чашечкой сидра? Простите, что влезаю в ваш диалог.
Вот уж не приметила, чтобы англичане за чашечкой и без оной, обсуждали бы американцев:) может я сидр не люблю?;)
Они, скорей, французам кости любят помыть. Историческая традиция:)
Бог с ними, с англичанами. Я к тому, что свобода передвижений в России все же имеется и многие с удовольствием составляют собственное мнение об иностранцах. А тут как повезет - какие индивиды встретятся. Например, я в Польше не была,но встречавшиеся мне поляки были чудесными людьми:)
Вы ж поступаете точно так же. На основании того например, что я негативно отношусь к гей-бракам вы много сделали выводов о моем и наплевательском отношении к ближнему и бог весть в чем.
Правильно сделала выводы, конечно. А как Вы хотели? Чтобы одна Ваша половина "ухала мракобесием", а над другой нимб светился? Так не бывает, батенька! Или или
И что ж Вас тогда не устраивает?:) вполне симпатичный портрет получился: мракобес с нимбом набекрень:))
Ну что ж...Принципы штука не плохая. Их желательно уважать, а не называть мракобесием...
корону поправь, говорю, загадочная русская душа.... по-твоему, любой человек, не обсирающий кого-то - холуй?
ты уверен ваще, Пепе, что ты стоишь своих невъебенных претензий?
А я никому и не предъявлял претензий. Это американка негодует, что мы речей Обамы не слушаем. А мне все равно-слушают ли они речи ВВП...
я к тому, что, чтобы критиковать кого-то, надо самому быть дофига охуенным как минимум и круче критикуемого. но если бы оно было так - ты бы не наезжал) состоявшиеся, качественные люди свою деятельность строят не на критике, а на созидании. ятакщитаю)
стало быть, себя вы относите к не состоявшимся и некачественным, так как позволяете себе критиковать членов единой россии, выступающих за запрет пропаганды гомосексуализма. или геям можно критиковать, а натуралам ни-ни?
стало быть, Вы реально с головой не дружите?
да, разумеется, меня не радует закон, нарушающий мои права, закон, который разжигает рознь и провоцирует насилие. продолжать, блять, или я достаточно сказала?!
Ну и что, что вас он не радует - вы же не только закон критиковали, но и человека, который его предложил.
А сами ведь утверждали: "чтобы критиковать кого-то, надо самому быть дофига охуенным как минимум и круче критикуемого." Вы уверены, что вы круче критикуемого?
Да и потом, какое насилие провоцирует закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних? Вы собирались заниматься пропагандой и поэтому считаете, что подобный закон нарушил ваши права?
знаете, эту тему тут уж обсосали сто раз. мне повторяться в лом) да и сдается мне, что Вы читали то, что я писала об этом.
да, я уверена, что никому не принесла ущерба. тем паче - сознательно.
Да тут эту "важную" тему уже чуть ли не каждый день обсасывают, но вам ведь не в лом повторяться в каждом топе о нарушении своих прав. Да и при чем тут ущерб, если речь уже идет чуть ли не о запрете критики натуралами гомосексуалистов. Двойные стандарты у вас явно: геям и им сочувствующим можно гомофобов критиковать, а гомофобам, значит, нельзя высказывать о своих убеждениях, если они не уверены в том, что круче геев? Так получается?
для того, что с Вами рассчитаться, мне надо написать, что Вы - мразь и генетический мусор. но я этого делать не буду. мне до Вас похуй, чесслово.
Ну вы и КОляка критикуете гомонегативных людей. Вы офигенные и точно круче? И пещерные они у вас и т.д. Что значит "офигенные", что значит "точно круче"?
что значит? значит, что люди говно свое в этот мир не льют. а в идеале - и вовсе его не имеют.
Не имеют говна=не имеют мнения? Так понимать? Вот все у вас как-то...Тенденциозно и с подвывертом. У вас есть свое мнение-вы его высказываете. Аргументируете...Но это ж мнение- это не "в мир говно лить". Кто с вами согласен-у того мнение, кто не согласен-льет говно. У гомопозитивных-мнение, у гомонегативных-говно. У вас выходит именно так...
знаешь, чоу, Пепе, я ни разу вот не сказала, что все гетеро - извращенцы, ебанашки, больные, лечить их надо, изолировать, расстрелять и далее, далее...
возражения?
Ваше право так считать. Но гетеро от геев в общем-то ничего не нужно. Мне-точно не нужно. У геев нет ничего, что меня бы могло заинтересовать. Они мне ничего дать не могут...
хаха, Пепе, ты так часто это говоришь, что заставляешь задуматься об обратном)
если тебе вообще ничего от людей не нужно - дык отключи инет, запри дверь, и сиди себе)
Принципиально вот еще что. Я не считаю, что права геев нарушаются, ибо прав, которыми они себя наделяют у них просто нет. Ваше право на создание семьи в том виде, в котором вы хотите не нарушается. По той простой причине, что у вас его нет...
Ну куда нам до вас! Падать и падать. Сирийские террористы ведь на самом деле поверженные повстанцы, так ведь? Вот это умора, действительно!
ой, манки, милая, донесите енту мысль до евских интеллехтуалок, они таки погрязли в критике того гамна, посередь которого гордо возвышаюцца в своих белых пОльтах ;)
"я тоже раньше была гомофобом"
были гомофобом, а стали русофобом. или вы и были им? сами-то к какому народу принадлежите?
как же любят наши обвинить эмигрантов в говнополивательстве Родины :) "свалили и давай поливать", увы.. это не русофобия, а элементарное прозрение на основании "все познается в сравнении"...
как-то вдруг понимаешь, что и американцы не тупые и вполне дружелюбные, и европейцы никакие не лицемерные, а вполне искренние... зато русские с надменными физиономиями... из-за искренней веры в свою избранность, наверное :)
только неделю назад, стояла ждала подругу, рядом русская пара-туристы возились с картой и что-то не могли найти.. я любезно предложила помощь "давайте я Вам помогу, я местная" так в ответ получила хамское "сами разберемся" :) душки просто :)
насчет к какому народу принадлежите... я - русская по крови :) но в России жила только в глубокой юности, откуда потом вернулась в Европу, где и родилась.
Гражданство у меня местное :)
Русофобией не страдаю, очень много друзей из местных русских, дети у меня говорят по-русски.
Ну а какого вы лезли? Вас просили? Или вы по привычке в каждой бочке затычка? :) Сами напоролись
+10000000000000000000 Уехали за пособиями и подачками и срут на свою родину. Предлагаю лишать таких гражданства, за ненависть к своей стране.
Цифра, которую Вы тут старательно напечатали как называется хоть знаете? Прочесть сможете? Или Вы только писать умеете, но не читать?;)
Гражданства лишить говорите? Добро пожаловать в 1970 год!!!:))))
ээээ, скажите мне в какой стране дают пособия за просто так, предварительно не отпахав n-ное количество лет? все эти пособия по безработицы и пр складываются (чтобы Вы знали, а то живете стереотипами) из твоих же денег, которые государство годами вычитывало из зарплаты "про запас"... Вам, милочка, надо было какую-нибудь полезную профессию получать, чтобы тоже иметь возможность уехать :) а не экономистов в стране без экономики или юристов в бесправном государстве. Я мало того, что работаю и, о боже, хорошо получаю, так еще и рабочие места даю местным жителям :) От российского гражданства поспешила отказаться :)
наверное надо уже какой-нибудь труд написать про мнение оставшихся в России о эмигрантах.. а то согласно еве все эмигранты:
уезжают заграницу исключительно потому что в россии живут в нищите/ или замуж на содержание/ и еще люто ненавидят родину и поливают ее гомном (за что мне любить так называемую родину? за посредственное общее образование по шаблону? за платное высшее? за 90-е, когда родителям государство не платило по 5-6 месяцев зарплату и мне приходилось видеть слезы матери, потому что элементарно не могли купить хлеб... вот так государство относилось к учителям, врачам, военным и ряду категории граждан.. Москва между прочим, а что было в провинции... :)
так.. за что еще мне ее надо любить? дайте подумать... :think а! точно ж... отстойная медицина на уровне 50-х годов, бомжатники в больницах/род.домах, поддельные лекарства в аптках, неприветливые рожи теток с химией на голове в госучреждениях.. что там еще.. подыхающие с голоду пенсионеры? или то, что ты там человек до 50 лет максимум, а потом уже отброс... откройте прессу сколько заметок найдете "автомобиль сбил пожилую женщину 52-лет", "ограбили пожилого мужчину 55-лет".. это как? в России в 50-55 это уже пожилой? :D
до бесконечности можно перечислять :)
че же у вас в голове так засрано, что вы никак не поймете, что ВЫ ничего не должны государству на том простом основании, что в нем родились :) Налоги должны да, но налоги эти должны идти на улучшение качества Вашей же жизни, а не в карманы чинушам..
как же зомбируют народ русский... кругом враги, перед государством в долгу, читать - сердце щемит... самой-то не обидно за Родину свою? :(
у нее есть все возможности сейчас не быть дурой. инфа открыта. читай, учись, общайся, думай. ну, то есть если человек - дебил в существующих условиях, то это исключительно его заслуга.
я из провинциального города, помню, как подростками мы искали музыку, кино, книги, заказывали из др городов, смотрели и обсуждали вместе. инета еще не было. понимаете, о чем я.
Знаете, лично мне все равно, почему люди уезжают на ПМЖ за границу, если это не мои друзья. Ну уехали и уехали их выбор, их право.
НО когда люди говорят:"За что мне любить мою родину?", я понимаю, что в голове у них даже не винигрет, а полный омлет (пусть даже при этом они хорошо зарабатывают и как вывод - умные). Можно еще перечислить по пальцам за что вы маму любите/не любите (как повезет). Налицо 1) слияние понятий родина и государство.2)потребительское отношение к действительности
И еще очень ээээ....занятно, когда человек "оттуда" с пылкостью неофита начинает открывать местным глаза фразой "откройте прессу".
Я родину ( в смысле - Родину) не люблю:( наверное, потому, что она не любила меня. Не то чтобы ее не любить активно: проклинать, обзывать и тп, а так... Ищу в себе эмоции хоть какие-то и не нахожу. Я вообще космополит (безродный;))
Я очень люблю природу тех мест, но в Европе есть точь в точь такое же (нашла). Ностальгии вжизни никогда не испытывала: вышла, закрыла дверь и как отрезало.
Видать, сильные негативные эмоции все поглотили:)
Ну да, любовь - чувство такое, не всегда и не ко всем приходит. тема большая и отдельная:)
Русская душа, может быть и неповторима, а вот с головой у некоторых явные проблемы:) причем ни 21 век, ни Интернет, ни наука не смогли победить страха перед "бабайкой":))) форум местный- просто зеркало души некоторых;)
Поздравляю Вас с прозрением! Лучше поздно, чем никогда. Моя лучшая подруга чуть не убила нас с мужем в споре, когда мы спросили ее: "Что ты сделаешь, если твой сын окажется геем или один из его лучших друзей им окажется?" Что тут началось!!! Она плакала и кричала, что мы идиоты и говорим глупости, обиделась на нас и дулась потом еще очень долго. Я, честно говоря, он нее не ожидала такой реакции: очень умная и образованная, с хорошим чувством юмора и с прекрасным воспитанием. А вот, поди ж ты...
Очено умная. образованная, с чувством юмора и хорошим воспитаниеа подруга обиделась. Имеет право. Что вас удивляет? И видимо вы все же её накалили в процессе спора, ведь не сразу же на первый вопрос она стала плакать и кричать. и вы понимали, что она накаляется. Почему вы не считались с чувствами не чужого вам человека? Вам идея толерантности дороже живого человека?(это не патетический возглас, просто вопрос пафосно звучит)
Любви, любви в мире не хватает:)
Да нет, она сразу кричать начала:) она у меня вообще максималистка известная. С любовью у нас все ОК. мы дружим почти 30 лет уже. Родными почти стали
Вы ничего не спутали? Маньяк - не значит гомосексуалист:)
Кроме всего прочего - что можно сделать с сексуальным маньяком?:)))
Если он педофил или насильник, его в тюрьму сажают. Если он просто любит секс, за таким женщины в очередь встают;)
Я ничего не спутал. Просто этот дурацкий аргумент совершенно. А что бы вы сделали, если бы вот ваш сын был гомосеком?
Если бы у меня сын был гомосеком-я б его женил на мужике
Если бы был сексуальным маньяком-я б ему обеспечивал алиби
Если бы у него рос член во лбу я б ему сшил специальную шапку...
Ну что за бред? Маньяка-сажают, гомика-не сажают, некрофила отправляют на принудлечение. Это что-о чем-то говорит?
Соседов это вот этот чувак...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2
вот про Кубу неправда.
ГАВАНА, 13 мая. Дочь президента Кубы Рауля Кастро Мариэла заявила журналистам, что ее отец готов выступить в поддержку ЛГБТ-движения на острове. Политик мог бы ускорить принятие закона, делающего невозможной дискриминацию по признаку сексуальной ориентации.
Мариэла Кастро, имеющая диплом сексолога, поблагодарила президента США Барака Обаму за поддержку однополых браков, отметив, что его влияние в мире может поспособствовать более толерантному отношению к носителям альтернативной сексуальности в консервативных странах.
Дочь главы государства произнесла речь о правах человека на манифестации в Гаване 12 мая, собравшей под радужными знаменами около 400 лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров.
Мариэла Кастро уже не первый год заявляет о возможном рассмотрении в парламенте поправок в законодательную базу страны, касающихся жизни гей-сообщества острова, однако заседания по этому вопросу ранее неоднократно откладывались.
Отметим, что благодаря ее усилиям в 2008 году власти страны пошли на неожиданный шаг, официально разрешив операции по смене пола. Примечательно, что осуществляются они совершенно бесплатно.
Как известно, геи на Кубе подвергались преследованиям после пришествия к власти Фиделя Кастро в 1959 году. Кубинский лидер в 2010 году признал отвественность за гонения.
По словам команданте, притеснение лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в карибской стране было "большой несправедливостью". "Если кто и виноват в этом, то это я, — заявил политик. – Я не собираюсь перекладывать ответственность на других".
По словам бывшего кубинского лидера, у него не было возможности заниматься этой проблемой, так как был погружен, главным образом, в Карибский кризис, войну и вопросы политики: "Перед нами стояло огромное количество жутких проблем, вопросов жизни и смерти".
В первые годы после революции кубинских геев отправляли в трудовые лагеря, на лечение и перевоспитание, сообщает Кроме того, в течение долгого времени гомосексуальные отношения в карибской стране были уголовно наказуемы.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/13/980194.html
Вспомнили Вы:) а что там творилось до болезни Фиделя? Жуть просто. Я тут пообщалась с кубинцами плотно в течение года. Жизнь там, конечно же, меняется. И, рано или поздно, возьмет американскую модель за основу. Это естественный процесс.
Между теми кубинцами, которых я знала в 70-80х годах и сегодняшними - пропасть. Но зашоренность еще присутствует. А главное - они трусливы в суждениях. Все-таки, помывка мозга - дело беспроигрышное.
Что за чушь!!! никогда они не возьмут патологическую модель Америки)))))) Скорей Китайскую, никогда кубинцы не прогнутся под гнилую, паразитарную систему запада.
Заготовьте шоколадку для меня заранее. Я слежу за тем, что происходит на Кубе, уже долгие годы. Мало того, у Китая с Америкой все в полном порядке. Особенно в экономическом смысле. Ничего такого полярного американскому китайцы не делают. Наоборот, они берут готовые наработки себе (чаще всего бесплатно;) и используют их на максимум. Вы так противопоставляете Китай Америке, будто в Китае люди ходят вверх ногами. :)))
хы, я просто грю, что куба нас уже обогнала) да и не только куба.
юар разрешили браки еще в 2006 году, н-р. африка, понимаете. браки, не союзы!
вот тут есть табличка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Не все еще поняли, что обогнать в таком вопросе Россию - дело трех прыжков на месте: она движется в противоположном направлении;)
Спасибо за табличку!
незачт)
там устаревшая инфа, даты за 2011 год, кажись, стоят? за год много чего еще рассмотрели и приняли.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EdBudoHm0t4#t=88s
Все геи от армии косят..... не мужчинки они!!! и терпеть их противно, что они, что лесбиянки..... генетический мусор.
для меня геи и лесби где-то недалеко от педофилов немного подальше от зоофилов и пр..., что начнут заключать браки фиг с ним, но УСЫНОВЛЯТЬ детей и услуги суррогатного материнства должны быть под запретом. Почему никто не говорит об ущемлении прав ребенка иметь нормальных гетеро родителей или родителя, так как заложено природой?
если ваш ребенок геем окажется, в суд на него заявите? он же ущемит ваше право иметь "нормального гетеро-ребенка, как заложено природой".
Мы бьемся о гранитную стену, по-моему. Это не каменный век, а пещерный палеолит какой-то:))
о, да я и не бьюсь) здесь на Еве в основном оч нормальные симпатичные девчонки, вот и исключения тоже имеются))) отклонения, такскать)
А зачем вы все бьетесь и бьетесь ? Можете мимо проходить. Или вы на работе?
Я же говорю с психикой у вас плоховато. Нормальные люди о стену биться не будут :):):)
То есть, факт наличия стены Вы не отрицаете? Вы сами-то понимаете, что написали?:))
правильно говорите, ребенок вырастит и скажет -это его выбор, когда уже вырастит. Но в детстве у него не будет мамы с яйцами и папы с большой нежностью смотрящего на попу маму с яйцами.
Ну надо же, горе-то такое! Вы только вдумайтесь:"в жизни не пришлось столкнуться близко ни с одни геем/лесби"
Ну почему горе? Для геев/лесби отсутствие встречи с Вами только на пользу;)
А если серьезно, то рассуждения некоторыми о предмете (обычно с огроменным апломбом) на эту тему, сильно смахивает на "не читал, но осуждаю!"
Вы чо-т не то читаете) я Вас спросила - в суд на него заявите? за пропаганду?:-D за ущемление своих "прав"?
С какого он окажется геем, если он живет в здоровой гетеросексуальной среде, где прививается норма отношений между мужчиной и женщиной, где прививается понятие семьи и брака в нормальном его значении???
Пральна! Нечего их усыновлять! Пусть в детдомах сидят и не высовываются! И так им слишко хорошо живется!
А знаете, что гетеро не могут никого усыновить, если у них нет партнера или супруга? "Ребенок может быть усыновлен только полной семьей с доходом выше среднего!" Моя подруга, которая никогда не сможет иметь детей из-за врачебной безалаберности и непрофессионализма, не может усыновить в России. Так и живет одна:( котенка "усыновила" вот недавно, чтобы не взвыть от одиночества и тоски.
В детдоме, наверное, краше живется, чем у любящей "мамы"
Вас тоже спрошу (гипотетическое).
Однажды Ваш сын/дочь придет и признается, что он/она гей/лесби. Что Вы сделаете?
Надо у ОллаКо спросить. Она все знает об этом вроде бы. Потому, что насколько я знаю-это не только бесплатно, но еще и государство платит от 300 000 рэ в зависимости от региона.
Пепе, не дают одиноким усыновлять. даже патронат только по исключительному блату. куча условий при том еще.
Да нету там такого. Нет ни в одном перечне документов. Об одиночестве речи вообще не идет.
Ну вы же подруга. Здесь есть девушки, которые собаку в этом съели...если повар наш не врет...Ей парят мозги значит.
Вполне возможно, что ее обманывают, но легально она пыталась сделать максимум возможного. На нелегальные методы у нее нет средств. Собственно, именно ограниченный бюджет (только ее зарплата) - главное "препятствие".
Кроме всего, это больная тема для нее. Я не могу больше возвращаться к этому разговору.
Так все и будет легально. Здесь есть девушки-насколько я могу судить-которые хорошо разбираются в теме этой. Вы могли бы сами по-дружески слегка пробить. Ее просто скорее всего обманывают.
А кто заставляет адрес давать и паспортные данные? Вашу подругу скорее всего обманывают. Вы можете узнать-так ли это. Узнать в каком направлении двигаться. Дело в том, что то, что вы говорите несколько диссонирует с тем, о чем говорят например в СМИ. Государство рьяно и с элегантностью слона в посудной лавке взялось за решение этой проблемы. Дошло до того, что для некоторых усыновление и опекунство стало доходным бизнесом. Люди держат детей в черном теле получая при этом пособия и дотации-приличные для провинции...
Угу, знаю нескольких разведенных женщин, с опекой и усыновлением, оформленными после развода.
Возможно, подруга что-то не договаривает
Допускаю, что не договаривает, но сыпать соль на рану не буду все-равно. Тема закрыта между мной и ей.
Да вобщем конечно, это сугубо ее дело. Просто как пример невозможности усыновления этот случай не подходит
Да не врите уж. У меня одинокая соседка учительница. Усыновила мальчика, через 5 лет девочку. Замужем не была никогда. Живет одна.
Я вот тоже удивился. А тут одни больше спекуляции. Сколько геев готовы вступить в брак и усыновить ребенка? Я думаю не более процента от их общего числа. Они же эту тему так раскручивают, что можно подумать, что стоит только разрешить гей-браки тотчас же не останется ни одного ДД. А цифр-то никаких. Например процент усыновления в Голландии детей геями.
Зачем мне врать? Я передала со слов подруги то, что она рассказала. Не доверять ей у меня нет оснований: она для этого слишком умна и никогда не имела репутации пустослова. Углубляться в эту тему не считаю возможным: каждый для себя решает сам такие вещи. Я живу слишком далеко от нее, чтобы как-то влиять.
Я не могу ей ничего советовать в такой деликатной теме. Факт остается фактом: усыновление для нее невозможно! Лучше бы эту проблему решили, чем страдать насчет геев и лесби. В вашей стране море несчастных людей по причине идиотских законов, от которых гражданам нет ни малейшей пользы.
В нашей стране много несчастных людей совершенно по другой причине, и вы прекрасно об этом знаете.
http://www.youtube.com/watch?v=bYVS5yY9Koo
Причем тут иностранцы? Причем тут все это? Женщина изуродована врачами-идиотами. У нее все справки есть. Она работает в учебном заведении. Имеет дело с детьми уже больше двух десятков лет. Неужели она была бы плохой матерью?!
Хотите сказать, что российский закон об усыновлении защитит права детей? Безусловно. Но жизнь их он никак не изменит. Только шанс на счастье убьет.
Вы когда-нибудь бывали в российском детдоме? Не знаю какими они стали сейчас, но раньше это был тихий ужас. Первый раз я посетила детдом, когда мне было лет 11. До сих пор я помню каждую секунду этого визита как в замедленной съемке.
То вы с кубинцами в 70-е встречались, то российский детдом в 11 лет посещали. Вы уж определитесь, сколько вам лет.
Я имела шанс познакомиться с кубинскими студентами, когда была еще ребенком:) Тогда их много было в ВУЗах.
Если вы были ребенком в 70-е, то вы посещали в 11 лет советский детдом. Сейчас у власти уже более как 20 лет обожаемые вами либералы, почему же они не создали условия для жизни, минимизирующие количество детдомовцев? Надо смотреть на причину, а не на следствие.
А подруга ваша может вам не желает раскрывать истинную причину невозможности опекунства. Может там дело не только в том, что она одинока. Вы же сами пишите, что всякие подробности не обсуждали.
Не нужно мне приписывать никакой любви к либералам вашим. Я даже не знаю - кто они. Я сужу о Вашей стране по вашим же (виртуально) словам, по тому, как она развивается в общем и целом, каких глобальных результатов она достигла, каков общий настрой в вашем обществе, как улучшились условия жизни различных слоев населения, какие перспективы есть у молодежи и тп. В очень общих, но показательных чертах.
Уровень моей осведомленности неплохой, но в такие дебри как партийные или оппозиционные течения я лезть не желаю. Думаю, что даже не все граждане России этим сверхозабочены. Зачем мне это?
Свои выводы я делаю, мне этого достаточно. Не могу сказать, что выводы всегда удовлетворительные. Скорее все топчется на одном месте, а кое-что стало даже хуже. Лучше всех тем, кто имеет больше денег. Но они никогда и не бедствовали, даже в самые застойные годы в СССР. Шило на мыло, короче.
Условия жизни не сильно изменились с момента развала Союза. Есть стало что, за это поплатились социальной сферой и упадком в образовании и производстве.
Я уже выше написала про подругу: моя инфа - только с ее слов. Дальше ей решать самой. Думаю, что она уже слишком большая девочка, чтобы ей давать советы, да еще и из за границы. Интернетом она пользоваться умеет. На этом все.
нет, не потому, что гетеро не могут усыновить, а потому, что некоторые из тех, что хотят усыновить ребенка, являются ЛГБТ. логика подхрамывает у Вас слегка.
я, по-моему, не Вам отвечала. Расшифруйте, пожалуйста, что означает ЛГТБ? Я так понимаю я имею дело с очень логичным, симпатичным и без отклонений человеком. Ниже приведу Ваше глубокомысленное заключение, исходя из которого я сделал такое заключение - здесь на Еве в основном оч нормальные симпатичные девчонки, вот и исключения тоже имеются))) отклонения, такскать)
Вы на свой счет приняли, да?) и не зря, я Вам скажу.
гугль в помощь. расширите свой кругозор...
хотя, нет не расшифровывайте, я думаю Вам лучше пообщаться с такими же симпатичными, логичными... дальше сами продолжите )
слушайте, не надо вообще трогать тему, в которой вы (с большой буквы рука написать не поднимается) нихрена не понимаете, не показывайте хотя бы свою убогость. Уж лучше бы вас воспитала гомосексуальная пара... воспитали бы они вас в любви и выросли бы вы человеколюбивой.
Вы оглянитесь вокруг себя, в зеркало, наконец, посмотрите.. сколько злобных людей с кучей стереотипов и комплексов.. на минуточку, именно в России процент сирот в детдомах выше, как ни в какой стране.. Причем, блять, тут геи и лесбиянки, когда нация вырождается из-за гнилости души своей? детей наделают - в больнице отказ напишут, или забухают - детей в детдом.. людей за людей не считают (кто тут писал про генетический брак и дефектный материал про гомосексуалов... что ж за мрази сидят по ту сторону монитора и пишут такое???)
Гомосексуализм никак не приведет Россию в вырождению.. она сама деградирует и вырождается благодаря вот таким вот узколобым гетеросекам...
Люди усыновляют детей осознанно, потому что готовы любить этого ребенка, дать ему по паре любящих дедушек с бабушкой, нормальную жизнь, нормальные детские радости, медицинское обслуживание, что вы всегда имели, поэтому с позиции зажратой морды рассуждать, что лучше, а что хуже детдомовскому ребенку, не имеете никакого морального права!
А к процветанию нас гомосексуализм приведет? Надо еще педофилию и зоофилию попробовать. Хоть одна ставка да сыграет...
начать с того, чтобы принять ближнего своего (полюбить никто не просит)...
мне, как и Вам Пепе, до геев и лесбиянок (как типа ориентации, а не людей) нет никакого дела... как и нет дела до того, с какими мужиками спит соседка и какого размер х@й у почтальона моего района. Мне все-равно кто кому присовывает в свободное от общения со мной время...
Ну и пусть присовывают. Им и щас никто не мешает. Ближние есть и педофилы и зоофилы.
Знаете в чем принципиальная разница между мной и ими? Мне от них ничего не надо, а им от гетеросексуального большинства-надо...Им надо признание. А признавать их не хотят.
Я вообще не понимаю-че они хотят? Какие-то общие слова- прогресс-регресс, мы права имеем и пр...Щас для регистрации партии нужно 500 человек, собирайтесь, регистрируйте партию, создавайте парламентское большинство и дальше меняйте законы как хотите. Разве это не демократический путь? Че от нас-то надо- я не пойми. КОляка вообще временами какой-то бред говорит. Что якобы отношение к геям это и есть показатель "истинной" демократии. Откуда человек такое взял? Может я даже за такую партию проголосую-чем черт не шутит. Если у них программа будет больше, чем из одного пункта касательно гей-браков.
Нет, им подавай вселенское признание, любовь и восхищение.:) А вообще псих никогда не признает, что он псих. Так и они, никогда не согласятся, что это ненормально, особенно усыновлять детей в свои семьи.
Я думаю, что лучшим способом будет, если какой-нмит влиятельный гетеросексуал-гомолюб отдаст своих детей на воспитание к геям. Ну там скажем Бред Питт (много говорит по этому поводу). Если он считает, что прям одни геи только и могут обеспечить нормальное воспитание, то вот лучший способ это доказать.
Ангина, не распространяйте заразу:):):) Гомосексуализм есть зло и точка. Думаю процентов 90 россиян согласятся со мной. Так что все свои дела делайте дома и не агитируйте.
Как по мне-ну есть они и пусть будут. Есть гей-клубы и пусть будут. Но пусть это будет непублично и подпольно. Никаких конечно же браков и никаких конечно же усыновлений. Если у меня предположим будет ребенок гей- тема эта будет табуирована. Никаких семейных ужинов ни боже упаси. Чтоб я и как зовут избранника не знал. И фото не видел. Ошибка природы? Может...Он не виноват? Не виноват...Но это ничего не меняет...Нездоровые отношения не следует поощрять законодательно. Я не буду как отец Харченко отправлять его в психушку, но я и не буду устраивать "семейные торжества в теплом кругу". Ну это если такое случится.
Господи, Пепе! Это Вы говорите так, потому что не отец. Станете отцом и поймете - какой дурацкий бред Вы тут несли.
Почему бред? Например недавно был такой случай. Отец одного несовершеннолетнего гея- человек очень состоятельный. И далеко не дурак. Сдал его в наркоклинику и говорит-вылечите мне сына от гомосексуализма. Не получится вылечить- сделайте из него овоща...Главное, чтоб не гей. История вообще резонансная довольно была. Вот это да, вот это черезчур...А нежелание общаться на те темы, на которые тебе общаться неприятно-это нормально вполне...
Какая фигня несусветная! Сказки про русских-варваров. Сначала станьте отцом, не поспите ночей, научитесь кормить Вашего малыша из ложечки, дождитесь его первого слова, сидите с ним ночами, меняя ему пеленки, беспокойтесь за него, когда он болеет, поведите его в первый класс, выучите, научите быть порядочным, честным, добрым, научите любить, быть снисходительным, воспитайте у него чувство юмора, покажите ему мир..... А потом сдайте его в клинику, чтоб из него овоща сделали. Да Вы быстрей дадите себе руку отрезать, чем позволите до него дотронуться!!! Глупый Вы еще и жизни совсем не знаете.
Чувака этого звали то ли Харченко, то ли Хромченко...А не надо быть гомосексуалистом.
Что же тогда говорить про тех детей, кто страдает от чего-нибудь психиатрического, об аутистах, детях-инвалидах детства, которые даже сидеть не могут и ходят под себя?! В клинику их всех, да?
Мало ли какое горе бывает у родителей. Они же люди прежде всего! Человек, по-Вашему, вот так, с легкостью откажется от своего дитя?
Пепе, Вы живете в коконе и на Луне. Вы очень мало видели в жизни. Мало видели горя, настоящих проблем, а не тех, которыми Вас в телевизоре пугают. Ваша душа так и осталась неразвитой, к сожалению. Хотя, таким как Вы комфортней живется, конечно. У них все просто: слева и справа. Нда...
Да нету такого. У нас "вне закона" только ЛГБТ. А о других говорить нечего именно потому, что сказать тут нечего. И их положение в обществе меняется стремительно. И я недолюбливаю только ЛГБТ. Ко всем остальным отношусь вполне дружелюбно. И отец Харченко хотел его сдать в клинику и сделать овощем потому, что сын-гей у нас позор. А вот сын-аутист это дружеское участие и поддержка друзей. Вы ошибочно распространяете отношение к геям на отношение к каким-то иным социальным группам...
Уверенна, что идет намеренная пропаганда этих уродов. Планета перенаселена!!!Вообщем началась атака на нормальную семью, агитация на бездетность и нравственное разложение.!!!
То для Коляки и иже с ним!
...Иудаизм категорически запрещает противоестественные половые связи (как гомосексуализм и скотоложство); в Библии они названы мерзостью и скверной (то‘эва, те́вел), которой опорочили себя ханаанеи (Лев. 18:22–25). Нарушивший этот запрет должен караться смертью (см. Наказание), причем в случае скотоложства подлежит уничтожению также и животное, с которым имело место соитие (Лев. 18:29; 20:13, 15–16; Санх. 7:4). Законоучители постановили, что совращенный мальчик, не достигший 13 лет, не подлежит наказанию за гомосексуализм (Санх. 54а). Гомосексуальные отношения между женщинами (лесбийская любовь) не упомянуты в Библии, но согласно Мидрашу наказываются не смертью, а бичеванием (Сифра 9:8). В Библии гомосексуализм упоминается в двух сходных рассказах: о греховном городе Содом (Быт. 19:5) и о преступлении членов колена Биньямин (Суд. 19:22–23). В Талмуде упоминания о случаях гомосексуализма также крайне малочисленны (ТИ., Санх. 6:6, 23с; см. также Древ. 15:25–30). Редкость гомосексуализма среди евреев подкрепляется рассказом о постановлении рабби Иехуды запретить двум холостым мужчинам спать под одним одеялом (Кид. 4:14); это постановление большинство законоучителей сочли излишним и не приняли (Кид. 82а). Хотя законы относительно гомосексуализма были кодифицированы Маймонидом, он же писал: «Нет подозрения, что евреи практикуют гомосексуализм» (Майм. Яд., Иссурей Биа 22:2). И. Каро, не упоминая запрета гомосексуализма, все же рекомендует избегать уединения двум мужчинам (Ш. Ар. ЭхЭ. 24); однако столетие спустя Иоэль Сыркес писал: «... в наших краях [то есть в Польше] о подобном разврате не слыхивали» («Баит хадаш» — «Новый дом», комментарий к Тур. ЭхЭ. 24). Раввинистические источники приводят ряд доводов, на основе которых этот запрет стал универсальным законом и был включен в «семь заповедей сыновей Ноя» (Санх. 57б-58а; см. Ноевых сынов законы); гомосексуализм — извращение, позорящее человеческое достоинство; он противоречит цели половых сношений как средства размножения и потому, как и всякое пролитие семени втуне (см. выше), подлежит запрету; он наносит ущерб семейной жизни, отвращая мужа от жены. Гомосексуализм считался столь ужасным преступлением, что в средние века раввины даже разрешали выдавать гомосексуалистов суду властей (респонс рабби Моше Митрани). В Государстве Израиль гомосексуализм наказуем по закону в случае совращения несовершеннолетнего или насилия...
http://www.eleven.co.il/article/13267
С последней фразы и надо было начинать. А Ваш иудейский ликбез тут никому не нужен. В мире нет ни одной религии, одобряющей гомосексуализм. Но не все в мире верующие и не всем есть дело до мнения церкви.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%E3%E8%FF_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8#.D0.9E.D0.B1.D1.89.D0.B5.D0.B5_.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.BE_.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.83.D1.8E.D1.89.D0.B8.D1.85
По данным социологического исследования, проведённого в августе 2012 года в 79 из 83 субъектов РФ, религиозность у россиян, общая численность которых 143,2 млн человек, распределилась так:[9][10]
58,8 млн или 41% — православные верующие
9,4 млн или 6,5% — мусульмане (включая суннитов, шиитов, и в основном не принадлежащих к определённой мусульманской конфессии)
5,9 млн или 4,1% — христиане, не принадлежащие к определённой конфессии
2,1 млн или 1,4% — прочие православные (включая прихожан грузинской, сербской, армянской апостольской и других церквей)
1,7 млн или 1,1% — последователи тенгрианства (турко-монгольских ruen шаманистских религий и новых религиозных течений) или неоязычества (включая родноверие, уральское и кавказское неоязычество)
700 000 или 0,4% — буддизм (в основном — тибетский)
400 000 или 0,2% — старообрядцы
300 000 или 0,2% — протестанты
140 000 — индусы и кришнаиты
140 000 — католики
140 000 — иудеи
18 990 — бахаи (в 2005 году)[11]
36 млн или 25,1% — «духовные, но не религиозные»
18 млн или 12.9% — безрелигиозные (англ.) и атеисты
Согласно опросу, проведённому в июле 2012 года службой «Глас Рунета», среди пользователей русскоязычного интернета верующими являются 67%[12].
Из данных опроса мы видим, что в России только 12,9% считают себя атеистами. Среди них, думаю, тоже абсолютное большинство гомонегативные.
И при чем тут весь мир,если вы проводите агитацию на российском форуме? Тут большинство, как вы изволили выразиться, страдают мракобесием. Так что лучше не тратьте вашу энергию понапрасну, все равно благодаря вашим манипулятивным техникам никто своего отношения к педерастам не изменит.
вот Вам иная статистика... левада-центр
http://podakuni.livejournal.com/698598.html
Вот на фига писать анонимно?При этом, не умея прятаться как следует;):))
Я не веду никакой тут "агитации" и форум этот давно уже не только российский. Тут полно тех, кто живет за пределами России уже очень давно.
Зачем вести агитацию, когда ясно, что никакой надежды на прозрение с вашей стороны нет и не будет. Я просто тренирую на вас русский.
ПС "социологические исследования" всегда кто-нибудь заказывает. Их не проводят просто так. И обычно результаты этих исследований отвечают нуждам заказчиков;)
Вы с таким упорством защищаете психически ненормальных существ, что думается и вас сия пучина поглотила. Должна быть граница, за которую заходить не следует.Иначе мир лопнет от подобных мерзких пузырей.
ты ошиблась адресом,бонь,ты ж вот на это сообщение отвечала http://eva.ru/topic/131/3033075.htm?messageId=77717082 ,там и называй фамилию.А то и так уже всех поперезапутала.
Денег все хотят. Думаете я не хочу? Понимать их и поддерживать никто не должен в общем-то. Т.е. это все-таки навязывание себя обществу-любитенаслюбитенаслюбитенаслюбитенас...А за что вас любить? Вы может сделали что-то хорошее? Что-то значительное? Ладно-у геев и лесбиянок есть юридические требования-это более-менее понятно. Я не говорю, что их надо удовлетворять, но это понятно...Они говорят-мы хотим то-то и то-то, это-то и это-то. Предметный разговор возможен. А с этими не возможен. Любить их никто не должен, а юридически у них все есть. Паспорта им меняют, операции им делают-че еще надо-то?
Или там может так?У нас дети от рака умирают. Собираем на это-кто по сотне, а кто по тыще...Надо на это плюнуть и всем миром собирать деньги мужикам на отрезание куя и приделывание сисек и плакать вместе с ними о горькой их доле...Сами ребята...Сами...Хочешь сиськи-заработай на них...
Ваш пост - в рамочку и на заглавную страницу сайта!:)))
Вы вообще понимаете КАКУЮ характеристику системе Вы дали?!
1) дети от рака умирают из-за нехватки денег
2) на лечение нужно собирать с миру по нитке, вместо того, чтобы его оплачивало государство
3) транссексулам не светит в этой стране обрести душевный покой, так как никогда на это не будут выделены средства (их даже нет на больных раком детей, для которых лечение возможно только из благотворительных пожертвований)
:))))
Пусть сами себе зарабатывают-как хотят. Уж кому ни копейки давать не нужно, так это им...
А что, Вы им уже много денег дали? Если Вам срочно требуется сделать операцию по удалению аппендицита или косточка на ноге беспокоит, Вы ведь не станете голосование устраивать на правомочность Ваших требований?
Люди (транссексуалы) по ошибке природы родятся с мозгом противоположного пола. Ведь всякое бывает, для этого даже в Кунсткамеру не обязательно ходить, чтобы понять.
Есть чудесное решение, осуществимое, эффективное:операция по перемене пола. Это очень тяжелый и длительный процесс. Сначала психологическая помощь, потом долгое лечение гормонами и только потом операция, адаптация в недружелюбно настроенной среде (среди таких как Вы, например), осознание своего нового "Я", перспектива создания нормальной семьи, возможность иметь детей... ЖИЗНЬ на все 100%. Выстраданная тяжелой ценой.
И тут является какой-то там Пепе и вещает: пусть заработают себе сами! Я не готов им дать ничего, пусть так мучаются.
Святой, ни дать ни взять...
Никакой глупости и никакой низости нет совершенно. Если до денег-то речь обо мне как о частном лице. А человек сам выбирает и сам решает-кто на его взгляд достоин помощи и в чем достоин, а кто-не достоин...И низости никакой. Я не хочу может с ними общаться. Это вполне мое право. Или я уже должен обязательно общаться с представителями ЛГБТ?
Не юлите! Раньше Вы писали, что они этой помощи не достойны, что они должны быть закрытой группой и вариться в своей среде и другим не мешать жить. Одно дело - не хотеть общаться (кстати, наделение их равными с Вами правами не подразумевает принуждения к общению!). И совсем другое дело - осуждать и подозревать в причинении общественного вреда.
Я только что и написал, что они этой помощи не достойны. Писал и о закрытой группе...Мне на глаза попалась статья об этом городе
http://www.factroom.ru/facts/1548
И че вы видите в этом ужасного, если идея даже из-за океана? Из США?. Американцы такие же гомонегативные, как и я?
Вот и получается, что это идеальный вариант. Если гомопозитивные говорят о том, что город это хорошо и гомонегативные как я говорят о том, что город это хорошо. Они туда отчалят и там будут выполнять только самый минимум общефедеральных законов. А там хоть свадьбы, хоть парады, хоть чего...Может туристы увидят-как у них здорово и решат, что гомосексуальные браки нужны и везде на территории РФ...Зачем нам браки, если это вчерашний день, а сегодняшний-это уже города...Земли у нас много, народу довольно мало. И всем норм...Будет прям как в песне :)
Снятся людям иногда голубые города,
У которых названия нет.
Снятся людям иногда голубые города,
У которых названия нет.
Хиль вроде пел...
Так надо не письками трусить, а работать, и даже пахать, как в любой стране. Тогда и деньги будут
Работать-трудно, а пахать-очень трудно. А хотеть гораздо легче...А можно еще требовать войти в их положение, заявлять, что их боль-самая болючая на свете, их желания-самые важные, их проблемы-самые проблемные. И ни дай бог тебе с этим не согласиться. Тогда ты-пещерный человек, живущий в каменном веке и бесконечно далекий от прогрессивного человечества, которое испытывает просто щенячий восторг всячески облегчая жизнь ЛГБТ...Только что усыновить нельзя себе пару трансвеститов и обеспечивать их пожизненно. Хотя может и дойдет прогрессивное человечество. Не справедливо же, что какой-нить гей каждый день взгромождает свою натруженную попу на офисное кресло. Для него должна быть жизнь праздником с пением в стрингах на платформе, с перьями из задницы...А работают пусть более примитивные существа...
слушай, мальчик, ты чо куришь ваще? ты посты свои перечитываешь?
да кто у тебя помощи-то просит, а? кому ты на хер сдался? маме и папе? у тебя друзья-то хоть есть, девушка, дети?
А это я писал во-первых не тебе...Девочка. Не плохо бы что ли отслеживать ход дискуссии. На будущее так...Это адресовалось к тому анонимному автору, который написал, что транссексуалы хотят "денег и понимания". Ну ведь нечего ж добавить по сути. Есть что говорить-говори...Вопрос был "чего хотят трансвеститы и бисексуалы" Ответ был "денег и понимания"- есть чего добавить?
по существу-то ответишь, а? у тебя чо-та кто-та просит?
то, что ты тут написал выше - тупой высер.
А от кого хотят денег транссексуалы и би? Да нет...Тупой высер-это у тебя...На какой вопрос по сущкеству я не ответил?
а что в этом такого ужасного? у нас уже лет 10 как можно им заключать браки. пока все живы и общество не деградировало.
А у нас нельзя...Что в этом такого ужасного? Общество в общем тоже не деградировало...
э? как это не деградировало? где-то сегодня читала опрос про нoчной случай, где нaционалисты отстреливали кaвказцев... 40% одобрили поступок :)
Вот именно пока национальное самосознание сильно, Россия не станет "черной", а цивилизованной и развитой Европы скоро не станет. Нет, архитектура останется, но жить в этой красоте будут арабы. :) Зато прогрессивное человечество там живет. А мы и дальше будем "деградировать".
Пусть Запад деньгами скидывается и покупает у нас право геям вступать в брак. Мне кажется это справедливо...Я-налогоплательщик, я плачу налоги, чтоб наши законотворцы решали важные и значимые задачи. У меня и без этого масса вопросов- еще и они начнут гей-браки обсуждать в рабочее время на заседании ГД?. Надо посчитать сколько это будет стоить. И выкатить счет Западу. Хотят-пусть платят, не хотят-как хотят. Если во Франции прогрессивное человечество испытывает радость от легализации гей-браков, то это их дело и их право...Мне то с этого какой прибыток?
Интересно как! То есть за деньги Вы на все готовы!? Даже отказаться от Вашей "гомонегативности"???:)))
Интерес - дать людям равные со всеми права. Геи - люди ПЕРВОГО, а не второго сорта. Поймите ж Вы, наконец. В юридическом и социальном плане они ограничены по сравнению с вами. Этот факт - отсутствие настоящей свободы личности в правовом государстве. Все!
Ну и че? А в Израиле например арабы ограничены-их в ЦАХАЛ не берут...А в США ограничены люди не рожденные на территории США-их президентами не изберут...И ниче...Живут с этим...
Сравнили жопу с пальцем! Арабов не не берут, а они не обязаны служить. Скоро станут обязаны (закон об этом уже готов). Речь об израильских арабах.
Израильские арабы в социальном и юридическом праве абсолютно равны со всеми израильтянами. До израильской демократии вашей стране как до Луны пешком:)
Ничего нет проблематичного в том, что кандидат в Американские президенты должен быть коренным американцем. Это страна эмигрантов и управлять ей может только тот, кто прожил там жизнь, а не сошел вчера с парохода. Причем для тех, кого привезли еще в младенческом возрасте разницы не делается: для облегчения бюрократии процедуры. На нет и суда нет.
Опять?! Нет, на третий круг я не пойду:) предлагаю тему закрыть. То, что Вы думаете о геях Вы уже в красках расписали. Живите как хотите, я свою точку зрения уже тоже сформулировала неоднократно. Если мне не изменяет память, то эта дискуссия тут возникает без малого четвертый раз. :)
Ну а че тут спорить? Просто одним кажется "дискриминация" рожденных не в США уместной, а другим-"дискриминация" геев
Когда - то и женщин обучать грамоте считалось предвестником конца света, однако , сколько нас здесь?:)
дык соберитись вместе и поселение организуйте, а там глядишь и автономную республику организуйте. Сначала ЛГБТ поселение, потом автономию содома и гоморы.:) Флаг вам руки или в ..., а вот радугу хрен вам.
Зачем поселение, чего вы скромничаете? Стесняться тут нечего: подумаешь, геи какие-то! То ж нелюди! В лагеря их, за колючую проволоку!
Вспомнила в тему, как в начале 70х годов бабки дворовые любили покричать: "Стрелять таких надо!" "Ссылать таких надо!"
Сегодня все культурные стали: "Автономную республику организуйте!"
Короче, суть та же:)))
Вот мне кажется лучший вариант-поступить так. И там-пусть хоть вечный парад с перьями, со стрингами. Пусть там живут как хотят. И никто никому нервы не трепет. Заодно там они и покажут-какого рода они люди. Покажут раз и навсегда и безальтернативно. Может у них там оазис будет-кто его знает?
http://www.factroom.ru/facts/1548
Мне кажется, что ведут они себя более-менее прилично только испытывая постоянный пресс со стороны гетеросексуального большинства. Чуть какой эксцесс- их просто сметут и уничтожат. А вот когда они все вместе соберутся, когда будут сами себе голова-тогда все и попрет наружу...А там можно будет и замерять все депрессивные показатели и снять все вопросы раз и навсегда...
Пепе, Вы очень примитивно мыслите :) для Вас только черное и белое... уверяю Вас, что разговаривая с женщиной или мужчиной, нельзя на 100% быть уверенным в ее/его ориентации. Тех, которые ходят виляя задницей и манерничают ручкой при разговоре, или бабищ в мужских шмотках и стрижкой под мальчика, таких далеко не большинство!
У меня есть знакомые мужчины, никаких тебе выщипанных бровей, метросексуально подпилинных ногтей и штанов, оптягивающих попец... обычные с виду брутальные мужики, с хриплым голосом и пр.. почему? Да потому что им не надо выделяться, чтобы заявить о себе, уже не надо.
То же самое с лесби...
А это уж как они там захотят ходить-так и будут...Может с перьями захотят. На гей-парадах максимально раскрепощенные они так ходят. А в их городе будет все время максимальное раскрепощение...
В город это вы их приглашать станете или по принуждению поселите?;)
Только не начинайте ответ с Вашего "А пусть..."
А как в США? Для начала надо ознакомиться с передовым мировым опытом. Не ну как...Основную массу приглашать, но отъявленных гей-дебоширов выселять в принудительном порядке. Как альтернативу наказанию. Отловили раз на гей-параде-предупредили. Отловили второй раз-предупредили. Отловили пятый раз- все...По тундре, по таежной дороге, везет нас курьерский- Воркута-Ленинград...Мне сдается- вы не просто так за них боитесь. Мне сдается- вы боитесь, что они себя проявят дегенератами. Не смогут создать местное самоуправление например, муниципальную милицию, и пр. подобное.
А почему бы для вас не построить отдельный город? Чем вам мешают геи?
Вы в курсе, что большинство геев в перьях и со стрингами не ходят и никогда не будут ходить?
Вы боитесь, что в таком городе они облажаются? Их не будет видно и они ниче не будут требовать. Все, что им нужно-будут решать на уровне местного самоуправления. Надо жениться-пусть женятся в какой-нить магистратуре гейской. Надо всем про геев рассказать-пусть и рассказывают друг другу. При том нам проще, чем янки. У нас море таких закрытых городков уже есть полу-живых. Они в СССР производили че-нить секретное и фактически умерли вместе с СССР-ом...Любой бери, подрихтуй за годик и Гомоград готов...И все нормально...Будем второй страной после США, где есть гей-города...Как в старые добрые времена. Соперничаем с янки...
Итак, по итогам данной дискуссии, вырисовывается коллективное мнение продвинутых евро-американо-израильских гомофилов о мракобесных и диких россиянах:
"Дикий вы, русские, народ... Учить вас еще и учить..."
"Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города. Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками.
Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор. Русские не мылись и жили по уши в грязи, а бани наверно заимствовали у финнов.У русских даже города неправильные. В нормальном европейском средневековом городе в центре находится виселица рядом с «пыточной». По улице идут канавы, в которые из окон выливают нечистоты.
А бельё благородные европейцы вывешивали над выгребными ямами, что бы из одежды, не выдерживая запаха, уползали вши. Русские самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры.
Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе. Разумеется НОРМАНН Рюрик Годолюбович создатель государства на Руси. Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху возрождения.
Религию нам преподнесли греки до этого у Русских была, какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей. До греков у нас письма не было. Письменность нам подарила Византия, с целью распространения христианских книг на Руси. До этого русские, когда ходили походами на Константинополь, мирные и торговые договоры видимо крестиками подписывали, а составляли устно, записывая на диктофон.
Европа всегда была грамотнее России. Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции удивилась, что он не грамотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот Русская дикарка...
До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам Русские видимо на плотах ходили.
Канада подарила нам хоккей, который попал в неё из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна.
Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин изобрёл телевизор. Да и конечно Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма! Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить, и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками. Теперь у нас как на западе всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись, а зачем они, нефти же навалом...
Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно, ведь мы СВОБОДНЫ! Спасибо Америке!
Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем теплые, но не модные валенки.
Русские очень агрессивные: мы напали на шведов под Полтавой, на поляков в кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде. Мы устроили геноцид украинцев, а заодно и самих русских, что бы Украине не обидно было. Мы оккупировали восточную Европу, которая была свободной под охраной Гитлера. И самое главное МЫ навязали Америке гонку вооружений, хотели на неё напасть, сбросить атомные бомбы и, вследствие этого развязали холодную войну. И конечно мы вероломно напали на маленькую ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ Грузию, а Америка её спасала.
Какие же Русские ВАРВАРЫ!!!"
Дмитрий Ребяков
Успокойтесь. Рюрик был внуком Гостомысла.и то, что он был шведом - вообще сильно сомнительно.
Бред сивой кобылы.
Когда на Руси сгорела тогда еще деревянный Тверь (позже ее и вовсе на другое место перенесли), в Лондоне в театре "Глобус" Шекспир ставил "Гамлета".
Иван Федоров напечатал свою первую книгу через сто лет после Гутенберга...
К чему нужны все эти состязания?
Разве русские проникаются гордостью за самих себя, только обосрав американцев или европейцев? Иначе никак не работает?
Однако негров линчевали в Америке почти до наших дней. Кое-кто помнит хронику по чёрно-белым телевизорам. Там казали мужчин в белых капюшонах.
Так кто на что горазд. Причем американцы полностью изжили это явление, а в России начали в милиции людей уродовать или убивать. Так что паритет:)
Наслаждайся -
Белые полицейские убили негра в центре Нью-Йорка.
http://www.youtube.com/watch?v=v24rtn0D6l8
http://news.liga.net/news/world/587299-v_amerikanskoy_shkole_politseyskie_zastrelili_podrostka.htm
http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?id=2257273&f=25
Ангина, с каких это пор болтовня на еве называется серьезной дискуссией? Обмен мнениями, неболее того
Благодаря таким как вы и не работает. Вы свалили из страны, но продолжаете гадить и внушать нам всем какие мы неправильные, безграмотные, отставшие от жизни (сужу по Вашей писАнине на еве). Уехали от плохой жизни? Живите тихо и счастливо. Чего вы ходите и срете словами на российскую действительность? Не живется спокойно? Странно, но факт. Не одна (один) Вы такая (такой). Все эмигранты ведут себя одинаково. Парадокс лично для меня. Что Вас терзает?
Раньше, при СССР, русские гордились собой, своей страной, мы знали и верили, что живем в сильном и мощном государстве. С приходом американской демократии, когда страну поставили с ног на голову, люди перестали верить в себя, в правительство, чувство патриотизма у многих иссякло. Но не у всех. Несмотря на два десятка лет разврата, расслоения и оскотинивания российского народа, мы все равно сильны духом и все у нас будет хорошо. А теперь идите и плачьте :)
Так что лучше любящие папа и мама,какие бы они ни были.Чем "правдивые" истории из жизни отдыхающих" на Еве,поставленные по мотивам мотивов,которые некоторым проще переврать,чем задать вопрос.
Могу ещё про вранье сюда вставить.Надо?Особенно на особенных уровнях.Близких к 2-ум "вам и не снилось".
Даже если они и сами геи.
Тут даму, высказавшую мнение, что гомосексуалиста можно воспитать в семье обсмеяли.Зря, товарищи.
Для воспитания юноши нетрадиционной ориентации вовсе не надо водить его на экскурсию в бордель. Как раз это нужно делать для получения натурала.
Пример. Женщина воспитывает сына, муж ушел. Мальчик покладистый, послушный. Мама гордится: не пьет, не курит, играет на фортепьянах, по девочкам ни-ни. Любое поползновение пригласить девочку в гости или пойти к ней заканчивается (натурально)скандалом. А либидо куда деть? А фильмы хороших режиссеров типа тинто брасса? Стал мальчик ходить в гости к друзьям.
в гости к дамам бальзаковского возраста мама его тоже отпускала. Сейчас ему за 40. Дамы бальзаковского возраста потеряли для него прелесть. Поэтому актуальны только друзья. Мама довольна. Соперниц у нее нет.
Частный случай взращивания гомосексуалиста из человека изначально обычной ориентации.
Евские эмигранты - дессиденты не покладая лап клацают по клаве в надежде просветить темных русских, отставших от "нормальной" забугорной жизни и упорно не желающих принять "демократические" законы по правам гомосеков. :)
Уймитесь уже. Не надоело бисер метать? :) Бесполезно все. Российское большинство не хочет жить по вашей дерьмократии.
Каждый месяц по топику на эту тему заводите, поговорить больше не о чем, совести у вас нет.))) Пыщ-пыщь все во Хранцию жениться.
Загнули Вы: "в надежде просветить". Мы не такие наивные, чтобы хотеть тут кого-то просвещать. Горбатого могила исправит, знаете?;)
А так поболтать, почему бы и нет? Занятно и русский язык потренировать заодно;)
На фиг вы нам нужны с мнением о нашей стране. Вы выбор сделали, так что " давай, до свиданья" У съехавших маниакальная идея "поделиться" знаниями о благах и демократиях.
Она сломалась в США, из Бонна он исчез...
Я это знал, прощаясь с ними навсегда.
У эмигрантов - грустная судьба,
А тот, кто останется здесь,
Увидит, как солнце встаёт
И рождается Новый век,
Кто выдержит здесь, тот поймёт,
Что он - человек.
http://www.youtube.com/watch?v=fYRY7hiQ9h8
Блин, ну сколько можно об этом, все равно консенсуса не найти, по крайней мере, на этом форуме.
Если хотите мое личное мнение, то вот оно:
Такие люди есть. Факт. Ну не "встает" у них на теток (хоть консилиум созови из светил от медицины, бесполезно). Тоже факт.
Возникает вопрос - что с ними делать? Лечить (электричеством, очевидно)? Адаптировать? Игнорировать? Наделить всеми возможными правами? Посадить? Придать статус мучеников и прочих узников совести??? Есть где разгуляться воспаленному сознанию...
Согласно статистике, ЛГТБ составляет от 2-х до 6-ти процентов от общей массы (в зависимости от страны/города), что является подавляющим меньшинством, тем не менее именно они поднимают вопросы "нормы". Ну не смешно?
Наверное, я многих разочарую, но я не считаю, что это "норма", скорее очевидное отклонение от нормы, и давайте с этим считаться.
Более того. Я категоричеки против пропаганды и рекрутинга со стороны ЛГТБ, что, увы, имеет место.
Подводя резюме, скажу лишь, что имею в анамнезе (и не только) таких приятелей, ничего против них не имею (предупреждая обвинения в гомофобии), более того, ни разу не против, чтобы им дали право "жаницца", если это означает соблюдение конституционных прав и не имеет отношения к религ. обрядам (мед. и прочие страховки на семью, недвижимость, алименты, право отключения аппаратуры при мед. показаниях итд).
Только давайте не будем называть это словом "брак", ОК? В современном мире есть довольно терминов из серии "гражданский союз" итд, если ребята борятся исключительно за конституционные права,
то очевидно не должны возражать супротив терминологии?
Или? :)
Мне еще крайне интересно, почему Дара категорически не участвует в этом топе. Могу догадываться. Впрочем...
Не подставляйте Дару! Как правоверная иудейка, она не имеет права на защиту педерастии... Ибо это смертельный грех! Но как заядлая толерастка, она просто рвётся душой на их защиту, впрочем, так же как и на защиту симитского народа Палестины! А, как новоиспечённый модератор, она уже заранее банит в себе оба этих начала!))
Для лесбиянок нет запрета.:) Саид, не надо каждый топ метить "еврейским вопросом", если будет не по теме - буду сносить. В следуюший раз со штрафом.
Россия - это не лейба, это прежде всего люди, которых она воспитала. Это и вы и мы, а сейчас и приехавшие туда таджики. Прежде всего, народ должен жить в России хорошо и по закону. Никто не склоняет Россию, только отдельных ее представителей или "нравы" и "обычаи", а также заблуждения, которые русские люди увидели, оторвавшись от родной сиськи. Тобой правит неприятие евреев вообщем, ты никогда не видишь положительной стороны ни в чем, что связано с евреями и Израилем.
Ну и мазл тов, в конце концов! Не хочет - и не видит, что с с него взять? Чего метать бисер перед свиньями, если всё, что они слышат - это бесконечный "шелест желудей" ??
Ну их...
Не тролите! Я всегда любил и уважал евреев, как таковых! Повторюсь в 2023-й раз... Разногласия у меня с иудаизмом, а именно с конечной его фазой – ожидания Антихриста, со всеми из этого вытекающими разворотами!
Евреи и есть иудеи. Для нас нет понятия Антихрист, так как нет понятия Христос и это не имеет отношения к еврейскому/иудейскому бриту(союзу) с Г-подом.
Весь еврейский народ, по определению не может быть иудейским. Ибо иудеи ещё в /те/ времена являлись - отдельной сектой!
Какая херня на постно- саидовском масле! Только не ляпните это в приличном кругу где-нибудь: засмеют ведь
А, судьи - кто? Ваше "полукровное приличное общество" - работает исключительно на себя... Тем самым поддерживая заряженные сионистами догмы. Которые, в свою очередь, направлены на затуманивание мозга причастным к еврейству - гражданам!
Читайте Иосифа Флавия... Он всё расписал про иудеев, про Иудею и даже про то, как сами Идумеи были насильственно обращены в иудаизм...
Дык "конституционные права пары" в данном случае и означают "женитьбу" :) Де юре.
Де факто - я категорически против называть это словом "брак" :)
Пы Сы. Мы на "ты" перешли штоле? :) Я как бы не возражаю ")))))
Женитьба это союз двух представителей противоположного пола для продолжения рода(плодитесь и размножайтесь). Я также считаю, что союз двух людей одного пола должен называться по другому.
PS. :). Я любя, ничего? Бум на ты.
Ну и я об этом :) (о противоположных с целью "плодитесь и размножайтесь")... Наши религии в этом смысле не противоречат :)
С геями сложнее. Возможно оттого, что они нерелигиозны (в подавляющем большинстве, сужу о тех, кого знаю).
Плюс, оч. много знаю, увы, о рекрутинге геев в среде тинейджеров, находящихся в пубертатном периоде, сопряженном со всяческими психо-эмоционально-физическими метаниями...
Пы Сы. Канешна теперь на "ты", это не от природной занудности ради, а уважения для :)))
Да, подростка, к сожалению, может "качнуть" на качелях эмоций, только в поисках себя и любви близкого. Но также есть подростки, котрые и есть, не как все. Сложный вопрос, как и всё, что связано с судьбами и жизнью людей.
Я просто сужу по беседам с моим близким другом (психологом, кот. много лет общался по роду занятий с подростками, входящими в группу риска (депрессия, склонность к суициду, асоциальное поведение итд).
Не поверите, но вполне себе гетеросексуальные от природы мальчики, став заложниками своей, как им кажется, уродливости, не находя отклика среди сверстников (особенно девушек), подвергаемые остракизму, не имея родителей в друзьях итд итп... зачастую становятся жертвами ЛГТБ-адептов, которые "вовремя" их "жалеют" и подают руку помощи...
На эту тему можно говорить бесконечно, адепты все равно будут гнуть свою "толерастную" линию :(
Я собственно, не надеюсь на конструктивную беседу, просто высказала свое мнение.
Среди добропорядочных семьянинов есть определенный процент таких вот "приголубленных" в детстве мальчиков. Причем никогда после они больше о "старших наставниках" не вспоминают. Это может никак не повлиять на дальнейшую ориентацию.
Ну так может им лучше будет иметь взаимные гомосексуальные отношения, чем страдать от отсутствия отношений вообще?
Не лучше, если речь идет о тинейджерах, ибо "мудовые рыдания", присущие этому нежному возрасту, в 95-ти случаях проходят, и вчерашние рефлексирующие подростки становятся нормальными дядьками и тетками, если на их пути не встречаются "добрые феи" из ЛГТБ. Психика подростка невероятно подвижна, не забывайте об этом.
Я не просто так это говорю, я знаю таких "бывших подростков" лично. Один из них, например, был "рекрутирован" в компании своего молодого дяди-гея (не дядяей лично, а одним из его друзей, дядя, ксатати, был ближе по возрасту к парню, чем его немолодые родители, отчего имел немалый авторитет). Там все кончилось неплохо вроде...вроде, пот. что ситуация до сих пор довольно критичная, парень потерян и его колбасит эмоционально, хотя он принял определенное решение и пытается ему следовать. Большего написать не имею права, т.к. вторгаюсь в чужую интимную сферу.
Другой пример. Мой приятель-режиссер имел в отрочестве учителя, гуру, которым искренне восхищался и которому безоговорочно доверял. В возрасте 14-ти лет он был элементарно совращен тем самым "гуру". Когда я спрашиваю его, теперешнего 45-летнего дядьку,- "Почему ты не сопротивлялся, не кричал, не убежал?!", он отвечает: "Ты не понимаешь, в этом возрасте, когда человек для тебя - бог, честь и совесть, и когда происходит что-то подобное, у тебя наступает некий паралич...т.е. ты мозгами понимаешь, что происходит что-то противоестественное, но при этом АБСОЛЮТНО не в состоянии не вербально, не физически этому сопротивляться, это сродни обмороку, полному отупению и потере воли. Я могу это понять. Результат - мужику плюс минус 45 лет, никогда не был женат, не имеет детей, не гей при этом, по жизни имеет бесконечные и крайне непродолжительные связи с тетками, боится серьезных отношений, и главное - является абсолютно потерянным и страдательным персонажем в личной сфере (хоть и не признается в этом). Слава Богу, хоть в профессиональном смысле все ОК, он неоднократный лауреат межд. кинофестивалей.
Примеров множество, напишу ниже Коляке (не о тинейджереах вовсе), поэтому не будем идеализировать ЛГТБ, ОК? Тем более, что у вас двое мальчиков. Следите за их "гуру", вот без иронии :(
То, о чем Вы пишете - простая уголовщина. Тысячи преподавателей учебных заведений в России можно было смело заметать в тюрягу за совращенных девочек. Но заметали, почему-то, только тех, кто совращал мальчиков:)
Никто не призывает идеализировать ЛГБТ! Они должны иметь равные права со всеми для существования в рамках Закона.
Давайте разделять "ЛГБТ рекрутинг" и педофилию. То, о чем вы пишете - именно педофилия, и за нее надо сажать.
ну какой такой "ЛГБТ-рекрутинг"? чо за бред?
меня ни разу не пыталась изнасиловать женщина, а вот мужики пытались. мужики гетеросексуальной ориентации, и, да, меня домогался сосед, когда мне было 14. он тоже был гетеро.
просто мужики более агрессивны и склонны к насилию, чем женщины, в этом дело. и таки гомосексуальные мужчины, по моим личным наблюдениям, менее агрессивны, чем гетеро.
1. рекрутинг не предполагает насилия, но настойчивое предложение "подготовленному" кандидату
2.Общеизвестный факт, что если уж женщина агрессивна, то ее агрессиия "агрессивнее" мужской
3. Ну вот меня активно домогалась лесби. Получила в пятак и отвалила, осознав, что "нет" в данном случае не "может быть". Но мы в равной весовой категории. Если бы она была мужчиной мой отпор мог бы ее не остановить в силу разных весовых кондиций.
4. Гомосексуал-ы как вы знаете существуют двух категорий: активные (роль мужчины) и пассивные (роль женщины) Пассивные-то и бросаются нам в глаза. И конечно, они менее агрессивны, чем обычные,их уровень агрессии сопоставим с ур. агресс. обычной, не асоциальной женщины.
общеизвестно, что агрессивность у мужчин в несколько раз выше, чем у женщин. это в днк все прописано, наскок я понимаю.
ну что такое рекрутинг? ну вон меня мужики постоянно склоняют, и что дальше? я ж не бьюсь в истерике, что меня "рекрутируют".
это ж када вы ей в пятак дали? по пьянке, што ле?
1. нормальный мужик насиловать бабу не полезет. Поэтому мы с вами все же рассматриваем, назовем так, асоциальных индивидов.(опустим момент пьяного нормального, пьяный тоже ведет себя асоциально).среди асоциальных ,если их делить по гендерному признаку, женщины агрессивней и изощренней
2.когда вас склоняют мужчины - это не рекрутинг в ряды нетрадиционалов. так? склоняла бы женщина - можно было бы назвать рекрутингом
3.интересно стало?:)В общаге. она ко мне давно интерес проявляла.А тут заходит на кухню а там одна я.дальше, если вас зажимали в углу мужчины.вы можете представить происходящее. но она-то не мужик, я вывернулась, схватила что под руку попалось и отоварила ее.роста примерно одинакового, попала натурально в пятак.Она убежала. Смотрю - у меня в руках сковорода.повезло девке что я сковороду не с плиты схватила. такие дела
Те, кто совращает подростков - уголовники, а не просто геи/лесби и тп. Скольких молоденьких девушек пытаются соблазнить обычные дядьки! Несть им числа!
Ничем особенным поведение геев в этом случае не отличается. Есть дебилы и маньяки среди тех и других, но на геев, почему-то, принято пальцем указывать: "рекрутинг". Чушня.
Да понятно, что криминал, те кто совращает. Мы скорее всего говорим о тех подростках, которых не долюбили или кто ищет себе угол в этой жизни, а геи и лесбо очень добрые и интересные люди обычно, и случается то, чего не должно было случиться. Это надлом психики, насилие над собой, хотя сколько мужчин из тюрем во всех странах выходит с экстраопытом не так им уже и нужным...Короче,:) Содом И Гоморра были разрушены именно за насилие над людьми. С этим надо бророться, а все, что по обоюдному согласию, - это личное дело участников.
"Брак"/"гражданский союз" и тп. - не все ли равно?! Регистрировать-то их ЗАГС будет:) как ни назови? А суть одна - официальная регистрация, признаваемая государством.
Мне, если честно, непонятно, к чему гомосексуалистов и лесбиянок смешивают в одной куче с транссексуаами (с чисто медицинской проблемой). Куда больше подходит "сексуальные муньшинства", по-моему.
И еще. За всю свою жизнь я никогда не видела никакого "рекрутинга" со стороны геев (и не слышала о таком). Они просто ищут себе партнеров и "соблазнить" могут кого угодно: как гетеро, так и гея. Совсем другой вопрос, когда они пытаются вступить в половую связь с несовершеннолетними. Тут речь уже об уголовщине. Но в этом случае они ничем не отличаются от остальных, негомосексуальных граждан и несут ответственность за совращение несовершеннолетних. В остальных случаях им никто не имеет права запрещать совокупляться с теми, с кем они пожелают. На добровольной основе, естественно.
Именно поэтому появление нового закона о "пропаганде" - нарушение прав геев в чистом виде. Один закон не может дублировать другой! Это нонсенс. Так как с юридической точки зрения дублирования закона УК быть не может, напрашивается логичный вывод: новый закон сделан для УЩЕМЛЕНИЯ гомосексуалистов в их правах.
"И еще. За всю свою жизнь я никогда не видела никакого "рекрутинга" со стороны геев (и не слышала о таком)"
А вы точно в теме? Зуб даете?
Подозреваю, что нет. Почитайте мой ответ Артемис для начала, дальше я продолжу:
http://eva.ru/topic/131/3033075.htm?messageId=77840972
Рекрутинг - есть. И не только среди тинейджеров. А среди вполне половозрелых членов общества, увы. Вы просто не в курсе.
Одно из вполне уважаемых московских издательств является розово-голубым, и не дай божок вам оказаться не "в теме", вы там просто не удержитесь.
Другой пример - брат моего однокурсника, талантливый мальчик, поступил в школу при Большом Театре, будучи абсолютным гетеро...В течении неск.лет парня "ломали" на тему примкнуть к "продвинутым". Парень сопротивлялся, ему "разъясняли", что без ЕБЛИ соответственно устоявшимся традициям, танцевать ему в кардебалете, в третьем ряду, слева от сцены. Опять же, не стану говорить, чем кончилось. Дело личное.
Меня просто поражает, с каким напором вы утверждаете вещи, свидетелем которых вы не являетесь.
Вы спорите с тем, что есть гейское лобби?? С тем, что это приносит/или не приносит вред?? Объяснитесь!
Лисса, Вы, наверное, очень удивитесь, сколько людей, "согласно статистике", имели гомосексуальные связи. 6 на 10 умножьте.
Имели связи - это в основном люди из серии 2надо в жизни все попробовать". или в вынужденных случаях. Большинство из них не испытывает никакой потребности в правах на законный брак с лицами своего пола. А потребность испытывают те самые 6%.
Поскольку мне такие семьи ничем не мешают, я не против.
Если мы считаем бисексуалами тех, кто нуждается в отношениях и с женщинами, и с мужчинами, то вод будь я таким бисексуалам - я бы предпочла вступить в брак с лицом именно противоположного пола. Потому что, например, проще обзавестись детьми.
А с женщинами просто иметь отношения.
Либо - заключить брак ЖМЖ, особенно если мужчина гетеросексуален.
Поэтому все же думаю, что целевая аудитория такого закона достаточно мала.
да не, я не о законе, а о пресловутых "нормах":-D
невелика так-то. но, конечно, и не 2 процента) а если говорить о тех, кто заинтересован из негомосексуалов, то намного больше. это наши дети, наши близкие.
Манки, ни разу не удивлюсь :) Об этом говорит статистика, и я не сконна ей не доверять :) И че???
Манки, простите ради Бога, но я категорически не считаю, что это норма. Хоть убейте.
При этом считаю, что конституционные права пары должны быть соблюдены, просто.
По поводу чего вы возражаете?
а я считаю. есть гетеро, есть би, есть гомо. хватает и первых, и вторых, и третьих. строго гетеро, наверное, столько же, сколько гомо. и очень много би. вот так.
И, кого только не подпускают к детям?
...В начале этой недели известный американский актер и кукловод Кевин Клэш, на протяжении двух десятилетий озвучивающий одного из персонажей детской программы "Улица Сезам", мохнатого Элмо, ушел в отпуск из-за обвинений в педофилии, сообщает The New York Times.
В июне этого года некий молодой человек, имя которого не сообщается, направил в адрес компании Sesame Workshop письмо, в котором заявил, что несколько лет назад, будучи несовершеннолетним, подвергся сексуальным домогательствам одного из актеров "Улицы Сезам". Имя Клэша названо не было, однако затем, в беседе с главным юрисконсультом компании, молодой человек признался, что речь идет об "Элмо".
Компания Sesame Workshop наняла адвокатов, которые занимались делом Клэша около двух месяцев. В августе они заявили о том, что ими не было найдено никаких доказательств, свидетельствующих о якобы совершенном правонарушении.
Кевин Клэш не отрицал, что вступал в интимную связь с молодым человеком, пожаловавшимся на него, однако, по его словам, это был роман двух взрослых людей. Актер заметил: "Я никогда не скрывал того, что я – гей, но всегда считал, что тут нечего обсуждать". Тем не менее, в начале ноября портал TMZ сообщил: доказательства того, что Клэш вступил в связь с несовершеннолетним юношей, существуют.
Несмотря на то, что ни TMZ, ни адвокаты пострадавшего, не предоставили юристам Sesame Workshop никаких доказательств, Кевину Клэшу пришлось уйти в бессрочный отпуск. Компания выразила надежду, что ему удастся обелить свое имя...(с)
http://www.newsru.co.il/world/13nov2012/sesame701.html
Британские геи в панике!
...Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон опасается, что против геев начнется «охота на ведьм» — в связи с расследованием обвинений в адрес ряда политиков-консерваторов в сексуальном насилии над детьми.
Слова премьера прозвучали во время одной из телепередач, где ему в прямом эфире вручили список политиков, которые могут быть причастны к сексуальному насилию.
В последовавшем заявлении пресс-службы главы правительства говорится, что Кэмерон выступает против распространения сплетен в интернете, в которых гомосексуализм увязывается с педофилией, а также призывает не бросать тень на репутации влиятельных людей...(с)
http://news.rambler.ru/16286782/
Послушайте, Саид! У вас столько детей, что Вы уж должны были хоть раз за столкнуться с какими-нибудь извращенцами на их пути, нет? Я правда не знаю - сколько вашим детям лет. Но вы для статистики поспрашивайте. Да хоть тут на Еве. К скольким женщинам, когда они были девочками/девушками приставали взрослые мужики, казавшиеся в общем-то приличными с виду. И к скольким мужчинам, в их подростковом/детском возрасте пытались приставать гомосексуалисты. Причем, пусть будут учтены не только попытки ущипнуть за зад, а и грязные намеки, преследование и настойчивые просьбы и тп. Вы будете просто ошарашены результатами.
Я провела такой опрос среди своих знакомых. Мужчины признались, что хотя бы раз или два в жизни с ними случилось вот такое. К некоторым даже вплотную приставали, с попытками телесного контакта. Но положительно ответили всего двое-трое. А женщины сказали, что терпели подобные приставания перманентно: некоторые, начиная с детского сада еще. От соседей, родных, знакомых, случайных прохожих, однокашников, преподавателей, сотрудников на работе и госслужащих!!! И продолжают страдать от настырного внимания с недвусмысленными предложениями сексуального характера.
Вот такое вот влияние на неокрепшие мозги.
Всё в руках Божьих! Искушает людей сатана, а Господь - прощает!
ЗЫ:(перепост с сокращениями, бо лютуют "свежие" модераторы)
А мне вот было бы важно знать, живет ли в моем районе педофил. Ибо это уголовник, опасный для ребенка.
на злобу дня :) http://www.collegehumor.com/video/6846855/gay-men-will-marry-your-girlfriends
увольте, нет сил слушать эту мутотень, чтобы вычленить то, что Вы хотели сказать этой непонятной мне ссылкой..
Что в браки вступать, это правильно, пусть вступают если хотят
А вот детей усыновлять-преступное решение имхо.Это ж какая психологическая травма для ребенка, да еще в школе дразнить будут.
Во Франции нету детдомов.
Дети сироты или которые отобраны у родителей-живут в приёмных семьях.
Да, имхо, лучше жить в приемной семье(хотя если сирота и еще ребенок, то тут очереди огромные на усыновление-нормальными семьями), чем приходить в школу и рассказывать как они живут дома с двумя мамами или двумя папами.
И каждый вечер видеть как две мамы идут укладываться в одну постель.
Вот такое сломает психику ребенка наверняка.
Тем более что во Франции слово педираст, педик,пэдэ-ругательное, широко используемое младым поколением. И вот будут бедное дитя 2 отца у школы ждать и все прознают что у него родители педирасы.
То, что вы описываете - это криминал. Её ориентация, полагаю, имеет второстепенное значение. Ключевое слово - "отморозки".
ключевое слово - Милонов) его рук дело и его приспешников отмороженных.
отчего так много стало случаев нападения на ЛГБТ? все оттого.
Скажите, Манки, ну вот честно - если вам дадут право жаницца,и ваши конституционные права в этом смысле будут соблюдены - вы успокоитесь? Станете жить как нормальные люди?
Или вам исключительно необходимо заявлять о себе, как о "норме"? И в этом ваша главная адженда? А "брак" - это так, круги на воде? Вы чего хотите, натурально? Где ваша точка невозврата и полного удовлетворения?
Реально, пытаюсь понять.
Могу сказать о себе, как о "гомофобе". Никакого абсолютно влияния на меня слова Милонова не имеют. Скорее можно сказать спасибо Хилари Клинтон и Мадонне. Все их высказывания в поддержку геев и приводят и будут приводить в дальнейшем только к росту неприязни...
Мне за детей страшно, им уже все мозги промыли тем, что гомосексуализм - это норма.
А это и есть норма уже, вы даже не представляете сколько на самом деле людей с нетрадиционной ориентацией, вот если бы они имели равные права с натуралами вы бы их увидели) Люди такими рождаются и тоже хотят СЧАСТЬЯ со своими половинками, жить семьей и ни от кого не прятаться, а им не дают.
Так тем более, если вы видите сколько их на самом деле ? это становится нормой, хотим мы этого или нет, все меняется в этом мире) И я вам ничего не внушаю)
пиздец товарищи, традиционная семья это уже блядство. ФШОКЕ. Вы скоро педофилов за норму примите =D>
При чем здесь педофилия???? люди сами вправе решать кого им ебать, простите уж... какого хера лезут к ним в постель? почему одним можно регистрировать отношения, а другим нельзя?
Многотысячные демонстрации против разрешения однополых браков во Франции прошли по всей стране
http://news.rambler.ru/16411860/
В рамках общенационального дня протеста в столице состоялось многотысячное шествие, проходившее по улицам города. Участники марша, облачившись в розовые футболки и вооружившись транспарантами с девизом «Один папа, одна мама — детям не врут», скандировали лозунги в защиту традиционной семьи. «Начинается большое движение, — заявила основательница ассоциации „За устойчивое человечество“ и один из инициаторов этой акции юмористка Фрижид Баржо. — Мы все рождаемся от мужчины и женщины».
вот как? вам неприятно, да? а вам будет приятно, если вас изобьют на улице просто так? будет, да?! будет?
это две девушки-натуралки. это их реакция на акцию вот тех вот дамочек и мужчинок, что открывают рты. две девушки так выразили свою позицию.
прежде, чем высказываться, неплохо б было овладеть матерьялом. а то как-то пальцем в небо.
каких 95? слушайте, Лис, вам ваще скока лет и где вы проживаете? в тундре?
скажите мне тока, как ВЫ уважаете МОИ чувства? в каком таком месте? Вы будете долго думать и не найдете ответа. короче, покедова.
опять же - ну и что. Вы посмотрите на толпу - все сплошь старые перечницы, девченки на первом плане могли сделать то что они делают просто как эпатаж. в пику так сказать. при этом они могут оказаться и просто подружками." а че. прикольно, позлим теток" - сказали они друг другу.
так что фото ни разу не документ, подтверждающий лесбийскую сущность девочек
Ну а почему нет? Я думаю они без труда будут собирать тысячи...Это католическая страна и не смотря ни на что традиционные ценности сильны. Рискну предположить, что и рост мусульманского населения ничего хорошего не сулит геям...
Немного не к Вашему вопросу.
Мэр Берлина Клаус Воверайт - гомосексуалист, который этого не скрывает. За все годы послевоенной истории этого города не было еще такого мэра, как он, популярность которого побивала бы все рекорды. Его не просто любят, а обожают. Он очень много сделал для города. Как-то, в одной из "гостевых" передач, его в лоб спросили: правда ли, что он гей. На что он весело ответил: "Я гей и это хорошо!":)
Думал об этом. В РФ есть президентская комиссия по помилованию. Я б создал еще комиссию по гомосексуальным бракам. Где заслуги каждого гея бы оценивались и выносилось решение...Если ты Элтон Джон-женись, если ты какой-нить Вася Пупкин-работай...Становись Элтоном Джоном или там Уайлдом или там еще кем...Или ехай в гей-город...Это довольно гадко, что Элтон-гей, но своей жизнью он это искупил...
"
- Вы актер?
- Нет.
- Художник?
- Нет.
- Танцор?
- Нет.
- Да вы не гей, вы, батенька, педераст.
"
(с) старый-старый анекдот. :)
А гей-министр Вестервеле лично влиял на то, чтоб Германия не участвовала в операции против Ливии. И когда пидоры макаронники и лягушатники налетели на храброго героя-Полковника швабы в этом не участвовали непотребстве. Никто не спорит...Есть геи, благотворное влияние которых даже и искупает то, что они геи...Но это ж не все.
Да ладно вам про Э Джона и там про каких-то мэров , которых никто не знает.
Я вот конкретно задаю себе вопрос про Ева ру. Наверняка же, исходя их количества пользователей 1-2 гомика или лесбиянки тут есть. Вот они напишут тут правду о себе или нет?
Я именно про Еву, не про тематические гейские форумы, где конечно не стесняются.
В Сан Франциско есть квартал Кастро, гейский, там на домах где геи живут, вывешены разноцветные гейские флаги, они их сами вывешивают не стесняются, парами по улицам ходят в обнимку, за руки держатся.
Интересно, а почему если люди решили пожениться они должны уезжать в другую страну и делать это там??? блин, взрослые люди, НЕ дети, и должны спрашивать разрешения? ну хочет один чувак жить с другим чуваком официально, имеет право! это его личная жизнь! кого это должно касаться? никого!
Отношения в Браке-семейный кодекс, а так-есть возраст согласия. И он везде-то разный. Ну и ничего в этом страшного нет. Хотя какой-нить араб тоже может сказать-не понимаю, почему не с 12-ти? Потому, что не с 12...Эти цифры-то довольно условны. Зависят от традиции, от культуры, от состояния общества...От физиологии в определенном смысле. А у нас состояние общества таково, что большинство не желает гей-браков. И если во Франции вышло 100 тыс, то у нас выйдут миллионы. И хорошо, если просто выйдут...Не разнесут ничего...
Возможно. Верю на слово. А где-нить в Иране парочку-троечку геев ждет повешенья в это самое время. Россия не самая лучшая страна для геев, но и не самая худшая...
Не понял-к чему относится вопрос. Куда выйдешь-на гей-парад или куда выйдешь- на площадь смотреть на повешение? Отвечу сразу потому на два. И ни туда и ни туда не пойду вовсе. И надеюсь, что дело ни до того ни до того не дойдет...Мне даже совершенно искренне не нравится, что геев бьют и совершенно искренне не нравится законотворчество Милонова.
Педофил-это не юридическое понятие. И оно соответственно не наказуемо, причем нигде. Есть такое понятие- "возраст согласия". Его можно сделать 2 года, можно 10, можно 50...У нас по-моему 14 или 16. Но в некоторых странах он и 9-12 лет...И у нас так можно сделать. И наверняка есть и люди, которые хотят так сделать. А можно сделать 20 лет, а можно 30...