Почему американцы усыновляют
На CNN обсуждают наши новости. Естественно некоторые говорят "нам надо усыновлять своих, а не русских". На что другие им отвечают, почему усыновляют русских. Причины:
- потому что если у тебя были судимости, то американца не дадут усыновить.
- если посещал психиатра тоже
- одиноким не дадут также
- у нас в Америке очень много проверяют, придут дом осмотрят и т.д., а оттуда не проверяют
Вот это отличная причина: если abuse (бить иными словами) ребенка, то американец пожалуется в опеку, а русский нет.
Ну и всё в том же духе.
Источник: http://edition.cnn.com/2012/12/19/world/russia-adoption-u-s-ban/index.html?hpt=hp_t3
Ну и CNN конечно в своем духе, Магнитский это борец за правду, про его делишки с Браудером ни слова.
Магнитский еще тот жулик (если не предатель). В США он получил бы пожизненное (будь там возможно столь наглое воровство). Но он, конечно, шестерка (кукловоды в тени). И еще вопрос, кто его прикончил: российские тюремщики или американские покровители (в лице Броудера). Если исходить из вечного: "Кому выгодно" - то американские. Особенно, если учесть, что все остальные фигуранты этой аферы (произрастающей из хищения 4-х миллиардного транша МФВ, предназначавшегося для стабилизации рубля в 1998-м), оставшиеся в России, умерли от сердечных приступов (как и Магнитский). А еще один скончался недавно в Англии (вы не поверите) тоже от сердечного приступа.
Короче, "Закон Магнитского" - это инструмент шантажа российской элитки, но не ради борьбы с коррупцией, а для продвижения американских интересов в России.
ГДе вы это прочитали: цитаты в студию, плиз. Это в ролике было? Я в ролике не услышала, могу сделать стенограмму для особо страждущих;-)
Ну так подтвердите, что вы не голословны.
Если вы про этот пример:
Well because the public adoption process in the states has become a living hell to go through. It can take years to complete. The background checks are intrusive as in they go back decades and include requiring any doctor you ever visited to verify your mental and physical fitness even if it was decades ago. If you or your partner have ever done anything illegal in your entire life no matter how much of a change you have made or how long ago you will not get passed their first form. They want you to sign parenting agreements about how you intend to raise the child that extend after the adoption. If a child does not want to be taken away from their parents, they or their parents can make false abuse accusations anonymously at any time. When this happens, they will take the child out of your home or from school with no explanation. You will then get zero support on the issue. Your own agency worker will not be allowed to talk to you until the issue is resolved which may take months. Even if you and/or your children are proven completely innocent the case can still be seen by the placement agents who are obsessed with avoiding any risks. Their is no remedy to address false accusations so if it happens your only real choice is to ask for the child to be removed because they will keep taking the child away each time and you will never have a chance to bond.То здесь пишется и о том, как это происходит. МОжете вот здесь почитать: http://nashliam.blogspot.ru/2012/11/american-adoption-as-it-is.html пишет, наша дама, с американских гражданстом.
Да, и еще, представляете, нашим одиноким дамама и не только дают усыновлять, - это по правилам российского законодательства. Поэтому американцы, перед подачей документов, должны соответствовать требованиям предъявляемым нашей стороной.
В том числе, если есть проблемы психиатрического характера - не дадут усыновить, также они должны предоставить справку об отсутствии судимости. Поэтому для того, чтобы начинать подобные темы нужно знать тему более подробно. А не просто сделать "вброс", чтобы народ начал на груди тельняшку рвать;-)
Прелесть просто. А дума значит, козлы, что психически больным, склонным к насилию, судимым наших детей отдавать не хотят.
А все наши детдомовцы исключительно от добропорядочных граждан рождаются. И становятся таковыми в родной стране.
А это нормально, когда американских "родителей", нанесших ребенку 80 ран, отпускают из зала суда, вы считаете?
а какая после войны была особая "система детдомов"???
Там просто койку давали, миску каши и гимнастерку. После 7 классов выпихивали в ремесленное. Дети выросли кто кем. Кто-то стал человеком, кто-то по кривой дорожке пошел...
Это какая-то идеальная система? Моя родственница проработала 35 лет в (советском) детдоме. Просто хранилище для сирот и все.
дэк они и из семей тоже становились ктокем. У моей бабушки было 4 сына. От мужа-алкаша. Только один сын стал алкашом и выбрал бомжевание. его звала дорога. Так и убрался на тот свет в подвале. Остальные её дети хоть и высшее образование не получили и в академики не выбились, но вышли в жизнь нормальными людьми.
Ну-ну. У меня 2 знакомые (одной 72 года и другой лет 65 сейчас) до сих пор с содроганием свои детские дома вспоминают - там были и побои (в том числе и головой о стену), и унижения, и недоедание, потому что все разворовывалось. А одна из них должна была вставать значительно раньше официального подъема и идти в дом воспитательницы, которая с семейством почивать изволила. И вот моя знакомая, и еще пара сиротских бедолаг должны были печку топить, воду таскать/кипятить и чуть ли не кашу варить, чтобы барыня с ее семейством могли еще вздремнуть. На фоне всего этого одно платье на год и пальто на несколько лет казалось ерундой.
Дума - козлы, и еще какие. Не хотят отдавать психически больным и судимым? А кто мешает принять закон, чтоб тот потенциальный усыновитель приехал со справкой из соответствующих официальных инстанции в США, что он не псих, не судимый и т.д.?? Или принять закон/договориться с американскими властями, чтоб велась какая-то база для потенциальных усыновителей, можно общая - и там, и здесь (это ж организовать - раз плюнуть, все усыновители обращаются за визой, т.е. проходят через посольство..да масса возможностей, на самом деле). Что, оттуда усыновлять сплошь садисты и разные недоделанные, что ли, приезжают???? А наши козлы решили всем кислород перекрыть. Само собой, легче же всех подряд "не пущать", чем подумать и сделать какие-то разграничения.
Да собирают они все эти справки, и более строгие проверки проходят, чем наши усыновители здесь
Ну, значит, не очень строгие проверки были, и не все справки..раз сюда таки просачивались явные неадекваты типа Павлис и других, которые детей били и убивали. Я против дебильной инициативы депутатов запретить усыновлять вообще..но таки неадекваты-то были среди американских усыновителей. Вот кстати, тот случай с усыновившим педофилом (после чего у них приняли "закон Маши Аллен", здесь упоминали), ведь мужика 100% никто не проверял, он просто приехал сюда и усыновил. Потом там (американцы), конечно, сказали, что русские виноваты, что у нас можно было просто приехать любому и выбрать ребенка. Да, тогда у нас их никто не проверял..но с американской-то стороны тоже маху дали..
Тут дело в другом. Есть требования РФ:
- человек не стоит на учете у психиатра
- у него нет судимости и пр.
Всё это выполняется. Просто усыновители и у нас убивают приемных детей (хотя их проверяют, контролируют и пр), и статистика убыитых детей в разы выше, чем в Штатах. По поводу неадекватов - вопрос спорный, он сегодня может быть адекватен, а завтра (утрирую, конечно) у него поехала крыша (генетическая предрасположенность или еще что-то) - в жизни может быть всякое.
Я выше давала ссылку на блог: процесс усыновления нашего ребенка американцами составил 1 год. У нас усыновители усыновляют гораздо быстрее.
Чушь. Американцы не усыновляют своих, потому что на своих у них огромнейшие очереди.
Те сироты и беспризорники, которые у них есть - в большинстве своем трудные подростки, которых одают не на усыновление, а в фостерные семьи.
Откройте педагогическую поэму, прочтите несколько страниц хотя бы и подумайте, слабо ли вам взять на воспитание такое дитятко.
Еще одна причина, которую анонимный переводчик решил не озвучивать, зацепившись за одну фразу про жесткую проверку кандидатов, это то, что в Америке у родных родителей часто остается слишком много прав на ребенка. Если мать отказалась от ребенка, а отец нет, он может явиться спустя годы и потребовать ребенка назад и суд ему ребенка скорее всего отдаст.
голос ребенка у них тоже что то значит, если ребенок против перехода к отцу, которого он не видел много лет, то суд поддержит ребенка и оставит у приемных родителей.
А если ребенку 4-5 лет? Вы лично готовы 5 лет растить ребенка, как родного, а потом потерять его, потому что нашелся "папО"?
Что бы ни говорили про единичность смертельных случаев наших детей в США, но вопросы остаются, по крайней мере, к американской Фемиде. Все мы помним, как суд оправдал Майлса Харрисона, оставившего полуторагодовалого Диму Яковлева запертым в машине на солнцепеке, чьим именем теперь и назван громкий законопроект.
Супруги Крейверы, которых признали виновными в непредумышленном убийстве Вани Скоробогатова, получили лишь 16 месяцев тюрьмы. А с учетом уже отсиженного времени сразу вышли на свободу. А неадекватная Джессика Бигли, мучившая приемного сына из России Даниила Бухарова холодным душем и острым соусом (причем все это снималось на видео для участия в какой-то воспитательной телепередаче), отделалась условным сроком в 180 дней и штрафом в размере 2500 долларов. Также тетеньку обязали посещать психолога - да, суровая кара, ничего не скажешь.
И в то же время молодую многодетную мать из Техаса Элизабет Эскалона приговорили к 99 годам тюрьмы! За что? А за то, что намазала руки двухлетней родной дочери клеем и приклеила ее к стене дома, хорошенько побив. Выходка жуткая, но наказание... Главное, очевидно, в том, что девочка - не российский «приемыш», а своя, американская. В общем, как говорится, почувствуйте разницу.
А нужно, что б убитых было прям половина? Этого количества мало? А 400 детей, судьбы которых неизвестны и США отказываются предоставить какие-либо сведения о них? А ранчо для непонравившихся усыновителям детей, где дети живут в изоляции и непонятно, что там с ними творят?
Усыновленные дети ничем от американских не отличаются, они точно такие же "американские".
Про сравнение придурошной тетки с Аляски и техасской суки - в первом случае ребенок не имел никаких физических травм, мать, насколько я помню, жена военного - отсюда и замашки казарменные с обливанием холодной водой :( , во втором случае ребенок был в коме от многочисленных побоев, которые врачи квалифицировали, как пытки, а мамаша - наркоманка, причем сама призналась, что употребляла наркотики во время беременности.
Про Диму ничего писать не буду - все уже было сказано, если вы правда не видите разницы между непредумышленным убийством, которое стало страшной трагедией для всех, для убийцы прежде всего, и преднамеренными пытками, то у вас что-то не то с головой.
Потому что столько белых сирот только в России найдешь. А белые американцы хотят белых детей, хоть и не каждый в этом признается.
Черного американца усынови, так папО бандит явится через пару лет и начнет денег требовать.
Я вас правильно поняла? Ваше законодательство разрешает одиноким зэкам с садистскими наклонностями усыновлять детей. Даже не проверяя их, а только получая деньги через частные фонды усыновления? А козлы всё-равно американцы? Мне кажется логичным провести обширную реформу системы. Псих-больные могут и из Германии быть и из Африки. Тем значит усыновлять можно и дальше?
Значит или первый пост этого топика заведомо ложен или за взятку никакие документы не нужны?
Может и не ложен. Он вполне был бы актуален в 90-х годах. Тогда с иностранными усыновлениями полный бардак был.
Что в наше время можно сделать липовые документы - сомневаюсь. Потому что агентства побоятся аккредитацию потерять.
Первый пост содержит неточность, маленькую. Т.к. автор резюмировал в заглавном посте пост одного американца, в котором он вообще расписывал процесс усыновления в Штатах. Но часть этого поста относится и к тем, кто усыновляет в РФ:-)
автор, сколько стоит каждое ваше сообщение???... а то вы тут столько тем наплодили... интересуюсь с целью узнать: почем нынче СОВЕСТЬ?????
Нельзя всех людей ровнять под одну гребенку, среди всех наций есть и прекрасные люди и отморозки. Просто необходимо защитить детей от этих отморозков. Введение более жестких требований к усыновителям например (психологические тесты, общение длительное с потенциальными усыновителями и тд. и как в Америке под запрет людей с судимостями и всякими нарушениями) Обидно еще то , что когда погибают Российские дети наказание не столь велико ежели страдают Американские детки. Наказание должно быть жестким и суровым за данные преступления. А как мы видем за наших детей в разы срока дают меньше чем за их
Млин, а не надоело , что американы всех наклоняют, а наши, и тут в частности на форуме, просто готовы в жопу их за все целовать?? Угробили одного, двоих, двадцать и т.п. детей и американское законодательство всех отпустило, а наши орут " давайте им еще детей отдадим, вдруг этих они не угробят??" Вы в себе, господа? У нас на местах хотя бы есть доступ опеки для проверки к этим детям, а там?? Это ж надо, настолько не любить свою страну, чтобы так раболепствовать перед чужой? Или только орать можете, как вам жалко наших сироток и только "заграница им поможет"?
Есличо, я усыновительница. Так что не просто языком треплю.
обидно за наших проамериканок - неумные пустые люди. И вроде как тут живут, а мечтами - там. Так уезжайте, хлебнете на собственной шкуре все прелести))
Да тут почти всё ВО ратует за сирот,которые американцам не достанутся, сильно за них переживают,что даже кюшать не могут.
Вырастут ,пойдут работать,тебе пенсию зарабатывать.
А уедут в пиндостан ,ты же без пенсии останешься.
Ээээ...Вы полагаете, что придуроШные думаки за сироток переживают, чтоб те не достались гадам-садистам-психам американским? А не фигу ли Вам. ПридуроШные думаки и не вспомнили бы о тех сиротках, если бы американцев леший не дернул тот закон Магнитского принять. Понадобился "наш ответ Чемберлену"..а отвечать-то и нечем, собственно. Вот и высосали из пальца.
МИД, где сидят еще таки нормальные люди, профессионалы, сказал, что думаки фиговину придумали, и что нельзя на межгосударственном уровне заниматься детсадовскими дразнилками типа "назло маме уши отморожу" (потому что ничем больше пригрозить не могу)..только им что в лоб, что по лбу..
А как Вам кажется, почему наши чиновники и депутаты хранят в американских банках деньги, покупают там недвижимость, учат там своих детей?
Похоже наши чиновники и депутаты так сильно расстроились от того, что их теперь в Америку не пустят, что решили мстить сиротам, которых пустят.
Не мы начали эту войну законов.
Акт дохлого юриста-жулика по всем параметрам не имеет никакого отношения к защите прав человека и последнее, что волнует сенаторов из СГА это коррупция российских чиновников. Это даже не плевок в лицо - это демонстрация позы хозяина по отношению к холопам убогим, которые должны молчать и слушать. Весь визг откровенно из-за того, что кто-то посмел что-то запретить великим гражданам великой демократии. Ничего - пусть привыкают, потому как это - только начало.
Со своими ворами мы будем разбираться сами.
Своих детей будем поднимать тоже сами - и - я повторяю - теперь ни одному чиновнику будет "неприлично" не помогать детям - да и для общественного контроля будет хорошее занятие, пускай вот протестуты, которые от души, и займуться настоящим ДЕЛОМ - правми детей и их защитой от неправомочных действий чиновников.
Самих чиновников можно упрекать в том, что этот закон пылился под сукном какое-то время - но у оппов тема защиты детей вообще не поднималась, за исключением грязненькой и подлой истории с наездом на Хаматову. Зато как только обидели янки - тут же за день собрали 100500 подписей в защиту права граждан СГА на усыновление (БЕЗКОНТРОЛЬНОЕ) наших детей.
Эту бы энергию - да в мирных целях.
Кстати о чиновниках и депутатах:
"Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - Госдума в пятницу намерена принять заявление "О совершенствовании института усыновления и мерах поддержки семей с детьми", сообщила первый зампред думского комитета по делам женщин, семьи и детей, замсекретаря Генсовета "Единой России" Ольга Баталина.
"Текст документа совет Думы поручил подготовить двум комитетам - нашему и по конституционному законодательству и госстроительству", - сказала она "Интерфаксу" в четверг."
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=281894
Да, они в своей стране хозяева и могут к себе пускать или не пускать кого захотят.
А вас почему так беспокоит эта поза хозяина?
Или вы людей в тюрьме гноили и бюджетное бабло пилили?
Со своими ворами мы будем разбираться сами.
********
Разбирайтесь. Путин, Собянин...
А я подожду.
Своих детей будем поднимать тоже сами
********
Поднимайте. А для начала покончите с беспределом со школами в Москве.
Спасибо Вам за этот пост, а то уже складывается такое впечатление, что не осталось ни одной умной головы на еве в разделе Политика. Одни только белые ленточки, мастурбирующие на Америку и люто ненавидящие все, что касается России. Любой закон, любую движуху против Америки они воспринимают, как личное оскорбление. Жалеют бедных сирот, при этом никогда сами даже не побывали ни в одном доме Ребенка. Жалеют господ Навальных и иже с ними, потому что тупо ненавидят Путина. за что? сами не знают. хотят, очень хотят уехать, судя по всему, но там они годны разве что на мытье полов и вождение такси. Очень неприятно читать все эти злобные темы, которые дублируют одна другую.
Тоже это заметила, особо активные даже написали,что им стыдно осознавать себя русскими, совсем дебилы епнулись на голову.
Рина с Любознаткой белые ленточки? Одни из самых адекватных участников форума, не поддерживающие оппозиционеров. Почитайте их высказывания на эту тему.
По поводу детских домов- сходите в соотв. раздел и почитайте отношение усыновителей и волонтеров к этому закону.
Вроде это наши депутаты восприняли запрет ездить в Америку, иметь там недвижимость и хранить деньги в американских банках как личное оскорбление.
Очевидно, им очень хочется там бывать, жить и тратить наворованные деньги.
здесь все четко выражают свое мнение...и ни у кого личной ненависти к Путину нет...а вам-то че так америка не уперлась...европарламент тоже с этими ограничениями ковыряется
То есть Вы думаете, что наши депутаты вовсе не хотят ездить в Америку, не держат в американских банках свои сбережения? Если они этого всего не делают, им закон Магницкого вообще по барабану.
Думаете, американцы очень переживают по поводу запрета усыновления? Они недоуменно пожимают плечами, потому что усыновляют они из благотворительности. Если Вам какой-нибудь детский дом не разрешит привезти детям игрушки на новый год, Вы спокойно отвезете эти игрушки в другой. И американцы спокойно спасут других детей из другой страны.
А вот нашим чиновникам, после принятия закона Магницкого и в Европе, будет негде хранить деньги и покупать дома. Поэтому они сейчас пытаются отвлечь общественное мнение, которое закон Мангицкого поддерживает.
Именно что американцы вообще не поняли что это было и почему этот новый закон плох для Америки, а не для самой России, у которой дети останутся сиротами. В СМИ, кажется, настолько прифигели от загадочной русской души, что даже не знают, как комментировать и нужно ли вообще комментировать.
"Думаете, американцы очень переживают по поводу запрета усыновления? Они недоуменно пожимают плечами, потому что усыновляют они из благотворительности"
Что там с американскими душами происходит, меня просто не волнует. А вот то, что они ни в грош не ставят усыновленных детей и отпускают убийц этих детей, волнует.
А благотворительностью они занимаются, да! В Ираке, в Сирии, и прочих странах. Давно начали, еще с Хиросимы, благотворить детей и в целом человечество!
Одного Димы Яковлева достаточно, чтобы принять закон, запрещающий этой стране брать нащих детей. ОДНОГО!
Да не Димы оказалось достаточно, а закона Магницкого. Летом был подписан закон о сотрудничестве с американцами в области усыновления. Чего Дума не орала?
Так накануне этой истерии был подписан закон о сотрудничестве? Если есть ссылка, дайте пож-та.
отсюда: http://texnews.livejournal.com/228811.html
Решил посмотреть все дела по погибшим приемным детям. Начал прямо с этого несчастного малыша Димы Яковлева.
Впрочем, не ищите в англоязычном интернете это имя, вам будет выходить только официоз от Russia Today
Мальчик получил имя и фамилию Чэйс Хэррисон. И погиб он под этим именем.
В семье он успел прожить всего три месяца. Суд был открытым и все документы дела доступны. Суть такова. Обычно в садик Чейса возила приемная мать, но в тот злополучный день она не смогла этог сделать. И на своей машине его туда повез по дороге на работу новоявленный отец. Не успел он от'ехать, как ему на мобильный позвонили с работы о проблеме, которую надо срочно решить. Майлз Хэррисон об'ясняет, что и как надо делать - ничего не выходит. Тогда Майлз говорит: "Я сейчас приеду в офис и все решим". Забыв про садик и мирно спящего ребенка, он едет в офис, паркуется, идет к себе и начинает работать. Жене звонят из садика с вопросом, где же Чейс. Она звонит мужу, тот не отвечает. Пока она приехала к нему, пока он прибежал на парковку - ребенок умер. Диагноз - тепловой удар.
Майлза арестовали. Процесс длился долго и широко освещался в прессе. Все свидетели - соседи, сослуживцы, родственники, работники сада и агентства по усыновлению, подтвердили под присягой, что Хэррисоны души не чаяли в в приемном сыне. Не нашлось ни одного свидетельства в том, что это могло быть умышленное убийство. Суд, после долгих раздумий, принял вердикт "Не виновен", указав, что страдания, которые выпали на долю Майклза и так будут преследовать его всю жизнь, поэтому суд не счел нужным наказывать его еще раз.
Прочитав вердикты по остальным делам, я понял, почему российская думка выбрала имя именно этого мальчика для своего ассиметричного ответа. Да потому что это был единственный оправдательный приговор. Нет, конечно, еще несколько родителей погибших детей из России были признаны невиновными. Но там не было даже никаких сомнений в несчастных случаях.
Айзик Дистра (русского имени не нашел) полез на дерево во дворе дома, упал, ударился головой и позже умер от повреждения мозга. Отца сперва арестовали, потом освободили без суда.
Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда.
Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки.
Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками.
Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование.
Кстати, почитайте, какие вопросы задают читатели газеты по поводу приговора. Они спрашивают, как агентство в России могло отдать им ребенка, если видно сразу, какие это люди?
Эти данные я привел на тот случай, если из телеящика вам опять расскажут, что за убийство русских детей в США не сажают в тюрьму.
Народ! Может, я светаиванова, но объясните мне, наивной: ПОЧЕМУ пиндосы так ХОТЯТ принять в семью НАШИХ детей?
У них уже все ИХ титульные дети, брошенные местными наркоманами, рецидивистами, алкоголиками и несовершеннолетними матерями - пристроены?
Русских женщин хотят в жены потому, что они: красивы, не требовательны, неплохо функционируют в быту и постели...
Русских детей хотят по этим же причинам??
Потому что они белые, пригодятся в хозяйстве, от негров какой прок?:) Если что,за них только условный срок дадут, а не реальный,как за дитятко американской наркоши.
Меня вот больше волнует, почему это НЕпиндосы так хотят, чтобы пиндосы усыновляли? Целый флеш-моб организовали.
это понятно...
хочется и рыбку съесть, и на санках покататься...
и инвалидов в детских домах пристроить... и чужими руками;-)
ЗЫ: предупреждая анонимные вопросы, отвечу сразу: лично я никогда бы не усыновила и не удочерила НИКОГО - здорового, больного, белого, черного и т.п. Я вообще детей не люблю.
пыталась вчерась эту мысль донести до активиста, активист верещал,но не сдавалси:-D Сказали,что лучче пусть чужими руками в лотерею, чем сами на эшафот
А я до вас пытаюсь какой день донести...пусть думцы покажут пример. Мы сошлись, что вопрос усыновления и улучшения условий ДД не д. быть спущен на тормоза...Почему люди, устраивающее это шоу, не начнут с себя?
Бородин,Борщевский,Зурабов,Сорокина- первые что на ум пришли
да и не все хотят афишировать ,чтобы какая-то Маня с евы, по их примеру, взяла себе парочку сироток:)
Думаити,думцы должны меня или вас известить о подобном поступке, шоб на всю страну с балалайкой и вотткой агитировали?:-D Деушки, вы меня удивляете все больше и больше, почему вам нужен пример,чтобы сделать хороший поступок, вы не способны это сделать сами без подсказок? :think
Не считаю, что вы имеете право заставлять отчитываться людей, имеющих другое мнение, почему они не усыновили. Но вы это с энтузиазмом делаете третий день.
о как! Тоись энтузиазмом только у меня блещет третий день?:-D я,как вы и как все остальные тут, пистю ни о чем,вот и фсё. И заметьте, не так активно,как большинство,ну если всех анонимов только мне не приписывать;)
И именно людей, имеющих другое мнение, затюкали,заклеймили и с визгами-ату, носились по топу три дня
ну ладно, уже исчезаю, дела-дела. приятно было побеседовать, надеюсь.не в последний раз;)
Да куда уж нам, убогим ;)
Давайте, все – таки чуть поднимемся над уровнем кухонной философии.
Любое общество иерархично. «Худших - большинство» (с). В парламент люди по определению избирают лучших своих представителей. Выразителей воли большинства. В идеале. ;) Следовательно, именно парламентарии, находясь на высших этажах общества, должны личным примером показывать вектор развития этого самого общества.
Например первые (бывшие первые) лица гос- ва: Г. Шредер удочерил девочку, Жан Кретьен, премьер-министр Канады, усыновил мальчика и тд.
Если вам так Штаты покоя не дают, то в свое время Рейган усыновил мальчика, как в свое время Эндрю Джэксон вырастил 5 приемных детей.
Можно теперь примеры первых лиц России, сделавших то же самое?
Ну можно и что? Все равно будешь выкручиваться.
Иосиф Сталин усыновил Артема Сергеева когда Рейган еще в школу ходил.
Михаил Зурабов, бывший министр здравоохранения и социального развития России.
Павел Бородин - бывший управляющий делами президента России усыновил четырех.
Дмитрий Зеленин, бывший губернатор Тверской области, усыновил мальчика.
Наталья Карпович, Депутат Государственной Думы.
Мать президента Чечни Рамзана Кадырова Аймани усыновила русского сироту.
Сам Рамзан усыновил трех сирот.
Кушай, не обляпайся.
Простите, а вы значение русских слов понимаете?
"примеры первых лиц России" ?
Или слово "жидко" для вас является апофеозом языкознания?
Я не аноним, с которым вы беседуете...
Но тоже недопонимаю: вас конкретно Вова и Дима интересуют? Почему они не взяли приемных детей?
Бородин вас не устраивает, потому что В ДАННЫЙ МОМЕНТ не занимает высокого поста?
А Кадыров для вас не достаточно "первый"?
ОК... задачка вам на пользование поисковиками... А кто из юсайских губернаторов штатов является приемным родителем?
Я действительно не знаю... может, и есть такие))
Что-то мне подсказывает, что у нас на таком уровне это не только Кадыров.
Настя, первые лица государства - это президент и премьер-министр. Они могут быть бывшими первыми, но "первыми".
Дабы не превращать столь щепетильную тему в меряние пиписьками, я нарочито не трогала ни конгресс, ни сенат, ни губеров, а ограничилась Первыми лицами. Бородин, при всем моем уважении, "всего лишь" управ делами.
Нне взрывай мозги белоленточным! Торговая марка зарегистрирована уже, хэш-теги расписаны, а ты тут...
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. Астрея на баррикадах.Но свободные люди, геи и демократические журналисты не сдаются, а отважно противостоят чекистскому террору в твиттере, фейсбуке, Жан-Жаке и уютных диссидентских кухоньках. Отсчитывая сколько еще часов осталось до полного и безоговорочного крушения режима. Приближая миг свободы как можно большим количеством ретвитов, лайков, репостов и совестливыми комментариях на Ютубе.
ага, еще вьетнамских, камбоджийских, эфиопских
которые вообще кагбэ и не учитываются особо...
израильских вроде нет, да?
хотя... ведь наверное и у вас есть брошенные дети... нет? и наркоманов нет? и психически нездоровые стерилизованы?
Последние два вопроса риторические;-) ТОЧНО знаю, что и наркоманы есть, и психически нездоровые стерилизации не подвергаются... Наверное, и отказные дети есть...
В Израиле нет детдомов. И израильтяне тоже усыновляют за границей. Американцы (и не только!) усыновляют детей по всему миру. Что в этом такого удивительного? В Европе тоже очень распространено усыновление. Причем усыновляют не только бездетные, а даже и те, у кого много собственных детей. Усыновляют и африканских детишек со СПИДом и инвалидов, и даунов. А в российских домах полно и здоровых детей, которые никому (и никогда!) не понадобятся.
ПС совершенно не поняла причем тут психически нездоровые или наркоманы и их стерилизация??? Вам хочется расширить тему, включив в нее все социальные проблемы?
куда у вас помещают детей, от которых отказываются: наркоманы, маргиналы, психи и пр. контингент?
родственники в очереди стоят?
а пункты передержки хоть есть?
Насколько мне известно, таких случаев в Израиле не бывает. А если и есть, то один на миллион. Ни о каких центрах поддержки мне не известно. Наркомания тут явление редкое (после школы все идут служить в армию и поэтому люди ответственно относятся к моральному облику). Рано тут никто не рожает, сначала предпочитают отслужить и встать на ноги. И уж тем более от детей тут никто не отказывается: случайные беременности - редчайшее ЧП, дети у всех желанные. В религиозных семьях рожают раньше, но там никогда и ни от кого не отказываются, даже с полными психическими или физическими отклонениями.
В Израиле детей любят ты ценят превыше всего.
Это понятно: солдаты нужны... Ну и плюс еще патриархальные ценности... Восточные...
у нас на Кавказе тоже почти нет детдомов... Есть только для русмких детей
Дело и не в армии совсем, она не испытывает дефицита в служащих, так как в стране все военнообязанные до 46 лет. Просто в Израиле очень любят детей. Когда туда приезжаешь, то ощущение, что это детская страна: толпы счастливых детей всюду.
Просто вы принудительно пичкаете своих психов амфетаминами. А на аремя каникул снимаете. И они с цепи сорвавшимися зверенышами дивят весь честной мир, который слова лишнего вам скпзать не смеет, ибо заиппете до смерти.
Ваших детей пи...децкумарит просто;–)
Весна, Вы какие-то несусветные, нет, просто космические глупости пишете сегодня. Одну за другой. Постыдили бы форумчан пугать эдакими нелепостями! Ведь детский сад в квадрате то, что Вы тут выдаете. Выпили что-ли?;)
Это даже и не вранье: так, фантазии школьницы из заброшенного богом провинциального захолустья. Никто и не поверит, что подобное могла коренная москвичка написать. Лучше бы Вы выпившая были: хоть не так стыдно было бы:))
http://www.youtube.com/watch?v=j3SXKMRto_A&feature=youtube_gdata_player
родителям "настоятельно рекомендуют" сажать детей с определенными проблемами на этот препарат
в случае отказа вплоть до отчисления из госкдарственных школ
летом препарат отменяют
и дети находятся в состоянии реальной ЛОМКИ
поэтому они абсолютно не управляемы
таких детей у вас столько, сколько нет ни в одной другой стране мира
почему, другой вопрос
если его подниму, начнете визжать про фошызм
где вранье?
Вранье и еще какое! Этот клип и реклама НИКАКОГО отношения к Израилю не имеет! Может это у вас в России такое, не знаю.
у нас в России риталин абсолютно приравнен к героину
а у вас его употребление обязательно для детей с СДВГ, обучающихся в государственных школах
в других странах по-разному
я бы назвала это скорее геноцидом... если бы была столь же категорична, как моя визави
Да хоть как назовите: все эти называния ничего не имеют общего с правдой, пока Вы не удосужитесь представить в подтверждение Ваших слов вменяемые источники (не на русском, естественно), где утверждается, что риталин обязателен в израильских школах. А так это пустое бла-бла...
Как раз плюнуть.
The use of Ritalin and Concerta, drugs for treating attention deficit disorders, has soared by 76 percent in one year, Health Ministry figures show.
The 2010 figures show the steepest increase since surveillance on Ritalin and Concerta marketing in Israel began in 1993. The surveillance is required since these drugs contain the active ingredient methylphenidate, which is classified in Israel as a dangerous drug.
http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-health-ministry-use-of-adhd-drugs-soars-by-76-in-2010-1.396957
не то что бы "обязателен"... а "добровольно-принудителен";-)
как поборы в российских школах;-)
ссылку не дам
нет у меня ссылок на ЛИЧНОЕ общение
Насть, у них не то, чтобы риталин принудителен, а просто могут исключить из школы ребенка с девиантным поведением. Как и у нас, впрочем. Просто у них больше соблазна исправить ситуацию при помощи риталина.
ну конечно,кто же еще может быть во всем виноват то?Чем вам лично то свадьбы помешали?
предположу, что израильские свадьбы в Праге мешают коренным жителям примерно так же, как мешают коренным москвичам дагестанские свадьбы;-)
Т.е. это рынок детей? Нет ребенка, похожего на тебя, поехал в россию и купил?
Нет ребенка - решил не тратить деньги на ЭКО и прочие процедуры, а принять ситуацию и помочь, уже рожденному где-то ребенку, обрести семью. Желание, чтобы ребенок был с тобой одной расы вообщем-то достаточно легко понять, особенно, если не хочешь, чтобы ребенок потом всю жизнь жил, зная, что родные родители от него отказались. Насчет рынка - так кто на этом рынке торгует, простите?
Еще ни разу не слышала, что американцы поддерживают тайну усыновления. Наоборот, везде и всюду подается, как нечто прекрасное, что ребенку всю жизнь рассказывают, кто он и откуда. Соотвественно, общественность всегда тоже в курсе.
Вы ошибаетесь. Есть люди, которые даже беременность имитируют ради того, чтобы ребенок не узнал о том, что он усыновлен. Вопрос не в отношении общества, а в том, что люди могут считать, что для психики ребенка такая информация не пойдет на пользу. Те, кто не считает, что это может повредить, усыновляют из Китая.
Не хотят,а получается их больше усыновлять, рождаемость китайцев никто не переплюнет, поэтому в общем количестве их и больше,раздают,как бонус во всех странах.
Почему-то все в этом споре забывают,что иностранное усыновление не запретили, а запретили только америкосам и то, пока не договорятся о контроле.
потому что немцев, усыновивших русских детей, статистически намного меньше.
И таки я за то, чтобы заключать соглашения, которые обеспечивают контроль.
я против запрета усыновления "в наказание" стране которая наказала несколько чиновничьих жоп.
Да-да, специально оставил "вариться" и получал садистское удовольствие, конечно-конечно. Странно только - почему не в кастрюле сварил и съел?
Ну тогда почитайте российские новости - узнаете :( http://www.newsru.com/crime/11jan2005/pe.html
У нас в России он считался бы тоже идеальным усыновителем.
Хорошая работа, отличный достаток, идеальные жилищные условия, отличные характеристики.
А то, что он бытовой идиот - это никак не определяется.
Насть, они не только наших хотят принять. Я бы даже сказала, что наших не в первую и даже не во вторую очередь. У нас превратное мнение, что они там думают о нас(рядовые американцы).
В США много верующих...хотят быть примерными христианами, сделать доброе дело, я так думаю. У них отношения с верой не такие как у нас.((( А вера- это шаг к нравственности. Прекрасно, когда человек может без этого, но....
И русских уже не особо хотят в жены, пик "перестройка. гласность..." прошел.
Вот ссылка на лицемерие, на прикрытие сиротами ради своих амбиций и шкурных интересов.
http://www.infox.ru/authority/law/2012/07/10/Duma_ratificirovala_.phtml
Они не наших детей хотят. Они просто детей хотят. Любят их потому что. Вот и едут. Куда пустят - туда и едут.
Как они любят детей наглядно показывает статистика шмаляний одних детей по другим. В здоровом обществе, где любят детей, дети винтовки в руки не берут.
Вы лучше изучите статистику групповых изнасилований и истязаний одной группой наших детей другой, более слабой группы детей. У американцев за 20 лет 2 психа по школам прошло. А в нашей криминальной хронике то и дело про факты насилия пишут. Причем эти малолетние насильники и садисты настолько уверены в своей безнаказанности, что даже в интернет ролики выкладывают.
Они не наших детей хотят. Они просто детей хотят. Любят их потому что. Вот и едут. Куда пустят - туда и едут.
Регулярно любят, судя по сводкам. Даже закон приняли о любви американской, закон Маши называется.
Американский закон назовут именем русской девочки:
http://izvestia.ru/news/313568
Знаете, вот "известия" как источник - совершенно не аргумент. Такая же желтая пресса, как КП.
Кстати, посмотрите на дату событий - ребенка вывезли в 90-е годы. Разумеется, в "благословенную" ельцинскую эпоху нашим было совершенно плевать, кто усыновляет наших детей, и как они живут после усыновления.
Вы правда ничего об этом не слышали?
http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=Masha%20Elisabeth%20Allen
Оговорка по Фрейду, главное не статистика, а источник,который бы Вас удовлетворил. Американский,я полагаю?
у меня есть знакомая русская, никуда не усыновленная, которую с сестрой много лет насиловал собственный отец. Ведущий хирург, между прочим.
Да,да,только в дикой России насилуют детей отцы, больше нигде нигде.Слышали уже.
Везде насилуют, увы:-(
И в любой стране для детей есть риски. Но нет никаких оснований полагать, что в США эти риски выше, чем в России. Особенно если учитывать, что дети, которых не усыновили, останутся в детских домах.
не поверишь,но таки да,все дети присторены.
1.просто элементарно нет такого количества брошеных.просвещение знаете ли и беслатняя раздача гандонов и таблеток сильно помогает.
2.с матерями ,кто готов отдать ведут работу,помогают деньгами и морально.Тут даже программа есть про мамашек готовых отдать на усыновление,они сами выбирают кому ,с ними всю Б психологи работают и зачастую мамашки не отдают.
3.если таки отказались ,то есть очеред из усыновителей либо фостер дома ,где люди на легальной основе ростят 5-6 детей и получают за это бабки.
4.основная масса бросэных детей в америке это черные ,а усыновляют белые и хотят белого ребенка ,особенно если скрывают усыновление.
Протестанты. Эта религия предполагает дела, а не разговоры о них. У нас будут юродивые на папертях, они их будут лечить и изучать, создавать общества, фонды и т. д. Кстати, позавчера наш главный поп поддержал решение Думы. Делайте выводы.
Насть, на минуточку представь, что тебе ударило в голову усыновить.
Ты побежишь усыновлять 14-летнего сложного подростка, от которого отказалась парочка семей, потому что он лупил других детей железным прутом по голове?
Да, скорее я возьму в семью подростка такого, если вдруг мне ударит в голову.
Но... в нашей семье не я принимаю такие решения.
Насть, а я не возьму. Мне мои 2 детей слишком дороги, чтобы ставить над ними такие эксперименты.
а вот 2-3 летнего малыша с умеренно выраженными болячками, если бы фишка легла, я бы взяла.
а люди все разные. поэтому у них есть платные фостерные родители (это которые примерно как ты) и есть усыновители ( которые примерно как я).
я, если возьму, то тогда, когда своему волшебный пинок в большую жизнь выпишу;-)
если вдруг мне скучно станет
но вряд ли станет;-)
Ты интересовалась их мотивами, разве нет?
Мне тоже похуй на их хотелки.
Если у нас смогут пристроить в семьи всех сирот, на которых претендуют пиндосы - то нахрен сдалось бы иностранное усыновление.
Но речь идет о том, что как минимум 1000 сирот, которые могли бы жить в семьях, останутся в детдомах.
Лена, а почему ты так против того, чтобы русских детей усыновляли граждане России из околокавказских регионов, но так за - чтобы их усыновляли пиндосы?
т.е. в первом случае априори тебе подозрительны усыновители, а во втором - презумпция невиновности?
Настя, граждане из околокавказских регионов сейчас имеют возможность усыновлять детей. И по национальности усыновляемых детей их никто не ограничивает. Кадыров тому пример.
То, что предлагают сейчас - это кампанейщина. Мы вбухаем бабло, чтобы они усыновляли. я не очень понимаю, почему надо вбухивать бабло в плохо управляемые регионы с низким уровнем жизни, отсталой медициной, где при кампанейском подходе эти дети в 90% случаев окажутся либо на кирпичном заводе, либо в лагерях обучения янычаров. Можно вбухать то же бабло в достаточно управляемые Москву и Питер, где качество жизни все ж таки лучше, чем в регионах СК.
:)Да у них в том же Коннектикуте после шмаляния люди пачками... побежали оружием затариваться!)))) Вот так они "решают" проблемы. А с русскими детьми они ничего не решают. Они их убивают, и им за это, что характерно, ничего не бывает.
Абсолютно! То, что законодательство у них, гм...своеобразное- да. Но это только наш шовинизм заставляет думать, что отношение к нам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ.
Не все там знают, что такое ..Россия. Да, они зациклены на себе и пр...но нет того, что пишет аноним.
Ребенок с синдромом Аспергера, из семьи, с доходом в 250+ тысяч долларов в год, живущий в доме за пол миллиона, с матерью, которая занимается исключительно им, не является неблагополучным в общепринятом понимании.
а там разве нет по пять психологов на каждый класс муниципальной школы?
глубже надо... глубже и вдумчивей относиться к своим обязанностям...
а не пенять на "общепринятое понимание"... общепринятым кумушкам диплом об окончании университетов не выдают
а разве психолог не ходил к нему домой?
ТЕМ БОЛЕЕ должен был ходить, если ребенок на домашнем обучении по причине особенностей психики
На домашнем обучении может быть абсолютно любой ребенок - это право и решение его родителей.
млять... ЛЮБОЙ ребенок должен в цивилизованном обществе находиться под наблюдением психолога
именно так))
для вас психолог - тот, кто с ПСИХАМИ работает, да?;-)
В цивилизованных странах на каждую сотню граждан несколько психологов - социальных, возрастных и пр.
В школе, кстати, не клинические работают.
Извините, но между нами ментальная пропасть. Я не хочу больше с вами беседовать. Выбешиваете.
У нас в школах обязательно есть психологи. Совершенно бесплатно можно к ним ходить. Москва. Вопросы?
Да, и еще есть логопеды, тоже совершенно бесплатные - и в школах и в садах. Есть кружки совершенно бесплатные, секции, спорт. И все это как-то отвлекает детей от винтовок.
А почему у вас в офисе псих убил кучу людей?
Мое мнение, что доступность оружия в первую очередь является причиной такого большого количества расстрелов. Человеку не нужно доказывать свою нормальность, чтобы иметь возможность купить оружие.
Но каким боком это к усыновлению детей?
Конечно лучше, но если стоит выбор из двух фактов,то лучше первое,чем второе.
Вы будете смеяться, но очень отвлекает! Чем больше ребенок занят, тем меньше у него вообще мыслей о ногах одноклассников. И в наших школах об этом заботятся. У Вас не так?:)
Вы что написали-то?
Чем больше ребенок занят, тем меньше у него вообще мыслей о ногах одноклассников.
Мыслей о ногах? То есть его бьют, а у него никаких мыслей о бьющих ногах, благодаря занятиям с логопедом?
Насчет занятий - не переживайте так активно, занятий более чем достаточно.
Ооо, как все запущено у Вас. Извините, как сказала Весна, у нас с Вами тоже эта.... ментальная.. полная... ой, я и слова подобрать не могу - неграмотная я - из России!!!!!
Согласна :) Неграмотная. С Вес/ной я любые разговоры навсегда закончила, вам этого пообещать не могу, поскольку вы аноним.
Это вам трудно понять. Я пишу о том, что нет ни одной страны, в которой бы ЛЮБОЙ ребенок был под наблюдением психолога, как этого хотелось бы Вес/не. Отвечаете в ветке - читайте начало.
ребенок с синдромом Аспергера находился бы под чуть более чем менее пристальным вниманием психолога в любой НОРМАЛЬНОЙ стране
к коим ЮСАя не относится
откуда такие данные про 5 психологов? у нас в школе один на всю школу,и ничего плохого в том что есть психолог в школе я не вижу.А Вы?
не, пишут, что реального убийцу вывели в наручниках. А пистолетов около Адама не нашли. А из автомата застрелиться довольно проблематично. Вобщем, мутно всё.
Мутно не то слово. И свидетелей нет: маму затрелили, отец с братом не при делах, а соседи ничего сказать не могут.
Так же, как и то, что близнецы рухнули не из-за самолетов. Это тема для отдельной дискуссии.
Некоторым людям почему-то легче верить в другую страну и обожать её, издалека, не имея ни малейшего представления о реалиях. А свою ненавидеть. Потому что сами в ней нифига полезного ни разу не сделали.
Это,кстати, на Руси с Петром Первым появилось, благоговение перед всем иностранным:)
http://www.pravmir.ru/dva-spiska/
И я знаю, что если Государственная Дума примет запрет на усыновление российских детей американцами, то эти девятеро останутся жить в своих детских домах. Доживут до совершеннолетия и отправятся в психоневрологические диспансеры, потому что именно такова в России судьба сирот-инвалидов.
Это отчаянный список.
Вот список известных только мне, только по узкой моей практике детей-инвалидов, которые прямо сейчас ждут усыновления в США.
1. Полина С. пять лет — ДЦП, на коляске, суд назначен.
2. Виталий Т. четыре года — синдром Дауна, суд назначен.
3. Варвара Л. полтора года — синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
4. Альбина Д. четыре года — синдром Дауна. Суд назначен.
5. Дмитрий М. три года — синдром Дауна. Суд назначен.
6. Мария Ш. три года — спинномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
7. Анастасия Н. четыре года — ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
8. Марат З. пять лет — ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
9. Софья М. три года — синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
Но есть у меня и другой список. Обнадеживающий. Список русских сирот-инвалидов, которые усыновлены в Америке, и которым там хорошо.
Конечно, таких детей значительно больше, чем в моем списке. Но я знаю этих.
1. Руслан С. три года — живет в Пенсильвании. Аплазия левого предплечья и кисти. То есть, по попросту говоря — нет руки. Ему уже сделан протез.
2. Алексей К. два года — Аплазия правой кисти. Живет в Огайо. Его американская приемная мама по происхождению Россиянка.
3. Мария Х. четыре года — волчья пасть, заячья губа, умственная отсталость. Живет в Орегоне. Сделана операция, диагноз «умственная отсталость» снят.
4. Полина Д. пять лет — синдром Дауна. Живет в Теннесси.
5. Людмила П. четыре года — синдром Дауна. Живет в Миссури.
6. Екатерина Н. пять лет — синдром Дауна. Живет в штате Нью-Йорк.
7. Мария Н. четыре года — синдром Дауна. Живет в Вирджинии.
8. Иван М. семь лет — синдром Дауна. Живет в Мичигане. Мама — профессиональный педагог-дефектолог. Мальчик не говорил до усыновления, а теперь говорит на языке жестов и немножко по-английски. Это меньше, чем за год.
9. Валерия Т. три года — синдром Дауна. Живет в Луизиане.
10. Дмитрий Д. четыре года — синдром Дауна. Живет в Техасе.
11. Мария Ф. пять лет — синдром Дауна. Живет в Калифорнии с 2011 года.
12. Диана Ш. восемь лет — артрогриппоз. Живет в Индиане.
13. Анна И. пять лет — несовершенный остеогенез. Живет в Джорджии.
14. Анастасия С. четыре года — ДЦП, сложный миопический астигматизм, Живет в Айдахо.
15. Ольга Е. пять лет — ДЦП, на инвалидной коляске, живет в Канзасе с 2012 года.
16. Расул Г. четыре года — ВИЧ. Живет в Арканзасе с 2012 года.
17. Антон А. два года — дистрофический буллезный эпидермолиз.
(Помните, как во всех социальных сетях пытались пристроить мальчика без кожи, от которого отказались две матери — биологическая и суррогатная? Так вот, пристроили.)
Живет в Техасе.
Статистику выживаемости детей- инвалидов в российских детских домах знаете?
Конечно, конечно! Вы правы! Особенно та девушка, которая получила золотую медаль на Паралимпийских Играх в Лондоне. Видать ее органы никому не пригодились и от неча делать из нее вырастили олимпийскую чемпионку:)))
Как хорошо, что дураки вроде вас никогда не переведутся! Иначе от скуки можно будет повеситься:))
Ну да, у Вас все олимпийские чемпионы - сплошь бывшие детдомовцы-инвалиды;)
Сидите уж и молчите в тряпочку! У вас в стране для инвалидов жизнь вообще никак не приспособлена: ни спец.площадок в транспорте, ни лифтов, ни пандусов. Все только и делают вид, что инвалидов будто и не существует. Они вам "картинку" портят. Поэтому из детдомов таких детей практически никогда и не усыновляют. Все логично. Зачем кому-то такая обуза и забота?
им всякие пойдут, ну у даунов например или при других болезнях разве сердце, печень или почки не здоровые?
конечно и там есть люди душевные, но массово не верю!
Если всё так прекрасно с усыновителями, то почему они не дают проверять, как живут наши дети после усыновления? Как-то странно...
Действительно. Зачем нашим чиновникам проверять, что делается в России с усыновленными детьми, гораздо приятнее поехать в командировку в Америку, поинспектировать там. Обидно, что не пускают.
А по сути, у них там полно своих проверок, та же ювенальная юстиция, которую тут все так ругают. Если психолог скажет, что ребенка могут травмировать проверки посторонними людьми, проверку не разрешат.
http://texnews.livejournal.com/228811.html
Решил посмотреть все дела по погибшим приемным детям. Начал прямо с этого несчастного малыша Димы Яковлева.
Впрочем, не ищите в англоязычном интернете это имя, вам будет выходить только официоз от Russia Today
Мальчик получил имя и фамилию Чэйс Хэррисон. И погиб он под этим именем.
В семье он успел прожить всего три месяца. Суд был открытым и все документы дела доступны. Суть такова. Обычно в садик Чейса возила приемная мать, но в тот злополучный день она не смогла этог сделать. И на своей машине его туда повез по дороге на работу новоявленный отец. Не успел он от'ехать, как ему на мобильный позвонили с работы о проблеме, которую надо срочно решить. Майлз Хэррисон об'ясняет, что и как надо делать - ничего не выходит. Тогда Майлз говорит: "Я сейчас приеду в офис и все решим". Забыв про садик и мирно спящего ребенка, он едет в офис, паркуется, идет к себе и начинает работать. Жене звонят из садика с вопросом, где же Чейс. Она звонит мужу, тот не отвечает. Пока она приехала к нему, пока он прибежал на парковку - ребенок умер. Диагноз - тепловой удар.
Майлза арестовали. Процесс длился долго и широко освещался в прессе. Все свидетели - соседи, сослуживцы, родственники, работники сада и агентства по усыновлению, подтвердили под присягой, что Хэррисоны души не чаяли в в приемном сыне. Не нашлось ни одного свидетельства в том, что это могло быть умышленное убийство. Суд, после долгих раздумий, принял вердикт "Не виновен", указав, что страдания, которые выпали на долю Майклза и так будут преследовать его всю жизнь, поэтому суд не счел нужным наказывать его еще раз.
Прочитав вердикты по остальным делам, я понял, почему российская думка выбрала имя именно этого мальчика для своего ассиметричного ответа. Да потому что это был единственный оправдательный приговор. Нет, конечно, еще несколько родителей погибших детей из России были признаны невиновными. Но там не было даже никаких сомнений в несчастных случаях.
Айзик Дистра (русского имени не нашел) полез на дерево во дворе дома, упал, ударился головой и позже умер от повреждения мозга. Отца сперва арестовали, потом освободили без суда.
Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда.
Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки.
Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками.
Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование.
Кстати, почитайте, какие вопросы задают читатели газеты по поводу приговора. Они спрашивают, как агентство в России могло отдать им ребенка, если видно сразу, какие это люди?
Эти данные я привел на тот случай, если из телеящика вам опять расскажут, что за убийство русских детей в США не сажают в тюрьму.
А здесь - фотографии сотен других детей, которых усыновили американские родители. И они счастливы. Пока они еще не знают, что тетя Лахова могла и их оставить доживать свой век в вонючем детдоме...
А может Вам надо было оторваться от инета и прогуляться до "вонючего детдома"? В России. Но Вы похоже интернет-мальчик, инфантильный? Ну так сидите, изучайте жизнь по ящикам. А кто-то за Вас в это время в "вонючих детдомах" работает и прямо сейчас.
Я понимаю, что Вы как раз и работаете в этом детдоме?
Приведите нам статистику по Вашему детдому, смертность, заболеваемость, процент умственной отсталости, которая в реальности оказывается педагогической запущенностью?
Сколько у Вас усыновляется детей-инвалидов российскими семьями?
Не в тему. Проверяют.Посылают запросы в поликлиники, детские сады, школы.
Усыновительство вообще здесь не при чем, что бы вот так,похотя, влезать в частную жизнь семьи.
Просто на местах все должны РАБОТАТЬ и воспитатели, учителя,и опека.
Контролировать надо ВСЕХ родителей и своевременно давать сигнал органам власти. А вот обижают как раз больше своерожденных."Я тебя породил , я тебя и убъю!"
Вот здесь хороша ЮЮ.
Ну что Вы. Чего там проверять? Всем же понятно, что даже если их там избивают то полюбому избивают душевнее и нежнее, чем в русском детдоме! Это же цивилизованная страна, а они спасители НЕцивилизованных стран! Как можно проверять богов??
Даша просто не знала, кому верить. Но теперь она будет верить ТОЛЬКО ВАМ. А Вы-то точно ВСЁ знаете!
Глубокомысленная вы наша, когда ребенка усыновляли из д.д., помимо агентства, через которое проходило усыновление и которому вменяется в обязанности проверка состояния ребенка в приемной семье, приглашались представители д.д. со своим врачом для контрольного осмотра состояния здоровья, определения психологического состояния ребенка и условий его проживания.
Прежде чем кидаться к клаве, посидите минутку, подышите, подумайте. Тогда не придётся чушь пороть, возбужденная Вы наша.
А подумайте вот над чем - есть ли в мире такое государство, в смысле правящий слой, который действительно в первую очередь озабочен интересами налогоплательщика? Не говоря уже об униженных и оскорблённых?
А подумав, снимите белую ленточку и засуньте её на самое дно самого дальнего кармана. И займитесь чем-нибудь продуктивным.
Успехов.
любой политик рассматривает любой вопрос с точки зрения политической целесообразности, иначе это и не политик вовсе... ...и вопрос о "несчастных сиротах" раздут именно по этой же причине , как инструмент для борьбы с "кровавым режимом"... ..я вполне допускаю, что ваша трепетная душа искренне скорбит о детях и вы искренне повелись на на эту опповскую морковку, но не исключаю и других причин вашего энтузиазма...
Друзья мои, вы между групповыми постами хоть минимальный промежуток делайте. А то ведь с разницей в минуту. Начальство за брак оштрафует. И еще желательно все - таки читать пост на который отвечаете, а то совсем несвязно: говорят об одном, а вы о своем отвечаете. Копипастите, чтоле? По сниженному тарифу пройдете – сколько трудов пропадет:( .
Лен, это уже говорят несколько лет подряд в связи со всеми известными случаями. Путин, например, вчера это ещё в 100 раз подтвердил
Блин как пятая колонна возбудилась, как ткнули амеров в Их дерьмо. А всякозащитникам активистам выдать по ребёнку, пусть делом их воспитания займутся.
Правильно! Сразу 5 колонне некогда станет по митингам бегать, полезным делом будут заняты. Все от безделья у них происходит.
С чего вы взяли, что у активистов нет приемных детей? Вы список подписей протестных видели? Там половина - приемные родители, которые знают о чем говорят.
Слушайте... НА САМОМ ДЕЛЕ америкосам абсолютный пох на этот запрет как таковой.
Хватит на всех ихНИХ желающих - как сусально-рождественских баптистов, так и латентных извращенцев - ДРУГИХ белых детей из неблагополучных регионов (к коим относится ВСЯ Восточная Европа и часть Центральной - страны Балтии, Румыния, Польша отчасти... ну и Ненька, разумеется))
Им просто обидно-досадно, что их ТКНУЛИ НОСОМ при всем честном народе в их проблемы... которых у них какбэ нет - NO PROBLEMS оптимальное устойчивое выражение.
Проблемы есть везде: на Ближнем и Дальнем Востоке... в странах СНГ... в Европе... не говоря уже о странах Африки и Центральной Америки...
У одной ЮСАи блядь их нет:-D
Не было. Как бы...
А теперь всем видно: они ЕСТЬ. И ткнули их в их дерьмо носом МЫ))
А им обидно?
Да они практически этого не заметили. От этого закона пострадали только российские сироты, никто из американцев не пострадал (ну кроме тех, которые уже ждут суда для получения ребенка России). У них Рождество приближается. Они если и пишут об этом, то как о неком курьезе или в ответ на вопросы наших журналистов.
У них вообще эгоцентричная позиция, они мало внимания обращают и на Европу, а на Россию тем более.
В какие именно проблемы их ткнули? У них 19 детей погибло за много лет, а у нас 1200 за это же время. Кроме того, детей в эти семьи отдали не американцы, а мы сами, не проверив родителей на вменяемость.
Насть, америкосам пох - они в Казахстане усыновят.
Детям, которые останутся без родителей - не пох.
Очередная глупость-домысел! Все новостных агентства сделали единственно возможный вывод: Россия, желая проучить Америку, спекулирует шансами собственных детей на лучшую долю. Все только у виска покрутили.
Зачем вранье?! Читайте сами!
www.bbc.co.uk/news/world-europe-20795523
"The rate of adoption in Russia is low. Some 3,400 Russian children were adopted by foreign families in 2011, nearly a third of them by Americans. The number of children adopted by Russian citizens was 7,416.
Americans have adopted around 60,000 Russian children over the past 20 years, with 19 recorded deaths among them. Over the same period, 1,500 orphans died in Russian adoptive families, according to the Russian prosecutor-general's office."
Или вот еще:
In Russia, the move has outraged Russian liberals who say orphans are being made victims of politics. Some officials in Putin's United Russia party, including the country's education minister, have expressed concern.
www.reuters.com
Ты же палишься на вранье:
Коляка:Все новостных агентства сделали единственно возможный вывод: Россия, желая проучить Америку, спекулирует шансами собственных детей на лучшую долю.
Агентства: Русские либералы говорят, что сирот сделали жертвами.
Ну и где "вывод"?
Агентство только неправильно пишет, не либералы, а либерасты.
Конечно вранье. Нет никакого "вывода", только статистика.
Вранье гоям не считается плохим поступком?
http://maxpark.com/community/politic/content/1717967
http://ttolk.ru/?p=10148
http://www.newsru.com/crime/29may2006/deti_2.html
Ну опять вранье. Смотрим первую ссылку:
«На сегодняшний день выделенная статистическая отчетность по фактам насильственной гибели усыновленных детей - граждан РФ - как в семьях российских, так и иностранных граждан - в России не предусмотрена». То есть физически нет такой статистики, ваши тысячи - с потолка.
Дальше - больше:
"29 мая 2006 года эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья на пресс-конференции утверждала, что «В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями». То есть во-первых это выдумка некоего "эксперта". Во-вторых даже исходя из этой выдумки усыновители якобы убили 12 (двенадцать) детей. Остальные - погибли, может в ДТП, может еще как. Даже не говорим про то, что даже выдумка эксперта - 1220. 280 человек вы сами присочинили.
ХВАТИТ ВРАТЬ!
Т.е., около 60 усыновленных детей ежегодно погибают в России... И примерно каждые 2 года одного ребенка усыновитли убивают... Но Америке при этом усыновлять запретили... Хмммм...
То есть если строить математику из слов неизвестного "эксперта", то при значительно большем количестве усыновленных россиянами, они ЯКОБЫ убили 12. А про амеров мы точно знаем про 19 (только русских)!!, при значительно меньшем количестве усыновленных. Предлагаешь продолжать продавать детей туда где их больше убивают?
19 - это именно убитые? Из них по крайней мере 1 точно погиб по неосторжности. Кстати, его именем и назван этот чудовищный закон.
по неосторожности?! у вас есть дети? я напр. это не считаю неосторожностью...
Как думаете, сколько в России ежегодно погибает детей от неосторожности родителей?
Например, ребенок вырвался от матери и побежал на дорогу, или опрокинул на себя кастрюлю с кипящим супом, или на него упали плохо подвешенные полки, или не был пристегнут в машине? Сколько родителей в России осуждены за такие "убийства"?
Я считаю, что сажать нужно преступников, а не несчастных родителей, которые глубоко страдают, потеряв любимого ребенка.
А что вам даст посадка Диминого папы?
Он не опасен для общества. Детей усыновлять ему больше никто не даст. а наказать он себя сам наказал так, что дальше некуда.
Отлично. А детей нужно продолжать продавать убийцам.
Про тех, которые забили ребенка из России до крови из глазниц вы также думаете, "они не опасны для общества"?
нет,детей вообще не нужно продавать.Низко и подло заставлять платить не малые деньги людей,которые хотят вылечить и спасти детей которые не нужны Вам гражданам этой страны.
А идиотов хватает везде
Вы спите или бухаете? Проблема не только в том, что Диму убили по якобы "неосторожности", а и в том, что убийцу не посадили.
Так там и не было убийцы. Это не было предумышленным убийством. У нас тоже не сажают родителей, чьи дети погибли при ДТП без автокресел, а ведь это тоже "якобы "неосторожность".
Все-таки наверно бухаете. За непредумышленное убийство сажают. За убийство по неосторожности сажают. За убийство в ДТП сажают ВИНОВНИКА ДТП.
В Штатах ежегодно сажают десятки родителей убивших своих детей как убили Диму. Детей-американцев. При этом отскакивают от наказания некоторые богатые убийцы. Были статьи на эту тему.
Нет, в Штатах ежегодно оправдывают несколько родителей, у которых дети погибли, забытые в машинах.
Anonymous написал(а): >> ...За убийство в ДТП сажают ВИНОВНИКА ДТП...
Но если ребенок получил травмы, несовместимые с жизнью, по причине отсутствия автокресла, то его родители ВИНОВНЫ.
Вы не сможете это доказать в суде. Он получил травмы из-за ДТП в первую очередь. Можно размышлять что травмы были бы меньше с креслом, но доказать применительно к конкретному ДТП практически нереально.
Да? Ну вот на днях господину Мкртчану условно дали, а он 3 человек угробил и 40 ранил.
Слушай, ну хорош, а? Читай свою ссылку:
Таким образом, суд удовлетворил жалобу адвоката осужденного и ПОТЕРПЕВШИХ. Ранее они высказались за наказание, не связанное с лишением свободы. На заседании адвокат напомнил, что Мкртчян оказывал медицинскую помощь пострадавшим и добровольно оплатил лечение и возместил моральный вред тем 22 людям, которые официально не были признаны потерпевшими.
Ему дали РЕАЛЬНЫЙ срок. Но это ПОТЕРПЕВШИЕ попросили условно. Потому что он признал вину и заплатил. Ты пытаешься сопоставить два абсолютно разных случая и конечно ни хрена у тебя не выходит разумного.
Ты тупая или троллишь? Суди признал его ВИНОВНЫМ. Заплатив он также остался ВИНОВНЫМ. Но потерпевшие ходатайствовали об условном наказании. Судимость есть, вина есть.
Это обычная практика везде. В твоих любимых Штатах при досудебном урегулировании как раз можно заплатить и быть невиновным. Пример - Стросс Кан.
Ну да, особенно те трое потерпевших, которых уже похоронили. Ну так просили, так просили....
И за Харрисона просила родственница погибшего мальчика и по совместительству жена самого Харрисона.
Читайте внимательно то, что есть из официальных данных и учитесь анализировать информацию.
Если Вы приведете официальную статистику, я внимательно ее изучу.
Как Вы правильно заметили, в России официальная статистика по смертям усыновленных детей не публикуется. Как думаете, почему? Можно ли принимать закон не имея статистики?
В Америке "всего погибло приемных детей". Дима Яковлев тоже не был убит, как Вы можете заметить.
Уполномоченный по правам ребенка - это официальное лицо.
Вы что ли совсем не способны анализировать информацию?
Или Вам не хочется знать, сколько у нас погибает приемных детей?
Если честно, мне не очень интересно в чем-то убеждать человека с такими когнитивными проблемами, я пишу здесь для тех, кто еще читает этот топик и хочет реально оценивать ситуацию.
Ну посмотрите здесь: http://lenta.ru/news/2012/12/11/dima/
"Всего с момента распада СССР американцы усыновили около 100 тысяч российских детей. Для сравнения, по данным РИА Новости на 2006 год, в России за 15 лет после распада СССР погибли 1220 детей, усыновленных гражданами РФ. По данным официального сайта Следственного комитета РФ, только за 2012 год в России зафиксированы десятки случаев убийства детей (в том числе новорожденных) собственными родителями. "
Я понимаю, что Вам это неприятно, это нарушает Вашу картину мира. В России и своих родных детей убивают в 4 раза чаще, чем в Америке. По официальной статистике. По одной из приведенных ссылок это есть.
Давайте обмениваться корректной информацией.
вы знаете, что я против этого ужасного закона. но не будем врать.
1500 не пойми из какого источника и не пойми как посчитанных. среди них могут быть умершие от болезней, погибшие от несчастных случаев и т.д.
Те 19 - криминальные смерти, в которых виноваты приемные родители.
Насть, не знаю как их высокопоставленным чиновникам, но обычному среднестатистическому человеку пофик. Мало того, я думаю, что среднестатистический человек об этом законе не знает и даже не догадывается. Так, что с т.з "показать кузькину мать"- это скорее для Европы, там хоть все знают, что есть страна Россия.:)
Именно. Среднестатического человека это коснется только если тот человек пожелает усыновить и начнет изучать вопрос детально, т.е. "куда податься". Ну спросит, а можно ли из России сироту усыновить. Ну скажут ему на этом этапе: увы, в России с такого-то времени принят закон, запрещающий усыновление в США. Среднестатический человек, возможно, удивится - "да что Вы? а раньше вроде можно было.." - и начнет прорабатывать другие варианты там, где возможно. И все.
Именно что "кузькину мать", как Хрущев с тем ботинком: постучали, себя идиЁтами выставили...МИД теперь за них, придуроШных, отдуваться будет, ведь какие-то договоренности уже были, работали совместно, чтобы улучшить процедуру..
В вашем посте достаточно ерунды. Но более всего вы прокололись по поводу ботинка. Это вранье, Хрущев не стучал ботинком, вот видео того выступления в ООН: http://www.youtube.com/watch?v=z9q1n4nSeTA
В какой-то американской газете прифотошопили ботинок, после этого все дурачки и повторяют эту чушь.
В каждом посте вы пишете как робот "это вранье", совет- смените тактику, и так не секрет насчет "агитаторов от власти", а тут уж совсем...
Просто потому что я стараюсь разобраться в событиях, в том числе в истории. Вы, например, знаете откуда в России стали врать про "ботинок" Хрущева?
Что врать? есть съемка документальная, где Хрущев ентим самым ботинком колотит. Ее не раз показывали по ТВ. наверняка в инете выложена где-гибудь. если вы так любите разбираться, то сможете ее найти.
Ты тупой? Посмотри мой ответ на твой ролик, где Суходрев ВРЁТ! Нет НИ ОДНОГО кадра, там снимали сотни камер, ни одного кадра где есть ботинок.
Согласен! Никита туфлей стучал, а не ботинком
http://www.youtube.com/watch?v=-er3fkMnFYY
Ботинок Хрущёва - Свидетельство Очевидца!
Суходрев о ботинке Хрущева.
О том как Хрущёв действительно стучал ботинком.
Ботинок был.
http://www.youtube.com/watch?v=Agvnktpj_Mk
Смотри свой ролик! С 3 по 9 минуты. Суходрев врёт. Посмотри внимательно с 5:40, на том совещании Громыко сидел слева от Хрущева, он не колотит кулаками! Суходрев говорит что Громыко колотил, это сопровождается роликом другого совещания, где Громыко справа от Хрущева они сидят совсем в другом месте! Ни одного кадра с ботинком нет нигде!! Много других накладок, с таймингом выступлений филлипинца, например
Почему Суходрев врет? Потому что эту ложь выложил в Огоньке Яковлев. Ему знающие люди сказали "Хватит врать". А Суходрев - друг Яковлева, он и попытался его выгородить. Вот слова Яковлева:
В 2001 году Яковлев, вспоминая о своей деятельности, признавался: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию»
Гммм.."прифотошопили", говорите? Гмм-гмм..мои родители слышали про "ботинок Хрущева" в 60-е-70-е годы (поясняю: я, - дочь пожилых родителей, моя мама в хрущевские времена была уже взрослым человеком, отец так вообще в ВОВ участвовал). Во-первых, не былО тогда фотожабных техник, хоть лопните. Во-вторых, почему-то именно про хрущевские выходки, и про то, как он отжигал везде и всюду ходили анекдоты. Заметьте, про других советских руководителей такого не рассказывали..а у них маразмов было ведь ого-го сколько.
Мне бабушка про ботинок рассказывал, Царствие ей небесное... Но этот чел прикалывается или того...;)Он мне писал, что про Васильеву- все вранье, нет у неё 13-ти комнат, она не воровала и вообще ей надо подать на пропитание(два последних утрирую).
Ты не утрируешь, ты врешь как обычно. Обычная такая врушка.
Бабушка тебе могла рассказывать что угодно. Выступление Хрущева снимали несколько камер, нигде нет видео с ботинком.
Вот оригинальная фотография:
http://novaonline.nvcc.edu/eli/evans/HIS242/Notes/Shoe/Media/front_3.jpg
Вот фотомонтаж:
http://novaonline.nvcc.edu/eli/evans/HIS242/Notes/Shoe/Media/Krushchev-boot.jpg
Из статьи в Нью-Йорк таймс:
One might think that the controversy could be resolved by television or photo archives. Several years ago, Khrushchev's son, Sergei, asked NBC and the Canadian Broadcasting Corporation for a tape of the event, but neither could find one. A former CBS Moscow correspondent told me that his search turned up nothing either. My own Internet quest unearthed a photo of the shoe (a light brown sandal, it turns out) on the UN desk, but none of the former colliding with the latter.
Для тупых перевожу: НЕТ ВИДЕО И ФОТО (неподделаных) ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЧТО ХРУЩЕВ СТУЧАЛ. НЕТ.
Не хочется даже отвечать на столь тупой пост.
Не было фотошопа, был фотомонтаж. На фотографию накладывали еще одно изображение и переснимали.
Про Брежнева не было анекдотов? Самой не стыдно чушь нести?
Хрущев не стучал ботинком, это выдумки.
Для тупых оригинальное фото и фотомонтаж:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Khruschev_shoe_fake.jpg
Сахарку поешь, может чуть лучше голова заработает. Вот такие были технологии фотомонтажа, несовершенные.
ТроллинькО...ути-пути.. Ты-то чего объелося: тины болотной, белены али грибков галлюциногенных? Технологии, говоришь? А зачем при несовершенных технологиях еще и С ДРУГОЙ СТОРОНЫ фон менять, ась? И с чего бы там разные газеты одно и то же сообщили, у всех корреспондентов была одна "технология"?
ТроллинькО, а чего ты именно ко мне приЧепилосЯ-то так? Да еще аккурат после слов о Хрущеве? Прям взъелосЯ не на шутку.. Нешто я тебе упоминанием Хрущева на мозоль какую наступила? Ну извини, я не знала, что ты на портрЭт Никиты Сергеича молишься. Я больше не буду о нем говорить, отцепись только. Ладушки?
Редко встречаются клоуны, рассказывающие что "про других советских руководителей анекдоты не рассказывали".
Самое любопытное в этом деле, что в июле этого года наш кормчий ратифицировал соглашение об усыновлении с америкой. Не прошло и полгода, как говориться, и он уже активно поддерживаеь думу в принятии закона о запрете. Это ваще как понимать?
Добавлю. 1 ноября этого года!!! Оно наконец вступило в силу!
http://www.1tv.ru/news/polit/218955
Так тут просто нечего комментировать.
У наших законотворцев просто крышу порвало:(((
Больше всего меня убивает, что они голосуют все как один.
Сегодня 7 человек против. Видимо очнулись.
Но остальные! У людей, что, вообще никогда не было своей головы?
И им не стыдно. В шоке просто.
Хотя почитаешь, послушаешь мнение населения, начинаешь задумываться, откуда депутатам-то с головой взяться((
А кто голосовал? В ВО дали список лиц(выборочно), которые голосовали за поправку. Это те, кто при социализме власть любил, и при капитализме любит вместе с изменившимся строем.
Ну насчет совести...наверное, и среди депутатов есть приличные люди.
ну вот сегодня 7 человек аж набралось. И еще сколько-то воздержавшихся. если честно, я о них все-таки лучше думала.
Они же и в инете бывают, не могли не увидеть такого мощного протеста, не могли не читать всех этих аргументов. Тем более, что речь идет о детях. Просто обязаны были хоть немного вникнуть в тему.
Или их вчерашний корпоратив был намного важнее:(((
список не выборочный, а полный.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/972642-echo/#comments
Путин ответил на этот вопрос. Соглашение ратифицировали, а американцы включили дурочку. Власти штатов не пускают к детям, говорят "вы договаривались с Вашингтоном, ну и проверяйте в Вашингтоне". Что, мы должны утереться? Ну если вам нравится в харкотине, то пожалуйста. А Россия должна денонсировать не выполняемый американцами договор и всё.
Вот что-то не очень верится.
Про финку тоже много писали в этом году, но передергивали так, что черное белым становилось и наоборот.
Не придумывайте, закон принят в ответ на закон Магницкого. Если бы части наших воров и коррупционеров не запретили въезд в США, никого бы усыновленные дети не волновали.
Вы считаете адекватной реакцией аннулировать соглашение после полуторамесяцев с его подписания? Т. е. через полтора месяца крикнуть, что закон не работает и отменить его нормально?
так работают государственные договоренности?
Уверена, что готовили этот закон намного дольше. И обсуждали кучу нюансов и утрясали мнжество моментов. И потом вдруг, УПс. Это может говорить только о непрофессионализме, ни о чем другом.
В таких случаях действие соглашения должно быть ВРЕМЕННО приостановлено до улаживания проблем. Это было бы адекватным решением.
Издавать специальный закон, запрещающий усыновление американцам вообще - это преступное решение.
Так и понимать. Что американцы грозились законом М-кого уже давно, и, в принципе, там на верхах даже примерно знали, кого они могут внести в те "черные списки" в первую очередь. Но не верилось им, не хотелось верить, что закон все ж примут..а тут оп-па! и приняли. От злости (еще бы..полагаю, у половины наших депутатов там счета и недвижимость, если не на них, так на родственников близких..меч навис над головой практически) им захотелось "ответить". Чем можно ответить? Можно ответить адекватно: т.е. сделать свой "черный список", чтоб не пускать в Россию людей, которым тут РЕАЛЬНО есть что делать и есть что терять, напр., руководителей каких-нибудь международных корпораций, или из посольских кого-нибудь (ведь кое-где прекрасно известно, кто там у них видный цру-шник). А..низзя, ну низзя никак! Ведь, если адекватной мерой "вдарить", гадские американцы чуть-чуть расширят списочек, и в него попадут братья-сватья извЭстного депутата какого-нить, которым до получения ПМЖ в гадской Америке рукой подать, или его счета в гадской Америке, и его детки, которые намылились в Америку учиться.
И тут они с выпученными глазЬЯми вспомнили: ах да, ведь у нас американцы сирот усыновляют! и было несколько инцидентов..во! щаззз мы им запретим, и это будет считаться ответом на их закон.
Гадский цирк.
Еще бы.. Во-1-х, он-то понимает, насколько идиЁтски это все выглядит, с точки зрения "правил" дипломатии, международной политики и т.п. Во-2-х, он, видимо, нутром чует, что наши дЭпутаты могут еще чего-нить поидиЁтней отмочить, причем что угодно. А расхлебывать-то кому? Объясняться-отдуваться кому?
Зарубежом усыновляют потому,что если они усыновят ребенка в США,то даже по прошествии 5 и более лет родная мать его всегда отсудит.Поэтому те,у кого есть возможность и деньги усыновить заграницей делают это. Белых детей-сирот в США очень мало,уровень жизни высок и их забирабт родственники, а вот черных много,но их не берут белые. Детей-инвалидов усыновленных не встречала. "Болячки"- надуманные нашими российскими врачами, для них здоровых детей не бывает. Наблюдаю за одним парнем(из Москвы) с его 4-х лет,когда его привезли,сейчас ему 12. Красивый,занимается гимнастикой спортивной,в учебе не блещет,но и не последний. Очень невысокого роста,коренастный,крепкий мужичок будет. Со мной вежлив,приветлив. Учился со средней моей дочкой несколько раз в одном классе, в младших классах,сейчас не пересекаются, моя учится в классах с повышенной сложностью, он нет, но он не дурак, просто средний в учебе,но вполне успешный в спорте.
"Об этом все воробьи на крышах чирикают, что самая империалистическая держава это США"
(С) Н.С.Хрущев http://www.youtube.com/watch?v=Agvnktpj_Mk
Позор пиндосам!!!
Осбкуранты, силь ву пле:
Чаплин об усыновлении: "..Как заявил он, усыновление таких детей зарубежными парами в большинстве случаев означает "невозможность получить истинно христианское воспитание, а значит, отпадение от Церкви и от дороги в вечную жизнь, в Божье Царство"..
но и это еще не всё: депутат Горячева: "Скажу о главном. США на глазах всего изумлённого мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы "золотого миллиарда", но для войн нужен человеческий материал. В США был создан национальный орган по иностранному усыновлению. Одновременно с этим появились посреднические фонды, которые должны были искать лоббистов в других странах, которые облегчат усыновление и вывоз детей. Вот это объективная реальность сегодняшнего дня.
И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч сирот вывезено в Россию . И даже если одна десятая детей-сирот будет замучена, использована на трансплантацию органов или для сексуальных утех... (неразборчиво), то всё равно хватит тех пятидесяти тысяч, которые будут вербоваться для войны, даже и с Россией".
т.е. Трульский собор и Гвоздь не были апофеозом. Бред становится нормой жизни.
Сейчас в тренде – несчастные сироты, терзаемые путинской Россией. Дети – наше будущее, поэтому их нужно срочно отправлять в Америку. Несчастных сирот внезапно полюбил и оппозиционный блоггер, и совестливый гей, и отважный дурналист, и модный хипстер, и кошерный националист, и застенчивый чайлдфри. Даже блоггер Адагамов, бросивший пару лет назад больную жену с двумя детьми, и тот стремительным домкратом льет слезу о несчастных сиротках, умученных людоедом Путиным. Понятно, что этот тренд продержится от силы пару недель и всем, по сути, на них наплевать. Но если это может уколоть режим, почему не разыгрывать эту карту? И не задавать этот вопрос десять раз подряд на пресс-конференции тирана? Как говорится, такое нельзя не одобрить. Слезинка ребенка важнее всех войн на земле. Как и требование расследования причин гибели Магнитского, правильное написание фамилии которого не выучил до сих пор даже Борух Немцов.
Но нужно всегда держать нос по ветру и следить за линией курса Госдепа. А то в угаре накала демократических разоблачений можно остаться у разбитого корыта и накручивать истерию тренда, который уже вышел из топов твиттера. Вот поэтому наша служба и опасна и трудна, тяжело достается хлеб правозащитнику и диссиденту. Но никто кроме нас. Нужно жить не по лжи – только так победим режим. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. На пресс-конференции Азар, у детского дома блоггер Другой. Мы здесь власть. Так победим!
С уважением, Лев Щаранский.
Current Location:NY, Brighton Beach
Current Music:Вилли Токарев - Детская пластинка
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20121221/203633349.html#ixzz2FgxJAa1z
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Госдеп выразил обеспокоенность запретом на усыновление
Госдепартамент США в связи с принятием российского ответа на "закон Магнитского" выразил обеспокоенность дальнейшими ограничениями для гражданского общества и запретом на усыновление американцами российских детей. Об этом говорится в заявлении представителя ведомства, которое цитирует "Голос Америки".
"Мы ждем окончательного варианта закона и связываемся с российскими официальными лицами, чтобы донести свою позицию", - отмечают в Госдепартаменте, добавляя, что благодаря международному усыновлению каждый год "тысячи детей обретают любящие, заботливые семьи", а жизнь американских семей становится ярче. "Мы работаем над этичным и транспарентным процессом усыновления для всех, кто в него вовлечен", - говорится в заявлении.
Закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", задуманный как ответ на американский "закон Магнитского", Госдума рассматривает в третьем чтении в пятницу, 21 декабря. С самого утра у здания нижней палаты парламента проходят пикеты против этого закона. Полиция активистов пока что не задерживает.
Документ предполагает не только запрет на усыновление российских детей гражданами США, но и другие меры, в частности, прекращение деятельности в России НКО, которые занимаются политикой и получают американское финансирование. Во втором чтении депутаты приняли поправку, распространяющую действие закона не только на США, но и на другие страны, где, по их мнению, нарушаются права россиян.
http://www.lenta.ru/news/2012/12/21/gosdep/
а во как маша арбатова отжигает на этот счёт..хоч в любви к власти замечена не была...но либерастов разделала по полной...
Закон о том, что позорно торговать своими сиротами давным-давно лежал под сукном, тысячу раз обсуждался, первый раз я присутствовала на его обсуждении в думе лет 15 тому назад. Но он никак не дожимался из-за слишком большого количества материально заинтересованных. Ведь рынок усыновления американцами наших сирот по оценке специалистов составляет примерно 300 000 000 долларов, и кормятся отсюда и чиновники минобразования, и фирмочки по усыновлению, созданные для их обслуживания, и те, кто влез между ними.
Я не раз общалась с «вывозящими семьями», они рассказывали, что обирали их по полной программе. Но они были готовы, ведь приезжали «покупать ребёнка». На вопрос, почему не усыновляли своих в США - а там по разным оценкам от 1 000 000 до 500 000 сирот - мялись, отвечали, что хотят белого ребёнка. И что правила усыновления в США очень жесткие, там нет детдомов, как ярмарочных прилавков, там сирот сразу передают в фостерные семьи. Ребёнок может жить в такой семье 10 лет, а потом проверяющий увидит в руках фостера банку с пивом, одежду в пятнах, или соседи напишут, что слышали «не то обращение», и ребёнка забирают. А если покупаешь в России и на Украине, тебя никто не проверяет.
Рассказывали усыновители интересное, например, по совету агентства они «заказывали» ребёнка-инвалида, чтобы потом доплатить на руки директору детдома и получить не инвалида - получить ребёнка якобы "с задержкой развития". А им всем там автоматом ставят задержку, поскольку они отстают от детей в обычных семьях, плюс за это прибавка зарплаты персоналу, плюс легче продавать на усыновление. Такой вот милый бизнес.
Короче, сунув запрет на усыновление американцами в закон «антиМагницкого» до кучи, «хотели как лучше, а получилось как всегда». И тут толпа блогеров сорвалась с резьбы и по принципу «Если Евтушенко против колхозов, то я – за!», завопила по всем интернет пространствам : -Спихивать сирот-инвалидов в Америку наше святое право умных, культурных, порядочных и цивилизованных людей! А тот, кому стыдно спихивать сирот-инвалидов - фашист, едрист, мерзавец и вырожденец!
Читая в ленте эти возгласы, обратила внимание, что отослать неликвидных детей бандеролью больше всего хотят во время не родившие тётки с ботоксными рожами, постклимактерические бездетные дядьки и спецвыводок бойцов гламура о родительской несостоятельности которых известно всей стране. Из-за границы они, естественно, блажат громче, чем из страны. Никто из них особо не замечен в реальной помощи сиротам, иногда кидают пять копеек на благотворительность и лечение, ни капельки не интересуясь, как потом работают их деньги, сколько уходит на нуждающихся, а сколько в карман благотворителей. Это просто часть их светской жизни. И им наплевать, что дети такие же граждане страны, как и все остальные, и лишать их права на гражданство только потому, что лень улучшать их жизнь – чистая работорговля.
сильно: И тут толпа блогеров сорвалась с резьбы и по принципу «Если Евтушенко против колхозов, то я – за!», завопила по всем интернет пространствам : -Спихивать сирот-инвалидов в Америку наше святое право умных, культурных, порядочных и цивилизованных людей! А тот, кому стыдно спихивать сирот-инвалидов - фашист, едрист, мерзавец и вырожденец!(с)
надо же... не все Маши, оказвается, маши...
респект и уважуха
не ожидала
когнитивно диссонирую
ну и макфол уже озаботился..
«Мы крайне обеспокоены положениями федерального закона № 186614-6, принятого сегодня Государственной думой, которые ставят судьбу детей-сирот в зависимость от политических соображений и лишают российских гражданских активистов, участвующих в «политической деятельности», возможности работать с американцами по своему выбору», – отметил американский посол
«Мы по-прежнему озабочены действиями российского правительства по ограничению гражданского общества и контактов россиян с американцами. Десятилетия партнерства между россиянами и американцами по широкому кругу вопросов приносили пользу как обеим нашим странам в целом, так и рядовым гражданам», – заявил Макфол.
Странно,хомячьё уверяло нас,что американцам плевать на закон Димы Яковлева. И гыгыкали.
Арбатова врет и не краснеет. Много, видно, заплатили.
" А им всем там автоматом ставят задержку, поскольку они отстают от детей в обычных семьях"
Задержка развития не является основанием для признания ребенка инвалидом. Так что не могли американцам под видом инвалида подсунуть ребенк с ЗПР.
"Ведь рынок усыновления американцами наших сирот по оценке специалистов составляет примерно 300 000 000 долларов"
Американские деньги, похоже, совсем лишили покоя сторонников законопроекта. Ну как же - смеют платить агентствам, а не им лично.
" На вопрос, почему не усыновляли своих в США - а там по разным оценкам от 1 000 000 до 500 000 сирот - мялись"
Че так мало-то? Всего лишь каждый трехсотый житель америки оказывается в детдоме прозябает. включая взрослых, ага. Пусть уж лучше каждый второй.
Кстати, в групповых домах живет всего 25 тысяч детей и 37 тысяч - в казеных. по 6-10 человек максимум. Каждый из которых имеет свое личное пространство в отдельной комнате.
Короче, насобирала баба мерзких слухов и трындит как последняя сплетница
Под определение попадают. Но инвалидности у них нет, и по статистике они не проходят как инвалиды.
Маня чокнулась совсем... КОМУ ИМЕННО "лень улучшать жизнь сирот"??? Блин! вот вчера по телевизору сюжетец: у нас в Сибири 10 детей - никакие не сироты, при родителях, - 10 детей из отдаленной сибирской деревни КАЖДЫЙ ДЕНЬ ездят в школу (т.к. школы в их селе нет уже) НА ПОЕЗДЕ. Дорога есть, но по той дороге НЕВОЗМОЖНО ЕЗДИТЬ, ДОРОГА ПРИЗНАНА ОПАСНОЙ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ШКОЛЬНИКОВ НА АВТОБУСЕ. Да, еще автобус есть. Но он там НА ЛЕТНЕЙ ЛЫСОЙ РЕЗИНЕ. Обещают сделать дорогу в будущем каком-то-там-мохнатом году..
Это НЕ сироты, повторяю. Вот, спрашивается, и КТО виноват, что не могут нормально организовать доставку в школу? Разные "гламурные благотворители", что ли? Блин! Это обязанность ГОСУДАРСТВА, ВЛАСТЕЙ!
А благотворители, кстати, благотворить не обязаны. И, если они подают - хоть копеечку, хоть рубль, хоть миллион, им надо сказать "спасибо"..а не обвинять их, как Маня, в том, что они ЕЩЕ И не отслеживают, аки церберы, куда их деньги потом деваются. Государство должно отслеживать, оно, родимое, ага.
Инфраструктура, по-видимому. Т.е. опять же недоработки родимого государства. Кстати, родители этих детей и администрация школы не сидят сложа руки, а который год долбают все официальные инстанции, чтобы что-то с этим сделать..
Согласен, что нынешней России досталось тяжкое наследие от большевиков. Да ещё в ельцинское лихолетье сколько всего порастащили да порушили...
Думаю, у них там не только на поезде в школу, но интернета нет. Как организовать дистанционное обучение? Присылать родителям методички? Так может, родители работают....
Интернет есть везде, только провайдеры - разные! Чем бу4хать миллионы на дорогу, достаточно 10-ть компов да одна общая тарелка с ликом на спутник! А, потом - хоть из Гарварда (в подлиннике) лекции слушайте!
Ну так не отинтернечивают их...как и миллионы других населенных пунктов. Да и родители, возможно, работают. Не все дети самостоятельно могут осилить школьную программу, даже посещая школу(где учитель им разъясняет, и,если нужно неск.раз). Не все женщины домохозяйки. Ну насчет отцов, думаю, понятно, что они обычно на работе.
Дело заботы о сиротах - действительно первоочередная задача государства! Забота о детях из неполных семей - частичная... (помощь матерям и отцам – одиночкам). Забота о многодетных - адресная.
Но почему идут претензии к государству, если полноценные родители (работающие, как Вы выразились) - не в силах обеспечить начальную ступень образования своим же собственным детям? Что значит – работают, и для кого они зарабатывают? Или, детей, они что, как свинок - для собственного прокорма заводили? Или это исключительно Ваш досужий подходец?
Хозяин (родитель) - барин... На сколько развит гипофиз, на столько и всё - остальное!
Дамочка (я уверена, что это не Саид ибо в тексте нет запятых после союзов ;) ) Уже в 5 км от Москвы родителям приходится работать, чтоб обеспечить себя и своих же детей необходимыми вещами - одеждой, обувью, игрушками, учебниками, канцеляркой. Скорее всего Вы не в курсе, что в тех семьях зарплаты отцов (если они есть, конечно) еле хватает на оплату жилья и продуктов. И вот тут встает дилемма: работать, бросая своих детей в некоторых случаях на произвол судьбы, чтоб этих же детей прокормить, или сидеть дома, голодать, но масики будут под присмотром...
Вам, как небритому и потному мужику, отвечу просто...
Тут, совсем рядом, бродит топ про рукопожатно-лояльных Пиндосии депутатов. Даже не вдаваясь в подробности личного состояния каждого из этих /ручников/, коснусь вскользь жены одного из оных... Это гражданка Матвеева Елена Николаевна... Имеет прямое отношение к газете "Известия", конкретнее к Дальне Восточному филиалу... Вот там, хрен знает в какой корреспондентской глуши, эта "журналистка" имеет только по официальному отчёту бабла - сотку штук рублей за свой рабочий день! (согласно декларации). Средне взятый родитель данных учеников, даже при наличии вышки в той Сибирской глуши, наверняка довольствуется, от силы, штукой в сутки! Вот и считайте... Вышка дамочки в журналистики, против вышки лесника, или там какого агронома (в 100 раз)...(( У дамочки пара деток, один даже - астрофизик (и это при загоне науки в современной России)...
И, что Вы мне сказки про 5 км от МКАД - рассказываете? Может лучше сравним доходы тех, кто лижет зад Пиндосии, и тех, кто безвозмездно хочет в них вбить осиновый кол?
Ты хочешь сказать, что там ВСЕ жители получают миллионы? Это лишь подтверждает то, что наше правительство плевать хотело на своих граждан. Идоходы этой дамы лишь исключение из правил. Я живу за пределами Москвы, и точно знаю, какие здесь у кого зарплаты. И я точно знаю, что тут родители не могут себе позволить такую роскошь как не работать.
А деньги на компьютеры в деревне тоже у всех есть? А человек, который поможет настроить (в деревне, понимаете ли, не все так хорошо в программах разбираются) - тоже есть, везде прям "под рукой"?
Если б все было так просто.
Америку ругаем, но вот у них таки в каждой подобной глухомани все есть: и интернет, и служба поддержки, и вертолет будет, если что..
При наличии отсутствия...(с) Знаем - проходили!)) Только у нас разные выводы по теме - "Кто виноват"!?
Докажи! Вот просто возьми и докажи, как они могут купить себе компьютеры и потом работать дистанционно.
Мне то это зачем? Вам нужно - Вы и доказывайте! Я, всего лишь сказал, что это возможно, и коснись меня подобная кручина, именно таким образом - выходил бы из положения!
а что нужно сделать? что можно?
я серьезно...
построить новую дорогу? вертолет пустить?
многие дети в таких случаях в интернате учатся
моему свекру в старших классах снимали угол в чужой квартире, чтобы он мог учиться в специализированной школе в областном городе, а не в сельскую ходить
Да, именно, дорогу (я ж вроде как про дорогу написала). И автобус. А власти местные ни фига не делают. Автобус как бы есть, но он на лысой летней резине (на Севере, с -30, гололедом и прочими прелестями). Т.е. ФАКТИЧЕСКИ автобуса НЕТ. Дорога тоже как бы есть (т.е. она есть, но она в таком состоянии, что те же власти сами же (!) ЗАПРЕТИЛИ (!) по ней детей возить). Т.е. ФАКТИЧЕСКИ дороги таки НЕТ.
Дети в начальной школе..
Не знаю, что там с интернатом, не сказали, полагаю, что интерната тоже нет.
В общем, там для нормальной учебы у детей условий нет, а трудностей - до фига. Школа, как может, решает, например, расписание "подогнали" под этих детей, а то раньше они с поездом этим успевали только ко 2-му уроку. Вообще издевательство.
Все та же песня: Запад нам поможет. Неужели 20 лет ничему не научили?
Вся политика Запада построена на коррупции государственных чиновников из стран третьего мира, грабящих собственные народы и перекачивающих на Запад триллионы долларов. Он занимается этим веками. Вот и Россия удостоилась. А дело Магнитского - это дело Броудера (а точнее американских кругов, которые сделали на этой афере сотни миллиардов долларов), затеянное исключительно для того, чтобы прижать тех российскими чиновников и бизнесменов (прости Господи), которые еще не совсем легли под американцев. К Чубайсу и дагестанскому клану Медведева нет претензий, как и к лондонградцам, пока они исправно качают российские деньги на Запад.
Короче, это шантаж российской власти - в интересах США. Пора бы вам ознакомиться с делом Магнитского (которого, возможно, убрали по заказу Броудера) и не лить крокодиловы слезы по невинно убиенному (который в любой уважающей себя стране сидел бы плотно и долго).
Т. е. наших чиновников в корупцию втянули американцы? Вот сволочи, воровать заставляют.
какая песня? да шо вы...тут уже и заграница не поможет :-)))..а у нашей власти тоже выборочное сидение - одни сидят на колыме, другие сидят в лондоне...а броудер всю жисть свою и деньгу положил на то, чтобы прижать российских чиновников и бизнесменов...и вообще это всё масоны...ну а если серьезнее, то ни в какой войне еще никто не отменял тактики и стратегии, а значит, включения мозгов...
Детдома-это кузница криминала,после них-известный "этап";интернат, спецшкола для трудных подростков,такая как КСШ(Каширская спецшкола), СпецПТУ в г.Майкоп(малолетка )и т.д., вот и делайте выводы,мало кто вырывается из этой среды в законопослушные!!!
Разумеется-пусть лучше они пройдут все круги ада и весь"этап" на Родине а потом,повзрослев- тоже самое устроят другим детям!!!:))) http://www.youtube.com/watch?v=04qDB71o9LY
Я считаю что американцы берут чужих детей из корыстных соображений. Они же все на деньги оценивают. Им дешевле взять ребеночка из другой страны чем выносить своего.
Не надо им больше детей отдавать!
Ну уж если всё оценивать деньгами то порядочные женщины тоже обходятся нам дороже проституток,так может и не стоит связываться тогда с такими?:))))
А волонтерят они в разных общественных организациях в странах третьего мира тоже из корыстных побуждений?
Не путайте бескорыстных волонтеров и мафиозных деятелей по продаже детей в другие страны.
Northern Lights _
Charming Kitten _
Poor Cinderella _
Формула Любви _
Подозрительно похожие ники. Не писали бы вы девочки такую откровенную чушь,- ангажировала бы вас на свой проект аниматорами:)))
это мальчик.:) Все кисочки, ветра, свет, синдерелы и т.д. - его. Дон Кихот, ты же вроде попрощался?
ааа:))))) это который ща по всем форумам пробежался и отписался: злые вы люди, уйду я от вас?
Куда уходит детство: что случается с детьми в США
23.12.2012 21:00
http://www.vesti.ru/doc.html?id=990898
Усыновления — это бизнес. За ребенка платят наличными или кредитной картой. Вот типичная смета. Сирота из России обойдется в сумму от 26 до 50 тысяч долларов. Что будет, после того, как сделка закрыта, агентство или в данном случае продавца не интересует.
"Это очень, очень большая индустрия. Я думаю, что деньги и дети в одном контексте — это проблема. Это печально. Но мы живем в капиталистическом обществе", — объясняет директор Института усыновлений Доналдсона Адам Пертман.
Многие американцы считают, что усыновленному ребенку необходимо прививать чувство привязанности к новым родителям. Занимаются этим специальные терапевты.
"Идея в том, что пребывание без родительской опеки вызывает в ребенке ярость и гнев, и изгонять их нужно яростью и гневом. Часть теории состоит в том, что ребенок должен почувствовать нужду. Например, он плохо ест. Нужно создать условия, когда он будет нуждаться в еде. Проще говоря, морить голодом", — рассказывает основатель Института научной медицины, психолог Джин Мерсер.
..........
Гримасы российской судьбы, что боремся сейчас за усыновление наших детей хоть иностранцами. Но если даже и так, наши дети — наша ответственность. И Россия как государство должна иметь право проследить за судьбой рождённых здесь. Коли такого права страна реально не предоставляет, а пока из всего мира это лишь США, то Россия — против.
известного Диму Яковлева хотела взять из детского дома бабушка под опеку, а ей его не отдали, зато дорого продали в Штаты http://courier-pskov.ru/obsh/1025-kak-rossija-ne-ljubit-svoikh-detejj.html
Если честно, зашкаливает от уровня хамства и вранья в топах, посвященных данной теме.
Цифры безбожно перевираются, статистика и мотивации идут к лешему, интересы детей вааще не учитываются.
Очевидно, что гадости пишут люди, никогда не сталкивающиеся с реальными усыновителями.
ТОШНИТ от людей, пишуших про органы и прочие "бенефиты" усыновления. Подозреваю, что ни один из пламенных анонимов не усыновил проблемного ребенка (за 50 тыщ, на минуточку) и не положил свою жизнь и доходы семьи на его лечение/протезирование/операции/реабилитацию/спец.уход/итд.
Вам трудно это понять, увы, но американцы в большинстве своем усыновляют не по причине бесплодия, а по причинам морально-этическим, имея в анамнезе своих кровных детей при этом.
Когда я спросила своих соседей (семья с тремя детьми), усыновивших мальника-дауна из России, зачем они это сделали (имеется ввиду, почему именно дауна), они ответили - один из наших родных детей - даун. Мы решили, что если Бог дал нам такого ребенка, значит, Он считает, что мы достаточно сильны, чтобы справиться с этим, а коли так, то и другие подобные дети не будут нам помехой, значит надо их брать в семью - ведь мы уже опытные, бывалые!
Это просто другой тип мышления, прежде чем осуждать, задумайтесь о том,что лично ВЫ сделали для больных (да и здоровых) сирот России.
развитие в группе идет быстрее, наверное
ролевые игры... соревновательность...
не надо никуда ходить на "развивалки" - дома готовый тренажер
Еще американцы любят даунов потому (мне подруга давно еще присылала выдержки из какой-то их говорильни... типа Евы... извините, искать не буду... дело 10-летней давности, подруга там живет), что они по сравнению с домашними животными более понятливые и пригодные к домашней работе, но такие же верные и преданные хозяину. Именно с домашними питомцами их сравнивали. Pets.
Наверное, развитие в группе идет быстрее тогда, когда нужно тянуться за более развитыми, а не опускаться ну уровень ниже?
Не встречала в Штатах, да и в Европе такого отношения, что вы описываете. Скорее наоборот. У меня есть знакомые дети с инвалидностью, усыновленные в Штатах, ведущие полноценный образ жизни. В 90-х нам так же было трудно понять зачем они берут на себя такую обузу.
ну вот...
у них там усе добре, у нас тут усе погано(с)
повторять как мантру?;-)
х...юшки!:-7
Дара, а вы не хотите усыновить палестинского ребенка, чьи родители погибли в результате израильских бомбежек?
У вас совершенно не работает следственно-причинная связь в мозговых процессах.. Да, я согласна быть мамой всей детей в мире, как и любой нормальный взрослый человек по отношению к ребенку.
Весна......
Развитие в группе? Ролевые игры??
Вы полагаете за это люди платят 50 штук, убивая себя кредитами и кабалой на всю оставшуюся жизнь???
Если вы не в курсе, для этого в Америке есть бесконенечные социалки-развивалки-итд. Твой ребенок-даун хоть с утра до вечера может пользозаться этим без обремнительного коммитмента родителей брать на всю жизнь ответственность за какого-то чужого больного ребенка.
Вы даете....
Никому, кроме мужа:-7
Нет, блинн.... пиндосы так делают потому, что они добрые и умные, и потому, что мы злые и глупые. Аминь:-D
или как говорит моя "бабуля в законе", когда я начинаю учить ее жизни, "у нас тут все погано, у вас там все добре"
МОЙ личный опыт показывает, что МЫ ПИЗДАТЫЕ, А ОНИ ХУЁВЫЕ:-D
а теперь отъебитесь от меня
И что очень радует в этой конкретной среднестатистической женщине: сначала припирает с какой-нибудь нелогичной галиматьей, затем спускает все аргументы, и напоследок делает вид, что именно ее и достали, включая злобный матерок.
В данном случае поворот мысли Вес/на совершенно на месте, ибо демонстрирует типичный подход к проблеме. Если не подходят уже описанные где-то и кем-то корыстные мотивы усыновления, надо поискать новые, какими бы абсурдными они не были. Эти люди не в состоянии допускать естественное для других человеколюбие, искренную веру в Бога, готовность оказать помощь тем, кто в ней нуждается.
Этот спор может стать бесконечным. О том свидетельствует и столь субъективный подход, о котором пишет Вес/на: МОЙ ОПЫТ. Другого не дано.
ну а почему человеколюбивые и богобоязненные граждане США не хотят брать в семью близлежащих черненьких детишек, которые ждут в приюте папку и мамку??
Нам что ли этих несчастных максимок усыновлять?! :sad1
почему они непременно хотят БЕЛОГО ДАУНА из далекой северной страны?
Из тех же соображений, по которым люди заводят экзотов, вместо того чтобы подобрать дворового мурзика?
Да сколько можно-то??? Здесь уже 150 раз (если не больше) объяснили, почему.
Еще раз, навскидку, несколько основных причин:
Человеколюбивым и богобоязненным гражданам, если они соберутся усыновлять своего "черненького максимку", во-1-х, ждать того "максимку" несколько лет, во-2-х, им ДО усыновления на "максимку" даже поглядеть не разрешат, усыновляй, кого дают. Ну, в конце концов, там же должен присутствовать какой-то человеческий фактор, к ребенку должны возникнуть какие-то чувства, симпатия, наконец. Здесь даже многие усыновляющие говорили: увидела ребенка - и поняла, что он "мой". Почему американцам-то нельзя ничего эдакого чувствовать????
Ну и наконец, по их законодательству чернокожие папа и мама "максимки", ежели они исправятся, могут потом заявить свои права на ребенка..и будут там разные неприятные моменты: от тягомотины с судами и посещениями до травмы ребенку (кого считать "настоящими" родителями)..и много чего еще.
Вот представьте, Вы ребенка воспитываете как своего, прививаете ему определенные привычки и ценности жизненные, а потом ба-бац! заявляется родная мама, отсуживает себе право свиданий с ребенком, ребенок начинает у нее бывать и попадает в совершенно другое окружение, и там непонятно чего набирается..
Чес. слово, могу понять людей, которые не хотят себе заведомо в будущем такой геморрой.
а-аааа... значит, человеколюбие с ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЧМИ?
или говоря нетолерантно НЕПОЛНОЦЕННОЕ человеколюбие, так?;-)
а о том, почему не учитывают человеческий фактор при усыновлении - вот пусть со своими сенаторами и чинушами борются
под своей крышей до х...ра мышей, а туда же... диктовать они будут, кмк НАДО человеколюбить:-D
просто русские дети сейчас вместо собаки у них, завести относительно легко, ответственности за результаты владения никакой, а удовольствия даже больше чем от собаки, собаки же не разговаривают.
ну вы же знаете, что все не так примитивно. Просто бывает ПО ДРУГОМУ. Просто какое - то общество в каких - то своих ипостасях двинулось дальше в развитии. Вот и вся интрига.
В начале 19 века где - то прокладывали железные дороги и вводили всеобщее среднее образование, а где - то не проложили ни одного км. железных дорог до сих пор и женщин по навету забивают камнями. Неравномерное развитие цивилизации, неравномерное развите гражданского общества. Вот и весь секрет.
вот в этих ваших "объяснялках" УЖЕ предательство
бывают моменты, когда не до объяснялок и "объективности"
знаете... я тоже не люблю, когда меня спрашивают, за белых я или за красных
я, как правило, отвечаю, что за сладких;-)
но иногда есть шанс получить по роже за такое... нетривиальное мышление
(это я исключительно про себя, есличе... и исключительно на личном опыте))
По роже за объяснение можно получить на поле боя или от представителей известной субкультуры.
мне казалось, что люди пытаются расти для того, чтоб понимать окружающий мир: "Платон мне друг, но истина дороже" (с), особенно в тех случаях, когда целостности ничего не угрожает, а стагнирование как раз и ведет нарушение этой целостности.
пардон муа
можно получить ПО ЛИЦУ
а теперь припомните, с кем были эмигранты первой волны, когда Германия воевала с СОВДЕПИЕЙ
Это не убийственный аргумент:) Были не только коллаборационисты вроде РННА, ( кстати, часть из них пререшла на сторону партизан). Русские антифашисты воевали и в Испании, генерал А.И. Деникин назвал Гитлера злейшим врагом России и русского народа. Во Франции был организован Союз оборонцев, Союз русский патриотов и пр. При этом - люди разных умонастроений. Я уже не говорю о самолетах и танках, подаренных СССР русской эмиграцией.
Насть, вы попалсь в управленческую ловушку "Гаранта" с его Фронатами и "отстоим Москву"? Это же элементарный интриганский ход: разделяй и влавствуй.
так о том я и глаголаю, что русские эмигранты-белогвардейцы стали на сторону ненавистной СОВДЕПИИ (безоговорочно и ПОЧТИ поголовно), когда пришло время ВЫБИРАТЬ.
Люди, которых эта власть лишила ВСЕГО. В отличие от нынешних гадостников, которые получили изрядно от своей страны. И продолжают получать.
Ксю
Немцов
навскидку
практически все, кто НА трибуне (а не под ней) - гадостники
включая Нае...ального и Чирикову
НЕ приятны категорически и КОНГРУЭНТНО абсолютно неприятным гадостям, показываемым в прайм чуть чаще
Но тот же Немцов и Ксю - это лица не определяющие. Их вынесло на гребне недовольства. И, я уверена, мало кто возлагает на них какие - то надежды: это вчерашний день.
Но мы перетекли в другую тему - техническую. Суть моего посыла: не нужно делать из несогласных , как выражаются смелые и умные серые анонимы, "пятую колонну". ( Я рада за них, благодаря этим дискуссиям, они выучили новое устойчивое выражение). Сейчас нет политического разделения общества ( со всеми аннексиями и контрибуциями ( Анонимы, вот вам новые слова!!! :):):), но к нему всеми силами двигают власти. Есть мировоззренческое разделение и оно куда серьезней.
вопрос, ЧЬИ власти;-)
чьи агенты
и чьи дискурсмонгеры (лисса, простите мне это слово, но оно очень точно передает мой месседж, включая все коннотации;-)
Конечно американцы с инопланетянами :)
Когда вы живете в квартире с неудобной планировкой, морально и технически устаревшей, у вас есть 2 пути: обвинять члена семьи, указующего на затхлость обстановки, в предательстве и происке соседей или собраться и сделать ремонт ( заметьте, не расфигачить стена до сонования, а отремонтировать, согласно текущим внутренним потребностям).
...«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом»....(с)
Спасибо за ваш пост!
Мне вот тоже хочется написать.
Мой ребенок инвалид. Я давно подумывала об усыновлении. Сперва обычного, когда еще не знала и не ведала что такое инвалиды. А потом и проблемного.
Но реальность такова.
Я живу в Москве. Не богато, но и не бедствую. И я ни за какие деньги не смогу усыновить проблемного ребенка в добавок к своему. Почему? Да потому что в итоге они оба очутятся в том же интернате, и других вариантов НЕТ!
Пишу ЦСО, потом управе, потом соцзащите по ЮЗАО. По плану префектура, но думаю получу отписки, как и в первых 3 случаях.
Дайте любой спорт и-или бассейн. НЕТ отвечают. Не можем позволить такой роскоши! В итоге в Москве только 2 спорторганизации для ментальных инвалидов. Гросс платно и.. Центр Рональда Макдональдса (опять проклятые америкосы) бесплатно!
Итак, спорта НЕТ, кружков НЕТ, досуговых учреждений НЕТ. Частные занятия в среднем 1,5 тыс ЧАС! Да что там.. площадки игровой, приспособленной для детей с нарушениями поведения и интеллекта НЕТ.
Поехать отдыхать.. санатории НЕ показаны "психам".
Прав нет никаких!
И это Москва. ЧТо говорить про регионы????
Надя, а ты думаешь, что в юсае есть какие-то специальные "площадки для ментальных инвалидов"?
Ты щаз договоришься до того, что там есть спецплощадки для чернокожих детей, взятых в семью слабослышащими лесбиянками :scared2
В бассейн на Бакулева пробовала подойти?
ТОЧНО видела там ребенка-дауна.
Слабослышащие ходят... аппараты снимают, естественно... тренеры научились жестами с ними общаться.
ДЦПшки ходят.
При том, что это бассейн при спортшколе. Т.е. изначально ориентированы на вот таких особей
Половина детей из Пашкиной бывшей школы для детей с поведенческими и коммуникативными проблемами ходит в этот бассейн.
А для детей с нарушениями интеллекта предусмотрены коррекционные школы вообще-то (в отличие от юсаи, где таких школ нет).
Предположу, что кружки и секции при этих школах есть.
На наш уровень школ нет. Только интернат. А недавно на 7е вычитала. что оказывается даже в интернат принимают только на условиях нейролептиков....
Мы щас ходим в бассейн. НА совместно плавание. Но что будет когда он вырастет? А учитывая его комплекцию это случится скоро.
Надь, я не знаю, насколько у Захара тяжелое положение, а насколько ... в общем, мне кажется, что ты из тех, кто предпочитает "перебдеть, нежели недобдеть".
Но ЕСЛИ действительно ситуация, как ты представляешь.. положение таких людей во всем мире отнюдь не та розовая картинка про развеселых и очень креатиффных даунов, которых любят показывать в различных СМИ (по обе стороны океана, чтобы отрапортовать, "как у нас тут усе добре")...
Помнишь, мы летом фильм обсуждали... австралийский?
Из того что мне удалось почитать в последние дни на тему усыновления американцами, появилось определенное преположение.
У них нет тайны усыновления. Усыновляют публично, демонстрируя и показывая это всем окружающим.
Усыновлять, в принципе, это очень багородно. Соответственно, при массовой публичности это благородство становится видно всем вокруг. В итоге такие люди сразу повышают себя в своих глазах и в глазах общественности. Таким образом стимулируется активное усыновление в последующем. Людям все-таки свойственно стремиться к хорошим поступкам.
У нас с советских пор существует тайна усыновления. В последнее время ситуация меняется, за счет интеренетного общения, за счет своего рода рекламы в некоторых СМИ. Но в целом, пока в массах нет ни привычки к такому поступку ни особого понимания. Ест-но и низкий уровень жизни и проблемы медициной пока не способствуют большому росту таких поступков. Это дело не быстрое, но если работать в этом направлении, то надежда есть на лучшее.
А что, Россия - основной "поставщик" детей для америкосов? Пусть едут в Африку - там и вовсе дети умирают элементарно с голоду. Вот пусть их и спасают. Наши инвалиды может и не так востребованы для усыновления, но находятся в спеинтернатах, их кормят, лечат. Дада, и не надо тут устраивать бред в стиле " все они тут умрут". Это обычно говорят люди, которые ближе километра от Дома Ребенка никогда не были и САМИ не видели. Зато любят орать,к ак им жалко наших детей, не доставшихся американцам и как этим детям будет трубно! ВАМ жалко, так не лейте воду - идите возьмите, не в силах САМИ взять - окажите спонсорскую помощь, а если сомневаетесь, что ее тут же положзит в карман алчное руководство - подгоните грузовик памперсов или оплатите операцию кому-нибудь. Вот тогда это будет реально понять: ВАМ жалко. Чего орать-то попусту.
Милейший, из Африки ненавидимые вами американцы усыновляют. Разве вы не в курсе? И очень многие здесь, на этом форуме, помогают и д/д и интернатам, и "на операции дают":)
Вот и отлично, что помогают. Мы будем помогать СВОИМ на местах, т.е. заниматься САМИ СВОИМИ проблемами, а амеры пусть АМЕРИКАНСКИМИ детьми занимаются. Усыновление запретили только ИМ. Потому что только ТАМ такое ужасающее положение с насилием над детьми ( и своими тоже), а также с оружием и преступностью, и с больными на голову. Другие страны, Европа, продолжают усыновлять. Или Вы хотите сказать, что можете привести пример, как кого-то усыновл-го убили в Италии или в Германии? Или из Франции кого-то усыновл-го отправили одного на самолете на родину за ненадобностью и ничего ему за это не было?
Основныой посыл такой: стране, где убивают НАШИХ детей, детей отдавать не надо. И не надо кричать сразу, что все без Америки сразу погибнут. Тошно уже от этого идолопоклонничества,ей богу((
Ну и кто тут п..ть будет про километр от детдома?
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/10/18/internat/
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/sotrudniki-detdoma-pokhishchali.html
Это навскидку первые же ссылки по простейшему запросу "детдома для инвалидов".
Мы, смотрящие по России, требуем её наказать". К просьбам российских граждан начальству США
Цитата
То, что почему-то называет себя "представителями российской общественности" (около 0,3% народонаселения, сосредоточенного в основном в Москве) -- обратилось к властям недружественного нашему государства с требованием распространить действие недружественного «акта Магнитского» на весь российский парламент. За недружественный в отношении государственных интересов США «закон Димы Яковлева».
Причем некоторые борцы за нашу и вашу свободу идут дальше, требуя – уже требуя! – от Государственного департамента – еще раз! – чужого государства включения в этот «список» не только депутатов, - но и, к примеру, неугодных «сообществу» журналистов.
Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Это какая-то публичная политическая самокастрация.
Б.Х.Обаме, думаю, ещё никто из зарубежной клиентелы не предлагал признать нелегитимным аж целый парламент великой ядерной державы со всеми обязательными «веселыми» последствиями. Типа почти обязательного в этом случае «по регламенту» разрыва дипломатических отношений и фактического официального объявления войны, пусть и в «холодной фазе» (про свинину, окорочка, «транспортные коридоры в Афганистан» и прочее ВТО американскому бизнесу в угоду «российской гражданской общественности» надо будет забыть сразу же, - и опять-таки «строго по регламенту»).
Мне – другое интересно.
Как, собственно говоря, «оппозиционная общественность», вроде как взявшаяся быть «смотрящей по России от США», предполагает после всего этого собственно политическую деятельность на территории Российской Федерации?
Ну вот как?
Единственное объяснение: никак. Это вообще не оппозиционная общественность. Это обманка, селектированная специально для американцев бесчеловечными юмористами из КГБ. С безошибочным расчётом: американцы (не понимая, что им подсунули, и ориентируясь на формальные признаки) так и будут этих чудиков спонсировать. Чудики -- будут и дальше раздуваться от воображаемой значимости и "смотреть от США". Настоящее российское общество, видя эту стаю фриков, -- будет ржать над ней. Американцы будут по-прежнему не понимать, почему у их клиентелы ничего не получается -- и будут давать деньги дальше.
Согласитесь -- это единственное объяснение, которое логично объясняет поведение "гражданского общества".
Печальная для этого общества новость -- в том, что увы.
Никакое КГБ его таким не выращивало. Оно такое само выросло. http://www.odnako.org/blogs/show_22802/