Защитникам закона"Димы Яковлева"
1.Кто из вас занимается благотворительностью?
2.Усынивл,удочерил ребенка?
3.Волонтер.
Противник закона блоггер Адагамов, бросил пару лет назад больную жену с двумя детьми.
Тебе лишь бы серануть. У блоггера Адагамова одна дочь, которая давно замужем и живет отдельно.
Эта история о двух брошенных детях и больной жене качует у анонима из топа в топ. При этом,объект клеветы меняется в зависимости от появления нового несогласного с поправкой фигуранта. Однако, фраза даже стилистически не меняется.
создают "общественное мнение". Вот, например, если вы против этой поправки, тогда и у вас имеется брошенная больная жена с парой малолетних детей, как и у меня. Или мы продажей органов в Америку занимаемся. А если вы будете "за", тогда вы истиный патриот, радеющий за Судьбы Родины, хоть и только в тырнете.
Всеж ясно: козырний интерес, в противном случае какой смысл быть против? анОнимам не понять:)
То есть вы считаете, что девушки из раздела Усыновления врушки? Смелое заявление....Я даже вам отвечать на эту гадость не буду.(((Какой гнилой разделец, в самом деле.
Сравнение закона Магнитского и закона Димы Яковлева,принятого в день рождения Сталина
ст. 1
1 запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
д) причастных похищению и незаконному лишению свободы раждан Российской Федерации;
ж) осуществляющи необоснованное юридическое преследование раждан Российской Федерации;
2 арест на территории РФ финансовых и иных активов граждан США, которым запрещен въезд в РФ, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.
Зеркальное отражение набора мер преследования граждан РФ законодательством США. Типа, кто с мечом придёт, тот от меча и погибнет. Судя по тому, что до 80% российских офшоров принадлежит юридическим лицам США, мало не покажется
ст. 2 - В отношении граждан США
2) приостанавливается деятельность на территории РФ находящихся под их контролем юридических лиц
3) приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров или иных органах управления организаций, зарегистрированных на территории РФ
Тут Путин не просто в карманы американцам залезает, а руки по локоть рубит и языки отрывает. Но и это только цветочки..
ст. 3
- приостанавливается деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории РФ проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам РФ
- гражданин РФ, имеющий гражданство США, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ
... а это уже ягодки. Барозу по евроньюс поклоны бъёт "кровавому тирану" и благодарит за то, что приехал в Брюссель и не устроил Европе шоу с разоблачениями.
ст. 4 - прекратить от имени РФ действие Соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 г
-----------
Теперь всем ясно,что хомячье визжит не из-за детей. На детей им плевать.
а статью 4 зачем в Закон включили? чтобы запугать америкосов сильно и надолго???
а кто эти граждане США, которые похищают граждан РФ?...это война шпионов?
запрет на сделки??? а среди наших бизнесменов и депутатов участников таких сделок нема? или они свои деньги вывели в другие оффшоры, а может быть, уже постарались отмыть и отбелить?..нееее...я думаю, что свои деньги они держат в сбербанке, а их дети учатся в МГУ на факультетах экономики и политики :-) будут развивать российскую экономику...странно только, чего их так много в америкоссии-то, дома строят, жен везут, детей учат, самолеты-квартиры покупают, вкладываются в американскую экономику...вот прямо ума не приложу
...Вот как она объясняет подноготную происходящего: «Я посмела дать детям детский «панадол» без рецепта врача, а также настаивала, чтобы моих детей показали педиатру - это по их мнению грубые нарушения, манипуляция и качание прав. Дети очень больны. Они угробили мне детей за месяц, который те были здесь без меня. Трехмесячный малыш теряет в весе, у него отит (воспаление ушей) также подозревают пневмонию. У младенца сильный кашель, который они запустили, за месяц не показав ребенка врачу ни разу и не позволили это сделать моему мужу».
Анастасия Завгородняя заявляет, что вся ее семья, муж, она сама и четверо детей больны различными формами острых респираторных заболеваний, при этом власти приюта отобрали все лекарства, прописанные семье врачом, и дают детям лекарства на свое усмотрение...(с)
http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/21/anastasiya_zavgorodnyaya_obratilas_k_rossijskim_zhurnalistam_s_prosboj_o_pomowi/
Алиса, а почему вы за принятие этого закона( я не про в общем- в общем 90 процентов будет за), а именно сейчас? Здесь ведь многие говорят, что в таком случае д. начаться активные действия по вливанию денег на улучшение содержания в ДД, помощи детям-инвалидам, агитации усыновления, помощь усыновителям и т.д...Ведь по этой теме- молчок. А еще летом депутаты подписали договор об усыновлении наших сирот американцами....
Как относитесь к тому, что летом наши были не против усыновления, а через несколько месяцев из-за закона, запрещающего въезд некоторым нашим гражданам, изменили свое решение? Не лицемерие ли это? И еще, как относитесь к тому, что дядькнский закон назван именем убиенного ребенка.
Я знаю вашу нелегкую историю, поэтому абсолютно без наездов и стеба. В любом случае, даже, если наши мнения не совпадают.
ответила Вам в личку,а Вы решите права или нет.Хотелось бы больше внимания к этой проблеме,пускай даже таким методом.
2.Я
Закон не МЕЖДУНАРОДНОЕ усыновление отменяет а всего лишь америанское. Т.е. ус-ние той страной, где дети подвергаются насилию и убийствам и где право русских сделить за своими детьми, отданными, не приветствуется, и убийцам редко что бывает за это.
Америке запретили, но осталось еще куча других стран, по которым, кстати, инфы про насилие НЕТ. Вот пусть они и в дальнейшем усыновляют. А без Америки мы как-нибудь уж проживем.
Да, только есть нюанс - до ограничений на усыновление США в год усыновляли в 2 раза больше, чем другие страны вместе взятые.
Ну опять врёшь же, ты не можешь не врать что ли?
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/
США 956, другие страны 2444.
Вы, белоленточники, только дискредитируете себя постоянным враньем.
А что вас так белоленточники волнуют?
Вроде тема не о них?
У вас сверху команда ФАС была или тоже с презервативами этот цвет ассоциируете?
19 случаев за 14 лет, из которых по вине усыновителей погибло шесть детей? При том, что усыновлено порядка 50 тысяч?
У нас в год в детдомах гибнет и кончает самоубийствами в десятки раз больше, чем у них за 14 лет.
Я за закон, но считаю, что мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. Если хотели депутаты запретить усыновление в Америку (а они давно уже это хотели сделать), то надо было делать это отдельным законопроектом, а не поправкой.
И с детьми-сиротами я работал в детском приемнике-распределителе (такая тюрьма для детей).
Не пытайтесь сделать вид,что не знаете : усыновлением занимаются американские НКО.
Против них и придумали закон Димы Яковлева.
Вы почему-то против.
Ваша позиция лицемерна и продажна.
а я итак считаю, что усыновление только приостановлено. Будут подвижки прежде всего у американцев - все вернется.Если им это действительно надо , и они такие добрые люди,значит, будут пускать наблюдателей.
А законом Магницкого они просто плюнули нам в лицо, и в какой-то момент это стало последней каплей.
Отдельным законопроектом это невозможно было сделать. Слишком большие силы пришлось бы преодолеть и не факт, что удалось бы, потому что законопроект пишется долго, нудно, каждый может туда дописать по пути все что ему выгодно, это зависит от финансовых возможностей лоббистов. Поэтому, пока НКО пытаются провести ювенальщину, такой законопроект обречен был бы обречен. Посмотрите как они в СМИ отреагировали. Поэтому хоть поправкой, но молодцы, наши все-таки сделали это. И это , хоть и маленькая, но победа. Получается, в России еще не успели ввести узаконенный отъем ребятишек, как введен уже запрет на их продажу.
Приемники для сирот, это, конечно, не для слабонервных, а я живу прямо напротив этого монастыря и вижу как все должно быть.
http://stnikolamon.ru/priut/
Причем детки, воспитанные у них, после получения образования, не подаются за длинным рублем в мегаполис, а остаются работать в своем родном городе в школах, больницах, занимаются обучение детей в худож. и муз. школах. Некоторые возвращаются в монастырь и там живут, ухаживая за стариками и брошенными малышками. Мои дети с ними дружат, поэтому знаю все не понаслышке. И очень уважаю людей, которые вкладываются в этих деток. Все лучше, чем продавать их на сторону.
А не правильнее было бы сначала своих детей распределить по российским семьям, а уж потом американцев не пущать?
Вашингтон обеспокоен реальной перспективой прекращения бизнеса на детях
США, как выяснилось, «крайне обеспокоены» «законом Димы Яковлева», который голосами сразу всех фракций окончательно приняла Госдума. Соответствующее заявление сделал американский посол в Москве Майкл Макфол.
Накануне вечером США впервые выступили с подробным откликом на «антимагнитский закон». В заявлении посла США в Москве Майкла Макфола выражена глубокая озабоченность по этому поводу.
«Мы крайне обеспокоены положениями федерального закона № 186614-6, принятого сегодня Государственной думой, которые ставят судьбу детей-сирот в зависимость от политических соображений и лишают российских гражданских активистов, участвующих в «политической деятельности», возможности работать с американцами по своему выбору», – цитирует посла «Интерфакс».
По словам посла, если закон, одобренный Думой, будет принят, он беспричинно закроет путь в семьи сотням российских детей, усыновляемых ежегодно. Благополучие детей – слишком большая ценность, чтобы становиться разменной монетой в международной политике.
Вместе с тем Макфол заявил, что Вашингтон приветствует заявление премьера Дмитрия Медведева, поощряющее новые инициативы по усыновлению детей россиянами, и высоко ценит замечание президента Владимира Путина о том, что «большинство американских приемных родителей – добрые и заботливые люди».
«Действительно, за последние 20 лет американские семьи приняли более 60 тысяч российских детей. Многие из этих усыновленных детей требуют особого ухода. Вместе с тем мы глубоко сожалеем о гибели в нашей стране 19 усыновленных российских детей. Именно наше твердое намерение не допустить повторения подобных трагедий было одной из причин, по которым мы начали переговоры с российской стороной о заключении соглашения об усыновлении», – подчеркнул дипломат.
По его словам, российско-американское соглашение о международном усыновлении было подписано для того, чтобы обеспечить более надежные меры защиты благополучия и прав усыновленных российских детей и их американских усыновителей. Соглашение было ратифицировано Госдумой 10 июля этого года и Советом Федерации 18 июля.
«Соглашение вступило в силу 1 ноября, всего несколько недель назад. Вызывает сожаление, что Дума, судя по всему, решила отменить новые меры защиты, прописанные в соглашении, и проигнорировать ту сложную работу, которую проделали участники переговоров с обеих сторон. Если российская сторона испытывает озабоченность относительно выполнения соглашения, мы по-прежнему готовы работать вместе, чтобы исправить ситуацию», – заявил Макфол.
Кроме того, посол заявил, что в Вашингтоне выражают озабоченность в связи с попытками российских властей ограничить контакты между россиянами и американцами.
«Мы по-прежнему озабочены действиями российского правительства по ограничению гражданского общества и контактов россиян с американцами. Десятилетия партнерства между россиянами и американцами по широкому кругу вопросов приносили пользу как обеим нашим странам в целом, так и рядовым гражданам», – заявил Макфол.
По мнению посла, положения закона ставят судьбу детей-сирот в зависимость от политических соображений и лишают российских гражданских активистов, участвующих в «политической деятельности», возможности работать с американцами по своему выбору.
«Мы неоднократно и ясно заявляли, что наше взаимодействие с гражданским обществом в России всегда носило беспристрастный и прозрачный характер и происходило в духе взаимного уважения и обоюдного интереса», – подчеркнул он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Госдума на заседании в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении «закон Димы Яковлева», который является ответом России на «акт Магнитского» и вводит запрет на усыновление российских детей гражданами США. За документ проголосовали 420 депутатов, восемь – против, один воздержался.
Принятый закон кроме запрета на усыновление российских детей в США предусматривает закрытие агентств по подбору детей и денонсирует российско-американское соглашение об усыновлении несовершеннолетних.
В Совете Федерации ранее высказали готовность не отставать по скорости принятия решений от коллег из нижней палаты и рассмотреть законопроект уже 26 декабря. Если документ не встретит сопротивления у сенаторов и быстро ляжет на стол президента, то на подписание и опубликование остаются четыре дня. То есть закон имеет все шансы вступить в силу с 1 января.
На пресс-конференции накануне Владимир Путин заявил, что он, в принципе, поддерживает законопроект, однако, прежде чем его подписать, он должен изучить текст как самого закона, так и действующего соглашения с США. «Вопрос только в том, в каком виде, в каких формулировках. У нас же соглашение еще есть с Госдепом, и надо посмотреть, что там, – предупредил Путин. – Это не праздный вопрос». Напомним, что в тексте соглашения говорится о том, что стороны обязуются предупреждать друг друга за год о его денонсации.
Эксперты напоминают, что запрет на вывоз детей из страны поддерживает большинство россиян.
http://www.fondsk.ru/news/2012/12/22/vashington-obespokoen-perspektivoj-prekraschenia-biznesa-na-detjah.html
Угу, Макфол как раз все разложил по полочкам:
а) "Закон Магнитского" был направлен не против всех граждан РФ огульно, и по тому закону грозились всяко-разные бяки устраивать НЕ ВСЕМ ПОДРЯД гражданам РФ, а тем, кто был причастен к делу Магнитского. А наши козлы якобы ответным законом устроили санкции ПРОТИВ ВСЕХ американцев, а не против неадекватных усыновителей (коих таки мало, в общей массе обращающихся). Макфол и недоумевает: почто такой маразм устроили, идиЁты?
б) Американцы, со своей стороны, были готовы работать, совместно с нашими, чтобы лучше контролировать своих усыновителей. Соглашение подписали полгода назад, оно вступило в силу. А тут наши козлы ба-бац! все отменяем. То бишь, полгода назад думаки были "за", а потом им что-то вдарило в голову, и они дружно стали "против". Макфол опять же недоумевает: где ж такое видано, и на кой надо действовать таким идиЁтским манером?
А что, в Пиндосии белы бабы - совсем рожать разучились, чи им прививок каких понаделали? В связи с чем такой ажиотаж до Русских деток??? Ведь в той стране, ни один из счастливых обладателей чековых книжек, не за ради бабилосов, даже органом половым не пошевелит, да не в кашерную субботу! ИМХО…
Цветные там - полноценные граждане! А, разве нет?! 100%-ые американцы, так сказать! И какого мужского полового органа, их бросают, и такие же 100-болтовые пиндосы - ни разу не желают их сыновить? Они, что – расисты все? Хотя, о чём можно говорить с нацией, у которой те граждане, что лично малевали на средних школах таблички "all-white" и "segregated school" – ещё даже не вышли на заслуженную пенсию!
У них на этого черненького малыша надо несколько лет в очереди отстоять. И дают без права выбора. У вас вряд ли абсолютно к любому ребенку возникнут родительские чувства. И у них так же. а если не возникнут - то либо брать и надеяться его полюбить, либо еще несколько лет ждать следующего.
Специально именно за черненькими не стоят. Но, у них очередь на усыновление, в которой стоят по несколько лет. И усыновителям не дают выбирать. Т.е. могут дать черного, могут - белого, могут - китайца. Как фишка ляжет. Белых, возможно, меньше других.
Ласточка, у нас в стране, деток из приютов, разбирают по полной программе! Это Вы - ни рыбой, ни раком... Сами не рожаете, да и на усыновление прямая кишка слабовата...((
Только на минеты налегаете - людоедко луево!
Более 82 тысяч сирот. Усыновлено россиянами 7,5 тыс. (даже меньше). Т.е., усыновляют каждого 11 ребенка. Это в 2011 году.
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/6/
Читая тебя, вообще рожать не хочется. По крайней мере в этой стране.
Вам даже представить сложно, что белые люди усыновляют черненьких детей, верно? А еще у них много смешанных браков. А еще, тут вы просто не поверите, часть белых голосовала за президента негра, да еще и два раза.
Не зря же пошли усиленные разговоры о близь лежащем "Конце Белого Света"... Лет через 25-ть в Америсе Евроамериканцы станут малым и гнобимым меньшинством... Хотя и в России, для Славян - это тоже вполне вероятно! И в подобной ситуации продавать детей коренной (государствообразующей) нации - это преступление перед потомками!
Вы абсолютно правы! Мужчины нужны только для того чтобы детей от них заводить. А все остальное мы и сами умеем.
Эти представители коренной нации не доживут и до 30 лет. Не, единицы доживут. Из них некоторые даже не будут наркоманами и алкашами.
Та расовая картина в мире, которую мы сегодня можем видеть, всего лишь та, которая на данный момент существует. То что она изменится в дальнейшем абсолютно ест-нно и я не побоюсь этого слова - нормально.
Белые нации вырвались вперед по своему развитию, поимели доступную массам медицину и стали меньше рожать. Выживает тот, кто размножается лучше. Сегодня негры, арабы, из азиатов китайцы, размножаются намного лучше белых. Причем при смешивания их гены доминируют над нашими. так что абсолютно ожидаемо, что в конце концов смешивание сильно изменит белую расу.
Об этом писали еще при СССР. Что вас так сейчас возбудило-то?
Всё в наших руках, ногах и т.д... Кто-то ложится на дно лодки и его несёт разбушевавшееся течение, а кто-то гребёт всему наперекор!
Принципиально не так. Почитайте труды антропологов, эволюционистов. Жизнь развивается и меняется независимо от чьих-то желаний или чаяний. Я и не призываю лежать на каком-то дне. Просто предлагаю посмотреть шире, глобально на ситуацию.
Вы переводите разговор на другую тему. Я вполне себе допускаю, что для евреев это очень и очень не простой вопрос. Но это не НАША проблема. Мы же с вами говорили о другом.
Я считаю, что мы не должны идти по пути шовинизма, на мой взгляд это предтеча нацизма. Я за светское! разноцветное об-во и проблемы в этом не вижу. Главное, чтобы религию не навязывал никто. Тогда жить сможем.
Не согласен - в самом корне вопроса! Советское - есть отображение сущего в Российской Империи, но пропущенное сквозь кривое зеркало иудейского вмешательства из вне. Что было до нашествия /большевиков/? А было, вполне себе монолитное государство, в котором проблемы национальностей, хоть и присутствовали, но были задвинуты далеко на задворки. Просторы делились на губернии по территориальному принципу, и в каждой из губерний значилось: сколько там Христиан, Магометан, Сектантов и прочих Иудеев... Всё было известно с точностью до единой души. Все жили в мире и согласии. Ходили в свои молельные дома и не зарились на чужое добро. Что в городе Грозном, чи в Тифлисе, или Баку - верноподданные имели совершенно одинаковые права и никто, без особой на то нужды, не покушался на чужую жизнь! Население прибывало ударными темпами. И, как ни странно, на уровне всех народностей входящих в Империю, а зачастую их опережая, плодились и размножались государство образующие люди - Русские! Любой человек, верующий во Иисуса Христа в в самую первую очередь был Русским, а потом уже Украинцем, Мордвином, или Чукчей... Государственный строй никого не неволил, и даже отменил пресловутую "черту оседлости" для самых чуждых, в религиозном аспекте элементов - иудеев... А потом было то, что было, и есть по сей день...((((
Теперь я не соглашусь. До революции не раз русская церковь заставляла принимать свою веру иноверцев. И им это совершенно не казалось счастием. Но ради выживания приходилось креститься.
В плане терпимости большего успеха, как ни странно, все так ссср добился. Но со своими перекосами.
Но оттуда можно взять пример светского общего пространства. Религиозные учреждения существуют но совершенно не влияют на политику и законодательство. Таким образом становится вообще по-барабану кто в кого верит в свободное от работы время. Главным становится светсткое гражданское об-во, с развитой судебноправовой системой.
И именно в такой ситуации перестает играть роль и цвет кожи, все воспитываются в одной системе ценностей, имеют образование. А основные постулаты типо ""не укради, не убий" поддерживаются абсолютно всеми институтами об-ва.
евреям может быть будет посложнее, но их исторический опят доказывает, что они лучше всех умеют приспосабливатья к любым здоровым системам. Тем более, что молиться после работы никто не запрещает. А в Росссии среди них набожных людей не особо и много. Они даже более светские, чем сегодняшние некоторые русские.
На этом ранчо 30 усыновленных из России отданы приемными родителями-американцами:
http://www.youtube.com/watch?v=DjQCH5i4WRo
И? Вы бы не отдали на такое раннчо, если бы ваша деточка лупила других железным прутом по голове?
Это ранчо - что-то вроде исправительного лагеря для трудных подростков. И довольного дорогостоящего лагеря.
Да и своерожденных съехавших с катушек подростков отдают на перевоспитание, еще и платят за это.
все бы так,но иногда новорится одно, а делается прямо противоположное.Говорит сладко, а за убийства никого не осудили! Не пересмотрели ни одно дело! И пускать наблюдателей тоже не стали!
http://xbohdpukc.livejournal.com/176720.html - это про осуждение. Оправдательные приговоры были в 3 случаях гибели детей по неосторожности. Все остальные получили сроки.
http://drugoi.livejournal.com/3800352.html - это про наблюдателей, которых пускают.
10% выпускников детских домов кончают жизнь самоубийством, а в наркоманов и алкоголиков превращаются 40%. Это официальные цифры. Неофициальные, вот, от Лены Спелман, девочки, которую в 13 лет усыновили американцы. Сейчас ей 20 и она пишет: «Из всего нашего выпуска только процентов 5 более или менее успешны. Остальные либо в тюрьме, либо на наркотиках, либо уже спились, либо их нет в живых». Девочке, напоминаю, 20 лет.
Я цитирую Людмилу Петрановскую, психолога, специалиста по семейному устройству. Из этой тысячи детей в год, которые теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18-ти далеко не все. До 30-ти мало кто. Изнасилованы будут процентов 60, избиты, мокнуты головой в унитаз – 80%, унижены, оскорблены – 100%.
То есть, вот, учитывая, что за последние 20 лет граждане США усыновили 60 тысяч российских детей, получается, что Путин отвечает за принятие закона об убийстве и деградации как минимум 30 тысяч детей в течение следующих 20 лет (это по официальной статистике), а реально практически это 55 тысяч.
Можно посчитать по-другому. В российских семьях с 1991-го по 2006-й год погибло 1220, а в иностранных 18 усыновленных российских детей. Напоминаю, статистика эта по 2006 году. С учетом числа усыновлений получается, что если русский ребенок усыновлен российской семьей, для него вероятность погибнуть в 39 раз выше, чем на Западе. Опять же, это только официальная статистика. Насколько она отличается от реальной, трудно даже себе представить.
http://echo.msk.ru/programs/code/974434-echo/#element-text
Почему Вы так паникуете, мне кажется, Вы жертва пропаганды СМИ. Я знаю множество монастырей, при которых воспитываются дети-сироты и после получения образования они работают педагогами, про которых потом говорят, что они от Бога, еще они работают в больницах, да много где! Но мало кто погнался за длинным рублем и поехал в мегаполис бабки загребать, так же мало кто стал преступником. Такой приют при монастыре расположен прям напротив моих кухонных окон, мгого лет наблюдаю за жизнями деток, гуляю со своими на их территории, общаюсь с ними открыто и дети мои общаются. И в голову не приходило своим детям запрещать с ними общаться, потому что это совершенно адекватные дети за которых не стыдни ни в театре, ни в др. местен. Я работаю преподавателем в школе и мне стыдно с некоторыми детьми из моего класса ездить в Москву а мероприятия из-за воспитания, многиен из них из-за постоянного отсутствия родителей на работе сидят в Сети и занимаются неихвестно чем, в отличие от сирот, с которыми постоянно воспитатели находятся. Я живу в калужской области и знаю о-о-очень много таких заведений для сирот, так же знаю, что это сильно отличается от детских домов. Поэтому, наверное надо сделать на них упор, нежели изобретать велосипед.
Посмотрите интервью с директором питерского детдома http://www.ntv.ru/novosti/393356/
Уже просто сил нет слушать или читать такие призывы. Ведь это все просто очевидно, но видимо не всем:(
Просто невероятно. Я только сейчас стала читать про усыновление детей и даже в голове сложно уложить, что хоть и немного, но американцы усыновляют инвалидов, а их гос-во еще и оплачивает дорогостоящие операции и протезы этим детям.
300 000 долларов на операцию на позвоночнике. Представляю, чтобы орали наши патриоты, если бы на нашу социалку народ навешивал таких инвалидов из других стран.
а как такой вариант?
http://www.itar-tass.com/c1/608147.html
МОСКВА, 23 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Анатолий Бочинин/. Для сохранения Соглашения об усыновлении между США и РФ необходимо, чтобы представителям российских властей был предоставлен доступ к сиротам из России в американских семьях. Об этом сегодня заявил вице-спикер Госдумы, замруководителя думских единороссов Сергей Железняк в записи, сделанной на своей странице в социальной сети "Фейсбук".
"Мы должны получить гарантии беспрепятственного доступа к усыновленным детям, возможностей защиты их прав в суде, вплоть до лишения прав опекунства недобросовестных приемных родителей", - говорит парламентарий. Он также указал на необходимость "реального взаимодействия по привлечению к уголовной ответственности тех, кто мучил и убивал наших детей в США". Такие меры американская сторона должна принять "за год, который требуется для расторжения международного соглашения в одностороннем порядке, если они хотят его сохранить".
"Если это не будет сделано, соглашение должно быть расторгнуто", - подчеркнул зампред нижней палаты российского парламента.
Вице-спикер отметил, что "многим нашим гражданам, которые хотят усыновить ребенка, в том числе нескольким моим знакомым, отвечают, что приоритет в усыновлении у иностранцев и предлагают еще год подождать". "Давайте думать не об интересах США, а о том, чтобы у ребенка, остающегося без родителей, появилась семья, а у приемных родителей в России была возможность без мытарств и взяток усыновить ребенка", - призвал Железняк.
В пятницу Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении проект закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав человека и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", который стал российским ответом на "Акт Магнитского". Госдума также утвердила визовые и финансовые ограничения для лиц, которые "приняли решение о запрете въезда граждан РФ и аресте их активов по мотиву причастности россиян к нарушениям прав человека". Совет Федерации рассмотрит этот документ 26 декабря.
Здесь уже кто-то давал ссылку на интервью с одним из депутатов проголосовашим против закона. Он бывший мэр Красноярска. Говорит, что когда была направлена группа в Америку чтобы посмотреть как живут усыновленные дети из Красноярска, им не только не чинили препятствий, но за свой счет возили и показывали все семьи которые они выбрали.
ну если реально приедет группа педагогов, психологов, юристов, а не группа чиновников, которые просто выписали себе очередную командировочку за границу, то вполне бы можно разрешить...а ответ относительно приоретета по усыновлению - это не проблемы иностранных усыновителей, а проблемы взаимодействия с российскими чиновниками, которые как раз бодрее всех тянутся за большой деньгой...
ну а что касается замораживания активов, то и пусть отпугивают не только похитителей и нарушителей (и хто, хто все эти люди? похитители Бута, преследователи А.Чапман?), но и реальных инвесторов...итак уже поток инвестиций в нашу экономику сокращается, а теперь они совсем иссякнут...и правильно! наконец-то откроем свои сданные в аренду шарикоподшипниковые заводы...будем ездить на отечественных машинках, всем иностранным покажем большую фигу...
Многие дети, в особенности дети-инвалиды имеют живых родителей. От них просто отказались из за их диагнозов.
Вот интересно, сколько таких родителей, отказавшихся от своих детей-инвалидов, среди сторонников этого закона. Их ведь немало, судя по кол-ву детей в Д/Д. Им возможно невыносимо смотреть и слушать, что их детей можно было вылечить, что нашлись люди которые радуются их детям. А эти инвалиды на самом деле люди, живые и настоящие.
Ну почему же. Среди них есть и не маргиналы. а вполне себе обычные люди. У нас очень специфическое отношение к инвалидам и детям с дефектами. Отказываются ведь.
О да! Немаргиналы тоже охотно сдают своих детей в др, если у них синдром дауна, ДЦП или заячья губа. А потом приезжают навестить с пачкой памперсов раз в месяц.
Если человек не маргинал, это совершенно не значит, что у него активная гражданская позиция. Если такого собственный ребенок не волнует, то отчего должны волновать другие дети?
Примерно год назад я примерно дважды в новостях видела сюжет про американца,который забыл отвезти ребенка в детский сад и забыл его на целый рабочий день в машине.Не припомню,чтобы тогда упоминали,что это усыновленный ребенок из России.
Кто такой Дима Яковлев,я узнала с неделю назад.После того,как приняли "закон Магнитского".
Примерно сутки назад меня посетила мысль,что если кроме как нефтью и древесиной перекрыть кислород больше нечем,то можно попытаться перекрыть кислород генетическим фондом.В не самых лучших сочетаниях хромосом.
Москва.Ст.м.Белорусская.Дату не помню.Алкоголик за рулем машины давит насмерть детей-инвалидов,которые смогли преодолеть наследство,доставшееся им от родителей-алкоголиков,и вступить в интересную взрослую почти самостоятельную жизнь.И заодно он делает то же самое с двумя людьми,которые помогли им сделать первый шаг в эту жизнь.
После скольких таких случаев вы посчитали бы кощунством думать,что это случайность?
Расстрел в штате Коннектикут может повториться в произвольной точке США, в любое время. Брейвики входят во вкус.
известного Диму Яковлева хотела взять из детского дома бабушка под опеку, а ей его не отдали, зато дорого продали в Штаты
http://courier-pskov.ru/obsh/1025-kak-rossija-ne-ljubit-svoikh-detejj.html
Забавно, что заработали на нем наши чиновники, а вовсе не американцы. Но у нас же все направлено на защиту чиновников. Вместо того, чтобы расследовать коррупцию наших чиновников, решили обидеться за тех же чиновников, которым теперь не воспользоваться деньгами в иностранных банках.
Вот поэтому закон принят ПРАВИЛЬНО. Не будет соблазна продавать детей у опек. Нет дела,нет тела, как говорится.
Только как связаны взятки, которые берет наша опека с законом Магницкого и запретом нашим коррупционерам ездить в Америку?
С законом Магнитского никак. Не понятно,зачем этот закон вообще связывают с этой фамилией.
Знаете, сколько таких родственников, которые годами хотят забрать, а ребенок до 18 лет так и живет в ДР, а потом в ДД?!
Вчера на дожде выступала С.Горячева. Она заявила,что она не любит Америку.Резко заявила.
На нтв отбивался и синел от злобы Астахов,ему показали ролик с пятью инвалидами из России,усыновленными одной американской семьей.Дети с дефектами конечностей.
Как написал один в ленте правильно- "..да, у нас замечательно жить инвалидам,иногда можно свободно проехать от комнаты до туалета..."
так вот же её слова в Думе: "США на глазах всего изумленного мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы "золотого миллиарда", но для войн нужен человеческий материал.
В США был создан национальный орган по иностранному усыновлению. Одновременно с этим появились посреднические фонды, которые должны были искать лоббистов в других странах, которые облегчат усыновление и вывоз детей. Вот это объективная реальность сегодняшнего дня.
И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч сирот вывезено... И даже если одна десятая детей-сирот будет замучена, использована на трансплантацию органов или для сексуальных утех... то все равно хватит тех пятидесяти тысяч, которые будут вербоваться для войны, даже и с Россией."
По её словам, после сексуальных утех и органов из детей готовят янычар.
да, и это она озвучила- берут,чтоб растить солдат,с которыми будет воевать наш ваня.Шисят тыщ упустила тетка.Вчера покривела аж,на Собчак прикрикнула нехорошо.И с цифрами пока несно,в целом около ста тысяч бездомных детей.Сколько нездоровых,озвучить боятся.
я не думаю, что она ненормальная, скорее всего клиническая дура, зато бойкая, гооврить может хоть и неправильно, но с искоркой...ее умело используют пиарщики и довольно цинично...вдувают в неё немало, как в советские времена в Терешкову как первую женщину-космонавта, например...какая власть, такие у нее "буревестники" :-))) но, кстати, ход совсем неплохой и хитрый - на большую часть населения она производит неизгладимое впечатление, я думаю...плюс еще скрытый налет национализма...в общем, пока девочка попала в правильное время в нужное место...
тьфу, перепутала светлан....прошу прощения...вижу уже про то, что "дети в америке станут рабами"...депутат от СР...
понравились слова "национальный орган" и еще замечание про "поток деток", где "в том числе Россия" идет сразу за "в том числе слаборазвитыми странами"...
Несколько лет назад я волонтерила в обществе по усыновлению детей из стран СНГ. Переводила документацию - ту, которая не требует заверенного перевода. Устные переводы тоже делала, в больнице переводила.
Насчет США не скажу, а вот насчет Германии. В усыновившую семью регулярно наведываются немецкие социальные работники, внимательно наблюдают. Если ребенок сам еще ничего не может рассказать, могут поговорить с соседями, воспитателями, учителями в школе. Так что неправда, что "детей на органы продают". Каждый ребенок на учете.
Люди тут усыновляют не из-за денег, нет, наоборот расходов там больше, чем на родных. И бездетные усыновляют, но все же, наверное, больше тех, у кого дети свои есть - ровесники усыновляемых, или уже подросшие. И интересна статистика - уровень рождаемости в Германии выше, чем в России, коренные немки сами рожают не менее двух.
Почему такие дети дороже обходятся. На моих глазах почти все дети были с отклонениями, пусть легкими. Кроме того перехать в страну/семью с чужим языком для детей, даже здоровых, часто нелегко, многие замыкаются, к ним нужен подход, часто психолог, переводчик. Уже не говорю про тех, кому нужно лечение, операции. Школьники часто теряют год в школе из-за языка. Нужен репетитор, логопед...
Усыновляют в основном семьи со средним достатком, потому что безработным не разрешат усыновить - доход мал. А семья со средним достатком это значит и что и уровень образования более менее, а когда ребенок растет в таком окружении, то у него и шансов на будущее куда больше, чем выпущенный в никуда обозленный агрессивный сирота российского детдома.
Потом я начала работать в своей теперешней фирме, и у меня не стало времени для волонтерства.
А вы не заметили,что к Германии претензий нет? Претензия к стране,которая не пускает контролировать усыновленных,ни сама не контролирует ни другим не дает.
К Германии нет претензий пока она не приняла закон Магницкого.
В Америке же очень сильно развита ювенальная юстиция, за приемными детьми следят, и не только чиновники. За всеми детьми следят школьные учителя, школьные психологи, которые напрямую могут инициировать проверки.
значит, х...иные психологи, если ежегодно "недобдят" любителей пошмалять по толпам людей((
уже обсуждали...
оказывается клиент с синдромом Аспергера запросто выпадает из сферы профессионального внимания ЛЮБЫХ психологов, если его родители выбрали ему домашнее обучение
а постфактум - гора трупов((
Совет Федераций рекомендовал принять закон с рядом поправок. Поправки будут сформулированы завтра на заседании. Совет по Правам человека просит убрать пункт об усыновлении детей из предлагаемого закона. На РБК прошло сообщение , что закон в таком виде подписан не будет.
Сегодня на дожде слегка потрепали в интервью Васильева, лидер ЕР занервничал так, что смотреть было больно. Он курирует детдом в Тверской области, оказалось.