Американская терапия привязанности
Много подробностей (о которых не пишут наши СМИ) о положении усыновленных русских детей можно узнать из комментариев, оставляемых самими американцами под англоязычными статьями, посвященными принятому Госдумой закону о запрете на усыновление, пишет в своем блоге наш автор, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Юлия Сергеевна Массино.
И хотя в самих статьях, публикуемых в США, как правило, осуждают этот закон, однако во многих (как утверждает автор заметки «без преувеличения можно сказать – в большинстве») комментариев простые американские граждане высказывают совершенно другую точку зрения. Например, в одном из комментариев указывается, что «русские правильно делают», принимая такой закон, потому что он защитит русских детей от так называемой «терапии привязанностью» (Attachment therapy).
«Оказывается, как пишет автор данного комментария, это - очень жестокий, бесчеловечный метод, направленный на развитие привязанности ребенка ко взрослому путем причинения страданий и страха. Этот метод входит в противоречие с Конвенцией ООН о правах ребенка. Он был осужден рядом профессиональных ассоциаций врачей-педиатров и психологов в США, как ненаучный и не имеющий отношение к доказательной психологии и медицине. В ряде штатов он вообще был запрещен. И тем не менее этот метод "альтернативной психотерапии" продолжает распространяться в США и его даже пропагандируют в некоторых "просветительских" передачах на американском радио. Главным образом этот метод применяют в отношении приемных и усыновленных детей. Для борьбы с распространением этого направления в США создана специальная организация: "Advocates for Children in Therapy" ("Защитники детей, подверженных терапии")».
Противники этого метода называют "Attachment therapy" «самым опасным мошенничеством в США в настоящее время», которое приводит «к невыразимым страданиям и даже гибели наиболее ранимых и беззащитных детей». Опубликован и список детей, погибших в результате применения этого бесчеловечного метода.
В числе жертв этой «психотерапии» назван и семилетний русский мальчик Иван Скоробогатов, погибший в США в 2009 г. в приемной американской семье от жестокого обращения (в возрасте 7 лет).
«На том же форуме, из другого комментария я узнала также следующее: от многих русских детей отказываются, когда они подрастают, - пишет автор заметки. - Усыновители сдают их в систему "опеки" (Foster Care), то есть, отправляют их или в приюты, или на "передержку" в приемные семьи (видимо усыновители не справляются с трудностями переходного возраста у детей). Это написал человек, который, по его словам, перевидал много таких детей, переходящих из рук в руки. Дальнейшая участь этих детей (в отношении их социализации) часто складывается плачевным образом. Он говорит, что поэтому, чтобы там ни говорили, но принятый российской Думой закон направлен на защиту русских детей, и что получившая огласку информация о погибших русских детях – это только небольшая часть тех бед, которые на самом деле происходят с усыновленными детьми в США. "Какие бы мотивы не стояли за принятием этого закона, реформа международной системы усыновления принесет больше пользы, чем вреда", - заключает этот американец».
Конечно, пишет Ю.Массино можно встретить альтернативные мнения. Некоторые американцы считают, что этот закон «ударит по детям», «но таких комментариев, надо сказать было меньше и им активно возражали», отмечает автор.
Есть свидетельства и американцев, усыновивших детей из России. «Они искренне и горячо говорили о том, как они любят своих детей. При этом другие участники форума довольно категорично упрекали их том, что они привезли ребенка из России, вместо того, чтобы усыновлять детей из своей страны (США). Оказывается, в системе Forster CARE в США содержится почти полмиллиона детей и многие из них (по тем данным, которыми я располагаю - более 120000 детей, а американец назвал значительно большую цифру) - признаны сиротами и нуждаются в усыновлении», - говорится в заметке.
«Следует отметить, что я не подыскивала специально эту статью (с цитированными выше комментариями) - это первая попавшаяся публикация, выскочившая в "Гугле" в результате поиска по ключевым словам (adoption, ban, Russia, USA). Комментарии аналогичного содержания я видела и под другими статьями на данную тему (в американских СМИ эта тема сейчас активно обсуждается). Конечно, это - не строгое "научное исследование", а всего лишь анализ комментариев под статьями в американских СМИ. Но мне представляется, что эти свидетельства дают "материал для размышления". И они сильно расходятся с утверждениями наших (да и американских) "mainstream" СМИ о "массовых протестах" граждан США против принятых Госдумой изменений законодательства в отношении международного усыновления. В целом, трудно не согласиться с американцем, который написал в своем комментарии следующее: "Какие бы мотивы не стояли за принятием этого закона, реформа международной системы усыновления принесет больше пользы, чем вреда"», - заключает автор.
Сравните размер Вэлфера с Российским пособием по безработице и всё поймёте а о ценах на продукты и всё остальное-промолчу!:))
По наступлении подросткового возраста иностранцы сдаются, наверное менталитет поступает русский, а русских они ненавидят, да и СМИ на каждом канале и в каждой газете плохо отзываются о России, народ настаивают против нас, может они насмотрятся, потом зло на детишках срывают. а подростков вой возраст сам по себе сложный, иногда с родными воюешь, а тут чужой. Жуть.
Два не менталитет русский проступает, а последствия ФАС и расстройства привязанности.
Именно поэтому отчаявшиеся приемные родители прибегают к услугам шарлатанов, ранчо, фостерных семей и т.д.
И американские дети в системе фостерной опеки - это в основном трудные подростки.
да не ненавидят русских простые американцы, не рассказывайте сказки.
Уж на что мой отец, относящийся к ним, как бы помягче выразиться, не очень хорошо, и то, побывав там, насчет простых людей мнение изменил.
Ненавидят русских? Вы обалдели что ли? Это вы на основании личного опыта утверждаете или как? Я в США 8 лет живу и скажу я вам: "Дай Бог, чтобы меня и в России так ненавидели :-)". За 8 лет ни одного раза не заметила никакой ненависти ни к себе, ни к своим 3 детям, ни к мужу (он тоже русский), ни к маме, которая в гости приезжает. Вот только один случай неадеквата сейчас вспомнила. Таксист-американец (чего здесь почти не бывает, этим в основном эмигранты занимаются) грубо сказал нам с мужем перейти на английский, когда мы между собой трепались. Ну так мы отказались и заодно отказались от его услуг. Но за 8 лет это было только однажды. И то подозреваю, что это от личных проблем таксиста и, возможно, от болезни, а не из-за того, что он, как американец, ненавидит русских.
Это многоходка. 100 000 потенциальных воинов и разведчиков России, подготовленных и доведеденных до нужной кондиции самим врагом за его же деньги!
А кто говорил, что эта тема в Америке не обсуждается и никого не волнует?
Профессор психологии в университете, где я была в аспирантуре, приняла 2 детей из России--брата и сестру. И она не справилась. Одного из них отдала дальше--пошел по рукам. Вот если профессор психологии (детской) так выступила, что говорить о простых людях. Тут уж как повезет.
А представляете, у врачей тоже дети умирают от болезней....и у учителей бывают двойки хватают.
Вы о генетике слышали? А знаете что это доказано экспериментами, что алкоголизм, наркомания и антисоциальное поведение на 65% зависит от генетики? Это не 5-6%, это 65, на минуточку. И кто в такой генетике виноват?
Рекомендую не всем :) смотреть американский сериал: Shamless.
Многодетная семья алкоголика, сидящего на пособии, социальные службы и наглядное пособие, как прожить бедным в Америке. Много мата, буза, наркотиков и секса (нетрадиционного). Но так же сработает как пособие: узнай жизнь врага изнутри.
http://www.free-tv-video-online.me/internet/shameless_%282010%29/index.html
А как вам вот это? Это лучше аттачмент терапии?
"Рождение в радости" обернулось смертью шестидневной девочки....
Из милицейской сводки: "в гинекологическое отделение анапской центральной больницы доставлен труп новорожденной девочки, умершей на территории заповедника Большой Утриш Анапского района после родов по методу Чарковского (роды в естественных условиях).
Из заявления отца девочки Беслана Ойтова в Анапскую межрайонную прокуратуру: "Моя дочь умерла спустя шесть дней после рождения. Причиной ее смерти я считаю нашу с женой безответственность и легкомыслие, а также - действия Чарковского И. Б. и его учеников".
Сторонники "русского метода" рождения (естественных, или мягких, родов в воде, в частности, в морской), придуманного Игорем Борисовичем Чарковским, полушутя называют себя "водородными" людьми, а свой палаточный лагерь на Большом Утрише - "станом водородчиков". Это место выбрали не случайно. Заповедный уголок в 18 километрах от Анапы без преувеличения можно назвать земным раем: кристальной чистоты черноморская вода, настоянный на реликтовых можжевельниках воздух...
Молодые, но уже опытные супруги Ойтовы, имеющие детей трех и пяти лет, тоже пришли на Большой Утриш за счастьем, которое связывали с рождением третьего ребенка. Предыдущая беременность Ирины закончилась выкидышем на седьмом месяце. Возможно, именно это послужило причиной увлечения молодых родителей идеей "альтернативных" родов. Они уверовали в 20-летний опыт Чарковского, прославленный в рекламном видеофильме и книге его учениц и помощниц Ю. Железновой и Л. Гурьяновой "Рождение в радости".
Кстати, в этом году перед открытием лагеря на Большом Утрише сподвижники Чарковского заходили в роддом Анапы, чтобы, как считают врачи, склонить их на свою сторону. Но у всего персонала роддома еще свежа в памяти история молодой анапчанки, которая, заплатив 4 тысячи долларов одной из столичных "водородных" фирм, получила возможность разрешиться в ванне. Когда женщина вернулась домой, у нее начались осложнения, и выяснилось, что в момент родов в ее организм проникла инфекция. Из-за сильнейшего заражения ей удалили детородные органы.
Супруги Ойтовы - люди с высшим образованием. Их должен был насторожить хотя бы тот факт, что за 10 дней, проведенных в "стане водородчиков", они, заплатившие сподвижникам Чарковского немаленькую сумму, получили всего одну (!) консультацию по родам в морской воде.
При этом, как свидетельствовала Ирина Ойтова, госпожа Железнова, проводившая занятия, "напряженно пыталась вспомнить какие-нибудь упражнения".
Роды у Ойтовой были ночными, стремительными, с обильным кровотечением - тут уж не до "водных прибамбасов". Экзотики и так хватало - палатка на берегу Черного моря, полное отсутствие не только какой бы то ни было стерильности, но и медикаментов. Явный испуг "духовных акушерок" и сыпь, вдруг появившаяся на тельце новорожденной, подтолкнули было родителей к мысли о необходимости вызова "скорой медицинской помощи", но тут в лагерь прибыл сам Чарковский. "Будете купать - и все пройдет!" - уверенно заявил он. А еще Игорь Борисович сказал, что малютку, нареченную Алисой, нужно "наныривать", подбрасывать, держать и даже кормить в морской воде по 24 часа в сутки.
Эти "реанимационные" манипуляции Чарковского наблюдали не только родители, но и жители Санкт-Петербурга В.Успенский, М.Рузина и В.Мельникова, А.Ромаев из города Баксан, которые потом, когда девочки уже не стало, собственноручно написали свидетельские показания:
"Каждые полчаса младенца подкидывали, крутили и окунали с головой в море. Был собран бассейн, в котором, по настоянию Чарковского, ребенка держали большую часть дня".
"Туда же приносили детей с других стоянок, держали их в воде и периодически окунали. Они кричали, плакали, многих после рвало водой".
На следующую ночь у крошки Алисы поднялась высокая температура.
"А утром пришел Чарковский, - пишет несчастная мать в своем заявлении в анапскую прокуратуру, - и продолжил процедуры, не считаясь с нашими пожеланиями".
К тому времени Ойтовы, видимо, уже находились в состоянии, подобном гипнотическому сну, беспрекословно подчиняясь воле Чарковского. Иначе чем объяснить тот вопиющий факт, что родной отец малышки своими руками под руководством "целителя" изготовил железную клетку, в которой его ребенок должен был быть "распят стоя". Уже вечером, когда было холодно даже самим истязателям - здоровым взрослым людям - крохотную девочку зафиксировали в этом жутком сооружении и вновь и вновь окунали в "бодрящее" море.
"Ирина находилась в полуобморочном состоянии. Она не понимала сути происходящего. Ее заставляли кормить ребенка в воде. Алиса отказывалась брать грудь, мать чувствовала себя плохо", - свидетельствовал В.Успенский.
Из многих слышавших предсмертные крики крошки лишь одна (!) женщина попробовала поговорить с некоторыми людьми из их лагеря о недопустимости применяемых методов, но те, опустив глаза, отворачивались. Что это? Действительно массовый гипноз или преступное равнодушие, цинизм экспериментаторов "по живому"?
Родители, мечтавшие произвести дитя на свет "в радости", в один голос утверждают, что в тот роковой день - 5 августа, когда губы девочки посинели и кожа изменила цвет, они не могли оценить, насколько тяжело состояние дочери, так как ребенка им попросту "не давали". Чарковский и его подручные пытались делать Алисе искусственное дыхание и на вопросы Ойтовых отвечали: "Все нормально. Она дышит".
До сих пор неизвестно, кто же все-таки сходил на пограничную заставу и вызвал "скорую помощь". Реанимационная бригада добиралась до Большого Утриша тремя видами транспорта - на автомобиле, рыболовном сейнере и лодке. Врачи прибыли только вечером и констатировали, что девочка умерла 4 часа назад.
В заключении судебно-медицинской экспертизы говорится, что Алиса Ойтова скончалась от пневмонии, вызванной переохлаждением. Иными словами, крошка была застужена.
В этом жутком деле пока еще есть открытые вопросы. Имели ли Чарковский и его помощницы право на медицинскую деятельность, каковой является прием родов? Был ли составлен письменный договор с обязательствами сторон между истцами и ответчиком и насколько он правомочен? Супружеская чета Ойтовых настаивает на возбуждении уголовного дела против Чарковского, но были ли родители Алисы лишь свидетелями или, как это ни тяжко сознавать, невольными соучастниками ее умерщвления? Все точки над "i" должен расставить суд.
Игры на воде
Семинар проводил в одном из омских бассейнов Игорь Чарковский - автор методики 'мягких родов' и одной из лечебных дыхательных гимнастик.
В Омске немало последователей этой популярной некогда методики, и приезд Чарковского, безусловно, стал событием. Для кумира арендовали бассейн Сибирской госакадемии физкультуры и спорта 'Альбатрос', где несколько сот человек три дня с трепетом выслушивали и выполняли все его указания. Обучал Чарковский так называемому 'проныриванию'. Упражнение состоит в следующем: после нескольких вдохов ребенок на 2-3 секунды погружается с головой в воду, затем несколько вдохов над поверхностью - и опять погружение. И так - несколько этапов в течение 3-4 часов. Ритм тяжелый, но в этом-то и смысл 'проныривания': мобилизовать в экстремальных условиях скрытые резервы организма. Мобилизовать удается не всегда.
Насте - 2 года. Она начала засыпать через час с небольшим прямо в воде. По словам очевидцев, кожа девочки посинела, однако врача вызывать не стали - отогрели ее в парилке. В раздевалке у Насти началась рвота, она потеряла сознание. Инструкторы, тем не менее, успокаивали отца: 'Все так и должно быть'. Когда девочка стала совсем уж задыхаться, врачей все-таки вызвали.
Алие - 11 месяцев, ей стало плохо после 3 часов занятий.
Вокруг губ появилась синева, девочка обмякла, дыхание остановилось.
Благодаря усилиям реаниматологов обеих девочек удалось вывести из состояния клинической смерти. Сейчас, как сообщили в областной детской клинической больнице, Алия уже выписана, но Настя по-прежнему в коме.
По словам следователя прокуратуры Игоря Смолина, по факту 'утопления' было возбуждено уголовное дело. Чарковского допрашивали очень долго, но ничего конкретного добиться не могли: тот ссылался на 'темные силы', говорил что-то про ауры девочек и т.д. Другая проблема для следствия - отказ родителей пострадавших сотрудничать с органами. Блюденевы и Жакибаевы ни в коей мере не сомневаются, что учитель делал все верно, и даже просят прокуратуру закрыть дело. Посему Смолин не уверен, что Чарковского удастся привлечь к ответственности.
Первоначально с 'оздоровителя' взяли подписку о невыезде, но затем эту меру пресечения отменили. Как удалось выяснить корреспонденту газеты 'Время', Игорь Борисович немедленно воспользовался предоставленной ему свободой и в прошлую субботу улетел в Италию. Когда он вернется и вернется ли вообще - неизвестно.
Л. Данилова утопила ребенка.
На летней школе организованной Леной Даниловой, с 1 по 10 июля этого года, проходили занятия по обучению плаванью. Занятия проходили в жесткой форме и смотреть на это было страшно. Люди непосвященные (бабушки, персонал гостиницы), видя происходящее плакали. Им было жутко жалко детей, которые попали в руки Лены Даниловой, рыдающих и зовущих на помощь маму, захлебывающихся. Те дети, которые побывали у нее в руках один раз, больше в бассейн не шли. У них начиналась истерика при виде не только бассейна, но и самой Даниловой, даже во дворе гостиницы. У детей, которые до этого, с удовольствием плавали в воде, играли, смеялись, радовались, брызгались – появился страх воды. Но при всем этом – этим детям очень повезло. Для них все во время остановилось.
Не повезло Буркову Саше, мальчику 2.5 лет. На 4 день школы, когда на занятия в бассейн своих детей уже ни кто не приводил, «под руку» Лене Даниловой попался он. Под руку попадались все дети и до этого. Она видела ребенка на краю бассейна и без разминки, без привыкания к воде, не интересуясь, что ребенок умеет, или чего боится, начинала его «нырять». Много и часто. Не обращая внимания на рыдания ребенка и тянущиеся руки матерей, чтобы отобрать его. Чистое удовлетворение амбиций. И все на камеру.
Так вот о Саше. Он боялся воды. До этого в бассейне ни когда замечен не был. Он был даже не в плавках, т.к. плавать он вообще не собирался. Но Лена Данилова решила все исправить. Все что происходило дальше для очевидцев было шоком. Малыша «кунали» в воду, не обращая внимания на его крики и сопротивления, Лена лупила его и скручивала руки, чтобы он не сопротивлялся. А ребенку около 3лет!!! Это не двухмесячный малыш! Ребенок боролся за жизнь, под конец сеанса он сдался, глаза его стали стеклянными, когда его выносили из бассейна он обкакался. Лена же объяснила все по своему «Ребенок расслабился, и даже поплыл, и даже правильно задышал». До конца дня, этот инцидент витал в воздухе, и не давал покоя неравнодушным людям. Ребенка было просто жаль.
На следующий день, 5 июля, был выходной, занятия не предвиделись и все расслабились. Многие уехали за территорию гостиницы.
К слову, дело происходило в тихом и глухом поселке под Туапсе, в котором не было даже аптеки.
Около 7 часов тихого воскресного вечера, прозвучал голос Лены Даниловой, с просьбой принести ей купальник. Через несколько минут все присутствующие в тот момент там, уже слышали рыдания на входе в бассейн. Туда вели сопротивляющегося Сашу. Ребенок упирался и рыдал. Он снова был не в плавках, он не хотел плавать и не давался их одеть. Поэтому, как только попал в воду, снова обкакался. Но на этом занятия в этот раз не закончились. Лена в тот вечер работала по особенной методике, по которой не работала уже 18 лет. Интересно, почему, она 18 лет назад приняла такое решение? Ребенок находился в руках Лены Даниловой не долго. Уборщица на бассейне видя что происходит, пыталась вмешаться. Позже ее обвинят в произошедшем. Лена ныряла ребенка, который уже посинел и не дышал. Минимум раз пять. С остервенением и злостью в глазах. Ребенок не дышал около 7 минут. Тогда присутствующие там, не знали задышит ли он вообще, и эти семь минут казались вечностью. Страшной вечностью. И слова вокруг: Данилова утопила ребенка! Когда она выходила из бассейна с бездыханным телом ребенка, с ее губ сорвались слова «Меня посадят, меня посадят». Наверное, эти мысли и заставили ее сделать все возможное, чтобы реанимировать ребенка.Она выбежала с ним в центр двора и кричала «Реанимацию¸машину, врача!» Повторюсь, воскресным вечером в глухом поселке. Ребенок пришел в сознание. На тот момент уже вызвали скорую. И Лена Данилова потребовала отменить вызов. Скандально и с угрозами она требовала, чтобы скорую отменили. Вопрос, почему?
Приехавшим врачам она запрещала давать ребенку какие либо препараты.
Скорая повезла ребенка в Краснадарскую больницу, но по дороге врачи поняли, что ребенок не доедет, и отвезли в Туапсе. У ребенка была вода в обоих легких. Ребенок несколько суток находился в реанимации.
В настоящее время ребенок находится в Москве, под присмотром родителей.
Он жив, но о том, какой вред его здоровью и психике нанесен еще неизвестно. Во всяком случае автору данного текста.
Данилова Лена звонила его матери лишь дважды, для того, чтобы удостовериться, что она не будет заявлять в органы.
В местной газете г. Туапсе об этом случае уже написано.
Со вчерашнего дня свой сайт Лена Данилова закрыла, так как эта тема там начала обсуждаться.
Удивляет молчание очевидцев, ведь таким образом они тоже являются соучастниками произошедшего преступления. Таким образом , они покрывают, прикрывают или как угодно, но защищают позицию Лены Даниловой. А за подобные ошибки нужно отвечать, хотя бы перед теми людьми, которые тебе доверяли, и шли толпой, закрыв глаза, и вели детей своих.
http://ria.ru/justice/20120228/578597220.html
МОСКВА, 28 фев - РИА Новости. Суд в Волгоградской области арестовал воспитательницу семейно-воспитательной группы, которая обвиняется в избиении 6-летнего воспитанника за взятую без спроса конфету, сообщает во вторник официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.
По данным областной прокуратуры, 22 февраля 35-летняя жительница города Котово, взявшая на воспитание в семейную группу двух маленьких детей, избила одного из них. Поводом, как уточняет прокуратура, послужило то, что 6-летний мальчик взял без спроса воспитателя конфету.
Ребенок в этот же день без сознания был доставлен в реанимационное отделение котовской ЦРБ с многочисленными травмами. Установлено, что в эту семейно-воспитательную группу мальчик был передан из реабилитационного центра для несовершеннолетних города Петрова Вала Камышинского района Волгоградской области. Он был отобран органами опеки у родителей.
ПРАЙМ http://ria.ru/justice/20120228/578597220.html#ixzz2GBBfmgJy
Артемис,у вас новое хобби? Вытаскивать чернуху Раши? Для разнообразия, вытащите исраельскую:) Тоже много интересного найдете.
А вот и хвалёное монастырское воспитание:
http://www.k-istine.ru/base_faith/pseudoconfession/pseudoconfession-66.htm
Это неудачный пример. За уши притянутые факты, да девичек с больной фантазией в 16 лет хоть отбавляй. Их и в нормальных семьях полно. У моей соседки дочь патологически врет как только откроет рот. Внимания девочке хочется привлечь. Скучно жить ей. ПОдруга свою дочь в интернат отправила, так как в обычных школах не прижилась. Тут, похоже, аналогичный случай. У меня множество хороших примеров вспитания в приютах при монастырях, без религиозного фанатизма. Откопали один случай на тысячу, это не повод всех под одну гребенку равнять. Все от начальства зависит и в детдомах и в Храмах. Только во втором случае больше порядочных людей. Хотя вон Иван Охлобыстин, бывший священник и ныне актер известный-имей такого духовника, так и врагов не надо.
Все дружно девочки патологически врут.
Даже если так - вы считаете нормой в светском государстве наказывать детей-сирот затвором за плохую молитву? Даже в отапливаемом помещении и с питанием?
а еще в америке есть сайентологи и разные проповедники - кто в лес, кто по дрова, и у каждого есть своя группа поддержки...а еще есть сектанты в разных странах мира...а еще и другие религиозные и не очень течения - кто живет в лесу, кто ест траву, кто применяет методы НЛП и т.д. и т.п., к кому только эти "терапевты" свои методы ни применяют...не только к детям...
http://www.eurosmi.ru/602novyiy_rasstrel_lyudeiy_v_ssha_tragediya_unesla_jizni_troih.html
да, я в курсе дела...наши депутаты тоже, видать, сильно переживают по каждому такому случаю...и вот мне теперь любопытно - гайки-то они закрутили, 46 детей, готовых к усыновлению, останутся в России...хорошо бы те самые депутаты проследили судьбу каждого из этих детей с их диагнозами, если таковые имеются...а также приняли бы специальную программу, направленную на финансирование и поддержку ДД, медицинских учреждений, приемных семей, патронажных и прочее...а также бы перестали сокращать финансирование хорошо налаженной коррекционной помощи таким детям, чтобы они могли окончить нормальную школу, а не школу 8 типа (получив диагноз УО) - школу, которая не дает аттестата, а только справку... в общем, в одно место они залезли...и как теперь оттуда вылезать...а вы мне еще ссылочку дайте на разоблачение депутатов-мошенников, которые тоже как-то участвовали в голосовании по з-ну...а голосование Совфеда с его спикером г-жой Матвиенко не вызывает никакого доверия...в то время как 20 сенаторов благополучно не пришли вообще на заседание, чтобы реноме собственное не уронить
Вот КОКРАС в обычные школы их сейчас и всех сгонят. Даже тех, кому требуется 8 вид.
8 вид - они дорогие слишком, там классы маленькие и персонал со спец подготовкой.
да про расширение и укрупнение обычных школ и садов и прицепление к ним коррекционных я в курсе - под прикрытием инклюзивного образования или вообще отсутствия у детей всяких проблем...у нас есть рядом с домом интернат, там дети не совсем, видать, брошенные...но на лице-то все написано - во-первых, отсутствие всякого намека на нормальное интеллектуальное развитие (уж извините), а во-вторых, некоторые девочки чуть старше на детей с нормальными родителями так смотрят...это я даже не могу передать - наверное, это скорбное бесчувствие
и как раз некоторым детям из ДД одним диагнозом УО перекрывают кислород...очень жаль
Сами будут ходить... В своё время, в г.Реутово МО, детки из местного ДД обучались в городской школе N4...
ну, конечно, и адаптироваться в этой обычной школе эти детки тоже будут сами, а также к детдомовским деткам будут активнее адаптироваться обычные дети и их родители...Лахову, что ли, к ним направить, чтобы она "железной рукой загнала человечество к счастью!" (с)
Вы что ли за сегрегацию? Так то в США только было возможно... Чем дети из ДД хуже Ваших, или соседских?
Тем, что они педагогически запущены. Мне бы не хотелось, чтобы в классе моего ребенка учился десяток пед запущенных детей.
А, дети приезжих с Кавказа и Средней Азии - лично Вас больше устраивают в роли одноклассников? Уж опасаюсь спрашивать про деток даунов, аутистов и с ДЦП...((
1. Наличие 1-2-3 "других" детей в классе меня не смущает, если у них адекватные родители и если эти дети с той или иной помощью способны обучаться в формате массовой школы.
Увы, сейчас фактически распускают большую часть коррекционных школ, и в обычные школы пойдут не только те, кто может, но и те, кто не может обучаться в массовом формате. И в этом тоже виноваты наши власти.
2. Наличие "национальных" детей как таковых в классе меня тоже не смущает. Смущает засилье не ассимилированного приезжего быдла, которое не умеет ни вести себя, ни по-русски 2 слов связать. И в этом тоже виноваты наши власти. Хотя 1-2 таких детей на класс так-то можно переварить и ассимилировать.
3. А что касается детдомовских детей - то их по определению не будет по 2-3 человека на класс, их будет больше - не будут же их по разным школам растаскивать.