письмо к Бриджит Бардо
Уважаемая госпожа Бардо!
Вы пообещали попросить у российского президента Путина российское гражданство, если в лионском цирке будут убиты два больных слона. Вы сказали, что президент Путин сделал для защиты животных больше, чем все президенты Франции.
Это не совсем так.
Президент Путин действительно любит демонстрировать свою власть над животным миром, вероятно, по той же причине, по которой средневековые самодержцы держали во дворце зверинец. Всякий самодержец, особенно с уехавшей крышей, любит считать себя священным царем, которому повинуются звери и птицы.
http://www.echo.msk.ru/blog/latinina/983698-echo/
Это не на Еву пишут:) Внизу ссылка на "Эхо Москвы"
Это письмо Юлии Латыниной
читать чужую переписку неэтично
и выкладывать ее в общий доступ тоже
Латыниной должно быть стыдно!
а еще в очках и шляпе! с пОртфелем... тудааа же
из понаехавших пить-дать
шмара:-D
В отличии от вас, домохозяйки без образования, Латынина российская журналистка и писательница. В журналистике известна как политический обозреватель и экономический аналитик.
Кандидат филологических наук.
На радио "Эхо Москвы" ведет авторскую программу "Код доступа", корреспондент "Новой газеты"
Послушайте или почитайте ее для общего развития;)
http://www.echo.msk.ru/programs/code/846283-echo/
И не только в МГУ. Так что претензии не принимаются. И придется тем, кто делает безграмотные замечания, все ж учить правила :-P
Первое слово в вашем посте тоже МГУшное? Обращение на ТЫ тоже там "изучали"? Отсутствие границ предложения, я так понимаю, исключительно инициатива МГУ, не правда ли? Как Садовничий считает, так вы и пишете. Хорошая такая школа :-D
на мудиле - настаиваю
повтори "правило" правописания НЕ с причастиями
в частности, при наличии зависимых от них слов
муууудииила:-Р
Настюша, ценю, что вы все же отправились посмотреть правила. Но возьмите за труд дочитать до конца. Правило не ограничивается наличием зависимых слов ;)
И в качестве совета (ваше право, конечно, не пользоваться им ;))... Попробуйте наладить отношения с семье. Очень тяжело воспринимать в последнее время от вас на форуме поток немотивированной агрессии, матерщины и потерю языкового чутья. Раньше вы были интересным собеседником. Но ваш внутрисемейный разлад дает о себе знать...
дай ссылку на источник, которым руководствуешься ты
ну а мне достаточно языкового чутья, чтобы настаивать на раздельном написании во втором случае
ах, да... и ссылку на источник, свидетельствующий о разладе в моей семье, тоже))
а то я может чего не знаю? папа с мамой что ли поругались? ну да, мы три дня с ними не созванивались? соседи твои? посуду об стенку бьют?:-D
Настюша, я руководствуюсь знанием и умею анализировать, а источники вам придется погуглить самой ;)
Я о том и писала, что языковое чутье вас подводит.
Какие такие разлады в вашей семье, это вы тоже сами разбирайте. Я уже написала: ваше право не пользоваться советом. Мне совершенно неинтересно, что именно у вас там происходит. Более того, не хотела бы этого знать. Так что, будьте любезны, как-нибудь сами, силами одной отдельно взятой ячейки общества.
я тоже руководствуюсь знаниями и языковым чутьем
и утверждаю, что меня они не подводят
они подводят вас
и слона мне пытаться продать не надо
по разводке лохов таким образом я тоже покрупнее вашего бобика псинку съела
но в последнее время предпочитаю не напрягаться
просто игнорю нудных упертых бездарных баб
с неновым негодом!:-D
Настюш, в поедании собак я вам не соперник, предпочитаю мраморную говядину ;)
Я ценю ваше ко мне "специфическое" отношение. Как и то, что не относите к числу "нудных упертых бездарных баб", подарив мне столько мыслей и минут вашего бесценного времени, которое вы, конечно же, планировали потратить продуктивнее и с бОльшим удовольствием.
Рада, что мои сообщения, хоть вы и будете это скрывать, заставили вас освежить в памяти правила, изучавшиеся в старших классах общеобразовательной школы; а также вы задумались о своей манере общения на форуме и причинах ее заметного "обруталивания".
Всего вам хорошего, Настенька!
Спасибо, Настенька, прямо просветление снизошло. Теперь я знаю смысл этих слов, и все только благодаря вам ;)
Настюша, здоровья вам и близким, гармонии в семье и душевного спокойствия. У вас все будет хорошо, искренне вам этого желаю.
лучше просто некуда:-7
а я тебе не желаю
мое пожелание хорошего стоит дорого, я им не разбрасываюсь
вот плохого пожелать мне ничего не стоит - как дышать:-7
но все равно действует;-)
... и возвращается бумарангом. Правда, Настя?:). Куда уж другим добра желать, с таким-то дефицитом добра в собственный жизни!
Несвежая жирная колдунья Веселова, у-ууу! Как я тебя боюсь! Засунь себе в жопу свое зло. А чтобы оно безнаказанным было, оберни в презерватив!) А то выродишь еще одно чмо, в пубертатном психозе на статУи лезущее!
Отчего же... Здесь аноним как раз совершенно верно указал на ошибку, допущенную выше.
Настя, не стОит так близко к сердцу принимать критику. Возможно, это хороший повод посмотреть, что можно изменить в себе, как над собой поработать.
С Новым годом вас!
Производные предлоги "вследствие", "в течение", "в продолжение", первый из которых пишется слитно, а два других имеют в своём составе два компонента.
На конце всех трёх предлогов пишется буква Е.
Запомните наконец!
Поэтому "в отличиИ" и никак иначе.
А в огороде бузина, да. А в Киеве дядька. Не знали?
Запомните наконец:
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%E2+%EE%F2%EB%E8%F7%E8%E5&all=x
Латынину во Францию заместо слонов.
Бардо в Россию.
Слонов в заповедные юга России.
она тут тусит в животных, ты не знала? Кроет всех отборным матом и гоняет по веткам
Слоны предлог. А ну ка, с 45?% налога, с риском роста до 75, в страну,где их вообще можно не платить)
Что бы платить 13% налога надо быть РЕЗИДЕНТОМ страны, а не просто получить гражданство. Т.е. находиться на территории России какое-то определенное количество дней в году, точно не помню, что-то около 200
Если меньше, то платишь налоги в стране пребывания. Интересно, им это объяснили, и правда собираются навек тут поселиться? :))
Более 180 дней. А иначе, как нерезидент, будет платить 30%.
Но это все равно меньше, чем 75. Значительно.
Идиотская манера такая захватила народ...Калякать открытые письма...Юленька...Тебя е-т- что и зачем хочет сделать Бордо? То открытые письма, то петиции, то всякие прочие челобитные...
а мне вот интересно...
у Латыниной есть шанс быть услышанной мадам Бардо?))
ну... типа ее пресс-атташе может обратить внимание на блог какой-то демшизы и вышедшей в тираж перестроечной звезденки?
знатная получилась жалоба. в стиле-подметное письмо на губернатора иностранному послу. надо было ей ещё и про дороги написать и про морозы. что-нибуь приклеить типа- власть не справляетя и не хочет. гады всё разворовали. она, бедная не знает что у проми из зап.европы уже лет двадцать как стойкая аллергия на социалкритику этого типа,т.к этим занимаются там совершенно чокнуые люди,очень несерьёзные. типа-"ааа про политику",и не читают дальше .
но по зубров или,а и там- архаров неплохо рассазала.может и клюнет,поверит про личную вину.
Мне не нравится, когда наши граждане апеллируют к ненашим гражданам. Можно конечно вспомнить Рюрика, который приехал и все порешал...Но как грится-это было давно и неправда...Никто за тебя твои проблемы не решит. Доказано много раз и убедительно. Так что в подобных ябедах лично я никакого смысла не вижу. А иногда даже и смешно становится. Как например те же белоленточники писали ябеду в Белый дом с таким воодушивлением...А ее снесли нахер. Обращение в ЕСПЧ стоит несколько особняком. Это все-тки правовое поле. Мне трудно объяснить, но на понятийном уровне для меня совершенно разные вещи-обращение в ЕСПЧ и написание ябед и кляуз иностранным гражданам и иностранным чиновникам.
На французский не забыла перевести?
Или Юля думает, что Бриджит, как соискательница гражданства РФ, уже прошла экзамен по русскому языку?
Кровавый режим Олланда. То налог повысит, то слонов угробит. Саркозоиды врубили клоунаду по полной. Ну милости просим, нашему цирку клоуны еще как нужны. А когда сам друг Николя собирается бежать через границу инкогнито в женском платье?
Классное письмо. И писано оно было для русских, неважно имя адресата. Привязка к животным, дала отличный повод журналистке отвязаться на многих примерах, не уходя от темы.
Бедные животные, на потеху барину. А журавлики!?
Путин придурок показушный. Он больной что ли? Все эти амфоры, полеты, тигры и медведи. Какая то патология, действительно. Никогда с этой стороны раньше не думала о нем. А русский народ он за идиотов держит?
Хотя тиранам все равно, кто в его массе подчиненных, им интеллект не нужен.
И толпы мигрантов необразованных...., которые это все, описанное в статье настолько схавают, что спокойно возведут в Пророка. Интересно, как будет Россия развиваться.
Кончится очень плохо.
Мигранты в России выполняют роль рабов.
Когда плантаторы завозили рабов на Гаити, они, конечно не знали, что дело кончится гаитянской революцией, где рабы сначала вырезали белых, а потом вырезали еще и мулатов.
Не зря СМИ запретили указывать национальность преступников, т.к. статистика преступлений, совершенных мигрантами удручающая.
Каждое второе преступление (раскрытое) в Москве совершатся мигрантами. Источник: Мэр Москвы Сергей Собянин
80% убийств в столице совершается иностранными мигрантами. Источник: начальник ГУМВД Москвы Анатолий Якунин
http://rodobozhie.ru/publ/knigi/obshhestvo/itogi_12_tiletnej_stabilnosti_v_rossii_v_cifrakh/88-1-0-9676
да заипали вы тут вонять уже на нашу страну.
При чем здесь холопство ? Мне Путин действительно нравится !
Да мне похер, рада ты за меня или нет.
Вам воняющим из-за угла действительно кажется, что ваше мнение о нашей стране и нашему образу жизни, нашей власти, и всего что касается нашей страны, может нас волновать ????
Во первых, я не воняю из за угла, а пишу прямо то, что я думаю.
Во вторых, если тебя не волнует, что ты тогда разоряешься здесь, пальцы утруждаешь? Иди мимо..
интересно, как выглядит женщина, которой нравится Путин... фотге давайте, а то не верю.
Пепе, извини, но оставь свои взгляды при себе) глупые они, сорри. сам себе психолог:-D
По моему вполне взгляды логичные. Лесбиянка вообще не может объективно оценивать мужчин с т.з. привлекательности. Она ж не может мужчину рассматривать как сексуальный объект.
это по-твоему:-D
я те грю, что психолог из тебя хреновый, Пепе. развивать не буду. разговаривать о человеческом с тобой совершенно неинтересно, потому как ты не рубишь)
Я хорошо вас понимаю в чем-то. Если представить, что Путинженщина. То это очень была б страшная женщина. Лысоватая и не первой молодости. Ну а как вы еще можете оценивать мужиков? А ответ прост. Подходить к ним с таким же мерилом, как и к женщинам. Так если на минутку представить, что Путин-женщина, то это страшная женщина. И тут я согласен, что даже самые брутальные коротко стриженные бучихи в армейских ботах-и то наверное получше. Посексуальнее. Но вы просто постарайтесь смотреть на гетеросексуальность как на вариацию нормы. А мужик лысоватый-это не так страшно...
хаха, уговорил)
во-первых, я не имела в виду сексуальную привлекательность путина) вообще, сказала, что мне интересно посмотреть, как выглядит женщина, которой он нравится. я любопытна.
далее. Пепе, у меня мужчин было поболе, чем женщин у тебя) но я ж не грю, что ты не можешь объективно оценивать женщин) потому как никакой объективности тут быть не может в принципе)
ты логик, Пепе, и в психологьи не силен))))))
Ну нравится в каком смысле? Как величайший реформатор? Или как кто? Я не могу объективно оценивать мужчин. И вы не можете, если вы лесбиянка. Потому как я мужчин не рассматриваю как сексуальный объект. Если мне для спасения человечества придется обязательно трахнуть в зад либо Де Вито, либо Ди Каприо, то чтоб выбрать я буду кидать монетку потому, что разницы для меня в них нет...
да, вот и мне интересно, какой смысл вложила Свинтус в слово "нравится")
давай тему об объективности и сексуальности закроем, нам с тобой друг друга не понять, потому что говорим на разных языках)
блять, проявите свой интеллект-то. читайте хотя бы написанное. о сексуальности заговорил Пепе. вы выглядите дурой.
А я сделал такой вывод, что ты имеешь в виду сексуальность из преамбулы "покажите мне женщину..."
А почему тогда "женщину" а не "человека"? Почему мужчина должен оценивать президента по каким-то иным критериям? В чем может быть разница?
патамушта Свин женщина.
ну, почему ж, я и у Джаза спрашивала, чем его Путин устраивает.
разница есть, но не в каждом случае. кто ведь по каким критериям оценивает. вот и выясняем)
короче сама дура ясно мысль выразить не можешь, а туда же, с обвинениями прыгаешь))))
Ну по-моему разумный человек вне зависимости от пола будет оценивать президента по своему уровню жизни. Если президент его обеспечивает-он хорош. Причем в среднесрочной или долгосрочной перспективе. Не обеспечивает-плох. Если идет разделение на "женщин" и "мужчин", то уже на мой взгляд тогда в оценках фигурирует длина члена или размер грудей.
молодая-старая, бедная-богатая, и т.д. т.д. по тому, как выглядит человек, оч многое можно сказать. о жизне его))))))))
'monkey' * написал(а): >> молодая-старая, бедная-богатая, и т.д. т.д. по тому, как выглядит человек, оч многое можно сказать. о жизне его))))))))
да не, ты сначала пыталась оценить страшная или нет, а не богатая-бедная и возраст.
мой возраст 47, не богатая, бедной тоже себя не считаю. оборванкой не выгляжу.
блядь, да ты ж сама так написала " хочу посмотреть на ЖЕНЩИНУ, которой нравится Путин. "
Взгляд именно с намеком на сексуальность того или другого , поэтому Пепе и заговорил об этом дальше .
Прояви ,дурка, свой интеллект и выражай мысли правильнее примерно так :" хочу поглядеть на россиянина , которому нравится Путин, как президент "
реально, ты утомила тупостью своей, ощущение, что со шкафом деревянным разговаривала.
Как мы уже поняли, Путин нравится женщинам, начинающим предложение со слова блядь, в возрасте после 45, не оборванкам. Поправки/добавки к портрету есть?
я бы добавила, но это будет уже некорректно. вообще, я и не предполагала ответ получить на свой риторический вопрос.
Думаете вот почему Романова занимается оппозиционной деятельностью? Он ее отверг наверное?
http://top.rbc.ru/society/08/01/2013/839551.shtml
по моему у вас точно недойоб ! рассматривать президента только со стороны " нравится как мусчина или не нравится , кто кому чего предлагал потрахаться"...
самки какие то...
А че не вписывается? Ей 46 лет и она активно использует слово "б-дь". Иногда даже с него речуги свои начинает.
кто, ты ? не знаю, и если честно, то и знать не хочу..
Если ты меня имела в виду, то опять же, что подразумевать под "страшностью, и у кого какие вкусы...
Может кому то я и страшна, а кто-то краше не видел....
Ты то как можешь оценить? И для чего ? Мне с тобой жить , замуж за тебя идти, за одним столом сидеть В конце концов " а судьи кто ? "
Твой вкус и понятия о красоте или ужасности -это эталон ?
нет, мои не эталон) равно как и ваши) все субъективно. а что, вы даже внешность свою оценить не можете?
Красавцем не был никогда, но на заре призедентства была в нем харизма, ИМХО. Даже по каким-то там опросам женщины говорили, что он интересен.:) Но ВВ прошлый и тот, что сейчас, очень отличаются внешне. Опять же по нынешним опросам рейтинг его привлекательности сильно упал. Может, возраст, может пластическая хирургия....
Ну у всех вкусы разные. Кому-то нравится доктор Хаус, мне нет. Я от Челентано тащусь ( хотя если всмотреться-он страшный)))) Миронов (Андрей) был не красавец, но до чего мил !!!
Абдулова считали красивым, а по мне так ужас-ужасный...
Кхе...:) У нас с вами вкусы где-то рядом.) Но Путин сейчас мне совсем не нра. Хотя, может, дело в изменившемся к нему отношении.
харизма была у Ельцина, у Жирика, у Путина нет от природы, если и было что-то, некое подобие - то было искусственно созданное имиджмейкерами и этим самым ореолом власти... миф.