"выбор редакции" (((
скажите, кто-нибудь проверяет эти тексты?! столько топов про "граммотность", а в новостях позорище ((
"Сидя на креслах вагона, вас будет окружать обстановка Людовика XIV"
" таким образом, подготавливая себя ко встречи с Версалем!" (((
Корректора на Еве нет. За орфографию отвечают исключительно авторы новостей. Высказать свои замечания можно оставив комментарий к Новости и поставив низкий бал :)
..... да ещё несколько не бесплатно.....
- это вы про кого?:))) новости пишут по большей части еварушницы, исключительно за виртуальный монетоопыт:)
тады за такие вот перлы
http://eva.ru/topic/77/3064400.htm?messageId=78696482
отбирать нафик этот их монетоопыт, еще и штраф накладывать.
"Чтоб семью не позорила, дура такая"! (с)
КВН, Махачкалинские бродяги
Возвращаемся к началу топа: корректоров нет:) кто будет проверять орфографию и решать на какую оценку (т.е. сколько монет в минус :))) - выполнил работу автор?:)))
Новости кто-то выпускает в эфир... То есть перед публикацией просматривает. Есть такой человек, и ты его знаешь....
Таких человек несколько, им и так приходится подправлять теги, ссылки, заглавную фотку ) думаешь, еще и орфографию проверять они должны?:))
Я думаю, исправлять не должны. Но могут просто НЕ выпускать в эфир Новости с ошибками.
Карим, я вон выше слово "бал" написала с ошибкой и даже не сразу поняла, что не так, пока аноним подробно не объяснил)))) а ты предлагаешь за посторонними людьми ошибки искать) в этом случае у людей, которые новости в эфир выпускают, должна быть врожденная грамотность, либо соответствующее образование.
Ну так, никто ж не запрещает писать про ошибки, обычно их исправляют, только если текст новости перепост, исправлять смысла нет, проще написать как аноним ниже предложил " орфография сохранена" :)
ну вот только хотела спросить у Догады: а что, новости в каком хочешь виде можно вывесить, я просто не пробовала, не в курсе :)
это - засада. согласна.
но вот, например, этой вот Вере Машуровой я бы лично настоятельно порекомендовала впредь воздержаться от публичных высказываний на Еве, чтобы не позориться и не позорить.
И автор фигни про поезд, кто там она есть.
http://eva.ru/travel/read-7707.htm?photoNum=10
А кроме того...
Почему нет шкалы от ноля в минус?
Если бы она была, можно было бы видеть и минусовые рейтинги, возможно, у авторов хотя бы вопрос возник:
а что-то не так?
>> Почему нет шкалы от ноля в минус?
потому что минусы будут необъективны:) обсуждали уже.
Но выбор все равно есть: если нравится, ставишь оценку, не нравится - проходишь мимо. И если новость не набирает оценок - понятно, что новость не удалась:)))
(чисто теоретически, по аналогии с модерацией) например, будете указывать где ошибки - их будут править. Получите большую степень лояльности, может, вам доступ к редактированию дадут
Но, можно проявить инициативу и напрямую внести предложение о своей безвоздмездной работе администрации...
масса вариантов )))
да зачем мне здесь возмездная работа?! "мне за державу обидно" (((
просто некоторые перлы просто глаза скребут (((
аааааа, жесть)))
«Наблюдая за прыжком, у вас возникнет вопрос»
вот только вчера обсуждали!!!
http://eva.ru/topic/77/3065200.htm?messageId=78723061
там ссыль на источник новости указана, ошибка у источника. а всех активных грамотеев велком в корректоры! Трындят трындят, а как в корректоры позвали - в кусты.
Пардон, но причем тут "в кусты"? Не у каждого есть время, желание и возможность что-то исправлять. Но было бы неплохо, если бы новости на главной странице не вызывали бы таких эмоций и отзывов, так как большинство читателей не вдается в подробности процесса публикации новостей, а лишь на их основе создает себе общее мнение о сайте. А то, что ошибка у источника, никак не оправдывает автора новости. Можно ссылаться на источник, но самому исправлять ошибки, делая перепост.
то есть, если из 10 коротеньких предложений в 3 откровенные ляпы,
http://eva.ru/topic/77/3064400.htm?messageId=78696482
остальные еще и с пропущенными буквами
http://eva.ru/beauty/read-7668.htm?photoNum=3
со стилистикой бЯда-бедою
http://eva.ru/beauty/read-7668.htm?photoNum=4
http://eva.ru/beauty/read-7668.htm?photoNum=5
и все это лишь в одной, прости господи, "новости", тогда получается, что тот, кого угораздит вызваться быть корректором, обязан попросту потратить время и переписать весь этот словестный понос нормальным, грамотным, не побоюсь этого слова, человеческим языком?
Вы эту мысль пытались до нас донести?
НЕ стала открывать новый топ,пишу тут
Прочтите только первый абзац текста,написанного профи.У меня давно уже волосы дыбом вставали от статей этого автора(при всем почтении к нему, как к маме и общественному деятелю), но сегодня что то болевой порог превышен....
http://eva.ru/jsf/programm/read.seam?aggregator=kids&channelItemId=7802&cid=30277
Для мення это реальное неуважении к аудитории. ИМХО
А зачем корректор журналисту ? " с выпученными глазами"
Хотя, впрочем, о чем мечтать,когда в одном очерке этого автора я видела слово- инцифалитка....:dash1
В любой газете (раньше во всяком случае) была корректура. Т.к. журналист должен новость придумать, а корректор - исправить ошибки.
Предлагаете выплачивать гонорар авторам пропорционально кол-ву сделанных ошибок?:))) дабы грамотность подтянули?:))
НЕТ!!! Лично я предлагаю НЕ публиковать новости авторов, у которых много ошибок.
Это же так просто!
Думаете, эти девушки обидятся и бросят писать насовсем? Да нет же! Они рано или поздно начнут проверять то, что выкладывают.
Мы же не о бложиках говорим, а о сайте.
Чтобы НЕ публиковать такие Новости, тот, кто их публикует (не автор, а выпускающий) должен, как минимум, эти ошибки видеть :):). Иначе откуда ему знать, что там их много?
т.е. должен быть абсолютно грамотным плюс иметь много свободного времени, что б прочитать внимательно все новости, и потом еще решить - что выпускать в эфир, а что пусть в общем потоке остается:)
где взять такого энтузиаста?:)
Догада, ну правда, ты же не серьезно? :)Человек УЖЕ имеет много свободного времени для того, чтобы найти в интернете какую-нибудь новость, скопировать ее и перенести на еву.
Не должен он быть грамотным.
Он должен добавить еще одно действие в свой алгоритм.
Нагуглила - скопировала - выложила текст в ворд - и уже потом выложила на еву. ВСЕ.
не, я сейчас говорила про тех людей, которые публикуют новости в разделах. (не авторы) я так поняла, претензии изначально к этим людям:) т.к. они просматривают ВСЕ новости , делают правки тэгов, заглавной картинки (размер) и решают, можно ли эту новость поместить на главных страничках разных разделов. Т.к. изначально новости все попадают в одну кучу - в Life. Но если их заставить еще и ошибки проверять.... :))
ежели ты хочешь заставить самих авторов проверять текст, прежде чем пихать его в новость - дело хорошее))) но , как это сделать?:) Вот я текст проверю, а Вася пупкин - нет. Как его заставить?:)
Да-да, ты меня поняла. :)
авторы не от скуки "пишут" новости. За рейтинг, монетоопыт и некоторую толику тщеславия. :)
Вот по этому и бить: "в связи с большим количеством нареканий на ошибки в публикуемых вами текстах, а так же во имя высокого качества сайта, редакция новостей временно приостанавливает прием новостей от пользователей.... (список прилагается). Мы будем рады вашим новостям, если вы возьмете на себя труд проверить публикуемые тексты с помощью любой автоматической проверки орфографии. Надеемся на ваше понимание."
Каримко, так я что и предлагаю. :)
Топ-5 самых безграмматных афтараф новостей.
Временно запретить им писать "по многочисленным просьбам читателей", или как лицам порочащим образ евы.ру. Ибо если мы объявляем еву сайтом образованных женщин, то и подобные новости можем приравнять к диверсии против политики партии и владельца сайта. Смекаешь? ;)
Авторы получают уведомление, что их новости получили крайне негативный отклик в связи с.
Тут даже два и два складывать не надо. Или пиши, что орфография автора сохранена и продолжай ловить тапки за публикацию бреда, или проверь орфографию с помощью любой программы и получай баллы в голосовании.
гы:) и еще раз гы:) грамотных людей на Еве - раз-два и обчелся, взять те же форумы. не модно нынче быть грамотным. полностью тексты новостей - читает не так много людей, как мне кажется, а уж ошибки в тексте новости заметят просто единицы))))
ну и кто, скажи мне, пойдет на то, что б запрещать кому-то писать новости (т.е. ограничивать пользователей в их правах:))) из-за грамматических ошибок, только потому, что десятке(у??) шибко грамотных пара ошибок спать не дает?:))))
Кто? :) Автор слогана о миллионах образованных женщин.
Или мы признаем, что на самом деле у нас портал десятка образованных женщин и миллиона всего остального и срочно перефотографируем Ксению Штольц в халатике, бигуди и соленых огурцах...
Или просим авторов новостей соответствовать высокому уровню сайта, который им посчастливилось заполнять.
Предложение твое понятно:) Думаю и администрации тоже)))) А вот будут они что-либо предпринимать - другой вопрос. и нам вряд ли кто-то ответит. т.е. остается периодически возмущаться ошибками и ждать )))
Если что-то будет сделано, мы узнаем по факту:)
У меня есть предложение. По аналогии с модерацией фотозалов, создать и прикрепить тему "Модерация новостей", куда ЛЮБАЯ еварушница на общественных началах будет давать ссылки на ошибки авторов.
Суть не в том, что кто-то их будет править.
Суть в том, что этот список, если угодно, черный список, будет висеть тут все время.
Минусовать новости "необъективно"? Прекрасно! Ссылка на ошибку не может быть объективной, или необъективной.
Авторы новостей могут заглядывать в топ и править свои перлы саомстоятельно.
Одновременно с этим кому-нибудь придется вспомнить, что Ева.ру - портал миллионов и миллионов образованных женщин, и объявить авторам новостей, что их рейтинг и монетоопыт будет снижаться, если те не прекратят кормить этот раздел.
Если администрация сайта поощряет авторов новостей виртуальными наградами, ей вполне под силу не давать эти награды за плохую, небрежную, намеренно портящую облик сайта общественную "работу". Подчеркиваю: намеренно.
Авторам достаточно использовать автоматическую проверку орфографии.
Все довольны, всем спасибо.
Так ведь есть отдельный топ для новостей http://eva.ru/topic/75/2964286.htm
Кто мешает туда писать? Авторы, если я не ошибаюсь, свои заметки могут править в течение определённого времени. А чёрный список... Кому это надо? Зачем? Да и то, что авторы будут править опечатки - это очень маловероятно.
Исправление ошибок - добрая воля авторов. Хотят - исправят, хотят - нет. Я считаю, что администрация вправе предъявить требования к качеству того, чем авторы наполняют сайт.
Практически все новости не написаны самостоятельно, никто и не просит активисток женского форума, не имеющих специального образования, писать грамотные тексты.
Но раз уж они научились пользоваться функцией копирования, то вполне могут вставить скопированный текст в ворд и проверить на наличие грубых ошибок.
Мне кажется это настолько простым, что и спорить не о чем.
Раз на еве нет корректора, а редактор знаменита своими частыми грубыми ошибками, остается повысить качество новостей за счет пользователей форума. Но и новости принимать не все подряд, а те, за публикацию которых, не стыдно.
Жалуют, жалуют. Только не вступают в споры, а потихоньку исправляют ошибки.
Пример: http://eva.ru/love/read-7744.htm
читайте самую последнюю фразу. :)
раньше так не писали :))
Ура, товарищи! Это свершилось. Отныне у нас есть Общественная Редакция Новостей http://eva.ru/eva-life/read-7883.htm
Все вопросы по ашипкам и редактированию Новостей предлагаю плавно перенести в форум "Обсуждение Новостей". Ибо там им самое место :):).