Сила в правде
Соглашусь, пожалуй, с Доренко, что в тюрьме - все мы,а не они. Толокно - ве-ли-ко-леп-на. За Алехину очень страшно. http://www.novayagazeta.ru/politics/56366.html
посмотрю утром, сейчас прочитала. впечатлилась.
нужно им по посылочке-то отправить. честно признаюсь, я ничего еще не слала:(((((
Лучше б Вы пробили по лесбийско-гейправдовским каналам, чтоб Кочур и Иванова отстали от Алехиной. Есть же у вас какой-нить авторитетный гей или лесбиянка. Чтоб он "маляву" на зону написал. Это полезнее посылки. Тем более, что посылку отбирут скорее всего эти агрессивные лесбиянки-Кочур и Иванова. А могут и на нож поставить за стукачество-если не поторопитесь.
а Кочур и Ивановой ты не захотела отправить посылки? Видно же, что им явно бацилы не хватает((
СУКА Алехина. Вегетарианские, блядь, обеды готовит из разноцветного шоколада.
А люди, которые вцепившись друг в друг ВЫЖИВАЮТ там десять лет, могут быть разлучены из-за этой мразоты
мы с Вами на ты не переходили, Настя. Вам никто не запрещает отправить посылки Кочур и Ивановой. дерзайте.
что до них, они знали, на что шли. не первый раз замужем, в этом я уверена. а если не понимали - значит, их наебало местное начальство. Алехина тут никаким боком.
А хуле они ВЫЖИВАЮТ? им все нра кажется, они ведь так и сказали что все клево и хорошо у них, кормят, поят, спать уложат. Только выйти хотели ДОСРОЧНО, ну ничего... не получилось, по их тупости( Нехуй наркотой торговать и мокрушничать, тогда глядишь и на свободе были бы. На их лица посмотреть, уже все ясно, таким лучше на зоне оставаться. А Алехина молодец!
С чего она то 18 лет сидеть будет???? а эти... сидят там по собственному желанию, им там нравится) они похоже туда и стремятся постоянно, 3 ходки за плечами(((
Она нормальная воспитанная девочка, и на зоне оказалась по мстительности одного товарища.
Я не думаю, что дело в этом. Она бы могла там оказаться гораздо раньше, если бы товарищ был таким мстительным.
Весна ты спятила! они за наркоту и убийство сидят, у каждой по три ходки... Могли на воли жить, да они сами говорят, что зона единственное где они жить могут, ты спустить в конец страницы, почитай интервью с ними. Скажи спасибо, что не твоему сыну наркоту она продавала, и не твоего близкого другая замочила. Пипец, ты иногда выдашь, хоть стой, хоть падай!
ты кто такой?
давай, до свиданья!(с)
товаркам своим тыкать будешь
тут тебе не на зоне
я тебя не знаю
и ты мне не тыкай, г...внюшка
Настя, это ты тут лет за 8 а то и больше обжилась и напропалую всем хамишь. Раньше ты была добрее. Фото где ребенка с мужем крестила были в паспорте, да и вообще человечней была, если судьбой тебя потрепала, все поймут, а гавнищем становится не стоит.
если меня судьба и потрепала, то ДО тех фотографий, а не после;-)
с тех самых фоток у меня все только лучше и лучше))
гОвнище, а не гАвнище
Ну вот щас она даже поинтереснее стала. Лучше б щас трахалась прилюдно. С эстетической точки зрения мне кажется, что щас было б лучше...
Сильные женщины. У них большое будущее. Маша, да, она нежнее, ранимее, но думаю, справится.
По две курицы начнут засовывать ?
Выйдут на волю уже с судимостью.
Шаг влево, шаг в право - ещё больший срок.
Дадут как рецедивисткам.
Никакого будущего у них нет. Они уже оправдываются. Да мы шутили, да нас не так поняли.
А я уж беспокоиться начал.что долго про героических несчастных Писсей миру не напоминают.
Ежели вам страшно, залезте под кровать и не будоажте нормальных людей разговорами про этих проблядух.
Масюк...Не та ли это Масюк, которую "чехи" драли в два-три смычка? Если она, то человек она гнилой.
Если это она, то о ней так сказала Латынина. Без "чехи драли", но довольно понятно что имеется в виду. У нее руки в крови наших солдат. Она романтизировала и нахваливала боевиков. Чтоб ее вытащить из зиндана были потрачены большие деньги. За эти деньги лучше б вытащили пару солдат.
Уверена, что Латынина сказала не так, как вы. Вы написали мерзость.
А руки в крови прежде всего у тех, за кого вы тут анус на британский флаг рвете.
Ну дословно она вот как сказала...
Ю. ЛАТЫНИНА - Ответ: слава богу, Комитет-2008 это не то место, где каждый обязан иметь одни и те же взгляды. Как допустим, в другом Комитете, который стоит на Лубянке, и с которым сотрудничают. Мои взгляды отличаются от взглядов господина Пархоменко, и мне в голову не приходило становиться на сторону чеченцев в чеченской войне просто, потому что моя страна воюет с ними. Если бы я была чеченкой, я была бы на стороне чеченцев, поскольку я русская, я на стороне русских. Примитивно называйте это животным национализмом, чем угодно. Если говорить о том, когда другие люди должны были себя почувствовать преданными, я бы на месте других людей почувствовала себя преданной гораздо раньше, я бы преданной себя почувствовала, если бы я когда-либо была на стороне чеченцев, наверное, в тот момент, когда была похищена Елена Масюк. Потому что оказалось несколько неприятных вещей для нашей либеральной интеллигенции, которая видела в чеченцах борцов против режима. Оказалось, что госпожу Масюк никто не стал спасать, да госпожа Масюк просто был тот человек, который сделал чеченскую войну такой войной за свободу. И мало того, что никто не стал ее спасать, что было просто глупо даже для будущего пиара чеченцев, просто стало очевидно, ну как, это бизнес, похищение людей. Люди работали, люди украли человека, значит, они должны на этом заработать. Значит ни Шамиль Басаев, никто другой, кого Масюк считала своими просто друзьями, не вмешались в ситуацию, потому что один бизнесмен не вмешивается в деловые интересы другого бизнесмена. Если люди занимаются бизнесом на похищении людей, с точки зрения Чечни это легитимный бизнес.
Вот ссылка. http://www.echo.msk.ru/programs/code/26126/
Там практически в самом конце. Ну я не думаю, что я в чем-то против истины согрешил.
Вот как сказала о Масюк Ю. Латынина.
"я бы преданной себя почувствовала, если бы я когда-либо была на стороне чеченцев, наверное, в тот момент, когда была похищена Елена Масюк. Потому что оказалось несколько неприятных вещей для нашей либеральной интеллигенции, которая видела в чеченцах борцов против режима. Оказалось, что госпожу Масюк никто не стал спасать, да госпожа Масюк просто был тот человек, который сделал чеченскую войну такой войной за свободу. И мало того, что никто не стал ее спасать, что было просто глупо даже для будущего пиара чеченцев, просто стало очевидно, ну как, это бизнес, похищение людей. Люди работали, люди украли человека, значит, они должны на этом заработать. Значит ни Шамиль Басаев, никто другой, кого Масюк считала своими просто друзьями, не вмешались в ситуацию, потому что один бизнесмен не вмешивается в деловые интересы другого бизнесмена. Если люди занимаются бизнесом на похищении людей, с точки зрения Чечни это легитимный бизнес. Это пункт первый. Второе, мы все знаем, хотя и не говорим, что произошло с госпожой Масюк в плену. В общем-то, это превосходит понятия о приличиях даже со стороны людей, которые ее похитили. Третье, еще более важное, что кассеты, на которых была сфотографирована Масюк, на которых было сфотографировано то, что с ней происходило, они продавались на рынке в Грозном. И вся Чечня их покупала, и чеченцам было радостно это смотреть, как эту русскую сучку, которую мы обдурили, которой мы внушили, что мы борцы за свободу, вот мы ее еще и..."
Как и в каких выражениях можно говорить о таком человеке?
Да, собственно, вы уже можете говорить так, как вам угодно. В моих глазах вы сегодня окончательно опустились ниже плинтуса.
Та самая... с НТВ! Реальный враг - России взращенный и обласканный Гусинским да Березовским!(( Опять на посту, и вновь во вред!
Ядовитых зубов уже нет. Уже не так опасна и внимания никто на нее не обратит после чеченских историй.
Точно, как у старой кобры...)) Но, тем не менее, если её кто-то санкционировал на данное интервью, а это вовсе не так просто, то этот кто-то - близок к Березовскому! ИМХО
Вот при проклятой советской власти было что-то одно свидание в год, вроде, несколько писем в месяц, посылки какие-то... А щас? При кровавом режиме как? Вот так вот? Интервью? Постоянные сообщения из застенков...
Но как кучеряво живут шалашовки даже на зоне - интервью через день, Петя гранты собирает...
КровавыйРежим™, НиЗабудемНиПрастим™...
А вы хотели, чтобы они лес рубили, отхаркиваясь туберкулезными палочками? Скажу вам больше, у них там и сотовых полно, с выходом в Сеть.
Что-то колбасит либероидный человеческий хлам. Никак очередной марш педермотов готовят!
но вы же за правду и у вас правильная политическая позиция. Отчего анонимно пишите то?
Наблюдать издалека за происходящим в России крайне любопытно. Тем более, с украинской стороны, где победила то ли демократия, то ли анархия, то ли феодализм, то ли пока вообще ничего не победило, и страна находится в поиске того, что победит. Если верить демократическим украинским СМИ, в России сложился авторитарный режим президента Путина. Никаких свобод, никакой демократии, всё пропало. Кто хочет узнать подробности, может зайти в Интернет или включить радио. Я могу. Ужасная страна Россия. Постойте, если нет никаких свобод, то что я слышу? Откуда звучит этот Голос? Неужели уже свершилось долгожданно-обещанное, и российские демократы ночью штурмом взяли Кремль и Останкино? Ничего подобного. По-прежнему звучит Гимн России.
Позвольте, у меня кружится голова, так есть в России свобода слова или нет? Если я слышу Голос, то свобода слова есть, но если мне говорят, что её нет, то я ничего не понимаю. Может быть, в России есть запретные темы для обсуждения? Тогда какие? Я переворачиваю Интернет, включаю российские теле-радиоканалы и понимаю, что запретных тем нет. Голосу не хватает широкой аудитории, чтобы в каждом уголке широкой и необъятной России звучал только он? Ему не хватает первой-второй-третьей кнопки Останкино 24 часа в сутки? Он хочет под бой кремлёвских курантов поздравлять россиян с Новым годом? Задаю конкретный вопрос, что будет говорить Голос, если предоставить ему такую возможность? Чего россияне ещё не слышали? Путин дурак, Обама хороший, каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки, все на штурм Зимнего, ура? Может Голосу ещё отдать ключи от Кремля и ядерный чемоданчик? Да не охренели ли вы, братцы? Ах да, я догадался, Голос заблаговременно предупреждает россиян и мировое сообщество, что завтра свободы слова и демократии в России совсем не будет. Он пятой точкой чувствует, что скоро произойдёт нечто ужасное, потому и переживает. Уже второй десяток лет переживает и предупреждает: Россия катится не туда... Страна рабов, страна господ... далее, как обычно...
Голос сетует на то, что в России нет оппозиции. Сам он таковой себя не считает. Голос – есть Голос. Он стоит выше политических разборок. Я его понимаю. Оппозиция – это не только ответственность, это программа и план действий, который можно реализовать на практике. Оно ему надо - напрягать мозги и шевелить вёслами на галерах? Потому Голос изобрёл уникальное объяснение своей интеллектуальной и физической беспомощности: его подавляют, ему не дают реализоваться, у него нет власти. Ах, если бы да кабы, то конечно… Я подскажу Голосу, почему в России нет оппозиции, потому что её место занял Путин. Нынешнему главе российского государства нет альтернативы, поскольку нет альтернативы тому курсу, который он проводит. Потому и проигрывает «демократическое болото» все выборы с треском. Путин «узурпировал» в своих руках не власть, а курс на строительство суверенного и сильного государства. Какая тут может быть оппозиция? Кому? Чему? Проворовавшемуся чиновнику? Второго посадить рядом, чтобы они друг с другом конкурировали? Как я люблю рыночников.
Голосу мечтается стать совестью нации, чем-то вроде Императора всея России, но с ограниченными правами, как у английской королевы. Причины описал выше. Что делать Голос не знает, ответственность на себя брать боится, потому ему нужна такая власть, где говорить можно, а делать ничего не надо. То есть, совесть нации – самая лучшая и желанная его роль. И от государственного пансиона Голос бы не отказался. Сказывается дурная наследственность советских времён: сидеть на государственной зарплате и гадить на государство. Только уже не на кухнях под грушки-яблочки, а в более комфортных условиях и под французский коньяк, желательно в прямом эфире из студии в Кремле. Голос мечтает о царских балконах, выйдя на которые, он весь в белом, будет махать шелковым платком своему народу, милостиво улыбаясь и говоря пространные речи ни о чём, но очень важном на его взгляд. По большим праздникам Голос мечтает выкатывать для народа бочки с мёдом из царских погребов. Пей-гуляй Россия, благодари Голос за то, что он есть, пока погреба от подобной щедрости не оскудеют.
Ох и хитрец этот Путин. Да он ведь издевается над Голосом! Этот Голос хочет быть изнасилованным, попасть в застенки Гулага имени Путина. Без этого он чувствует себя неполноценным евнухом, поющим фальшивым фальцетом. Ему нужен свой крест, пробитые гвоздями запястья, пытки до изнеможения в подвалах Лубянки, а затем - профессорские пароход, встречи с цветами на земле обетованной, работа в русской редакции радио «Свободная Россия». Звучит весёленькая музыка. Город Лондон. ВВС… Понимаю, почему Голос так ненавидит Путина, не за отсутствие свободы слова, а за отсутствие реального режима, которому Голос должен противостоять, и от которого надо прятаться. Без слежки КГБ, ухода от погони, явочных квартир для встречи с агентом иностранной разведки и маляв в американское посольство Голос чувствует себя не у дел, брошенным, как старуха, которая по переборчивой молодости не вышла замуж. Теперь её девственную честь может спасти только изнасилование. А Путин брезгует! Президент России хорошо понимает, что Голос обретает большую силу, если его глушить, запрещать, тем самым, делать из него мученика. Таких на Руси всегда жалели, а где жалость, там и любовь может вспыхнуть.
Великий российский государственный деятель Пётр Аркадьевич Столыпин в 1907 году сказал: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия! Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Двадцати лет России не дали. Через десять лет после того, как Пётр Аркадьевич произнёс свою речь, Российской Империи не стало. Сегодня историки напрягают свои извилины, вооружаются фактами и начинают перечислять десятки причин, предопределивших революцию и объяснять, почему она произошла. Нам скрупулёзно и по-научному объяснят, что Россия была беременна революцией, низы не хотели, верхи не могли, царь оказался не на высоте, шпионов вспомнят, английскую и немецкую разведку. Самый мудрый подведёт черту: все факторы в совокупности предопределили русскую смуту.
Ну что тут можно сказать? А то, что Россия всегда «беременна революцией», и поводов брать Зимний дворец предостаточно в любой отрезок её истории. Всегда жить кому-то плохо, и икры на хлеб не всем хватает, какой-то чиновник вороват, демократии недостаточно, и зарубежная агентура постоянно ведёт свою разрушительную работу. Однако революции происходят тогда, когда власть оказывается слабой и нерешительной, когда начинает смотреть сквозь пальцы на антигосударственные игры местных негодяев. В России должна быть сильная власть и не потому, что русские требуют её, а потому, что только при сильной власти может быть сильным российское государство. Чем успешней будет Россия, тем больше будет истеричного крика о том, что всё пропало... а вы не переживайте, если звучит Голос – значит жива Россия.
Сергей Лунёв http://www.ruska-pravda.com/obshestvo/46-st-obshestvo/19728-2013-01-19-15-11-29.html
А в данном случае нету диалога, есть монолог власти. Я за закон, Алехина, в принципе, тоже. За закон, одинаковый для всех. Вы, Пепе, так понимаю, за "понятия", дополняюшие и заменяющие закон, так же, как и власть. Нарушение закона в колонии выразилось, в частности, в сращивании администрации с наиболее криминальной частью заключенных, с рецидивистами. Которых помещают в нарушение закона в одну камеру к "первоходкам" в, это слова начальника колонии, воспитательных целях.
Цитата: "В беседе с членами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека начальник ИК-28 полковник внутренней службы Мартынова Маргарита Анатольевна объяснила, почему неоднократно осужденные женщины содержатся в одном отряде с впервые осужденными: «Они (неоднократно осужденные) — костяк отряда, для того, чтобы не было разброда и шатаний у «первоходок»." Не нужно ли саму начальницу колонии, "Макаренко" этого доморощенного, привлекать к ответственности за нарушение УИК, она же громогласно заявляет на президентском почти уровне, что нарушает закон в "воспитательных" целях.
Вы дочитали до конца, там есть интервью и с этими "воспитательницами", живущими по принципу "тюрьма, мой дом, мне в нем хорошо"?! Страшно читать на самом деле.
Ну тюрьма-не курорт. Алехина же сделала огромную гадость. Она конечно на два года не тянет, но и гадостью от этого быть не перестает.
Пепе, А Сердюков(пусть он даже невиновен)и кагал его баб на что тянут.
И как насчет предательства Родины? Это оборонка........
Что имеют, на то и тянут. Домашний арест с приходящей прислугой - все же знают это благодаря СМИ.
Они же не три колоска с колхозного поля стырили, чтобы их обвинять вот так сразу безоглядно, это может и аукнуться. У них столько средств имеется, что и на адвоката первоклассного и на киллера для особенно пытливых их хватит. Намедни писали, что один фигурант по делу "Оборонсервиса" уже самоубился, в общем все очень похоже на дело Магнитского, где все воры гос.средст в одночасье умерли, лишь непричастные налоговые начальники, которые подписывали платежки на перевод уворованных денег, живы. И не только живы, но и в Мин.Обороны на очередной участок для укрепления откочевали.
Мне это более-менее понятно. Горько, что хорошие в общем-то люди, и не только Пепе, верят, что Президента, Думу, и ВС жестко обманывают...
Абсолютно согласна!
Дело в размерах хищения, и еще в области, которую дербанили- ОБОРОНКА!
Фантасмагория.
Как будто можно только либо воровать как Сердюков, либо танцевать и петь похабства в храме или людей сбивать как Шавенкова. А я вот знаю людей, которые не делали всего этого. Вот они и молодцы. Они и есть цельные натуры, у них и есть будущее. А не у Алехиной. Пожалеть-можно, восторгаться-ну точно нечем. Выходка просто отвратительная. А у Толоконниковой с учетом прошлого и вся жизнь отвратительная. Хотя конечно давать тут два года не за что. Ну это ИМХО.
Опс! Тогда я суперцельная натура, но мне противно от Государственной Дуры.
Влагалища- я уже давно о них писала, нажив "врвгов" из оппозиционеров. Но истина дороже. :)
Мне от многих даже сограждан противно. Ну и от государственной думы тоже. Ну чета как-то и КС не поражает громадой дел. Ну вроде как лучшие выбирали наилучших. В итоге-что-то не очень понятное.
КС- это не конец света?:)
Я о реальном Правительстве.
КС- далеки от меня, непонятны, и незнакомы многим гражданам РФ.
Ну я вообще скептически отношусь к русскому парламентаризму. Не в этой жизни. Для того, чтоб нас хоть как-то пускали в приличное общество нужна была Дума. Ну нужна-сделали. Вот они и мелят языком.
Ну а с чего вы уверены так в своих оценках? На основании чего вы делаете вывод о глупости, ограниченности и пассивности? И да...Я себя считаю цельной натурой. Не без изъянов конечно, но тем не менее.
а в чьих оценках я должна быть уверена? в твоих? смеешься?))))) в своих, разумеется.
да, вот так я тебя (субъективно) оцениваю. ты неплохой... но все вышеперечисленное (по моим понятиям) прилагается.
Прям мерзости в этом топе я написал про Масюк. Ну и то-не мои лично, а вольное изложение Латыниной. Масюк я очень сильно не люблю. Это не уважаемый оппонент, а вот именно хреновый человек. она нахваливала боевиков. Басаева, Гелаева и пр. Поэтому я не люблю ее-поэтому мерзости пишу. А вообще довольно мало мерзостей пишу.
Не все, простите влезу. Но есть вещи, к которым среднестатистический человек относится терпимо.
Ну т.е. есть какие-то вещи, к которым я отношусь нетерпимо, а среднестатистический терпимо? А какие это вещи-то?
Вероисповедание, сексуальная ориентация, политические взгляды....и вытекающие требования. Ну это вкратце.
Да, в рамках закона.
И тем не менее- это вам не раздербанить Россию, это не убийство асфальтом за косой взгляд, не педофилия и т.д....
Вера, секс полит убеждения(без экстрима)- это частная жизнь.
Вон казак 14-летнего подростка в ДД сдал- ответственность за дитя нести не захотел,и запирание в подвале на неделю не помогало с прогулами и воровством денег из кошелька родителей. Тоже 70 проц Евы было за родителя, чего уж...Это лишь говорит о состоянии об-ва, об его ценностях, которые РАЗДЕРБАНИЛИ.
Ну не знаю. Меня на месяц папа ставил землю рыть. Это очень благотворно повлияло на тягу к знаниям. Тоже не педагогично наверное. Но я и отморозком не был. Воровал только у государства всякую дребедень типа селитры, дроби, гранулированной руды.
это и есть показатель уровня развитости общества, уровня уважение к личности и её свободам.
Ну я к каким-то личностям испытываю уважение, к каким-то не испытываю. Заниматься сексом я им не мешаю. В постель к ним не лезу. Уважать одного мужика за то, что он отчехлил другого мужика? Так было б за чего. Я к ним индиферрентно в целом отношусь. Ниче от них не хочу. В принципе видеть их не хочу. Ну раз есть они-че ж поделать. Да и я все равно газетой отгораживаюсь-не вижу. И если они ко мне так же будут относиться-вполне устроит. Как две параллельные линии. Не пересекаться.
Очень разные они- Толоконникова и Алехина.
Толоконникова- бунтарь от искусства(против чего не важно) А, похоже, Алехина именно за идею....Я все удивлялась -как же православный волонтер мог вот так....а вот так. И в тюрьме- все за справедливость... А Толокно -прогнулась, но иначе высока вероятность не выжить.
На мня уже наезжали, но мне Алехину жаль.
Алехина-стукачка и поднимает бузу явно. Если она и в зоне так себя ведет-вполне понятно почему ее изолировали.
А я не увидела стукачества. Она высказала свое недовольство содержанием в тюрьме, и нарушением прав человека. Я даже не даю оценки- права она или нет. А две тетки "в авторитете" стали ей угрожать, т.к её борьба за справедливость не дала бы быть на зоне вместе...Где стукачество? Рафинированность, ранимость- может быть.
Именно что "по понятиям". Алёхина - человек, который не хочет жить по понятиям, а хочет - по закону.
И это ее позиция, которую она высказывает совершенно открыто, не смотря на травлю и преследования.
А стукач - это тот, кто втихаря ябедничает чтобы получить себе определенные преимущества. Стукач - элемент системы. Алёхина идет против системы.
Ну и еще надо учитывать такой момент, что бабищи - так сказать, "профессиональные" заключенные. По полжизни провели в тюряге. У них уже мировоззрение совершенно другое, они - на подсознательном уровне - понимают, что они опять туда попадут.
А Алехина - это другая "порода" заключенных. Которые попали туда один раз по глупости и потом постараются сделать все возможное, чтоб туда не попадать. Естественно, ей эти все "примочки" тюремные, понятия-шманятия, видятся дикостью. А бабищи привыкли.
Я не осуждаю Толокно. Она живет по законам зоны...иначе- кранты или в лучшем случае изолятор как у Алехиной. Алехина- нежная душа, борец за СПРАВЕДЛИВОСТЬ(мне так показалось, могу ошибаться)...она не смогла жить по законам воров и убийц, не смогла подстроиться. Её жалко. ИМХО.
И при этом удивительно, что она не приспособилась, но и не сломалась. Обычно таких ломают на раз-два. а она держится и борется.
По-моему, она просто стебется над системой. Выучила свои права - и активно ими пользуется. Во всяком случае она производит более вменяемое впечатление, чем Надя. Та просто по течению плывет, как плыла, пока была в пляшущей группе.
Толокно филосов, а Маша революционер. И потом, у них разные зоны, а это реально может быть как два разных мира. Я думаю, что Машу специально отправили туда где ее будут добивать. Такая политика, создать две разные истории, да и сходный материал разный. Возможно за Толокно денег дали, или пообещали, а за Машу нет. Короче, сераил продолжается, как не противно, но мы все клюем на эту док.драму.
Здоровья им, что бы вытянули.
ааа! нет, вот так - ААААА! правильная расстановка приоритетов для выживания... интересные вещицы мелькают из-под нежной шелковой вуали... (ежели чё - я ща не про попсовую сиделицу)
Смешно получается. Пели в храме про гей-прайд и от гей-прайда теперь огребают. Прикольно. Я вот про че. Место в интервью с Алехиной.
— Эти две женщины, которые к вам подошли — Кочур и Иванова, — они высказывали какое-то отношение к тому, что вы сделали в храме Христа Спасителя?
— Нет.
— Они говорили, что они верующие и что это их оскорбило?
— Нет. Их претензии заключались в том, что после моего приезда в колонию, по их мнению (и я считаю, что это мнение имеет под собой некоторые основания), начали укреплять режим. Их это не устраивало. Насколько я знаю, Кочур и Иванова, они вместе…
— То есть они пара?
— Я думаю, так. И им нужно было попасть в один отряд. Я думаю, что была договоренность с администрацией. Эти люди находятся не первый год в колонии, и просто у них есть личный интерес, у администрации есть личный интерес. В каком-то моменте (а момент этот — я)интересы пересеклись.
Именно, на их месте могли оказаться и гетеро- с чувством ущемленного достоинства их "воровского авторитета".
На зоне они через одного петухи и лесбиянки. Это ни как не влияет -человек это или гниль.
Но они ж пели про гей-прайд. Причем про гей-прайд вообщк, а не про человеков и гниль. Мне показалось это забавным...
Наверное. У Пусси Райот надо спрашивать-что означают их песни про гей-прайд. Наверное раз их специально отметили-все хорошие.
Кстати, этот момент - самый отвратительный в интервью с Алехиной. Бабка-сплетница, блин. Ее какое дело, кто с кем там пара?
Не вижу ничего отвратительного. Она не сплетничает, а поясняет мотивацию дамочек, что они - пара и хотят быть в одном отряде. И дамы не скрывают, что они - пара.
При чем тут один отряд? Судя по тексту, эти дамы имели некую возможность влиять на порядки в колонии. По словам Алехиной, с ее приездом их влияние ослабло - порядки стали устанавливаться без них, такие, какие положено. Какое отношение к этому имеют их личные отношения?
Оль, я не очень поняла этот момент. Мне показалось, что там есть какой-то нюанс, который то ли она не прояснила до конца, то-ли журналист упустил из виду. Но есть там фразы, которые мне ну совсем непонятныНо когда она кговорила, что они - пара, то по контексту понятно было, что это не для того, чтобы гадость сказать (да и сказала весьма обтекаемо), а именно для того, чтобы что-то пояснить.
Она пыталась пояснить из-за чего эти женщины на неё "наехали". Тоже помню, что сказано это было в контексте.
Господи..да они на нее наехали по одной-единственной причине: она ДРУГАЯ. Эти, с позволения сказать, женщины - жуткий "продукт" тюремной системы. Одной 42 (вроде?), "стаж" отсидок - 22 года, второй поменьше, но тоже ПОЛЖИЗНИ в тюряге. Они вообще ДРУГОЙ ЖИЗНИ НЕ ЗНАЮТ. Для них человек "с воли"..ну в общем, все равно что для папуаса-людоеда белый моряк, которого после кораблекрушения вывалило к ним на остров. Она, допустим, с ними разговаривать будет, ну просто разговаривать, как с какой-нибудь кассиршей в супермаркете, "за жизнь", а они не поймут. Элементарно не поймут 1/3 слов, которыми она говорит. И им покажется, что она "высокомерная".
Абсолютно согласна. Она не вписалась в их мировосприятие. Но Толоконникова СМОГЛА! вписаться.:)
Ну..и какие выводы можно сделать? "Рыбак рыбака видит издалека", не иначе.
Все больше убеждаюсь, что эта "группа" не сама создалась, а ее кто-то скомплектовал. Люди абсолютно разные, между ними ничего общего нет, ну ничегошеньки. Прям лебедь, рак и щука.. чем их вместе в ту группу "склеили"-то?
да похожее детство было у сотен тысяч, однако в гуано пусси вляпались именно эти несколько дурочек
Стечение обстоятельств.
Опять -таки, вспомню недавний топ в Происшествиях про казака, сдавшего 14-летнего сына в ДД. Мотивировал, что не может справиться, испытал уже все. оказалось, что один из методов борьбы- запирание в подвале на неделю. Старший сын говорит, что его за воровство(тоже!) запирали в подвал, и это его сделало человеком. А вот второго...не сделало. И еще не факт, что такое запирание как-нибудь "не выстрелит" у успешного сына.
Дурочки, согласна. И противно от их выходок и где-то жаль...зона- это не шутка, там не исправляют, как правило. Ломают-да.
Какие они клевые оказывается, очень понравились интервью -сильные, цельные девушки бунтарки. Побольше бы таких было.
А власти просто обосрались в очередной раз, думают сломать их, да фиг у них что получится -девчонки стали символами террора путинского режима.
+ 100. Очень достойно себя ведут. И еще поразила их чистая, ясная русская речь. Действительно, побольше бы таких, но их, к сожалению, меньшинство.
Астрея, иди в сад. Ты зло.Люди, которые восхищаются блядями-это больная, извращенная опухоль общества. Как лечить опухоли, думаю вам известно.
Отчего вы меня боитесь - то? Разве может одухотворённая благочестивая личность с идеологически правильной политической позицией бояться Зло? Чего трусите?
Много мнишь о себе.:):):) И какого куя ты всюду политику притягиваешь? Эти девки безнравственны и мерзки в своих поступках. Нормальных людей коробит от такого блядства, от того, что дети это видят. А теперь дети видят, что такое блядство наказуемо. И это главное. А политика верная, кому не нравится-пиндосия ваше всё. :)
коли не боитесь, чего тогда из-за укрытия выражаете свою нравственную позицию? Время встать в полный рост и расправить плечи! Стыдитесь чего - то?
А вы тут с паспортными данными и пропиской выступаете?
Меня хрен спровоцируешь:) Мы русиш партизаниш:) Вас по другому не вывести.
вывести? Господь с вами. :)
Позицию цветных ников всегда можно отследить, это способствует лучшему пониманию их постов, т.к. у них есть определенная история и уже представляешь что от кого ждать. Я уже не говорю об элементарном уважении к собеседнику.
А вот " ура- патриоты" и "борцы за нравственность" почему - то сплошь серые и изрыгают проклятия и мат исключительно из-под "мантии невидимки". Я предполагала, что уважающий себя человек, имея твёрдую позицию, озвучивает её открыто, не боясь никого.
а вы вот меня боитесь и чего - то сисьняетесь:)
Астрея, да бросьте Вы их, это не оппоненты). Вот Пепе хотя бы под своим ником пишет.
лучше бы он это делал анонимно, такой замес в голове у человека нездоровый.
не соглашусь:) Неанонимность пепе - едва ли не единственная его положительная черта, на мой взгляд:):)
Можно влезть в дискуссию и заступиться за Пепе?
Кроме открытости и искренности этот человек абсолютно беззлобен и не злопамятен. Ну, а взгляды у него тож не самые радикальные...
Эт не все его достоинства. А то получилось, что я двусмысленно выразилась?
Да тут 80 процентов форума всЁ делят на черное и белое.
Одни власть ругают(вне зависимости виновата она или нет), другие бесстыдно её поддерживают- хороша она или нет.
Отличие оппозиции(не карманной) в том, что она не принимает законы и не влияет на исполнительную власть.
да я знаю, что пустая трата времени:) Мне просто интересно, что кроме страха или осознания собственного убожества может являться причиной анонимности в подобных топиках? Ответа не нахожу:)
Вы анонимки такие же как и я. Ну напишу свой ник и чо? ВЫ типичные представители провокаторов-интилиХентов. Нас больше, помните это.
не, мы не такие как вы;)
"худших везде большинство" (с) Это точно:) Это еще Биант в 7 в до н. э подметил. И все таки вы меня боитесь.
расслабьтесь уже, вы никому не интересны:)
когда личное растворено в коллективном бессознательном стада, то только анонимное "мы", и остается:) Посмотри, как она успокоиться не может. Боится:)
примерно это и имела в виду. видела таких. я сама систему уважаю, но. печально видеть, когда человек настолько сам себя загоняет в дебильные рамки.
деффки разошлись аки паровоз без тормозов, ну пЕшите исчо. нам, нормальным гражданам, по большому счету по барабану и письки, и белоленточные, и радужные. вы все чудно группируетесь в столицах нашей родины, но ежели сунетесь в массы и в регионы, то огребете пиздюлей от народа.
Ну то, что вы супротив народу могли бы лишний раз и не позиционировать. Все и так в курсах :):):)
Я не против народа, я против глупости, злобы и подлости отдельных его представителей, в частности, вашей:) К тому же смысл приведенной мною цитаты вы так и не поняли.
Анонимчик, я вас разочарую:) вы когда - нибудь слышали об Арнольде Тойнби? Он написал наиболее внушительный труд по истории человеческой цивилизации. Там он убедительнейшим образом доказывает, что историю творят всего 2% населения. В каком из 12 томов - не скажу; сами узнаете, если осилите;)
Ну, сказала "А", ГОВОРИ "б". Ежели не затруднит, то из каких таких достоверных фактов вы сделали вывод о моей глупости, злобы и подлости???:)
З.Ы. Вас в эти 2% не возьмут, как бы часто вы тут не постили. Пока жив русский народ с его менталитетом, никто не сможет его победить.
вы еще более неумны, чем я предполагала. Прошу вас, не ассоциируйте себя с "народом" , вы его рудимент:)
всего наилучшего:)
и как обычно сказать вам нечего, кроме нелепых оскорблений. так ведут себя неадекватные подростки.
З.Ы. Я себя с народом не ассоциирую, я и есть народ. Идите сочиняйте слоганы и речевки:):):) Пока у вас это хреново выходит.:):):)
Спасибо огромное за этот пост! Вы делаете портрет моих оппонентов куда более выпуклым и гротескным, чем это можно было себе представить!
Да, для вас цивилизация - это зло! Несомненно:) варварство - форевер!
«ОПять про писек???
Ты зло.
Люди, которые восхищаются блядями-это больная, извращенная опухоль общества. Как лечить опухоли, думаю вам известно.
Какого куя блядство»
Даже оставив в стороне побудительный и адресный характер речи и сосредоточившись исключительно на «лексическом наборе» вкупе с анонимностью (сиречь трусостью), складывается весьма красноречивый образ «борца за нравственность и истинные ценности».
Вы ребенку своему дайте свои посты почитать – пусть гордится мамочкой:)
или опять посисьняетесь?:)
Вот тоже хотела провести лексический анализ текста "борца за нравственность". Через слово блядь, блядство и куй.
Вы меня опередили.
Не нравится, когда блядей-блядями называют, а блядство-блядством? дык мы и не толерасты, шоб в радугу дерьмо разукрашивать.
З.Ы. Полезли на рожон, так имейте смелость получить по заслугам.
Ой, мать твою итить, очухалась. Ну видимо совсем нечего насвистеть, так пошла-поехала. А с такими, как ты иначе нельзя. Сопли интелеХентские размазывай по белым лентам.
А ребенок дорастет до моих лет, дам почитать.
"Что воля, что неволя - все одно№ (с). Это про Надю.
Человек совершенно не способен думать о том, к чему приведет то или иное действие. Или ей это пофиг. Позвали в зоомузей - пошла. Позвали в ХХС - на здоровье. Посадили - спасибо.
Не знаю, что тут сильного. Имхо, человек просто не способен и осознавать свои действия, ни нести за них ответственность.
Но при этом лживая. Значит, все-таки чего-то хочет от жизни.
за Толоконникову рада
потому что этот экспириенс даст ей больше, чем заберет
Алехина... дура малахольная...
таких лучше закалывать психотропами до овощного состояния...
все равно она по жизни полуовощ
везде, где ни жила бы - там только серит и косячит... косячит и серит
или во!... в монастырь ее надо принудительно
только монахинь жалко все же
Здравствуйте, Пепе ). Вам вверху много комплиментов написали, не читали? ). По сути - (о караманнике) - скажем, я была бы удовлетворена. Если грабеж - доказан, статья и наказание соответствуют УК, в деле нет противоречий и процесс был равноправным для сторон.
Ну в данном случае он бы не мог быть доказан. Сомнительная переквалификация действия. В карман-залез, а грабить-не грабил.
Я наверное тоже, но щемящего чувства несправедливости не будет. Жевлаки не заиграют, глаза кровью не нальются. Так и с ними. Два года пожалуй много. Не соответствует тяжести содеянного. Но с другой стороны. Барышни отчаянно искали неприятностей. Спели на крыше тролейбуса-без последствий, спели на площади-ноль на массу. Че еще сделать? О...храм. Такое впечатление, что они получили что хотели.
Вот, нащупано противоречие между нашими взглядами). Если вора казнят (да даже если и руку отрубят) - чувство щемещей несправедливости у меня таки будет. И за права вора я таки вступлюсь. А отсутствие суда, причем показное, очень страшно для всех, а не только для тех, кого это суд уже упек. Никто же не верит, что он будет следующим. "А я че? Я ниче!"
Ну я предпочту тратить силы и энергию на более ясные. Более однозначные для меня вопросы.
Справедливость гораздо важнее гуманизма. Жестокость в чем? Все ж относительно. Публичность-ну это традиции.
охринеть какие традиции:):):) А че только 3 пальца, а не всю руку, не поток и разграбление? Можно было и клеймо на лоб. Гуманистический прогресс? Пепе, я и говорю, что у значительной части нашего населения в головах и душах - махровое среденвековье: живут по понятиям и жаждут крови.
жесть.
Ну если у них в УК три пальца написано...Почему обязательно по понятиям? Может просто за ущесточение. Я за ужесточение тоже. А если чисто гипотетически представить, что судебные ошибки ичключены-я б был за средневековые наказания за например убийства с особой жестокостью.
в случае с пуськами это профилактика подобных акций, шоб другим не повадно было. И это архиверно:) Революционерки, хоть и на голову хромые, получили наказание в назидание другим.
Пожалуйста, кто-нибудь, устройте профилактику священникам, чтобы не лезли в школу, впаяйте хоть одному "двушечку" за молитву не в том месте, раз уж мы так ратуем за разделение церковного (храм) и светского (панки)
слушайте, в школе моего ребенка ни один родитель не выбрал изучение религий, только светскую этику. хотя, почти все православные, НО, на общешкольном и на классных собраниях все отказались единодушно. И вы вправе, просто знайте свои права и требуйте своё, как во всем мире поступают люди.
Есть, поэтому я тоже не понимаю истерики. Нам не нужно, мы отказались, никто не настаивал не принуждал.
Пепе, компьютер у тебя православный на работе? Наверняка же нет, в ЮВ азии православных производителей немного.
Ну хоть освященный? В прорубьего окунали? Нет? - может в этом причина отставания отечественной авиационной школы? Может не из МАИ и МЭИ инженеров набирать надо, а из семинарий?
А при чем тут это-то? Я про выбор спрашивал :-). Он есть-или его нет. И вроде как он есть. Тогда какие вопросы-то? :-)
боюсь, что скоро, очень скоро его не будет( речи патриарха настораживают...ему хочется 100%
А не должно быть этого выбора. В светской школе религии быть не должно вообще, для этого пусть свои школы при церквях открывают.
Светское государство обязуется не лезть в воскресные школы с преподаванием теории Дарвина.
Так там же есть какая-то светская этика. Она и у нас была в школе. Этика и психология семейной жизни.
Вот пускай она, этика, и остается в светской школе. Попы, муллы, ламы и прочие шаманы здорово оскорбляют социальную группу атеистов своим появлением возле их детей.
Против изучения "Божественной комедии" Данте в курсе литературы я не возражаю, только "за" обеими руками. :)
Не ну "появление возле детей"-это явный перебор. А так-ничего страшного не вижу. Я думал-нет выбора. Ну тогда да...А если он есть-какие проблемы?
Толоконникова прекрасна. Безупречная и держит стиль.
Алехина мразь и склизкая гусеница.
Настя, а почему ты так к Алехиной?
Я за неё, исходя из данных СМИ, и еще плюс собственная интуиция.)Не исключаю, что многого просто не знаю. Так почему Алехина мразь? Ты всегда о ней писала с отвращением, на сей раз прям с силой.
Мне на личном уровне неприятна... Толокно. У неё взгляд Омена, что-то в нем нечеловеческое. Я такие глаза видела у психически больных и наркоманов. Не, она не всегда так смотрит, но...
ну я тоже на уровне личных ощущений...
людьми типа Толокно я любуюсь
а людей типа Алехиной мне с себя хочется ... стряхнуть... и потом побрызгаться дихлофосом
она КОСЯЧНАЯ
от таких одно зло
даже если они типа за добро, то получается зло
потому что ТИПА
в них нет стержня, как бы ни пытались они его себе выдумать... и именно поэтому они постоянно себе выдумывают этот "х..й-в-себе"
г...вно в проруби
и она до мозга костей эгоист
такие, как Алехина, пойдут по трупам ... за возможность лично придерживаться вегетарианского мировоззрения
такие, как Толокно, скорее, трупом лягут... чтобы по ним могли пройти
Даж не знаю....
Почему-то захотелось почитать про Алехину. Почему по трупам, посему эгоист до мозга костей.
А Толоконникова у меня просто внешне вызывает нехорошие чувства. Хотя, её можно назвать весьма симпатичной девушкой.
Спасибо за ответ.
Человек без стержня не попрет один против всей исправительной системы. За компанию - да, может. Но Маша сейчас одна.
И не вижу, что она идет по трупам. В этой паре по трупам пройдет скорее Толокно. Вспомни, как она заваливала в метро дам в ментовской форме и принудительно целовала их взасос. Как поливала ментов мочой на акциях. Как делилась со своим папой видео с еблей в музее.
Алёхина, кроме уголовниц Ивановой и Кочур и себя самой, никому плохо не сделала. Зато добивается изманения системы, от которого выиграют обычные заключённые.
Ну и почему бы ей не придерживаться вегетарианского мировоззрения? Ее вегетарианство там не мешает никому вроде..
А история с этими тетками-зэчками вообще белыми нитками шита. Начальство колонии решает какие-то свои проблемы и натравило этих баб на Алехину. По идее, этих баб вообще надо на коротком поводке держать, и от нормальных людей подальше держать (ПускИ противные, но таки ни в какое сравнение с "профессиональными" заключенными не идут).
Естественно, у них конфликт случился. Люди из разных миров. Ей никогда не понять, что она им не так сделала, а она для этих бабищ вся неправильная будет по определению: а как же, "с воли", "богатая" (ей что-то присылают), родственники нормальные есть, в конце концов, она даже РАЗГОВАРИВАЕТ не так, как они. Вот и кажется им, что она "высокомерная". Бабищи ж ВСЮ ЖИЗНЬ СОЗНАТЕЛЬНУЮ (!) ЖИВУТ в той колонии, говорят, что им тюряга - дом родной. Я вообще не поняла их претензий. Алехина им, видите ли, помешала освободиться досрочно. А на кой леший им то освобождение сдалось вообще?? Освободятся - потом через годик опять сядут.."вчера мне дали свободу, а что я с ней делать буду" (с).
Имхо, просто подстраивается под обстановку. Как делала, когда попала в арт-группу или оказалась в числе защитников Химкинского леса.
Немного об Алехиной и др. участницах "Пусси Райт"
http://www.segodnya.ua/world/Uchastnica-Pussy-Riot-Mariya-Alehina-rabotala-v-detskoy-psihbolnice-i-stala-prekrasnoy-materyu-v-18-let.html
"Адские" - это бабищи-рожи уголовные, с тюремным стажем в 20 лет. А пусявки просто дурынды.
...25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму -- делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют...(с)
http://www.magister.msk.ru/relig/bible/rusbib63.htm
Да-да. Но таки это все, и таки в большей, ну ГОРАЗДО большей мере, относится к бабищам-уголовницам, которые каждая сидит в тюряге уже лет по 20. Вы понимаете..бабищи-то уголовницы уже наделали непотребств столько, сколько пуськАм пока еще снится..
Я тоже от пусьКОВ ну совершенно не в восторге. Более того, они мне противны. Но таки пусьКИ - ВСЕГО ЛИШЬ неприятные девки, наглые, с хамскими "акциями" и т.п.
А бабищи-уголовницы, во-первых, в 150 раз более наглые, во-2-х, если им заплатить, они еще и не такое "на камеру" вытворят, будьте уверены, ну и, наконец, они элементарно опустившиеся и опасные, и без тормозов. Потому как в нашем "гуманном" государстве за любые художества казнить нельзя, а можно только посадить лет на 20, но им оно не страшно, ибо онЕ в тюрьме ЖИВУТ, и уже 20 ЛЕТ В ТЮРЬМЕ ПРОЖИЛИ. Вдумайтесь.
Вы не в себе, если считаете, что у торговца наркотой, отсидевшего в тюряге 20 лет, грехов меньше, чем у дур-пусек..
Вы в реале видели их, уголовничков-то?
Ну..если интересно, можете полицаев поспрашивать, они Вам много чего поведать могут про этот контингЭнт. Хотя..как мне когда-то сказал один милиционер, "в жизни бывают такие вещи, про которые лучше и не знать".
Я не стану втягиваться в спор о Ваших способностях... Но вполне подотчётно замечу ещё раз - грехи бывают разные. И даже самый закоренелый вор да убийца имеет право на искреннее раскаяние в содеянном... У "Пусек" нет даже намёка на это... Напротив, они убеждены в собственной непогрешимости и правоте. Это , собственно - печалит...((
Вот Вы тоже.. и вроде как с жизненным опытом. И книжки-то разные хорошие, для верующих, читаете. Только Вы в тех книжках фигу видите.
Чтоб "самому закоренелому вору да убийце" раскаяться..хмм, это он сам по себе да ни в жиСТЬ не раскается, это чудо Божие необходимо разве что.
Вы, опять же, плохо себе представляете, шо цэ такэ, "закоренелый вор да убийца". КОНКРЕТНО не представляете. Если Вы того закоренелого в реале увидите, да близехонько, да в глаза ему глянете..Вам муторно станет.
Один такой закоренелый рецидивист (7 или 8 отсидок), благодаря мне - раскаялся и даже сейчас состоит в Крёстных отцах у одного из моих детей! А на нём шибко тяжкий грех, такой – как воровство ценнейших икон из Храма и многое другое. Был ещё один хороший знакомый, что в грехах покаялся - "Вор в законе", но убили его... свои же, за то что вышел из под /воровского/ контроля. Так что не звиздите, если не знаете о чём!
Угум-с-угум-с..давайте, я расскажу, то о чем якобы "не знаю". У менЕ есть дальний родственничек, может, он конеШно и не такой "закоренелый", икон из храма не воровал, это да, зато много еще чего наворовал, и, возможно, кое-кого убивал. И не представляю, что он когда-то раскается.
И "раскаявшегося" видела. Он в церкви даже работал. Исповедь, причастие и все дела. Только вот сколько-то там лет в тюряге просто так не проходят. И даже в "раскаянном" виде он отчубучивал такие вещи, которые нормальный человек делать не будет.
И вообще. Если такой закоренелый ДАЖЕ И раскается - то ему лучше в послушники в монастырь идти. Где он будет под строгим контролем. А в нормальную жизнь из них, может..ну 1 из полтысячи впишется..
Саид, а Христа как раз вот за "разные грехи" правоверные иудеи - то и распяли. Ничему вас Религия не научила;)
Саид, иудеи - не мои. Сколько раз можно повторять? Я людей по религиозному и национальному принципу не делю. У меня иное в чести.
Саид, Саид, вы точно не исповедуете то, что проповедуете. Сколько грехов в одном вашем предложении! В век не отмолите:)
Это во - первых.
Во вторых, только немного головой подумайте сначала: как, будучи иудеем, он остальных иудеев, почитающих Отца его, мог назвать детьми сатаны. Т.е. вы утверждаете, что Христос назвал своим отцом сатану?
Саид, да вас бы за такие слова зажарили на месте или шкуру сняли прилюдно. Вы чего богохульствуете? и в кого вы верите, в конце - концов? Ужель в Вельзевула?
Читать внимательно!
От Иоанна святое благовествование
Глава 8.
...23Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира.
24Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
25Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
26Много имею говорить и судить о вас; но Пославший Меня есть истинен, и что Я слышал от Него, то и говорю миру.
27Не поняли, что Он говорил им об Отце.
28Итак Иисус сказал им: когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.
29Пославший Меня есть со Мною; Отец не оставил Меня одного, ибо Я всегда делаю то, что Ему угодно.
30Когда Он говорил это, многие уверовали в Него.
31Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, 32и позна'ете истину, и истина сделает вас свободными.
33Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать сло'ва Моего.
44Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
48На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?
49Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня.
50Впрочем Я не ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий.
51Истинно, истинно говорю вам: кто соблюдет слово Мое, тот не увидит смерти вовек.
52Иудеи сказали Ему: теперь узнали мы, что бес в Тебе. Авраам умер и пророки, а Ты говоришь: кто соблюдет слово Мое, тот не вкусит смерти вовек.
53Неужели Ты больше отца нашего Авраама, который умер? и пророки умерли: чем Ты Себя делаешь?
54Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
55И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец. Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.
56Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
57На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет,- и Ты видел Авраама?
58Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
59Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее...(с)
Саид, вчитайтесь внимательо в эти строки, пожалуйста, вами же приведенные:
"Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
55И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец. Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.
56Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
57На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет,- и Ты видел Авраама?
58Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь. ..."
офигеть... вот это новое слово в религии, поздравляю! а какого бога иудеи почитали тогда?
Вы как, школу свою основывать будете или просто в народ пойдете??
Аха, новую школу:)
Дык она и есть уже, только чегой-та мы (упрямые) все не примыкаем... вот пичалька :)
мда, наша исправительная система "исправляет", ставя в костяк отряда убийцу и наркодиллера. Круто
Прямые параллели со сталинским временем напрашиваются, тогда тоже осужденные по 58-й статье в тюрьмах были социально далекими, а уголовники - социально близкими.
В данной ситуации Пуси - политические, а уголовницы начальству колонии более понятны (они от той же родной плоти), да и полезны тоже, как костяк отряда, как носители уголовных традиций, они "суки" по криминальному раскладу.
а зачем? у нас и так по количеству тюрем - перепроизводство, как видим, на всех места есть и на вас хватит :), когда черед подойдет