они его приняли
http://ru-antidogma.livejournal.com/1722227.html
и это ужасно.
Жирику респект, оказывается, сдержал слово... надо ж...
жалко тех детей, кто не дай бог в этой стране геем родился. Как они в полном запрете себя ненавидеть будут.
Дай бог родителям таких детей сил и ума.
Станут совершеннолетними и смогут совершенно законно познать радости гомосексуальной пропаганды, если возникнет такое желание. А до 18 лет зачем им это?
какая пропаганда, ребенок влюбляется без всякой пропаганды в того в кого влюбляется. В 60ые все было под запретом и геи были как и в другое время. Есть пропаганда, нет ее, сексуальная индетификация наступает раньше 18 лет.
Но дело не в этом, а в том, что в школе, где учится дочь моего брата, мальчики из десятого заявили девочкам, что они будут их коррекционно насиловать, если закон вступит в силу. Что бы из них лесбиянок не получилось. Вот что делает не грамотный закон...
Ну пусть схажут мальчикам, что их потом будут тоже коррекционно насиловать. Вообще же это скорее всего глупая тинейджерская шутка.
каким лесбиянкам? 15 лет девченкам! всему классу. У них там были разногласия, класс разделился, на тех кто типа пацифист, и тех кто консерватор. Сначала драки были, регулировали долго. А сейчас вот такое. Я к чему, слишком громко мы всю политику обсуждаем.
Поправьте, где я ошибаюсь.
1. Заявление парней вы восприняли всерьез: сказали они, что будут насиловать девочек, в т.ч. дочь вашего брата - значит, будут.
2. Брату этих "мальчиков" жаль куда больше, чем родную дочь. И поэтому он решил девочку спровадить подальше от семьи, лишь бы мальчикам не перепало, если вдруг исполнят обещание.
Ну вообще в 15-16 лет можно бы сообразить, что за изнасилование предусмотрено приличное наказание.
Ну тоже еще бред. Я в 15-16 лет ниче криминального не делал. Но вот молол че угодно языком. Ну значит современные подростки дегенераты полные. Я в их возрасте понимал больше.
а те кто геев мочит у думы кто? Ну они же все видят подростки то наши. С кого им пример брать?
Ну там люди до крайности религиозные. Я у подростков особой религиозности не замечал. А вообще-хорошо э когда люди находят друг друга. Одни без звезд.лей как без пряников. Другие тоже придурь какая-то.
я щитаю далеко зашло все. как раз о подростках никто не думает, все транслируется по телеку.
Мало ли в кого ребенок влюбляется, важно оградить детей от похотливых взрослых извращенцев.
Может, мальчикам дать почитать Уголовный кодекс? Чтобы они меньше интересовались Административным?
правильно! но взрослый извращенец, не обязательно гей.
Написала выше, они прочитали на одном провославном сайте, что есть в некоторых странах, некое коррекционное насилие. Они уверенны, что праведное дело ведут. А сайт этот им учитель сам показал, у них сейчас в школе основы теологии ввели.
Чего-то таких гомосексуалистов мне встречать не приходилось... С научной базой и с философским подходом. Они как-то больше действием и личным примером;)
С личным примером - это уже область действия уголовного права, а не административного.
Нет, не то, чтоб личным, но здесь же геи ни от кого не прячутся: пытаются ухаживать открыто. Их за это никто не убьет и не осудит.
Если пристанут к детям, то это уже педофилия. Все просто как день. Эт только у вас все так заумно устроено:)
Так все, теперь же агитацией могут признать и все, хана.
Вот представьте себе ситуацию. Встретились два гея во дворе, в кино собрались на романтическое свидание. Вот обнялись они у подъезда, поцеловались в губы, пошли под ручку, нежно друг на друга поглядывая. А у дома детская площадка. И бдительные бабки на скамейке. Вот Вам и статья готовая! Пропаганда: "на виду у несовершеннолетних демонстративно лизались у подъезда" и свидетелей с десяток до кучи. Что скажете?
Ну якобы клянутся и божатся-говорят, что не будут. Депутаты в смысле. Что такая норма не будет применяться в таких случаях.
Ну общероссийский. Да я к геям не испытываю теплых чувств. Просто закон считаю глупым. А депутатам нечем себя уже занять. Сам же закон для меня...Ну как вот Задорнов потешается над некоторыми американскими забавными законами-нельзя мол там бить жену после захода солнца. Ну только у них это как правило дань истории, а у нас сейчас выдумывают. А так мне особо до геев дела нету.
Самое плачевное во всей этой истории то, что НАСТОЯЩИЕ законы на злобу дня никто принимать не спешит. Ни о пенсиях, ни о соцобеспечении, ни о инвалидах, ни о тех же пресловутых сиротах, ни,ни,ни. Некогда! ;)
А че о пенсиях принимать? Нефть будет в цене-будут пенсии, не будет-не только пенсий не будет, но и зарплат.
Здорово придумали: нефть к пенсиям привязать. И как же только живут пенсионеры в тех странах, где нефти и в помине нет?! Бедствуют, наверное;)
Ну так в тех странах наверное экономика не такая. Впрочим-и в тех странах скоро им может прийтись не сладко. Нации стареют...
вы не в курсе, запад уже практически вымер. Надо сделать проект закона о не разрешении двух грудей трансгедерам. Что бы Пепе не перепутал.
КОляка-как думаете-это правда? По сути ситуация почти один в один. Речь о добровольном сексе с предварительным обманом.
http://news.nur.kz/207439.html
Женатые иной раз кстати изменяют. И женатый стало быть может нарваться. Но ситуация кмк один в один с той, возможность которой я описал.
Думаю, что обман наказуем. Такая же ситуация была бы, если бы он скрыл, что болен СПИДом, например. Если для кого-то так принципиально важно вступать в интимные отношения только с единоверцем, то для него такой факт - большая трагедия. Хотя я об этом случае ничего не слышала.
ПС не отвечала сразу, потому что не увидела Ваш пост.
А принципиально не может быть не вступать с трансами? Не должно ли быть и в таком случае наказание?
Наказание за что? Если болен опасной болезнью и скрыл, то да, наказуем. Если Вы хотели от "нее" ребенка, а "она" Вас обманывала и скрывала, что его в принципе иметь не может, то да - наказуемо. Остальное - Ваши проблемы. Вы же мужчина: забеременеть обманом не можете. Какой еще урон Вам может быть нанесен? Любой судья скажет, что нужно было внимательнее присматриваться;)
Если я хотел выстраивать отношения с женщиной, которая родилась девочкой. С болезнью-все понятно. Это смертельно опасно. Секс с трансгендером-трагедия. Стало быть он должен быть наказан. Разве не так? Абсолютно я б сказал идентичная ситуация.
Ситуация не такая. СПИД-болезнь. Тут же не идет речи об угрозе здоровью. Т.е. с болезнью-то все было бы понятно.
Не в случае, когда пострадавшая сторона - женщина. Хотя и мужчину можно было бы считать пострадавшей стороной, если бы вопрос вероисповедания для него стоял бы во главе всего. Например, я знаю один случай, когда девушка скрыла, что не была еврейкой, чтобы выйти замуж за богатого американского еврея. Все выяснилось уже в Америке, после свадьбы. Там, правда, обошлось без суда. Но он выставил ее за дверь без документов и без средств к существованию. Она очень долго бедствовала, живя нелегально. Пока один негр-пенсионер не женился на ней и не легализовал ее.
Я считаю, что она -обманщица: знала заранее как он и его семья относятся к вопросу чистоты еврейства.
Стоп-стоп-стоп...Это абсолютно не важно-кто пострадавшая сторона. Какая разница? Уж вопросы-то вероисповедания не имеют отншения к половой принадлежности. Итак. В данном случае израильский суд фактически признал такую вещь. Что если в обстоятельствах, предшествующих сексу есть НЕЧТО, способное нанести ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ТРАВМУ, то человек, скрывший это НЕЧТО может и даже должен быть наказан. Вы со мной согласны? Именно так можно трактовать решение израильского суда?
Не собираюсь трактовать то, что мне в подробностях не известно. Статья подана ( специально?) без соответствующих подробностей, которые дают конкретные причины такому решению. Зная русскоязычный интернет об Израиле и его определенную направленность, я склонна думать, что подробности специально опущены. Мотивы обеих сторон совершенно неясны. А додумывать и уж, тем более, делать далеко идущие выводы, я не хочу.
Это от бессилия. Я вам убедительно доказал, что мировая практика допускает наказание лиц, утаивших значимую для партнера информацию. Стало быть ниче страшного в юридическом обязательстве трансгендеров и нет и быть не может. Трахать трансгендера позорно-ну это мое такое мнение. И разумеется для них должно быть предусмотрено суровое наказание. При определенных обстоятельствах. Если какой мужик ЗНАЯ о трансгендерности живет с таким существом-пусть живет.
Т.о. речь не столько о травме связанной с религией- раз человек не соблюдает религиозных установлений-сколько о психологической травме вообще. Ну вот не хочет человек трахаться с арабами. Не хочет и все-имеет право. Дело как грится хозяйское. Верно ведь?
Некоторым евреям этот вопрос очень принципиален. Есть такие, которые к основополагающим принципам иудаизма относятся с большим трепетом( кашрут, религиозная свадьба, соблюдение субботы, и тп)
Кроме того, из Вашей ссылки неизвестно - была ли девушка религиозной/соблюдающей традиции или полностью светской.
В любом случае, для девушки/женщины (еврейки) такой момент важен в связи с будущим потомством и семьей.
В любом случае-это не важно. КОляка-это уже что-то в духе расизма. Еврейским девушкам можно проявлять разборчивость и в случего на ее сторону суд должен встать, а мне-нельзя. Мне фиолетово на религиозность евреев. Скажите лучше-вы в этой истории видите что нибудь чудовищное? Ну какую-то несправедливость? Или в общем-правильно...Скрыл. В противном случае она бы ему не дала...Ну накосячил иным словом. Накосячил-ответь. Не надо щас про евреев или там русских. Это не важно абсолютно.
Почему же Вам нельзя-то? Всем можно. Подайте и Вы в суд. Неизвестно, правда, чем это кончится... Хотя, вдруг, Вам тоже повезет и Вы этот суд выиграете. Кто знает?
Есть такие мужчины, которые через суд требуют у бывших неофициальных партнерш вернуть им все, подаренные в период ухаживания подарки и деньги. Всяко бывает в юриспруденции.
Зачем ему было скрывать что он араб? Боялся девушкиного отца? Хотел "отомстить" евреям таким экзотическим способом? Из истории по ссылке ничего непонятно, поэтому рассматривать ее как эталон не вижу дальнейшего смысла.
Чудовищного ничего не вижу: Верховный суд обязан рассматривать те дела, которые наткнулись на нерешаемость в условиях окружного суда. А не потому, что "проклятого араба-лгуна" решили наказать аж Верховным судом. :)))
Ну видите. Ничего чудовищного. А что чудовищного было бы в том, чтоб юридически обязать трансгендеров сообщать о том, что они трансгендеры. По-моему логично. Как и логично обязать арабов, что они арабы. Ну преврал чувак. Но все ж добровольно-поди дргадайся, что ты представляясь евреем совершаешь тяжкое преступление (изнасилование). А какое значение могут иметь его мотивы?Смысл именно в том и есть. Конечно есть смысл.
В том, чтобы юридически обязать - есть нарушение прав человека. Евреям нацисты велели желтую звезду нашить. Это - одно и то же. Неужели непонятно?!
Арабов никто не вынуждает сознаваться в их арабском происхождении.
Еще раз говорю Вам: или найдите подробности истории, на которую дали ссылку, или давайте прекратим эти пустые разговоры ни о чем!
Вы пытаетесь протянуть за уши иск частного лица и сегрегацию по национальному признаку, которой нет в реале. Высший суд Израиля - простая Высшая инстанция в судебной системе. Он не только заседает по государственным вопросам, но и обязан рассматривать апелляции простых граждан, неудовлетворенных решениями простых судов.
По-моему тут все ясно изложено...
http://gigamir.net/news/society/life/pub67183/
Называйте это как хотите. Хоть сегрегацией. Но я вижу, что человек наказан за утаивание информации, способной нанести моральный урон. Судьи стали на сторону жтой женщины.
Ничего не ясно изложено.
Вот в этой статье говорится, что:
Следует отметить, что, по мнению некоторых экспертов, суд вынес справедливый приговор, так как Кашур сам признал себя виновным в изнасиловании – в рамках сделки с обвинением.
http://news.iinfo.co.il/law/2010/07/29/arab_vidavshiy_sebya_za_evreya_eto_ne_iznasilovanie_a_moshennichestvo_12059.html
Мне кажется, что все вполне ясно. Тут уже неясности скорее от западных вот этих "заманух с надрывом". Оставил обнаженной проявиа бесчувственное отношение. ППц просто. Но важно тут не это. Важно то, что суд однозначно совершил преступление, распространив о себе недостоверную информацию? Судьи однозначно ответили для себя на вопрос-как бы он мог избежать наказания? Сказать правду. В противном случае это трактуется как изнасилование. Ровно то же должно быть и в отношении трансгендеров-это вполне логично.
Я же Вам говорю: у Вас всегда есть возможность наказать Вашего "потенциального" трансгедера-партнера за предвзятый обман через суд. Обязать их носить желтую звезду Вы не имеете права. ВСЕ! (Я очень на это надеюсь!;))
Надо обязать. Что в этом страшного? Вон в Европе некоторых обязали носить светоотражающие всякие штуки. Почти те же желтые звезды. Так что если обязать трансгендеров-ниче из ряда вон тут нет...
Пепе, если одних обязать делать то, что другие не делают, то это уже сегрегация по определенному признаку. В таких условиях говорить о правах человека не приходится:
В Европе никаких светоотражающих "штучек" никого носить не обязали. Есть лишь два правила: велосипедисты и выходящие из машин, припаркованных на обочине, должны быть в светоотражающих жилетах. Это делается для их же безопасности.
В финляндии заставляют иметь светоотражающие детали. А как же? Конечно надо обязать. Права одник кончаются там, где начинаются права других. Они имеют такое же право, как и я имею право не поддерживать отношений определенных с транссексуалами. Не в коем случае нельзя им позволить иметь те же права, что женщины по рождению. Это правильно и справедливо.
А какие такие особые права у женщин по рождению? Вас никто насильно не заставляет поддерживать отношения ни с кем вообще. Вы сами себе страшилку выдумали и сейчас додумываете как ее победить в государственном масштабе. Я думаю, что эта беда Вам не грозит: операции по перемене пола сейчас всем подряд желающим не делают, не знаю - продолжает ли Россия делать такие операции за государственный счет. Если оперироваться за свои, то это по карману единицам.
Светоотражающие детали требуют иметь для безопасности на дорогах. Это забота обо ВСЕХ: водителях и пешеходах. А не для того, чтобы унизить кого-то. Не думаю, что за это можно штрафовать, но страховые компании точно не стянут выплачивать по искам, если выяснится, что светоотражателей на момент аварии не было.
Чет опять почему-то анонимно написал...Шас вообще не вкурю-почему.
Участвовать например в конкурсах красоты для женщин. Медицина не стоит на месте. Распознать этих существ становится все сложнее. Раньше по кадыку и голосу, а щас уже и голос меняют и кадык уменьшают. Поэтому проблемв стала серьезной. По-моему давно уже нет операций таких за казенный счет.
Так и отличительные знаки для транссексуалах защита для всех. Я например не знал бы-как смыть такую позорищу, как секс с транссексуалом. Если только грохнуть его. Самому-в тюрьму, его-на кладюище. А если будет возможность их отличать-кому охота экзотики-тот пусть с ними и спит, а кому не охота-тому и не охота. Вон ниже упоминается две истории с двумя транссексуалами. Обоих в общем-то грохнули из-за того, что не знали-кто они есть. И когда узнали-это взбесило. А так если все будут знать, что вон он-трансгендер пошел, то всем только лучше станет...
Во-первых, теперь уже окончательно понятно, что Вы - неисправимый максималист:) Грохнуть кого-то за полученное удовольствие Вами же - это сильно. Может лучше просто с моста...того?:)
Раз люди живут среди людей и не все могут позволить уединиться на личном острове только лишь с приятными себе соседями, то придется терпеть рядом с собой и транссексуалов и гермафродитов. Люди, сделавшие себе операцию по перемене пола, всего лишь стремятся быть такими же как остальные, а не для того, чтобы коварно или обманом кого-то заполучить в сексуальные партнеры.
И поверьте, что мучин, которым они нравятся и которые соглашаются с ними жить ДАЖЕ, будучи в курсе их "темного прошлого";), превеликое множество.
Что касается Вас лично, то Вам стоит учиться больше думать о других и учиться жертвовать собой и своими потребностями. Иначе так и останетесь холостяком на веки вечные. Слишком уж Вы на своей персоне сосредоточены:)
Так вот в том и дело. Вот потому-то и нужен закон. А если я буду знать, что транссексуала посадят лет на 15 а все его имущество будет обращено в мою пользу-зачем бы мне грохать? Потому и закон нужен. Люди когда идут на самосуд? А когда у них возникает ощущение, что государство не думает о них...Не заботится. Так пусть и ищут себе пары среди таких мужчин. Вон история с британцем-ее бы не было истории такой, если бы транссексуалы были обязаны сообщать о смене пола.
А я жертвую. Насчет собой-наверное громко сказано. Я жертвую. Но я жертвую ради тех, ради кого считаю нужным. И для меня больной ребенок или бездомное животное совсем не то же, что подобное существо.
И опять-зачем с каждым таким случаем бежать в верховный суд? В этом случае в Израиле надо быть изрядным фантазером, чтоб принять это за изнасилование...И тем не менее. Вы вон вспоминаете о женщине выдававшей себя за еврейку и выгнанной мужем. Почти из той же серии. Его право жениться на еврейке. Мое право не иметь никаких отношений с трансгендерами. И как и у любого гетеросексуального мужчины или женщины есть такое право. А унификация законов всегда хорошо.
Чегой то Вы санонимничали;)?
Никто никуда не "бегает". Верховный суд рассматривает любые апелляции в рабочем бюрократическом порядке.
Пример с фальшивой еврейкой я привела для того, чтобы объяснить Вам, что Ваше нежелание иметь отношений с транссексуалами - только ВАША ЛИЧНАЯ проблема. Никто не обязан на государственном уровне ее решать.
Промахнулся. Вместо получать ответ по почте случайно нажал. Этот пример показывает другое. Что любой человек имеет право не хотеть иметь контакты с другим человеком. Завтра еще один араб представится евреем-опять верховный суд? Каждое обращение в ВС говорит о том, что а законодательстве есть дыры. Чем меньше дыр-тем лучше. Причем для всех-и для таких женщин и для таких арабов...И для таких трансгендеров. Если трансгендер будет знать, что любые его отношения с гетеросексуалом могут окончиться многомиллионным штрафом и многолетней отсидкой-он 10 раз подумает-нужно ли ему это...
Закон еще никого не остановил;)
В Израиле нет никакого Закона (то есть, законы есть, но они не касаются абсолютно всех сфер жизни), нет Конституции. Все эти проблемы решает ВС. причем с большим успехом:)
Я б не сказал, что с успехом. У меня фантазии бы не хватило счесть за изнасилование, что чувак представляется евреем. Это какой-то бред. Ну признали б его еще нарушителем злостным ПДД. Во всем этом показательно одно. Что такая позиция, как судебное регулирование сексуальных отношений-она вполне цивилизованная. А закон вне всякого сомнения кого-то и останавливает, кому-то дает чувство защищенности.Законы-они нужны.
Вот вам пожалуйста...История
http://lifenews.ru/news/102361
И я вполне понимаю британца. А че ему еще оставалось делать? Это какой позор-то жениться на мужике с отрезанным членом. Теперь существо убито, а британец четверьб века проведет в тюрьме. Но разве можно его обвинять? Он тоже жертва. Жертва преступного интегрирования транссексуалав в общество гетеросексуального большинства. Ну а так-обязали б сообщать об операции-и щас британец жил бы с женой-женщиной, а существо нашло бы себе любителя экзотики. Извращенцев же полно. Вон Таиланд-мекка секс-туризма. Там валом этого добра-и находятся охотники. Какая необходимость была у этого существа находить человека, который лишен извращенческой изюминки?
А вы поинтересуйтесь, хде они нефть берут, чтоб не бедствовать. По какой цене, и почему по такой цене могут это позволить.
Кстати, скоро это кончится. Загниют, как предсказывали, если какой новый скачок в изобретинииях не произойдет.
У нас можно не прятаться, но нельзя детям рассказывать, что мальчик+мальчик или девочка+девочка также хорошо как и мальчик+девочка.
Как это возможно регулировать на деле? Представляете ЧТО начнется? Дети будут элементарно шантажировать взрослых, которых невзлюбили. Начнется массовое доносительство и кляузы. Что значит "рассказывать"? Где закон лимитирует место и условия подпадающие под статью???
А вот это должно быть прописано к принятию второго чтения закона. Процесс только начался. Поправки принимаются до 25 мая, можете успеть написать вашему депутату ГД с просьбой внести изменения.
во-первых, это действительно нормально, когда взрослые люди живут своей жизнью и никого не трогают.
во-вторых, детей развращают преступники. и их среди натуралов ой как больше, несравненно. достаточно прикинуть, сколько девочек насилуют и совращают их совершеннолетние знакомые мужчины. наверное, каждую вторую, а то и первую, когда-то домогался мужчина. меня домогался.
в-третьих. гомосексуалами не становятся от того, что узнают об их существовании.
Во-первых, ну, живут себе взрослые люди, так и пусть живут. Закона о наказании прелюбодеев у нас еще никто не принимал.
Во-вторых, раз уж все равно детей развращают, то чего мы вводим возрастных ограничения, на ту же эротику-порнуху даже гетеро?
В-третьих, если дети узнают, что гомосексуализм - это плохо, то они не будут и пробовать.
ладно. на фик Вас, Джазз, это называется бисер перед свиньями метать. с Вами прощаюсь.
Прелюбодеяние не имеет никакого отношения к совращению малолетних!
Возрастные ограничения вводятся и потому, что ВСЕ дети до 18 лет объединены в эту группу. И те, кому 17,5 и те кому 3 года. При этом те, кому 17,5 уже частенько женятся и имеют собственных детей. Все это делается для того, чтобы не усложнять вопросы об опеке за детьми (до 18 лет человек считается недееспособным в юридическом плане) А в половом смысле созревание происходит в 14 лет. Законов существует множество, но применяются они только в случае надзора и соответствующего контроля: воровать нельзя, но всюду воруют, убивать нельзя, но убивают, на красный свет нельзя, но всюду ездят и тп, и тд.
Гомосексуализм - это НЕ плохо! Это не преступление и не порок. Гомосексуальность - природное явление, никак не связанное с дефектной моралью.
Смешно и наивно думать, что, узнав о факте "отрицательной" сути гомосексуализма, дети не станут чего-то там пробовать. Вспомните об алкоголе и сигаретах: все абсолютно в курсе, что это плохо и вредно, от этого даже мрут. И что? Все курят и пьют, а в России и даже дети курят и пьют.
Гомосексуализм это не природное явление, гомосексуализм - это девиация, исключение из правил. Максимум терпения и минимум пропаганды. Все.
Девиация, случающаяся природным путем! Или вы станете утверждать, что абсолютно все случаи гомосексуальности (я не говорю о гомосексуализме!) связаны с навязыванием насильно??!
Гомосексуализм - прелюбодеяние согласно традиционным нравственным нормам. Точно также как, скажем, многоженство. И, соответственно, гомосексуализм как социальное явление напрямую связан с дефектной моралью.
Вот чушь! Прелюбодеяние - измена мужа или жены (загляните в словарь или в Википедию) При чем тут гомосексуализм? Не все гомосексуалисты - чьи-то жены или мужья. Мораль тут тоже не при чем: гомосексуальность присуща и животным и рыбам, которые понятия ни о какой морали не имеют.
Поздно ввели. Сначала половое воспитание, потом духовное. Наоборот надобно.
гомиками не рождаются - а становятся
это психические расстройство
исключили эту болезнь из списка психических расстройств только под мощным влиянием американского гей-лобби и только с ТРЕТЬЕЙ попытки!
Люди себя ограничивают во многом гораздо более естественном. Цивилизация - это дрессировка. Например, технически женские особи вполне пригодны к спариванию гораздо раньше, чем закон это позволяет делать. Но ради социальных ограничений самцы должны сдерживать в себе совершенно естественные порывы. И никто не называет это дискриминацией. Так почему гомики должны обладать какими-то особенными правами? Пускай тоже сдерживаются. Терпение - добродетель.
Джаз, сдерживаться в чем? Чтоб не насиловать несовершеннолетних? Так этот же закон применил и к ним? Зачем им свой "спецзакон"?
Что касается "пропаганды" сексуальных отношений гетеросексуального плана среди малолетних (на словах), то сегодня прессинг таков, что уж российские дети задооолго до 18 лет развращены по самое некуда.
Человеческая психика - очень гибкая штука. Если с детства ребенка убеждать, что гомосексуализм нормален, то он таким и вырастет. Тем более, что в детстве гомосексуальный опыт получить проще, чем гетеросексуальный, поскольку однополые друзья гораздо доступнее, чем друзья другого пола.
То есть, Вы хотите сказать, что в данном случае надо детей с детства убеждать, что гомосексуализм НЕнормален?
Неужели вы верите в то, что геями рождаются а не становятся? Только, пожалуйста, не ссылайтесь на британских ученых
я так понимаю, сами Вы не сталкивались с геями лично, не имеете опыта общения и знания у Вас по теме нулевые. да, геями, можно сказать, рождаются. я люблю женщин с яслей. естественно, со временем у меня появился сексуальный интерес, какого в 1,5 года я не имела, оно и понятно:-D при этом я не трансгендер, я девочка, самая настоящая, чему и рада. вот Вам самый настоящий, живой пример.
Достаточно сталкивалась, даже в какой то степени кумиром была - редактировала издание, в котором у них была собственная рубрика и страничка знакомств. И друзья геи были и приставалки- лесбиянки. Абсолютное большинство из них - люди, несчастные на всю жизнь. Мне тоже девушки внешне больше нравятся, но спать и создавать семью как то естественнее с мужчиной. И детей воспитывать в русле традиции.
Несчастные они только там, где общество их таковыми сделало. В нормальных условиях они не чувствуют себя несчастными, наоборот, им даже очень комфортно. Как и всем остальным. И так должно быть.
Ну а если всем остальным не комфортно, когда им комфортно. Тогда надо максимально удовлетворять интересы большинства. Большинство за возвращение уголовной ответственности, но это черевато уже для нас...
Да как же остальнымто некомфортно-то?! Если люди никак не нарушают общественный порядок: не трахаются на центральных площадях в открытую, не пристают к прохожим, не пытаются совращать малолетних, не насилуют других граждан???? Как они могут своей сексуальностью кому-то мешать?
Вот я живу больше чем пол-жизни не в России и ни разу не столкнулась с малейшим дискомфортом от соседства с Геями/лесби и тп!!! Ни разу, понимаете!?
Весь этот "дискомфорт" только у Вас в голове и более нигде.
Да, я вижу перманентно парочки мужчин или женщин, прогуливающихся за ручку. Но они ничем более не примечтательны. Частенько они обедают вдвоем в кафе или ресторанах, ходят в кино. Но...если они не при обнимет партнера слегка за талию, Вы ни за что на свете не догадаетесь об их сексуальной ориентации. Никогда и ни при каких условиях! Они - просто люди. В косметических салонах/парикмахерских/бутиках полно продавцов/парикмахеров/консультантов геев и лесби. Они - чудесные профессионалы, одеты со вкусом, хорошо воспитаны и предельно любезны. Чем, нет ЧЕМ они могут создать мне дискомфорт?!?!?
Мои дети очень часто спрашивают:"Мама, а почему дяди целуются?" Я им честно говорю, что бывают такие дяди, которые не любят женщин, а любят мужчин. И все. Больше никогда и никому это не бывает интересно.
У слова комфорт есть множество значений. Одно из них-отсутствие разлада с собой и с внутренним миром например. В принципе геи могут разлад вызывать. В принципе строго говоря комфорт-он в головах и есть. Но почему вы думаете, что правильно, как у вас, а не как у нас? Я вот анализировал бы как коррелирует положение геев с ростом ВВП.
Я не утверждаю, что "как у нас" правильно:) я лишь говорю, что раз эта тема никого так живо не занимает, как у вас, то, наверное, по логике вещей, проблема отсутствует?
Тут парламент не измысливает никаких хитрых законов на эту тему. Лишь одныжды разрешили однополые браки и все. После этого этот вопрос даже забыли как звали. Ничего решительно не изменилось в моральном комфорте людей, в их разговорах, поведении или еще в чем-то. Как жилось, так и живется, но кому-то, для кого такое правило помогло, стало житься намного лучше (я очень надеюсь). Все счастливы, все спокойны, в ладу с собой. Гее вдруг больше не стало;) Гетеросексуалы не терзаются сомнениями в правильности своего выбора и тд
История знает примеры обществ со специфической общественной моралью. Третий рейх например. Ну а там...Ну признали евреев расово неполноценными. Ну и че? И среднестатистический немец бы так и сказал бы. НС идеи доминировали в обществе.Это общество было больным.
Больным или здоровым - время покажет. Думаю, что отношение НС к евреям - не единственный их грешок был;)
Кстати, гомосексуалистов Третий Рейх официально преследовал. При этом более половины правящей верхушки были геями (скрытыми или открытыми). Получается, что "кто платит, тот и заказывает музыку";)
В Древнем Риме и В Древней Греции отношение к гомосексуальным связям не считалось чем-то из ряда вон. И ничего, все время апеллируют к той культуре как с источнику всей европейской культуры. :))
Так что бабушка надвое сказала.
Верно...Время покажет. Ну тут параллели не вполне. При всем этом и фильмы про евреев снимают-представляя в целом их в комплиментареой форме и с праздниками поздравляют-ну это у нас. Так что в этом плане параллели будут притянуты за уши. Про геев=лично я знаю тока про Рёма. Остальные-фиг знает.
приставалки-лесбиянки? как я Вас понимаю, меня натуралки домагиваются:-D
не знаю, что за выборка у вас там была, но у меня, конечно, куча ЛГБТ в друзьях, и как-то хорошо все) обычная человеческая жизнь со своими удачами и неудачами, радостями и горестями.
меня воспитывали "в русле традиции", нормальная, благополучная семья. и?))))))
мне тоже девушки больше нравятся) и не только внешне, а вообще.
Не лукавьте. Грустно это как то все, не жизненно. Моя близкая подруга, имея двоих детей от предыдущих браков, живет с девушкой. С чудесной девушкой. Они обе чудесные девушки, и детки чудесные. Внешне идеальная лесби-семья. Но все это только видимость. На деле- четыре исковерканные судьбы( не считая бывших мужей и родителей всех участников)
что ж вы дома-то в одну рожу пьете?) вы б в клубец пошли какой, потанцевали, развеялись...
этот топик просто ваш бенефис, не находите?
заблокировать не желаете?;-)
зы: относительно женского гомосексуализма психиатры до сих пор не договорились, кстати
половина считает врожденной генетической аномалией, половина - все же приобретенной в определенных социальных условиях при определенных психологических особенностях девиацией - т.е. ДУРЬЮ и БЛАЖЬЮ
то, что девочкам в яслях, садике и даже начальной школе девочки нравятся больше мальчтков - абсолютно нормально
девиантным и настораживающим для сексопатологов является обратное
психиатры, насколько я понимаю, не договорились в принципе) то есть, что это такое и откуда (и у животных, и у людей) никто пока точно сказать не может. я не ученый, Настя)) может, когда они расшифруют геном, тада скажут.
я при том видела девочек, которые с пеленок бегали с мальчиками, и вырастали натуралками, вполне себе натуральными.
это тонкий такой вопрос. это жизнь, в конце концов. невозможно человека разложить по полочкам и с уверенностью сказать, что, как и почему. все равно бла-бла получается. потому как недоказуемо.
другое дело, когда у чела реально крыша едет, на какой-бы то ни было почве - это уже заметно, так ведь? примеры не буду приводить...
относительно мужского у них сомнений нет
в смысле, что у 4 процентов мужчин это врожденное отклонение
спорят только о том, существует ли женский врожденный
у кого именно сомнений нет?)) там сколько ученых, столько и мнений) я столько всего читала когда-то, а потом мне надоело) пусть дальше спорят)
кстати, у животных не бывает самок гомосексуальных
а самцы таки бывают:-Р
вы фильм посмотрели?
http://www.kinopoisk.ru/film/575658/
здоровский
да уж, животные-то поздоровее многих человеков будут. вот таких, н-р, двинутых на православии.
Потому-то мы их и держим в клетках и отказываем в правах человека :Р А еще мы животных едим. Так что будьте осторожнее в своем желании вернуться к природе :)
вот это быдло я животными называть не буду, не заслужили. оно еще и молится...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6KJDx5PlLJI
современное российское православие во всей красе. Вы таких детей хотите воспитать, Джаз?
Прикольно. Ксюша Собчак явно против такого закона, Удальцова явно за. Черт даже хочется иной раз, чтоб белоленточникам удалось и к власти пришли удальцовские левые. Тогда все эти геи сегодняшние деньки вспомнят как самые счастливые. Вспомнят, как омон их брал в кольщо защищая от православных, вспомнят как ГД словно извиняясь заявляли о том, что в постель никто не полезет.
Пепе, Вы удовольствие что ли получаете, когда узнаете или видите, как кого-то пиздят? в чем смысл Вашего месседжа? в том, что есть говно говнее нашего говна? это и так все знают. но людям свойственно стремиться к лучшему.
Я до конца не досмотрел. Скучный ролик. Там что кого-то пиздят? Или это про вообще? Если про вообще, то не всегда. Смысл в том, что надо четко понимать-как этого лучшего достигнуть. Эти протесты будут влиять скорее негативно. Я не ярый какой-то гомофоб, но гомофоб следуя вашей классификации (ну мне не придет в голову пикетировать какой-нить гей-клуб или геев бить). Пикеты однозначно не добавляют симпатии. Раздражение только вызывают.
Антигейзаконы принимаются по одной простой причине. Потому, что большинство их поддерживает. Вот положим я депутат. Ну там че-нить делаю для родственного бизнеса, на заседания не хожу, привилегии пользую. Я знаю, что мои избиратели гомофобны. Почему мне не принимать такие законы? Ну будет пикет. На него геев придет сотня, а православных 500 чел.
Больше 60% по данным опросов. Откуда у вас такая уверенность, что вас обманывают с процентами? Не понимаю...А вам кажется, что население России вас обожает, а злые депутаты только и против?
Ну так вы ж опять и начинаете про свои 146 процентов. Ну соберите подписи для отмены. Ниче не соберете. Это при том, что контингент в тырнетах довольно либеральный. Не от сохи в основном. Мое мнение такое. Население России в основном геев не любит. Поэтому у депутатов по геям еще есть "запас хода" большой. Можно еще уголовку ввести и несколько раз ужесточить. Лет до пяти. Больше наверное уже будет много. В СССР по-моему и было до 5 лет...
Я думаю, что вам врут просто гей-активисты. Чтоб в случае чего вас направлять на битвы с православными гопарями...Дескать еще чуть-чуть и "...оковы тяжкие падут, темницы рухнут-и свобода". На самом деле ничего нет. Никто геям особо не симпатизирует. А при желании та же власть может отмобилизовать тысячи гулиганов и они устроят геям кровавую баню. Просто Европе это не понравится. И очень. Но я не исключаю, что так и будет.
У пепе трансофобия, он боится что перепутает девушку с парнем, переспит и ему понравится, и так он станет, не желая сам того, геем, или еб..рем трансгендера, Трансгендера он тогда убьет. Все это вчера тут в ленте выяснилось. Пепе хочет что бы трансгендерам не разрешали две груди иметь, ну что бы отличить можно было. При чем , я думаю, что он это все в серьез. Здоровья ему, и тихой семейной жизни. Но он тут заявил, что мужчины иногда ходят на сторону... озадачил, а как же заветы патриарха... ай ай ай, ну ничего Пепе и на вас скоро будет законная управа, изменники извращенец, спать с двумя женщинами, даже не одновременно, противоестественно!
у меня в друзьях пара есть. девочка-транс-гей и мальчик-транс-лесбиянка. думаю, у Пепе мозг бы задымился:-D
В Москве есть прекрасная фотограф, очень известная/транс/лесби. Это обычно когда ориентация не изменяется, а лишь идентификация. Но не будем тут про это. По моему все ясно, симптоматика страх и агрессия,у тех кто против. А у геев симптом любовь. Надо еще что то говорить.
Пральна. Я б знал места эксклюзивные-тоже б никому б не говорил. Даже если речь идет о заповеднике подобных...кхм...существ.
Не что понравится, а что вообще это позор. Быть еб..рем трансгендеров. Как после такого людям в глаза смотреть нормальным?
что ж ты так переживаешь-то?) ты ж, кажись, пивко сексу предпочитаешь, так что тебе не грозит)
Грозит. Почему не грозит? Грозит...Трансгендеров не люблю очень сильно. Именно потому, что их цель-полное растворение в гетеросексуальном большинстве. Полное желание "проканать за женщину"-чтоб кормили в рэсторане, подавали руку, помогали одеть верхнюю одежду. И т.д. по большому счкту от геев для меня опасности нет. А от этих существ есть. Они ж вон уж в конкурсах красоты. Есть там всякие мисс трансгендер-а им этого мало. А геи и лесбиянки им помогают в этом. А должны бы помогать гетеросексуалам и присоединиться к шельмованию этих существ.
ты полагаешь себя привлекательным для трансгендера?) вот с чего ты взял? если трансы, так на все согласные, что ли?))))))
Аргумент критики не выдерживает. Или вы что-то знаете о неких особых пристрастиях трансгендеров? Желание задеть меня лично в принципе понятно.
во-первых, твой образ далек от образа плейбоя) насколько я понимаю, поклонники с цветами тебя у подъезда не караулят.
и во-вторых, Пепе, навряд ли ты будешь интересен человеку, с которым у вас нет ничего общего, едва ли вы в принципе найдете общий язык. так что расслабься) тебе ничего не грозит.
С чего б меня вообще ждали поклонники с цветами? Это не серьезный разговор. Вообще не разговор. Так проблемы никогда не решались и не решаются. Ничего юридически обязывающего. Ну например-вариант с подачей в суд и автоматическим длительным сроком для трансгендера меня бы устроил+солидная материальная компенсация.
ты реально думаешь, что тебя будет активно домогаться транс?!:-D
тебя вообще кто-нибудь когда-нибудь домогался?))))))
страх, это не контролируемо. Я например не могу пойти на выставку пауков, я понимаю, что они не выпрыгнут из террариума, но боюсь и не приятно. Но тут я думаю несколько другое, тут навязчивые идеи кроме страха, а это либо клиника, либо... латентное желание переспать с трансгедером. Я пауков боюсь, но киношки с замеранием сердца не стану про них смотреть, а Пепе смотрит.
Я не смотрел, но судя по тому, что написано про этот фильм-существо само виновато. Насколько понял из аннотации там женщина выдавала себя за мужчину. Причем именно что выдавала и с близкими подругами скажем так. Мне за это наказание представляется справедливым. Пусть не изнасилование с убийством, но отсидка точно должна быть предусмотрена лет 5 при наличии заявления естественно.
"Тупик" это что такое? Да в Википедии написано примерно так.
Брэндон встречался с несколькими местными девчонками, и все они потом описывали его как «идеального джентльмена» и «лучшего друга» из всех, какие у них когда-либо были. Особо тесные отношения у него были с Ланой Тисдэл, из-за чего произошёл конфликт с её бывшим любовником, Джоном Лоттером. Когда начали ходить слухи о двусмысленности его пола, Джон и его друг, Марвин Томас Ниссен, представили Брэндона Лане как женщину и затем изнасиловали его. Три дня спустя Брэндона и подругу Ланы — Кэндис нашли на заброшенной ферме застреленными. Лоттер и Ниссен были арестованы и осуждены за двойное убийство.
Ключевой момент- "представил как женщину", а затем...Ну и т.д. Т.е. существо скрывало свою половую принадлежность. Ключевой момент именно этот. Все дальнейшее менее существенно.
Гораздо раньше. Из рассказов "бывалых" приятелей получил первичные знания. Меня проблемы трансгендеров не очень волнуют. Судя по прочитанному-там вовсе не приколачивают ее к позорному столбу. Зачем мне этот фильм? Вы ж тоже смотрите фильмы на волнующую проблематику, а не кто чего скажет. Я почитал в свое время о некоторых ЛГБТ-иконах. Судьба не всех их вызывает сочувствие. Вот эта особа обманом затесалась в гетеросексуальное общество насколько я понимаю-разве нет?
"обманом затесалась"?) вот это формулировочка)))))
а вот если ты импотент, н-р, Пепе, ты всем об этом будешь рассказывать при первой встрече или как?
смотри сам, делай свои выводы.
мда... никто не обязан распространяться на тему своей личной жизни, ориентации, состояния здоровья и прочего. что за бред, Пепе. личные отношения двух людей касаются только их, если все по согласию и в рамках закона. больше никого. и тем более они не касаются каких-то левых пьяниц, этих тварей, которые... кстати, фильм был снят по мотивам реальной истории.
Это я в курсе. Половая принадлежность-это не совсем личная жизнь и ориентация. Она именно что умышленно скрывала. Имя переиначила. Она встречадась с какими-то девушками, и они о ней говорили как о длентельмене. За это надо конечно наказывать. До какого-то момента личная жизнь и орентация может меня и не косается. Но только до определенного момента. Там наверняка это существо только в комплиментарное форме представлено. А между тем-повело оно себя не очень-то и красиво мягко говоря.
как бы она себя ни повела в личных отношениях с кем-то, третьих лиц это не касается. точка.
Человек вел себя похабно. Откровенно похабно. Ну да...Может их не косается-их и посадили. Но там дается в этом фильме оценка поведения этого человека? Или жил Брендон-одуванчик. Налетели гады-алкаши. Это сербезная проблематика. И претензии могут быть взаимные у общества к трансгендерам.
вот я реально иногда с тебя ржать начинаю) в камеди вумен не ходи) ты б хоть кино для начала посмотрел, чтобы знать, о чем пиздишь)
Фильмов много, я один. Судя по тому, что я прочитал-фильм пропагандистский. Там как-нить освещается вся непорядочность существа, которое будучи женщиной выдает себя за мужчину? Вступает в отношения? В отношения, которые выходят за рамки просто общения? И которых бы по-видимому не было-будь девушки осведомлены? Я из аннотации понял, что нет. Бабомужик, который конечно же прав-в самом деле. Что может быть важнее чем счастье элгебетешников? И какие-то алкаши. этот фильм вообще затрагивает волнующую меня проблематику-как не стать жертвой трансгендера?
Я способен испытывать сочуствие к представителям ЛГБТ. Мэтью Шеппарда мне жалка, а это вот существо и существо по имени Гвен Аррухо мне не больно-то и жалко.
Прятать голову в песок-контрпродуктивно. Вы при том знаете, что они не выпрыгнут. Почему трансгендеры не "выпрыгнут"? Какие навязчивые идеи? Идея одна-юридически обязать трансгендеров сообщать свой пол. Про сиську одну-это я шутил так. Во исполнении этого предусмотреть жесткие репрессивные меры.
а вот транссексуализм, кстати - это реальное психическое расстройство
при советской власти этим людям делали бесплатные операции по изменению пола
только надо было в психушке отлежать типа на обследовании, чтобы психиатры добро дали
я с ними лежала в одной больнице и у одного врача лечилась (есличо, то я там как раз... немного косила, немного пряталась))
а вот они правомерно лежали((
очень милые люди... все после неоднократных суицидальных попыток...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
если ввести запрет на пропаганду врожденных психических недугов, то что будет то...
Ну собственно мне чего? Я не хочу, чтоб они были частью общества. Геи они все же несколько обособленны. Их личная жизнь специфична. Она никак меня не может затронуть. А трансгендеры другое дело. Они уже могут учавствовать в Мисс Канада. Это надо мне-смотреть на мужиков в купальниках? Ведь есть мисс трансгендер. В принципе все ЛГБТ навязывает в определенном смысле большинству. Но сильнее всего именно трансгендеры. Ведь основной посыл от геев-"мы не плохие, мы нормальные, ну чуть отличаемся, но ведь совсем чуть чуть". Основной посыл от трансгендеров другой-природа ошиблась, а мы такие же. АБСОЛЮТНО такие же. В этом направлении идет Запад. Я не хочу, чтоб Россия шла туда же.
Это у нас, у казахов, такой обряд инициационный;-)
а если серьезнее... то от подельников пряталась))
а если еще серьезнее: столько, сколько я хотела сказать на эту тему, я сказала еще в том постинге, на который вы сделали стойку:-Р
Я не жду от Вас никаких признаний, конечно, но, согласитесь, что когда человек упоминает такую личную информацию в не связанной с ней напрямую теме, он желает послать людям какой-то месседж;) нет?
Дровишки отсюда...
19:26 Анастасия Удальцова, пресс-секретарь Левого фронта
Наконец-то хоть что-то: Госдума в первом чтении установила общефедеральные штрафы за гей-пропаганду среди детей.
Непонятно, почему только среди детей? Не доработали...
говорят, Удальцова не пресс-секретарь ЛФ.
http://vk.com/wall2327089?own=1&w=wall2327089_6221
читай комменты
Если формально она даже и не пресс-мекретарь, то это явно мнение партии. Если это не так, то левые сверхбездарные люди...
Ну, там два вида быдла. Гей-быдло и гопник-быдло. Оба вида мне неприятны. Люберов с юности не люблю, равно как и граждан с "активной гражданской позицией".
Там с середины черный экран почему-то.
У вас сильная форма гетерофобии :) Где я говорил, что я гомосексуалистов ненавижу? Мои претензии к ним исключительно социо-культурные. Как к многоженцам. Те ведь тоже нарушают седьмую заповедь. К тем, кто нарушает первую, у меня более серьезные претензии :)
у меня нет фобий, вообще не нашлось за 30 лет пока.
нет, Джаз, эта гопота выражает ваше мнение, это ваши цветы, ваше лицо. других мы там не наблюдаем.
Вот этим самым быдлом, что на видео? Тогда чего вы жалуетесь? Свой кайф вы получаете на все сто :)
я вконтакте смотрела, так и не добежала до кинотеатра.
ладно, посмотрите, поделитесь))))
Фильм прикольный. Ну вот там как-то гей-сообщество не вызывает отрицательных эмоций. Экс-боевики такие забавные.
Гомосексуальные пары составляют до 25 % всех пар у чёрных лебедей. Двое самцов могут временно привлекать самку для откладки яиц, а затем изгонять её из гнезда(с)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
Прелесть какая))
мимимишечки просто - завлекают самку суррогатную, а потом ее прогоняют :cool1
всё, как у людей:-7
А откуда Вам лично известно обратное? Тоже от британских ученых? Или вы сами такие умные... родились?;)
а почему я должна верит тебе, бабе темной, а не дипломированному психиатру, кандидату наук, ась?
геями не рождаются, это сказки западных толерастов. геями становятся по влиянием социума.
расскажите нам, как вы стали геем под влиянием социума:-D послушаю с интересом, обещаю.
"Самое удивительное в борцах с пропагандой ― неуверенность в собственной и ближних сексуальной ориентации. То есть борцы считают, что их попросту пронесло. Прошли по лезвию. Буквально чудом спаслись. Не попалось им в детстве, отрочестве, юности ни одной радужной открытки, не открыли по ошибке ни одного сайта, не увидели на улице ненароком ни одного неправильного поцелуя, и вот они ― отцы семейств, актуальные или потенциальные. А увидели бы — прощайте дамы, нам открылись новые горизонты. Другое дело геи, вот настоящие мужики, гранит: пропаганда гетеросексуальности вокруг такая, что хоть топор вешай, а им всё нипочем."(c)
Расслабтесь, милая, в жизни все куда проще и понятней, если не перенапрягаться. Вы, главное, собственное чадо не изуродуйте. А то, знаете ли , с многими бывало...
а на глазок, у нас так все. В интервью одна дипутат сказала , что она возьмется за пропаганду сианизма скоро... Я тоже не поняла где граница, будет запрещено озвучивать национальность? так у нас никогда по паспорту не били.
Ну, кто-то же, наверное, определяет какой жесткости порнуху можно смотреть школьникам, а какую нельзя, правильно? Те же люди, наверное, и с гомосексуализмом разберутся. Главное, чтобы евреи не пострадали, а то их могут перепутать с гомосеками :)
Нескромный вопрос:
Ведь запретили лишь пропаганду гом-ма, а не сам г-м. Так в чем тогда проблема? За закрытыми дверями любитесь на здоровье. За ходьбу по улице под ручку вас тоже вряд ли арестуют.
Оль, немного лень мне повторяться, вообще все очевидно и понятно. сам такой закон ставит нас вне системы. непонятно, что есть пропаганда, потому, можно считать, нас запретили в принципе.
далее. вся эта шумиха и такая постановка вопроса провоцируют насилие по отношению к ЛГБТ. примеры я приводила, и, к сожалению, уже достаточно новых...:(((((
я уже не говорю, действительно, о юных неокрепших душах. им и так бывает непросто с собой разобраться, а тут еще это...
если Вам действительно интересен ответ на вопрос, зайдите на какой-ниб гей ресурс. там все очень подробно изложено.
Белковский отжог:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/995550-echo/#element-text
"С.БЕЛКОВСКИЙ: Вы знаете, дело в том, что этот закон не является издевательством над здравым смыслом в современной РФ. Я прошу прощения как филолог филолога за использование слова «является», которое является дурным тоном. Потому что руководство администрации президента в лице первого и второго лиц, правительство в лице нескольких ключевых его фигур, безусловно, относится к гей-сообществу. Я не вкладываю в это никакого отрицательного смысла, потому что я сам к гей-сообществу не принадлежу, но не испытываю к нему никаких негативных эмоций. Но в стране, где геи играют ключевую роль, а особенно контролируют несколько важнейших корпораций, например, Газпром, принимать закон о запрете пропаганды гомосексуализма – это, скорее всего, недобросовестная конкуренция. Видимо, люди не хотят, чтобы гей-сообщество пополнялось, потому что тогда сократится социальная база гей-сообщества, то есть вырастет конкуренция за то, собственно, кто кого..."
дааааа:-D
я думаю, дело в деньгах, и только в них) едва ли их интересует что-то еще)
Закон конечно мягко говоря глупый. Не понятно-что такое пропаганда. Ну Думе ж надо чем-то себя развлекать. Тут плохо, что не очень адекватные люди это все рассматривают как поошрение к разного рода бредовому сутяжничеству. Ну уже ж судились с Мадонной. Просто не вижу смысла. Если гомосек будет про себя рассказывать и показывать-разве это не развратные действия сексуального характера? Тогда зачем закон?
Ну так и я про то же. Что именно нельзя никак признать развращением и только можно пропагандой?
Я же говорила, что этот закон никакого смысла не имеет. Так как дублирует закон о совращении несовершеннолетних. Вред этого закона в том, что он открывает лазейку судебному произволу: поскольку смысл пропаганды гомосексуализма никому не ведом, то под этим соусом станут расправляться с неугодными.
Закон - что дышло, как известно. Недаром это русская поговорка;)
Приравняют к такому, что мало не покажется. Мы это уже проходили в СССР, где за гомосексуализм сажали даже почтенных отцов семейств:)
Да куда там до него! Я знаю минимум три случая, когда неугодных по сфабрикованному обвинению усадили по этой статье в 70е годы еще. Искалеченные семьи, закомплексованные дети, зашуганные жены.... История повторится, все к этому идет.
Цитата: "Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений." (с) закон СПб
как можно пропагандировать трансгендерность????? если человек таким рождается! это то же самое как в германии был закон запрещающий глухонемым на улицах общаться, так как подобные телодвижения не эстетически выглядят. Глухонемой общаясь пропагандирует??? ЧТО?
Или проще говоря, мальчик узнав что можно стать девочкой захочет попробывать стать девочкой... у вас детей наверное нет)
Родился таким, ну и родился, но других агитировать, что это нормально - увольте. Это как с трисомией по 21-й хромосоме.
Как Вы себе эту агитацию представляете? Сели в кружок и лекцию прочли. Или стоять у ворот школы и флаеры раздавать входящим?
Вот этих я б точно свозил в дурку и никогда б не выпускал. Геи с лесбиянками еще куда ни шло. А из эих точно лучше овощей наделать.
блин, ну что за злость... давайте убивать всех у кого в дате рождения две 7ки, они от сатаны)))
Есть электрошок, есть лоботомия. Убивать совсем не обязательно. Могу вам объяснить почему я их ненавижу. Потому, что их цель-раствориться в гетеросексуальном социуме. Они говорят-мы женщины. А раз мы женщины-можем например участвовать в конкурсах красоты. В женских. Не в каких нить там Мисс Трансгендерность, а там в Мисс Америка, в Мисс Канада. С эстетической точки зрения очень неприятно смотреть на мужика с отрезанным членом в купальнике. А какие тенденции на западе? Что это полноценные женщины а раз так, то такая нормальному мужчине может и не сказать. А если он случайно узнает и бросит после этого-она еще подаст в суд и выиграет. И уверен-так и будет на западе. Вот они пусть или лежат в дурках, или носят нашивки на одежде. Светящиеся в темноте, чтоб каждый знал, что имеет дело с трансгендером.
бедный, Вы боитесь напасть на такую и втрескаться, не бойтесь, Вам не попадется))) и закон Вас не спасет, если таки встретитесь и влюбитесь)))
Тогда я сам в дурку сдамся и попрошу лоботомии. Если буду знать. Но такая ситуация возможна? Возможна. Как вы планируете защитить от подомного гетеросексуала? Ну чтоб не только интересы трансгендеров и свободы учитывались, но и интересы гетеросексуалов?
да никак) а как можно защитится от агрессивного мужа? А от мужа который будет гулять на пропалую? Не надо защищаться, надо принимать всех и знать чего по жизни хочешь, не хочешь трансгендера, не получишь. Взрослеть надо и добрее быть, вот и все.
В том и дело, что трансгендер мимикрирует под нормального и у него именно такая цель и есть. Иначе откуда такое желание-учавствовать там в Мисс Канада. Трансгендеры сами-тупорылые. Они не особо опасны. Но они-то с геями одним фронтом выступают. А геев много уже умных. И тем они опасны очень.
Чей-то "тупорылые"? Дана Интернешнал вон победила в Евровидении с обалдею ной песней. Очень популярная певица в Израиле (и не только, кстати!) певица.
Обычные они люди, не тупее некоторых гетеро!;)
Певец. Если мужику отрезать член, приделать сиськи и даже выправить документы-ниче не изменится. Это все равно мужик как ни крути. Пусть живет хоть с двумя друзьями. Про него знают, что это мужик...Ну нравится-пусть живут. Но этот мужик публичный. А если нарваться на непубличного? Вот тут засада. Песня-барахло. Вот эта хорошая из тех, что евреи поют израильские...
http://www.youtube.com/watch?v=-T8Cw32ktMU
Все, теперь окончательно понятно, что о процедуре перемены пола Вам ничего не известно. Одним только обезанием полового органа дело не исчерпывается. Вы как-то плохо изучили предмет Вашей ненависти. Она, как и любая ненависть, слепа. Сотни тысяч таких же несчастных, родившихся по ошибке природы в теле противоположного пола, годами ждут этой операции, проходят тяжелейший курс приема гормонов, психологической помощи и тп.
Вы, Пепе, махровый эгоист: Вам почему-то кажется, что планета наша должна приспособиться под Ваше видение мира. А ведь эти люди имеют абсолютно одинаковые с Вами права. Они тоже хотят быть счастливыми, в ладу с самим собой, иметь семьи, воспитывать детей. Просто жить, а не существовать. По какому такому праву Вы хотите лишить их этой возможности?
Зачем знать технические тонкости? Это ниче не изменит. Это значения не имеет для меня. И говорю я так, чтоб придать уничижительный оттенок характеристике этих существ. Эти операции к сожалению моему большому у нас в РФ разрешены. А по такому праву, что я думаю, что так считает большинство граждан РФ. Ну а если это не так-пусть созлают или находят те силы, которые будут "отстаивать" их "права". А как вы понимаете демократию? Разве не как осуществление власти большинства? А они пусть радуются. В Иране большинство считает, что их можно и вешать-не все так плохо для них у нас в стране. Бывает гораздо-гораздо хуже.
С условием, что они перестанут контактировать друг с другом можно еще разрешить однополые партнерства. Чтоб лесбиянки не общались с геями, а бисексуалы с трансгендерами. Надо их разобщить. Геи там самые опасные...Трансгендеры-самые мерзкие.
Ерунду говорите. Давайте подделки произведений искусства поставим на поток. Чтоб не потакать инфантильности коллекционера. Это ерунда.
Пепе, ну Вы смешной. До икоты прям. Вы мечтаете, что государство Вас защитит от неудач на личном фронте? Это утопия.
Все знают, что случайные связи грозят СПИДом. И,тем не менее, полно больных и зараженных в семьях, в постоянном партнерстве и тп. Просто лишь потому, что ответственность за предохранение и шанс уберечься целиком и полностью возложена на самого человека. И никаким законом помочь ему нельзя.
Сотни тысяч ошибаются и оказываются замужем за извращенцами, педофилами, венерическими больными, стерилизованными, психопатами, умышленно скрывающими шизофрению в трех поколениях... Да мало ли что!
Придется Вам уж как-нибудь самому разбираться: транссексуал перед Вами или настоящая девушка;) Тренируйте прозорливость что-ли!:)))
плюстыща ,если бы мужчина поинтересовался бы у меня, не была ли я раньше мужского пола... яп на этом закончила бы все отношения. слишком не адекватное поведение субьекта)
Так дело не пойдет. Они же прикидываются нормальными. В этом вся и соль. Тогда надо ввести ограничения. Скажем делать только одну грудь, а не две, не менять голос и не убирать кадык. Чтоб было видно хорошо. Никуда не годится, что нельзя определить на вид трансгендера. Это важная проблема и ее надо решить.
Легче решить проблему по другому;) Оставайтесь лучше холостяком. Нет, честно. Представьте, что такие глупости Вы еще и детям своим станете внушать. Они ж Вас засмеют:)
Какие вещи? Холостячество по убеждению?;) вполне логично.
Бог тут не при чем, кстати. Ему все равны (якобы;))
В РФ много что в порядке вещей: над убогими смеяться, хамить всем без разбора, нарушать ПДД, брать взятки, орать на детей, пьяным под кустами валяться, женам морду бить, невиновных сажать, в полиции до смерти избивать, в подъездах гадить...всяко разно...
Все утрированно. Ниче это не поощряется обществом и запрещается законами. Может и сходит с рук пока кое-кому, но не всегда.
наиважнейшая, потому что пепе боится, стратсь как переспать с трансгедером! Пепе, а других проблем нет? я ваш пост процитирую можно? так как образец полного паноптикума)))
Ну мы че обсуждаем? Закон...Это меня не больше всего волнует, но у меня есть мнение и есть его аргументация. Если вы мне скажете-как можно исключить такую ситуацию-мне фиолетово будет и на трансгендеров. И я полагаю, что они будут предпринимать и дпльнейшие попытки "проканать" за женщин/мужчин. Чтоб вы понимали-я в принципе в этой ситуации вполне в чем-то понимаю убийц.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B2%D0%B5%D0%BD_%D0%90%D1%80%D0%B0%D1%83%D1%85%D0%BE
Но...Сняли фильм, убийц подвергли шельмованию, обрушилось на них все ЛГБТ, не только трансгендеры и это существо у них чуть не икона.
ну о чем можно разговаривать... я убийц никаких и нигода не пойму. Взрослейте, берите ответственность за свой выбор и за свою жизнь на себя. И... будте верным мужем. больше ничего вам не могу посоветовать. или вы думаете, что есть отличителный знак? да есть, у них интуиция по сильнее чем ваша, к вам не подойдут!
Ну че это существо попало в такую историю если у него интуиция? Ну и искало бы любителей. Так ведь нет...Зачем эти существа участвуют в женских конкурсах красоты? Есть для трансгендеров-но им этого мало.
вот же Вас пробивает))))) странно.... я очень боюсь пауков, но никогда не думаю как от них уберечся и ваще стараюсь не говорить и бррррр не смотреть про них ничего, а вас прямо завораживает. Ваши сексфантазии??? ну бывает, я толерантна, главное не убивайте никого, ладно))))
да ничего я не раскручиваю))) у вас навязчивые фобии, но это дело не мое, а врачей.
Просто вежливый человек. Поддерживаю диалог и отвечаю на вопросы. Что такое фобия? Это иррациональный страх. А мой страх рационален. Он объясним, такое в жизни бывало-та же история, на которую ссылка.
Мало конкретики. Что значит "бесконтрольному"? Планируются выдачи лицензий? Да вообще какая-то абракадабра. Может вызвать вред здоровью-не может вызвать вред здоровью. Каких нетрадиционных брачных отношений? Закон уже не может работать потому, что у нас есть просто брачные отношения-между мужчиной и женщиной. Никаких нетрадиционных нет. Или хотят гомобраки разрешить с обязательной лекцией об их вреде и социальной порочности? Мне то в принципе на гомиков плевать. Жаль что про всех скопом и что так быстро стали принимать. То б еще отдельно про трансгендеров и бисексуалов поговорили...Чем дольше они будут "ненормальными" заниматься, тем позже они до нормальных доберутся.
Вот, пример, когда закон будет работать. Скажем, идет в кино душещипательный фильм о нежной любви двух, например, ковбоев, обнаруживших, что не только овечка может быть другом человека. Ну, и, соответственно, фильм сразу становится 18+, потому как школьникам не положено знать ни про овечек, ни про однополых ковбоев. И вот, прельстившись шальными деньгами, контролер пускает на фильм несколько совсем юных ребятишек. Но добрый дядя-полиционер детишек останавливает, а на кинотеатр накладывает штраф согласно указаниям Административного кодекса о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. И справедливость восторжествовала.
при чем тут геи! это касается всех фильмов 18плюс. Пропаганды нет, есть пример халатности.
По моему вы выдумываете страх из ничего, вам страшно самому или тема вас так щекотит. У меня то интерес обыкновенный у меня ребенок.
Так фильм с гомиками будет получать в России 18+ именно из-за того, что гомиков нельзя детям показывать. Даже если, скажем, в США это будет семейный фильм для самых маленьких.
Вообще удивляюсь,что наши политики терпят критику необоснованную,когда лезут во внутриполитическую жизнь страны америкосы(достали).Я думаю,что иностранцам,наши законы должны быть не интересны,разбирайтесь со своими проблемами и законами.Если мы принимаем,значит у нас назрело,нам это надо,а ваши мнения глубоко безразличны.Думаю большинство в нашей стране поддержат этот нормальный закон.Тем более,что уголовного преследования,пока нет.Достали трясти своими пристрастиями содомиты.
Это Вы тупы. Становятся или рождаются в данном случае абсолютно не важно. Важно то, что это с определенным процентом вероятности может коснуться и вас.
Знаю один трагический случай, когда отец семейства любил за обедом поразглагольствовать о том как он презирает геев, что он бы их стрелял, кастрировал и тп. А его средний сын был гомосексуалистом (14 лет). Так мальчик взял и повесился.
Джаз, мне так и хочется процитировать бородатый анекдот:
- Ну, сынок, вот ты и стал совершеннолетним. Я бы хотел поговорить с тобой о сексе.
- Конечно, папа, что именно ты бы хотел о нем узнать?
:)))))
Под заголовком "Ни научно, ни демократично" Джеффри Сэтиновер собрал основные материалы о том механизме, благодаря действию которого АПА приняла решение об исключении гомосексуализма из своего перечня сексуальных расстройств.
В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным. Комитет пришел к следующим выводам:
Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал - это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений.
Кроме того, в этом отчете было сказано:
Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни.
...Под влиянием политики, а не научных данных, AПA проголосовала за признание гомосексуализма нормальным явлением. Это признают даже те, кому данное решение симпатично. Рональд Байер был в то время членом Института Хастингса в Нью-Йорке. Он писал о том, как в 1970 году лидеры фракции гомосексуалистов в АПА запланировали "систематические действия, направленные на срыв ежегодных заседаний АПА". Они отстаивали правомерность такого "воздействия" на том основании, что АПА представляет "психиатрию как социальный институт", а не как сферу научных интересов профессионалов.
На заседании 1970 года Ирвинг Бибер, выдающийся психоаналитик и психиатр, представил доклад о "гомосексуальности и транссексуализме". Его подвергли резкой критике:
Попытки (Бибера) объяснить свою позицию... были встречены оскорбительным смехом... Один из критиков назвал его ...
"Я читал вашу книгу, доктор Бибер, и если бы в этой книге говорилось о чернокожих так, как в ней говорится о гомосексуалистах, вас бы выпотрошили и четвертовали, как вы того заслуживаете".
Принятая тактика сработала. Уступив оказанному на них давлению, организаторы следующей конференции АПА в 1971 году, согласились создать комиссию не по гомосексуализму, а из гомосексуалистов. Если состав комиссии не будет одобрен, предупредили председателя программы, заседания всех секций будут сорваны активистами "голубых".
Но комиссии оказалось недостаточно. Байер продолжает:
Несмотря на согласие позволить гомосексуалистам провести самим обсуждение состава комиссии на конференции 1971 года, активисты "голубых" в Вашингтоне решили, что они должны нанести еще один удар по психиатрии... Слишком гладкий переход... лишил бы движение его главного оружия - угрозы беспорядков. (Они) обратились к Фронту освобождения гомосексуалистов с призывом провести демонстрацию в мае 1971 года. Вместе с руководством фронта (они) тщательно разработали стратегию организации беспорядков, уделив внимание самым незначительным деталям.
3 мая 1971 года протестующие психиатры ворвались на собрание избранных представителей своей профессии. Они схватили микрофон и передали его активисту со стороны, который провозгласил:
Психиатрия - враждебное образование. Психиатрия ведет против нас безжалостную войну на истребление. Вы можете считать это объявлением войны против вас... Мы отрицаем полностью вашу власть над нами.
Никто не высказал никаких возражений. Затем эти активисты появились перед Комитетом АПА по терминологии. Его председатель предположил, что, возможно, гомосексуальное поведение и не является признаком психического расстройства и что в "Справочнике по диагностике и статистике" этот новый подход к проблеме обязательно должен найти свое отражение.
Когда в 1973 году Комитет собрался на официальное заседание по этому вопросу, за закрытыми дверями было принято заранее выработанное решение.
На первом этапе АПА решила, что в будущем диагноз "гомосексуальность" должен применяться только в случаях "эгодистонического" гомосексуализма, то есть в случаях, когда гомосексуальная ориентация приводила к "видимым страданиям" пациента. Если же пациент, со своей стороны, чувствовал себя нормально с этой сексуальной ориентацией, то теперь считалось недопустимым ставить ему диагноз "гомосексуалист". Критерий субъективного психологического стиля заменил собой объективную оценку специалистов. Кроме того, подвергся полному извращению базовый принцип психоанализа, гласивший, что невротик, чувствующий себя неуютно в своем состоянии, более здоров, чем тот невротик, который не осознает своего заболевания: "Если я не чувствую себя невротиком, то я не невротик".
На втором этапе слова "гомосексуализм" и "гомосексуальность" были вовсе изъяты из "Справочника", потому что, как сказано в комментарии к 10-му изданию, этот диагноз признан "дискриминирующим".
В 1973 году, как и в настоящее время, не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, которые оправдывали бы такое изменение позиции в отношении гомосексуализма.
Необходимо заметить, что решение АПА об исключении "гомосексуализма" из перечня диагнозов принесло немало неприятностей тем, кто хотел преодолеть свою сексуальную ориентацию (например, потому что мечтал о настоящей семье и детях). Проблема гомосексуальности исчезла из повесток дня конференций и симпозиумов при растущем невежестве в отношении того, что же на самом деле представляет собой гомосексуальная ориентация.
В 1978 году, пять лет спустя после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, являющихся членами АПА. 68% из тех психиатров, кто заполнил и вернул анкету, по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством.
В настоящее время дискриминации подвергаются те, кто хочет избавиться от своей гомосексуальной ориентации, потому что, с одной стороны, они не хотят подавлять свои чувства, а, с другой стороны, видят, что гомосексуальный образ жизни не соответствует их базовым ценностям и представлению о полноценной жизни.
Сейчас, когда прошло уже двадцать лет, мы видим еще более тревожные перемены. Джозеф Николози пишет в своей статье "Педофилия не всегда психическое расстройство?":
В последнем издании "Справочника по диагностике и статистике", выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, мы видим тревожные изменения в отношении определения педофилии. Согласно DSM-IV, человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни.
Странно, что вы не привели ссылку на документы инквизиции;) или еще что-нибудь древнее... Выдержки из Ветхого Завета, где гомосексуалистов призывали побивать камнями.
Это истина! И ничего общего с перечисленными вами вещами она не имеет.
Гомосексуализм, педофилия, никрофилия, зоофилия... - это все однотипные психические отклонения.
Ну да, точно также как дремучая зашоренность, необразованность и темнота - признаки неразвитой личности;)
"Борцы за демократию" давно забили на "не убей", "не укради", "не возжелай". Это же ветхий завет-бабкины сказки.
К тому же пидоры хорошо вписываются в структуру "общества потребления". Фактически это идеальные потребители. Естественно что гомосексуализм очень выгоден корпорациям и его всячески пропагандируют и поддерживают.
люди живут какими-то мифами, байками, что-то где-то услышали, прочитали, и ведь надо же - верят. эт как история с "педофилией" адагамова.
на днях общалась с мальчиком. он на выборах работает. чернухой сам не занимается, но оно это все есть, вбросы, подставы, фальсификации разного плана и уровня... а люди верят.
то же и с "идеальными потребителями-геями". очередной миф. а на деле люди экономят на себе, но покупают все своим детям, потому что это необходимо.
А подьезд тоже относится к "общественным" местам? тоже заипли соседи дымить, куда стучать нужно?
эта книга есть в сети. интересная.
"Расцвет гомосексуализма в России в начале ХХ века
Госдума приняла в первом чтении закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Как обычно в последнее время, любая консервативная инициатива оправдывается некой «традицией». Но если бы думцы знали: традиция прошлой России – это как раз безудержный гомосексуальный разврат.
Очень плохо, что в России совсем не изучают историю обе противостоящие друг другу стороны: ни креаклы, ни автохтонная бюрократия. А знали бы – слились в экстазе (уж по вопросу гомосексуализма – точно).
Обратимся к прекрасному исследованию американского историка Дана Хили «Гомосексуальное влечение в революционной России».
Пусть вас не смущает название книги – Хили в своей книге очень долго подбирается к самой Революции. Он начинает описание гомосексуальных практик в России с середины XIX века, показывая, что они были обыденной частью общества. А в 1917 году новые власти лишь узаконили то, чему предавались миллионы сограждан.
Американский историк говорит, что бурный расцвет гомосексуализма в России был вызван крепостничеством. «Однополый эрос между мужчинами отражал модель доминирования и подчинения», – пишет он. И если в сельской местности мужеложество оставалось скрытым от посторонних глаз, то в российских городах особо никто не таился.
Хили подробно описывает т.н. «Артель развратников» – фактически гильдию профессиональных гомосексуалистов, практиковавшую в больших городах. «Артельщики» были в основном сосредоточены в банях. Исследованием этой гильдии занимался врач-венеролог Тарнавский. Он даже несколько идеализировал профессиональных гомосексуалистов: «Молодые банщики (кинеды) очень сообразительны, что сумели сделать бани местом хорошего заработка. Ещё снисходительнее простой человек относится к предложению врождённых или старческих кинедов. Три четверти банщиков за деньги соглашаются быть активными педерастами». В мужской проституции Тарнавский видел экономические начала, точнее – ужасающую бедность, толкавшую низшие сословия к продаже своего тела. В книге приводится множество полицейских отчётов 1870-90-х годов, вот некоторые выдержки из них:
«Василий Иванов, банщик 17 лет, показал, что пошёл работать в баню, где уже трудился крестьянин из его родной деревни. Здесь его земляки вовлекли в практику сексуального обслуживания клиентов. Сам Иванов объяснял: «Ляжет со мной, как с женщиной, но только в задний проход».
«Пётр Мамаев из Москвы. Я уже 8 лет занимался мужеложеством с разными лицами, незнакомыми. Выйдешь на бульвар, разговоришь, сделаешь с ним дело».
Добавим, что центром продажной любви в Москве было вплоть до 1930-х Бульварное кольцо. В пятницу и субботу тут одновременно собиралось до 300-400 кинедов. Самыми главными были Никитский бульвар и Никитские ворота. Проститут Т.П., лечившийся в 1927-м у врача Белоусова, указывал, что «на бульварах он в общей сложности знал до 5 тыс. гомосексуальных проститутов».
В Петербурге таким местом был Невский проспект и особенно Пассаж, а здешние пассивные проституты получили прозвищё «тётки».
«По воскресеньям зимой тётки гуляют в Пассаже в верхней галерее, когда утром приходят кадеты и воспитанники, около 6 вечера – солдаты и мальчишки-подмастерья. Любимым местом тётки служат катки, куда они приходят высматривать молодых людей, коих затем приглашают в кондитерские или на дом. По средам тётки высших слоёв посещают балет в Мариинском театре, по субботам – ресторан Палкина».
Центр Питера буквально кишел гомосексуалистами. В 1908 году журналист Руадзе гневно писал в репортаже:
«Жадная хищная стая направляется на Невский. Главная квартира переносится на Невский и в Кафэ дэ Пари. Эта излюбленная улицей кофейня в подвале Пассажа есть действительная клоака, мрачная и отвратительная. Дневная биржа живого товара продолжается вплоть до закрытия Пассажа, а затем стая отходят к Фонтанке. С 8 вечера и до 12 по Фонтанке образуется род гуляний гомосексуальных Фрин, причём самых неимущих и ободранных, более оперившиеся отправляются в Таврический сад».
(Фрины и Аспазии – ещё одно прозвище проститутов Питера).
Такая же гомосексуальная биржа, но рангом повыше, существовала в Зоологическом саду, куда за тётками приходили, солдаты, казаки, юнкера, гимназисты и т.д. За ночь тётка брала 3-5 рублей.
В обеих столицах у гомосексуалистов сложилась устойчивая субкультура (или как его тогда называли «мирок») – жесты, выделявшие своих; жаргон; одежда; культурные пристрастия, и т.д. Жёлтая пресса писали тогда: «Вы можете легко узнать гомосексуалиста или кокодеса – по ярко-красным галстукам, это род гомосексуальной формы, у некоторых из кармана торчит и ярко-красный платок». Не зазорным считалось пользоваться и косметикой: «графинюшки» (женоподобные педерасты) по вечерам появлялись на улице в пудре и с алыми накрашенными ртами. Активных педерастов было принято называть «женоненавистники», особенно много их было в матросской среде. В моде тогда была не только маскулинность, культ формы, но и пренебрежительное отношение к женщинам.
В обеих столицах в начале ХХ века постепенно подходили и к гомосексуальным гражданским союзам. Причём эти союзы не вызывали отторжения даже в рабочей среде. В исследовании «Психология пола» (1909 год) психиатр Павел Иванович Ковалевский описал быт такой гомосексуальной пары, петербургских рабочих:
«Они заключили между собой формальный договор, в котором каждый клялся, один другому, верности до гроба, и присваивали себе взаимно названия мужа и жены. Они занимали одну комнату и ночью спали в одной постели».
Высшие классы не только заключали гомосексуальные гражданские браки, но и закатывали шикарные балы для своих собратьев. Иной раз такой бал мог собирать до 100-120 человек. За время гулянки выпивалось до 400 бутылок вина. Вот описание финальной сцены гомосексуального бала одного питерского репортёра:
«После ужина началась страшная, возмутительная оргия. Мужчины-дамы разделись догола и в таком виде продолжали танцы. На роскошной турецкой мебели виднелись в полутьме пьяные тётки, которые сидели друг у друга на коленях, щупали друг друга за члены и тут же онанировали. Тут же лежал голым один из гостей по прозвищу Нана, и перед ним – несколько мужчин, целующих и щупающих его. Оргия продолжалась до утра, после чего все разъехались со своими мужчинами-дамами (домой или в бани). Прислуги на таких балах не стесняются, поскольку она из своих».
Гомосексуальные балы продолжали закатываться и при наступлении советской власти. Знаменитый врач-психиатр Бехтерев, который делал попытки лечить гомосексуалистов, приводил в 1921 году слова одного из своих пациентов, красного матроса: «Вечеринка была на квартире милиционера, командира сводного отряда. Участвовало 95 человек. Мы собирались обычно 2 раза в месяц». Другой, красноармеец Б., описывал гомосексуальную свадьбу, переросшую в оргию: «Когда я пришёл с Х., из комнаты в коридор вышли «молодые» – невестой был одет С., женихом был Ш. Сзади шли многие, одетые в женские платья. Благословляли их хлебом. Потом многие целовались и танцевали».
Другой красный матрос пояснял Бехтереву: «Во время вечеринок устраивалась «летучая почта», и я получал записки следующего содержания: «Вы мне нравитесь», или «Желаю с вами познакомиться». Как уже говорилось выше, особенно сильно педерастией были поражены петроградские матросы. В записках Бехтерева постоянно встречаются его пациенты – «командир миноносца», «военмор с Камы» и т.д.
Революция 1917 года посчитала гомосексуалистов «угнетённой царизмом прослойкой», и то, что в прежние десятилетия существовало де-факто и почти не преследовалось полицией (от оргий до свадеб), новая власть сделала де-юре. Хили в книге ссылается на множество судебных процессов, шедших с 1935 (год начала активного уголовного преследования гомосексуалистов) по 1941 год. И во множестве случаев подсудимые описывают, как жили в гомосексуальных браках. Вот один из типичных рассказов: «Летом 1924 года желания мои сбылись. Я встретил человека, который отвечал абсолютно всем моим запросам. Мы полюбили друг друга и стали жить вместе».
Честно. Объясните, а чего так все возмущаются. Ну, запретят пропаганду гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних, и в чем проблема?Все хотят, чтобы его ребенку пропагандировали гомосексуальные отношения в 5 лет, в 7 лет, да даже в 12 лет? Я считаю, что вообще не должно быть никакой пропаганды в сексуальных отношениях. Никто, никого, ни за что не должен агитировать, это моё личное дело. Если ребенок мой сделает свой выбор в пользу гомосексуальных отношений сам, то это его выбор, а если ему это будут "втирать",с детства, то это навязанный выбор.
А, давайте защитим права желающих многоженства и начнём пропаганду этого, уверяю Вас у нас в стране, наверное, больше желающих найдётся, они тоже обделены. Им невозможно решить имущественные вопросы. Они мучаются от того, что не могут открыто сказать, что у меня 2 жены. А у второй жены нет прав. Этих людей не жалко? Мусульман у нас очень много в стране. Почему бы мусульманам не разрешить выдавать замуж и жениться на 10 летних девочках. Давайте введем пропаганду этого!
Пропагандировать среди несовершеннолетних можно только вечные ценности. Гомосексуализм к ним не относится. Пропагандируйте творчество Чайковского, но совершенно необязательно лезть, при этом, к нему в постель. Да и вообще это как -то некрасиво выпячивать напоказ перед детьми свои сексуальные пристрастия.
вы совершенно правы! агитация кючевое слово. Но они это слово не ввели, а вписали слово прапаганда. Что крайне обтекаемо. Т.е. если я веган, я отказом от мяса и молочных продуктов пропагирую веганский образ жизни, но не агтирую. Сечете. Если я гей и в магазине ,где с партнером после работы покупаю продукты, случайно встречаю своего шефа и он видет, что мы обсуждаем например чего нам на неделю надо. Шеф делает свои выводы и задает после не двусмысленный вопрос. Как и в случае с веганством, я не агитирую, но являясь геем и живя с другом, я одним этим пропагандирую. Тут и начинается самое интересное.
http://mirrov-breath.livejournal.com/107196.html прочитайте этот пост, очень правильный на мой взгляд.
Большая советская энциклопедия: Пропаганда (лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю), распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Основные элементы процесса пропаганды: её субъект (социальная группа, интересы которой выражает пропаганда), содержание, формы и методы, средства или каналы пропаганды (радио, телевидение, печать, система лекционной пропаганды и т. д.), объект (аудитория или социальные общности, которым адресована пропаганда). Решающим для понимания процесса пропаганды являются социальные интересы её субъекта, их соотношение с интересами общества в целом и отдельных групп, к которым обращена пропаганда. Это определяет её содержание и оказывает существенное влияние на выбор форм, методов и средств пропаганды[2].
Энциклопедия Британника: Пропаганда сводится к более менее систематическим попыткам манипуляции мнениями и убеждениями людей посредством различных символов: слов, лозунгов, монументов, музыки и т. д. От других способов распространения знаний и идей пропаганда отличается нацеленностью на манипуляцию сознанием и поведением людей. Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения этих целей пропаганда отбирает факты и представляет их таким образом, чтобы воздействие на сознание было наибольшим. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их, а также пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации.
Л. Дуба и Ж. Эллюль (Jacques Ellul) рассматривают пропаганду как заранее спланированное и целенаправленное духовное воздействие на аудиторию, целью которого является привлечение аудитории на сторону того, кто ведет пропаганду, то есть контроль за мышлением и поведением. В конечном итоге пропаганда является совокупностью определенных структур, абстракты символов, влияющих на человеческое восприятие и поведение. Этим она сродни понятию Public Relations[3].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%EF%E0%E3%E0%ED%E4%E0
Так что плохого в слове "пропаганда" в данном законе?
АГИТАЦИЯ (от лат. agitatio - приведение в движение, побуждение к чему-либо), распространение идей для воздействия на сознание, настроение, общественная активность масс с помощью устных выступлений, средств массовой информации. Тесно связана с пропагандой.http://www.slovarus.ru/?di=2774
"Пропаганда распространяет знания и идеи, пытаясь манипулировать сознанием и поведением людей. Для достижения собственных целей она отбирает факты (порой отбрасывая или искажая даже важные из них), заодно так их преподнося, чтобы воздействие на сознание стало наибольшим.
Пропаганду часто бывает трудно определить. Она может носить позитивный характер, призывая с социальному равенству и общечеловеческим ценностям, или же, наоборот, деструктивную направленность, разжигая конфликты и обостряя противоречия в социуме. Также стоит упомянуть пропаганду военную, призванную деморализовать противника и повысить боевой дух собственной армии."
http://www.nankk.ru/agitation/difference.html
Мне кажется правильно написано, именно пропаганда запрещена, причем здесь агитация? Мы можем с Вами манипулировать словами, но агитация не подходит к данному закону, именно пропаганда. Т.е., внедрение и манипуляция в сознание несовершеннолетних определенных идей, в данном случае гомосексуальных идей, запрещено. Вырастут выберут, но пропагандировать среди несовершеннолетних такие идеи неразумно.ИМХО
Что такое пропаганда?
Если мужчина скажет ребенку - Я гей, это пропаганда?
Кто следующий под запретом?
я гомосексуальна, если это прочитает ваш ребенок, он не развратится, потому что обьяснить ему, что это такое ваша задача. И как вы это сделаете, ваше личное дело. Но тем , что я открываюсь я уже пропагирую.
Т.е. воспитание детей как и прежде дело их родителей, каждый в ответе за своего ребенка и его душевное состояние. Но я, мой ребенок, моя семья , помечены и если я откроюсь в росии, то штраф будет наименьшая мера, избиение на улице, коррекционное изнасилование, травля это то, что следует ожидать. Дума развязала руки тем у кого они чешутся по любому поводу.
а у пепе трахнуть трансгедера.
Мне страшно за тех кто живет там. Вы же не вступитесь если будут бить трансгедера например, вы добавите. А с изнасилованием разобрались, нашелся родителаь, написал заяву. Может поставят из на учет в детскую комнату милиции, если не упразднили такое еще.
Трахнешь и влюбишься!!! програмирую тебя, ответишь еще хоть один раз на мой пост, следующая твоя роковая влюбленность будет в трансгендер. Встретишь его,ее через три недели!
А вы меня не упоминайте почем зря-не буду отвечать. Вы ж пишете почем зря, что якобы мне нужны трансгендеры. Люди не обязательно следят за дискуссией. Увидят, что я молчу. Решат, что это правда.
Люди, которые призывают на других несчастья сами рискуют. Вот сами еще влюбитесь в трансгендера...
кстати вы в курсе , что тут кроме манки достаточно лесби? они не открываются. правильно делают. а извращенцы в сексе все не анонимы, там баб охочих до секса с бабами достаточно, вот уж где изврат
Слышали.
Но насколько мне известно - это вообще не связано с долбешкой в зад.
Вас видимо кто то обманул.
а вы когда анальный и оральный секс практикуете, то на что рассчитываете? Какой дух вам является?:)
прально, или скес ради эксперимента, мол почему бы не попробывать как оно с женщиной, двумя мужчинами, собачкой... только это в нашем (здоровом) обществе не яитается зоофелией, это у нас разнообразие в сексе))))))
А когда одна женщина любит другую это извращение.
Шутят я думаю. Не принимайте близко к сердцу. Конечно если окружить сеья людьми, ради шалости трахающими собак, то оно и трансгендеры нормальными покажутся...
Как "так"? Что человек пишет, что трахает собак, а сам не трахает? А почему не бывает-то...
Вот потому и нужен такой закон, а то расплодилось гомосексуалистов ни проехать, ни пройти.
ипать, т.е. все животные гомики? так и представила льва, ипущего льва, а не львицу. товарищи гомосеки, вы уж угомонитесь, пожалуйста
кстати. можете не только представить, но даже и увидеть. погуглите - вам воздастся.
Гомосеки любят ссылаться на мир животных.
Но это обман. На самом деле тут нет ничего общего.
В природе это вопрос исключительно доминирования. Самец насилует самца, что бы сделать его изгоем в стае и лишить возможности претендовать на лидерство.
Естественно ничего похожего на лесбиянство в природе вообще не существует.
вы это щас сами выдумали?)))))
у львов вообще есть чисто мужские тусовки, куда они львиц не берут. есть истории (задокументированные, отснятые) о семейных парах львиц. ну и т.д. короче, вы не в теме) фантазируйте дальше)
С научной.
Животные могут (например) есть себе подобных и даже своих детей. Вы же не считаете, что у людей детоубийство в природе и морально обоснованно?
Вы щас о какой науке, собсно? химии, физике, математике, астрономии? может, психологии?
"морально обоснованно". смотря о ком речь. были племена людоедов, н-р. для них людоедство было в норме. это их законы.
если грить о современном, правовом обществе, то, естесно, не считаю "морально обоснованным". так же я не считаю морально обоснованной дискриминацию ЛГБТ.
Сказать "были племена людоедов" - тоже самое, что сказать: "Был такой Сидорович из 3-го подъезда, он изнасиловал свою 5-ти летнюю внучку. Для него это было в норме."
Только причем здесь общечеловеческая мораль и общественные нормы?
знаете, чо. я ваще не вкуриваю, что вы пытаетесь мне доказать. если вы понимаете - чудесно. я вашей логики не прослеживаю.
поведение животных оч многое объясняет нам про нас. вы с этим будете спорить? что у нас предки общие? нет? надеюсь:-D
разговор на уровне детсада.
"Знаю, многих покоробит высказывание о том, что истинный гомосексуализм – это генетическое уродство. Потому что сейчас он стал чуть ли не признаком элитности…
Те, кто стремится таким образом самоутвердиться, те, кто имеет определенные психологические проблемы и решает их под маской гомосексуализма, те, у кого в детстве было искажено половое воспитание, да и просто люди, жаждущие быть оригинальными, - все они стройными рядами двинули в "сексуальные меньшинства". На самом деле это выглядит так, как если бы во всем мире стал модным такой порок, как заячья губа (врожденное несращение верхней губы, уродующее лицо). Рожденные с таким пороком страдают всю жизнь, если им не делают операции. И вдруг – повальное стремление создать себе искусственную заячью губу! Все ломятся к хирургам, чтобы разрезать абсолютно здоровые губы, а истинные уродцы смотрят на это с грустью и всех "новообращенных модников" считают чужаками, не способными понять их проблем...»
Кроме того, отмечает господин Нарицын, «настоящего» гомосексуалиста отличает «стремление отгородиться от окружающего мира (истинный гомосексуалист никогда не будет выставлять на всеобщее обозрение свою нестандартную сексуальную ориентацию)». Получается, что те, кто выходит на гей-парады как раз не врожденные гомосексуалисты, а люди с психическим расстройством, которое ныне успешно лечится психотерапевтами.
«Есть веские доказательства того, что на самом деле избавиться от гомосексуальности ничуть не труднее, чем отказаться от любого поведения с высокой степенью риска», – пишет доктор медицины Джеффри Сатиноуэр, медицинсикй директор частной психиатрической клиники, лектор и сотрудник детского центра исследований Йельского университета.
А Шведские ученые разработали гормональный препарат, способный менять сексуальную ориентацию человека как в ту, так и в другую сторону.
В свете этих данных легко понять, что гей-парад по своей природе ничем не отличается от парада пациентов психиатрических клиник. Гомосексуалисты нуждаются во врачебной помощи, а не в признании их нормальными людьми.
Ведет ли легализация и пропаганда гомосексуализма к росту числа его приверженцев?
Гомосексуальное лобби активно продвигает мысль, что привитие обществу толерантности к однополой любви и ее легализация никак не способствуют увеличению количества людей нестандартной ориентации. Однако факты свидетельствуют о другом.
Например проведенный в 2003 году опрос 135 000 канадцев выявил, что среди мужчин в возрасте от 18 до 35 процент гомосексуалов и бисексуалов составил 2,0 %, а среди возрастной группы от 35 до 44 лет этот процент уменьшился до 1,9%, в возрастной группе 45-59 лет – до 1,2%. Таким образом, налицо тенденция увеличения процента гомосексуалистов, среди новых поколений, взрослеющий в обстановке толерантности к половым отклонениям.
Похожая тенденция выявилась и в Израиле. Доктор Гай Шило, комментируя результаты проведенных под его руководством исследований, заявил: "Еще пятнадцать лет назад гомосексуалисты начинали говорить о себе открыто только после 22 лет. Сегодня планка находится на уровне 16 лет и продолжает опускаться"."
http://www.realisti.ru/main/homosexualism/Gomoseksualizm-bolezn-SMI.htm
Чарльз Сокаридес в своей книге «Гомосексуализм, и свобода, зашедшая слишком далеко» пишет: «Во-первых, термин "гомосексуальность" может быть применен только к человеческому роду, так как у животных исследователь может наблюдать лишь двигательные реакции. Как только он начинает придумывать какую-то мотивацию, он "навязывает" животному человеческую психодинамику и становится на очень рискованный, скользкий путь.Во-вторых, предположения о происхождении человеческой гомосексуальности нельзя основывать на генетических исследованиях, изучении гипоталамуса, передней коммиссуры или нижних мозговых структур, либо на изучении таких видов, как дрозофила и даже низших приматов, потому что у человека (в отличие от животного) есть возможность говорить о мотивации, сознательной или бессознательной, но всегда имеющей громадное значение для построения модели полоролевого поведения и выбора сексуального объекта. На уровне ниже шимпанзе сексуальное влечение возникает абсолютно автоматически рефлекторно. Один из самых выдающихся специалистов по поведению животных, знаменитый этолог Бич провел сравнительное исследование (1942-1947) сексуального развития в процессе эволюции позвоночных и сделал поразительное открытие. Он обнаружил, что у низших позвоночных половое поведение определяется почти автоматическим, и представляет собой саморегулирующуюся последовательность событий. B ходе развития, в связи с формированием головного мозга, стереотипное поведение исчезает: акт совокупления становится все менее автоматизированным, и все в большей степени зависит от индивидуального опыта животного. На уровне шимпанзе сохраняются уже только три абсолютно инстинктивных механизма: эрекция, тазовый выброс и оргазм. На основании этих трех механизмов и строит свое сексуальное поведение мужчина под воздействием мозговой коры».
психиатр и нейрофизиолог Уильям Байн: "Все имеющиеся на настоящий момент доказательства того, что гомосексуальность обусловлена врожденными биологическими чертами, несостоятельны. Генетические исследования неизбежно страдают тем недостатком, что отделить влияние биологических факторов от влияния среды, как правило, невозможно, в результате чего все попытки исследования наследуемости психологических черт заходят в тупик. Нейробиологические исследования основываются на сомнительных гипотезах о существовании различий между мозгом мужчины и мозгом женщины. Биологические механизмы, которые предлагаются в качестве объяснения мужской гомосексуальности, часто невозможно генерализовать, чтобы объяснить существование лесбиянок (которые вообще недостаточно исследованы). Тот факт, что по своему характеру большинство биологических переменных являются непрерывными, не согласуется с малочисленностью взрослых бисексуалов, о которой свидетельствуют результаты большинства опросов».
"Если внимательно рассмотреть принципы внутривидовой эволюции (а с общей теорией эволюцией вообще очень много вопросов), то становится очевидным, что особи с отклонениями внутри вида постепенно выбраковываются. Статистические данные и наука бионика — тому хорошее доказательство. Биологам прекрасно известно, что в природе большинство «брака» отбраковывается в первом же поколении. Очевидно, что гомосексуализм — это тупиковая ветвь не только с нравственной точки зрения, но и с точки зрения элементарного продолжения рода."
"Оправдание себя гораздо более естественно для человека и гораздо более объяснимо, чем гомосексуализм. Тем же, для кого пример животных является аргументом в выборе модели собственного поведения, следует задуматься о том, что животные делают множество вещей, которые вряд ли приемлемы даже для большинства гомосексуалистов, например, ходят голыми, испражняются везде, где пожелают, спят под открытым небом и тому подобное."
"Надо сказать, что американские психиатры протестовали против этого самоуправства, как могли, но очень уж неравными были силы. Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров — членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров, по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством."
"В том и беда, что большинство людей не осознают серьезности и опасности такого влияния. Активная пропаганда в средствах массовой информации, когда однополые «влюбленные парочки» подаются как образец моды и изыска, делает свое грязное дело: число «поклонников» этого порока растет год от года. Приведу цитату из книги Сергея Вальцева «Закат человечества»:
«Гомосексуалисты активно заражают своей болезнью других членов общества, в особенности детей. Например, в Лос-Анджелесе существует общество Рене Гуньона, действующее под девизом «Секс начинается с 8 лет, иначе будет слишком поздно». Цель этой организации — узаконить сексуальные отношения между взрослыми и детьми. «Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков» выступает в поддержку прав взрослых на половые контакты с подростками. Она называет это «межпоколенческим сексом»: «Дети имеют право сами выбирать своих партнеров; ценность секса определяется качеством взаимоотношений, а не возрастом; большинство педофилов — безвредные, добрые люди; ущерб от педофилии происходит не от самого секса, а от негативной реакции родителей». Дальше — больше. В Голландии гомосексуальное лобби уже пробило закон, разрешающий секс между взрослым и 12-летним ребенком (!) с согласия последнего. А много ли надо взрослому, чтобы чем-то соблазнить малолетнего?» Поэтому не надо думать, что извращенцы будут жить изолированной жизнью. Нет, они уже давно навязывают свое мировоззрение обществу, всеми доступными методами пропагандируют свои взгляды среди детей и подростков."
Read more: http://www.realisti.ru/main/homosexualism/Gomoseksualizm-bolezn-SMI.htm#ixzz2JDBD9Ywo
"Глупо и смешно звучат требования западных политиков к церкви: венчать гомосексуалистов согласно религиозным (?!) нормам"
Вот, действительно, зачем, если во всех религиях мира это считается грехом? http://maxpark.com/community/4704/content/1519816
Бог не создал двух Адамов или двух Ев
В гомосексуализме нет продолжения поколения
Бог, в Библии назвал гомосексуализм грехом
Гомосексуализм разрушает институт семьи
Гомосексуализм — это вражда против Творца
Гомосексуализм – это явное оскорбление Бога
Гомосексуализм противоречит Божьему порядку взаимоотношений между людьми
http://mirvam.org/2012/07/02/25-тезисов-против-гомосексуализма/
Так зачем гомосексуалистам надо, чтобы их венчали, если это противоречит всем догмам церкви? Они хотят, чтобы в угоду им переписали всё, что было написано? Получается, что несколько тысячелетий человечество выработало некие законы, типа :"не укради", "Не убей", "Не воруй" и в том числе многочисленный запреты на гомосексуализм, записанные в Библии и прочих книгах. И что? Они отвергают церковь и её законы, так зачем венчаться-то?
Кстати, в Украине действует такой Закон, что-то я не слышала бурных негативных реакций украинцев, по-поводу этого Закона.
В июне 2011 года в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Авторами законопроекта № 8711 стали депутаты Евгений Царьков (фракция КПУ), Екатерина Лукьянова и Лилия Григорович (фракция НУ-НС), Павел Унгурян (БЮТ-Батькивщина), Юлия Ковалевская (Партия регионов), а также Тарас Черновол (депутатская группа Реформы во имя будущего)[75]. 2 октября 2012 года законопроект был принят в первом чтении.[76] Законопроект подвергается критике за отсутствие в нём разъяснений понятия пропаганды гомосексуализма.[77]
Весной 2012 года был зарегистирирован ещё один аналогичный проект № 10290 за авторством Вадима Колесниченко (Партия регионов)[78][79][80]. Оба законопроекта были одобрена профильным комитетом Рады по свободе слова и информации[81].
7 июля 2012 года от члена фракции Партии регионов Виталия Журавского в Верховную Раду поступил ещё один законопроект № 10729, предполагающий административную ответственность в виде штрафов от 500 до 900 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (8,5-15,3 тыс. гривен) за пропаганду «гомосексуализма, лесбийства, бисексуализма и трансгендерности»[82].
Ну ладно гомосексуальные отношения в Америке считается нормой, но педофилия.............. нет слов!!!!
"Гомосексуальная пропаганда – это вопрос политики в современном мире. И поэтому борьба с публичной пропагандой гомосексуализма – это не какая-то «гомофобия» и нетерпимость к другим людям, а это борьба против того удушающего политического наступления, которое идет на нас, как на людей, обладающих полом, национальностью, политическими взглядами, религиозностью."
"Посмотрите, что сейчас происходит с определениями нравственности в Америке. В последнем издании «Справочника по диагностике и статистике», выпускаемого той же вышеупомянутой АПА (Американской психиатрической ассоциацией), уже внесены изменения в определение педофилии! Согласно этим изменениям, человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Педофилом, нуждающимся в лечении, он может считаться только в том случае, если осознает свое поведение как недопустимое и испытывает по этому поводу тревогу. Или второй вариант: если его педофилия препятствует его нормальной жизни. Другими словами, человек, совращающий и насилующий детей, не может быть признан педофилом, если он не испытывает при этом угрызений совести… То же самое происходит в Америке и с определениями всех остальных парафилий (половых извращений). Начиная с 1994 года совершенно изменены все их определения, и теперь, если извращенец не переживает по поводу своих извращений, а вполне ими доволен, то его нельзя называть страдающим парафилией… Это ли не абсурд? "
http://telegrafua.com/world/13352/
Мнение бывшего главы Конституционного суда РФ профессора Валерия Зорькина, который говорит по этому поводу, что «"увлеченность" современных европейских юристов защитой прав и свобод лиц с нетрадиционной ориентацией приобрела гротескные формы. Иногда этот гротеск может переродиться и в трагедию, как это недавно произошло в Сербии, когда неприятие гей-парада в традиционно православной стране вылилось в массовые беспорядки. Проще всего эти беспорядки списать на экстремизм неких националистических и фашистских сил. А что если это реальное возмущение большинства граждан конкретной страны, которая протестует против действий меньшинства? Действий, которые ломают культурный, нравственный, религиозный код. В связи с этим как оценивать недавнее решение Европейского суда о неправомерности запрета гей-парадов в Москве? Не приведет ли это к повторению событий по сербскому сценарию уже в России?»
"Для того, чтобы лучше было понять пропаганду мы сравним её с рекламой, которая тоже бывает открытая или скрытая. С открытой рекламой вроде всё понятно, показали по ТВ аппетитный биг-мак и сразу потекли слюни. Скрытая реклама, это когда вы встречаете логотип Макдональдса, например, во время просмотра футбольной трансляции. Замечу, что скрытая реклама действует эффективнее. Если вы ненавидите Макдональдс, вы просто переключите на другой канал. В случае футбольной трансляции, логотип этой компании проходит помимо сознания и попадает прямо в подсознание. Откуда он уже действует на ваше сознание, и если вы не убеждённый противник Макдональдса, рано или поздно загруженная в вашу голову торговая марка подействует.
Пропаганда в отношении гомосексуализма построена по тому же принципу. Открытой пропаганды как таковой — нет! И это не мудрёно. Если бы она появилась, то сразу бы покатилась бы волна возмущений. Так как в головах у большинства людей пока заложено, что это не норма, это извращение. Поэтому пропаганда гомосексуализма идёт исключительно скрытая. На данном этапе организаторам нужно подготовить общественное сознание, к тому что это норма. В ход идут разные средства. В масс-культуре всё чаще и чаще проскакивают гомосексуалисты. Причём настолько часто, что средний обыватель даже ошарашен, мол повылазили. И откуда они только берутся.
Поскольку взрослые с уже сформированными своими разнополыми предпочтениями устойчивы к пропаганде гомосексуализма, то основной акцент этой пропаганды направлен на детей в школах. В странах бывшего СССР сравнительно мало, а вот в англоязычных и европейских странах обработка детишек идёт полным ходом. И не только гомосексуализма как такового. Там ещё и феминизм и половые извращения и т.п.
Кстати, когда я провёл опрос в своём твиттер-аккаунте о пропаганде гомосексуализма - мнения разделились примерно наполовину. Одни считают что такая пропаганда есть, а другие, что такой пропаганды нет. Замечу, что скрытую пропаганду распознать тяжело, т.к. она не похожа на пропаганду. Ну подумаешь показали по ТВ гея, ну и что тут такого? Ели бы этот факт был бы единичным — то ничего страшного. Но такие факты мелькают всё чаще и чаще. И что печальнее — геи фигурируют в положительном контексте, либо в нейтральном. А что бы население не сильно возмущалось, то нате вам толерантность. Эдакий универсальный гаситель человеческого неприятия того или иного общественного порока."
далее http://baloven.info/obshhestvo/gomoseksualizm/propaganda-gomoseksualizma/#ixzz2JDXrZlMv
Почитайте внизу за что отвечает подсознание и успокойтесь и не гоните волну: геи и гетеро, это как мясное и молочное у евреев - раздельно, а вместе не смешивают, не варят и не кушают. И не надо возводить стены в виде "законов", боясь за кашрут, так как подсознание ни тех, ни других этого не позволит.
ПОДСОЗНАНИЕ — это место протекания психических процессов в мозге без отображения их в сознании и помимо сознательного управления.
Считается, что за работу сознания отвечает кора головного мозга, а за работу подсознания отвечает сам головной мозг или как его ещё называют — подкорка.
Вся деятельность подкорки (подсознания) определяется инстинктом самосохранения, который заставляет человека поступать в соответствии со своими эмоциями, инстинктами и потребностями. То есть в подсознании находятся все привычки поведения, стереотипы, страхи, комплексы, переживания.
Также в подсознании в одно целое соединены три функции управления:
1) Управление мышцами тела.
2) Управление соматическими функциями (функциями работы внутренних органов, гормональной системой).
3) Управление сознанием через психические переживания (эмоции).
Я, все-таки, никак не могу понять: какую цель преследует этот закон? Чего, собственно, хотят добиться?
Как вариант, после прочтения данного топа у меня сложились несколько гипотез:
1) уменьшить любой ценой кол-во гомосексуалистов (цель, опять же, неясна, так как, по словам сторонников запрета, после 18 лет все могут трахаться, хоть стоя на руках)
2) держать уже существующих гомосексуалистов в страхе и в подполье, так как техническая сторона внедрения закона никем нигде не освещена (чтобы избежать возможности быть неправильно истолкованными, любые гласные проявления гомосексуализма неизбежно уйдут в подполье, вызвав резкое неприятие и карательные мероприятия негодующих обывателей)
3) уменьшить тяжесть наказания за агрессивную педофилию и развращение малолетних, продублировав закон о гомосексуализме, сделав из геев монстров, которые хуже простых насильников (о последних можно/нужно/разрешено говорить/писать/ставить фильмы/спектакли/делать телепередачи, а простое упоминание о гомосексуалистах делает из осмелившегося криминального пропагандиста)
4) борьба под видом этого закона с "тлетворным влиянием Запада" любой ценой, без оглядки и без здравого смысла
Вот примерно так. Кто б помог разобраться!:)
у меня такое ощущение, что власти сейчас создают ситуацию как фильме шоколад, помните? там пастор читал проповеди о не чистых и его прихожанин поджег лодку кочующих циган. Этого эффекта и добивается наше правительство. Зачем?)))) тут все проще))) Под шумок, сечас примутся и другие законы, грабительные.
обоготятся банковские щета в швейцарском банке. Тыл надо укреплять.
С другой стороны правительство само не в курсе удасться ли удержать власть или нет. Боится. Старается сразу и тыл укрепить и диктатуру насодить.
Вы представляете, Штерн и Ди Цайт выехали из москвы, отозвали свои редакции. зная немецкие массмедия, могу предположить, что их попросили.
Мне сдается, что Россия желает воскресить Железный занавес. Я уже 20 с лишним лет наблюдаю за тем, что там происходит. Ни одного почти закона ДЛЯ граждан за это время не было там принято. Или больше ограбить своих же, или заткнуть им рты понадежней... Допускаю, что что-то положительное делается, но оно такое жалкое и отстающее от злобы дня, что проходит незамеченным. Во всяком случае, ни разу не было постановления, чтобы, узнав о нем, можно было бы сказать: вот это даааа! Вау! Какие молодцы!...:(
То, что иностранные фирмы и инвесторы бегут из России как от чумы - факт известный и настораживающий.
Местные шапкозакидатели, конечно, скажут на это: "убирайтесь вон, мы сами с усами!" При этом никакой, нет НИКАКОЙ отечественной альтернативы, гарантирующей прогресс по сей день не существует. Единственный прогресс - строительство шикарных дворцов для правящей элиты. Об этом наслышан весь мир. Зная уровень прожиточного минимума и спектр возможностей для самореализации специалистов высокого профиля в России... :(
Ну во-первых Железнызный занавес хочет воскресить не только Россия, но и запад...Антироссийские законы-они ж не просто так...Что такое "закон для граждан" собственно? Приведите пример...Спектр возможностей для самореализации повысился в целом. Хотя может многие со мной будут спорить.
Ничего не хотят добиться. В целом Дума-это имитационный орган. Страна у нас гомонегативная ну или гомофобная. Поэтому этот закон нравится большинству. Он юридически не обязывающий...Набор слов с названием, а общее направление при этом всем нпавится...Госдума у нас в целом хочет добиться двух вещей...а) снижение трат госбюджета так, чтоб в глаза не бросалось. б) наполнение госбюджета так, чтоб тоже позапутаннее...А все остальное это имитация. Геи очень удобны-их никто не любит.
Ну, про то, что Вы стремитесь стать тоталитарным государством, ясно давно...
по типу:
"-Хорошо ли вам видно, бандерлоги?
- да, Каа, мы видим!"(с)
(Тем более, что это вам было сказано прямо в лицо, без лишних церемоний;):))
Будет еще один Иран, подумаешь!
Баранами удобнее управлять. Из вас их делают упорно и методично.
Что касается связи геев с наполненением госбюджета, то здесь требуется разъяснение поподробней. Кстати, зачем геев "любить"?!? Вы непременно должны любить тех, кого уважаете???? Довольно странный подход.
Почему не Израиль? Потому что про Израиль можно говорить что угодно;), потому то можно ездить на машине в субботу, можно ругать премьер-министра даже в прямом эфире, можно трахаться любым способом, можно быть гоем в открытую, можно уехать/возвращаться/не возвращаться, можно делать деньги, не боясь, что их отберут, можно иметь десять гражданств, можно родить двадцать детей и всем им будет что есть, можно, будучи уволенным не умереть с голоду, можно прожить на пенсию, можно вылечиться от рака, можно умереть в 98 лет, можно перейти дорогу, не боясь, что на пешеходном переходе тебя убьют, можно отпускать детей гулять одних куда угодно хоть до часу ночи.... Да много еще чего:)
Все перечисленное не относится к государственной системе :)
Например, в Лондоне нельзя отпускать детей ночью гулять. Значит, там Иран. А там для Ирана слишком много пакистанцев и негров :)
Ну...Тоталитарным-не тоталитарным...Бандерлоги ну никак не относилось к его электорату-он это говорил об оппонентах если не ошибаюсь. Я за него голосовал...В Иране есть выборы...Да и так ли плох Иран? Никак не связаны бюджет и геи...Геи это вообще ничто...А зачем мне геев уважать?
Президент не может...априори ничего такого говорить о людях, которые оказались после выборов в меньшинстве. По той простой причине, что и для них в абсолютно равной мере он будет тем же президентом, как и для тех, кто голосовал за него!
В Иране есть выборы. В Иранском "парламенте" есть представители всех местных религий, нацменьшинств кроме...евреев:)
Не знаю чем так плох Иран, но образованные и культурные люди бегут оттуда уже тридцать лет всеми правдами и неправдами.
Геев никто не обязан уважать за то, что они геи. Обязательно уважать РАВНЫХ с Вами в правах сограждан, а вопрос их сексуальной ориентации - не Ваше дело!
Православие, самодержавие, народность. Выстраивается новая государственная идеология. Советской морали уже и след простыл, 90-е моралью и вовсе похвастаться не могли, теперь же для целостности государства необходима своя мораль, основанная на традиционных ценностях.
Вот это уже ближе к делу, спасибо, Джаз. Я примерно так и думала. Строят "Святую Русь" на новом качественном уровне, так сказать.
Имея в виду опыт взаимоотношений с недружелюбными соседями в прошлом, учли все собственные промахи по излишнему к ним доверию и теперь, во всеоружии, укрепив внешние границы и победив внутреннего врага, бросили все силы на восстановление морали русского гражданина.
Так логично получается. И без Железного занавеса тогда никак. Чтобы тлетворное влияние Запада не ржавило чистоту помыслов.
В этом что-то есть. По крайней мере, тогда антинародные законы последних лет укладываются в строку;) : Сначала все, приобретенное с "капитализмом" и "демократией" необходимо разрушить до основания, чтоб потом "кто был ничем, тот станет всем";):))) видать, опыт советской морали, все-таки, тоже в помойку решили не класть.
Добро пожаловать в Иран-2!!!:)
Нашим олигархам Израиль ближе, в том числе и этнически :) Милитаризированное религиозное государство без Конституции. Мечта :)
Вот видите, вам не нужна. И нам не нужна. Ее просто навязали нам американцы руками Ельцина в 93 году. Но скоро мы избавимся от этого тлетворного влияния Запада :)
Вчера хотела написать 2 слова в ответ: Православная Русь. Не хотела быть первой, а то бы анонимы мои возбудились.:)
...и осталось лигитимизировать:):) А что все - таки с Общественым договором делать будем?
Запрет депутатами Санкт-Петербурга пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних привел к приостановке городским советом Венеции партнерства с Петербургом. Об этом решении сообщила один из авторов этого документа, глава комиссии по культуре венецианского муниципалитета Камилла Сейбецци, передает во вторник РИА «Новости».
В документе отмечается, что соглашение между городами о двухстороннем сотрудничестве было подписано 18 февраля 2006 года, однако городской совет Венеции «не может игнорировать то, что происходит в государственных учреждениях Санкт-Петербурга», в частности принятие закона, который «на практике делает незаконным написание статей, проведение мероприятий и обсуждение на публике гомосексуализма».
В этой связи члены городского совета предлагают администрации Венеции не реализовывать никакие инициативы в рамках вышеупомянутого соглашения о сотрудничестве до тех пор, пока в Санкт-Петербурге не будет отменен этот закон, а также официально уведомить власти города о причинах приостановки в одностороннем порядке соглашения о сотрудничестве.
Напомним, что Венеция стала уже вторым итальянским городом, который решил приостановить партнерство с Петербургом. Первым стал Милан, городской совет которого 22 ноября 2012 года принял аналогичный документ. Однако тогда миланская мэрия назвала поднятую в СМИ шумиху из-за принятого документа «бурей в стакане воды», объяснив это тем, что «городской совет сам по себе, а мэрия сама по себе», и поэтому эта инициатива никак не должна повлиять на официальные отношения между двумя городами, которые являются побратимами с 1967 года.
http://vz.ru/society/2013/1/29/617932.html
россия не правильно перевела, точнее просто выпустила конкретное название того, что больше не сотрудничает с россией. Прекратил контакт с Питером русско/немецкий в венеции фонд DRA - Deutsch-Russischer Austausch e.V. http://www.austausch.org/
Venedig hat seine Partnerschaft mit dem "Venedig des Nordens" - St. Petersburg - wegen dessen gegen sexuelle Minderheiten gerichteten Gesetzen aufgekündigt. Dies beschloss der Stadtrat auf Initiative der , т.е. никаиие школы или институты или организации по обмену, которые раньше проходили через фонд, не будт сотрудничать с Питером. ДААД наверное не сможет прекратить сотруднечество, но если это произойдет, то у миллионов студентов из россии не будет возможности НИКАОЙ! причем, учится в европпе. Отснутся лишь частные институции, а это дорого. Пока российские студенты могут получить студенческие визы и учится беспалтно, не щитая общих сборов на проездной и.т.д. А так... нда.
Хотя, пока на территории германии веся обменная программа действует, в Венецию не поехать через нее.
Может и к лучшему, пока все, чему эти студенты научились, дерьмом попахивает.
если бы те кто активно против читали хоть на какмо то другом языке кроме русского. Сейчас мого разговоров и в немецком и анлийском инете, политиков много отписывается и не одного! гомофобного комента! Туризм сейчас спадет в россиию. А все таки в театры и музеи для иностранцев была другая цена, и деньги не маленькие. Интересно что будет олимпиадой?
От куда в вас столько холуйства перед западом?
Туризм спадет? Да наоборот! Европейцы повалят отдохнуть от педерастов! :-)
новостные могут быть и пидорскими
по крайней меры вы только такие евр.форумы и посещаете
не отвечайте анонимам - они могут разрушить ваше сектантское видение мира
И че вот человек приехал сюда и сразу начал педиков искать...Ну наверное ж он их не просто так ищет, а чтоб протянуть под хвоста...
Вот ведь как... А всего-то приняли закон о запрете пропаганды извращений среди детей, да запретили торговлю детьми с СГА! И всё - сталди жутко недемократичными и совершенно нерукопожатыми... Бяда!
и) иа, блин)
Вы так и не ответили мне на вопрос об отпуске. догадываюсь, что отдыхать вы все-тки предпочитаете в Европе, а не в нашей так горячо любимой Вами Раше.
я? нет. с чего вы сделали такой вывод? но и не считаю что нужно разрешать однополые браки. считаю, что это личное, глубоко интимное дело. и считаю, что это не вполне нормально.
почему не нужно разрешать?) вот пойду я и женюсь - и Вам что? Вы пострадаете?)
почему Вы думаете, что это ненормально, если сами в моей шкуре не были?))))) инопланетяне - они для Вас тоже ненормальными будут, так ведь?)
потому что я так считаю. это мое мнение. я не воинствующий гомофоб, у меня много друзей геев (по работе, в творческой среде их много), есть талантливые, есть обычные. мою позицию они знают, но это не мешает нам дружить. дружба дружбой, а вот принять как норму - я не могу.
я понимаю... отчасти) я не смогла бы жить с мужчиной вот, для меня эт тоже нормой не является)) но в то же время мне по барабану, кто с кем, меня не трогает. ну, не все красивые девушки - лесбиянки. что ж теперь:-D ровно так. гетеросексуальность меня, можно сказать, огорчает:-D, если понравившаяся девушка оказывается натуралкой, ну или би. обломно)
Хорош нести чушь про "не все красивые - лесбиянки". 95 процентов лесбиянок - страшнейшие уродины, не смогшие найти себе более-менее стоящего мужика.
я понимаю, что Вам стоящего мужика не перепало, да и бабы не клюют. но это не повод, знаете ли)))
Хорошо что ты согласилась, что 95% лесбиянок - страшко. А то были ожидания что скажешь что меньше, только процентов 90.
Симпатичные и красивые случаются только БИ. Лесбы же кошмарны.
Фиксируем. Манки признала, что она кривенькая (хотя это трудно не признать), это и есть причина лесбиянства и все её поебушки были со страшными.
я красивенький) на о'коннор похоженький. если вам так интересно и... о чем-то говорит) хотя... сомневаюсь!:-D
и люблю я красивых. это не про Вас, точнааа)
Проблем нет, посмотри вверх по топу, весь вопрос в том, что ты наврала про красивых лесб. В лесбы идут (95%) от плохой внешности и связанных с этим обид от мужиков.
слушай, если тебе так не подфартило - ну это твое дело. обо всех-то по себе не суди.
если я тебе скажу, что меня хороший мальчик на днях замуж позвал, ты ж все равно не поверишь?
ну так закроем, ок.
каждый видит то, что хочет видеть.
окружают тебя уроды - делай выводы уже.
Конечно не поверю. Уже не говоря про то, что если "хороший мальчик" "позвал замуж" тетку с которой он не спал, то мудак он, как минимум.
А не подфартило с внешностью - тебе, мы уже установили.
Как тебя не стремает, что все твои "партнерши" страшные? Ты представляешь других во время процесса?
да, котик мой... я седня 20 штук уже подняла, а ты на женском форуме сидишь пиздишь... займись делом, Саид, заебал.
и еще момент.
у лесбиянок свои предпочтения, виишь ли. несколько специфические. тебе кажется красивой девушка исключительно женственная, с длинными волосами, на коблах, с сиськами, и всем, что там должно прилагаться. а кто-то любит унисекс и андрогинов.
Естественно. Они понимают, что красивая девушка
1) не станет лесбиянкой
2) вряд ли согласится даже на несколько раз со страшко
вот и выбирают других страшко.
Но называть страшко страшком они не будут. Вот и выдумывают "термины", унисекс (=хреновая фигура), андрогины (=ни сисек, ни талии).
Так ты изначально согласилась что 95% лесб - страшко, так зачем потом в бочку полезла?
Ты соберись. То тебе надоело, то ты продолжаешь дискуссию, причем продолжаешь глупо, без аргументов.
тетенька, конечно, сильно на любителя
из тех, чьи "брови бЭспокоят"(с)
кстати, она собирается замуж за дяденьку))
http://www.story.com.ua/starlife/news/show/shined-okonnor-vihodit-zamuzh-10325/#
Она в молодости была еще ничего, но она и не лесба. Лесбы намного страшнее. Манькино якобы "я похожа" это из серии "БЕЛАЗ похож на БМВ, у него тоже колеса круглые"
здесь ничче так даже и в нынешнем возрасте
благородные такие седины))
а здесь не айс((
меня больше ... брови волнуют(с) ;-)
а здесь их за очками не видно
одета чудовищно, конечно
А женщина красивая. Очень хочется ее видеть достойно одетой (есличо, я не имею в виду леопЁрды и гипюры))
чтой-та они Вас волнуют?))))
как хочет, так и одевается) она никогда не заморачивалась. помните, как на Гремми отожгла?)
ну там года три назад подряд топики шли, где обсуждали разные... несреднестатистические брови;-)
И все они назывались одинаково
"Волнуют брови (Кабаевой, Волочковой, Будиной, Водяновой, Ахмадулиной и пр. ;-)
с тех пор пошлО...
если кто-то кого-то сильно "неприемлИт", то напрашивается вопрос... "а шо не так? волнуют брови?" ;-)
поял)))))
я же редко к вам туда хожу)
про бэборна помню)
ой, Настя, зачем Вы мне напомнили про брови Волочковой)))))))
Ну вот, манки, о чем и речь. Давай по пунктам, не обижайся это правда:
- про лицо судить сложно из-за очков, но то что видно - ничего особенного нет, даже эпитет "симпатичная" сложно натянуть, лицо как лицо.
- сисек нет
- фигура никакая
- одета ужасно
Итог: мужика хорошего тебе не найти, плохого не захотела, вот и подалась в лесбиянки. А вместо этого можно было:
- найти хорошего визажиста
- научиться стильно одеваться
- работать в спортзале над фигурой
- сделать сиськи.
вы бы хотели, чтобы такая женщина была учителем вашего ребенка, например?
вы бы доверились врачице с таким имиджем?
мне нравятся (нравились) юноши с подобным типом внешности)) а-ля сэлинджеровский подросток))
худощавые женщины с житаном мне тоже нравятся... но с чистой кожей, шелковистыми бровями и ухоженными руками
почувствуйте разницу))
кроме того, девушке на фото 20 с небольшим
вам столько?
ЭТИ дамы в возрасте выглядят примерно так
это ВАША страничка. Беспристрастно.
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=132649139&journalid=1631541&go=next&categ=0
мне 30.
Шинед не врач, не учитель, и Вы это знаете. так что я не понимаю, об чем речь)
единственная симпатичная пожилая лесби, которую я знаю, выглядит так
хотя без фотошопа она выглядит чуть иначе;-)
также я знаю абсолютно точно, что, не будь у этой дамы 20 с лишним лет назад мужа - феерического козла... и не "бортани" ее несколько подряд молодых парней, по которым она пошла с горя... не стала бы она иконой гей-движения, а была бы милой пожилой медсестрой с внуками подмышкой;-)
Ее первой партнершей была девочка парня, годящегося ей в сыновья... это был такой показательный акт мести. Увела она девочку у Алексея П.(((
а, до меня дошло)
Вы, как и аноним, утверждаете, что лесбиянки - некрасивые?))))))
хахах, Настя, вот этого я от Вас не ожидала)
а натуралки в свои 50-60 - сплошь девочки-красавицы)))))) ну да, ну да)
не рассказывайте мне, а?)
я не согласна с формой подачи своей мысли анонимом (категорически причем), но подтверждаю (как чуть более среднего форумчанина/форумчанки находящаяся в теме): 90 процентов лесбиянок таки страшнее среднестатистической женщины сопоставимого возраста.
ничего личного
я выше ссылку дала на фотопроект, который ваша же девАчка замутила...
в лучшем случае дамы на фото НЕ ХУЖЕ средней тетки, но в большинстве таки страшнее
а вы тут все фотками Шиннейд 20-летней давности трясете (натуралки и МДП-шки с диагнозом;-)
попадаются нежные цветочки в вашей тусне... так это те, которых ВАШИ соблазнили...
ну, попался им мужик-козел... а ваши тут как тут(((
прям как бабки-сектантки, ёптэ
а.
Настя, мало кто готов выставить свое фото на всеобщее обозрение.
я не буду постить сюда фото своих подруг, ни юных, ни зрелых, дабы Вы убедились))))) что девочки бывают разные;)
как Вам Литвинова? Земфира? Джоди Фостер? Шэрон Стоун? мне продолжать называть? это все перетерли уже сто раз в шоубизе.
типажи Вам известны. фем, дайк, буч. я лю первых и вторых. сама между 1ым и 2м, зависит от того, что одену)))))
Шэрон Стоун и Литвинова уж точно не ваши))
тогда я могу до кучи и Марлен Дитрих, и Цветаеву, и Мэрилин Монро...
у каждой второй женщины были разовые, ситуативные сексуальные отношения с женщинами))
Разумеется, все названные вами женщины интересны внешне или красивы. Но я же говорю о МАССЕ, а не о персонажах, которые, сорри, "профессионально зарабатывают е...алом" (с) ))
начать с того, что и с предводительницами вашими я имела не-честь быть знакомой;-)
и во всяких Трех обезьянах и Центральных станциях ваши захаживали (правда, фейс-контроль этих гейских клубов не всегда ваших пропускал... отдавая предпочтение веселым и нарядным пи...орам и фрикам)...
в общем, в теме я))
А Литвинова не ваша хотя бы потому, что у нее было бессчетно гетеросексуальных связей - и не только в плане "родить детку и желательно от небедного", но и про любофффь-моркофффь))
Так что максимум БИ.
да хоть горшком назови.
у меня тоже и ребенок имеется, и истории в анамнезе, и даже любовь.
ничем я не трясу. это Вы выбрали самые страшные.
и не надо про "соблазнить". сами приходят. и вешаются. тока в путь. так что, кто кого - эт еще большой вопрос.
и я уже говорила. я стараюсь не связываться ни с натуралками, ни с би. погулять, не более.
это не я выбрала, а ваша девАчка
это фотки талантливого фотографа, с использованием графических редакторов
кроме того... поучаствовать в проекте, думаю, решили не самые страхойопищные))
еще раз дам ссылку
вы наверное не обратили внимания
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=132649139&journalid=1631541&go=next&categ=0
еще раз посмотрела))
на самом деле, приятные лица
человеческие
если их нормально причесать, одеть и поставить под руку с нормальным мужиком))
нормальные деички.
дайки и бучи.
фэмы, как правило, себя не палят.
да и вообще открытых мало.
Вы, это... пошукайте хоть на мамбе что ле) для статистики.
процент красивых-некрасивых ровно такой, как и среди гетеро.
иначе быть не может.
а если человек коротко стрижется и одевается, как пацан - это его дело.
и, Настя, на Ваш вкус это не рассчитано. понятно, да)
а почему фэмы себя не "палят"?;-)
Стесняются, да?
или просто дурью маются на безрыбье, но имеют в виду устроить счастливую натуральную семейную жизнь с обеспеченным и невредным мужчинкой, умеющим неплохо отл...зывать?;-)
Настя)))) откуда столько пошлости)
работа не позволяет, н-р. потому и приходится и коблы носить, и в блондинку краситься.
знаю много историй наоборот. кстати, даже больше, чем "ушла к мужику". когда деичка, прожив немало лет с мужем, кидает его наконец и уходит по девочкам форевер.
надеюсь, что в таких случаях дети остаются с отцами всегда
и надеюсь, что так будет в нашей стране ФОРЕВЕР
кстати... а почему вы сюсюкаете и пришепетываете... деичка и пр. мимимишечки...
сорри, противно
уж лучше бритый череп, майка-алкоголичка на атрофированной груди и папироса в плоских худых татуированных пальцах :ups1
я нужна всегда была своему отцу
мой ребенок нужен его отцу
наверное, даже больше, чем мне
мои мама и тетя были нужны моему деду
мои папа и тетя - другому деду
вот мой муж своему отцу не нужен. Но он и матери не нужен. Только бабушке. По отцу.
А для меня с Луны - мужчины, которым дети не нужны.
Вот я и говорю... в деИчки идут те, кому... тупо не повезло с мужчинами(( Скорее всего, какие-то травмы из детства... ну и так далее... как снежный ком.
Но лучше потратить деньги на психоаналитика хорошего, чем на фамоватых деИчек;-)
еще знаю кучу историй, когда дама выходит взамуж, и любовницу заводит, потому как без деичек- не жизнь почемуй-то. им тож непросто. с постоянными, видите ли, могут быть чуйства, и это проблема уже) вот и маются, бедные.
короче, сколько людей-столько и историй.
ну, разнообразить свою сексуальную жизнь в браке таким образом - допустимо))
с молчаливого или даже официального согласия мужа
от такой связи уб....юдки хоть в семье не появятся:-7
для кого допустимо, для кого нет.
не каждая сможет жить двойной жизнью, и замечательно.
с мужем именно что брак. в этом дело. совместно нажитое, какие-то гарантии. а с девушкой... сложнее. многим боязно просто.
оссспидя... не надо искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет;-)
беспроблемные неработающие бабоньки заводят себе деИчку, чтобы тупо секситься посредством орального раздражения эрогенных зон... пока муж въ...бывает с риском импотенции на почве нервных перегрузок
некоторые для этих целей заводят собачек и кошечек:-D
но есть некий риск(((
Я выставила только ОДНУ неудачную фотку О/Коннор.
Вы же ОБЕ фотки неудачные выставили;-)
если уж двадцатилетней давности, то ...
а сейчас она выглядит так... во всяком случае выглядела меньше года назад
http://www.runyweb.com/articles/people/star-life/sinead-oconnor-cancels-tour-owing-to-bipolar-disorder.html
мне нравятся обе фотки, что я выставила. там она настоящая.
она похудела, я уже говорила. фото недавнее с ее твиттера.
вот такая мне нра)
я вас понимаю. вообще геев понимаю, но мое мнение не меняется. и меня очень напрягают как воинствующие и истерящие гомофобы, так и истероиды и борцуны геи.
Манки, вы никогда не женитесь в нашей стране.
И никогда не станете НОРМАЛЬНОЙ (рукопожатной, не вызывающей подозрения, брезгливости, опаски и пр.) для 95 процентов наших граждан.
И все идет к тому, что даже те 5 проц, что относятся к вам лояльно, будут обсуждать проблемы своей лояльности на кухнях.
И лично я это всячески поддерживаю.
При всей моей к вам абстрактной симпатии.
И вам лучше подумать об эмиграции, кмк.
Насть, Ваше мнение... оч ожидаемо:-D то есть я большего от Вас не ждала.
Вашу "рукопожатность" и проч я комментить не бу, ок?
снимите розовые очки
и не надо обижаться
допустим, что я как раз в 5 процентов вхожу
я просто не закрываю глаза ладошками и не кричу радостно "я в домике"
и люди, которые играют в подобные игры в возрасте, выходящем за пределы 3 лет - вызывают у меня жалость прежде всего (опаска и брезгливость - уже вторичны...)
Насть, я не обижаюсь) грю, что предугадываю легко, что Вы напишете, до. Вы достаточно заметно тут высказываетесь вообще, посему загадок нету)
я много общаюсь, и так, и по работе, и проценты у меня другие)
Гомосексуалисты, желающие венчаться, точно сектанты. И в таком желании мы видим не только прелюбодеяние, но и худший грех церковного раскола.
я венчаться не собираюсь, и мне по фигу, что и где вы видите, и кто "вы" такие, мне тоже - по барабану.
Я не о вас, а о гомосексуалистах, желающих вступать в браки. Во многих странах это церковная церемония.
Жалко ваших родителей, им отвечать за вас- такое чудовище- перед Господом. О них хотя бы подумали, но нет такие как вы думают только о своем зудящем заде (или переде, один фиг) . Наверняка вы себя еще и ошибкой природы считаете, а мы вас должны пожалеть , и детьми своими с вами поделиться.
не считаю, и вас не жалею. живите своей жизнью, убогое, жалко свое на елке у пчелки оставьте в тайге. да, и детей я не ем, чудовАще)
вклинюсь...
оскорбления явные вы, конечно, не берите в голову
хотя... от них вы только сильнеете, насколько я понимаю))
я, наверное, побольнее ужалю... прошу простить заранее
почти уверена, что родители подруг вашей дочери не в курсе вашей ориентации
я угадала?
и я уверена: вы предугадываете последствия того, каково будет отношение к вашей дочери, а также ее стресс на этой почве, узнай они об этом((
так вот... Даже если бы "они его НЕ приняли", это бы не изменило положения вещей.
Даже если завтра Дума примет все возможные розовые, голубые и семицветиковые поправки, которые только можно предположить - это НИЧЕГО не изменит в настроениях общества.
В данном случае мы имеем в виду обратную зависимость: дума выдает то, что ждет от нее общество... а не общество хавает то, что вбрасывает ей Дума.
не сильнею) мне похУй уже давно)
Насть))) Вы опять по Думу? меня так задрали эти политиканы, слов нет.
смотря каких подруг. школьных - не в курсе. и дело не в том, как отнесутся взрослые, речь о детях. кагбэ они вообще жестоки. по любому поводу.
просто... вот смотрите: вы дочку не "погружаете в тему" (и правильно!), родителям и родственникам тоже не "признаетесь" (тоже правильно, я думаю)
ну так почему вы ЧУЖИХ детей и родителей не... щадите?
может быть, все и должно оставаться в обществе на том уровне, как это было во времена Чайковского?
когда людей в тюрьму за это не сажали... но с другой стороны и они не афишировали свои... отклонения (сорри, но мое мнение именно таково, как и большинства людей и ученых НЕ пристрастных).
От своих близких вы ведь ... таитесь?
Ну и остальным тоже не навязывайте эту тему.
В конце концов, приличные люди вообще не афишируют проблемы, связанные с их сексуальной интимной жизнью.
о, боги, Настя. Вы так и вытаскиваете из меня личную информацию.
по поводу своих родителей я уже говорила.
тете и дяде я говорить ничего не буду, потому что не поддерживаю с ними общение.
мои двоюродные знают.
сестра родная, разумеется, тоже знает.
маме не говорю, потому что она мне весь мозг выест. она и так знает. папа тоже. ничего не говорит и никогда не скажет.
я еще раз Вам повторю - я сообщаю личную информацию тем людям, которым считаю нужным сообщить. это мое дело. не Ваше.
не афишируют? Вы таки не делитесь с подругами, что вот дескать мальчика там трахнули, любовника завели, развелись с мужем, встретили любовь всей жизни, etc?.. нет?)))
с подругами - да... (хотя лучшие из них... которые мне очень много дали - ага, избегали подробностей и конкретики... такую вот планку устанавливали в общении))
ну так и обсуждайте вы это с подругами))
зачем все эти пикеты на тему "тоже и они люди"?
все равно большинство будет придерживаться того мнения, что ... не совсем((
и чем больше этих пикетов будет - тем больше будет гомофобная волна
вам что мешает ходить в ТЕ ЖЕ клубы, что и все?
боязнь оказаться не замеченными и не отп...зженными скинами?
почему Чайковский не целовал своего лакея взасос в Дворянском собрании?
Насть, так и дело в том, что я не хочу скрываться. нет, не орать на каждом шагу, а просто не скрываться и не бояться за себя, за близких. об том и речь.
что касается пикетов, то ровно наоборот, сначала волна - потом пикеты. да, в этом году их было много, ЛГБТ как-то проснулись. потому что бьют и молчать нельзя.
почему, я хожу иногда в обычные клубы, с подругами-около-натуралками. это если чтобы чисто оторваться. но так мужики ж подкатывают. и, простите, если я хочу целовать свою девушку, мне как-то ваще не але эти "обычные клубы"... опасное это дело нынче. а в своих меня ничего не напрягает.
имхо, людям в возрасте старше Ромео и Джульетты вообще не пристало целоваться прилюдно (если это не дружественный поцелуй в щеку)
почему вы "сознательно скрываетесь" от близких (во всяком случае, родственников-детей и пожилых родственников, но при этом не желаете скрываться от "далеких"?
наведите порядок сначала в своем домУ
сначала своим папам-мама объясните, что ВСЁ НОРМАЛЬНО
сначала свои детям донесите НОРМАЛЬНОСТЬ этого, не травмируя их психику
почему это? люди в клубах, Настя, знаете что в туалетах делают?)))))))) и, пардоньте, если мы пришли отдохнуть и потанцевать, включая всяческие медляки, то почему нет-то? мы не на улице днем, где дети ходят, в конце концов.
и, пожалуйста, второй раз прошу - не учите меня жить. я ведь не учу Вас, правда же.
вы мне?;-)
охххх.... да чего я тока не делала в туалетах клубов:-7 :sick3
и я НЕ СЧИТАЮ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ
танцевать - нормально
сосаться прилюдно - НЕ нормально
нюхать кокс - тоже
ок, не буду вас учить
просто буду... скорее одобрять ваших обидчиков, чем жалеть ваше сообщество, когда узнаю об в очередной раз отп...зженных национал-патриотами "девачках"
потому что я ТОЧНО не хочу объяснять своему 10-летнему сыну, почему тетя с тетей целуются взасос...
он с шести лет знает, что СЕКС - это хорошо и правильно. Это не запретно и естественно. Благодаря этому создаются семьи и рождаются дети.
а про правА любящих х...й в ж...пе и предпочитающих исключительно язык в п....зде я ему рассказывать не собираюсь
поэтому я буду ПРОТИВ "девачек" и "мальчиков"
Ой да ладно. С такой внешностью какие мужики будут подкатывать? В усмерть пьяные что ли?
да, Соитко, с такой внешностью и с таким бумажником, как у тебя, я бы постенялась подкатывать)
вот уж не ожидала от вас подобной меркантильности :ups2
если богатому дяденьке захочется заплатить за сеанс с девочками в позе 69, он явно не по вашим клубам пойдет...
и если захочется лысую женщину в ботинках-гадах и кожаной жилетке - тоже
так что не про вас толстые лопатники мущщинок:-Р
знаете, Настя, ходят как раз-таки богатые дяденьки. и синглом, и парой, дабы снять. обычное дело. стараются не пускать, конечно, таких, но.
То есть хороший бумажник изничтожает твое лесбиянство? Понятно. Но с такой внешностью на более-менее нормальный бумажник рассчитывать нельзя. Или бухие ведутся?
позвольте поинтересоваться, где Вы предпочитаете проводить отпуск?) вот ток по чесноку)
Поскольку педиков всего несколько процентов от общего населения, то ничего не изменится :)
Примерно то же, что и в том случае, если мой сын при живой жене приведет любовницу потрахаться - чтобы этого блядства при мне не было!
Вы ошибаетесь, педермоты перевернули весь мир в начале 20 века, сделав революцию и уничтожив весь генофонд, включая священство и монашество, то есть тех, кто мог бы нас научить как нужно жить. А потом стали вдалбливать тупые истины по поводу того, что педермотами не становятся, а рождаются и их нужно жалеть, толерантно к ним относиться, потому что это ошибка природы. Только природа не может ошибаться в геометрической прогрессии, это отголоски революции и безбожного воспитания. К сожалению , они уже полностью у руля со своими извращенными идеями о едином мировом правительстве, узаконивании педермотских браков и узаконивании изъятия наших детей и присвоении их себе, и похоже, что мы проиграли в этой войне , Питер, Жирик опоздали.
Апеллирование к "ваш ребенок" бессмысленно. И у педофилов есть родители, и у некрофилов и у просто преступников...И не всегда они маргинальные...Если следовать такой логике-соломку надо постелить везде...Бороться за снижение возраста согласия, за легализацию некрофилии-ну это ж бред...Если у меня будет ребенок-гей, то тема эта будет жестко табуироваться. Не хочу знать ни имени, ни фамилии, ни отчества избранника/цы. Не хочу видеть даже фотографий. Это его жизнь и его выбор...Но навязывать это мне не надо. Для меня вообще идеальное взаимодействие с ЛГБТ-сообществом-это отсутствие взаимодействия. Вот так, чтоб жили они и жили...Ходили в свои магазины, театры, кинотеатры...К своим врачам, тренерам по фитнессу и косметологами. Есть "мой монастырь", а есть их монастырь...И я к ним со своим уставом не полезу и они ко мне...Пусть живут-как хотят. Но где нить там...От меня подальше...Такое мироустройство мне бы понравилось больше всего...
А че в этом плохого-то? Сегрегация-разве это плохо?
...Новый штамм получил название USA300. При заболевании на коже появляются большие фурункулы, которые впоследствии могут привести к заражению крови, пневмонии (происходит разложение легких) и смерти.
В настоящий момент болезнь распространяется преимущественно среди геев в Сан-Франциско, Бостоне, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе (в этих населенных пунктах наибольший процент гомосексуалистов)...
...Доктор Бин Дьеп из медицинского центра Сан-Франциско пояснил: «Инфекции, устойчивые к большинству препаратов, часто поражают мужчин-гомосексуалистов в тех районах тела, где во время секса происходит кожный контакт. Однако эта бактерия может передаваться и при более безобидном контакте - поэтому мы очень обеспокоены возможностью распространения стафилококков среди населения в целом».
В группе риска находятся также наркоманы и спортсмены, вступающие в телесный контакт с партнером, передает ВВС...(с)
http://health.passion.ru/novosti-zdorovya/son/poyavilas-novaya-smertelnaya-bolezn.htm
ЗЫ: http://parniplus.ru/lifestyle/interesting-articles/301-2012-03-17-09-02-20
Интерес представляют сведения, приводимые Э. Мерсер [11] в журнале «Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева». Автор сообщает, что результаты международного опроса, проведенного ее отделом среди психиатров об их отношении к гомосексуализму, показали, что подавляющее большинство из них рассматривает гомосексуализм как девиантное поведение, хотя он был исключен из списка психических расстройств.
Некоторые либерально настроенные по отношению к однополым сексуальным отношениям люди, включая специалистов в области сексологии, говорят о том, что гомосексуализм не является патологией, однако его не следует пропагандировать. В связи с этим возникает вопрос: «А почему не стоит так поступать?» Ведь в случае признания гомосексуальных отношений нормальными, они с полным основанием могут пропагандироваться наравне с гетеросексуальными.
В продолжение обсуждения отношения к гомосексуализму необходимо подчеркнуть, что терпимость по отношению к нему, базирующаяся на понимании этого явления и приятии его как данности, не должна переходить границы, за которой названная патология в представлении людей по закону перехода количественных изменений в качественные вдруг окажется нормой. Соблюдение определенных рамок терпимости необходимо и затем, что чрезмерный либерализм приводит лишь к тому, что лица с ориентацией, о которой идет речь, начинают убеждать окружающих в абсолютной нормальности однополой любви, а влияние социальных и психологических факторов не следует недооценивать. В этой связи следует подчеркнуть, что люди с определенными взглядами и образом жизни всегда стремятся к их распространению. Иногда это выражается в очень жесткой форме. Так, в редакционной статье российской газеты сексуальных меньшинств «Тема» (№ 3–4, 1991) откровенно отмечается следующее: «Наше общество – гетеросексуальное. Ребенок с детства воспитывается гетеросексуальным, ему навязываются гетеросексуальные идеи... Навязывание этих стереотипов – чудовищно». «С властями не церемоньтесь», – рекомендует зарубежный деятель гей-движения Ноэль Грейг («Тема», 1992, № 1). «Мы заслужим свою свободу шоком, борьбой, не щадя нервы гетеросексуалов», – обещает передовая «"Coming out" состоялся!» («Тема», 1991, № 3–4) [по 14].
Изменение отношения к гомосексуализму, а именно, стремление к его депатологизации, которое нашло отражение в последних медицинских классификациях, следует рассматривать как процесс, который игнорирует биологический компонент нормы и опирается на определенный социальный заказ, направленный на уравнивание гетеро- и гомосексуальной ориентаций (будто бы являющихся лишь различными нормативными вариантами полового влечения) в русле демократизации/гуманизации общества, представляя собой ее (демократизации/гуманизации) издержки.
http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm
Так почитайте всю статью там есть и более свежие исследования
О политической подоплеке исключения в 1973 г. гомосексуализма из разряда нарушений психического здоровья сообщает в своей публикации авторитетный психиатр доктор Джеффри Сатиновер (Dr. Jeffrey Satinover) [22], который детально описывает энергичную гомосексуальную кампанию, направленную на то, чтобы вынудить Американскую психиатрическую ассоциацию изъять гомосексуализм из списка признанных психических расстройств. Он отмечает, что для достижения своей цели данная кампания использовала «разрушение и искажение». Сторонники активных мер внутри APA объединили силы с геевскими организациями, чтобы представить ей неполное и предвзятое/тенденциозное исследование, поддерживающее «нормальность» гомосексуализма. «Решение APA изъять гомосексуализм из DSM было представлено публике как базирующееся на твердой научной основе, хотя эта основа фактически отсутствовала... APA и другие так часто повторяли те же самые ложные утверждения, что общественность и даже Верховный суд теперь считает само собой разумеющимся, что наука доказала, что гомосексуализм – совершенно нормальный вариант человеческой сексуальности, если она рано фиксируется и не изменяется ...» – пишет Д. Сатиновер.
Цитируемый автор характеризует влияние гей-организаций на Американскую психиатрическую ассоциацию, Американскую психологическую ассоциацию (the American Psychological Association) и Национальную ассоциацию социальных работников (the National Association of Social Workers), которое склонило их пренебречь научной скрупулезностью и подлинным исследованием, чтобы поддержать политические цели гомосексуального сообщества [по 23].
Доктор Перлов также отметил нарастающее число исследований, которые противоречат популярной в США точке зрения, согласно которой изменение сексуальной ориентации невозможно. Он подчеркнул, что заявления о том, что усилия по сексуальной конверсии обречены на неудачу и бесполезны, являются «безответственными, реакционными и интеллектуально некорректными» [26, 27].
В разделе данной работы "The Politics of Diagnosis" («Политика диагноза») автор анализует влияние идеологических и гуманитарных причин, повлиявших на исключение гомосексуализма из разряда психических расстройств, убедительно показывая научную необоснованность такого серьезного действа. Он отмечает, что Фрейд, Юнг и Адлер рассматривали гомосексуализм как патологию. Сегодня же гомосексуализм не может быть найден в руководстве по психиатрии как психическое расстройство. «Отражали ли эти авторитетные ученые только невежество и предубеждение своего времени по отношению к гомосексуализму? Действительно ли это радикальное изменение происходит из-за нашего современного просвещенного переработанного отношения? Было ли проведено какое-нибудь новое исследование, объясняющее изменение этого мнения/убеждения?» – спрашивает Николоси. И сам же отвечает на эти вопросы: «Фактически, никакое новое психологическое или социологическое исследование не оправдывает это изменение... Это – политика, которая остановила профессиональный диалог. Воинствующие гей-защитники ... вызвали апатию и замешательство в американском обществе. Гей-активисты настаивают, что приятие гомосексуала как человека не может произойти без одобрения гомосексуальности» [31, P. 7–8].
http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm
Я не ищу подтверждений. Для меня это априори - не норма. Наверное, 70-80% людей (извините за смелость суждений) имели опыт гомосексуальных отношений (говорю на собственном опыте). Происходит это в подростковом периоде или юношеском, но, после, кто-то переходит на другой уровень, а кто-то" застревает" на этом подростковом опыте. С моей точки зрения, "застревание" в данной фазе заключается в том что ребенок в период своего раннего развития неудачно прошёл второй и третий этап развития. Или же родители сами смоделировали "неправильное" развитие своего ребенка. Т.е. ребенок мог воспитываться в семье где были плохие (насилие психологическое или физическое) отношения родителей и ребенок не хочет повторения их опыта и он ищет другой способ построения семейных отношений. Родители хотели ребенка другого пола и подсознательно вели себя с ребенком как с ребенком другого пола. Гиперопека родителей или же полное пренебрежение интересам ребенка.
В самых редких случаях гомосексуализм является истинным.
Я не считаю гомосексуализм чем-то угрожающим лично мне, но считаю, что пропаганда данного вида взаимоотношений между людьми может быть опасна для психики ребенка, т.к. пропаганда поведения, которая противоречит биологически правильному типу развития может восприниматься ребенком как норма и может вызвать желание подражать данному типу поведения. Т.е. ребенок не являясь истинно гомосексуальным станет таковым в силу внешних факторов, т.е. пропаганды.
Массовая пропаганда гомосексуализма как «нормального явления и свободного выбора» уже сейчас ведет к увеличению количества людей «нетрадиционной ориентации», а я не хотела бы, чтобы мой ребенок был таковым только из-за того, что его сделала таким пропаганда. Если у моего ребенка истинный гомосексуализм и он станет вести отличный от меня образ жизни, то я поддержу конечно своего ребенка, но пропагандировать это не стану даже из-за своего ребенка.
http://www.coolreferat.com/%D0%92%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%83_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C=4
"Второй этап развития психики ребенка, по Эриксону, — мышечно-анальный (возраст от 1,5 до 3 лет), по Пиаже — предоперационная фаза (возраст от 2 до 7 лет). Основными проявлениями психической деятельности в этот период являются усвоение навыков ходьбы, приема пищи, а также активное речевое общение. Главная проблема идентификации ребенка на этом этапе развития — приобретение автономии, навыков преодоления стыда и сомнения. Стыд возникает, когда ребенок остро ощущает негативную оценку своих поступков со стороны окружающих его людей. Если родители слишком часто наказывают малыша, у него возникают неуверенность в себе и убеждение в неизбежности наказания. ................При неадекватном прохождении второй фазы развития дети отличаются чувством суверенности в себе, обнаруживают боязнь негативной оценки своих поступков со стороны окружающих, неумение быть автономными по отношению к родителям и сверстникам. Они не способны получать удовольствие от самостоятельной деятельности без одобрения или позитивной оценки окружающих. Наблюдается фиксация эгоцентрических черт характера. Ребенку не удается оставаться самим собой в референтной группе, и он, адаптируясь к ее требованиям, становится конформным.
Итак, неадекватное прохождение второй фазы развития с фиксацией ее проблем ведет к формированию дисгармоничных межличностных отношений, названных нами «проблемные отношения соответствия».
Третьим этапом развития психики ребенка, по Эриксону, является локомоторно-генитальная фаза (возраст от 3 до 6 лет). По мнению Пиаже, в этом возрасте продолжается предоперационная фаза развития. Основной проблемой идентификации личности на этом этапе является конфликт между чувством вины и стремлением проявить инициативу. Разрешение кризиса происходит путем идентификации себя с социальной ролью родителя того же пола. Мотивацией социальной активности является хорошая успеваемость в школе, лидерство в играх. Характерным для этого периода развития является возникновение соперничества между сиблингами.
При адекватном прохождении этой фазы для детей характерны хорошая успеваемость, независимое функционирование и социализация, дружеские отношения со сверстниками. Все это является результатом ослабления зависимости от родителей и уменьшения озабоченности, которая связана с внутрисемейной конкуренцией, основанной на психосексуальных проблемах."
"Продолжая характеризовать данную проблему, цитируемый автор сообщает, что, анализируя факт изъятия из диагностической классификации Американской психиатрической ассоциации гомосексуализма, R.V. Bayer [32] констатирует следующее. Он утверждает, что данное изъятие не было обусловлено научными исследованиями, а явилось идеологической акцией, обусловленной влиянием времени. Также Дж. николоси [31] отмечает, что влияние сексуальной революции и движений за гражданские права, права меньшинств и феминисток завершились «запугивающим действием» на психологию. Некоторые авторы даже подвергли сомнению способность гетеросексуалов проводить исследования гомосексуализма (F. Suppe [33]).
Так как существует опасение оскорбить любое меньшинство или быть признанным субъективным, имел место малый критический анализ качества жизни геев. Изъятие гомосексуализма из разряда патологии сопровождалось торможением его исследований и стало весомым фактором, препятствующим его лечению. Это обстоятельство также препятствовало профессиональной коммуникации специалистов по данной проблеме. Наступившая «тишина среди исследователей» не была обусловлена какими-либо новыми научными доказательствами, свидетельствующими о том, что гомосексуализм является нормальным и здоровым вариантом человеческой сексуальности. Скорее, стало модным более это не обсуждать [31].
Дж. Николоси [31] также приводит две гуманитарные причины, сыгравшие роль в исключении гомосексуализма из разряда психических расстройств. Первая из них состоит в том, что психиатрия надеялась устранить социальную дискриминацию, удалив клеймо (стигму) болезни, приписываемой гомосексуальным людям (R.V. Bayer [32], R. Barnhouse [34]). Исходили из того, что продолжение установления диагноза гомосексуализма увековечит предубеждение общества и боль гомосексуального человека.
Следует отметить, что в связи с попыткой обосновать и оправдать депатологизацию гомосексуализма, можно встретить два термина: «диагностическая дипломатия» и «политкорректность» (диагноза), которые подсказывают каким образом патология «может быть превращена» в норму."
Так что нет никаких доказательств того, что гомосексуализм это норма. Просто под давлением АРА проголосовала за исключение, причем с перевесом в 1 голос. И всё равно 68% врачей считают это патологией.
Не пришли ученые к единому мнению в данном вопросе. 68% считают гомосексуализм заболеванием. Так что нестыковочка в данной статье уже есть.
А, всё что вызывает споры не должно пропагандироваться среди детей. Подборки научных статей как противников, так и сторонников гомосексуализма не дадут ребенку НИЧЕГО. С таким же успехом можно дать ребенку прочитать в 1 классе ядерную физику. Подростки не смогут адекватно понять и изучить научные работы в области патопсихологии и психиатрии.
"Другим специалистом, оспаривающим признание гомосексуализма биологической врожденной особенностью, является почетный член Американской психиатрической ассоциации Чарльз Сокаридес. Его работы по этому предмету составляют классику психологии. Этот ученый утверждает, что гомосексуальность зависит в основном от взаимодействия со средой, а врожденная предрасположенность к этому полностью исключена. Так или иначе, но все имеющиеся в настоящее время доказательства того, что гомосексуальность обусловлена биологическими факторами, несостоятельны. Доказать врожденную предрасположенность человека к гомосексуальному поведению никто не смог.
Надо сказать, что американские психиатры протестовали против этого самоуправства как могли, но очень уж неравными были силы. Спустя пять лет после того, как АПА решила исключить «гомосексуализм» из «Справочника», было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров – членов АПА. Итог: 68% заполнивших анкету психиатров по-прежнему считали гомосексуальность психическим расстройством. Так что такая болезнь вроде бы есть, но ее вроде бы нет. Парадокс еще и в том, что те немногие, кто хочет избавиться от своей гомосексуальной ориентации, не могут получить теперь нужного лечения. Хотя опыт излечения есть – есть люди, сумевшие начать новую жизнь и построить нормальную семью."
Р. Штайнер пишет так: "Существуют два ключевых слова, раскрывающие нам суть отношения маленького ребенка к своему окружению: это подражание и пример". Через подражание ребенок учится прямостоянию и речи. В прежние века ребенок через подражание, т.е. через непосредственное участие в жизни взрослых, учился вообще всему, что ему было необходимо в жизни. Происходит это так: дитя душевно отдается всему, что он воспринимает в своем окружении, чтобы затем воспроизвести это в действии. Восприятие, душевная отдача и деятельность воли образуют единство, которое исчезает лишь в дальнейшем, когда в основу поступка ляжет решение."
Итак ребенок учится через подражание. И чему его могут научить родители геи, кому ребенок может подражать в семье геев?
В играх дети копирует то, что увидели дома, по телевизору, на улице. Действует «как мама», «как папа». Копирует походку, жесты, привычки, проявление эмоций, интонацию, слова. Точность повторения удивительная! Дети не дают оценок, они наблюдают и повторяют. Они усердно учатся. И если родители делают зарядку по утрам, внимательны к своему здоровью, то и для детей это станет нормой, содержанием каждого дня. Но дети перенимают не только хорошее, но и то, что взрослые назвали бы «дурным».
Подражание в детстве накапливает опыт взаимодействия с миром и самим собой, и это фундамент для следующего возрастного периода – опереться. Ребёнок умеет прилагать усилия, занимать себя, у него сформировались интересы и умение удовлетворять свои потребности, способность заниматься саморазвитием и многое другое.
Так стоит ли ребенку пропагандировать гомосексуальные отношения? Для чего их пропагандировать? Для того, чтобы они копировали данное поведение?
Как, по-вашему, происходит эта самая пропаганда? Просто расскажите в двух словах как Вы лично ее понимаете.
То есть, всем гомосексуалистам стоит перейти на нелегальное положение? Так? Из-за того, что мамы-папы не умеют ребенку популярно про них объяснить. Логично, чего уж там:)
в своем доме за закрытой дверью может пихать себе в жопу все, что угодно - от детородных членов себе подобных до черенков от лопаты
но мои близкие этого видеть не должны
Ой в своем доме хай хоть огурцы в жопу пихают. главное, чтобы у них детей не было и другие не видели. Дети должны расти в нормальных семьях
Пральна, и неважно, что в этих семьях бывают мордобои на почве пьянки обоих родителей, изнасилования собственными отцами, старшими братьями...
Тупая аргументация.
На уровне "а еще в мацу добавляют кровь христианских младенцев".
От вас иногда - хоть стой, хоть падай:-D
Весна, Вы как будто не в России живете. Зачем от меня падать, идите в евский раздел Телефон доверия и читайте, читайте. Можете сразу лечь и читать. Мало что ли там было тем про изнасилования в семьях отцами и отчимами. Мало что ли было про беспробудное пьянство. Многие выросли и возненавидели родителей за это, не общаются. Вы хотите жить в каком-то идеальном мире, где нет никаких неудобных Вам проблем. Жизнь - недобрая штука и иногда приходится мириться с разными вещами. Вы поезжайте из столицы в какую-нибудь провинцию, туда, где по 100-200 тысяч жителей в населенном пункте. Таких городов в России - пруд пруди. Посмотрите какова там жизнь. А потом приходите сюда на Еву и хоть стойте, хоть падайте на Ваше усмотрение.
на мою жизнь хватило бед и лишений
славбогу, с изнасилованиями ближайшими родственниками это не связано
я не могу повлиять на уровень потребления водяры моим народом
на я могу повлиять на то, чтобы пидорам было чуть менее чем более комфортно в моем городе
Вы попали в ту же колею, что и Китай с вашими "чистками". Впрочем, Россия никогда не была европейской страной. Может быть Восток для вас самое то, кто знает.
не вам судить о европейской культуре, представительница древней восточной цивилизации:-Р
ага...
наркоманов знаю... варщиков знала... дилеров и даже воров в законе
а вот дедушек со слезящимися глазками, растлевающими многочисленных несовершеннолетних родственниц - не-а... не довелось как-то быть представленной
Это же не говорит о том, что явление отсутствует?;) значит Вам просто повезло и только.
вот так же моему ребенку "повезет" с тем, что ему не будут попадаться в ОТ целующиеся бабы и мацающие друг друга за жопу мужики
и фатализм здесь ни при чем
вот к этому мы можем приложить наши усилия
и приложим
При чем тут именно я? Есть соответствующая статистика. Против нее не попрешь. Такая статистика есть всюду, где на Земле живут люди. Ничего удивительного в этом нет.
и? это повод смириться со случаями кровосмешения и педофилии?
или у вас есть какая-то статистика, которая доказывает, что количество одной мерзости обратно пропорционально количеству другой? И что чем больше в обществе гомиков, тем меньше педофилов?
имхо, наоборот... ПРЯМАЯ пропорциональная зависимость
уровень разнузданности в обществе нарастает при попустительстве вроде "тоже и они люди"
это уже не моя прерогатива ... но пока тут нет Саида, я напомню про Содом и Гоморру
Откуда у Вас уверенность, что "разнузданность в обществе"(:) слово-то какое подобрали;)) зависит от того, что гомосексуалисты не прячутся? Вы в состоянии сослаться на научные выкладки? Или это Ваши личные умозаключения?
Не далее как вчера в новостях говорили о том, что Америка находится на первом месте в мире по уровню толерантности к гомосексуалистам. И ничего, никакой "разнузданности" в американском обществе замечено не было. Скорей наоборот - таких пуритан как американцы еще и поискать. :)
Так что Ваша теория не вяжется с действительностью.
держите меня семеро
на каком месте Юсая по преступности?
по массовым расстрелам школьников и студентов о...уевшими соучениками ?
про то, что скрывают подвалы обитых сайдингом домиков целый поджанр есть в кино - slasher;-)
обратная сторона пуританства - любовь к игрищам с бензопилами :evil
а у нас будет золотая середина
потому что мы Третий Рим
а четвертому не бывать:-7
именно так
а в Израиле как к сосущимся в ОТ бабам и мужикам относятся?
представила картину... едет в басе святое семейство: дяди-мальчики с пейсами... тети-деИчки в платьях за колено... и тут начинается такое
или такое
И какая реакция буит у пейсатого? :scared1
Да! На НЕЛЕГАЛЬНОЕ положение.
Потому что если они не хотят легализоваться перед своими детьми и родителями, то и от моих детей и родителей пусть тоже скрываются.
Если мой ребенок это увидит, я ему расскажу - причем, очень громко - что это психически неполноценные люди. Которым нужно лежать в дурдоме. А уж когда мой языкастый ребенок продолжит эти мысли - все педЭ, как пробка вылетят из салона под улюлюканье остальных пассажиров :evil
я уверена, что он не транс
у него есть фемининные черты, которые "в умелых руках" всяких деятелей, славбогу, уже находящихся на нелегальном положении, могли бы стать отправной точкой для формирования девиантного поведения
но мы этого не допустим
мы не дадим грязным щупальцам дотянуться до нашего сына
и ОБЩЕСТВО нам в этом поможет))
если я правильно понимаю тенденции его развития:-7
вы это серьезно? не ржете? какая вера в наше общество, удивительно...
будет и на вашей улице праздник, када введут статью за тунеядство, например.
Зарубите на носу раз и навсегда: НИКОГДА замужние женщины под статью о тунеядстве не подпадали. Ни при Сталине, ни при военном коммунизме, ни при развитом социализме.
Заниматься антиобщественной деятельностью я больше не буду. Повзрослела и осознала;-)
А то ведь... знаете ли... если кто-то будет на глазах у моего ребенка с однополыми партнерами сосаться... я тоже могу чужим детям-подросткам порассказать, как классно расширять сознание с помощью психоактивных веществ... как great пыркаться под амфетаминами... и как несложно приготовить их в кустарных условиях :evil
"я подумаю об этом завтра"(с)
а вам пора думать уже сегодня
что вы собсссно и делаете
перечитаете этот топик - задумаетесь еще крепче
шевелите мозгой и делайте выводы
У меня ощущение, что Вы приехали на машине времени прямо из эпохи Инквизиции.
У пейсатых реакция даже на просто женщин в коротких юбках и с голыми плечами бывает абсолютно паническая. Бывали случаи, что и кислотой обливали за это. Но никто после не перестал мини носить. Ортодоксов в Израиле не более четверти населения. А сейчас, после наплыва репатриантов и того меньше. Поэтому ориентироваться на их мнение, мягко говоря, странно.
Вы, вероятно, собираетесь собственного ребенка водить на цепи до самого совершеннолетия? Представьте на минуту, что среди его друзей может оказаться очень хороший парень-гей. Или девушка-лесби. Вы станете его против них настраивать?
Не будет их среди его друзей. Потому что отец уже объяснил ему, что это - болезнь и гадость. Что эти люди глубоко несчастны, презираемы и не успешны в жизни. У них не бывает семей, детей, их все п...здят и презирают. А болеть - плохо))
мой ребенок вполне здоров на настоящий момент.
И даже если он будет "пограничником", то папа научит его "прикидываться" нейронатуралом. В конце концов, аспергеры достигают часто бОльших профессиональных успехов.
А п...доры - только в шоубизе и стриптизе:-D
в последнее время вы производите на меня впечатление легкого неадеквата.
за сим попрощаюсь, Настасья.
вы можете игнорить отдельную виртуальную Вес/ну
а вот скинхеда с арматуриной - уже сложнее, да?
и презрение и брезгливость НАРОДА вообще - тем более
и вам книксен
это вы рабы
своей похоти и безумия
несчастные люди
но вы зло
поэтому вам - не быть
в том виде, в каком вы есть
увижу целующихся деичек - стукану в полицию
или сниму на фон, а фотку сброшу на сайт какой-нить к наци-пати:-Р
дык я тоже так считаю.
а вот если муж чмокнет жену, или парень своего "друга", то что в этом плохого?
Вот она Ваша нравственность и психология!!! Больных, непохожих презирать и обижать! Ваше общество ненавидит и презирает слабых, больных и непохожих на вас. В этом вся проблема и кроется. А не в геях или лесбиянках. Точно также уничижительно отзываетесь о таджиках и азербайджанцах, чеченцах, украинцах, евреях, о людях с психическими отклонениями, об инвалидах, бедных. Ищите проблему в себе. Вы воспитываете ребенка жестоким и нетерпимым человеком. С чем Вас и поздравляю.
Я очень положительно отношусь ко всем национальностям, кроме одной. Ну и негров еще не очень... хотя Саймон с Утро-с-черным-перцем мне нра:-7
Кроме того, воспитание мальчика - это дело мужчины. Уж не думаете ли вы, что я буду вставлять палки в колеса мужу?
Мда. Я была о вашем папе гораздо лучшего мнения.
А самое страшное, что если предсавить что сын все таки гей, а его родители уже рассказали ему, что это - болезнь и гадость. Что эти люди глубоко несчастны, презираемы и не успешны в жизни. У них не бывает семей, детей, их все п...здят и презирают.
Тогда выход только в окно.
есть и другой выход
но он не для слабаков - для сильных духом
а такие бывают даже среди тех, кто имеет... размытую гендерную самоидентификацию
у нашего папы было много "проблем"
но он себя сделал
потому что ни дня в своей жизни он не расслаблялся
поэтому он имеет право на эти слова
а про что еще популярно я должна объяснить ребенку?
про садо-мазо?
про золотой дождь?
про копрофилию?
про забавы с домашними животными?
в девять лет нормально, да?
а в пять-шесть?
еще про свингерство ребенку нужно объяснить, что брак это все хуйня-похоть это главное.
А что, геи охотятся именно за малолетками? Как-то не замечала. Может им мультики про голубых показывают? Или песенки в школе заставляют петь из мюзикла "Голубой щенок": "Голубой, голубой, не хотим играть с тобой!"???:)))
В каком возрасте, по-вашему, дети начнут интересоваться смыслом зоофилии? В третьем классе? Или Вы видали садо-мазо вживую в ОТ?
Есть те, что охотятся именно за малолетками. А то вы не знали?
Еще раз: целоваться и мацать друг друга за жопу однополые люди должны ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ.
Я не хочу объяснять ребенку про секс между м/м и ж/ж.
Он с 5-6 лет знает, что и куда и ДЛЯ ЧЕГО помещают в НОРМАЛЬНОМ сексе. Он знает про детородный орган и матку. Он знает о внутриутробном развитии младенца. И знает, что поцелуи между М и Ж в губы - это тоже СЕКС.
Если он увидит целующихся мужиков, он непременно спросит, где у дяди матка и забеременеет ли он.
Весна, так че ты паришься? расскажи ему все как есть, ты же продвинутая) геи то и лесби СУЩЕСТВУЮТ и их многоооо
отец рассказывает, как есть
что это богопротивная мерзость и убожество
до конкретики дело не доходит
мы просто даем понять ребенку, что даже говорить нам об этом противно
А бог-то тут причем?
Бог любит всех в равной степени, не знали? это - основополагающий постулат христианства.
Господи, прости их за то, что темные и дикие!:)
а каким боком ко мне христианство? вы меня с Саидом не путайте))
у нас БОЛЬШИНСТВО общества против п...дорья
вне зависимости от религиозной картины мира
В Божественной генетике человечества заложена память, об огненных погромах во Содоме с Гоморрой!
Саид в своем репертуаре:))) как же это у Вас все наземное человечество поместилось в Израиль-то. Или все божественное человечество исчисляется только теми, кто читал Ветхий завет? Умора!:))))
Но ведь было же что-то позитивное во всём библейском проекте, не один же негатив пёр с Палестинских земель. Вот данный случай, очень даже показателен и поучителен в нравственном аспекте! ИМХО
в моей религиозной картине мира Иисус богом не является
и с Богом в родстве не состоит
вы же не религиозный человек, верно
но вы можете у иудеев не по дедушке-выкресту, а по СУТИ расспросить, является ли гомосексуализм угодным Богу или как;-)
В иудаизме богоугодным является продолжение рода. Не богоугодным считается даже предохранение от беременности. Предлагаете следовать?;):)))
Теоретически перед Богом( Вашим, нашим, любым!) люди все равны. Поскольку есть только две возможные ипостаси: божеская и человеческая.
Кому это "ему"? :))) я ответила на вопрос Весне. Если уж Вы так пристально читаете мои комменты, то хоть не тычьте пальцем в небо;)
Вы прячете за Вашей ненавистью к гомосексуалистам обыкновенную неспособность посмотреть в лицо правде. А также неумение донести до собственного ребенка, что жизнь не черно-белая. Когда он вырастет и столкнется с реальностью, он станет Вас презирать за вранье и малодушие.
Моё собственное мнение тут некомпетентно. Есть словари где и дано определение слова пропаганда. В частности:
Пропаганда `Социологический словарь`
(от лат. propaganda - распространение) - англ. propaganda; нем. Propaganda. 1. Система деятельности, направленной на распространение знаний, художественных ценностей и др. информации с целью формирования определенных взглядов, представлений, эмоциональных состояний, оказания влияния на соц. поведение людей. 2. Распространение в массах идеологии и политики определенных классов, партий, государств. 3. Средство манипуляции массовым сознанием.
Пропаганда `Исторический словарь`
— подлежащее распространению — распространение политических, философских, научных, художественных и других идей в обществе. В более узком смысле — политическое или идеологи-ческое воздействие с целью формирования у масс определенного мировоззрения в интересах какой-либо партии, группы или власти.
Пропаганда
Попытка манипулировать общественным сознанием путем использования средств массовой информации. Пропаганда является, пожалуй, самым распространенным орудием психологической войны. Манипуляция человеческим сознанием происходит с помощью радио- и телепередач, газет, листовок и других средств передачи информации. Чтобы сообщение считалось пропагандой, оно должно соответствовать трем критериям: 1. Наличие осознанной попытки манипулировать мнением других людей. 2. В сообщении представлена лишь одна из сторон конфликта; таким образом, создается впечатление, что оно является безоговорочной истиной. 2. Намерение, которое содержится в сообщении, тщательно замаскировано, чтобы слушатели не воспринимали его как пропаганду. Чтобы пропаганда была эффективной, пропагандист должен обдумать свою цель, объект пропаганды, правдоподобие информации и средства передачи сообщения. Эффективность пропаганды нельзя оценить непосредственно, хотя ее воздействие на людей считается бесспорным. Гитлер часто ссылался на действенность пропаганды союзников во время Первой мировой войны и видел в ней одну из главных причин поражения Германии. Относительная неэффективность немецкой пропаганды во время Первой мировой войны, а также нацистской и японской пропаганды во время Второй мировой войны вполне можно объяснить неспособностью «проникнуть в сознание» своего противника. Когда началась война в Заливе, иракские пропагандисты пытались убедить американских солдат, что пока они сражаются в пустыне, их жены дома спят с киноактерами. Маловероятно, что это могло оказать какое-то психологическое воздействие на американцев; особенно впечатляет тот факт, что одним из упомянутых «киноактеров» был Барт Симпсон, персонаж из мультфильма!
Пропаганда `Словарь синонимов`
пропаганда
лозунг, призыв, популяризация, реклама, накачка, распространение, промоушн
Словарь русских синонимов
Пропаганда - деятельность устная или с помощью СМИ, осуществляющая популяризацию и распространение идей в общественном сознании.
Тараканов, кстати, вывели давно уже. Теперь как раз надо выбирать, кого выводить дальше, малолетних бомжей или педиков. Народ, думаю, будет за изничтожение педиков :)
Ваше веселье плохо кончится, обещаю Вам. Сначала вы "изведете" педиков, потом возьметесь за "рыжих". Никогда не думала, что в России возможно такое мракобесие. Когда мой дед рассказывал, что период расцвета культуры и цивилизованности в России насчитывает лишь пару десятков лет: очень короткий период времен НЭПа и с середины 50х, то я не верила ему. Теперь все встало на свои места. Снова ненависть к чужакам, убогим, снова попы вмешиваются во все сферы жизни, снова недоучки лезут учить всех уму-разуму, снова нищие на улицах, снова произвол в полиции, снова черносотенная мораль... Поздравляю Вас!
Когда вы научите людей ненавидеть узаконенным образом, вы поймете, что остановить это будет уже невозможно. Поймете слишком поздно.
Вы не пытайтесь притянуть к новому закону другую статью! Наказание за растление малолетних не подразумевает вникания в подробности сексуальной ориентации преступника! Нечего дуру валять! Закон о запрещении пропаганды гомосексуализма никаким образом не определяет возрастные рамки тех, чьи интересы он призван защищать.
И что предлагают делать? В день совершеннолетия всем станут раздавать брошюры с памяткой о том, что гетеросексуальность - не единственная форма проявления сексуальности?:) а что станут делать с несовершеннолетними гомосексуалистами, которые безо всякой "пропаганды" в курсе того - кто они? Станут их выявлять и изолировать? Или им придется прикидываться как все, чтобы их не засудили? А что прикажете делать семьям, в которых есть гомосексуальные дети-подростки? Согнать их в спецшколы закрытого типа? ;)
Боюсь, что у вас в колониях скоро станет очень тесно:))))
Малолетние педофилы и многоженцы как-то обходятся и без пропаганды и самоидентификации, так что малолетние гомики обойдутся :)
Почему Вы считаете себя вправе ограничивать других людей в чем-то в наказание за их сексуальную ориентацию? Самая обычная дискриминация.
Клинтона полоскали не за измену, а за вранье конгрессу!
Многоженство/единоженство - относятся к социальной сфере. С этим связана ответственность прежде всего перед детьми, опекунство над ними и тп. В некоторых мусульманских странах многоженство разрешено, при условии, что муж способен обеспечить всех своих жен и детей в равной степени. Это - вопрос традиции, которая берет начало в религии.
Отношение к гомосексуализму тоже вопрос традиции, которая берет начало в религии, между прочим :)
Соглашусь. Но не везде религия выбрана в качестве определяющего фактора в государственном законодательстве. :)
Вы все время забываете о том, что гомосексуалы выросли в гетеросемьям, при этом они не стали натуралами? Если вы считаете что пример в семье образует сексуальность, то как же тогда вы объясните, что 99,9% гомосексуальных людей родились и выросли глядя на отношения мама+папа? чот у вас не клеется)
ну, допустим, девушка-лесби выросла в гетеросексуальной семье, где ее домогались одновременно папа, дедушка и кузен
мы теперь на уродов и их печальный опыт должны равняться?
о, Настя) Ваше мнение совпадает с мнением анонима сверху) форма разная, ссуть одна. "в лесбиянки идут страшные бабы, пережившие "драму бедра".
а на самом деле - Вам по хуй. Вам же по хуй, и Вы тут чисто попиздеть. о том о сем. пока все у Вас в порядке, Вам тепло и сухо. и не ебет.
Можно допустить и придумать что угодно только это может быть далеко от реальности. У нас прекрасные родители. Замечательные семьи. Наши родные поддерживают нас. Никакого насилия в наших семьях нет и не было. Это я о себе и своих друзьях. Вы ничего о нас не знаете. Почитайте тему как пишут гетеросексуальные женщины в еве о приставаниях отцов дедов и братьев. При этом они натуралки и лесбиянками не стали. Я в таком шоке была. А родители у нас разные. Разных профессий и образования. Могу сказать про семьи моих друзей только - все полные (папа и мама, дедушки бабушки, братья сестры) . Вы птшиье и рассуждаете ничего не зная о нашей жизни и тем более незная о жизни наших детей.
тоже самое хотела написать. Как будто геи и лесби клонированием размножаются, причем с древнейших времен.
И вообще я против обсуждения геев, в ключе "больные люди".
Так об этом выше написано.Не "травма бедра", а некие издержки воспитания ребенка могут привести к данному восприятию мира у некоторых людей.
Как Вы верно подметили в гомосексуальных парах нет своих детей. А ведь основные функции семьи это:
- репродуктивная (продолжение рода);
- воспитательная;
- хозяйственно-экономическая;
- рекреативная (взаимная моральная и материальная поддержка).
- коммуникативная (общение).
Так что сожительство двух однополых индивидов не является в полном смысле этого слова семьёй и говоря о воспитании ребенка мы, Слава Богу, можем пока говорить об ошибках воспитания в гетеросексуальных семьях
Во многих семьях где мама являлась главой семьи( как в анекдоте: папа у нас глава семьи, а кто у нас сегодня папа решает мама) мальчики становились геями, это изученный опыт, искать ссылку просто лень.
А почему вы против закона? Не проще сначала своего киндера проинформировать, а потом за чужих приниматься?
Вы точно А1?) если да, то Вы меня обламываете прям)
о чем проинформировать? когда соберусь жениться - тогда и проинформирую. я впереди паровоза не привык бежать.
Нет Вам отвечал другой аноним.
К сожалению сейчас я не занимаюсь никакой пропагандой. Ребенок достаточно серьёзно болен.
Но я вообще не занимаюсь внутри семьи пропагандой, если только пропагандой вечных ценностей.
И, если честно я очень рада, что у вас есть ребенок.
Уверена, что никаких действий, которые могут повлечь за собой неудобства для ребенка, ни одна мать не сделает. Ведь ребенок не знает о вас? Извините за столь интимный вопрос.
я нормально отношусь, например, к женщинам, которые стали семьей в МЛС
но для вас же они недостаточно гламурные деИчки;-)
я проверила вас в топе про сиделиц-пусек
вам похуй драмы реальных лесби, а не карнавально-припудренных
из вас честная лесба, как из меня доктор физмат наук:-)
дурь, блажь, игры и несостоятельность гендерная
сорри
из Вас психолог, как из меня космонавт.
все, чем Вы тут занимаетесь - игра слов.
к женщинам, которые стали семьей в МЛС, Вы никак не относитесь, Вы ничего для них не сделали.
у меня были отсидевшие знакомые, я помогала и деньгами, и работой. а Вы пиздеть хороши.
у меня тоже были отсидевшие знакомые
и помощь от меня, бакланки, им принимать было в падлу;-)
не верь, не бойся, не проси(с)
но к карнавальным деИчкам они отнрсились с еще большим презрением
а мне что с того, что вы переживаете принятие здравых законов
у вас есть шанс повторить путь ваших отсидевших знакомых
и создать в МЛС девиантную ячейку общества
только не говорите, что вас не предупреждали;-)
Каким образом семья (пара) гомосексуалистов может копировать традиционную семью с детьми? Ведь бывают и семьи чайлд фри. Просто бездетные семьи. Почему Вы стремитесь навязать это сравнение? Пара геев не может иметь собственных детей в браке. Речь идет только об усыновлении сирот. Неужели им лучше в детдоме? Европейские пары берут детей из третьих стран. Больных, инвалидов и тп. Они просто хотят о ком-то заботиться. В конце концов, забота о ближнем - не только родительский инстинкт. Заботятся о ком-то и любят кого угодно, не обязательно детей.
Милонов сорвал маски с педиков, педофилов и с себя...
http://netbespredelu.ru/?p=10366
вариантов два.
1. он сам педофил-гомосексуал.
2. он проверил лично всех педофилов опытным путем.
Вспомнилось, как у студенческие годы я решила похудеть. Тогда только только начали появлятся ролики. И вот поехали мы с подругами покататься на ВДНХ.
Вы не поверите. Почти не один человек из огромной толпы праздношатающихся по ВДНХ не прошел мимо, что бы не отпустить в мой адрес комментарий, типа "Какого хрена ты корова залезла на ролики".
Потому что в те времена активна шла пропаганда 90х60х90. И все девушки должны были быть стройными. Остальных в топку.
Сколько ужасных комментариев, а иногда и физ.действий получают родители детей инвалидов. Потому что дети должны быть здоровы. Остальных с глаз долой.
ВОт теперь оказывается люди должны быть гетеросексуальны.
Воистину эта страна заслуживает ЕДРО и ПУ. И пока мы сами не изменимся, вокруг нас будет отражение нас самих.
Когда тетка ставит себе аватаркой другую девушку найднную в инете - она либо жирная, либо просто страшная.
а когда ставит "фак", то у нее нет х...я?;-)
вы специально до уровня бабского быдлосрача вполне СЕРЬЕЗНУЮ тему опускаете?
не доебывайтесь вы до Надежды
ей просто паззл нужно непременно сложить, чтобы картинка мира выстроилась
если ты не жулик и не вор... если ты не православнутый мракобес... если не давишь пешеходов на зебре - значит должен целовать девиантов в десна
А почему вы думаете, что автоматом следует прям нелюбовь ко всему? Если человек не любит педиков, то он не любит обязательно и животных, и детей-инвалидов и толстух...На самом деле это совершенно не так...
Если человек впринципе способен на НЕлюбовь, то неизвестно что он возНЕлюбит завтра. Может быть вас?
и одно дело личное отсутствие симпатии, а другое выпячивание оной, навязывание как стандарт и уж совсем беспредел, прописывание своей личной ненависти и фобий в законах....
Целый ряд независимых экспертов по правам человека ООН, а также содокладчик по России для мониторингового комитета ПАСЕ Андреас Гросс призвали сегодня Государственную Думу отклонить принятый в первом чтении законопроект о дополнении Кодекса РФ об административных правонарушениях статьей 6.13.1, устанавливающей ответственность за так называемую «пропаганду гомосексуализма» среди несовершеннолетних.
Эксперты по свободе выражения мнений, правозащитникам, культурным правам и праву на здоровье предупредили, что законопроект может подорвать реализацию и продвижение прав человека в России, неоправданно выделяя лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгедеров и интерсексуальных людей, которые становятся объектом санкций и насилия в стране.
По мнению Андреаса Гросса окончательно принятый закон с большой вероятностью приведет к росту дискриминации в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), ограничивая их свободу выражения мнения, объединений и собраний. «Члены Думы должны помнить, что Европейский суд по правам человека в своем решении 2010 года в деле “Алексеев против России”, четко указал, что права, гарантированные Европейской конвенцией, должны эффективно реализовываться всеми гражданами России, без какой-либо дискриминации по признаку сексуальной ориентации», - сказал г-н Гросс, ранее являвшийся также докладчиком ПАСЕ по правам ЛГБТ. «Этот закон будет способствовать дискриминации в отношении сотен тысяч россиян. Приняв подобный закон, Дума продемонстрировала бы свою враждебность по отношению к социальному прогрессу – присоединившись к тем, кто в прошлом выступал за рабство или против права избирательного голоса для женщин», - добавил он.
«Любые ограничения на свободу мнений и их выражения должны быть основаны на разумных и объективных критериях, которые не выполнены в законопроекте, одобренным в первом чтении Государственной Думой», - сказал Специальный докладчик по свободе выражения мнений ООН Франк Ла Руе. – «Закон потенциально может быть истолкован очень широко и тем самым нарушает не только право на свободу выражения мнений, но так же и запрещение дискриминации».
Специальный докладчик по вопросу о положении правозащитников Маргарет Секаггия, предупредила, что этот закон может быть использован для чрезмерного ограничения деятельности тех, кто выступает за права ЛГБТ. «Проект закона может еще более ухудшить и без того сложную обстановку, в которой работают эти правозащитники, стигматизируя их работу и делая их объектами угроз и насилия, как это недавно случилось в Москве», - пояснила она.
«Мы опасаемся, что эти законы на практике усугубят и без того сложную ситуацию для ЛГБТ, желающих выражать свою идентичность, и будут препятствовать организации культурных мероприятий или распространению художественных произведений на ЛГБТ-тематику», - заявила Специальный докладчик в области культурных прав Фарида Шахид. Она также подчеркнула, что особенно пострадает ЛГБТ-молодежь.
Ссылаясь на неоднозначные формулировки законопроекта, Специальный докладчик по праву на здоровье Ананд Гровер предупредил, что «запрет «пропаганды гомосексуализма» может не только привести к привлечению к ответственности тех, кто занимается просвещением в области сексуального и репродуктивного здоровья среди ЛГБТ-людей, но и к подрыву права детей на доступ к информации о здоровье в целях обеспечения их физического и психического здоровья». Предлагаемый закон, несоотносимый с защитой детей, может навредить им, закрепляя стигму и способствуя дискриминации, которая подвергнет их повышенным рискам.
Отмечая, что «окно возможностей все еще открыто» для изменения решения на последующих двух чтениях в Думе, эксперты ООН призвали парламентариев «проявить лидерство, избавившись от законопроекта для обеспечения полноценной реализации прав человека и основных свобод в России».
Я детей не бью. в отличие от вас. Я бью ЗА них.
З.Ы. Ваш выперд говорит о нелюбви к детям, как после этого гомосекам можно детей давать?
Где я написала, что я против детей пойду? Я против взрослых пойду именно потому, что втягивают детей в свой мир, болезненный и развратный.
вот вам) наслаждайтесь))) скрепами:D
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/01/n_2735081.shtml
да слышала я уже в новостях
только непонятен ваш смайл
это на нервной почве?
пейте валерьяну... пока бром не пришлось :ups1
с Галой Перидолой (с), как грит мой сынок:-D
правильно!
пИздите их, пИздите:-7
я на баррикады не полезу, но кулочьки буду держать за вас@@@@
Правильно эксперты говорят. Именно такие последствия и будут.
Именно "приведет к росту дискриминации в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов".
Безусловно "усугубят и без того сложную ситуацию для ЛГБТ, желающих выражать свою идентичность"
Но разве это плохо?
конечно! и надо, чтобы как можно больше народу было избито, убито и повесилось самостоятельно! а ты как думал, Пепе?
Ну я и против убийств...Как понять "и что"? Если вы имеете в виду законы, то вам к посольству Ирана.
да, а тех, кто убил или избил, посадят. в лучшем случае, конечно... наврятле.. но! замечательная страна получается! кто бухает, кто грабит, кто умирает. шикарно.
А че им надо талоны на питание усиленное. По мне, так нормально, что преступников сажают. Что вы тут такое-то увидели? В любой стране кто бухает, кто умерает...Вообще не понятно-о чем вы?
Вообще ничего не понятно. Вам не нравится, что преступников сажают или наоборот нравится или что вообще...
Совершенно не понимаю-о чем вы. Страна как страна. Какие-то лучше, какие-то хуже...Преступников как то худо бедно сажают. Кто хочет-тот бухает, кто не хочет-не бухает. Примерно так не одну сотню лет не только в РФ. Об чем вы гуторите вообще понять не могу поэтому...
та забей.
щас вконтакте опрос проводит одна группа, не гей группа) обычная. так вот, лгбт 25 с копейкой процентов. эт еще, я думаю, стесняется народ. все равно ж админы видят, кто как голосует, как думаешь?
Ну это я не знаю...Тем более странное поведение. Провокационное. Зачем орать перед ГД, если можно создать партию и попасть в думу...Совершенно демократичный и законный путь...25% это очень много. Но нет...Надо орать возле Думы, драться с православными и т.д. За это ЛГБТ не люблю...
Не важно-они с вами или вы с ними. Важно, что это было ожидаемо. Пикеты разрешены только одиночные...Вам не нравятся законы Милонова-создавайте механизмы, чтоб принимать законы, которые нравятся. Разве не это и есть демократия?
легко сказать) мало кто верит вообще, что можно что-то изменить.
помнишь, я рассказывала про нападение на клуб? заявление подали в итоге 6 человек. их не написали даже девочки, которых избили.
Т.е. сами не написали заявление? Ну что тут сказать...Вообще щас есть возможности в т.ч. и давления на милицию. Но люди сами не делают-сами потом возмущаются и обижаются. Надо писать заявления, следить за тем, чтоб проводились следственные действия какие-то. Вы же видите как иной раз работает милиция, когда дело принимает общественный резонанс. Весьма оперативно иной раз и довольно профессионально. Но без заявлений никто не будет. А я думаю, что геи провокаторы в основном. Еще более утопично, что Милонов глядя на пикет усовестится и начнет штамповать законы в защиту ЛГБТ. Тогда в чем смысл пикетов? А именно в драке и в перепалке с православными, а потом раздуть...Я думаю так...
сами. боятся и не верят.
они и с заявлениями не будут)
не в драке смысл. заявить свою гражданскую позицию, поддержать своих. людей-то больше стало выходить.
еще раз тебе говорю - драку устроили не лгбт. так кто провокатор? ну ты же смотрел парад...
Тут есть нюанс. Гей-парады во всем мире у меня вызывают омерзение. От Рио до Гамбурга. Где та черта, за которую геи не пойдут сами? Есть ли она? Сегодня они выйдут в цивильном, а завтра с перьями на заднице? А гей-парады надо сказать удивительно похожи от Рио до Гамбурга. Значит это не свойства национальности, а свойства самих геев. Фильм мне понравился. Но там все четко-геи выступают в первую очередь за свою физическую неприкосновенность. А если чуть изменить сюжет и например его снять, что сербские геи выступают за усыновление. И все то же самое. Мои симпатии уже были бы на стороне наци-скинов. Мне не нравится ситуация сложившаяся с геями в Иране и не нравится ситуация, сложившаяся на Западе. На мой взгляд РФ должна быть золотой серединой. Умеренность во всем.
Думаю, что довольно много. А что это доказывает? А у нас люди в основном против проведения парадов. Если б все были за-другое дело...
миллионы, Пепе, веришь?
ты только что сказал, все парады похожи) это не так)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%E9-%EF%E0%F0%E0%E4
Один в один почти...В Париже в трусах, на Брайтоне полуголые, в Испании черт-те что...Почти обин в один...
Таких стран, где это подвиг очень мало...германские на скажем бразильские очень похожи...Подвиг это в экс-союзе...Ну может в той же Сербии. А так-везде одинаковое непотребство...
Из тех стран, которые юридически признают ЛГБТ возможно, что да. В Иране не то, что о парадах вопрос не стоит...
Ну смотрите...В Канаде женят их давно. Детей они усыновляют...Нет...Мало. Решили, что в конкурсах красоты должны участвовать трансгендеры. Следующий шаг, что ТОЛЬКО трансгендеры я думаю...В моем представлении ЛГБТ-это люди, которые как герой мультфильма все время лупят кулаком и орут "Маловато будет". Стоит дать палец-останешься без руки...
Ну видите...Ваш вопрос для меня только лишнее доказательство того, что я прав. Потому, что они не женщины а мужчины. По условиям конкурса в нем должны участвовать женщины. Условия эти поменяли под давлением всего ЛГБТ. Есть основания думать, что ЛГБТ и будут менять мир под себя до тех пор, пока солнце не будет вставать по их желанию. А я вот не хочу смотреть на прооперированных мужиков. Ну вот не хочу и все. У них есть специальные конкурсы-кто хочет, тот пусть смотрит.
дело в том, Пепе, что мужчины, перенесшие операцию по смене пола, уже женщины.
мне без разницы, какого пола существо, что радует мне глаз или душу.
это вы так считаете. Я так не считаю. И это для вас нет разницы. Для меня она есть. Для трансгендеров есть свои конкурсы красоты-пусть в них и участвуют. Если человек похож на женщину-это не значит, что он женщина...канадских мужчин спрашивали-хотят ли они на это смотреть или нет? Точно спрашивали?
Я думаю, что нет. А настаивало ли на этом ЛГБТ? Как было бы корректно? Примерно так "Ребята, вот есть у нас кандидатура. Экс-мужик. Сама себя она считает женщиной на все 100%. Мы тоже. Вот нам было бы интересно-считают ли так же канадские гетеросексуалы. Давайте проголосуем". Так же не было. Была развернута компания в СМИ. ЛГБТ-шников мнение кого-то там не волнует. Т.е. грубо говоря они сами не прочь из морально угнетенных стать моральными угнетателями. А раз так-зачем самим на себя надевать ярмо?
я не в теме. думаю, у конкурса есть правила. и если в них не указано, что трансгендеры участвовать не могут - то какие проблемы? да и, собссно, у кого они возникли? у тебя?
потом, как конкурс называется? мисс гетеросексуалка? или таки мисс канада? чуешь разницу?
хотя пардон. секс.ориентация тут не при чем. мисс женщина от рождения. или как ты назовешь?
Так в том и делп Манки. Я ниче не говорю просто так. Все по-возможности изучаю. со всех ракурсов. По правилам-только женщины рожденные женщинами. ЛГБТ развернули компанию. Проблемы ну допустим, что у меня. Разве этого мало? Конкурс Мисс Канада. По правилам учавствуют только урожденные женщины. Потом правила поменяли под давлением ЛГБТ.
переименовывать тогда надо конкурс. а то действительно дискриминация получается. пусть не мисс канада, как-то иначе. вслух не буду, но уже придумала))))))
И это тоже претензия. Переиминовывать. Потом-родитель а-родитель б...А я маму люблю и папу...Слова даже мне душу греют. Конкурсу мира Мисс Канада-сто лет в обед. Еще геев лоботомией и электрошоком лечили-а конкурс уже был. Появились геи и давай переименовывать. Есть бренд. Бренду сто лет в обед. Геи и на него собираются покуситься? Вымарать из истории все, кроме Да Винчи, Чайковского и Карваджо?
ну не говори глупости) общество развивается) и канадское нааааамного благополучнее нашего)
организаторы конкурса согласились? ты переживаешь, что тебя не спросили? так канада далеко...)
Я переживаю в том плане, что мне не хотелось бы, чтоб мы шли по пути Канады. А геям бы этого видимо хотелось бы. Как вообще оценивать благополучие общества? Ну вот хорошо. Стало ли на западе общество явно благополучнее за скажем 20 лет? Это тот временной промежуток, когда геи достигли своего апогея. Ну вот 20 лет назад в Канаде. Были мамы и папы, а не родитель а и родитель бэ, геев не женили, детей им не давали,в мисс Канада участвовали женщины-и что было хуже, чем сейчас? А чем хуже-то? У маятника два крайних положения. И оба они не хороши-не устойчивы. Мне Иран со своим отношением к геям так же неприятен. как Канада со своим. А мы ближе к устойчивой середине. Меня это очень устраивает.
ты спроси у людей, в канаду уехавших, как им там живется. что-то не жалуется никто и обратно не рвется)
а че ты в Канаду не едешь?
ну езжай жеж!!
и деИчек всех забери
можно даже с Земфирой во главе... пусть на гастроли к нам приезжает пару раз в год
пусть Канада, Юсая и пр. ВОНЯЮТ вами
извини, что перешла на ТЫ
но возьму на себя такую смелость
т.к. ты же обращаешься на ты к Пепе, хоть он тебя и старше... значит, и я к тебе могу... ты мне почти в дочЬки годишься;-)
ага... я не поддаюсь ВАШЕЙ агитации, да?;-)
а Пепку вы надеетесь переубедить... бо он "тупик"(с)?;-)
Мы не отдадим вам Пепе!
Прочь ваши грязные щупальца от наших гетеросексуальных и законопослушных сограждан!
с Пепкой я просто болтаю.
а ваш троллинг меня подзаеб)
еще меня оч напрягают неадекватные люди. в жизне я таких избегаю)
Это уже ЛГБТ лезет к большинству получается. Вы сами выбираете-как называются ваши сходки, ваши фильмы, ваши игры...И сами хотите и выбироать за гетеросексуалов.
трансгендерность - это не ориентация. кстати.
мы-часть всего общества. и не малочисленная.
Это не важно-орентация или нет. В обществе-если это общество-должны быть какие-то общие правила, выработанные на основе какой-то дискуссии. Я тоже часть общества. Почему тогда если вы-часть общества и я часть лющества вы мне говорите-гей браки не твое дело. Я же член общества-почему я не могу быть против7 Почему меня это не косается и это не мое дело?
Вы когда вам выгодно-отгораживаетесь от общества, когда не выгодно-вспоминаете, что вы часть общества. Когда надо лезть в старинные, уважаемые конкурсы-тут вы часть. Но вы против обсуждения гей-браков и прочая. Тут вы уже не часть. А тут вы говорите-гетеросексуалы-идите на...Это наше дело, хотим и будем, вас не косается...И т.д.
Ну геи и не хотят их обсуждать. Говорят-разрешите нам и все, кто не разрешит-тот гомофоб...
я знала, что именно вы и именно это напишите.
вы тож головушкой поехали, Настя. уж не знаю, на почве ли чего или же это у вас было...
это те самые люди, что и на клуб напали. в том же количестве. перед убийством не остановятся, а может, уже и доводилось.
http://grani.ru/opinion/m.211164.html?fb_action_ids=462784740460789&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
ВСЕ млекопитающие от природы бисексуальны;-)
и у 25 процентов населения был гомосексуальный опыт (а также опыт группенсекса, свинга и даже зоофилии). Это НОРМАЛЬНО.
Попробовали и забыли))
Вспомнили, если в тюрьму, например, попали. Или в монастырь:-D
блядь...
ЛЮБОЕ млекопитающее может сексуально разрядиться посредством секса как с партнером противоположного пола, так и с партнером своего
а может вы...ебать пончик или искусственный рот
как и любой самке функционально без разницы, удовлетворит ее орально мужчина, женщина, собачка... или она вообще потрется гениталиями о пенек;-)
уроды - те, кто экстремальный секс выводит на уровень повседневной рутины... и путает жанры
еще немного - и вы для меня будете персонажем типа доктора Малахова, пропагандирующего лечение геморроя огурцами по зомбиящику
вы дура, Манки?
или прикидываетесь?
переход на личности - ваш излюбленный метод.
мне пох, что Вы обо мне думаете, только отъебитесь уже.
водораздел примерно вот где...
смотри, есть две страшные бабы... их никто не е...ет, а дилдо уже надоело... И они договариваются друг друга удовлетворять. Это ПАЛЛИАТИВ. Они осознают свою недостаточность, неуспешность, невостребованность. И всячески стремятся встретить нормального мужчину и начать нормальную человеческую жизнь. А свой вынужденный однополый трах забыть, как страшный сон.
Если при том же раскладе бабы начинают навешивать на себя защиту, выставлять свои убогие отношения напоказ и всячески бравировать - это абсолютно понятно, конечно. И у богатых душой сограждан способно найти сочувствие. Но у большинства - отторжение.
Лично я бы посоветовала хорошего психотерапевта + коучинг грамотный... тренинги всякие по самосовершенствованию.
Все будет хорошо))
обиделася? :sad3
ок... в первом предложении разрешаю вам заменить выражение "две страшные бабы" на выражение "две девы, прекрасные настолько, что все рыцари, лицезрея их, навек лишались рассудка и потенции"
нет)
по вашей логике получается, что если это просто трах - то все нормально, это разнообразие сексуальной жизни, а если по любви - то к врачу бежать срочна) вы мне это рассказываете не первый день, и согласиться я с вами не могу.
Я кстати против этого закона. Сам аргумент резанул, что "а вот если ваш ребенок..." и так далее...
такие люди, как этот аноним, даже наперед не думают. я уж не говорю о человечности и доброте, Пепе...
Манки-вот хотите-верьте, хотите-нет. Была б моя воля-погромщиков антигеев порезал бы на ремни что называется. И так бы поступал с любыми хулиганами-будь то футбольные, антифа или какие-нить нацболы...Ну а доброта...Тут не знаю. Обеспечить безопасность гею государство должно, а лтноситься с пониманием-не должно. относится значит относится, не относится-значит не относится. Вот если гей откажется от гомосексуальных контактов-я его буду жалеть, относиться по доброму и может даже гордиться. А так-че мне его там жалеть? Он выбрал свой образ жизни-им и живет. А у меня своя жизнь. Мы равны перед законом-это да, но и только...
что вы повторяете свою мантру?
вам же объясняли уже, что
гомосексуализм это психическое заболевание - нельзя родиться гомиком! :-)
http://www.mr7.ru/articles/76709/
Врач-сексолог: «Самые непримиримые гомофобы – те, кто боятся собственной гомосексуальности»
Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете «пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних. Как можно пропагандировать половую ориентацию, никто (даже сами депутаты) не в силах объяснить. «Мой район» решил узнать у профессионального сексолога, автора популярных книг Михаила Бейлькина, чем страдают люди, озабоченные проблемами пропаганды.
– Михаил Меерович, есть ли социальные предпосылки у гомосексуальности, и если да, как они раскрываются в человеке?
– Социальные предпосылки у гомосексуальности, возможно, есть. Но сами по себе они не делают человека гомосексуалом. Они должны наложиться на врожденные предпосылки. В закрытых коллективах - в армии, тюрьме или детском доме – находятся люди, которые практикуют заместительную форму гомосексуальности. Например, двое молодых ребят сношаются, будучи в возрасте гиперсексуальности, и это замещает им гетеросексуальный половой акт. Недавно мы проводили экспертизу 14-летнего мальчика из детского дома, который насиловал 10-летнего, причем ни тот, ни другой не были гомосексуалами. Таким образом мальчик утверждал себя как мужчина, представлял, что партнер – это женщина. У такой гомосексуальности есть социальные предпосылки, но она, как мы видим, не врожденная, а заместительная – это принципиально разные вещи.
Под идиотские запреты наших депутатов подпадают не такие социальные предпосылки, а как раз то, что необходимо знать о гомосексуальности. В данном детском доме я должен был провести работу, предупреждающую заместительную гомосексуальность. Ребята должны знать, чем им это грозит. Подросток, о котором я говорил, попал в детскую колонию.
– Приводят ли публичные демонстрации гомосексуалов к росту их числа в обществе?
– Нет, не приводят. Уговорить кого-то стать гомосексуалом невозможно. Для этого нужно родиться гомосексуалом, почувствовать себя гомосексуалом и пройти через внутреннюю борьбу, потому что никто не хочет быть отверженным. Люди признают себя гомосексуалами не потому, что ищут особых удовольствий или добиваются карьерного роста, – это их суть, от которой невозможно отказаться. Публичные акции абсолютно необходимы, чтобы защищать права гомосексуалов. ЛГБТ-движение на Западе началось с пикетов, драк, противостояния с полицией. По-видимому, это неизбежная война. Сколько бы штрафов ни накладывали, люди хотят быть самими собой, они будут бороться за это право. Законами их не остановишь.
– Если мы признаем, вслед за Всемирной организацией здравоохранения, что гомосексуальность – это одна из форм нормы, значит, дети должны изучать ее в школе?
– Дети должны узнавать о сексуальности рано, еще до того, как у них проявляется сексуальный инстинкт. Всем родителям могу порекомендовать книгу «Откровенный разговор об этом», перевод с испанского, подзаголовок: «Первая книга о сексе для вашего ребенка». Нужен особый талант, чтобы описать эту тему, не вызывая эротических чувств у подростков, и чтобы это правильно воспринималось детьми. Речь идет о любви, цитирую: «Когда человек ощущает сексуальное влечение к противоположному полу, мы называем это гетеросексуальным влечением. Большинство людей составляют гетеросексуальные пары, состоящие из мужчин и женщин. Но существуют и гомосексуальные пары, в которых двое мужчин или двое женщин».
Все, маленький человек получил информацию, получил прививку. У него не появится излишнего интереса к этой теме. Но если «пропаганду гомосексуализма» запрещать, заставлять родителей молчать, ребенок будет добиваться знания. Все запреты, недомолвки, купюры в электронных СМИ вызывают повышенный интерес. Эффект ровно обратный тому, чего ожидают депутаты.
– К вам обращались пациенты с просьбой «вылечить гомосексуализм»? Что вы отвечали?
– Существует такая болезнь, как гомосексуальная паника. Это подвид шизофрении, паранойя, когда мальчик-гетеросексуал абсолютно уверен в том, что он гей и боится разоблачения. Многие кончают с собой из-за этого. Если такой пациент приходит к врачу и говорит «вылечите меня от гомосексуальности», то врач, во-первых, должен убедить его в том, что он не гомосексуал, во-вторых, что он неплохо живет, в-третьих, лечить его основное заболевание (паранойю). Это я к тому, что лечиться от гомосексуальности зачастую приходят люди гетеросексуальной ориентации.
«Лечение гомосексуализма», к сожалению, практикуется в Европе со времен возникновения христианства. Считалось, что это болезнь, одержимость, разврат и так далее. Истинная гомосексуальность не может лечиться. Необходимо уточнить научные факты и опровергнуть старые ереси, сбивающие людей с толку. Неопровержимые исследования головного мозга женщин и мужчин, гетеро- и гомосексуалов, показали у этих групп разное строение мозговых ядер, определяющих восприятие сексуальных релизеров и, тем самым, биологическую подоплёку половой ориентации. Опровергать эти факты так же бесполезно, как ниспровергать Дарвина или Коперника. Главное, что особенности строения мозга, сформированные в ходе внутриутробного развития, не являются патологией. Более того, инверсия порой приносит биологическую выгоду в выживании стаи животных и психологические преимущества, прямо с сексом не связанные.
– Многие правозащитники с вами не согласятся.
– Это их ошибка. Когда ко мне приходит пациент и требует сделать его «нормальным», я должен понять, сможет ли он почувствовать себя бисексуалом. Если он вступит в сношение с женщиной, то дальше будет выбирать, что ему дороже и так далее. Я абсолютный противник «лечения гомосексуализма». Но если у гомосексуала есть гетеросексуальный потенциал, я готов помочь реализовать его. В моей практике был случай, когда гомосексуал обзавелся семьей. Как я и предполагал, очень любя свою жену, он все-таки бывает с мужчинами.
– Подождите, а жена в курсе?
– Чаще всего я советую не рассказывать о таких вещах. Но в данном случае жена в курсе. Она спокойна: муж не изменяет ей с другими женщинами. Мой пациент, вступая в брак, взял на себя обязательство вести строго гетеросексуальный образ жизни. Жена делает вид, что ничего не знает. Это счастливая семья, они воспитывают детей. Понимаете, гомосексуалы очень не хотят, чтобы им приписывали женственные черты. Гомосексуал, который подражает женщине, вызывает неприязнь настоящих гомосексуалов. В силу своей неповторимой психологии (большая чуткость, тонкость, эмоциональность) они легко находят общий язык с женщинами. Ставить крест на том, чтобы помочь гомосексуалам войти в гетеросексуальную семью, не стоит. Но любые объявления, что кто-то излечит гомосексуальность и сделает человека «нормальным», – явное мошенничество.
– В прошлом году вы обращались с открытым письмом к петербургскому депутату Виталию Милонову. Как вы считаете, в законах «о запрете пропаганды гомосексуализма» больше политики? Или это мнение большинства граждан, которое реализуется в законе?
– Здесь и то, и другое. Самые непримиримые гомофобы – это те, кто боятся собственной гомосексуальности. Может быть, Милонов не гомосексуал, но он проецирует собственные страхи на общество. Так или иначе, он невротик. Он нездоров. Что касается политики, Госдума в последнее время допустила массу проколов. Чего стоит один антидетский закон (имеется в виду запрет на усыновление российских детей-сирот гражданами США - «МР»). Я-то знаю, что творится в детских домах. Я спросил у мальчика, о котором вам рассказывал: «Ты бы хотел, чтобы тебя усыновили?» Нет, зачем мне это. А чтобы усыновила американская семья? Это другое дело, там он готов! Он прекрасно знает, чем кончится усыновление здесь. Он уже сделал себе кучу татуировок, в том числе уголовных, с гордостью рассказывает, как воровал. Там у него был бы шанс стать нормальным человеком.
– Как вы думаете, узаконят ли депутаты, в конце концов, то, что место женщины у плиты, а мужчина должен ходить с бородой и охотиться на медведей? Имею в виду всевозможные половые стереотипы.
– Не думаю, что это является целью, и вряд ли это возможно. Эмансипация женщин идет, несмотря ни на что.
– Вы практикующий сексолог. Как федеральный закон «о запрете пропаганды гомосексуализма» отразится на вашей работе?
– Закон нарушает важнейшие принципы медицинской деонтологии (науки, как не навредить пациенту) и делает нашу страну посмешищем в глазах цивилизованного мира. Ни в коем случае не являясь болезнью, гомосексуальность часто сопровождается неврозами – из-за гомофобии общества, гомофобии ближайшего окружения, а главное, из-за некритического принятия гомофобных предрассудков самими геями. Закон приведет к тому, что резко вырастет число геев-невротиков и сделает невозможным их лечение. Психотерапия будет тенденциозно и клеветнически трактоваться как пресловутая «пропаганда извращений». Это приведет к резкому росту суицидов, а их и без того ужасающе много. Словом, закон не просто средневековый и тёмный, он людоедский.
Михаил Бейлькин – практикующий врач-сексолог, кандидат наук. Живет и работает в Челябинске. Автор множества монографий по психологии, психиатрии, сексологии и культурологии.
Бог конечно же любит всех, но грех отдаляет нас от Бога. И не Бог отойдет от грешника, а грешник отойдет от Бога.
"В 2011 году судебными властями Великобритании принято решение, которое по мнению защитников религиозной свободы может иметь серьезные последствия для процессов усыновления и взятия на воспитание детей верующими семьями, которые придерживаются традиционных христианских взглядов на гомосексуализм. Высокий суд правосудия, входящий в Верховный суд Великобритании озвучил тезис о том, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику не подходят на роль приемных родителей. Эта позиция британского суда изложена в решении, вынесенном 28 февраля 2011 года по делу № CO/4594/2010. Судьи постановили, что христианские убеждения относительно сексуальной этики могут быть неблагоприятными для детей, и в этом они полностью поддержали утверждение Комиссии по равенству и правам человека о том, что дети рискуют «инфицироваться» христианскими моральными убеждениями.
Это судебное решение связано с судебным процессом по делу супружеской пары, желающих усыновить ребёнка и получивших отказ от городского совета города Дерби (графство Дербишир, Англия). Городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов содействовать в ознакомлении ребёнка с явлением гомосексуализма.
В своем решении суд лишил возможности Джонсов взять ребёнка на воспитание в связи с их религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей. Решение было аргументировано тем, что традиционные христианские нравственные убеждения являются потенциально опасными для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей. При этом судьи отметили, что в их решении нет религиозной дискриминации в отношении Джонсов, поскольку им отказали из-за их взглядов на сексуальную этику, а не по причине их христианских убеждений."
Т.е. на Западе меня заставляют отречься от веры?
Абсолютно все религии которые основаны на Библии отвергают гомосексуализм.
Т.е. оправдание и улучшения жизни одних идет за счет мировоззрения других? Т.е. верующие люди становятся изгоями?
А как Вы хотели? Тут уж придется выбирать: или ребенок или Бог. Усыновленный ребенок потенциально намного более ранимое существо, чем собственный. Никто не хочет брать на себя ответственность и дать возможность одним ломать психику другим. Нужны гарантии, а религиозные родителя их дать не могут.
Я? Смотря в чем:) Иудаизм - религия, наверное, самая требовательная к своим верующим. Очень много запретов и сложных требований, выполнять которые весьма и весьма непросто. К гомосексуализму она относится странным образом: Царь Давид с Йонатаном, якобы, были любовниками. А другим это же самое никак низзя;):)) и в приемной религиозной семье гомосексуальному ребенку будет ох как некомфортно. Я не люблю религию (любую) за условности и ритуальность. Богу, по-моему, весь этот спектакль совершенно не нужен:)
Что ты темнишь? Тебя конкретно спросили про религиозных ортодоксов? Против или они и их влияние тебе по нраву?
Сатанизм бы возможно вам подошел. Они и не очегт требовательны и вроде и к гомосекам хорошо...
А что, без "опиума для народа" никак нельзя? Мне как-то хватает смелости жить без религиозных догм. Не испытываю нужды в чужих мыслях:)
По-моему, это пока нигде не разрешили. Хотя они могут совместно воспитывать своих собственных детей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Усыновление_и_воспитание_детей_в_однополых_парах
В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых,[1] а также то, что они демонстрируют не менее высокие показатели социальной адаптации, успеваемости и общего развития, чем их сверстники от разнополых браков.
Пока нет такой статистики. Можно только предположить, что в тех странах, где гомосексуалистов венчают церковным браком, в перспективе разрешат и усыновление. Есть еще и такой нюанс, что сами гомосексуалисты (определенный процент) не желают копировать обычные семьи и детей не стремятся усыновлять.
Я просто не имею информации на этот счет.
Стремятся только драть друг друга под хвоста, причем стремятся делать это беспорядочно. Читал лакое. Им и брак наверное не нужен вовсе.
Такое ощущение, что Вас это расстраивает;) брак и гетеросексуальным парам иногда совсем не нужен. Мало этого, они даже детей вместе заводят, не оформляя отношений. Институт брака - не обязательное условие для совместной жизни. В последнее время брак нужен для бюрократии и имущественных вопросов, а также он определяет судьбу совместных детей. Только для тех, кому это действительно важно.
Я хотела бы, например, чтобы все были равны тогда.
Получается,что человек, который не согласен с большинством в "демократической" Великобритании-изгой? Как-то нас всех воспитали наши предки? А у нас у всех предки были религиозны. Я имею в виду далекие предков,, а не родителей.
Выбирать между Богом и ребенком для верующего человека? Вы вообще понимаете перед каким выбором ставите человека? Верно нет!Это - практически убить человека!
Честно говоря пообщавшись здесь немного с манки (совсем мало, только в этом топе перебросились парой фраз), я как-то почувствовала неуверенность и стала думать, что может быть я в чем-то заблуждаюсь. Читая её посты здесь, я почувствовала её боль(может быть я заблуждаюсь, простите,если это не так, манки). Я не могла уснуть, я всё время чувствовала и чувствовала боль в душе, как будто это моя дочь, которая попала в беду (извините, ещё раз манки), я понимаю, что Вам не нужно моё сочувствие, но просто я так тогда почувствовала. Я стала немного по-другому думать даже, я стала стараться понять. Но, вот теперь Ваш пост!!! Я не смогу, например, с этим жить, я конечно же не хожу в церковь каждую неделю,не причищаюсь когда положено(конечно это плохо и я не права), но я верующий человек. Для меня отречься от Бога или от ребенка равносильно смерти! Я не преувеличиваю!!! Вы согласны убить всех, таких как я? Или Вы просто так это сказали? А таких как я очень много! Я Вас уверяю больше чем гомосексуалистов.Т.е. нас можно убивать? Причем, заметьте, я не призываю пропагандировать в рядах несовершеннолетних религию! Как меня призывает сделать противоположная сторона.
Вы считаете, что ребенок, который "запропрогрмирован" на маму лучше воспримет двух мужчин рядом? Как? Ребенку нужна мама, существо женского пола!!!
А, что говорить Вам абсолютно всё равно!!! Впрочем, согласна с манки (она где-то выше писала), все пришли просто потрепаться, в душе ноль-зеро-пустота, всё равно на эту проблему! Я и, видимо, это зря пишу! Эмоционально, глупо,но даже править не буду. Как есть! Всем всё равно, лишь бы сказать и побежали дальше!Больно,что это так!
"Не останавливаться, только не останавливаться..
Чтобы по сторонам все летело, сливаясь в ломаные разноцветные линии.
Чтобы ни лиц, ни судеб, чтобы все на бегу: шлепнул по молодой тугой заднице, сказал «созвонимся» и не спросил номера, и свой не оставил…
Только не останавливаться…
Только не смотреть в глаза и не дать заглянуть в свои…
Созвонимся…
Только не останавливаться…
Тактильная память от соприкосновения с тугой задницей не страшна, она коротка, она летуча, как летнее облачко на чистом небе…
Остановился – ты мишень.
Оглянулся – ты труп, живой труп с фантомной болью минувшего, ампутированного, давнего, когда сам безоглядно резал по живому, Пирогов хренов…
Оглянулся – там все главное, любимое, родное…
Оно стреляет без промаха.
Точно в сердце.
По инерции хочется еще пожить.
Главное - не останавливаться!
Я - чемпион мира по бегу с отрубленной головой!
Нас не догонят!!!"
А.Кайданов
что касается этой истории с отказом в усыновлении в британии - надо читать первоисточники. могу предположить, что с заявителями что-т не то... Вы не думаете, что они могут быть около-сектантами какими-нибудь?
Вас никто не призывает "пропагандировать гомосексуальность, что вы все, как попугаи, а? кто вас призывает? имя? сказать ребенку, что так бывает - это не пропаганда.
я к религии равнодушна. вообще же, уверена, родители часто навязывают свою веру детям. считаются вменяемыми при этом и даже весьма добропорядочными, да? не встречала зато ни одного человека, который взращивал бы своего ребенка геем.
не надо отрекаться от бога) но в то же время я за то, чтобы предоставить чаду решить вопрос веры самостоятельно, в зрелом возрасте.
и еще один момент) хороших людей больше, чем говна)))))
Климент Александрийский в своей книге Педагог (ок. 197 г.) писал об этом, ссылаясь на книги Ветхого и Нового завета, а также на точку зрения Платона:
С отношением к этому-то злоупотреблению, как мне кажется, и Платон в «Федре», осуждая педерастию, называет эту любовь животной, потому что своенравные эти сластолюбцы, закусывая удила, отдаются сладострастию по образцу этих животных и пытаются осеменять собственных своих сынов. Нечестивцев же этих, как говорит апостол, предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение (Рим. 1, 26 — 27).
Поэтому и открыто, без символического прикрытия, он дает такие заповеди: Не прелюбодействуй (Исх. 20, 14), не ложись с мужчиною, как с женщиной (Лев. 18, 22). На исполнение этих заповедей Логоса должны быть обращены все наши силы; эти заповеди отнюдь не должны быть ни преступаемы, ни ослабляемы.
Иоанн Златоуст в толкованиях Послания апостола Павла к римлянам утверждал, что «мужеложники хуже убийц». Также осуждали гомосексуальные отношения Василий Великий, Иоанн Златоуст, Григорий Нисский, блаженный Августин, Иоанн IV Постник и многие другие. Так, Преподобный Максим Грек писал:
«Познайте себя, окаянные, какому скверному наслаждению вы предались!.. Постарайтесь скорее отстать от этого сквернейшего вашего и смраднейшего наслаждения, возненавидеть его, а кто утверждает, что оно невинно, того предайте вечной анафеме, как противника Евангелия Христа Спасителя и развращающего учение оного. Очистите себя искренним покаянием, теплыми слезами и посильною милостынею и чистою молитвою… Возненавидьте от всей души вашей это нечестие, чтобы не быть вам сынами проклятия и вечной пагубы».
Основы социальной концепции Русской Православной Церкви:
«Различие между полами есть особый дар Творца созданным Им людям. «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1. 27). Будучи в равной степени носителями образа Божия и человеческого достоинства, мужчина и женщина созданы для целостного единения друг с другом в любви: «Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут два одна плоть» (Быт. 2. 24). Воплощая изначальную волю Господа о творении, благословенный Им супружеский союз становится средством продолжения и умножения человеческого рода: «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» (Быт. 1. 28). Особенности полов не сводятся к различиям телесного устроения. Мужчина и женщина являют собой два различных образа существования в едином человечестве. Они нуждаются в общении и взаимном восполнении. Однако в падшем мире отношения полов могут извращаться, переставая быть выражением богоданной любви и вырождаясь в проявление греховного пристрастия падшего человека к своему «я».
Официальная позиция Католической церкви, изложенная в её катехизисе, осуждает гомосексуальные акты как противоречащие естественному закону, функции деторождения и взаимодополняемости мужчины и женщины:
«Опираясь на Священное Писание, представляющее гомосексуальные действия как тяжкую форму разврата, Предание неизменно объявляет „гомосексуальные акты безусловно беззаконными“. Они противоречат естественному закону. Они лишают половой акт его функции дарования жизни. Они не вытекают из подлинной эмоциональной и сексуальной взаимодополняемости. Ни в коем случае они не могут быть одобрены»
Борясь за свои права они начинают ущемлять права других людей. Мне абсолютно всё равно кто, как, с кем спит. Я не собираюсь пропагандировать гетеросексуальные , гомосексуальные и прочие ....сексуальные отношения. Почему надо обязательно добиться права пропагандировать несовершеннолетним гомосексуализм? Зачем?
Почему, если я являюсь верующим человеком должна (читай, обязана уже на Западе) внушать своему ребенку, что гомосексуализм это нормально? Это противоречит полностью всем догматам Церкви и Веры. Менять догматы Церкви? Ради чего? Или всех верующих расстрелять за то что они верят в Бога и не хотят говорить своим детям, что гомосексуализм это нормально?
это ваш текст? вы с ног на голову все переворачиваете. никто не пропагандирует гомосексуальность, ну что за чушь-то, неужели взрослые адекватные люди могут поддасться бредням милонова. с ним-то все понятно, ну а вы-то куда?
всем детным гомофобкам читать.
http://www.rollingstone.ru/articles/social/interview/15489.html?utm_source=VK&utm_medium=o&utm_campaign=rs
Атмосфера гомофобии в родном штате одного из символов республиканской партии Мишель Бахман привела к эпидемии суицида среди школьников – RS отправился на место событий, чтобы выяснить подробности травли подростков.
Из 9-ти четверо...Это ерунда какая-то Манки. Щас мировой тренд такой. Гомосексуализм тут совсем ни при чем...В США уже каждый день тиняры стреляют. У нас прыгают в окна за запрет день и ночь пользоваться компецом. Тут гомосексуализм ни при чем. У нас в СССР самоубийств вообще и среди подростков было гораздо меньше, чем сейчас...Тогда им грозило не просто непонимание сверстников, а пятилетняя отсидка. Но темв ж благодатная-геям жаль мимо нее проходить.
Мое мнение-все или почти все эти дети не имеют никакого отношения к ЛГБТ. А уж их смерть и вовсе не связана с ЛГБТ. В СССР вообще статья была. Чет вала суицидов нне наблюдалось. Все как раз было наоборот.
Опередили. Статистика суицидов по странам:
http://lossofsoul.com/DEATH/suicide/countries.htm
И как вообще можно с уверенностью сказать - зачем люди самоубиваются: если они записки не оставят, то шанс узнать причину - ноль.
Рискую через пару лет смотреть на оперированных мужиков нв Мисс Мира. Рискую, что у нас будет "родитель№1" и "родитель№2". рискую увидеть в Москве гей-парады в самых гнусных проявлениях. С трусами и с перьями.
Вы и трусов с перьями боитесь?:))) закрывайте просто окно плотнее и все дела.
Кстати вот Вам ссылка:
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/02/02/n_2736413.shtml
А ведь тут кто-то радовался, что французы были против;) довольно преждевременно
А зачем, если можно просто запретить? Пусть кто в Берлине да Гамбурге боятся-пусть там и закрывают. А у нас пока нет необходимости. Ну приняли. 300 тысяч французов вышло против, потом 100 тысяч за. История не окончена. Во Франции хватает проблем. Легализовать гомосеков может любой дурак. Спасут ли его эти гомосеки, если например придется затягивать пояса-а это вполне возможно. Или если негры с арабами окончательно потеряют страх и стыд.
Вы не понимаете главного: геи, которые теперь равны во всех абсолютно правах с остальными гражданами, умрут за свою страну с улыбкой на лице. Это та страна, которая помнит и любит всех своих граждан без разбора, понимаете? Она о них думает, ей важны их проблемы. А Вы "можно просто запретить", загнав их под ковер...никогда у Вас не будет так демократии. Такой, в которой комфортно жить и растить детей!
А нам она и не нужна такая (ну это мое мнение). А зоофилы с некрофилами не умрут, если и им разрешить? Геи умрут за то, чтоб родителей называли "родитель№1" м "родитель№2" и за мужиков прооперированных на подиумах конкурсов красоты. А за такую страну уже я не захочу умирать. Где нет пап и мам, а есть "родитель№1", где идеалом женской красоты является не женщина, а мужик в купальнике. Нахера такая Родина? Всегда же образ Родины был неразрывно связан с образом матери. Люди увидев плакат "Родина-мать зовет" уходили на фронт в 15 лет, в 16 лет. Потому, что желание защитить мать святое для человека. А вот если бы были плакаты "Родина-родитель№2 зовет" их бы пустили на самокрутки и на подтирание зада, а войну б проиграли...
Весна, когда Ваш муж уезжает в командировки, он Вам одевает железный пояс верности? И ключик с собой, да?:)))
По мне так ходить строем по Красной площади - большая порнография, чем гей парад.
Страны, где есть браки буквально наступают нам на пятки. На первом месте вообще Литва. С большим от нас отрывом. Это часть ЕС. У них есть регистрация отношений как у части ЕС.
слушай, 40%... тыща с чем-то человек проголосовала.
я буду держать тебя в курсе, чем дело кончится.
это обычная новостная лента. среди моих френдов там никто не зареген. а среди них как раз вот эти самые лгбт-активисты, которые могли бы дать клич накрутить.
20% би, и примерно одинаковое количество геев и лесбиянок. мне кажется, эти 20% би оч близки к реальности.
Что 40% населения голубые-вы хотите сказать? Тогда тем более ничего не надо для геев делать. Надо прививать людям демократические традиции. Чтоб не ходили там "дайте то-дайте се...". Чтоб создали партию-Геи России и там че-нить под себя демократически наменяли.
а, значит, если сейчас у нас будут преследовать, унижать, бить геев повсеместно, то это будет последствием "пропаганды"?
у тебя много детей. немалая вероятность, что ты окажешься среди родителей, сделавших ребенка геем. если статистика падет на тебя, один из них будет.
Вот именно по этой самой причине, чтобы наши дети не становились пидорами, я Вас... так «люблю»…
Короче, негативно отношусь к пропаганде пидорастии среди мирного населения! И приложу все свои усилия, и детям завещаю, вести самую /активную/ борьбу с этим вселенским злом и грехом! ((((
и еще, пожалуйста, расскажите мне о геях, затравивших гетеросексуала. факты, пожалуйста.
а в рот тебе не плюнуть жеваной морковкой?... как грицца у нас на раёне
не о том речь
а о том, как человека под допингами вовлекли в оргию, например
с участием жоподырок
а потом еще шантажируют его этим
нет у вас, Настя, ни аргументов, ни фактов.
и када их у вас нет, вы начинаете передергивать. речь шла о травле детей детьми с молчаливого согласия взрослых. вы же мне сейчас об изнасилованиях. хотите статистику по изнасилованиям в россии? так это другая тема. и преуспевают в этом гетеросексуальные мужчины, а вовсе не лгбт-подростки, и вы это знаете.
дурочка, какие изнасилования?;-)
теоретик ты... не практик, да
небось ни в одной оргии даже не участвовала:-D
нет, конечно, не участвовала. я слишком правильная для этого.
повторяю - речь в статье о другом. вы передергиваете.
Надо было родителя ребенка во время к психологу сводить, который бы научил его справляться со своими порывами, да еще и научить, как не размахивать в школе своей ориентацией.
В том числе. Хотя тут мы говорим, кажется, о школьниках, а не об обществе в целом. И в школе стать изгоем гораздо проще, поскольку выделение из своей среды "не таких как все" с последующим их преследованием - это обычный этап взросления детей.
Лично я, например, не очень понимаю, как можно добиться в школе толерантного отношения к подросткам, решившим будто они геи, со стороны их пубертатных сверстников. В этом возрасте вопросы сексуальности стоят очень остро, а тут не то что за одной партой сидеть с тем, кто может тебя трахнуть, но еще посещать с ним общественные туалеты и раздевалки. Такому "гею" получить по мордасам за "неправильный" взгляд при переодевании на физкультуру проще простого.
При нынешнем размахе в торговле детьми, уже ничему не удивишься... Янычарам, в независимости от изначальной веры и расового происхождения, внушали, что султан - бог! Многие верили, и вырезали под корень бывших соотечественников...((
Гомофобов – на фонари.
Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь. На прошлой неделе нелегитимная Дума снова плюнула в лицо всем честным и порядочным людям, геям и демократическим журналистам, приняв закон о запрете на пропаганду гомосексуализма. Влад Путин цинично приурочил выход закона к Дню Рождения Соломона Хайкина. Вызвав бурное негодование у всего болотного твиттера. Ведь в цивилизованных странах гомосексуализм давно стал официальной религией и креаклы этой страны всеми силами показывали послу Макфолу свою приверженность общечеловеческим ценностям.
Дикость и отсталость Мордора сказывается и на проблемах с развитием гомофобии в этой стране. И как в европейских странах в средние века христианство огнем и мечом выжигало языческие верования, так и новой религии Запада – гомосексуализму пора ужесточить методы борьбы с гомофобией, чтобы победить эту мерзкую заразу. Например, в старой доброй Англии с недавних пор у гомофобных семей можно забирать детей в детский дом, чтобы их могли усыновить приличные гей-пары.
Наши временные союзники по борьбе с режимом, троцкисты, предлагают гомофобов расстреливать. Что нельзя не одобрить. Я не против, чтобы этот левацкий сброд выполнил всю грязную работенку за тихих и застенчивых интеллигентов, а потом отправился также в Лагеря Свободы. Чтобы креаклы так и остались белыми и пушистыми мимими, любящих котэ. Главное, что итоговое слово будет за последователями идей щаранизма-хайкинизма, самого прогрессивного и единственно верного учения в Галактике.
Вернемся к нашим баранам. Права геев просто обязаны быть защищены с самым высоким приоритетом. Гомофобию давно пора занести в реестр запрещенных болезней, которую дозволено лечить любыми способами путем массовых люстраций. Хороший гомофоб – мертвый гомофоб. Будь геем или сдохни, таков должен быть главный принцип нового дивного мира. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Я требую компенсаций. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. У стен Госдумы Лена Костюченко, в твиттере Коля Алексеев. Мы здесь власть. Так победим!
нет, его клинит у вас) высер, на который вы ответили, гомофобный типа стеб) зачем же ж вы гомофобных дур на хуй шлете?)))) вам по пути)
любой стеб несет в себе подоплеку и даже подобный стеб педалирует тему угнетение геев. поэтому и послала.
нет, просто достала эта тема. геям нет в открытом виде и вопрос закрыт. а педалировать и мусолить эту тему хоть со стороны геев, хоть со стороны гомофобов сколько можно?
думаете, мне приятно, что меня мусолят?) люди, размахивающие, как флагом, чужими трусами - просто больны.
лгбт станут легитимны. правда, не скоро. если россия начнет выбираться из жопы - то да. продолжит катиться -нет. хочется верить в первое)
Нет, не станут, если станут, то именно тогда страна окажется в жопе. Все толерастные страны скатываются в жопу. Гомосексуализм это проказа общества, а прокаженные должны быть отдельно. Обсуждать тут нечего.
Ох, как ты дико обгадилась. Во-первых РФ на 66 месте.
Во-вторых смотрим кто в этом индексе выше РФ:
Катар - 14
Саудовская Аравия - 17
Малайзия - 21
Эмираты -27
Бруней - 28
Оман, Бахрейн, Кувейт, Тунис, Барбадос, Шри-Ланка, Индонезия, Иран....
Во всех этих странах за педерастию уголовно наказывают.
Вывод: в РФ опять надо ввести статью за педерастию и мы будем выше в индексе глобальной конкурентоспособности.
Мляяя, где вас таких берут....
вестимо, где. в пизде. а ты откуда?
Макроэкономика не перевесила институты
Оценка конкурентоспособности России, которая находится в рейтинге после Руанды, Иордании, Филиппин и Ирана, составила в нынешнем году 4,20 балла. Следует заметить, что наша страна в последние годы стабильно получает оценки, близкие к данному показателю. Ухудшение позиции России в рейтинге ВЭФ связано с тем, что большинство остальных стран постепенно повышает уровень своих оценок.
В рейтинге текущего года Россия продемонстрировала резкий подъем группы макроэкономических показателей, по которым она буквально взлетела с 44-й позиции на 22-е место. Столь успешные результаты во многом объясняются низким уровнем государственного долга и профицитом федерального бюджета. Позитивный вклад также внесли размер внутреннего рынка (девятое место в мире), распространенность высшего образования (12-е) и качество железных дорог (30-е). Кроме того, наша страна стабильно входит в число лидеров по количеству мобильных телефонов на душу населения (пятая позиция), отсутствию заболеваемости малярией и ее нулевому влиянию на бизнес.
Вниз нас потянули слабые институты (133-я ступенька), невысокая эффективность рынка товаров (134-я) и финансового рынка (130-я), низкий уровень конкуренции (136-я), вызванный неэффективной антимонопольной политикой (124-я), высокие таможенные барьеры (137-я) и слабая защита прав собственности (133-я позиция). Эти факторы, подчеркивается в исследовании ВЭФ, приводят к неэффективному использованию огромных природных ресурсов России и мешают росту производительности труда.
Манки, а вы не хотите закрыть топик?
Информационного повода уже давно нет.
т.е. то, чем вы здесь занимаетесь, - это пропаганда? или агитация?
давайте-ка вы первой добежите до Жалоб, ок?
а то я туда схожу))
вы конкретно педалируете ЖОПОДЫРИЕ и ПИЗДОЛИЗИЕ
славбогу, что хоть на сугубо взрослом ресурсе....
я уже несколько месяцев не пишу анонимно
контракт закончился с любимым :-*
я понимаю, что теперь многих будет параноить... памятуя о тех периодах, когда Вес/на писала либо исключительно анонимно, либо попеременно
но ничем не могу тебе помочь, деИчка (плак-плак-плак)
та ладно) слишком уж на вас похоже, слова те же... обгадился, педераст, педалировать и т.д. в одной школе учились?
дай ссылку
вообще-то у меня много последователей и подражателей (приосанивается)
но, если честно, по-настоящему способных я не обнаружила
как правило, они, кстати, входят в мой фан-клуб
поэтому я их вычисляю на раз:-7
ник не назову, но укажу на явные проколы и не-мою стилистику))
ЗЫ: а вот Нидлу - светлая ей память (как персонажу!!! :ups2) нельзя было на такой шняге подловить(( она меня безошибочно вычисляла))
Насть, вас прикалывает тут свой фан-клуб?)
на половину почти постов в этом топе сподвигли меня вы. да и сами приложили клавиши. а терь кричите про педалирование?)))))
мне вас, чес гря, часто очень неприятно читать. вы самые нормальные вещи можете так (действительно!) обгадить... получая удовольствие от самого процесса, видимо.
Оставьте уж нашу анально фиксированную даму по имени Весна. У нее есть некое откланение, она испытывает наслождение от написание пошлостей про детородные органы. такое отклонение называется Нарратофилия
*Если ваш партнер во время секса ругается матом, возможно, тут виной не плохое воспитание или низкий уровень культуры, а просто нарратофилия – это сексуальное отклонение, когда человек возбуждается, говоря или же слушая различные непристойности и грубости. Между прочим, не всегда это может происходить только в спальне, так как во многих случаях жертвы нарратофилии чувствуют необходимость поскандалить в общественных местах, тем самым сильнее возбуждаясь.*
мне нужно абыдицца? :sad2
и у мужа безымянный намного длиннее указательного:-Р
у сына тока что посмотрела...
на правой - безымянный чуть не на четверть длиннее... а на левой - одинаковые...
насторожицца??
да я тут пошла по материалам разным. мне и раньше что-то встречалось, щас вот эту статью читаю: http://elementy.ru/lib/431248
так, просто полюбопытствовала, хочу статистику свою насобирать, прикольно же)
Эксперименты на животных показали, что повышенный тестостерон у матери изменяет половое поведение у потомства. Может быть, подобное происходило и с людьми-гомосексуалами? Но как узнать, что было не так с гормонами во внутриутробном периоде, когда исследуешь взрослого человека? Ответ подсказывает пальцевый индекс — соотношение длин указательного и безымянного пальцев (2D:4D, от англ. digit). Еще в XIX веке было известно, что у женщин это соотношение больше, чем у мужчин, то есть у женщин указательный палец чаще бывает равным безымянному или чуть длиннее, а у мужчин он чуть короче. Потом выяснилось, что, во-первых, это различие появляется уже у младенцев (то есть не зависит от внешних факторов), во-вторых, что на пальцевый индекс влияют гормональные нарушения. Было доказано, что «укорачивает» указательный палец и «удлиняет» безымянный повышение уровня тестостерона у матери в период беременности. Важно и соотношение тестостерона и эстрогена, и особенности гормональных рецепторов у плода.
Просьба к читателям за линейку не хвататься. Во-первых, измерять пальцы надо с высокой точностью, специальными антропометрическими инструментами. Во-вторых, отличия проявляются только в больших выборках: у большинства мужчин и женщин это отношение близко к единице. Хотя бывают исключения. Помните полковника из рассказа Честертона «Молот Господень», убитого так жестоко, что опознавать тело пришлось по рукам? «У него были очень изящные и весьма странные руки. Указательный и средний пальцы одинаковой длины». А убили полковника за чудовищное и омерзительное сластолюбие (гетеросексуальное). Писатель точен в деталях: видимо, гормональный статус персонажа был далеко за пределами нормы.
Как и следовало ожидать, у лесбиянок пальцевый индекс смещен в «мужскую» сторону. А вот у гомосексуалов и бисексуалов все сложнее: индекс смещен не к женской норме, а к супермужской — безымянные пальцы у них еще длиннее, чем у гетеросексуальных мужчин. Причем у бисексуалов смещение сильнее — они не занимают промежуточное положение между геями и натуралами, их пальцевый индекс говорит о гипертрофированной «мужественности». (Это установили, в частности, Джон Мэннинг и соавторы, исследуя жителей Ливерпуля.) Получается, что нетрадиционная ориентация может развиться из-за чересчур мощного воздействия пренатального тестостерона. Впрочем, бывают геи и с отчетливо «женским» вариантом пальцевого индекса. И опять же: как быть с парами близнецов, один из которых гей, другой натурал? Ведь эмбриональное развитие у них протекало в одинаковых условиях. Значит, и этот фактор — не решающий.
И У мужа тоже все в норме))
насколько я поняла, у девочки-девочки должен быть указательный длиннее, а у мальчика-мальчика - безымянный?
это та блонда немолодая, директор университета? сорри, я по именам не помню)
в том же возрасте? там ей за 50 было)
ей там 58)
я пошутила) мне на 30 меньше было.
но побывать замужем и родить ребенка успела)
и как оно?) как дошли до жизни такой?) как пережили?
знаю одну девушку, ей 40 было, когда стукнуло)
а я просто раньше не пробовала, традиционностью задавленная) и муж был, и любовники - все не то) а потом замужняя девушка меня соблазнила, и все встало на свои места)
друзья все знают, их родители нет, незнакомым людям не говорю, на работе все парни догадывались, шутили, но точно никто не знал. в школе у дочки не знают, только пара родителей.
как-то так и живем) в парадах не участвуем, за права не боремся. ребенок общий есть, родила его подруга, я кормила его грудью, сидела с ним по ночам)
6 лет почти, правда, не спокойных. да и сейчас не спокойно. надеюсь ей хватит ума, даже если разойдемся давать видеться с ребенком. полгода не давала при последней ссоре...
Сына 14 месяцев, дочку-8. Да и считается, что ценность грудного молока для ребенка старше года сомнительна.
кем считается?))))
я уже поняла, что Вы под свою ТЗ всегда найдете "компетентное мнение". извините, как есть)
А вы не аналогично себя ведете? Как бы это изврат кормить 4-летнего ребенка сиськой, когда его рацион как у взрослого человека.
с чего это изврат?
по мне, изврат - не кормить грудью, а сиськи свои перевязать, "дабы не испортились".
да ладно) раньше в деревнях долго кормили. и сейчас девочки тоже уже подолгу кормят. в норме уже давно)
Смысл этого действа мне не понятен, если на завтрак, обед и ужин ребенок в этом возрасте ест взрослую пищу, грудь зачем ему?
сам процесс приятен. молоко свойств не теряет, оно их меняет. состав другой.
я до двух кормила, больше сил не было. моя несогласная была, но... короче, нехорошо я поступила.
вообще, на еве в детском разделе постоянно ГВ обсуждают) много интересного узнаете)
меня бы там камнями забили.
С чего бы ему появляться? если молоко у нерожавшей появилось-повод к врачу обратиться, из-за чего у нее пролактин зашкаливает и нет ли опухоли гипофиза.
Вы еще заставьте мужика дите родить)
я не могу с вас уже, реальнэ))))))))
за сим закончим дискуссию, ладно)
У меня безымянные пальцы длинее указательных, - я мужик.:)
Вы меня прямо озадачили, но к женщинам не тянет. Я поняла, я гомосексуал.:)
Нет, не тянуло.:) Но многие отмечают, что у меня мужской склад ума. Меня только в критические дни "не" поженски накрывает.:)
Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм это не извращения" строго объясняет Раневская: "Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду".
Раневская это кто? Столп нравственности? И кстати хоккей на траве охренительная штука, полезная для развития человека, в отличие от гомосексуализма. Раневская не авторитет ни разу:)
Во времена Раневской гомосеки вели себя гораздо-гораздо скромнее. Остается только догадываться-что бы сказала эта острая на язык дама узрев современный отвратительный гей-парад...
"А всё же прогресс! Еще 17-18 лет назад знаменитая акция "Геи и лесбиянки голосуют за Григория Явлинского" была отвергнута и разоблачена самим лидером "Яблока" как черный пиар со стороны заельцинских политтехнологов. А вот поди же ты!" В.Топоров
По-моему, господа, сейчас самое время окончательно разобраться с вопросом, за что же все-таки мы любим Чайковского.
"Школьный учитель Илья Колмановский, недавно принявший участие в акции в поддержку гомосексуалистов, незадолго до этого выступил в «Снобе» за снижение «возраста согласия» на вступление в половые отношения до 13 лет, что якобы повлечет уменьшение пика «мальчиковой смертности». Дети, по мнению Колмановского, гибнут в драках и в авариях - и это можно минимизировать, разрешив им вступать в сексуальные отношения со сверстницами."
http://www.echo.msk.ru/blog/oleg_lurie/1002712-echo/
И ОЛег Лурье говорит, что он проводник идей Колмановского!!!
"Не заставило себя ждать логичное завершение истории с Колмановским, преподавателем лицея «Вторая школа», вышедшим на пикет против закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Решение директора лицея не увольнять учителя не поставило точку в этом деле. Теперь его увольнение пытаются инициировать родители школьников.
Во вторник на плановом родительском собрании (вызваны были родители всех учеников) одним из пунктов для обсуждения значился «моральный облик учителя». Группа родителей предложила всем присутствовавшим подписать заранее составленное открытое письмо от лица всего общешкольного родительского комитета с требованием уволить педагога.
Это, я напомню, представители обеспеченной интеллигенции, сдавшие своих детей в школу уровня гораздо выше среднего. И если, как это получается по факту, противникам закона не удалось даже этих людей убедить в своей правоте, о каком диалоге может идти речь с Госдумой, которая представляет интересы большинства населения, причем далеко не такого «продвинутого», каким является узкий круг родителей учеников «Второй школы».
И это еще родители не в курсе, что Колмановский выступал на «Снобе» за снижение возраста согласия до 13 лет, якобы для снижения пика мальчиковой смертности. Интересно, если этот факт станет известен широкому кругу общественности, сколько защитников останется у Колмановского?
Удивительный, конечно, разрыв у «творческой интеллигенции» с народом, и абсолютное непонимание друг друга."
http://www.snob.ru/selected/entry/21100 А вот ещё статья о возрасте согласия. А тут говорили, что геям "неинтересна" педофилия. Колмановский выступал против закона о пропаганде и тут же, он же о возрасте согласия!!!
Тут дискутировать не о чем...Училку правильно посадили. Она тем более трахалась с двумя. Если б он был один-тут еще можно подумать, что любовь нечаянно нагрянет...Вспоминать чего-то из истории. Но тут явно не любовь, а разврат.
Начнем с того, что возраст согласия к сексу между ровесниками никакого отношения не имеет. Он относится к лицам старше 18 лет, лица до 18 лет не несут ответственность за секс с несовершеннолетним.
"Горе-педагог Колмановский выступил на "Снобе" за снижение возраста согласия до 13 лет, якобы, для снижения пика мальчиковой смертности. Мальчики, дескать, гибнут в драках и в авариях - и это можно минимизировать, разрешив им преспокойно трахать сверстниц. Тут три закавыки. Во-первых, у тех мальчиков, которые дерутся и разбиваются на мотоциклах, с половыми партнершами и так всё в порядке. Во-вторых, если все остальные мальчики начнут трахать тех же самых (и всех остальных) девочек, то смертность среди этих мальчиков возрастет - их будут убивать и более сильные сверстники, и родители девочек, и их нынешние (сейчас нелегальные) партнеры. В-третьих, придется тогда законодательно отменять уголовную ответственность за растление малолетних и для взрослых. Педагогам и педофилам жить станет лучше, жить станет веселее, какой-нибудь "Артек" окончательно превратится в публичный дом не только по духу, но и по букве, к чему, собственно, все эти расчеты и ведут." Топоров
Какой плавный переход у Колмановского от гомосексуализма к возрасту согласия 13 лет!
Ну если это он написал, то тут конечно да...Я не люблю педрил, но когда прочитал, что его уволили-был возмущен. Но потом появились вопросы. Директор заявил, что не увольнял. Еще более удивительно-либералы не ухватились за историю. Сразу вопрос-был ли мальчик? А щас оказывается, что в общем человек борется даже не за права геев и лесбиянок, а за не пойми чего...Преследует мягко говоря неоднозначные цели...
У Вас проблема с пониманием прочитанного текста, если Вы вообще читали сноб.
"Вот я и решил внимательнее присмотреться к тому, кто учит наших детей... Потому как потом становится ясно - чему учит. Фото не много, страничка вконтакте скудная - либо не о чем писать, либо есть что скрывать. Заинтересовали три факта
1. Увлечение психотропными средствами и галлюциногенами Илья Колмановский: Репортаж из психоделической лаборатории http://www.behigh.org/behigh/site/content/library/press/03112011.html
"Псилоцибин, вещество из «волшебных грибов», вызывает состояние мистического озарения - давая ученым возможность изучать этот особый режи работы мозга Я провел последнюю неделю в Балтиморе, в общении с группой ученых, которые своими исследованиями доказали: любой человек можетиспытать все пять компонентов духовного озарения на протяжении нескольких часов в правильно подобранных условиях — при введении псилоцибина вещества, содержащегося в «волшебных« грибах рода Psilocybe. Руководитель группы, фармаколог Роланд Гриффитс, говорит: «Люди, несомненно биологически запрограммированы на эти состояния, вещество — лишь триггер. У нас в руках впервые оказался уникальный инструмент... гарантированно вызывать мистические переживания».
2. Практика медитаций и йоги. "Я начал заниматься медитацией в 14 лет(1990 г.), когда на волне перестройки в Россию приехало представительство TM, того самого направления которым занимались Битлз - и я конечно не мог это упустить. Надо сказать, это сильно сказалось на мне." http://www.snob.ru/selected/entry/34605
ТМ (трансцендентальная медитация - неоиндуистская тоталитарная секта, использующая для своего распространения новейшие разработки законов маркетинга, получила распространение в России с 90-х годов. В США была запрещена во многих штатах ещё в середине 80-х годов прошлого века.
3. Выступление в поддержку пропаганды гомосексуализма не случайный поступок."
http://frallik.livejournal.com/459264.html
Не бойтесь, Вашему ребенку никогда не поступить во вторую школу.
Вы не понимаете, что такое научный интерес. Ученые, которые изучают воздействие психотропных веществ не обязательно являются наркоманами. Политики, которые не поддерживают запрет на пропаганду гомосексуализма не обязательно являются гомосексуалистами. Интерес к психологии не обязательно говорит о психическом расстройстве.
Он не поддерживает интерес ко всему запретному и не поддерживает педофилию. Напрягитесь и постарайтесь научиться понимать написанный текст, а не интерпретации.
тетя, эту шнягу ты соседу-гопнику толкай
на сложных щах и с окулярами на кончике носа
про Тимоти блядь Лири я САМА своему ребенку расскажу
а не мудозвон блядь ветеран психоделической революции
ухтышка!:-7
а я думала, что БиХай закрыли... а ее с Ру на Орг перевели;-)
нахуй-нахуй Колмановского
надеюсь, белый билет ему будет обеспечен?
на километр не подпускать к образовательным учреждениям педрилу и йопаного расширителя сознания
тренер блядь играющий:-D
интересное интервью.
Антон Красовский: Я гей, и я такой же человек, как президент Путин.
Бывший главный редактор кремлевского канала «Контр ТВ» рассказывает о причинах, по которым он совершил coming out и покинул телеканал.
http://www.snob.ru/selected/entry/57187
http://newsru.com/russia/06feb2013/krasovskiy.html
А вот что говорят о Красовском коллеги.
Аркадий Кайданов
"КАК СТАРАТЕЛЬНО, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧА, МЕРЗКИЙ И ПУСТОЙ КРАСОВСКИЙ ПОСТОЯННО НАТУЖНО ПЫТАЕТСЯ БЫТЬ НА УСТАХ У ВСЕХ!
ЧИТАЛ БЫ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ПАСТЕРНАКА, ЗНАЛ БЫ,ЧТО ЭТО - ПОЗОРНО!
МОЯ ОТДЕЛЬНАЯ ПЕЧАЛЬ ПО ПОВОДУ: ЛЮДИ НЕСВЕДУЩИЕ МОГУТ ПОДУМАТЬ, ЧТО ЭТОТ ТИП В ТЕЛЕВИЗИОННОМ СООБЩЕСТВЕ - УРОВНЯ КРИЧЕВСКОЙ."
лично ВЫ мне что этим хотели сказать? Антон, ты не прав? или чо?
вот что говорит Андрей Лошак
https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/425411754201827
"Красовский, конечно, невыносим. Зачем-то ненавидит интеллигенцию и дружит с Сергеем Минаевым. Все время говорит людям гадости в лицо, когда этого можно и не делать. Только от него можно получить в юбилей смску следующего содержания: "Бля, тебе еще и 40..."
Но каминг аут в прямом эфире - это очень круто. Потому что только так отношение к гомосексуалам в обществе может измениться. Когда рядовые зрители увидят, что "пидоры"- это не только манерные трансухи, но и совершенно обычные дяди, такие же, как Путин, разве что поухоженнее. Ну или вдруг выяснят, что любимые ими певцы и актеры тоже того, из этих самых, и не шкерятся по углам, а спокойно и с достоинством говорят об этом. Прошло уже 20 лет со времени отмены статьи за мужеложство, а у нас до сих пор одна гей-знаменитость на всю страну - Боря Моисеев, дай Бог ему здоровья. К сожалению, российские геи ничем не лучше и не хуже общества, в котором живут, - такие же боязливые и лицемерные конформисты. И пока Киркоров в программе "Исповедь" на НТВ будет исповедоваться в своих страстных романах с женщинами, а фотографы Лайфньюз будут "тайно" снимать Баскова на пляже в обнимку с Волочковой, ничего хорошего с правами геев в этой стране не произойдет. Гетеросексуальному большинству мягко говоря наплевать на проблему гей-браков. Как сказал писатель Быков, когда его спросили про гомофобный закон: "В моем списке актуальных проблем этот закон наверное на предпоследнем месте". Ну и с обывательской точки зрения он совершенно прав. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Пока геи будут, по выражению Красовского, помалкивать в тряпочку, их права будут нарушаться. Прав обычно приходиться добиваться. Есть очень крутой докфильм "Как пережить чуму" - про движение вич-позитивных Act up, в конце 80-х поднявшее на уши всю Америку. Они перекрывали Уолл-стрит, захватывали Нью-Йоркскую биржу, врывались в офис гомофобного тогда журнала Космополитен и даже - о, Боже! - устроили акцию во время мессы в католическом соборе. И они добились своего - большинство их услышало, права вич-позитивных перестали нарушаться, а терапия стала доступной. История показывает, что только так - на личном примере - можно чего-то добиться. А можно и не добиться - риск донкихотства в подобных вещах всегда присутствует. Krasovsky, ты- настоящий мужик! Респект и удачи!"
Вам лично ничего не хотела говорить. Вы сказали, что статья интересная, я говрю что всё неоднозначно. Красовский не сверх профессионал и знал, что место глав.реда ему не "светит", скоро его попросят с этого места. Заметьте как профессионала попросят и это никак не связано с его ориентацией. Он решил уйти сам-красиво уйти. Хлопнуть дверью!!! Человек преследовал свои цели, теперь он не просто уволен за профнепригодность, он теперь борец за идею!!!
Плевать гомосексуал он или нет. Мне наплевать, да и зрителям тоже. Давайте теперь при знакомстве будем все заявлять о своей сексуальной ориентации, кому, какое дело,особенно на работе, как ты спишь и с кем. Порядочные люди этим не интересуются. Это личное, это сокровенное.
Люблю, Люблю, но реже говорю об этом.
Люблю сильней - но не для многих глаз.
Торгует чувством тот, кто перед светом
Всю душу выставляет напоказ.
Шекспир.
Так вот, не стоит торговать своими чувствами перед толпой! Зачем?
Поступок просто фу....... С душком!!! Неприятно
да, интервью интересное, как и сам факт.
какие бы цели он ни преследовал (а мне о них ничего неизвестно, как и о его личности и т.п.), теперь об этом будут говорить) плюсов больше, по-любому, потому что публичный каминг аут.
как Вы отнеслись к каминг ауту Джоди Фостер, н-р?)
и еще, пожалуйста, расскажите мне про Кайданова) я почти ничего о нем не знаю, но писать мерзости... это характеризует.
апд. да еще капслоком...
То что писал Кайданов было, как бы, для друзей.
Он просто всех достал, этот Красовский.
Кайданов очень умный и профессиональный человек. Всегда говорит правду в глаза, да и тут не скрывался.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E9%E4%E0%ED%EE%E2,_%C0%F0%EA%E0%E4%E8%E9_%D1%E5%EC%B8%ED%EE%E2%E8%F7
http://www.russian-globe.com/N22/Kajdanov.About.htm
Писатель, журналист, редактор, телережиссер, Аркадий Кайданов продолжает: "И если опустить факты биографии, интересующие лишь чиновников, - вся биография в текстах. Причем для меня гораздо важнее, как и для русской литературы в принципе, "движение души" нежели событийный экшн. Очень важно - ироничное отношение к себе и к миру в целом. Иначе возможность не сойти с ума - весьма проблематична."
В настоящее время проживает в Испании.
Знакомясь со стихами Аркадия, невольно задумываешься - кто он, наш современник? - "Бывший", "шагнувший", "потерянный", "не нашедший"? - Скольким определениям соответствует? Что вмещает в себя он, живший в России на разломе времен, в эпоху безвременья и горького безнадежья?
Вы заблуждаетесь не об этом будут говорить, а о Красовском будут говорить и неизвестно лучше или хуже для движения гомосексуалистов, что Красовский с ними. Он может и хуже сделать ведь!
Кстати, тут выше давали текст Кайданова. Очень люблю его!
"Не останавливаться, только не останавливаться..
Чтобы по сторонам все летело, сливаясь в ломаные разноцветные линии.
Чтобы ни лиц, ни судеб, чтобы все на бегу: шлепнул по молодой тугой заднице, сказал «созвонимся» и не спросил номера, и свой не оставил…
Только не останавливаться…
Только не смотреть в глаза и не дать заглянуть в свои…
Созвонимся…
Только не останавливаться…
Тактильная память от соприкосновения с тугой задницей не страшна, она коротка, она летуча, как летнее облачко на чистом небе…
Остановился – ты мишень.
Оглянулся – ты труп, живой труп с фантомной болью минувшего, ампутированного, давнего, когда сам безоглядно резал по живому, Пирогов хренов…
Оглянулся – там все главное, любимое, родное…
Оно стреляет без промаха.
Точно в сердце.
По инерции хочется еще пожить.
Главное - не останавливаться!
Я - чемпион мира по бегу с отрубленной головой!
Нас не догонят!!!"
А.Кайданов
гомосексуалов.
хорошо, я поняла)
хуже некуда) то есть, конечно, есть куда) всегда есть куда.
так красовский и не с нами) сам по себе.
Ну как тут не вспомнить (лишний раз) анекдот про нового русского:
- Здравствуйте! Я мастер педикюра!
- Да мне забить, Юра, педик ты или нет. Мне ногти бы на ногах постричь.
Гей-легионы и политика
После президентских выборов 2012 года в США The New York Times сообщила, что среди гомосексуалистов Америки победитель на этих выборах одержал верх над своим конкурентом с перевесом 3:1, и «этого оказалось вполне достаточно для победы в масштабе нации». Наверное, этому не следует удивляться, если учесть, как быстро растёт численность «геев» в США: по данным службы Gallup, в возрастной группе старше 65 лет о гомосексуальной ориентации заявляют 1,9% американцев, в группе от 30 до 49 лет – 3,2%, а среди молодежи от 18 до 29 – уже 6,4%.
The Gay & Lesbian Victory Fund (Фонд победы геев и лесбиянок), оказывающий содействие на выборах кандидатам, открыто заявляющим о своей «нетрадиционной сексуальной ориентации», еще в 2006 году заявил, что на выборах в США одержали победу беспрецедентное число поддерживаемых им кандидатов, избранных на должности федерального и местного уровней, включая первую женщину-спикера в Палате представителей Nancy Pelosi. В общей сложности места в Конгрессе и кресла губернаторов США уже тогда заняли свыше 200 политиков, «поддерживающих права геев и лесбиянок». В конце осени 2012 года впервые в истории США в Сенат была избрана открытая лесбиянка – 50-летняя Tammy Baldwin, ранее представлявшая штат Висконсин в Палате представителей.
В настоящее время законодательные органы США готовятся легализовать 30 видов «сексуальной ориентации», фигурирующих в списке психических расстройств Американской ассоциации психиатров. Get ready, America! (Готовься, Америка!) — предупреждает правозащитная организация American Family Association: в последних числах декабря 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищенности таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия.
Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям. Белый дом прямо поощрил этот акт, заявив, что «по сути, речь идёт не только о законах; речь идёт о том, кем мы являемся». Представители организации Mission America утверждают, что пропаганда равноправия педофилов будет становиться всё более агрессивной, поскольку «всё это — часть плана по внедрению секса с детьми всё более юного возраста…».
Процесс этот развивается в Америке давно. Сначала была подведена «научная база» под пересмотр педофилии по той же кальке, что и 40 лет назад, когда в 1973 году Американская ассоциация психиатров (ААП) пересмотрела отношение к гомосексуализму, исключив его из списка психических расстройств. Очередной шаг навстречу дегенератам ААП, насчитывающая более 150 тысяч членов, сделала в 1998 году, заявив, что «негативный потенциал» секса взрослых с детьми «преувеличен», поскольку «подавляющее большинство мужчин и женщин говорит об отсутствии отрицательных сексуальных эффектов от сексуального насилия в детстве».
Почти одновременно с этим (годом ранее) в массовую продажу поступила кукла «друг Барби» — пластмассовый гомосексуалист Билл, а католические епископы США выступили с требованием отмены всех запретов в отношении гомосексуалистов (по состоянию на середину 2000-х в США в католическом клире и епископате в сексуальном надругательстве над детьми обвинялось более 3 тысяч священнослужителей). Тогда же Central Conference of American Rabbis (центральная конференция американских раввинов реформистских синагог) официальным решением, имеющим обязательный характер, одобрила браки содомитов. Содомию одобрила также значительная часть протестантских сект (лютеране, кальвинисты, евангелисты, епископальная церковь, унитарии, методисты)…
В 2012 году группа американских психиатров совместно с лоббирующей интересы педофилов организацией B4U-Act (заявляющей, что её цель «помочь психиатрам больше узнать о влечении к несовершеннолетним») предложила новое определение педофилии в диагностическом справочнике по психическим расстройствам ААП, назвав педофилов «людьми, склонными к несовершеннолетним». Одновременно с этим канадские психологи объявили, что педофилия «является такой же сексуальной ориентацией», как и любая другая.
В сентябре 2012 года, как писала Chicago Tribune, законодатели штата Калифорнии приняли законопроект, запрещающий (вплоть до лишения лицензии) психотерапевтам лечить детей и подростков от гомосексуальности. Новый закон распространяется на всех психологов, консультантов по вопросам семьи и брака, а также социальных работников медучреждений, «способных методами конверсионной психотерапии изменить сексуальную ориентацию лиц, не достигших 18-летнего возраста». Кроме того, в Калифорнии (а также в Джорджии, Айове и еще ряде штатов) были оспорены законы, защищающие детей от насильников, так как местные сексуальные насильники заявили о несправедливости закона, запрещающего им проживание вблизи школ или парков, а директор Тихоокеанского центра секса и общества профессор Гавайского университета и Института специальных исследований сексуальности человека (Сан-Франциско) Milton Diamond заявил, что детская порнография может быть «благотворной для общества», потому что «потенциальные насильники используют детскую порнографию как замену для секса с детьми».
В 2012 году военнослужащим силовых структур США официально разрешили секс с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала содомию и включала пункт о скотоложестве. Пентагон анонсировал намерение устроить праздничный гей-парад в честь годовщины закона о полной отмене введенных ещё «отцами основателями» США ограничений для службы гомосексуалистов в армии. А президент Б. Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и специальной директивой объявил «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США»…
При чтении некоторых фрагментов из инаугурационной речи Обамы после его переизбрания на второй срок невольно возникает ощущение, что главной миссией Америки уже готовы объявить защиту прав гомосексуалистов во всём мире: «Наш путь не завершен, пока закон не относится к нашим гей-братьям так же, как и ко всем остальным… Мы будем обновлять те институты, которые расширяют наши возможности по управлению кризисами за рубежом… Мы будем поддерживать демократию от Азии до Африки, от Америки до Ближнего Востока, потому что наши интересы и наша совесть заставляют нас действовать от имени тех, кто стремится к свободе» (подробнее: Obama lauds progress on gay civil rights in inaugural address // Reuters, 21.01.2013; Obama’s inaugural speech gives hope to gay marriage supporters // Los Angeles Times, 21.01.2013).
О том, кто и как ведет борьбу за понимаемые таким образом «идеи демократии» по всему миру, свидетельствует недавнее скандальное дело генерала Jeffrey Sinclair, прослужившего в армии США более 27 лет, ныне же обвиняемого в преступлениях сексуального характера (содомии), порнографии, насилии и жестоких издевательствах, в том числе над подчиненными женщинами. К этому можно добавить обнародованную в конце прошлого года информацию о том, что ЦРУ США готово к набору в качестве агентов этой спецслужбы представителей «гей-сообщества».
Так что пока российская Дума неспешно рассматривает законопроект против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним, а болото оппозиции пузырится, требуя выдачи русских детей американцам, те приступают к использованию легионов дегенератов уже далеко за пределами США.
Ссылка вдогонку
http://www.fondsk.ru/news/2013/02/05/gay-legiony-i-politika-18988.html
Очевидно, вы не хуйню постите, а чрезвычайно важные и интересные статьи, мнения и события.
очевидно) я пощу только факты) мнения - редко)
а вы вообще непонятно что, без ссылки на источники, так, чьи-то измышления)
Какие факты? Вы тут регулярно воду льете, не первый и не пятый топ раздуваете про то, как плохо геям в России живется.
П.С. Ссылку я прислала в другом сообщении.
Поцелуи по-русски - жертвы "антигейского" закона
Являются ли поцелуи между людьми одного пола, распространенные в России, пропагандой гомосексуализма? Таким вопросом задается Rue 89 в связи с заявлением московской мэрии о необходимости запретить лицам одного пола и даже гетеросексуальным парам целоваться в общественных местах, чтобы "не навредить гармоничному физическому и психическому развитию детей".
Если нет никаких сомнений в том, что закон о запрете "пропаганды гомосексуализма" будет в конце концов принят, пока неясно, каковы будут его последствия, продолжает журналистка Натали Уварофф. Гей-парады в России и так запрещены, а о закрытии клубов, где собираются представители сексуальных меньшинств, речи не идет. Дума предложила поправку, запрещающую долгие поцелуи в ходе официальных встреч, которые, по мнению депутатов, можно заменить на рукопожатия.
"Подобные заявления свидетельствуют о явном незнании традиций как советского периода, так и христианской России, - замечает Уварофф. - Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть фотоархивы генсеков КПСС, особенно Леонида Брежнева: они жадно целуются в губы со своими коллегами из союзных республик и даже с главами зарубежных стран". Кроме того, тройной поцелуй в щеки - неотъемлемая часть православной традиции: троекратно целуют друг друга во время литургии священники и дьяконы, а в праздник Пасхи - все верующие.
Однако если закон примут, то уже с января 2014 года нарушители будут платить штраф или приговариваться к нескольких дням административного заключения. Некоторые россияне, отмечает издание, приветствуют данную инициативу на том основании, что "общественные парки превратились в настоящие бордели, где невозможно гулять с детьми"; другие заявляют о бесполезности меры, потому что "в России законы принимают, чтобы их нарушать".
"Если это не шутка и мэрия действительно разрабатывает такую резолюцию, я целыми днями буду целоваться в общественных местах, просто из принципа", - цитирует издание Валерию Новодворскую.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.49855.html
"К концу 2003 года московский метрополитен может стать зоной строгой морали, передает NEWSru.com со ссылкой на "Столичную газету". В городской мэрии прорабатывается распоряжение правительства Москвы, направленное на повышение нравственности в столице. В общественных местах запретят целоваться, причем запрет этот будет касаться даже тех, кто состоит в законном браке. За соблюдением новых порядков будут следить милиционеры."
Уже было. Печатают такие статьи неизвестно для чего, честное слово. Ну и как? Штрафовали кого-то? Был ли этот закон? Всё же 10 лет прошло!!!! Ничего не было. Зачем печатали незнаю, видимо чтобы "возбудить" как-то народонаселение!!!! И ведь в 2003 году обсуждали и возмущались уже, и что? А ничего!!! И этот вброс так же ни о чем!!! Не будет ничего.
А вот где запрещены поцелуи законом. Да,да есть такие страны и видимо даже не всё перечислено.
"1. Дубай (Объединенные Арабские Эмираты)
Дубай не только парадигма чрезмерной роскоши, но и культурных противоречий: современная культура и традиции часто переплетаются с дикими обычаями. Таким образом, здесь действует закон, по которому запрещается целоваться в общественных местах.. Так в 2010 году пара британских туристов была арестована и депортирована из страны по этой причине.
2. Халторп (штат Мэриленд)
В этом городе США установлено достаточно странное правило. Согласно этому правилу, поцелуй в общественных местах может продолжаться не более секунды. В противном случае виновные будут оштрафованы или даже могут провести несколько дней в тюрьме.
3. Малайзия
Законы Малайзии предусматривают, что граждане не должны целоваться или держаться за руки в общественных местах.
У туристов с этим, не возникает ни каких проблем, так как на них эти запреты не распространяются. Единственное, что поцелуй не должен быть чрезмерно страстным. В Малайзии в соответствии с исламскими законами мусульманам запрещаются эти «неприличные действия», не мусульманам разрешено.
4. Гуанахуато (Мексика).
Как известно, Гуанахуато один из самых консервативных городов, здесь запрещено целовать и ласкать партнера в общественных местах. Если не соблюдать этот закон, то можно провести до 35 часов в тюрьме или подвергнуться штрафу в размере до тридцати минимальных зарплат (около 1500 песо).
В этом мексиканском городе запрещено также просить милостыню и выражаться на улицу не цензурной бранью.
5. Айова (США)
В штате, который является лидером по производству сои, запрещается усатым мужчинам целовать женщину в общественном месте. Хотя вполне вероятно, что сегодня этот закон к счастью не исполняется со всей строгостью."
Ну, и где среди стран перечисленных Россия? Ведь в 2003 году обещали уже что будет действовать этот закон?
И ещё о поцелуях: http://readmas.ru/ya-ne-znayu/pocelui-komu-i-gde-oni-zapreshheny-po-zakonu.html