Рабство Германии
Германия начинает задумываться о возвращении своего суверенитета
27 января 2013,
В Берлине недавно прошла международная конференция, посвященная теме суверенитета Германии. Ее участникам пришлось констатировать, что на эту тему в стране говорить неприлично, многие стесняются, а остальные боятся.
Один из организаторов, главный редактор журнала COMPACT Юрген Эльзэссер на конференции напомнил собравшимся, что еще в 2011 году министр финансов Германии Вольфганг Шойбле сказал: "После 8 мая 1945 года и до сегодняшнего дня Германия не была полностью суверенным государством". И главное, что это никого не удивляет, не вызывает дискуссий в Германии.
"Самое страшное не в том, что федеральный министр Германии говорит такое, и даже не в том, что никто эти его слова не замечает, нет никаких дискуссий и дебатов из-за этих слов министра. Самое страшное в том, что Шойбле этими словами не до конца выразил весь размер этой проблемы. Конечно, в последние десятилетия у Германии отсутствовал государственный суверенитет", - заявил в своей речи Юрген Эльзэссер.
Страна, по мнению организаторов, находится на грани исчезновения, так как основными показателями суверенитета являются: своя валюта, четкие границы и собственная армия. Своей валюты Германия лишилась, когда вступила в Еврозону, немецкие банки стали контролироваться Европейским центральным банком, фискальная политика Бундестага зависит от мнения еврокомиссаров из Брюсселя. Кроме того, "Германия потеряла теперь и контроль над своими государственными границами".
Оратор отметил: "Отсутствие госграниц в Германии стимулирует криминальные операции глобальных банков на её территории, а также открывает ворота неконтролируемым потокам мигрантов в страну. Именно в воссоединенной Германии, а не в старой ФРГ исключительное право парламента принимать решения о бюджете и распределении налогов было в значительной мере передано европейским комиссарам и агентам европейских программ по "спасению" Европы от долгов. Ни те, ни другие не были демократически выбраны".
Но более всего организатора конференции возмущает то, что немецкие солдаты "обязаны воевать в интересах Америки", как ни странно, но во Вьетнаме они не должны были воевать, а теперь воюют в Афганистане уже более 10 лет, причём воюют они там не за интересы Германии:
"Ко всему прочему, мы обязаны посылать наших немецких солдат воевать в американских войнах, которые по уставу НАТО не являются легитимными".
Таким образом, суверенитет Германии становится иллюзорным.
По словам выступавших, власти всеми силами сопротивлялись тому, чтобы конференция вообще состоялась, но собралось порядка 700 человек, среди которых были немецкие политики, дипломаты, философы, представители научной среды и средств массовой информации, общественные деятели Германии. Несмотря на то, что мероприятие состоялось в зале Свободного Университета Берлина (Freie Universität Berlin), съемку на видео запретили:
"По какому праву обвиняют Россию в якобы отсутствии там свободы слова? ... и одновременно при этом официально, письменно запрещают российскому телеканалу Russia Today снимать нашу конференцию и освещать её в вещании канала?!" – вопрошал открывавший конференцию редактор журнала COMPACT.
Конференция проходила под знаком тройственного стратегического союза Германии, Франции и России, о чем символизировали сами приглашенные ораторы из этих трех стран, а также затронутые ими темы. Выступающие призывали к политическим подходам Шарля де Голля, который еще в 1960-ых призывал к независимой от США "Европе от Атлантики до Урала".
Известный немецкий журналист, участник антифашистского сопротивления в Германии, публицист Петер Шолль-Лятуро рассказал в своем докладе о роли и позиции Германии в новой Холодной войне, направленной против России. Господин Шолль-Лятуро отметил, что Россия является естественным партнером Германии. Докладчик выступал за то, что Германия должна была наложить вето на интервенцию в Ливию, а также отказать сегодня Турции в поставке ракет типа "Патриот". С российской стороны выступал бывший посол СССР в Бонне (ФРГ), доктор исторических наук Валентин Фалин.
Слово было предоставлено и бывшему главе МИДа ФРГ Гельмуту Шеферу, который отметил, что главная обязанность государства – обеспечить безопасность своих граждан, этому противоречит желание официального Берлина принимать участие в военных операциях под знаменем НАТО во имя интересов Соединенных Штатов. Геополитик Александр Рар указал на то, что современная политика Запада в отношении России возвращает нас в период Холодной войны. Эксперт отметил, что инициатива создания Евразийского союза может способствовать установлению плодотворного сожительства между развивающимися азиатскими экономиками и странами Евросоюза.
Известный немецкий журналист и писатель Ульрих Шахт отметил в своем докладе, что критикуемые в Европе внутриполитические процессы, происходящие сегодня в России, являются защитным рефлексом против популярного на Западе "фанатичного либерализма". Господин Шахт считает, что современная Россия находится в стадии обретения полного суверенитета и "уже сегодня страна может расцениваться как модель развития независимого государства".
На конференции также раскритиковали размещение противоракетного щита ЕвроПРО у границ России. Присутствие НАТО на европейском континенте преследует одну цель – установление контроля над Европой, таково мнение докладчиков по поводу системы ПРО.
Эксперты Накануне.RU прокомментировали, почему в Европе так сильно озаботились "возвратом суверенитета" и почему разговоры об этом "неприличны".
Руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко
Германский дух из немецкого народа выбил западный либерализм
Говорить о том, что Германия не имеет суверенитета, можно только в том смысле, что на ее территории находится иностранная армия: американские, британские военные базы. Холодная война закончилась, советские войска ушли, а американские - остались. В немецкой культуре явно доминирует американская культура, это насаждение было сделано сознательно, это решение оккупационной администрации в 40-ые годы на изменение духа немецкого народа, его самосознания, отторжение его от германского национал-социализма, известного среди профанов как нацизм. Над Германией проведены чудовищные эксперименты, которые обычно производят победители над побежденным народом для того, чтобы уничтожить его дух. Поэтому можно сказать, что в духовном смысле Германия – страна оккупированная.
Я не считаю, что есть какая-то "исламская угроза" для Европы, это выдуманная угроза. На место "иудейской угрозы", распространенной во времена "Протоколов сионских мудрецов" в конце 19-ого века, сегодня поставили "исламскую угрозу". Но поверьте мне, что мусульмане гораздо меньше инкорпорированы в экономическую и юридическую жизнь Европы, чем евреи в начале 20-ого века. Исламский радикализм, который существует на территории Европы, по своему масштабу даже меньше, чем европейский радикализм отдельных маргинальных социальных групп, ненавидящих европейские принципы жизни. И они гораздо опасней, чем те же мусульмане, но которые стремятся стать европейцами. Поэтому я воспринимаю "исламскую угрозу" как надуманную, введенную израильскими политтехнологами для того, чтобы решать проблемы маленького Израиля за счет огромной Европы и еще большей России. А настоящая угроза Европе – это Америка, которая не хочет допустить восстановление европейских традиций и ценностей, насадить свою культуру, и у нее это отлично получается. Европа и Германия Хайдеггера ненавистна и опасна для Америки и ее союзников.
Россия, между тем, рассматривается как контркультурная политическая альтернатива неолиберализма, который уничтожает европейский дух и европейское сознание. Но нужно понимать, что Россия еще и сама не освободилась от либеральной оккупации, которой она подверглась в 90-ые годы. Гайдаровский форум нам показал, что коллаборационисты и теологи превращения России в колонию Запада по-прежнему сильны. Более того, они поддерживаются правительством, ведь Медведев лично открыл Гайдаровский форум. Вторая проблема – это криминальная коррумпированная номенклатура. Консервативная партия в России еще слаба, она только набирает силы, против нее ведется война, она боится искать союзников.
Российский политолог, политический деятель, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин
Европа – богатый престарелый инвалид, которого возит на кресле-каталке американский санитар
По сути, после окончания Первой мировой войны и начала ядерной эпохи ситуация изменилась в пользу становления двухполярной системы, когда появились два крупнейших глобальных игрока на мировой арене: США, создавшие западный блок НАТО под гарантией (предлогом) безопасности тем странам западного мира, которые входили в блок; и восточный блок во главе с СССР, прикрывшем своим "ядерным зонтиком" страны Варшавского договора и те страны, что заключили договоры о партнерстве с советским государством. Результатом этой двухполюсной системы и стала потеря суверенитета странами, вошедшими в западный блок. И страны эти отказались от суверенитета добровольно, так как испытывали непреодолимый страх перед советской системой, советским блоком, "коммунистической угрозой", и на этом страхе американцы пытались держать Европу в узде и заставлять ее действовать в соответствии со своей волей. Но с распадом Советского Союза "коммунистическая угроза" исчезла, она была устранена сама собой, по сути, исчез главный мотив, который заставлял Европу действовать в американском стратегическом фарватере. Европа обрела шанс на освобождение, на самостоятельность, как и многие другие государства, потому что больше ей ничего не угрожало. Но в этот момент они услышали жесткий окрик американского надсмотрщика, который объявил, что никакого права на суверенитет они не имеют, а если им кажется, что они оказались в безопасности – это ложная безопасность и по одному щелчку Аль-Каида, созданная американцами, исполнила несколько опасных цирковых трюков, которые развеяли ощущение безопасности. Под этим предлогом американский контроль над Европой сохранился.
Европу можно сейчас сравнить с состоятельным богатым инвалидом, которого возит на кресле-каталке американский санитар. Когда инвалид, обладая огромными средствами, изъявляет желание поехать, к примеру, поиграть с друзьями в преферанс, санитар ему вежливо, но твердо говорит: "Нет, в преферанс вы играть сейчас не поедете, а поедете делать клизму". И Германия тут тоже страна "с ограниченными возможностями", этот статус подтвердился, когда началась военная компания против Ирака, когда преступив все юридические нормы, международное право, несогласие союзников по НАТО и всеобщее международное порицание, американцы начали военную компанию в Ираке. Против этого вторжения выступила и Франция, которая много лет не входила в блок НАТО и обладала своим ядерным арсеналом, считая, что тем самым она обеспечивает себе хоть номинальный суверенитет, и также против этого выступила Германия, являющаяся экономическим локомотивом в Европе.
И в увязке с российским политическим руководством речь зашла о создании некой стратегической оси "Париж-Берлин-Москва", которая бы естественно изменила ход истории, создала бы геополитический субъект на евразийском континенте, способный суммировать свои экономические и политические возможности, опираясь на российский ядерный потенциал, возможности Германии и Франции. Такая ситуация не понравилась бы США, так как бросила бы вызов единоличному могуществу, поэтому она была подвергнута жесткой обструкции со стороны США, включая то, что американцы просто сменили руководство этих государств. Я имею в виду Францию и Германию: заменили французского руководителя на более проамериканского, на оголтелого американиста-либерала Саркози, а также заменили лояльного друга Путина Герхарда Шредора на, как им казалось, более нейтральную и с симпатией относящуюся к американским стратегиям Ангелу Меркель в Германии. Но ход истории, сама логика развития мировых процессов с момента начала "арабской весны" показали, что так жить нельзя, европейцы начали понимать, что Америка лишила их не только политического суверенитета, но и забирает у них последнее – экономическую мощь, инициировав кризис и ослабив евро. Само существование еврозоны, самого Евросоюза ставится под вопрос.
Золото. Казалось бы, причем тут Германия и Франция?
http://www.odnako.org/blogs/show_23454/
с золотом другая история
уже очевидно, что доллар будет слит до 15-го года
Независима ли Германия?
Тайные «акты канцлера» и суверенитет ФРГ
Сергей Дрожжин
02.05.2012
В последние годы в Германии широкое распространение получили рассуждения о том, что эта страна на самом деле не является суверенным государством. Говорят о загадочных «актах канцлера», которые якобы должны были подписывать все федеральные канцлеры этой страны перед принятием присяги. Гражданам Германии показались подозрительными частные визиты канцлеров в Вашингтон перед вступлением в должность. И недавно эти предположения получили достаточно серьезные подтверждения.
Козырная карта генерала Комоссы
Многие немцы также убеждены в том, что правительство в Берлине не всегда действует в интересах Германии, и для этого есть определенные основания. Подозрение вызывает иммиграционная политика властей, продолжающаяся «исламизация», эмиграция высококвалифицированных специалистов, использование немецких солдат за пределами национальной территории, понижение жизненного уровня народа, а также, по словам одного праворадикального блогера, «усиление просионистских позиций в стране». Вот на таком фоне и происходит смешение исторической правды с многочисленными теориями заговора.
Несколько лет назад в Австрии в малоизвестном издательстве была опубликована книга под названием «Немецкая карта» (Die deutsche Karte), автором которой оказался бывший глава западногерманской военной контрразведки Герд-Хельмут Комосса (Gerd-Helmut Komossa). Вот что он сообщил по поводу «актов канцлера»: «Тайный государственный договор от 21 мая 1949 года получил от Федеральной разведывательной службы (БНД) гриф «Совершенно секретно». В нем были изложены основные ограничения, введенные победителями относительно суверенитета Федеративной Республики Германии до 2099 года, но об этом сегодня мало кому известно. Кроме того, были зафиксированы ограничения в области газет и вещательных средств массовой информации, действующие до 2099 года.
Было также установлено, что по распоряжению союзников каждый федеральный канцлер до принесения присяги должен подписать так называемые «акты канцлера».
Кроме того, золотой запас Федеральной Республики союзники держат у себя в качестве залога».
Следует признать, что Комоссу нельзя считать самым информированным человеком в этом вопросе. Известно также, что его политические взгляды отнюдь не безупречны. Так он, например, считает, что вермахт не совершал никаких преступлений на оккупированных Германией территориях во время Второй мировой войны. Генерал не очень подходит на роль разоблачителя и, скорее всего, он преследует какие-то собственные цели. Но со своих позиций он пытается обратить внимание читателей на явные ограничения национального суверенитета Германии.
Еще одним доказательством существования «актов канцлера» является опубликованная в Германии копия письма сотрудника разведывательной службы Германии в ранге государственного министра, некого «доктора Рикермана» (Dr. Rickermann) на имя неназванного министра. В этом письме его автор сообщает об ограничениях, вводимых союзниками на печать и вещательные средства массовой информации в Германии до 2099 года. Кроме того, в нем подтверждается существование самих «актов канцлера» как официального документа, а также то, что в залоге у союзников по антигитлеровской коалиции находится золотой запас страны.
Следует согласиться с тем, что этот документ вызывает некоторые вопросы. В нем есть орфографическая ошибка, что довольно странно для чиновника подобного ранга. Делопроизводство в Германии традиционно находится на очень высоком уровне, и довольно странно, что у этого документа нет никакой «шапки» и входящего номера. И уж совсем подозрительным представляется указание адресату уничтожить оригинал этого письма.
Тем не менее, генерал Комосса в интервью, опубликованном в газете Junge Freiheit в декабре 2007 года, подтвердил, что при написании своей книги он использовал этот документ, копия которого, по его словам, имеется у него в распоряжении. Он, кстати, считает, что это письмо относится к 1949, а не к 1996 году. Генерал также добавил, что он имел служебный доступ к этому письму во время свой работы в военной контрразведке.
Стоит обратить внимание на еще один интересный комментарий Комоссы. Он утверждает, что его рукопись подверглась существенным сокращениям в издательстве, и поэтому некоторые места в книге остаются не совсем понятными.
Интересно также, что в конце своего письма «доктор Рикерман» рекомендует отрицать наличие «секретного договора» в том случае, если сведения о нем станут достоянием общественности.
Эгон Бар раскрывает тайну
Весьма убедительным доказательством существования «актов канцлера» является интервью Эгона Бара (Egon Bahr) - влиятельного советника Вилли Брандта и очень авторитетного политика в Германии. Вот что он сообщил в статье, опубликованной в еженедельнике Die Zeit:
«Это произошло в один из первых вечеров во дворце Шаумбург после того, как туда переселился Брандт… Я принес Брандту проект письма, которое предстояло отправить его советскому коллеге Алексею Косыгину, которому он хотел предложить неформальный обмен мнениями. Но для Брандта более важным было рассказать о том, что в этот день с ним произошло. Один из высокопоставленных чиновников передал ему на подписание три письма. Они были адресованы послам трех держав – США, Франции и Великобритании – как верховным комиссарам. Подписывая эти письма, он должен был подтвердить те обязательные оговорки, которые военные губернаторы сделали в своем тайном письме относительно Основного закона от 12 мая 1949 года. Как обладатели неотъемлемого права победителей, распространяемого на всю Германию, а также на Берлин, они тем самым приостанавливали, то есть сделали недействительными действие тех статей Основного закона, которые они рассматривали как ограничение своих полномочий. Это распространялось в том числе и на статью 146, которая предусматривала после объединения Германии принятие Конституции вместо Основного закона».
Эгон Бар также сообщил о том, что немецкие федеральные канцлеры, естественно, пытались скрыть подобного рода договоренности с союзниками и в первую очередь с Соединенными Штатами.
Брандт был возмущен тем, что от него требовали подписать такое «унизительное письмо». Ведь, в конечном счете, он был избран федеральным канцлером и у него, как он считал, были определенные обязательства, связанные с принятой им служебной присягой. Он сомневался в том, что послы могут сместить его с этого поста. Затем ему было сообщено, что Конрад Аденауэр подписал эти письма, а затем то же самое сделал Людвиг Эрхард, а после него и Курт Георг Кизингер… Спустя некоторое время он сказал: «Я их тоже подписал» - больше он к этой теме не возвращался».
Германия, по мнению Бара, получила суверенитет только после подписания 15 марта 1991 года договора «два плюс четыре».
Некоторые эксперты, оспаривающие существование «актов канцлера», считают, что никаких прав относительно контроля над средствами массовой информации у западных союзников не было и нет. Однако не подлежит сомнению, что подобные права в определенный период, несомненно, существовали, особенно тогда, когда ФРГ как государства вообще не было, и поэтому не могло быть и речи о каком-то суверенитете западных оккупационных зон Германии.
Западные союзники настаивали на сохранение за ними существовавших прав, ограничивавших суверенитет ФРГ, которая стала после 1955 года уже их союзником.
Брандт, кстати, признавал тот факт, что Основной закон ФРГ не был принят самостоятельно. «Этот Основной закон американцы нам, если осторожно сформулировать, настоятельно рекомендовали. И можно сказать, что навязали».
Следует также отметить, что в октябре 2011 года Эгон Бар в интервью газете Junge Freiheit еще раз подтвердил все то, что он говорил об «актах канцлера» в статье, опубликованной в еженедельнике Die Zeit.
Некоторые аналитики обращают внимание на то, что американцы по условиям подписанного «мирного договора» сохраняют за собой право в любой момент ввести свои войска на территорию Германии. Кстати, вовсе не обязательно, что избранные немецкие канцлеры перед приведением к присяге совершают частный визит в Вашингтон для того, чтобы что-то подписать. Возможно, им просто показывают действующие соглашения или напоминают о них в устной форме.
В любом случае военные базы, размещенное на территории Германии атомное оружие и золотой резерв – это серьезные аргументы в руках американцев.
Многие эксперты считают, что некоторые ограничения суверенитета Германии продолжают существовать, поскольку в Уставе ООН еще не отменены статьи 23 и 107, в которых говорится о враждебных государствах. Можно согласиться с тем, что так называемый договор «два плюс четыре» формально лишил союзные державы права на военную интервенцию. Тем не менее, Германия была вынуждена отказаться от обладания ядерным оружием, а также лишена финансового суверенитета.
Немецкий золотой запас в Нью-Йорке
Большой интерес представляет история с немецким золотым запасом. Следует отметить, что по этому показателю Германия уступает только Соединенным Штатам. Соглашение относительно немецкого золота было подписано в свое время бывшим главой Центрального банка Германии Карлом Блессингом (Karl Blessing). Он был вынужден подписаться под обязательством Германии в отношении золотого запаса, хранящегося теперь в Соединенных Штатах. Условия этого «залога» таковы, что Германия не имеет права забрать свой золотой запас (около 120 миллиардов евро), пока на ее территории находятся американские военные базы.
Нет никаких оснований говорить о том, что американцы собираются когда-либо уйти из Германии. Обычно они приходят навсегда. Это означает, что рассчитывать в ближайшее время на получение своего золота немцами не приходится. В 1971 году, незадолго до своей смерти, Блессинг в интервью журналу Der Spiegel заявил, что, к его сожалению, положения подписанного им «письма» продолжают действовать. Они продолжают действовать и в настоящее время. В результате американцы весьма заинтересованы в сохранении своих военных баз в Германии не только по военно-политическим соображениям, но и по финансовым причинам. Кроме того, в принятой в 1999 году концепции НАТО говорится о том, что размещенные в Европе американские ядерные средства являются «важнейшим политическим и военным связующим звеном» между европейскими и североамериканскими членами альянса.
Задача НАТО – подавлять Германию
Интересное признание сделал хорошо известный американский генерал Уильям Одом (William Odom), входивший в Совет национальной безопасности при Картере и работавший советником по военным вопросам у Збигнева Бжезинского. Он также возглавлял разведку в Генеральном штабе сухопутных войск при Рейгане, а затем и Агентство национальной безопасности.
«Мы в Корее, Японии и Германии навсегда, - заявил он в телевизионном интервью 25 апреля 1999 года, - и это дело стоит свеч. Если вы посмотрите назад и осознаете, что в последние годы произошло, то вы поймете, что мы становились все богаче, богаче и богаче».
«НАТО было создано, вопреки мнению большинства людей, не как оборонительный союз для защиты от военной угрозы со стороны Советского Союза. Французы даже не упоминали Советский Союз в дебатах по этому вопросу. Они хотели, чтобы НАТО занималось Германией. А англичане хотели того, чтобы американцы присутствовали в Европе. Нет, НАТО было образовано как инструмент, направленный против Германии», - отметил генерал.
Он также сказал: «Расширение НАТО произошло по тем же причинам – немецкий вопрос в отношении Польши, Чехословакии и Венгрии не является больше актуальным, если над ними имеется крыша НАТО».
Но существуют и довольно экзотические объяснения стратегического характера, свидетельствующие о германофобском характере НАТО. Так, например, в 1994 году британский министр иностранных дел Дуглас Хэрд (Douglas Hurd) якобы сказал о том, что лучше иметь дело с русскими в районе Адриатики, чем с немцами. А первый генеральный секретарь НАТО так описал главную роль этой организации: «Держать американцев внутри, русских вовне и подавлять немцев».
Некоторые немецкие политики время от времени «проговариваются» относительно ограниченного суверенитета Германии.
Вот что, к примеру, пишет известный политик Оскар Лафонтен: «Когда Вашингтон ведет в Персидском заливе войну, Германия постоянно в этом участвует, поскольку она является «авианосцем» Соединенных Штатов в Европе. Мы не являемся суверенным государством».
Примерно в этом духе высказался и третий федеральный канцлер Курт Георг Кизингер: «Фактически мы являемся протекторатом Соединенных Штатов».
Безусловно, есть такие вещи, которые не требуют никаких доказательств и связаны они в первую очередь с добровольным отказом Германии от части собственного суверенитета. Сюда относятся членство в НАТО и в Евросоюзе.
Даже если можно будет доказать, что американцы не требуют от немецких руководителей подписывать какие-то «акты канцлера», контроль на средствами массовой информации ФРГ в той или иной форме все равно осуществляется, и отрицать это невозможно. Вот только формы контроля время от времени меняются.
Следует сказать, что в современном мире активно используются и так называемая «мягкая сила».
Многие немцы обратили внимание на то, что некоторое время назад федеральный канцлер Ангела Меркель чуть ли каждый день встречалась с бывшим президентом Радио Свобода/Свободная Европа Джеффри Гедмином (Geffrey Gedmin), и его стали даже называть неофициальным советником федерального канцлера. Говорят, что в свое время он возглавлял хор в Госдепартаменте США, но, очевидно, что в разговорах с Ангелой Меркель затрагивались не только музыкальные темы.
Большое влияние в Германии имеет и государственный министр в аппарате федерального канцлера Экарт фон Кледен (Eckart von Klaeden), брат которого возглавляет в концерне Springer отдел по отношениям с правительством. Сам концерн является также активным проводником американского влияния в стране, а Джеффри Гедмин, например, до недавнего времени регулярно публиковал на страницах влиятельной шпрингеровской газеты Welt свои комментарии. Что касается Экарта фон Кледена, то он является также членом организации Atlantik-Bгuecke e.V., основная цель которой состоит в укреплении тесных связей Германии с Соединенными Штатами. В его задачу входит также поддержание личных контактов немецких политиков с представителями американского истеблишмента.
«Атлантический мост» («Atlantik-Bruecke») проводит регулярные встречи с представителями американского военного командования в Европе. Встречи носят преимущественно закрытый характер (по 500 членов с каждой стороны).
Atlantik-Bruecke также тесно сотрудничает с Бильдербергским клубом, который регулярно проводит свои конференции, в том числе и в Германии.
На них приглашаются известные политики, военные, журналисты, представители профсоюзов и высшей школы. Это секретные встречи, и информация о них не предоставляется.
Самым тесным образом Atlantik-Bruecke сотрудничает с еще одной влиятельной организацией - Американским советом по Германии (American Counsil on Germany). Этот список можно продолжить.
В 2007 году федеральному канцлеру Ангеле Меркель на ее специальном сайте был задан вопрос по поводу упомянутых в книге генерала Комоссы «актов канцлера». Вопрос был сформулирован так: «Вы должны были подписывать акты канцлера?» Вместо Ангелы Меркель ответ был дан сотрудниками отдела информации ведомства федерального канцлера: «Упомянутый вами «тайный договор» следует отнести к области легенд. Такого договора не существует».
Все это немного напоминает важное решение премьер-министра Великобритании в одной из книг о Гарри Поттере. Размышляя о существовании министерства магии после разговора с министром этого ведомства, он ловит себя на мысли, что он никогда и никому об этом не расскажет, в том числе и своему преемнику.
Моя мама говорит, дайте ей, учительнице, пенсию, как у немецкого учителя на пенсии - и она согласна быть в таком "рабстве".
У меня сосед учитель музыки получает пенсию около 2500 евро.
Правда сейчас уже не так кучеряво, но думаю около 1500 тточно получают.
einen Rentner und einen Pensionär, die beide im November 1965 ihre Laufbahn begonnen haben und im August 2007 in den Ruhestand gegangen sind. Bei dem Beamten handelt es sich in dem Beispiel um einen Lehrer aus Baden-Württemberg. Sein letztes Gehalt betrug 3723,16 Euro. Nach Berechnungen des baden-württembergischen Finanzministeriums bekommt er 2816 Euro an Pension im Monat. Er zahlt 158 Euro an Einkommenssteuer und Solidaritätszuschlag.
2816 минус 158 налог ну а дальше уже сама Даша сама..
Коммуналка дороже. У меня подруга за маленькую трешку платит 250 евро. Но, прикол. Когда она потеряла работу за нее гос-во платило и коммуналку и медстраховку и еще 400 евро на питание. Плюс на двух детей еще 400евро. И платили до техз пор пока она работу не нашла. Продукты, как она говорит - дешевле чем в Москве..
бедная больная женщина.
почему доктора разрешают дуракам плодиться?
поедание вами плаценты, о котором вы так много вещали на еве, никак не повлияло на ваш мозг в плане расширения...
посмотрите (без звука) и перескажите своими словами, доступным для вас минимум языкового запаса:
кто и в каком месте там что экономит?
http://www.voxnow.de/mieten-kaufen-wohnen/villa-kunterbunt-fuer-swing-saengerin.php?film_id=25801&player=1&season=6
http://rtl-now.rtl.de/unsere-erste-gem-wohnung/melanie-und-johannes-coburg.php?film_id=99539&player=1&season=0
http://www.wdr.de/tv/haushaltscheck/sendungsbeitraege/2012/0625/tellerstatttonne.jsp
http://www.voxnow.de/shopping-queen/gruppe-muenchen-tag-5-sabine-p.php?film_id=82419&player=1&season=1
коллега собиралась туда ВзамуШ:)) ПРиехала и хотела буд.свекрови угодить - посудку помыть ну воду включила так на полнуююю, шо там начилось...кино и немцы, короче:))
ну а за немца решила не выходить, в итоге:)
а причем тут плацента, которую вы жрали? :) или подруженция сначала ее в Германии в тазике полоскала?
это такие же анонимные дуры выдумали, вроде тебя;) или это ты и есть и фантазия на этом закончилась;)
и правильно.с таким подходом пускай в россии сидит,там можно делать,все,что хочешь и даже ни за что не отвечать,даже такое случается;-)
вы знаете, даша пэ, я в таком шоке от вашей глупости, неоднократно демонстрируемой тут, на еве,
что мне даже вроде бы как-то неудобно вам что-то объяснять,
ибо не в ваших силах, увы, это понять.
меня точно также не удивляет, что у вас и коллеги ровно такие же.
как же иначе-то?
вы только напишите, в какой сфере работают такие откровенные долбоебы, чтобы туда ни ногой!!
если честно, я не люблю тупых людей.
поэтому дала вам несколько разных ссылок, чтобы вы посмотрели, как живут в Германии.
но что-то мне подсказывает, что вы сами не осилите понять даже визуальные картинки.
попробую. хотя чувствую, вам тяжело дается понимание написанного.
Люди там так ХОРОШО живут, потому что привыкли работать, а не воровать,
привыкли БЕРЕЖНО относится к природе и ресурсам своей страны.
Им эти навыки прививают с молоком матери.
Они не станут, открыв кран, и уходить в другую комнату, чтобы в это время трындеть по телефону, как это сделают русские.
И это совсем не потому, что у них нет воды. Как думают многие дураки, и тут на еве писали свои глупости неоднократно.
В Германии изумительная природа, и полноводных рек больше, чем в России - Рейн, Эльба, Дунай, Майн, Шпрее, Мозель - это лишь несколько.
Просто они заботятся не только о своем кошельке, о своей природе, но и о будущих поколениях, чтобы из дети и внуки не остались без чистой воды.
После Фукусимы Германия приняла решение закрыть все атомные станции. Все новые строящиеся дома в долине Мозеля оснащены солнечными батареями, везде поля ветряков.
Это - другая философия жизни. Которую вам, боюсь, не понять.
ПС. мой муж не немец, из страны рядом с Германией.
Когда мы первый раз были в отпуске, он в отеле (!) мне сказал: ты так много воды используешь. В отеле (!), где, казалось бы за все заплОчено, че ее не использовать-то. Но людей так приучили: беречь свою страну, потому что она красивая, потому она их родина, потому что другой такой больше не будет.
Все правильно вы пишете. Но только кому это объясняете? К сожалению, вхолостую, ДП не надо, и не поймет никогда.
не я одна уже поняла, что не в коня корм.
но, возможно, хотя бы чуть-чуть задумается.
зачем выставлять себя на посмешище?
Ей все равно, потому что она просто не понимает этого. Грань пройдена, и в безумии потерян разум.
девы, да там беда с головой полнейшая.
люди от одного ребенка тупеют, а тут их вон сколько:
http://eva.ru/topic/63/3079056.htm?messageId=79191928
у меня почти все подруги после родов ваще напрочь на башку прибабахнутые стали. тупизм конкретный. еще и оправдание себя нашли, типа, это мать-природа отключает чатсь мозга, чтобы он не так сильно загружался, а все мысли были направлены только не ребенка.
и даже того, как ребенку уже 2-3 года стукнуло, почти со всеми из них абсолютно не о чем поговорить. и они практически ничего не понимают. тупят даже на элементарных вещах.так они по 1-2 родили. а у этой вообще все отсохло за ненадобностью.
зы. тоже было бы интересно узнать, где оно может работать?
зато прочитают те,кто ,прочитав однажды,ДП,подумают "надо же,как в германии(европе) хреново живут,то ли дело у нас"
"я не люблю тупых людей" - уже всё про себя сказали:)) Дальше читать смысла нет. Я про долбоебов ещё не заметила - мат не моя стихия, слава Богу)
И вообще этот топ не об этом. А об оккупации Германии;)
Специально для "нелюбящих кого-либо". Я вот люблю всех людей: и вас, и остальных - в этом мы с Вами кардинально расходимся;)И уж тем более, не оскорбляю незнакомых мне. И не пишу анонимно. Так что всего Вам доброго! Любви и радости побольше!
А про воду: круговорот воды в природе - не знали такого явления? Мы ж не Африке живем;) А уж в России, с её снежными зимами, только воду экономить:)))) В школе надо было учиться хорошо;)
в школе нас учили еще и не только этому,а еще и тому,как много у матушки россии природных ресурсов,которых,в скором времени,похоже,не будет вообще.И как-то никто не задумывается о том,что еще следующим поколениям нужны они будут.А в той же Америки,это,кстати,тоже в школе преподавали,заморозила свои разработки полезных ископаемых,ту же воду экономят.
Вас много раз ловили и на вранье, и на хамстве, в том числе незнакомым людям, и на анонимной писанине, когда вы прокалывались, забыв поставить галочку.
А на неадеквате и ловить не приходится, он, к сожалению, норма для вас.
Никогда не пишу анонимно, тем более гадости, как вы. Адекватные люди себя не стесняются, мышь серая:)
Хорошо, что по поводу вранья и хамства не возникло разногласий. Возможно, еще не все для вас потеряно.
На здоровье:) Ценность есть, конечно, просто Вы не в силах её осознать;) Да, с интеллектом у меня всё прекрасно и, разумеется, я не пропаду:) не волнуйтесь так!
Да-да, конечно, все так и есть. Не волноваться? Конечно, не буду. Лишь бы вы оставались спокойной :-D Что еще я для вас могу сделать?
Я уже давно спокойна, как танк, с таким кол-вом детей иначе нельзя:) тут вот загрипповали двое:( пожелайте, чтобы поскорей поправились и остальные не заболели, особенно грудничок. спасибо
Даша, расскройте нам секрет: "вы только напишите, в какой сфере работают такие откровенные долбоебы, чтобы туда ни ногой!! "
http://eva.ru/topic/131/3075404.htm?messageId=79192246
а уже во второй раз прошу:
http://eva.ru/topic/131/3075404.htm?messageId=79193045
я в матерных словах не разбираюсь, извините. А уж на анонимов вообще не реагирую,зачем с серостью разговаривать???
да неужели?в тазиках,говорите...а я вот еще никого не видела,чтобы в тазиках мыли.Есть товарицчи,которые ну шибко хекономные,особенно старое поколение,но и в россии старое поколение другое,они привыкли к другой жизни и знают всему цену.Кстати,если заехать в деревни русские,то многие по сей день моют в тазиках,потому как попросту нет водопровода,а таскают воду из колодца;-)
в 21 веке только в индии,да в африке полощут белье на реке,а посуду в тазиках моют,а в россии по сей день люди так живут.
кому не хватает?те,кто живет в своих домах,проплаченных,всем хватает.А кто всю жизнь свистал по заграницам и не заботился о пенсии или не работал,тем,конечно,не хватает.
Я б тоже таксовала. Почему, если в 65 лет еще силы есть. не подработать - машины хорошие, дороги тоже.
сейчас?уже вряд ли.В России многое уже дороже,чем в россии.а з/п и пенсии в разы меньше.
есть такие придурошные,а они везде есть.Мне пришлось полежать в российской больнице,это был мрак.А вот в немецкой-вот где настоящий курорт.
Я таких придурошных знаю 4 человека. Они уже и внуков там имеют, а зубы лечить сюда приезжают .
так я и говорю,таких полно,которые переехать -то переехали,а им еще кажется,что они в совке,никак не могут начать жить по-европейски.
не суть,это как "девушку можно увезти из деревни,а деревню из девушки-нет"
дело в том, что им дешевле всей семьёй сюда прилететь, вылечить зубы и улететь, чем лечить там
Государственный долг Германии вырос до 2 трлн евро
Опубликовано: 14.09.2012 11:54
Для многих жителей Германии также растет опасность оказаться на грани бедности.
Фото: Scanpix
Сорос предлагает Германии выйти из еврозоны (1) 10.09.2012
Греция готова расплатиться за долги островами (1) 24.08.2012
Согласно новым данным федерального статистического ведомства Германии, каждый гражданин страны, включая пожилых людей и детей, в перерасчете имеет «задолженность», составляющую 24771 евро.
Государственный долг, накопленный федеральными, земельными и местными органами власти Германии в 2011 году, составил 2,025 трлн евро, сообщает vz.ru со ссылкой на новые данные Федерального статистического ведомства Германии.
В перерасчете на более чем 80-миллионное население страны на каждого гражданина Германии приходится 24771 евро долга. По сравнению с 2010 годом госзадолженность ФРГ выросла на 0,7%.
Наибольший удельный вес в структуре госдолга Германии образовался на федеральном уровне. На долю правительства ФРГ приходится 1279,6 млрд евро задолженности.
По данным Федерального статистического ведомства, для многих жителей Германии также растет опасность оказаться на грани бедности. В эту категорию попадают граждане с доходом менее 848 евро в месяц.
Согласно статистике, в федеральных землях Бремен и Мекленбург – Передняя Померания подобного рода бедность угрожает каждому четвертому жителю.
Даша, вы покормили? Руки (если именно они вам для этого нужны) свободны? Будьте добры, ссылку на бесплатные лекарства для всех детей из многодетных семей вплоть до совершеннолетия.
Даша, а это вы сейчас зубами по клаве клацаете? Может, ссылочку тоже легко наклацаете? ;) Еще раз: очень нужно с практической целью. Ну и внесите информацию в массы ;) Это ж так здорово: наше гос-во заботится о лечении детей из многодетных семей. Все лекарства до 18 (а в некоторых случаях, судя по вашим словам, и до 22) бесплатны. Хочется знать, куды бечь :)
Даша, не рассуждайте, вам это не идет. Просто дайте одну, но маленькую ссылку ;) Ну что вам стОит ;)
Нет, Даша. Ссылку на официальную информацию о предоставлении ВСЕХ лекарств. Как вы и писали :)
Не вам лично, а детям из многодетных семей в России. Вы же это написали, а не про себя. Вы можете грабить аптеки сколь угодно долго, считая, что это и есть бесплатно, пока не посадили. А другим многодетным на что ссылаться, задумав они получить от гос-ва положенное (по вашим словам, Даша!)?
В разделе "Я у мамы не один" все это прекрасно знают и используют. Вот когда присоединитесь к этому сообществу, тогда и узнаете. Но этого не будет, правда? Детей растить(а много детей...), это ж не ссылки в инете искать;)
Даша, будьте последовательны (о боги, кого я прошу об этом :-D), ссылку накопайте. Вы же все знаете, а я вот плохо ищу или не там, не нашла :)
Личный пример сгодится? Дней10 назад лежала со средним в Марии Магдалины ( Питер ) все лекарства, куча обследований, процедуры бесплатно . Больница почти домашняя, кормят прилично (даже я не голодная оставалась, хотя мой деть старше 4 ). В прошлом декабре месяц с тремя детьми была в санатории "Мать и дитя" отделение- массаж, бассейн, фито и физико процедуры, лекарство, витамины, питание, культурная программа. И это мне предложила участковый врач, с которой я едва знакома( в первый же день как перевелись в новую поликлинику по мсту жительства) . А еще мои дети 2 года отдыхают в отличном месте( позапрошлое лето все 4 смены, путевка стоит 22 тс. Умножайте сами)
Меркель вроде собирается безтаможенный союз с францией и сша организовать. может это имеют ввиду под рабством?
Элитный интернат в Германии http://www.spiegel.de/schulspiegel/missbrauch-im-odenwald-wie-paedophile-verschwoerer-die-reformschule-kaperten-a-750705.html