еще одного ребенка убили в США
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1035274
В Техасе был убит приемный ребенок из России, в американской семье остается его старший брат. Об этом рассказал уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.
По его словам, трехлетний Максим был избит, по версии следователей, приемной матерью, которая долгое время кормила его сильными психотропными препаратами, ссылаясь на то, что у него было психическое заболевание.
ну да. лучше уж на Родине, как котят
http://www.sledcom.ru/news/281018.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Ага. Достаточно несколько передач Малаховских посмотреть, чтобы понять, как у нас в России любят и лелеют детей - то до ампутации, то до ожогов, то просто до смерти.
Ну не смотрите советское партийное телевидение, я вас умоляю!
А тем самым временем, в США опять стреляли, и опять жертвы!
http://rt.com/usa/news/three-dead-california-shooting-590/
Вы полагаете, что, если я не буду смотреть ТВ, действительность изменится? А если голову в песок, то на земле вообще воцарится рай и благоденствие?
Если бы все было так просто... В ящике, книгах и вообще жизни показывают разное, но почему-то одни выбирают добро, а другие зло. И так было всегда, даже до изобретения книгопечатания и телевидения.
К сожалению, время ухода во "внутреннюю эмиграцию", по-моему уже прошло. Чтобы этот ужас хотя бы не усиливался, пора каждому... каждому!!! начать с себя и делать это самое пресловутое добро (простите за глупый пафос, но это для краткости).
Моя мама все время жалуется, что пьющие соседи совсем не занимаются своим сыном (ему лет 7-8). Я ей предлагаю не тратить силы на обсуждение соседей (их, 40летних, вряд ли переделаешь), а потратить силы на мальчика (у моей мамы очень близкие отношения с его бабушкой). Книжку с ним почитать, порисовать, позаниматься, да просто поговорить по-человечески. Чужих детей не бывает. Они все в каком-то смысле наши, и ответственность за детей лежит на всех взрослых.
Если бы все было так просто... И мы имели 100% уверенность в том, что творим добро в пику злу. К сожалению все критерии давно переплелись и полярность ныне обманчива. Ведь не могут же наши оппоненты быть столь увлечены злом, как кажется нам? Они ведь уверены в обратном! Поэтому на первое место выходит критерий оценки, а он у каждого свой собственный, или со ссылкой на частный авторитет. Есть те, которые ссылаются на незыблемые афториты в форме БЗ. Но, как ни странно даже заповеди научились толковать двояко, и каждый в своих интересах с пользами. Так что в любом споре, кмк, истин сразу три!
По поводу твоего добра, которое может быть для кого-то злом, согласна. Но все-таки есть и более-менее очевидные вещи. Видишь лежащего человека на улице, подойди, поинтересуйся. Старенькой соседке помоги . Голодного ребенка накорми. Не выкидывай животных на улицу. Убери за собой мусор после пикника на природе. Но ведь даже эти прописные истины для некоторых, увы, неочевидны.
Это и есть пример навязываемого добра со своей собственной колокольни. Перевёл хлипкую старушку на ту сторону, а ей было нужно совсем на другую. Накормил бездомного пса сухим кормом, а он возьми и загнись от этой пищи. Сделал замечание подростку, а тот тебе нож в бок, а сам на зону, где станет настоящим рецидивистом. Часто говорят: "Не навреди!" Но очень сложно отличить вред от реальной помощи и пользы. Кормящий своего отпрыска Бигмаками со Сникерсами под громадный стакан Колы, уверен, что творит самое натуральное добро!
А как соотносится тягание бабули в ненужную ей сторону, замечание подростку и добро? Это Вы, по-моему, ералаша в детстве пересмотрели.
И про Бигмаки и соду и их вред американцы тоже в курсе. Ну, как и россияне про алкоголь. Так что тут уж более-менее сознательный выбор.
Но это все словоблудие и обломовщина. Пока одни мир созерцают, другие его гробят с молчаливого согласия созерцателей. Хотя, конечно, в реальности все перемешано, только черного и только белого нет.
Но чисто с практической точки зрения - вот лежит человек на снегу с пробитой головой в луже крови. Вы как? Мимо пройдете, дабы не навредить? А вдруг в больнице его сухим кормом накормят или в другую сторону уведут? В снежку то ему по-любому спокойнее. Лежит себе да лежит. Такова его се ля ви...
Человеку в сугробе с пробитой башкой, ни вы ни я, без специального навыка не поможем. Вызвать скорую, вот и всё чем мы сможем оказать посильную помощь. Любой касание, может навредить пострадавшему. Что до "добренькой" Америки, то она уже всем показала свою патологическую страсть к оказанию первой помощи пострадавшим. Не будем перечислять все те страны, в которых погибли миллионы граждан после гуманитарного вмешательства сердобольной и самой демократической державы. Упомянем только некоторые из них. Усыновляют ли американцы осиротевших детей из Сирии и Ливии, Афганистана и Ирака? Востребованы ли там эти страдающие, гораздо больше российских собратьев, сироты?
А у нас и помощь скорую уже мало кто вызывает (естественно, я не говорю про то, что нужно немедленно оказывать первую помощь самостоятельно). Еще лет 12 назад с подружкой скорую дедуле в Москве вызывали. Сидел у метро, лицо в крови, волосы в крови. Он аж заплакал. Говорит, уже давно сидит, все мимо проходят, а у него нет телефона.
Ночью чуть на пьяного на Ленинском проспекте не наехали. Его было очень плохо видно. Все до нас объезжали. Вылезли из машины, Я беременная, помочь тащить его не могу. Муж один, мужик здоровый, тяжелый, сопротивляется. мимо 3 парня шли. Попросили их помочь. Они согласились только за деньги.
Американцы в массе своей гораздо спокойнее и добрее россиян. Усыновляют отовсюду!!!
Это если кратко отвечать на Ваши вопросы. Но в земном мире нет совершенства. Это правда. Но это не повод становиться говном. Даже если в Америке многое не так, как надо бы.
Достаточно долго живу в Америке. И могу сравнить отношение к детям. К моему огромному сожалению, далеко не в пользу россиян. Отношение к инвалидам и старикам тоже. За 8 лет только несколько раз слышала, как разговаривают с ребенком на повышенных или сильно повышенных тонах. Младших школьников двое, так что на детских площадках и в школах бываю регулярно. В России, когда бываю там в отпуске, постоянно слышу, как на детей орут, ругают и даже отваливают поджопники прилюдно. Ежедневно вижу! Так что почувствуйте разницу :-(
В Америке даже те, кто вроде как по всем жизненным обстоятельствам должен быть типа российского "быдла" как быдло себя не ведет. Вот это удивительно просто. Возможно, где-то есть гетто, где я еще не была. Но там, где я была и жила (жила в 2 штатах и исколесила всю Америку вдоль и поперек) именно так.
Убили, говорят, его еще месяц назад, и американцы нашим об этом ничего не сообщили. Зато именно в это время наши либералы устраивали в соцсетях истерики и выводили на улицу народ чтоб добиться того, чтоб наших детей вывозили в США. Это просто счастье, что Путин не поддался на этот шантаж.
После принятия закона Димы Яковлева, они НЕ обязаны сообщать.
Так что. За что боролись.
У ребенка российское гражданство вообще-то. Думайте прежде чем хуйню писать, хоть дурой не будете выглядеть.
Если вы такая умная, что ж вы такая серая.
Высказывание составлено на основе статьи человека, работавшего с иностранным усыновлением. Читано было давно, поэтому ссылки не дам.
Между Россией и США было соглашение, по которому Р. могла отслеживать судьбу уехавших детей, в том числе, чиновники ездили проверять условия проживания детей за счет принимающей стороны, а также чиновники С. были ОБЯЗАНЫ сообщать о проблемах с детьми.
Теперь соглашение расторгнуто.
Все. Они не обязаны.
А российское гражданство - не встроенная в человека мулька, которая по смерти тут же посылает сигналы Астахову.
Оппозиция наша в соцсетях уже пишет, что Максима убили чекисты, чтоб оправдать закон Димы Яковлева. Странно, что не лично Путин...
Оппозиция умом не блещет. Чего еще ожидать? Эта трагедия лишний раз подтверждает правильность закона Димы Яковлева. Посмотрим, накажут ли эту гадину.
Не забывайте, почему приняли закон Димы Яковлева. Правильность этого закона будет подтверждена, если американцы отменят закон Магницкого, и разрешат нашим коррупционерам пользоваться недвижимостью и счетами в Америке.
Американцы закон Магнитского не отменят, да и наплевать на него. То что наши приняли закон Димы Яковлева - это хорошо.
Хорошо было бы сначала ликвидировать детские дома, усыновить всех детей, которые сейчас там находятся, а потом отменять иностранное усыновление.
Неа, просто НАЧАТЬ хоть ЧТО_ТО делать. Даже ждать полного благополучия не надо, просто начать.
Что бы начать что-то делать, совсем не обязательно запрещать делать другим.
Там сейчас живет около 60 тысяч наших усыновленных детей. Их них погибло 20, за 20 примерно лет.
У нас за это время погибло 1200 усыновленных детей, это официальные данные.
Я знаю, сама об этом писала, когда обсуждали постыдный(мне очень стыдно за Державу) закон в ответку на Магнитского, и тем не менее...стараюсь не лукавить, быть откровенной- после этих случаев осадок остается.
Мне очень жалко этого малыша. Возможно, он попал в руки садистов, это ужасно.
Но возможно, причина его смерти в другом, и она еще не установлена. И тогда отвратительно выглядит наша проправительственная пропаганда, которая пытается отвлечь людей от своих коррупционных скандалов любым способом, даже пытаясь набрать себе политические капиталы таким способом.
Вы откуда знаете как живут те дети и сколько на самом деле погибло, если об этом случае стало известно случайно и через месяц после случившегося?
Видите ли, Вы привыкли жить в нашей стране, в которой легко можно откупиться от суда. Там совсем другая система, там идет расследование этого дела, и пока решение не вынесено, никакие детали дела не публикуются.
В России в год без вести пропадает 10 тыс детей. Вот где поле развернуться Астахову.
А про этот случай, вроде еще не было заседания суда, известно только что мальчик умер и похоронен. Больше пока ничего не известно. Все остальное - только слова Астахова, без какого-либо подтверждения.
А в США не пропадают?
http://www.ncmec.org/missingkids/servlet/PageServlet?LanguageCountry=en_US&PageId=2810#1
Какая связь между убийствами детей приемными и родителями м пропадающими детьми?
Вы серьезно думаете, что детей с такими диагнозами прям побегут усыновлять??
Вообще для начала хорошо бы стерилизовать тех наркоманок или алкашек, которые сдают в детдома больше 1 ребенка..я к тому, что основные "поставщики" детей в детдома - разные наркошки и алкашки, некоторые по 3 сдают САМИ (родят - сдают, конвейер, блин..это бывшие детдомовки), а некоторых родительских прав лишают, предположим, на 2 и или 3 детей, а они снова беременны..
Замкнутый круг. ОНИ плодятся быстрее, чем находятся усыновители..
Я всерьез думаю, что пока у нас обществе огромное количество детей остается в детских домах, преступно не позволить вырваться из этого ужаса хотя бы малой части детей.
По поводу насильственной стерилизации - вопрос не ко мне.
Я с этим согласна. Запрет на усыновление американцами ничего не меняет. У нас, что ли, из отечественных усыновителей придурков не найдется? Просто проверять надо. Ну или не давать настолько НЕздорового, сложного ребенка кому попало..
R Rina *** написал(а): >>
Вообще для начала хорошо бы стерилизовать тех наркоманок или алкашек, которые сдают в детдома больше 1 ребенка..
тогда их будут не сдавать, а просто убивать и хоронить в лесу, чтобы никто не нашел
"Тогда" - это когда, после стерилизации? Нереально.
А что, пусть продолжают?? Вы знаете, что это реальная проблема - определенный контингент, не с самой хорошей наследственностью, который "поставляет" детей в детдома :-(. Они плодятся, аки кролики, некоторые экземплярцы особо "продвинутые" рожают кажНые года два и сдают. Если не все, то половина детей в детдомах - от таких вот "мамаш" и "папаш". А есть вообще прЭлестные династии, чтоб их, ну это когда девочка воспитывается в детдоме, выходит оттуда совершенно к жизни неприспособленная, "на воле" ее быстренько кто-то соблазняет - и оп-па! готово, она лет в 17 родит ..и тоже сдает. И так далее.
Никаким усыновителям не "угнаться" за этим хреновым "конвейером"..
нет, просто другие будут знать,что за сдачу в детдом стерилизуют, и до нее доводить не будут сдачей их в дд
я не против их стерилизации,просто она не поможет.
я, если честно, такой мусор (алкашню эту) просто крысиным ядом травила бы. пользы от ни все равно никакой
Может быть белоленточным для начала научиться правильно писать фамилию Магнитский, а потом о правильности законов рассуждать?
А вот интересно, сможет ли россиянин усыновить американского или какого - нибудь французского, нидерландского, швейцарского , финского( правда финны если к ним, кто попал, то ни за что не отдадут) ребёнка????? Нет, но просто интересно...
http://news.mail.ru/politics/12036578/?frommail=1&social=fb
"Министр напомнил, что в Конвенции ООН о правах ребенка международное усыновление рассматривается как исключительная практика, которая применяется только тогда, когда ребенку не удается найти семью в той стране, где он родился."
http://vz.ru/news/2013/2/18/620935.html
«МИД РФ: Госдепартамент США никак не помог прояснить причины смерти Максима Кузьмина в Техасе»
http://www.baltinfo.ru/2013/02/18/MID-RF-Gosdepartament-SShA-nikak-ne-pomog-v-proyasnenii-prichin-smerti-Maksima-Kuzmina-v-Tekhase-337258
http://www.24news.ru/news/213965814s.html
Практически все ссылки по делу о смерти Максима Кузьмина.
"В МИД РФ отмечают, что госдепартамент США никак не помог российским консульским представительствам выяснить причину смерти ребенка."
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1626665.html#ixzz2LHo3D2qN
Нет, я пытаюсь стебаться над теми, кто готов размахивать этой смертью как знаменем. И упорно делать вид, что ничего не знает про тысячи смертей в России.
Из дерьма Россию тоже янки должны выводить? Кмк это удел всех тех, кто готов сам что-то сделать, а не расточаться короедом по древесине. Не можешь усыновить сироту, так помоги материально. Не можешь излечить инвалида, так спонсируй операцию, или реабилитацию. Своих детей должны усыновлять и спасать свои!
Это демагогия.
В России усыновляют меньше детей, чем остаются без родителей - это факт. когда будет иначе - можно говорить об отмене иностранного усыновления. но не раньше.
Россия - не знаю. А российские политики виноваты в том, что мешают усыновить этих детей тем, кто хочет и может.
Например этой твари, которая убила Максима, да? Она целых двух усыновила. Чем больше сдадим, тем лучше(с) - так рассуждаете? А что там происходит с несчастными детьми - плевать.
Путин молодец, что подписал закон запрещающий американцам усыновление, несмотря на истерику оппозиции и давление запада.
Вы хотите сказать, что в России тварей, издевающихся над детьми и убивающих их - нет?
Здесь тоже 2-х усыновили. Российские граждане. 2-х и убили.
http://www.ostro.org/general/criminal/news/404142/
Кмк, именно сейчас устанавливается режим наибольшего благоприятствования для своих в деле усыновления. Снижаются требования, добавляются деньги и повышается статус усыновителя. В тоже самое время искореняется коррупция в органах опеки и непосредственно в самих ДД. Так что детей разберут на родине, а в США, почти на верную погибель и издевательства они не поедут.
В США на верной погибели сейчас живет около 50 тыс наших детей. Их них погибло 20 за 20 лет. Как думаете, сколько сирот за это время погибло в России?
Да-да. Сейчас детей разрешат усыновлять алкоголикам и наркоманам, по 6 человек в комнату коммуналки. А на инвалида еще 100 тысяч дадут.
Вы серьезно считаете, что качество жизни дополнительно усыновленных таким образом детей будет лучше, чем в США?
Я - усыновитель! Пожалуйста, покажите мне законы, постановления и т.п., которые по вашему мнению облегчат мне процесс усыновления второго ребенка. Мне не нужны копии речевок из телевизора, мне нужны документы, которые подтверждают Ваши слова! В качестве подсказки - это самое заветное постановление было на днях подписано президентом, так что без труда найдете.
Либо продублируйте Ваш пост на конфереции "Усыновление" и вас просвятят те, кто в курсе всех деталей юридических вопросов.
ИМХО Не разберут детей на родине, часть сдохнет в ДД, будет избита, изнасилована, напичкана психотропами, лишена возможности обучаться, а потом будет выпнута в 18 лет, чтобы идти и спиваться, наркоманить и пополнять тюрьмы.
И теми, кто продал детей, но перестал относится к ним со всей ответственностью и не стал отслеживать их дальнейшую жизнь.
мрази!
в России не принято пичкать детей психотропами, по крайней мере, до начала обучения.
да, наши граждане не спешат брать в семью проблемных детей
а эти свиньи отупевшие "не против" :fight3... а потом они ВДРУГ узнают, что ребенок не такой мимимишечный, как им казалось - и давай, блядь, галоперидолом пичкать и забивать до смерти((((
а НАШИ мрази :fight3 подвывают "зато они усыновляют детииииишек, которые у нас считаются отказныыыыми"
У меня такое ощущение частенько, что в США к животным относятся с большим трепетом и заботой, чем к усыновленным детям. Вот на хрена усыновлять? Казнить публично таких, невзирая на гражданство.
мне подруга ссылки присылала на форум, где обсуждается усыновление даунов
народ на голубом глазу пишет, что в качестве ДОМАШНИХ ПИТОМЦЕВ они предпочтительнее, т.к. все же более сообразительны, нежели собаки, кошки и хомяки, не менее преданны, чем первые, обучаются навыкам опрятности почти как вторые и умильны, как третьи.
дауны умильны? ага, особенно подросшие. или они их планируют сдавать после определенного возраста?
Насть, хочешь я тебе дам похожие ссылки на наши форумы. Ну или немного не такие, но весьма одиозные и поддерживаемые у нас на Еве, например, известные блоггеры считают, что старики недостойны своим безобразным видом оскорблять их чувства внутри садового кольца. И я к этим "русским" не имею никакого отношения, как и миллионы моих соотечественников. Отрыжка есть в любом об-ве.
По поводу дела мальчика, соль была в том, что спекуляция наших мразей была направлена исключительно на свои шкурные интересы. Запретили? Отлично. Что-то изменилось за эти месяцы? Уверена, были бы подвижки, писали при каждом удобном случае.
СК объявит в розыск приемную мать погибшего в США ребенка
Российские следователи нашли виновных, не начав расследование.
Настя, можно ссылку? Я про форум, где обсуждают усыновление детей с синдромом дауна.
ссылку нельзя
это было в ходе нашей переписки, когда подруга только-только переехала в Юсаю... и СИЛЬНО охуевала от тамошних свычаев и обычаев;-)
в общем, это было еще в прошлом тысячелетии
МНЕ было достаточно прочитать и закрыть
я тогда еще не собирала компромат на юсаю для сетевых тёрок с девачками с евачки
сорьки
Ну во вранье вас обвинять не могу, не замечала такого за все годы. Но что неправильно поняли, и вы, и девочка, вполне допускаю. Ну и наличие пары дур на мериканском форуме не характеризует всю нацию, это вроде ясно. У нас тут тоже есть Даша, например, которая считает, что российские пенсионеры сами заслужили свою нищету. По ней судить о русских? Нет уж, меня, пожалуйста, не надо.
А когда подруга немного получше подучила язык, до нее дошло, что она что-то элементарно недопонимала? И она перестала слать якобы "стррррашилки"? Так?
Просто многие "знающие английский" девочки считают, что они его ну таааак знаютЬ, что ах. Однако ж уровня intermediate или upper intermediate (а именно это уровень средней "знающей английский" девочки) часто НЕдостаточно для понимания того, что пишет носитель языка. Они НЕДОпонимают некоторые вещи, поэтому полностью искажают смысл.
В страшилку поверю, когда увижу реальные ссылки..ну или хотя бы скопированный текст. А так - брЭд.
еще как принято. Просто часть родителей НЕ соглашается. А часть поддается ультиматуму "Или вы лечитесь сейчас или.."
Нет, НЕ принято.
Принято лечить этими препаратами детей, на которых всем пох...й. В детских домах. Или в семьях, производителей которых лучше было бы кастрировать.
В нормальных семьях пытаются бороться за детей и их потенциальную ЦЕЛОСТНОСТЬ, прежде чем сажать на Галу-с-Перидолы (гы... кстати, это Пашка придумал:-7
Надь, мы уже обсуждали... и на примере фильмов тоже... и мировой культуры.
Что есть уже такой уровень ... недуга, с которым ... несколько хуже, чем лучше будет ВЕЗДЕ.
у погибшего ребенка был несколько другой уровень... психических отклонений.
иначе бы он просто не находился в одном детском доме с сохранными детьми
так вот... КОРРЕКТИРОВАТЬ таких детей в возрасте 3 лет ВЗРОСЛЫМИ СИЛЬНЕЙШИМИ ПСИХОТРОПАМИ для кататоников - это ИЗОЩРЕННОЕ УБИЙСТВО (как минимум личности). Но в данном случае вышло так, что это было еще и прекращение физической жизни человека.
Так до 3 лет они и содержатся вместе с сохранными детьми. Но это не значит, что все они здоровы.
Я передачу видела. Про США и г.. как там его.. препарат этот. Что фарм компании навязывают его СДВГ детям. И что рассказывют дети о своих ощущениях после приема.. А некоторые его годами пьют! В итоге из СДВГ в ШЗ переходит(((
риталин
но его "настоятельно рекомендуют" в Израиле все же в бОльшей степени
http://www.youtube.com/watch?v=XY_r0OKeMlE
Насть, я тебе расскажу, что такое ребенок с ФАС на опыте приемного родителя с 5 приемными детьми, которая такого мальчишку в семью взяла.
Мальчик воровал все, что не приколочено и бегал из дома, но с этим можно было бы еще как-то работать. Если бы он не имел привычки калечить других детей. в течение пары месяцев мимимишщечный мальчег проломил голову однокласснику в школе и сломал руку одной из сводных сестер. Над другими сестрами тоже издевался, но с менее серьезными последствиями. Приемной матери пришлось выбирать между ним и остальными 5-ми. Естестенно, выбрала пятерых.
Только убит был двухлетний ребенок, который уж точно не мог проделывать ничего из вами перечисленного.
Вот поэтому и не рвутся усыновлять детей из детдомов. :-( Потому что непоймикакая наследственность :-(, и что в итоге там "вылезет" - никто не может знать.
Я, может, неправа..но в нашей стране таких детей можно усыновлять, только если у тебя 1) есть финансы ну очень хорошие, чтоб это все корректировать (потому что государство только на словах "помогает"), 2) есть "лишняя" недвижимость, куда можно, если что (вот, как в Вашем примере, допустим) можно отселить проблемного ребенка ОТДЕЛЬНО + к нему спец. персонал приставить, хоть постоянно, хоть временно или 3) есть деньги, чтоб отправлять в какой-нибудь санаторий подлечиться, периодически..т.е. усыновлять таких детей даже средний класс не потянет, выше уровень надо. А обычному человеку усыновить такого ребенка = сделать свою жизнь адом. :-(
Видела бы ты этих родителей. Которые рыдали, но кормили галой с перидолу. Рыдали и кормили.
Настя, в коррекционном детдоме, куда попал бы этот ребенок, его бы ими пичкали обязательно.
И даже более того - в моей знакомой семье, где ребенка пальцем не трогают, лечили его аминазином, галоперидолом и циклодолом. По назначению психиатра.
НЕ ЛЕЧАТ такими препаратами детей, даже с диагнозом
далее... диагноз шизофрения нигде в мире ДЕТЯМ не ставят
Ленааааа! речь идет о ТРЕХЛЕТКЕ
сосунке и младенце... по некоторым возрастным градациям
а если твои знакомые кормили дошкольника такими препаратами, то ты ДОЛЖНА была сообщить об этом в органы опеки
и то, что ты этого не сделала, ничего хорошего в твой багаж не добавляет((
по-моему
Ребенка лечил психиатр из 6-ки.
Правда, частным образом.
Родители - не враги ребенку.
те, которые лечат ребенка лекарствами для взрослых шизофреников, - враги
даже нивапрос
ты пугаешь меня
скажи мне, кто твой друг...(с)
Настя, моя лучшая подруга в 16 лет сиганула в трубу ТЭЦ. У нее была шизофрения.
Те родители очень боялись за ребенка.
И их мотивы мне понятны.
а у меня друг в 18 выпил много разных таблеток... включая психотропные, которые всегда почему-то было и есть несложно и недорого "достать"
шизофрении у него не было
это были вторые похороны в моей жизни, не считая прадедушки
а еще мой первый свекор-сапог стал усиленно лечить с помощью знакомых психиатров пубертатное "неповиновение" своих сыновей-погодков
один сбежал в "океан улиц" ... и еще он был маминым любимчиком, ну а потом ващще укатился колобком в раннюю женитьбу, в качестве отступного от папА получив квартиру
а старшему не повезло
уже 20 лет он живет в казенном доме для психов в Германии... навязчивая идея у него, собббсно, одна "убью отца"
но... я не считаю это психиатрической симптоматикой, если честно
Сережка был способным математиком... учил японский... хорошо играл на гитаре и писал очень интересные комментарии к Евгению Онегину
Насть, мои знакомые не лечат "пубертатное неповиновение", там все намного сложнее и замороченнее.
Они обращались по ходу дела еще к 2 психиатрам - и ни один из них назначения не отменил, только скорректировали.
Они действительно очень испугались за ребенка и доверились врачу.
Сейчас ребенок на отмене... и это жесть.
Даша, тебе ли не знать, какое огромное количество людей СЛУШАЕТ ВРАЧЕЙ?
И большинство этих людей любит своих детей и желает им лучшего.
Неужели на этом основании я должна рвать с ними отношения?
Позволь тебе напомнить, что ты и сама этим грешила, пока тебе в роддоме едва ребенка не угробили.
"Принято-не принято", но пичкают. Лично знаю родителей, у кого дети на психотропах с младенчества. Москва.
Матери приемного ребенка 50 лет, вот у меня вопрос, нахрена тебе к пенсии ребенка усынавливать, особенно если психически неуравновешенна.
Если до этого детей не было, т.е. маленьких детей никогда не воспитывала, не ухаживала за ними, то таки да! НЕФИГ, однозначно! Потому что в 50 лет уже трудно перестроить всю свою жизнь под ребенка..
Тем более, если ребенок тебе СОВСЕМ ЧУЖОЙ.
Но вот таки опять вопрос не только к американцам, но и к нашим. Вот куда наши-то смотрели? Хотя понятно, все нужные бАмажки тетка привезла, по бАмажкам все в ажуре: не судима, не псих, доход есть..
Я тоже подумала, что в этом наша опека виновата, что отдали двух детей первой встречной иностранке.
Ну не может она быть адекватной, угробила 3-летнего ребенка, который ее за несколько месяцев до безумия довел.
Тут (в другом топе, относительно недавно) давали ссылку на записки американки, у которой приемный ребенок умер в России, сразу после усыновления, там какая-то кишечная инфекция была. По итогам эта женщина написала свою историю, как усыновляла, просто для других, рассказать про все "подводные камни" усыновления (ну и заодно обвиняя агентство). Там, правда, длинно, много лишнего - жуть, читать умаешься.
Так вот, она писала, что агентство по усыновлению врало ей всю дорогу. Женщина немного знала русский, но не настолько, чтобы понять, например, что дом ребенка был "особый", для детей НЕздоровых. Карту ребенка ей показали, там отметка "мать ребенка была на учете у психиатра"; она слово "психиатр" поняла, спрашивает, что, мать была больная? Представители агентства: нет-нет, мать работала психиатром. Ну и т.п.
Т.е. женщина изначально НЕ ХОТЕЛА БРАТЬ БОЛЬНОГО РЕБЕНКА. Но ей говорили, что ребенок здоров. Если бы она знала всю правду - ребенка с этими диагнозами, просто из такого "специального" дома ребенка даже не рассматривала бы. Вот так.
Погибший в США Максим был из того же детдома, что и Дима Яковлев
ПСКОВ, 19 фев — РИА Новости, Надежда Назаренко. Трехлетний Максим Кузьмин, погибший в США, был усыновлен американской семьей в том же детдоме в Псковской области, что и Дима Яковлев, говорится в сообщении администрации региона.
http://news.mail.ru/incident/12040515/?frommail=1
Ужас!
Ребенку менее 3 лет, он в семье меньше полугода, они ему уже психиатрический диагноз поставили и таблетками пичкали. Звери!
вы просто не знаете, что такое психический ребенок.
До 3.5 лет, мы с мужем вдвоем не справлялись с одним Захаром. Потому что он вообще не находился в покое ни одной минуты.. Постоянно бегал, бегал, бегал.
И нас сильно склоняли к нейролептикам. До сих пор не знаЮ, каким чудом я от них отказалась.
Даша, ну не сравнивайте родную мать, молодую женщину, с 50-летней тетей, у которой детей никогда не было, и которой к 50-ти вдруг взбрендило "ну-ка, усыновлю". Несерьезно даже.
Так надо было оценивать свои силы, а нашим - не давать...следить нам не дают за ними:(
Так не все силы-то объективно оценивают. Да что там..мне вот одна ну очень разумная девушка - когда у нее не было детей еще - высказывала такие "розово-сопливые" теории о маленьких детях, что диву даешься. Примерно такое: вот рожу - дома сидеть, как привязанная не буду, дети ну ничем не мешают такой же активной жизни, как и без детей, дети бывают неспокойные или капризные только у тех, кто не умеет наладить режим и т.п. брЭд. После того, как родила: "Да, я все-таки не понимала, насколько тяжело".
Германова ребенка оболгала.
Хотя, вероятно, мальчик... не идеально здоровый. Но процентов 90% от того, что она писала - вранье.
+1. Вот кстати, может, его там чем-то и пичкали, поэтому он там был спокойным.
Мне еще вот что интересно: ДО усыновления тетке сказали, КАКОЙ это ребенок, что может быть и т.д.? Если бы ей все ОТКРЫТО сказали, может, она б и не брала ребенка?
Тетку не оправдываю, ни в коем случае! Но таки надо смотреть, КОМУ даешь ребенка проблемного, или нет??!
вы не в теме
фенибут - это ноотроп, вполне допустимый в педиатрии и детской неврологии
Какая глупость про фенибут. Примерно то же, что сказать "напичкают магне-б6".Почему, интересно, садистку оправдывают только дремучие "чукчи"?
вот поэтому и не пускают в ДДИ никого.. чтобы никто не увидел, КАК они справляются(((
У Вас сил хватило, потому что Вы ему РОДНАЯ мать. Ну и человек, полагаю, очень хороший :-, но таки прежде всего - то, что ребенок РОДНОЙ. С ним связь есть, его "чувствуешь".
А там тетка около 50. Небось, особо ничего и о непсихических не знала. Не оправдываю ее, ни в коем случае, но все ж, когда таких детей на усыновление отдают, надо же смотреть, КОМУ отдаешь???
Ей 50 было?????
я вот тоже не оправдываю.. но если бы я ЗАхара в 50 родила.. не знаю что бы сама сделала.
В 30 истерики были мама не горюй.. Да и щас депрессии порой.
Надя, есть нейролептики, которые разрешены в детской психиатрии.
Но это НЕ ТЕ нейролептики, которыми лечат ВЗРОСЛЫХ с диагнозом ШИЗОФРЕНИЯ.
У меня вопрос: Что-то вроде ШПР для иностранцев существует? В усыновлении пару недель назад одна дамочка хотела усыновить и все её отговаривали. Уж слишком истеричные посты ею писались. В ШПР ей за одно занятие объяснили что к чему и она от этой затеи отказалась. Может всё-таки ввести нечто подобное для иностранцев? Не только американцев, а для всех в целом? Чтобы люди точно знали на что идут?
Эээ..а вот тут возникает вопрос: кому это сильно надо будет? Детей с такими диагнозами точно никто тогда брать не будет.
Ведь, как очевидно, тем же американцам наши сбагривают детей, утаивая диагноз. Либо не утаивают, а сильно "смягчают" картину. А то б они сами еще 150 раз подумали: а справимся?
http://www.burodd.ru/
Немного не в тему, но здесь достаточно людей, которые могут поучаствовать. Просьба Максима Виторгана перепостить. Приходите, может быть встретимся.
Максим Виторган:
Друзья! Ремонт в интернате в Широком Буераке, на который мы с вами собирали деньги, почти закончен. Весной там поменяют крышу и всё!))) Давайте же не будем останавливаться на достигнутом!
Мы начинаем сбор средств на ремонт в палатах для детей-отказников в детской больницы города Вольска Саратовской области.
Приходите и помогите!
Перепостите у себя это сообщение,пожалуйста!
Нам важен каждый человек и каждый рубль!Благотворительные катания на Петровке, 26!
Дорогие друзья! 24 февраля, в последнее воскресенье зимы, Благотворительный фонд «БЮРО ДОБРЫХ ДЕЛ» и каток «REDGRASS» на Петровке 26 открывают Благотворительные катания. С 15:00 до 22:00 для вас: отличная музыка (играет dj Дима Ростоцкий), мастер-классы, благотворительная ярмарка, блины, глинтвейн и не только.
Для маленьких гостей выступают актеры театра МАИ «Фауст», работают мастер-классы по фигурному катанию, изготовлению открыток, рисунков по песку, а также первой помощи от «DoctorMama». Взрослые же могут не только покататься на коньках, посмотреть выступления профессиональных фигуристов, согреться глинтвейном или чаем с блинами, но также выбрать подарки для себя и своих близких на благотворительной ярмарке (участвуют: Студия Артемия Лебедева, мастерская «Индира Ганди», магазин BUN, а также дизайнеры кукол Тильда и другие). Гостями праздника также будут подопечные фонда из подмосковного детского дома и приюта для девочек.
В течение дня знаменитые гости катаний, такие как Ирина Слуцкая, оставят памятные записи в книгах, которые фонд «БЮРО ДОБРЫХ ДЕЛ» отправит в детские дома и интернаты Саратовской области.
Благотворительный сбор с катаний полностью пойдет на ремонт палат для детей-отказников в детской больнице города Вольск Саратовской области. Комнаты, где лежат дети, от которых отказались родители, (стены, потолки, линолеум, сантехника и проводка) нуждаются в срочном ремонте. Требуема сумма – 425 000 рублей.
Приходите. Участвуйте. Отдыхайте. Помогайте детям!
Наверное, не всё так плохо у нас в России! Прочитала на ФБ:
Все началось со звонка в дежурную часть из «Скорой помощи»:
– Выручайте, мы в «тройке» на улице Охотской, с больным ребенком, у него остановилось сердце. Надо на улицу Вертковскую, а кругом - пробки!
За несколько минут доехать из инфекционного отделения Детской городской клинической больницы № 3 до улицы Вертковской - кто пробовал, поймет! - задача практически нереальная. Но когда в машине младенец, у которого не работает сердечко, счет идет на секунды.
Ближе всех к больнице находился экипаж инспекторов ДПС лейтенанта полиции Евгений Скубко и прапорщика полиции Андрея Хлебникова. Они рванули на выручку к врачам. Сложнее всего было проехать Димитровский мост - там как раз образовалась пробка. И чтобы не терять в ней драгоценное время, гаишники решили полностью перекрыть движение транспорта по встречной полосе.
– Инспекторы ГИБДД подключили другие наряды ДПС. Началось сопровождение, в котором было задействовано более 10 экипажей Госавтоинспекции, - пояснили в ГИБДД области.
Как рассказал главный врач Детской больницы скорой медицинской помощи № 3 Ростислав Заблоцкий, операция прошла успешно - врачам удалось запустить сердце грудничка.
Прочитала и такое счастье.
Хорошо, что хорощо закончилось. У вас нет полосы для скорых/пожарных? Пробки в Москве ужасные - у скорой помощи есть вертолеты?
За это время по 1 каналу как минимум 10 раз сообщили об убийстве российских,точнее,русских детей родными родителями.
"Родители" напились и ушли гулять-дети сгорели в доме
"Родители" напились и заперли детей в неотапливаемой бане при -40
"Родители" напились,отчим зарезал детей
"Родители" спокойно оставляли ребёнка бродить мимо трассы, итог-ее убил маньяк
"Отец" забил ребёнка до смерти,мать помогала скрыть следы
Кто и как их наказал? Где об этом можно узнать? Почему ваша Дума толстомордых мудаков не выделяет время для обсуждения этих случаев в присутсвии журналистов 1 канала? Напомните, пожалуйста... Почему об этих вопиющих!!! случаях не говорилось по 10 раз в день в новостях?
И самое главное, почему для таких детей, как Дима Яковлев нет родителей в России,куда они делись? Почему российские депутаты-толстосумы не усыновляют,боясь "плохих" генов,почему только американцы не боятся их брать?
Это что, вырождение нации?
Говорилось исключительно в передаче Малахова.
При этом ваши депутаты орали во всю глотку "этих родителей наказывать нельзя-им надо помогать,они и так горем убиты"
"Родители,убитые горем" в свою очередь активно интересовались, какая мат.помощь им будет выделена.
Так-что, гуглите сами, кто и когда кого наказал
Да. В России за год убито 1500 детей от рук родителей, а в сша втрой случай за год. У нас не считается видимо((
второй российский, ставший известным СМИ. а сколько они своих убивают и не российских.
а сколько в Юсае погибло от рук родителей?
несколько десятков - только от пуль маньяков, которым продают шмайсеры на каждм перекрестке
вот когда в России 20 юсайцев погибнут от рук российских приемных родителей- тогда имеешь право хайло раззявить
а пока - завали
Вы кому пишите про хайло и завали??
Жалко ограниченных людей как вы, сидите и разглагольствуете! Кто вам позволил так со мной разговаривать? В отличие от вас я каждый месяц помогаю нашим детям сиротам, к сожалению их очень много и они нуждаются в помощи и поддержке , пока вы здесь тупо бла бла разводите. Хватит нудню разводить, сделайте дело доброе!! Трепуха!!!!
извините
в связи в вашей благотворительной деятельностью прошу слово "хайло" в моем постинге считать словом "рот", а слово "завали" словом "закрой"
это по форме
содержания месседжа это не меняет
число ТРАГИЧЕСКИ ПОГИБШИХ и НЕВИННО УБИЕННЫХ детей в России и Юсае СОПОСТАВИМО
а вот число РОССИЙСКИХ детей, погибших от рук пиндосов, НЕ сопоставимо с количеством детей-пиндосов, погибших от рук россиян, потому что это количество равно НУЛЮ
Вы своими месседжами что хотите мне доказать??? Какие они говнюки? Думаете я другого мнения? Нисколько!! Я просто не вижу смысла разводить пустые разговоры и поэтому призываю сделать то , что в наших силах!! У нас в России сотни тысяч детей находятся в детских домах , из них более 80%при живых родителях!!! Как вам??? Кто пиндосы???
я считаю, что большинство поставщиков бесхозных детей должно быть подвергнуто принудительной стерилизации
и в НАШЕЙ действительности с тем уровнем падения народа, которого он достиг, нам следует не на уродцев заокеанских оборачиваться, а на некоторые политические режимы, известные по истории XX века
Пиночета упомяну, пожалуй... больше никого не буду... во избежание холивара
а лично я детей не люблю... меня к ним лучше не допускать
любила бы - родила бы столько, сколькоДашенька))
У вас мозги работают или атрофировались за ненадобностью.
вот ваша фраза:
Да. В России за год убито 1500 детей от рук родителей, а в сша втрой случай за год. У нас не считается видимо((
Так вам говорят, что 2-ой случай убийства российского ребенка, американские родители своих 300-400 ежегодно убивают помимо российских, а в России случаев убийства американских детей не зафиксировано, поэтому к чему ваш спитч?
Про мозги, это вы о своих озаботьтесь ...стоит задуматься и смотреть чуть дальше клюва..
Меня в данной ситуации меньше всего волнует сколько американцы убивают своих детей... А вас Больше всего в этой ситуации волнует , как это!? Мля!! Они убили 2 наших детей, а мы ни одного!!! Ваша недалекость не позволяет вам думать дальше и шире.. А убили там наших деток , потому что здесь до них никому нет дела, и никто не проверяет тех кто хочет их усыновить, что за люди и уж точно далее никто не наблюдает за их жизнью в новой семье... А почему все забыли о случаях , когда в Европе прогадали тысячи наших детей??? И наверное известно вам после чего власти так "озаботились" судьбами наших двух деток в сша??
Далее не интересно с вами вести дискуссию. Курица!
Супер, Насть! вот правильно! Что бы амприкосы сказали, еслибы мы убили хотя бы одного???
Вы,для начала,усыновите хоть одного американского ребёнка, попробуйте.
Дайте пример, когда широкодушные русские люди рвались усыновлять сирот из Америки-детей из социальнозапущеннных семей, с проблемами по здоровью, которых свои же родные и близкие не захотели брать в семью?
Даша,ваш кругозор поражает широтой и незамутненностью:-)
Я заметила,Даша:-) Ваш кругозор ограничивается вещанием 1 канала-это констатация, а не оскорбление
но НЕ усыновленные юсайцы ведь тоже имеются
в Израиле нет, в Чечне не, а в Юсае -есть
вот пусть их и усыновляют
и делают с ними все, что угодно
Не усыновленные юсайцы - это либо очень тяжелобольнгые, либо коррекционный контингент подросткового возраста. Они живут в фостерных семьях. Кстати, многие из них имеют родителей, не лишенных прав, которые просто не могут справиться со своими детьми. Т.е. это все дети, нуждающиеся в специально обученном персонале.
А я как-то читал, что их не так мало. Например афроамериканцев. Не очень хочется европеоидам-американцам усыновлять негров и азиатов. Впрочем могу ошибаться.
А вы в курсе, что многие американцы усыновляют детей из китая и вьетнама?
Да, их не так уж и мало, и среди них большинство - выходцы из местных гарлемов.
Вы бы взяли к себе в семью мальчега лет 14-15 с опытом участия в уличных перестрелках, грабежах и изнасилованиях, употребляющего наркотики лет с 10?
Есть. И что-то никто не торопится усыновлять ни колю Германова, хотя уже ясно, что его оболгали, ни артёма Савельева. Усыновляют детей лет до 5, американцы - лет до 7-8.
Подростков усыновляют редко, и особенно - девиантных и коррекционных подростков.
Речь не о вас, но усыновители - в общем и целом, такие же люди, как и вы. и не хотят иметь у себя дома малолетних преступников.
Artemis D'Efes C.S. написал(а): >> А вы в курсе, что многие американцы усыновляют детей из китая и вьетнама?
Да, их не так уж и мало, и среди них большинство - выходцы из местных гарлемов.
Вы бы взяли к себе в семью мальчега лет 14-15 с опытом участия в уличных перестрелках, грабежах и изнасилованиях, употребляющего наркотики лет с 10?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вы сами себе противоречите ...
у вас пиндосы усыновляют самых сложных,но с другой страны, в то время, когда свои сложные по характеру или здоровью пиндосики остаются неусыновленными
ну азиаты, живущие в США еще и не отдадут своих детей на усыновление. А за зарубежными азиатами люди ежут в Китай-корею-Вьетнам. Афроамерикагцев самом деле хватает в фостерной системе, однако большинство из них усыновить нельзя, потому как родители в правах только ограничены.
Кстати, некоторые наши дети, которых они усыновляют, примерно тот же "коррекционный контингент". В специальном персонале нуждающийся. Только малыши.
А усыновляют у нас таких детей они а) либо потому что надеются, что в этом возрасте еще можно скорректировать и б) либо их, как бы это помягче сказать, нагло обманывают в отношении происхождения и наследственности этих детей. Вот во втором случае и происходят эксцессы..особенно если нашим чхать на личность самого усыновителя - справится, не справится.
В общем, правду людям надо говорить изначально, ВСЮ правду..
Может, вам лучше озаботиться тем, почему этих детей не взял ни один сытый кровный родственник? Наверняка, их не один десяток...
И ведь не война в России, не голод,не разруха, а детдома забиты брошенными детьми,потому-что от них сознательно отказались кровные родители и семья...Это что, показатель широкой русской души?
Не надо их никаким иностранцам отдавать-сами почему не берёте?
Астахов аж руки потирает от радости
Ну надо же халявная командировка в Юсэа подвалила
В Сирию за руссокой девочкой которая насиловалась отцом и была брошена им под бомбежками голодной и вшивой лететь не торопится Сирия не америка там совсем не майми Гнилые продажные холеные рожи
бери выше, сестра Гримм, жук-навозница;-)
агенты кровавой гэбни лично вынули мозг толстой климактеричке из Техаса
карманной мотыжкой для комнатных декоративных растений
после чего та решила усыновить сдвгшного русского мальчика
и все это для того, чтобы Астахов бесплатно съездил в ту техасскую деревню
а тебе кто вынул мозг?
неуловимые мстители?
или Микки Маус?
иди корна читай на ночь и мужу ноги мой а то бросит тебя а плечевой в польше работать у тебя уже здоровья нет
я Аствацатурова лучше почитаю))
Люди в голом
давай, пока, рвотный раствор марганцоки:-Р
Сегодня его по радио крутили днем. Производит впечатление вполне разумного человека.
Пепе, усыновительницы по-разному отнеслись к закону(хотя, большинство было против), но единогласно! осуждают фигуру Астахова. Можно поднять темы и здесь, и в Усыновлении
А он и должен выглядеть убедительно.:)Ему за это "колбасу" платят.
Вообще безупречно практически речь выстроил. Обвинить не в чем. Конечно подавляющее большинство американцев усыновляют не для того, чтоб издеваться. Что не отменяет иной раз весьма странного поведения американской фемиды. Те же Крейвены. Да и этот случай. Мамаша кормила ребенка сильнейшими транками, лупила его. При этом отец в общении не ограничен...А у отца нет глаз? он как минимум спокойно наблюдал. лично мне не нравится закон Яковлева, но и проблемы были и до закона.
Я смотрел несколько лет назад передачу про наших детей. На подавляющее большинство семей приятно смотреть было. Запомнилась семья военного. Он не молод и во Вьетнаме оставил ноги. И мальчика усыновили тоже без ног. Они так играли в баскет...Прям летали по площадке. У обоих протезы почти как у Писториуса. Вместе с тем я испытываю злость и досаду на политиканов-на американских и на наших. Это янки себя в очередной раз почувствовали техасскими рейнджерами и решили нам показать, что наше место возле параши. Наши ответили по-подлому...А чубы трещат у детей и потенциальных родителей. А потом Нуланд демонстративно слезой в глазу блестит...Ну вы ж то знали-мы хурные. Вам-то зачем война была нужна? Порисоваться друг перед другом и перед миром?
Вы как маленький прямо..у наших думаков там недвижимость, деньги, семьи туда повывезены (или уже на чУмоданах сидятЬ)..представьте, сколько у них злости, элементарной злости. И страха. Потому что завтра их могут взять за шкирку, и все их счета там кукукнутся.
Если они НАШИ политики, то пусть деньги свои держат ЗДЕСЬ, блин! А они, извиняюсь, не политики, но некое гавно в проруби, и не наши вроде (все потроха в США), и не их (деньги там, т.е. они там жить намылились - и им же козьи рожи корчат).
А в случае с "законом Магнитского" янки были, вот хоть тресните, правы. Посмотрите, что произошло: посадили в СИЗО, т.е. (ДАЖЕ ЕЩЕ и не в тюрьму!) за ЭКОНОМИЧЕСКОЕ преступление, заметьте, юриста - русского, ну ладно, пусть скажут, он еврей, но он таки, если не ошибаюсь, еще и не был гражданином США. И там его уморили. Элементарно уморили: человек просил врача вызвать, а ему врача не вызвали. Он что, убийца или маньяк, чтоб так с ним обращаться-то?? Он даже не осужденный был, он был всего лишь под следствием!
Ну и какую реакцию ожидаем от американцев? Естественно, они призадумались: а ни фига ж себе! сегодня в России посадили и уморили, можно сказать, своего, а завтра? Возьмут любого американца, здесь работающего, т.е. гражданина США, и тоже посадят чуть посидеть - под следствием - и так же уморят? Естественно, они озаботились ответными мерами..
А в США не с идит никто без суда и следствия? Сидят...И убивают они без суда и следствия запросто. Ну нифига себе...Подумают. А если наш кто-то подумает, что его в Гуантанамо посадят. Тоже что-то предпринимать? Это их внутренние все же дела. И их мало волнует состояние прав человека у их союзников. Я абсолютно против вмешательства каких бы то ни было стран в наши дела. Везде, где США правами озаботились-везде полный швах с этими правами. Так что ни в чем они не правы. Если и правы, то непоследовательны. И это вообще не их делянка...
Они просто не хотят, чтобы наши жулики ехали к ним, держали у них деньги и покупали у них дома. Они не сделали ничего, что может повлиять на жизнь в России.
Да брехня это...Жулики. Жулики и так приедут и они им еще и рады будут. Я вам так скажу. Если бы Россия никак не ответила на акт Магницкого-мне было бы стыдно за страну. Что мы как холопы и что наш удел-это быть выпоротыми на псарне. Если бы мы ответили достойно-это был бы предмет для гордости. Ну с качеством ответа вышло не важно. Их не интересуют например арабские палачи. Их не интересует собственная финансовая политика-сродни мошенничеству. Печатают же и печатают...Лоббизм, протекционизм и куча всяких дурно пахнущих дел, которыми они занимаются сами. А наши жулики вдруг заинтересовали. Это ерунда же...
Подавляющее большинство американцев никогда не слышало ни про какой наш закон Димы Яковлева. Американцы усыновляют детей из Китая, из Африки, будут теперь оттуда усыновлять немного больше. От закона пострадало несколько американских семей, которые уже были в России, общались с детьми, но суды у них еще не прошли, и пострадали наши сироты. Все.
Вы поймите, этот закон принят не для американцев, потому что американцам на этот закон наплевать. Закон принят для внутреннего пользования, отвлечь народ от закона Магнитского, потому что по всем опросам, наш народ закон Магнитского поддержал.
А арабские палачи у них тоже столько денег хранят? Арабские палачи к ним сыночков-дочек засылают учиться, а потом стараются на ПМЖ пристроить? У арабских палачей там столько же недвижимости, сколько у наших думских уродов? Арабские палачи тоже намылились, выйдя на пенсию, туда припереться?
Если нет, то с какой стати арабские их волновать-то должны? Они к ним никаким боком, они в своей каше варятся, арабские..
Мне от Вашего платного патриотизма еще смешнее.. ну вот чего фигней занимаетесь, а? Писали бы что-нибудь полезное, хоть про грудное вскармливание, или как Вы детей маленьких лечите (я серьезно, в этой области у Вас большой опыт).
Гмм..у меня (и, как вижу, не только у меня) впечатление, что Вы тут тоже немножко подрабатываете. Ваши топы за последние несколько месяцев - это нечто. Напоминает политинформации в советской школе. Или выступления партийных агитаторов. "У нас все хорошо-хорошо-хорошо, Запад загнивает, США воплощение мирового зла". И ссылки на смехотворные источники или жж-жужжание в духе "ОБС (одна баба сказала) что в Финляндии детей с аукциона продают"..про Финляндию особо запомнилось, редкостная чушь.
Да полно. Там и тусят. Яхты, виллы, футбольные клубы-никаких вопросов не вызывают. И потом-это непоследовательно. При чем Магницкий тогда?
А я-нет. На думские выборы я и не ходил. На президентских-я и голосовал за ВВП и уверен, что он победил даже если и накрутили 1-2-3%. Ну никак не 10%
А может это не я наивный, а Вас "подогревают"? Все время говорят-вас обманули, обокрали, голосов недодали. Почему вы это исключаете?
Ну я-то не знаю. Знаю, что в век информационных технологий надо осторожно верить краснобаям. Со всех сторон. Хоть из Кремля, хоть с Болотной. В принципе раскачать ситуацию при желании можно. Переврать че угодно можно. А вон янки говорили, что в Египте демократы борются с диктатурой. У Мурсии полномочий еще и больше, чем у Мубарака и вон и секс с трупами. Под соусом борьбы с диктатурой.
Лена, а расскажи, плз, как ты будешь это НЕ ТЕРПЕТЬ?;-)
или речь только о том, что ты ХОЧЕШЬ не терпеть?;-)
хотеть не вредно, вредно не хотеть, как грили у нас на раённой школе
"Без суда и следствия сидит" - это как? Даже у нас сейчас так НЕ сидят. И главный вопрос - за что сидеть. Магнитского посадили в СИЗО ПО ПОДОЗРЕНИЮ в ЭКОНОМИЧЕСКОМ преступлении, собственно, даже НЕ ЗА ЕГО личное деяние, а за то, что КОМПАНИЯ нахимичила..вообще за это, по-хорошему, надо запрашивать астрономический залог и отпускать под подписку - никуда не денется. Это не убийца или маньяк. Тем паче, что он был болен, реально болен, иначе он не умер бы в таком молодом возрасте.
Если наш "подумает"..ну пусть подумает..а в случае с Магнитским были не домыслы, а реальный факт: человека посадили в СИЗО и фактически уморили (вот кстати..чего наши следователи добивались? если хотели показаний, то нахрена доводили до смерти, покойники показаний не дают).
Что значит "не их делянка"? Они попросили объяснений: что именно произошло с Магнитским, почему молодой достаточно человек умер в СИЗО (да, он был нездоров, но на воле-то он не помирал). Наши не ответили ни бе, ни ме. Ни с кого за это безобразие не спросили.
Вот им и пришлось "озаботиться".
Вот конкретно с детьми вышла боком глупость Госдумы. Которую кто-то правильно назвал ГосдуРой.
Они могли совершенно спокойно не принимать никаких странных законов по поводу детей. Они могли элементарно ПРИОСТАНОВИТЬ все процедуры по усыновлению, пока американцы не выполнят условия. Приостановить можно на какое угодно время, хоть на 10 лет, хоть на 20. И тогда и права детей были бы соблюдены, и американцам бы не было повода сказать. А в ГосдуРе сделали американцам очень хороший повод, чтоб они влезли.
Ну это ж сначала амеры влезли-потом Дума придумала. Ответ не умный, реакция истерическая. И реакция на это белоленточников в основной массе показательна. Как дети радовались, снимали штаны с РФ и предлагали покрепче выпороть. И так не хорошо-и эдак. А можно было возобновить например сотрудничество с Ираном.
Куда они "влезли"-то?? Они сказали: мы НЕ ПУСТИМ К СЕБЕ таких-то. Это вообще не называется "влезли". Любое государство, у которого с другим есть визовый режим, вправе так "влезть" и сказать: не пущу на свою территорию.
Добавлю: а мы в ответ на их "не пущу" могли сделать список американских бизнесменов, которых мы к себе не пустим. Вот и квиты.
Дипломаты спокон веку в такие игры играют.
Но нашим захотелось сюда детей приплести.
Вот сейчас, одна уродка из Техаса убила приемного ребенка. Уродка одна, а нормальных усыновителей тысячи. А у нас как будто нет подобных уродов.
Формально можно че угодно придумать. Это ж для отговорки. Цель именно плюнуть после отмены поправки. Им нужен Магницкий-как прошлогодний снег на самом деле. Для меня их цель очевидно. Указать, что наше место возле параши.
И я ведь примерно и думал, что так будет. Мне не нужна такая оппозиция, которые и меня и себя считают холопами. И бегут жаловаться.
Оппозиция и жаловаться тут вторично. А первично то, что сделали повод, чтоб пожаловаться, а могли и не делать.. И возмутилась не только оппозиция. Возмутились все, кто усыновил детей. Даже те, кому пофигу та оппозиция..
Ну я б не стал говорить-прям все или не все. Якобы по данным Левады 75% за запрет усыновления. А если люди так настроены-у них всегда будет повод жаловаиться кому-то.
75% из кого? Из тех, кто усыновил или в детдомах бывал?
Я не то чтобы в теме, но когда-то сталкивалась с детдомовскими детьми. И даже было намерение взять опеку над одной девочкой (достаточно большой)..но потом я поняла, что НЕ СМОГУ, что НЕ ЗНАЮ всех подводных камней, плюс мама моя была категорически против, ну и т.д. Потом я поняла, что никогда НЕ СМОГУ взять даже малыша. Потому что НЕ СПРАВЛЮСЬ. Свой ребенок - это совсем другое.
А есть люди, которые МОГУТ. И справляются. И у них есть возможности. Ну почему им надо перекрывать все пути, только потому, что у них американские паспорта, и потому, что где-то у них в Техасе или еще там где нашлось 20 уродов (при том, что у нас в стране есть уроды еще похлеще)???
Якобы? А почему бы на сайте Левады не посмотреть?
http://www.levada.ru/04-02-2013/moskovskie-protiv-kholmanskikh
http://www.levada.ru/31-01-2013/antimagnitskii-zakon-illyuzornaya-podderzhka-grazhdanam-nravitsya-i-zapret-na-usynovlenie
Первая ссылка вообще ерунда кмк. Высокопарные нахваливания себя любимых. Просто люди сами себя произвели в креативный класс почему-то. Ходят сами себя нахваливают. По моему что-то вроде массового психоза. Даже я тут читал восхваления по поводу избрания КС. ну и что? Сидят и костерят друг друга. Деньги воруют друг у друга. Вон как Пионтковский поносит Немцова. Вот и весь креатив.Я такое же могу про лично себя нагородить.А вторая-ну да. Видите-как много людей одобряет? По данным ВЦИОма очень много. И по Леваде не так и мало.
А закон Яковлева и мне не нравится. В ответ на акт Магницкого надо было продать Ирану С-300 и пригрозить помощью в создании ракетоносителя. Запретить транзит грузов в Афган, предупредить, что мы будем вообще все время пользоваться правом вето в СовБезе и полностью парализуем работу этого органа. Пригрозить полным выводом средств из их экономики. Но мое мнение-отреагировать на оскорбительный закон Магницкого надо было обязательно.
Их не волнует Аравия, не волнует Афган, не волнует Ирак, Израиль не волнует...РФ волнует. Все время. Уважающая себя страна обязательно должна отвечать на недружественные и враждебные жесты. Американцы должны четко понимать-мы независимая страна. Не надо навязывать нам свою волю-это контрпродуктивно и ведет в тупик.
Пепе, лично мне они этим законом никаких недружественных жестов не делали. А то, что наших ворюг к себе пускать не хотят - правильно делают. Я их в этом поддержу.
А я-нет. Лично мне они "оскорбили" страну, гражданином которой я являюсь. Мы покуда не колония. У нас есть свои законы и своя власть-хороша она или плоха. Какая есть-такая и есть. И мы сами ее поменяем-когда захотим и когда будем готовы. Это не их дело. У них и до этого были все механизмы финансового давления, ног плюнуть хочется демонстративно.
:-D Гыыы.. Власть, говорите, поменяем? А фигвам. Вот лично я, я даже не хотела менять власть, я просто хотела, чтобы в Думе была РЕАЛЬНАЯ оппозиция, т.е. люди, думающие НЕзависимо от общей массы депутоидов, а не псевдо-оппозиция в виде клоуна Жириновского, наскоро сляпанной партии "Справедливая Россия" или сонного дядюшки Зюганова. :-D А что с выборами сделали, помните?
Не..если Вы мне скажете, что они в Думу честно набрали, я Вам расскажу, как всех моих знакомых гос.служащих принудительно гоняли голосовать за ЕР. А еще помните, был митинг в защиту путина, с кучей автобусов, в которых сидели "сторонники". Так вот, в эти "сторонники" тоже сгоняли гос.служащих..и они, плюясь, ехали комедию ломать, массовку-поддержку изображать. Тьфу, гадость.
Ну а меня не сгоняли. Хотя Погосян один из любимых Путинских менеджеров. А какая вам оппозиция нужна? Какая в Думу прошла-такая и есть. Да и нафиг бы она нужна. Вон в КС заседают. Толку как с козла...
Вы чего, гос.служащий? Вас не сгоняли, а работающих в Мэрии и структурах Правительства Москвы всех почти сгоняли, и? Вот Вам около 10 тыс. чел. "в поддержку". А еще работников силовых структур.
В Думе НУЖНА оппозиция. Не мне. А ВСЕЙ СТРАНЕ. Нужна такая оппозиция, которую ЛЮДИ ВЫБРАЛИ, и которая БУДЕТ РАБОТАТЬ (иначе лишится своих мест). Жириновский и Зюганов- не оппозиция, они карманные..
Ну мы ОАО. Но это ж Суховская фирма. Могли б если б хотели. Ну что значит "нужна-не нужна"? Где ее взять? Потом-это ж митинг. Не выборы. И как она мест лишится? До нового созыва не лишится. А в КС прям обработались. Поливают грязью друг друга. Предложить ничего не могут. Вон сегодня статья про КС хорошая Пономарева в МК. Ну и он же говорит- КС ни рыба, ни мясо и сказать им нечего. От Явлинского уже пол-яблока убежало питерского.
Да знаю я, кто такой Погосян, поняла. Если б хотели, то согнали..но им и этих хватило. В следующий раз Ваше ОАО сгонят тоже, для массовости. :-)
Я вообще оппозиционно НЕ настроена. Но то, что сейчас делает власть - просто немыслимо. Взять хотя бы ситуацию с миграцией, народ в Москве, в Питере, в других городах просто СТОНЕТ уже: да не надо нам этой дикой орды, бесконтрольно едущей! преступность жуткая, мигранты нам мешают сделайте хоть что-нибудь, чтоб это ограничить. Доходит до того, что владелец Суперджоб - никакой не политик, пишет открытое письмо Президенту "уберите ДИКУЮ миграцию, сделайте что-нибудь". А нам делают: подписывают с таджиками договор об облегчении въезда таджикских орд. Им, видите ли, база нужна. И ради базы надо собственный народ загнобить. Дикий ТаджикистОн можно было прижать к ногтю запросто..но нет же. Самое смешное: перед дикарями прогнулись, выполнили требования, а перед американцами пытаются "независимость" корчить.. Тьфу, гадость.
Сложный вопрос. С одной стороны бесконтрольная миграция это плохо. С другой стороны терять остатки влияния в Азии тоже нельзя. Не спорю-политика должна быть более взвешенной. С другой стороны нельзя и исключить вариант, что они отколятся, радикализуются и все равно попрут, но уже даже вообще без мысли работать. Я не очень хорошо разбираюсь в вопросе, а мнения аналитиков очень рознятся. При том, что я не думаю, что либералы будут решать этот вопрос. А кто-нить типа ДПНИ могут страну расколоть вовсе.
Елки..да чем больше власть свободно пускает сюда диких людей, тем больше будет влияния у той же ДПНИ! Если бы мигрантский вопрос не стоял так остро, то всем было бы начхать на ДПНИ, и знать не хотели бы, что оно такое!
"Отколятся" - кудЫ они, придурки, без нас денутся? Достаточно было пригрозить Рахмонке, что сейчас мы тебе возьмем, вагонами вышлем обратно 40% твоих граждан - получай, сам расхлебывай, и хрен тебе вместо 45 % ВВП, которые за счет России получаешь, он стал бы шелковый. Но для этого ДЕЛАТЬ надо ведь что-то, как минимум - иметь реальные рычаги, средства подготовить.. а зачем, пусть прут..Тьфу.
"Радикализуются"..ел-палы, они и так уже радикализуются, и прут, но не работать, а грабить.
У каких "аналитиков" мнения рознятся? Если у аналитика фамилиЕ типа Мамедов, можно его даже не слушать, заранее известно, что скажет. Госдумская морда Сафаралиев тоже в некотором роде "аналитик", давайте сюда 50 -70 МИЛЛИОНОВ, говорит, их завезем.
Давайте не будем здесь про миграционную политику..а то я опять что-то напишу нехорошее. Но - помяните мое слово - если эти идиЁты будут продолжать, то уже через год Вам не то что не понравится, а ОЧЕНЬ не понравится, а через 2 года вы побежите переводить денег хоть ДПНИ, да хоть кому, хоть черту лысому в клеточку, если тот черт пообещает решить проблему..
А Путин его решает?
У нас уже по Москве ъходит невохможно. Я как-то в блинную зарулила перекусить - пришли таджи, один хвастался российским паспортом, другие щелкали друг друга по лбу, орали на всю блинную и харкались на пол.
Отколятся - это вообще смешно.
И почему, собственно, помощь нельзя оказывать другим способом?
Построить у них наши производства и занимать там местных?
Пусть будет гос программа.
Ой, потеряли ли. "Справедливая Россия" - это что, настоящая оппозиция, что ли? Такое же фуфло, как Жириновский, быстренько скреативили "партию", в нее как бы "ушли" те же едросовцы.
А ту оппозицию, за которую народ голосовал - не пустили путем мухлежа.
За "Яблоко".. они РЕАЛЬНО набрали голоса, чтобы пройти в Думу. Но путем мухлежа кол-во уменьшили. Потому что им страшно допустить, как это, чтоб люди выбрали кого-то САМИ, а не по указке..
Если бы не Большой Обман, то Яблоко прошло. Я лично голосовала за оппозицию, и знаю много таких людей. Как раз не знаю никого из окружения, кто за ЕР. Вернее, знаю, но это родня из Брянска, ну им сейчас как раз жирно живется *подмигиваю*. И из первых рук знаю про мухлеж на нашем участке.
Вот щас карты в руки. Есть КС-дерзайте. Пока только друг друга поносят. Довольно со стороны выглядит некрасиво.
Есть нюансы. В 2007 году на выборах не було такого количества нарушений и депутаты хотя бы частично старались сохранять свое реноме. У них не очень хорошо получилось, конечно. Но после 2011 года они все уверовали в свою абсолютную избираемость вне зависимости от волеизъявления населения.
Ну вы видите такие нюансы, которые хотите видеть. ЕР позиции потеряла. Это факт. Я воз зато вижу, что КС и вообще открыто заявили-мы будем сидеть и разглагольствовать. Никаких единых кандидатом выдвигать не будем. По Гудкову вопрос не решен и не будет я думаю. Щас же все видно. Ксюша наигралась похоже. Немцов с Пионтковским шельмуют друг друга. Ото и все...Весь выхлоп. Он нулевой. Вот вам пожалуйста-те кого люди хотят видеть. Или опять не то? Я все озираюсь-может кругом Столыпины с Черчиллями-просто я их не вижу?
Вы понимаете..люди, может, не определились, кого они хотят видеть, но они точно знают, кого они видеть НЕ ХОТЯТ.
Так че переть-то? Пусть голосуют. Щас же никто ну или почти никто не мешает. Они че вместо этого делают? Делят бабло. Чем вот КС занят? Моросней какой-то...
Я уже голосовала в прошлом году.
К следующему голосованию что-то изменится и едрисню перевешают?
Меня и страну, гражданкой которой являюсь, оскорбляет наличие во власти омерзительных рож.
Вот-вот. Я однажды в реале видела одну омерзительную рожу из Думы..Вы не представляете, насколько она омерзительна..и эта рожа пыталась продавить один из самых омерзительных законов, какой можно придумать..
Еще раз: афганские жулики сидят в Афгане. Иракские - у себя в Ираке. Им там хорошо. Они у себя там обустраиваются..
Израиль, представьте себе, тоже. Вы слышали, чтоб какой-нибудь израильский политик свои счета понаоткрывал в США, понакупил недвижимости в США, а на Израиль свой плюнул? Да никогда! Израильский выйдет на пенсию и будет жить в Израиле; его дети - с большой вероятностью - будут жить в Израиле..а если они захотят уехать в Америку, то не для того, чтоб сбежать из Израиля, а по другим причинам, на работу, например..
Да, мы независимая страна. Но вот же, блин, парадокс: наши независимые парламентарии просто-таки жаждут зависеть от США, САМИ жаждут, понимаете? Ибо они там держат все свое имущество, они хотят удрапать именно туда.
А чеи они там спокойно сидят, если это новые колонии США? Я думаю полно у израильтян счетов, недвиги и прочего в США. У саудов полно. С чего вы взяли, что хотят удрапать? Само по себе имущество не говорит о желании удрапать.
Очень интересно..а нафига ж оно им именно ТАМ, имущество? Чтоб было? Он фото имущества на стенках здесь у себя развесит, любоваться, да?
Вопрос. Правда, не понимаю: если наши думские морды хотят здесь в России жить, то нафига накупать недвижимости в США? Это дорого, и добираться далеко, опять же налоги..
н-да незамутненное сознание:) конечно в сша у них куча счетов, тем более, что Израиль их карманное гос-во, которое они же и содержат и недвижимость покупают, как вложение ср-в, а не шоб удрать. Я вот тоже приценивалась в прошлом году- там дешевые дома предлагали в Калифорнии, но ехать туда на пмж - даже не подумаю
Я когда читаю оппозиционно настроенных граждан мне вспоминается этот фрагмент из Стругацких...Мне кажется-вот они похожи на дона Тамэо.
Кусты бузины на окраине квартала вдруг зашевелились, и в переулок
вполз дон Тамэо. Увидев Румату, он вскрикнул от радости, вскочил и, сильно
пошатнувшись, двинулся навстречу, простирая к нему измазанные в земле
руки.
- Мой благородный дон! - вскричал он. - Как я рад! Я вижу, вы тоже в
канцелярию?
- Разумеется, мой благородный дон, - ответил Румата, ловко уклоняясь
от объятий.
- Разрешите присоединиться к вам, благородный дон?
- Сочту за честь, благородный дон.
Они раскланялись. Очевидно было, что дон Тамэо как начал со
вчерашнего дня, так по сю пору остановиться не может. Он извлек из
широчайших желтых штанов стеклянную флягу тонкой работы.
- Не желаете ли, благородный дон? - учтиво предложил он.
- Благодарствуйте, - сказал Румата.
- Ром! - заявил дон Тамэо. - Настоящий ром из метрополии. Я заплатил
за него золотой.
Они спустились к свалке и, зажимая носы, пошли шагать через кучи
отбросов, трупы собак и зловонные лужи, кишащие белыми червями. В утреннем
воздухе стоял непрерывный гул мириад изумрудных мух.
- Вот странно, - сказал дон Тамэо, закрывая флягу, - я здесь никогда
раньше не был.
Румата промолчал.
- Дон Рэба всегда восхищал меня, - сказал дон Тамэо. - Я был убежден,
что он в конце концов свергнет ничтожного монарха, проложит нам новые пути
и откроет сверкающие перспективы. - С этими словами он, сильно
забрызгавшись, въехал ногой в желто-зеленую лужу и, чтобы не свалиться,
ухватился за Румату. - Да! - продолжал он, когда они выбрались на твердую
почву. - Мы, молодая аристократия, всегда будем с доном Рэбой! Наступило,
наконец, желанное послабление. Посудите сами, дон Румата, я уже час хожу
по переулкам и огородам, но не встретил ни одного серого. Мы смели серую
нечисть с лица земли, и так сладко и вольно дышится теперь в возрожденном
Арканаре! Вместо грубых лавочников, этих наглых хамов и мужиков, улицы
полны слугами господними. Я видел: некоторые дворяне уже открыто
прогуливаются перед своими домами. Теперь им нечего опасаться, что
какой-нибудь невежа в навозном фартуке забрызгает их своей нечистой
телегой. И уже не приходится прокладывать себе дорогу среди вчерашних
мясников и галантерейщиков. Осененные благословением великого Святого
Ордена, к которому я всегда питал величайшее уважение и, не буду скрывать,
сердечную нежность, мы придем к неслыханному процветанию, когда ни один
мужик не осмелится поднять глаза на дворянина без разрешения, подписанного
окружным инспектором Ордена. Я несу сейчас докладную записку по этому
поводу.
- Отвратительная вонь, - с чувством сказал Румата.
- Да, ужасная, - согласился дон Тамэо, закрывая флягу. - Но зато как
вольно дышится в возрожденном Арканаре! И цены на вино упали вдвое...
К концу пути дон Тамэо осушил флягу до дна, швырнул ее в пространство
и пришел в необычайное возбуждение. Два раза он упал, причем во второй раз
отказался чиститься, заявив, что многогрешен, грязен от природы и желает в
таком виде предстать. Он снова и снова принимался во все горло цитировать
свою докладную записку. "Крепко сказано! - восклицал он. - Возьмите,
например, вот это место, благородные доны: дабы вонючие мужики... А? Какая
мысль!" Когда они выбрались на задний двор канцелярии, он рухнул на
первого же монаха и, заливаясь слезами, стал молить об отпущении грехов.
Полузадохшийся монах яростно отбивался, пытался свистом звать на помощь,
но дон Тамэо ухватил его за рясу, и они оба повалились на кучу отбросов.
Румата их оставил и, удаляясь, еще долго слышал жалобный прерывистый свист
и возгласы: "Дабы вонючие мужики!.. Бла-асловения!.. Всем сердцем!..
Нежность испытывал, нежность, понимаешь ты, мужицкая морда?"
пепе как бы вы не тужились всеревно выглядите пошешным задротом на бабском форуме
У Вас - даа, очень незамутненное. Вы пишете бяки про США, одновременно прицениваясь к домику в Калифорнии..а потом еще рассказываете это той аудитории, для которой пишете бяки про США. Надо умудриться быть такой незамутненной.
Вложение средств? Гмм..Вы тут обписАлись, как там все плохо, нафига в такую, извиняюсь, каку, средства вбухивать. Купите домик где-нибудь в глубинке России.
Три раза ХА! Они все ,кто побогаче, в Канаде-Сша домики не хилые имеют. Уж я то знаю. Все очень,правда, хвалят родину, но жить там не собираются,особенно в старости.
Даша, я знаю про ЦРУ, ЦРУ по другой части. С террористами они делают нехорошие вещи. Но таки я не слышала никогда, чтобы ЦРУ хапало гражданина другой страны за ЭКОНОМИЧЕСКОЕ преступление, которое совершил ДАЖЕ НЕ ОН ЛИЧНО, а КОМПАНИЯ, В КОТОРОЙ ОН РАБОТАЕТ. ..
Магнитского сгноили в обычном милицейском СИЗО.
Даша, на Вас в последнее время напал какой-то НЕнормальный патриотизм. Вы заводите топы в стиле "у нас все хорошо, а у них там (Европа, США) - все жуть как плохо".
Даша, если у Вас патриотизм платный, то поменяйте стиль. Т.к. то, что Вы сейчас делаете - Хлупость. У нас в стране НЕ все хорошо, не надо говорить, что белое - это черное.
P.S. Если американцы хоть как-то прищучат ХОТЬ ОДНУ нашу жирную депутатскую морду из Думы, и запретят эНтой жирной морде въезд туда, или конфискуют их недвижимость там, я скажу им большое и искреннее спасибо. Депутоиды офигели совсем. Это уже даже не люди, это какая-то одна жирная жадная склизкая жаба..
Пепе, идеальной системы правосудия нет нигде. И в юсае тоже.
У них правосудие работает довольно четко, в соответствии с законом. И этот закон гласит, что все сомнения должны толковаться в пользу подсудимого. У нас в теории тот же принцип работает, но в судах на него кладут с прибором. У них - нет.
Печально, что крейверов осудили на такой маленький срок, но это означает только то, что обвинение не смогло собрать достаточное количество доказательств, которые опровергали бы аргументы защиты.
Второй раз за одно и то же преступление в юсае судить запрещено.
А здесь всего месяц прошел, разбирательство все еще идет. Отца пока нет причин ограничивать в общении, т.к. он для ребенка не опасен. А дальше по итогам разбирательства видно будет, будут ли его привлекать к уголовной ответственности.
Кто виноват и что делать? И озабоченность наших властей в таком случае тоже в общем-то объяснима. Он ведь и гражданин РФ тоже. При том, что такой диссонанс. Там вышарь ломился, а отпустили вообще из зала суда по-моему.
Если бы власти наши беспоколились о детях - то можно было бы предпринять ряд мер, которые могли бы минимизировать число таких случаев.
Это в принципе не сложно.
Во-первых, при обследовании детей, подлежащих усыновлению, нужно выявлять контингент "поведенческих" детей - ФАС, аутичные черты и т.д.
Во-вторых, усыновитель, желающий взять такого ребенка, должен быть не просто ознакомлен с диагнозом, но ему должны дать подробную консультацию, в чем именно это может проявляться, как с этим справляться. И судья должен убедиться, что родителям диагноз и последствия разъяснили, правильно перевели и они поностью в курсе дела.
В третьих, должно быть сопровождение. Его должна обеспечивать либо американская сторона, либо наши консульские службы. Но родитель должен знать, что он может обратиться по такому-то адресу и обсудить возникшие у него проблемы с ребенком.
В-четвертых, как бы это ни было неприятно, но отмена усыновления с последующей передачей ребенка российской стороне должна быть доступной и простой.
Вот именно. Зубов с делегацией проехался по 14 семьям усыновителей - говорит, что абсолютно везде был беспрепятственный доступ.
Самое милое, что всегда под девизом контроля в России тут же создается какое-то министерство-ведомство лихо кующее деньгу и сующее в личный карман.
Ещё и повод за государственный или чужоё счет в США скататься-чудо, а не работа.
Как американцы запретили русским толстосумам пользоваться благами американской жизни-так и дети-сироты пошли в в расход
Если отказываются, то можно ПРИОСТАНОВИТЬ все процедуры по усыновлению. Вдруг они потом передумают, и перестанут отказываться. Зачем такая радикальная мера, как запрет? Законопроект опять же гонять, в разных чтениях, дорого, пустые траты времени и денег..а приостановить - достаточно пары бумажек, одна президентская, одна мидовская..
Пусть дети всех стран мира не умирают от жестокости взрослых. Мне почему-то жаль всех...Это мы взрослые становимся теми, кто"за гранью", а дети-хорошие, все.
А почему вы все тут трепитесь про "пиндосов" да как жалко деток отдавать из России? Вам жалко? Ну вот и попрбуйте усыновить больного ребенка. Если каждый, кому жалко усынлвит по больномум ребенку, то и программа "Россия без детдомов" будет выполнена.
Дерьмовские разговоры способны вести да сопли жевать..
Да я не о том.
Вы так... с под...кой написали, что в США Вам бы разрешили усыновлять даже невзирая на Вашу "психическую нездоровость". Но и в России ТАКИМ разрешают усыновлять. Причем, особо не проверяют потом ни детей, ни усыновителей.
Усыновить больного ребенка для того, чтоб над ним издеваться, как эта жирная американская тварь?
А над усыновленными больными детьми только можно издеваться? Детей только для этого усыновляют? Тогда надо запретить не только и/у...
За 20 лет-20 случаев, это из такого большого кол-ва усыновленных, следовательно усыновляют не для этого.
Вы мне лучше скажите какую ответственность понесут торговцы детьми в НАШЕЙ стране? Запретили усыновлять гражданам США- ладно, наказали наших убийц(косвенных) или нет?
Американцы покупающие наших детей платят по 50-100 тыс $ за усыновление. И платят эти деньги они АМЕРИКАНСКИМ агентствам. Так-что наживаются на наших детях тоже американцы.
Итальянцы, испанцы, немцы усыновляют не намного меньше детей, чем американцы, а в прошлом году итальянцы даже больше усыновили http://rus.ruvr.ru/2012_12_26/V-uhodjashhem-godu-italjanci-usinovili-bolshe-rossijskih-detej-chem-amerikanci/. И вспомните сколько усыновленных российских детей убито в Италии, Германии за 20 лет? А в США с детоубийством вообще ужасная статистика, один Ланза убил 20 детей за час.
Наживаются наши, именно наши торгуют, не врите. Мне девочка-усыновительница писала в личку свою историю.
они меньше десяти тысяч с ребенка имеют. если оттуда еще вычесть налоги и прочее, то... ваши баснословные суммы получают российские граждане, взятки и прочее.
В марте Путин навестит этот детдом. Мож усыновит кого, а вдруг.
И Турчак засиделся к тому же.
Я не хочу. Но я за то, чтоб наших детей усыновляли любые желающие это сделать.
Тогда почему в русским не запрещают усыновление в России? Своим можно издеваться и убивать?
Максим умер 21 января (как раз в разгар борьбы либералов с законом Димы Яковлева). Наше консульство узнало о его смерти спустя месяц и то случайно. Хотя у ребенка российское гражданство. Вот видимо поэтому.
Американцы все скрывают. Сколько еще таких смертей о которых мы и не узнали? Особенно в 90-е годы, когда нашими соцслужбами судьба уехавших детей вообще не отслеживалась.
А вы скольких усыновили анонмно? Почему вам писать в топе и соскальзывать на личности можно, а другим нет.
Но вы троллите. Путину согласна- некогда. А вот многочисленным депутатам казенные деньги нужно отрабатывать, пусть не усыновляют(они без жалости и совести), деньгу пусть в ДД платят в обязательном порядке.
То есть по вашему все кто не усыновляет сирот - "без жалости и совести"? И вы получается тоже? Почему вы требуете с других? Вы отчисляете деньги в детдома в обязательном порядке? Может с себя начать?
Те, кто не задумываясь подмахнул за закон- без жалости и совести. И уже объяснили почему. Не потому, что я, Рина. Любознатка, Астрея, Пепе и многие-многие другие за усыновления американцами. Да вы и сами все знаете и понимаете, надеюсь.
А вы опять соскользнули, однако...Как ДАрья П.
Начните себя- не стесняйтесь своих взглядов, не соскальзывайте. Это в ответку. И заступилась за незнакомого выше человека, т.к не люблю соскальзывания на личности, применения известных"приемчиков" заткнуть рот.
Вы за усыновление, а 56% граждан России против. http://ria.ru/world/20121225/916157242.html Это их мнение. И вообще-то мнение большинства. А вы им надвязываете свое, да еще и оскорбляете их.
И вы естественно считаете, что раз вы против закона Димы Яковлева, вы уже все сделали для помощи сиротам. А помогают детдомам и усыновляют пусть те, кто за закон. Вы же от них именно этого ТРЕБУЕТЕ. Отличная позиция.
Да, да, естественно, у всех, у кого отличное от вас мнение - все идиоты и зомби.
Я вот прекрасно знаю, как раскручивала оппозиция всю эту историю с протестом против закона ДЯ, кто инициатор всего этого, так как мой брат во всем этом участвовал. А хомяки типа вас после таких обработок чувствуют себя стадом буйволов))
По ссылке не пошла. Подавляющее большинство усыновителей на ЕВЕ были против. Исходя из приведенной вами цифры- фифти-фифти. Ваше мнение имеет право на существование как им мое, кто спорит. Соскальзывать не надо. Я помню как меня тролили, подло это и доверия таким людям нет.
Ну да, Пастернака не читал, но осуждаю(с). Может прежде чем высказываться стоило по ссылке пройти? Нет не фифти-фифти.
"Поддерживает - 56%, не поддерживает - 21%, затрудняются ответить - 23%", - сказал директор Фонда Общественное мнение Александр Ослон."
А для вас видимо Ева - это центр мира?))) Ну ок, варитесь в своей кастрюльке и дальше.
На Еве есть люди с репутацией, усыновители, РЕАЛЬНЫЕ.
А вот анониму, который так легко переходит на "игру без правил" я не верю. Вы что угодно можете написать. А циферкам после выборов я не верю больше чем анонимусу с Евы:).
За кастрюльки посылаете значит:), ну я вам тоже напишу -отрабатывайте свои деньги и дальше. По правилам ВАШЕЙ игры.
Плюньте на тролля. " должен", " должна" - чушь самопальная. Про визит в детдом сегодня везде пишут, про прочее предполагают читающие, обычные новости.
Не знаю, как в провинции, но в московских и подмосковных детдомах все очень даже хорошо, кроме одного - у ребенка нет семьи. И это конечно самое главное(
А обеспечены в материальном плане дети всем, и воспитатели хорошие. Я во многих была. Сейчас с одинцовским в основном контактируем.
А кто или что? Как раз-таки в дд и интернатах с ними и делают все, что хотят - морят голодом, накачивают нейролептиками, держат в манежах на голых клеенках, бьют, насилуют...
Мы оказывали с мужем помощь Дому Ребенка в своем городе и ничего такого мы там не увидели.
При чем здесь Москва? Ваш кругозор только Москвой и областью ограничен? Я Вам написала тоже про конкретный дд за тысячи км от Москвы.
ага-ага, значит и детей, таких, кто в детдоме не живет, а мучается, а то и погибает, тоже нет, ра вы их не видите. вот же больная философия.
В 2011 году в России насчитывалось около 82 тысяч сирот. В том же году, как следует из статистики Минобрнауки, россияне усыновили примерно 10 тысяч сирот, 214 из которых инвалиды. Американцы, в свою очередь, взяли на попечение около тысячи российских сирот, включая 89 инвалидов.
С конца 1996 года по настоящее время в США погибли 19 усыновленных детей, в то время как в России за тот же время было убито 1,5 тысячи детей, взятых на попечение.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/21/gosudarstvennaya-duma-rf/700222-spch-prizval-gosdumu-otkazatsya-ot-zapreta-na-us
Серьезно? Вы тоже могли бы на день забыть ребенка в машине? Тогда это вам подлечиться. Это было сделано специально, сигналка несколько раз срабатывала, а эта СУЧАРА даже не вышла.
Слушайте, этот случай уже тыщу раз обмусоливался на форумах. Ничего специального там не было.
Кто проверял? Как проверяли? Я еще раз спрашиваю, вы бы забыли на ВЕСЬ день?
Плюс мильен. Ни один нормальный родитель ребенка НЕ ЗАБУДЕТ. И даже не важно где. А этот случай вообще не поддается осмыслению. ВЕСЬ ДЕНЬ эта тварь не вспоминала о ребенке. А его не посадили в тюрьму на том основании, что он УЖЕ НАКАЗАН гибелью сына. Ублюдские американские законы. Правильно им запретили усыновлять наших детей.
Дура Татьяна Лазарева, у которой последнее время крыша поехала на почве борьбы с режЫмом, написала в жж пост в опрвдание этой твари, основываясь на том, что ПОДОБНОЕ в США сплошь и рядом, и это не именно русского мальчика хотели так убить. Вот так вот((
В нормальном обществе суд должен решить, было это умышленное убийство ребенка или неумышленное. Без всякого сомнения, наказание в любом случае должно быть суровым: тюремное заключение сроком не на один год. Никаких условных сроков или денежных штрафов, как любят делать в Штатах.
Но из приведенных цифр видно, что смертность приемных детей в России выше на порядок. Бесспорно, все виновные должны быть так же сурово наказаны.
Из приведенных цифр видно, что и усыновляли россияне на порядок больше американцев.
Европейцы, кстати усыновляют намного больше, чем американцы (в общем по Европе), но смертность там на порядок ниже.
К европейцам у наших консулов и соцслужб никогда подобных претензий не возникало. Видимо они позволяют россиянам регулярно проверять и отслеживать судьбы усыновленных детей. А вот в США совершенно не ясно сколько кроме этих 20, детей еще погибло, так как они препятствуют контролю россиянами судеб этих детей. http://news.rambler.ru/14785240/37597189/ вот пример
Их явно больше, назывались цифры не меньше ста тысяч. Самая уязвимая часть- инвалиды- сироты. Америкозы делали протезирование, операции по врожденным дефектам- волчья пасть, заячья губа...ничего этого здесь делать инвалидам не будут, это дорого, протезы несколько тысяч дол, ...центры по реабилитации для дцп - тоже не тянем.
Читай, http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/02/20/n_2764169.shtml
Им здесь слуховые аппараты даже не светили, охренеть можно.костыль и палка вместо протезов. А вы все "отдать- не отдать..."
128 000 детей сирот в детских домах. Голодец сегодня Путену доложила на РТ.
ну собственно, после закона декабрьского можно сколько угодно переливать из пустого впорожнее, хлопать крыльями и возмущаться. Никаких дисциплинарных санкций в штатам ввести не получится - самая большая уже введена. А по большому счету, нам бы лучше внимаине обратить на своих детей, российских, которые внутри своей страны погибают и в приемных, и в кровных семьях. Хотя, создавать образ врага интереснее, возможно.
про баню это вы собственным опытом делитесь? Уже влетело тазиком? :) :)
А про друг-враг - ну не в первом же классе все, чтобы чтобы только все на черное-белое делить. Девушка выше правильно скащаоа - после закона Димы Яковлева можно обораться, какие они там плохие все, больше Россия им сделать не может. Лучше бы посчетом детскиой смертности в своей стране занялись , научились наказывать своих убийц и насильников и усыновили бы своих детей, чтобы потом ими не торговать.
ужасная трагедия, лучше уж в самолет и обратно. Но на это надо больше моральных сил, чем на то, что произошло.
Вчера, уложив спать свою семилетнюю психическую красотку с ФАС и РАД, я сказала мужу - вот такого ребенка легко прибить, особенно если находишься на 3-4 стадии эмоционального выгорания... и помощи нет...
но к психиатру я с ней пошла только около пяти лет...
Проходят ли иностранцы ШПР, вот что мне не понятно?
Слушайте, а ведь еще совсем не доказано, что ребенка убили. Шериф Техаса не подтвердил это, хотя, справедливости ради - и не отверг. Экспертиза будет только через месяц в марте. Если бы сейчас точно было что-то серьезное, второго ребенка точно бы из семьи ихъяли. А его пока оставили с отцом.
Что-то все подозрительно выглядит. Или в Майами купальный сезон открывается и Астахов на пляжи , оплаченные халявной командировкой торопится. И еще, не кажется ли вам, что очень быстно биологическая тварь второго ребенка от наркоты и алкашни вылечилась и осознала, что она мать и требует ребенка взад.
Ну и последнее, вчера прилете самолет из сиррии , а девочку сироту , которую сирийский улюбок туда вывез и там броисил, а сам поселился в московкой квартире ее умершей матери , никто из сирии не вывез. россиянки , что молчите, почему нет тысячнх топов от Даши П-болки, почему не спасаете.
Даше, вопрос к вам, вам на пот в поддержку сирийской девочки квоты не выделили чтоли.
http://rus.ruvr.ru/2012_07_25/Priemnij-8-letnij-malchik-iz-Rossii-sbezhal-ot-roditelej-sadistov-v-SSHA/ Очередные американские родители регулярно избивали приемного ребенка. Их самих освободили под залог и других детей у них и не думали отбирать.
Ребенок умер в январе, а экспертиза будет только в марте... Охуеть(((
Подозрительно все действительно выглядит, но именно с американской стороны.
Про девочку в Сирии дайте ссылку.
Почему в России детей отдают всем подряд? Я живу в западной Европе и у нас душу вытрясут проверками прежде чем ребёнка отдать. А у вас достаточно заплатить деньги для усыновления?!
У меня нет доверия к сайтам с экстеншн дот ру, соррии.
Чтобы обвинять в убийстве, нужна полная экспертиза. Даже Ухьюстон когда умерла, полная экспертиза была только через несколько месяцев. Так что ничего необычного в этом нет.
Есть такой серчэнжин , называется Гугл, ищите
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1037058&1037058 Даже сами американцы уже признают, что вся эта медлительность очень подозрительна. "Медлительность следователей вызывает вопросы не только в России, но и среди простых американцев, которые ведут полемику в Интернете"
Странно, что вы нашли в Гугле инфу про девочку увезенную в Сирию, а про избиваемого американскими родителями русского мальчика найти не можете. Раз у вас доверия нет, видимо и не избивали его... Да и Максим видимо тоже споткнулся(((...
Этот тайт ДОТ РУ
Вокруг меня американцы даже ничего не слышали про это Им это даже не интересно
Естественно. С чего это американцам будет интересно, как избивают русских детей их соотечественники. Не удивлена даже.
ну вам же тоже не итересно, что делается у вас на лесничной площадке,
в америке же интереснее, правда
Анастасия Джалу , видите никому до нее дела нет
А она под бомбежками , голодная и выясняется, что отец ее насиловал и бросил, а сам живет в моске в квартире матери. это уже давно длиться. бабушка потеряла надежду а астахов нагло врет, что дело под контролетм
наглаша завтравшеяся рожа. улюбок и вор,
в этом случае каждая минута может стоить этой девочки жизни, а Астахов тварь ждет откытия куппльного сезона в Майами, что бы поехать спасать усыновленного американами ребенка Ложь , наглая ложь
Т.е. побои, разрывы органов это бабочки потоптались? вы ебанутые? Убили ребенка, и того, который в машине умер, тоже УБИЛИ.
Это откыртая информация в Америке, ее всегда можно запросить. Пока ее нет. Я не опрвлыдава ю американскую сеьюю. дыма без огня не бывает.
Но то, что все так быстро и так внезапно развивается, очень подозрительно
Не верю я Астахову. Это очередной виток нагнетания , олажались, народ возмутился. нужно сождать прецедент, чтобы опрадыать свое вранье
Бабушка девочки доказала, и сирийского отца заочно в России лишили отцовства, у девочки есть отчим, который ее все жизнь и восптитывал, даже не подозревая, что он не отец.
Кому это бабушка лично доказала? Экспертиза была?
А вот побои на теле Максима официально подтверждает полиция. И американские СМИ пишут об этом.
Не пишут это американские сми, пишут только про синяки. а какого характера синяки не пишут. Полицейские ничего не подверждают, подтверждает только экспертиза, которой пока не было. Будет в марте. все тока не надо мне больше ерунды из ваших русских сми
Информация в Америке за что и почему арестовалаи - открытая
про все остальное фантазия российских сми
ну если сирийского отца лишили в России отцовства, думаю, что доказали, что насиловал. Или российские органы так лекго могут лишть отцовства любого человека, на которого бабка с подъездной лавочки наговорит Тогда. сории не ко мне претензии, а к вашим органам опеки.
Ах вы ДУМАЕТЕ... Ну, отличное доказательство.
А вы о девочке из Сирии тоже от достоверных американских СМИ узнали, или все-же от российских, которым не верите?
Конечно, это же только ваши американские органы опеки не отбирают детей у родителей их избивающих. И всем американцам на это наплевать, по вашим словам.
Так была экспертиза о том, что девочка изнасилована была или это вам бабка сказала?
Это ваш российский ребенок. Я удаляюсь, а вам информация к размышления по поводу вашего Астахова
Да, это наш ребенок, и слава богу вашим американским тварям мы больше своих детей отдавать не будем. Рожайте собственных и издевайтесь над ними.
Вы не удивляетесь, а истерите. Это у вас пунктик такой на русских форумах РАЗОБЛАЧАТЬ?
Американские сми пишут то что выгоднее их государству, так-же, как и наши. А США сейчас совершенно не нужен очередной скандал с убитым ребенком из России, после закона ДЯ. И странно, что за месяц никаких экспертиз не было сделано, и еще один месяц нужен на это. И еще очень странно, что американцы сообщили нашим о смерти ребенка ( с российским гражданством, подчеркиваю) только спустя месяц.
У Астахова уже давно привычка запрягать телегу впереди лошади и выкладывать непроверенные факты как истину в последней инстанции.
На случай с сирийской девочкой дайте, плз, ссылку.
Что-то запутанная история с этой Настей Джалу. Белоленточные черви, какие ваши аргументы?
Нам тоже. И на тебя и твою Рашку. Мы в России живем и общаемся с русскими. Ну и изгои-колбасники из Молдавии сюда лезут, язык выучить не могут, палятся на своих форумах постоянно, их там и зачмаривают.
А зачем лезете на русские форумы. Или в вашем Таджикистане поговорить не с кем?
Кто по-английски читает - киньте ссылочку - что об этом пишут в американских СМИ? Как-то комментируют? Может быть какие-то детал дела? Вообще было такое в Техасе?
I would think it in the best interests of any child to be placed in a loving home of his birth country before any consideration is given to sending them abroad period. Maybe the US will think about not making it so hard for honest loving couples to adopt our own orphaned children...
I'm sure there are lots of kids in the good ole USA that need adoption as well.
I agree. Adoption for Americans should begin here in the US. We have children that needs homes too.annebeth66
Just like hundreds of Americans get murdered in the US every month, and there are no headlines in the US media, but if one American gets killed oversea, the US will send jet fighters there to bomb that country
It's because we think we are superior that's why a bis fuss. We are not. We behave just as badly as all other countries. We are no better than anyone. We have over 30,000 gun deaths per year. I wouldn't want to send a little kid here
Perhaps if American families stopped abusing / killing their Russian-born kids, Russia would consider lifting the ban,
Perhaps if the US government advised Russian officials of alleged abuse / death of Russian-born kid - as required by law, specifically the new adoption treaty that came into force on Nov 1 2012 - Russia might consider lifting the ban.
It is so heartbreaking and ironic that this little boy survived 2.5 years without a mama or dada but only a mere 2.5 months after being "rescued" by his US "forever family".
And what of max's 2 yr old bio brother (adopted at the same time as him from Russia in October 2012) - it sounds like he's still living with the Shattos! Is his life at risk too???
20 russian orphans childs killed by americans
12 by russians but russians adopted Much more russian orphans.
why? this board show why. because americans use brkibes to purchase blondes (sure, because of americans are never racist) but use them for sex and other things they are not able to do that easy with american childs.
thus. to summarise - racism sex abuse killing and corruption.
sure russians should hail this. may i get black teenager for sex from usa? will pay 12 k no problem.
вообще-то ссылочки хотелось бы видеть, а не набор реплик непонятно от кого. И интересовалась по поводу этого конкретного мальчика, Максима, убитого в Техасе.
Что же ты такая ленивая, вот тебе ссылка, комменты оттуда http://edition.cnn.com/2013/02/20/us/texas-russian-adoptee-dead/index.html?hpt=hp_t3
Пишут, что умер ребенок, полиция расследует причины, пока никто не арестован до получения результатов аутопсии. Про аутопсию пишут, что поскольку они жили в маленьком городке, то аутопсию проводили в Далласе, результаты еще неизвестны. Кроме того, что на теле ребенка были зафиксированы синяки, но, не пишут пока, что явилось причиной смерти.
http://abcnews.go.com/US/adopted-russian-boys-death-ruled-accident-texas/story?id=18631668
Так верно ли я понял, что американская сторона об этом деле узнала от наших посольских? Т.е. американы ни ухом ни рылом, что у них русского убили? Или наоборот?
неизвестно кто там кого убил, возможно несчастный случай просто. русские вот уже извиняются за преждевременные необоснованные выводы, неофициально правда, так что рано радовались.
http://www.newsru.com/russia/20feb2013/astahov.html
артемис, вы реально предполагаете, что ссадины и синяки разной степени давности-это результат несчастного случая? совсем ку-ку?
у вас ребенок никогда ниоткуда не падал, не расшибал себе лоб, не пытался подраться с братом-сестрой?
А ребенок с ФАС это делает в несколько раз чаще.
Синяки и ссадины МОГУТ быть результатом побоев. Но для того, чтобы это утверждать - нужна экспертиза.
И даже происхождение синяков и ссадин от побоев не означает, что ребенок умер вследствие этих побоев.
Именно поэтому по факту данной смерти проводится расследование и родители пока отстранены от воспитания Кирилла.
Посмотрим...Результатов нет еще. В принципе чувство меры изменяло в любом случае официальным представителям нашей страны. Ну даже если действительно его убила приемная мать, то как-то надо реагировать сдержаннее кмк. Без театральных декламаций, минут молчания и пр. подобного. Может они это поняли и перестали вот этой театральной дурью заниматься. И почему радовались? В Америке радовались, когда Магницкий умер в СИЗО? Я думаю нет, а просчитывали варианты как с Магницким на знамени начнут войну с РФ.
Не в этом дело...Просто отменили поправку Джексона-Вэника...А последнее слово то как за собой оставить? Плевать им на ушлепков. И на своих, и на чужих...Если они такие борцы с кривдой-че ж их она волнует только у нас? Че делают их окупационные власти. Какую анархию они создали. На это им плевать. Главное быть "нашим сукиным сыном"-в смысле американским. А наши больно много о себе стали понимать. Свое фэ в СовБезе высказывают, по Грузии ударили-разрешения не спросили. Вот и надо наказать...
Ну да, неизвестно... может это не приемная мать убила ребенка, а мальчик убил эту жирную тварь.
Ага, ага... мальчик сам себя избил до смерти... Пиндосы начали следы заметать(
СК начал проверку обстоятельств усыновления ребенка лесбиянками из США
http://www.vz.ru/news/2013/2/20/621297.html
"Егор уже выразил желание сменить пол. «У ребенка есть стойкое желание поменять пол. Вот и делайте выводы, к чему приводит усыновление детей однополыми парами. Они усыновили мальчика, который сейчас хочет стать девочкой. Я считаю, что необходимо вмешаться"
Чушь. во-первых, однополые браки были разрешены в нескольких штатах США начиная с 2008 года. Мальчик усыновлен в 2007 году, соответственно, на момент усыновления американка не могла состоять в однополом браке. А о своей сексуальной жизни трубить направо и налево усыновитель не обязан.
Во-вторых, российское законодательство не запрещает Усыновления лицам, состоящим в однополых браках. Брачный статус усыновителя при усыновлении влияет только на то, что с усыновителя, состоящего в браке, требуется согласие супруга. Какого пола должен быть супруг - в законе не указано.
И в-третьих, пара не могла судиться за опеку над ребенком, т.к. усыновителем являлась только одна женщина из пары.
"Некоторые штаты в США предоставляют своим жителям равные брачные права. Среди них Коннектикут (соответствующий акт был принят в 2008 году), Айова (2009 год), Массачусетс (2003 год), Нью-Гэмпшир (2010 год), Нью-Йорк (2011 год), Вермонт (закон был принят в 2009-м, но гражданские союзы там получили признание еще в 1999 году), федеральный округ Колумбия (2009 год) и самый последний штат - Вашингтон (2012 год)."
http://www.inosmi.ru/world/20120511/191838016.html#ixzz2LeV4rC6M
"Массачусетс стал первым штатом США, признавшим права однополых пар на брак. Однополые браки в штате были легализованы 17 мая 2004 года"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E4%ED%EE%EF%EE%EB%FB%E5_%E1%F0%E0%EA%E8_%E2_%D1%D8%C0
Так что, как видите, не в 2008 году, а гораздо раньше были разрешны такие браки в США.
Усыновитель ОБЯЗАН сообщить об этом, если у нас в стране браком признается: "Союз мужчины и женщины". Они знали, что в России это не прокатит и скрыли сей факт.
Ну, вы поищите и найдете, что судятся, да, вот хотя бы "Эхо" http://echo.msk.ru/news/1011576-echo.html
Если поищите, ещё много узнаете об этой паре.
Кстати и вот это можете прочитать: Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов http://www.vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992
http://www.utexas.edu/opa/wordpress/news/files/Regnerus-Inquiry-Report.pdf
Не всё так "ладно" в "метрополии"
The women had been in a relationship since 2002 although it is unclear if or when the relationship was officially registered.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2282172/This-lesbian-NEVER-allowed-adopt-Russian-child-Kremlin-opens-case-immoral-U-S-woman-adopted-boy-ten.html#ixzz2LgTFcEuC
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
21 февраля 2013, 00:01
Общественные организации утверждают, что дети попадают в США через третьи страны
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (объединяет несколько десятков родительских организаций) обратилась к Владимиру Путину с письмом, в котором просит приостановить международное усыновление сирот до окончания расследования и вынесения судебного решения по делу об убийстве в США трехлетнего Максима Кузьмина. Введенного с этого года запрета на усыновление детей лишь американцами («поправка Димы Яковлева») недостаточно, считают авторы.
http://izvestia.ru/news/545320#ixzz2LUobPopP
У Максима и Кирилла Кузьминых, которых отдали на усыновление в семью из США, нашлась родная мама. 23-летняя жительница Псковской области Юлия Кузьмина была лишена родительских прав из-за того, что злоупотребляла алкоголем и нигде не работала. Теперь она написала письмо на имя президента РФ с просьбой помочь вернуть ей из Америки второго сына, который живет с приемным отцом.
По словам Юлии Кузьминой, она не знала, что ее детей отправили в США. «В опеке меня уверяли, что они живут в семье пенсионеров из Пскова. По телевизору сказали, что моего сына убили в США, я была в ужасе. Плакала, это же и я виновата в его смерти. Из-за меня дети оказались в приемной семье. Но я тогда молодая была, глупая. Сейчас все осознала», — говорит она, сообщает LifeNews.ru.
Как сообщала РБК daily ранее, трехлетний Максим Кузьмин, воспитанник Печорского детского дома в Псковской области, был избит своей приемной матерью в январе 2013 года и умер, не дождавшись скорой помощи. Кроме того, нерадивая родительница долгое время кормила его сильными психотропными препаратами. Материалы по убийству российского малыша в приемной американской семье направлены в СК РФ для возбуждения уголовного дела.
http://www.rbcdaily.ru/society/562949985791112
Вы видели фотографию мальчика? У него очень характерный признак - отсутствие ложбинки под носом. Теоретики могут, конечно, писать, что ФАС у ребенка может быть от единично выпитой рюмки.
Но на практике я слышала о ФАС у детей исключительно в случаях, когда мать пьет не первый год, ежедневно и до состояния валяния под забором.
Это третья стадия алкоголизма, практически не излечимая.
Про мать ничего сказать не могу, достоверных фактов об этой трагичной истории пока нет. Но понятно, что власти США будут стараться всеми силами замять скандал.
А зачем властям США надо его заминать?Людоедский закон уже принят, так что от истерик Астахова юсае ни жарко, ни холодно.
Преступления порой случаются в любой стране, поэтому даже если таковое имело место в отношении русского ребенка со стороны американских усыновителей - никаких последствий это для штатов не несет.
С точки зрения сохранения лица обе ситуации для них равнозначны.
Если семья невиновна - то они заявят, что семья невиновна, но в России будут орать, что доказательства подтасованы и плохие американцы убивают наших детей.
Если семья виновна - семья будет наказана. Позиция юсаи - да, у нас порой люди совершают преступления, но мы их наказываем. В России опять же будут орать, что американцы убивают наших детей.
"Новый случай гибели в США ребенка из России подтверждает тезис о том, что Вашингтон сознательно скрывает от Москвы информацию о фактах насилия над усыновленными российскими детьми", уверена депутат Госдумы Елена Мизулина.
http://www.gazeta.ru/social/2013/02/19/4973133.shtml
21.02.2013 08:21
Детский омбудсмен Павел Астахов пообещал, что приемная мать погибшего в конце января Максима Кузьмина Лаура Шатто будет привлечена к ответственности за смерть мальчика, как минимум за оставление ребенка в опасности.
"Я думаю, что уголовное дело все равно будет, потому что даже если признают ее невиновной в умышленном причинении вреда и смерти, то оставление ребенка в опасности, а она его оставила одного на этой детской площадке и оставляла дома, это уже преступление в штате Техас",- заявил он в эфире телеканала "Россия 24".
Согласно исследованиям специалистов, в 2011 году в США от издевательств или отсутствия должного внимания со стороны родителей или опекунов погибли 1570 детей, еще 676 569 – пострадали, передает ИТАР-ТАСС. В 78,3% случаев ответственность за гибель ребенка несли его родители, в 13,4% — посторонние лица, а в 8,3% установить виновных не удалось. Таким образом, более 885 000 человек были признаны виновными в ненадлежащем обращении с детьми.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1037481
Похоже, и еще раз обделался, т.к. дети были не просто на какой-то площадке, а во дворе собственного дома, и мать скорее всего была в доме. По сути, это ничем не отличается от ребенка в соседней комнате. Не уверена, что даже в США это будет расценено как правонарушение.
Вы совершенно правы. Задний двор огорожен, если там детская площадка стояла. Выход на двор через огромное слайдинг окно, дети бегают во двор и обртно в дом через это окно. Даже на кухне обычно окно над раковиной, которое выходит опять же на двор. Это типичный американский дом. Дети всегда под присмотром, всеравно, чо в соседней даже не разделенной стеной комнате.
Конечно, данные за 2011 год ужасающие. Получается, что ежедневно официально фиксировались случаи о 2000 (ну, чуть меньше) пострадавших детях. Т.е., реально, например, соседи "стучат", если видят или слышат, как соседского ребенка избивают или если он один дома?
Думаю, при такой же сознательности граждан, у нас каждый 2 ребенок оказался бы в подобной статистике :(
Ну вот я про то же...
Обидно, что родное правительство плевать хотело на российских детей в России. Их бы энергию да в мирных целях -уууххх!!!
Какие случаи насилия, когда разбираются со страшной преступницей, отпустившей детей гулять в собственный палисадник?
Артемис, вам будет стыдно, когда окажется, что она убила своего приемного ребенка?
Вот о том и речь, что пока НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО. А тут уже освежевать успели...
А почему мне должно оказаться стыдно? Я этого ребенка пальцем не трогала. А убила она или нет - я до соответствующей информации следствия знать не могу.
А следствие что-то затягивается... Ребенок умер 21 января, нашим сообщили о его смерти только спустя месяц. За месяц не смогли сделать экспертизу, и сейчас говорят, что она будет готова только в конце мая. Врут, как дышат.
Спешка хороша для ловли блох. а от результатов экспертизы зависит в данном случае дальнейшая жизнь 3 человек, один из которых - малолетний ребенок.
Эксперт должен иметь возможность сформулировать компетентное заключение. Для этого он должен "отработать" все сомнительные моменты. А это означает, что у него может возникнуть необходимость дополнительно знакомиться со специализированной литературой, запрашивать и получать информацию и материалы по другим делам, консультироваться с коллегами.
а если речь идет о токсикологии - то там может быть вообще бесконечное количество дополнительных экспертиз.
Результаты вскрытия уже есть. Почему их не огласили? А ребенка похоронили и концы в воду(
Потому что это предварительные результаты. Грубо говоря - лабораторные данные. А от эксперта еще требуется их правильная интерпретация.
Да не будет ей стыдно. Этим белоленточным хоть ссы в глаза, они всегда и за все готовы американцев оправдать. Странно, что она не пишет, что ребенка российские спецслужбы убили, чтоб оправдать закон Димы Яковлева. В FB все хомяки давно уже об этом пишут.
прально, держите своих сирот с испорченой гинетикой при себе.действительно ,следующей заявой будет шо детей воруют и вывозят в багажнике ,а не ваши чиновники их продают)))задолбали со своими детьми, 95% из них после дет дома наркоманы и проститутки ,по вашей же статистике ,вот и держите из при себе.
Тебя мужики в твоей пиндосии не ебут что-ли? Ты тут целый день сидишь. Сотню комментов уже настрочила о том, какие в России дети поганые. С хуя ли пиндосы тогда по 100000 за этих детей платят и истерики устраивают с просьбами к президенту, отдать им выбранных уже детей. Усыновляйте своих негров, у вас там ими все детдома забиты, никто не берет.
Мутная история. Обнаружила ребенка мертвым во дворе. Как вообще такое может быть? Как дети одному из которых нет двух лет, а второму трех гуляют без присмотра, ставят себе синяки, ссадины и травмы несовместимые с жизнью. А евская общественность считает это нормальным.
Астахов резко сменил версию трагедии с Максимом Кузьминым
http://www.newsru.com/russia/20feb2013/astahov.html
Между тем в США удивляются, почему российские чиновники вдруг сразу оказались настолько осведомленными. В полиции штата Техас утверждают, что никому не передавали материалы расследования и не знают, чем вызваны сообщения о жестоком обращении с мальчиком.
Он не "резко сменил", хуйни не несите. Он сказал, что американцы считают возможной версию несчастного случая. АМЕРИКАНЦЫ СЧИТАЮТ. Они сейчас будут из кожи вон лезть, лишь бы замять эту историю и конечно им выгоднее про несчастный случай насочинять. А то, что мальчик весь в синяках, так это он упал... "На нож, семь раз"
а зщчем это американцам? ну реально? вы думете им на вас не насрать? у убила она ребенка,посадят ее в тюрьму нах им заменать дело???у вас там реально мания величия? вы реально думаете ,чт оамериканцам есть дело до того,что вы там думаете?
ДУРА ТЫ, ДУРА...
И несешь ты именно то, что написала сама.
А именно Х...Ю очередную.
В свете последних событий из-за дела Магнитского и закрытия въезда в Штаты говнюкам, у которых там уже теплые местечки прикуплены на случай срочного бегства из России, да и пенсия не за горами, эти самые говнюки и приняла такие законы.
Никто НЕ говорит, что случившееся с детками есть гуд,
НО!! В данной накаленной ситуации прежде чем телепать языком, нужно сто раз проверить факты и БЫТЬ УБЕДИТЕЛЬНЫМ.
Мужик - не баба, сказал - сделал.
И должны быть неоспоримые аргументы.
А это говно снова облажалось, уж не знаю, по своей ли вине, и в этот раз ему дали ранний "Фас!", не дождавшись хотя бы предварительной экспертизы.
Вспомните дело этой дуры-бабищи из Финки????
Растрезвонил по всей России, а когда стали копать, так Настя та на финско-русском форуме еще в 2007 году писала, что муж ей угрожает, что заставляет детей в ислам обращаться, и тогда же писала, что у ребенка синяки.
И весь форум ей писал: беги от него немедленно и заявляй в полицию. И что сделала эта корова? Родила еще парочку несчастных детей от ублюдка.
Нахуй ты тут свою биографию рассказываешь? Поговорить не с кем? Рыб заведи, селедка протухшая.
"Я рада, что у русских есть рентгеновское зрение, благодаря которому они уже смогли увидеть некий доклад", - цитируют "Вести.Ru" следователя судебно-медицинского отдела округа Эктор (штат Техас) Сандру Вулф. "Коммерсант" также приводит ее заявление: бюро судебно-медицинской экспертизы округа не планирует передавать никакой информации до завершения всех необходимых процедур.
"Предварительные результаты вскрытия тела трехлетнего Максима Кузьмин, недавно усыновленного американской парой, представлены властям Техаса, однако они отказались их обнародовать. Об этом сообщает агентство AP со ссылкой на полицию штата."
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130221_usa_adoptee_mother_version.shtml
Опять начинаются женские домыслы? Девушек хлебом не корми, лишь бы придумать что-то несусветное.
Я не Саид, не Марина, не женщина, не испанка, не старик, не подросток. Ну и так далее по списку.
Я это я.
Второй обазц статьи противоречит Громкому ))) заговловку
Шериф техасского округа Эктор Марк Дональдсон затруднился сказать, когда будут получены и озвучены окончательные результаты судебно-медицинской экспертизы.
Саид, ты бы читал, что публикуешь, а то выглядитшь как Дурачок
Вы с Дашей Пиздоболкой отличная пара бы были, еще Астахова к вам до кучи )))
У них каждую неделю в школах детей расстреливают, а они все с трибун заявляют "я рада..." Что у нас свободная страна, где каждый имеет право на оружие.
МакФол струсил в Думу то идти
А плочему вы не привели из той же статьи слова американских граждан о том, что граждане сша уверены в том, что это убийство.
а я не понимаю, почему наша страна не моэет затребовать этих "родителей" на разбирательство в суд Российской Федерации поскольку усыновили они в России в суде российских граждан??? Они обязаны как вернуть второго ребенка, выплатить компенсацию за моральный ущерб стране несовершеннолетнего гражданина которой они убили и отвечать по законам страны, гражданина которой они угробили. Чего теперь смотреть, как вырезают наших детишек?
А как Вам кажется, не нужно ли затребовать обратно всех усыновленных в России детей в детские дома, на основании того факта, что в России убивают приемных детей гораздо чаще, чем в Америке?
Они там могут делать что хотят, а перед страной граждан которой они усыновили обещав им холотое будущее, они никак не отвечают? Немыслимо!
Вот это по-нашему! Пусть дети дохнут, главное - выгоду поиметь! Не хочешь смотреть - не давай никому. Даже подумать страшно, что с детьми делают в других странах. Но они нам политически верны, поэтому детишкам не повезло. Ну, да им не привыкать.
если ЧТО-ТО НЕ ПОНИМАЕТЕ, то нехер лезть в дискуссии.
А лучше почитайте что-нибудь о юрисдикции и подсудности.
Мне кажется, в интернете уже введен автоматический троллинг. Однотипные сообщения появляются хаотично, без всякой связи с контекстом.
20 детей погибает за 20 лет у них, и 300 усыновленных детей погибает в год (!!!!) в России.
"Мы пытались выяснить, в чем причина смерти детей, переданных на воспитание в семьи российских граждан: никто такую ситуацию не отслеживал, причины смерти неизвестны"
Ну что скажите, патриотичные вы наши? Кто тут звери? Типа своим можно?
http://www.newsru.com/russia/21feb2013/death.html
Вот-вот. Да и вообще еще не доказана вина приемной матери, пока даже нет экспертизы. Астахов сам там нафантазировал, сразу же нашел алкоголичку кукушку-мать и предлагает ей отдать сына. Он о мальчике думает, как считаете? Пиарится и он, и наше горе-правительство, им перекрыли кислород в Америке, вот они и ищут любую возможность нагадить, им все-равно кто окажется на их пути.
А вы не задумывались, почему экспертизы нет спустя МЕСЯЦ после смерти? И еще два месяца не будет, как они обещают. Результаты вскрытия уже есть. почему их не обнародуют. Совершенно не выгоден сейчас этот скандал США. Вот и запутывают все. В американских блогах народ, кстати, у большинства основная версия - убийство.
после смерти Джексона тоже небыло и после смерти Хюстон небыло,и че? каой скандал и почему именно сейчас он не выгоден американцам?? вам бабки на скамейке нашептали?
Кукушку сегодня притащили в передачу " Прямой эфир" . Бабка пила, мать пила...аудитория велит вернуть второго ребенка этой маме.
Для того,чтобы родить такого ребенка, одна должна была не просто пить, а последние лет 10, включая беременность, не просыхать.
Вот она, кукушка http://www.rosbalt.ru/federal/2013/02/21/1097230.html Астаховские люди ее растолкали и дали в руки перо...
К 50 годам избивать маленьких детей - это конечно куда лучше. "Господи!!!!"
Стерилизовать, говорите? Тут вон счас и ребенка вернут, и жильем обеспечат, и ремонтом в квартире.... Еще и пособий выделят.
У меня вопрос, все время показывают название детского дома в Печорах- Для детей с заболеваниями цнс и психическими заболеваниями( точно не помню) Эти дети , они были здоровы? Или как?
Эти твари давали трехлетнему ребенку психтропные препараты http://spb.kp.ru/online/news/1372815/
И че ? Это же не Россия, если и давали препараты- то только с ведома и по рецепту врача. Иначе препарат просто взять негде.
Или вы решили, что они их подпольно производили, специально, чтобы ребенка травить ?
А ниче. Вы для начала почитайте об этих препаратах. Про их состав, действие, побочные эффекты, противопокпзания, да и показания.
Не удивляюсь, что их прописали. В США я жила, так каждый второй взрослый жрет эту гадость, они без них нормально жить не могут и детей ими травят. У них же психическое расстройство - это обычный для страны диагноз.
Психотропные препараты и психологи прописывает, к которым ходят (и детей водят практически с рождения) все американцы.
Значит вы предлагаете ребенка с диагнозом врачу не показывать ? Домашнего тоже, или только приемного ?
моему полуторогодовалому ребенку твари из дома ребенка кололи психотровпные препараты ежедневно, чтобы лежала в кроватке тихо и спала бОльшую часть времени. Местные домребенковские твари, не заграничные, в целях собсвенного спокойствия и относительной тишины в группе. Мне было объяснено очень просто "Вы же понимаете, детей 25, а няни 2-3, один заведется, будет орать вся группа, няни с ума сойдут, а у нас и так текучка." И им было очень безразлично, как повлияют на маленького ребенка эти лекарства. Продолжим про тварей? Прежде чем набрасываться с обвинениями на других со своими бы разобраться.
Ну вот Вы сами как думаете, все ли дети здоровы в том детдоме, откуда Максима усыновили? ;)
а вы в курсе, что подавляющее большинство ДР в России имеют вывески "Психоневрологический Дом ребенка" - только это совсем не одначает, что все, кто там живет- дети больные. Такая вывеска позволяет ДР получить больше финансов, не более того.
ну для начала типунь вам на язык за "вашего ребенка угробили", я ни где в сообщении не писала про это, а писала о том, что полуторогодовалому малышу кололи лекарства сдля того, чтобы вел себя тихо и не кричал.
Перепрыгивая на поледнюю фразу вашего сообщения - таки да, те люди, которые дают психотропные препараты такому малышу ьез надобности - твари с большой буквы. Почему без показаний - потому что на протядении 8 лет после выписки ребенка по результатам независимого медицинского обследования еще до выписки ребенок не нуждался ни в одном из тех лекарств, которыми его кормили в ДР. Потому что на протяжении 8 лет уже после удочерения после курса реабилитации ребенок пребывает в нормальном здравии, слава Богу, и никакими препаратами пользоваться нужды нет. Посему, да, работникомодного из центральных ДР с шикарным евроремонтом вспоминаю недобрым словом.
"Есть вообще-то еще люди, которые и о других детях думают" - о да, нисколько в этом не сомневаюсь. Ровно как не сомневаюсь, что и В преславутой Америке, которую нам опять выбрали в качестве образа Врага, так же есть мнонго людей, которые о детях заботятся.
Российские дипломаты принесли США непубличные извинения за ранние выводы о причинах смерти Максима Кузьмина. Как сообщает NEWSru.com со ссылкой на "Интерфакс", еще 18 января российские дипломаты позвонили представителям Госдепа США в Хьюстоне и принесли непубличные извинения за сенсационные публикации в российских СМИ относительно гибели в Техасе трехлетнего Максима Кузьмина.
Причины смерти будут известны только к середине марта, и пока американские эксперты стараются не комментировать трагический инцидент. Старший следователь бюро судебно-медицинской экспертизы округа Эктор Ширли Стэнфедер подтвердила "Коммерсанту" , что на теле ребенка были обнаружены синяки и царапины, но она не уверена, что это позволяет говорить о жестоком обращении с мальчиком.
За всё нужно платить!
На центральные штаты США обрушился сильнейший за последние 100 лет снегопад. От непогоды страдают 60 млн человек в двадцати штатах, таких как Канзас, Миссури, Колорадо, Аризона и Небраска
По данным Национальной метеорологической службы, может выпасть более 45 см снега — таких снегопадов здесь не наблюдалось с 1912 года. По сообщениям местных СМИ, во многих городах из-за непогоды уже закрыты некоторые офисы и государственные учреждения. Власти просят людей переждать непогоду дома и по возможности не пользоваться автотранспортом. Ряд аэропортов планирует отменить часть авиарейсов.http://news.mail.ru/incident/12083486/
:))платить говорите?
С такой логикой на месте России уже должна была быть бескрайняя пустошь
вот она - целевая аудитория Астахова и нынешней ГД:):):) Электорат, можно сказать:):)
бг) не сы у нас недалй назад был снагопад все чудно отдохнул идома ,на утро все расчистили.боюсь спорсить а после кометы у вас окна уже повставляли?
Зря американцы затеяли с нами "войну". Страдать будут те, кто этого не заслужил. Ну есть уроды конечно, но подавляющее большинство усыновителей вполне нормальные люди. Зря их политиканы ведут их страну к холодной войне с РФ. Мир от этого безопаснее не становится.
при чем тут усыновление? Усыновление это частный случай, отдельный эпизод в обмене недружественных действий.Это ответный удар, который мне лично не нравится, но нанести его надо было. А что ведут к холодной войне-то да...Ведут.
"Все новые странные заявления поступают со стороны российских чиновников по поводу гибели в США трехлетнего Максима Кузьмина, усыновленного из детского дома под Псковом. "Результаты вскрытия показывают, что есть все основания полагать, что ребенок погиб в результате, мягко говоря, жестокого, бесчеловечного обращения со стороны, очевидно, приемной матери", - сказал уполномоченный МИДа РФ по правам человека Константин Долгов, выступая в четверг в комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. "Это не наша информация, это информация американских следственных органов, управления шерифа, - продолжил он. - Оснований много так полагать". А закончил такой фразой: "Конечно, трудно говорить о том, что однозначно эта дама убила Максима".
В этих цитатах, которые привел "Интерфакс", нетрудно заметить явные противоречия: "есть все основания полагать...", но - "трудно говорить однозначно". Но главное недоумение вызывает то, что слова дипломата расходятся с заявлениями американских официальных представителей - тех самых следственных органов и шерифа, на которых ссылается Долгов."
http://www.newsru.com/russia/21feb2013/maxshatto.html
Господи, как же бесит, что вы ОПРАВДЫВАЕТЕ убийство ребенка, кивая на то, что в России тоже гибнут дети. Это что, как то принижает ужас убийсттва мальчика? А мамашка приемная 100% истязала пацана.
Никто не оправдывает. Просто адекватные люди в недоумении - почему родному государству вдруг стали важны усыновленные иностранцами дети, но при этом на собственных граждан наплевать? Это во-первых.
Во-вторых, вина приемной матери не доказана. Об истязаниях пока говорить рано.
Эти американские твари убили еще одного усыновленного ребенка((((((
http://pda.rusnovosti.ru/news/248228
Еще один приемный ребенок стал жертвой родителей-убийц в США, на этот раз — украинский. В 2011 году тринадцатилетнего Эндрю Артура Батлера выстрелом в голову убил 73-летний отчим. Мальчика усыновили в Донецке, уточняет посольство РФ в Вашингтоне. Стоит отметить, что сосед семьи Батлер, прочитав в СМИ об убийствах российских детей в США, решил позвонить дипломатам и поделиться с ними информацией, так как думал, что застреленный мальчик был усыновлен в РФ.
Согласно информации ИТАР-ТАСС, подлинное имя и фамилия ребенка на данный момент неизвестны. Он проживал в городке Хеджсвилл, что в штате Западная Вирджиния. Приемный отец заявил, что это была самооборона. По словам Уильяма Аллана Батлера, он решил поучить сына стрельбе и дал ему пистолет, а сам пошел устанавливать мишень.
Когда за спиной мужчины раздался выстрел, он резко развернулся и ответным огнем нанес мальчику смертельное ранение в голову. Убийца пошел на сотрудничество со следствием и был признан виновным лишь в преступной неосторожности за то, что дал ребенку заряженный пистолет. На момент трагедии в семье Батлеров было еще двое приемных детей, удочеренная 12-летняя девочка тогда выглянула в окно и увидела, как ее смертельно раненый брат истек кровью. Отчима украинского подростка отправили за решетку.
Министерство иностранных дел России выясняет обстоятельства усыновления лесбийской парой из США российского ребенка Егора Шатабалова. В МИД считают, что российскому ребенку тем самым наносится психологический вред. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова.
«Вызывает серьезную тревогу ситуация, сложившаяся вокруг усыновления по решению Кемеровского областного суда российского ребенка Егора Шатабалова в 2007 году. Шатабалов был усыновлен гражданкой США Марсией Энн Брандт, – указал Долгов. – По информации посольства России в США, американская гражданка на момент усыновления проживала в однополом браке с некоей Бет Чепман. При этом в российском суде Брандт сознательно скрыла данное обстоятельство, чтобы обойти Семейный кодекс РФ».
В МИД также указали, что в Семейном кодексе недвусмысленно зафиксировано, что семья – это брачный союз между мужчиной и женщиной. Но главное, что беспокоит российские власти – дальнейшая судьба мальчика. Дело в том, что в 2009 году гомосексуальная пара распалась, и между ними началась судебная тяжба за право опеки над ребенком.
Скандал с усыновлением мальчика из России гомосексуальной парой разгорелся на фоне принятия в России «закона Димы Яковлева» о запрете усыновления российских детей гражданами США, а также резонансной новости о гибели в США приемного ребенка из России Максима Кузьмина.
http://www.mr7.ru/articles/78111/
Ни в коем случае не оправдываю детоубийц. Но этой женщине возвращать второго ребенка нельзя:
Русская Служба Новостей
11:22
Родную мать погибшего Максима Кузьмина сняли с поезда за пьянство
http://rusnovosti.ru/news/248254/
+100
"Отдать родной маме", кричал Астахов и ко... и вчера по ящику все, во главе с Арбатовой, слюни пускали... ага...
Жаль, не оправдала маман их надежд.
Да, "матери" возвращать нельзя, это точно. Но и допустить, чтоб мальчик остался в этой американской семье, тоже нельзя.
" дом" Юлии Кузьминой http://www.kp.ru/daily/26036.4/2951670/#comment комменты почитайте
Я тогда верила, думала, что правильно забирают Сандру...
Интересно как девочка сейчас.
Да это понятно. Но тоже неблагополучная. И теперь я уже осознаю, что дело было показательное в ответ на серию отбора детей у матерей, имеющих гражданство РФ. И ведь это правильно- защищать своих граждан, но ведь не таким способом, да и гражданка подкачала...
Та - нищая, выпивающая, не приспособленная к жизни тетка. Но Сандру любит, что бы там ни говорили. Боролась за нее и там, и здесь, судилась, навещала у временных опекунов.
А эта - именно подзаборная пьянь, которая детьми не интересовалась в принципе.
Простите, но вы не правы. Не "любит", не "боролась", не "навещала". Напротив, 5 лет ее не видела. Более того, делала гораздо более страшные вещи, чем вышеупомянутая мать.
Я в теме, поверьте.
Даже португальские опекуны говорили, что она каждую неделю ходила. Я, конечно, не знаю ничего из первоисточника.
А что касается Юли, то в 20 лет родить 2 детей с выраженным ФАС - это надо постараться.
Не буду спорить насчет Юли, но по поводу Зарубиной - НЕ-ПРАВ-ДА!
Зарубина, находясь в пьямом угаре и прыгая по крышам автобусов, откуда ее снимала полиция, о чем свидетельствуют местные газеты, не видела дочку ПЯТЬ лет!
Не идеализируйте это существо, пообщайтесь лучше с ее земляками по Португалии.
Про инцидент с автобусом я слышала. Но опекуны говорят, что в это время она каждые выходные наведывалась к дочери.
Нет, не говорят. Нет, не наведывалась. Я не знаю откуда у вас такие сведения, но откуда бы они ни были - это не правда. Н. Зарубина занималсь в Португалии древнейшей профессией, а дите скинула на неск. лет в приемную семью (вас не смущают "бесплатные бебиситтеры", смотрящие за ребенком 5 лет, всем семейством причем?) Это то, что она рассказывает. У вас есть такие? Мне не посоветуете?
Она действительно приходила к дочке. Но только однажды и пьяная в жопу... Супруги Пенейро объяснили ей, что она пугает ребенка, увели девочку, налили Наташке вина (по ее настоятельной просьбе) и долго выслушивали ее пьяные вопли (не только ее, но и ее очередного сожителя также).
Она бы так у уехала, эта бестолковая баба, будучи департированной из Португалии за хуевое поведение, некрасиво пойманная, (что она и собиралсь сделать, нисколько не беспокоясь о ребенке)... но тут... но тут... из ярославских глубин восстало мамо, и мамо наказало: "без девченки не возвращайся, не приму..." И Путину письмо написало...
И пошли наташкины мытарства, не ребенка для, а мамо и Путина ради... А мамо сидит в покосившейся избе, обложилась болезными родственниками (большей частью запойные алкоголики, есть и тюремные, есть и сИроты, Наташкой брошенные (до европ еще)...сидит, значить, ответа от Путина ждет...
А если серьезно, то и говорить об этом не хочется, тошно. Если вам действительно интересно, свяжитесь с ярославскими журналистами, они в то время буквально землю носом пахали, не вылезали из Пречистого, их чудовищные материалы, уверена, до сих пор можно найти в сети.
Ну тут все-тки разные истории. С Кузьминой все формальности были соблюдены. И изъяли, и даже время дали исправиться. Бесполезно. Она пропащий человек. Даже щас, когда внимание к ней приковано. Сняли с поезда в пьяном виде. Это как надо напиться и как себя при этом вести...Меня больше конечно в свое время потрясла история с Харрисом и Яковлевым. Специально интересовался у силовика-приятеля. А не мог ли Харрис специально уморить Яковлева, чтоб изъять органы? Нет грит...Развиваются необратимые процессы если лежать весь день в машине. Так-то к американцам я очень подозрительно отношусь. Жду подвоха.
ну какая была, такую и привели :), времени искать лучше не было, хватали что былО.
Как странно...
Я тогда сидела на ярославском форуме (семья Сандры из ярославской области, село Пречистое) и буквально рыдала от бессилия и жалости к девочке...
Мне удивительно, что есть люди, кот. были рады отдать девчушку прыгающей на крышах автобусов Зарубиной :( Простите...
Я тогда была сильно в теме, переписывалась с журналистами, местными жителями, португальскими земляками Зарубиной...и продолжала плакать от бессилья.
Мне, повторяюсь, удивительно, что есть люди, которые были за эту чудовищную депортацию...все, кто были тогда в теме, отдали бы многое, чтобы девочка продолжала жить в большой любящей семье, а не там, где она в итоге оказалась :(
Еще раз простите, возможно вы не знали всех обстоятельств.
Зомбификация... Я тогда политикой не интересовалась и в МСиП не заходила вообще, раньше такие темы в ВО были(там, кст сейчас о нашей медицине висит и она оочень отличается от того, что написано в соседнем топе:)). Потом, когда маму-то показали, я поняла, а сначала было возмущение как это приемные родители сделали какие-то там нарушения...и т.п Когда Зарубину показали во всей красе, все стало ясно, но я-то с того раза приняла к сведению, а кто-то и до сих пор нет.
Увы-увы-увы.....
Там еще страшнее.
Я сейчас не о тех кадрах, когда она бедную Шану привозит в аэропорт Москвы и начинает ее мерзко-пьяно избивать на глазах у изумленной публики, я не о будке, где девочка жила с любимой собакой, щенков которой утопили на ее глазах, не о пьяных и совершенно деградировавших членах семьи, затягивающих "Мороз" безумными голосами на фоне девочки, забившейся за печку... это мы все видели по гос. каналам...
Там хуже. Поверьте, я знаю о чем говорю.
Именно тогда я возненавидела наше государство, которое нихрена не может помочь нормальным мамкам, которые бьются за деток в арабских странах, во Франции, Норвегии, Финляндии итд, но при этом отрывает с мясом рыдающего ребенка от рыдающих родителей, чтобы передать его пьяному чудовищу, которое спустя 3 часа начнет избивать его в аэропорту, не стесняясь камер.
Простите за эмоциональность, но в теме Сандры я действительно "собаку съела" и мне больно об этом говорить.
Пожалуй сделаю паузу.
Слушайте, ну что за инсинуации на тему "нужно или не нужно вернуть ребенка кровной матери"? Можно сделать 100 слезливых ток-шоу - ребенка из США не вернуть. Как вы это себе представляете? Ребенок , хоть и с гражданством РФ, живет на территории США на правах гражданина США. До тех пор, пока он не пересечет границы РФ по Российскому паспорту, Россия ничего не сможет сделать, окромы "Прямых Эфиров"и "Пусть говорят".
то вам не Сандру из Португалии алкоголичке=матери возвращать, ребенок был усыновлен не только в по суду РФ, но так же бы усыновлени вторично и в суде штата ТЕхас, по закону США. Никаких "верните ребенка родной матери" уже не получится. Его могут изъять из приемной семьи, но попадет он тогда в фостерную систему США.Другого не дано.
Сами рассуждения на тему возврата на голубом глазу вводят в шок. И ведь, насколько я поняла(если неправа, поправьте) об этом говорил АСТАХОВ!
Так весь топ- инсинуация...Закон Магнитского принят, Димы Яковлева тоже.
Просто переливание их пустого в порожнее.Вернуть ребенка кровно матери просто невозможно. И если рядовые граждане вполне могут этого не знать, то господин Астахов должен бы, ему по долгу службы полагается владеть информацие прежде чем делать какие-либо заявления. Ни коим образом ребенок не вернется в Россию , если он по закону усыновлен в России, если мать лишена РП и прошло 6 месяцев после суда пр ЛРП, если ребенок въезжал по IR4 визе и по приезду был усыновлен еще раз уже по закону штата проживания. Астахов должен все
то знать. А если удосужился не знать и позволять подобные толки - о возвращении ребенка- то...
Судя по последним её выступлением, что-то с ней не того...
Вообще не узнаю человека.
Павел Астахов, который на днях поручил псковскому уполномоченному проверить, исправилась ли мать двоих американцев, отказался прокомментировать инцидент и срочно заболел.
http://www.newsru.com/russia/22feb2013/kuzm.html
"Родная мать Максима Кузьмина, погибшего в США после усыновления приемной семьей, не сумела доказать свою способность заняться воспитанием второго сына. Едва женщина на всю страну в "Прямом эфире" заявила, что бросила вести разгульный образ жизни и попросила вернуть ей родительские права на второго ребенка, как тут же доказала обратное. Возвращаясь после интервью из Москвы, она так сильно напилась, что не доехала до дома. Детский омбудсмен Павел Астахов, который на днях поручил псковскому уполномоченному проверить, исправилась ли мать двоих американцев, отказался прокомментировать инцидент и срочно заболел.
В четверг утром на станцию Псков в фирменном поезде из Москвы должна была приехать Юлия Кузьмина, и мамашу, имя которой накануне вечером прогремело по телевидению, встречали журналисты. Однако не в вагоне, не на пероне корреспонденты "Комсомольской правды" Кузьмину не нашли.
"Зря снимаете, - усмехнулась проводница вагона, в котором из столицы после съемок выехала Юлия с супругом. - Их еще в Старой Руссе высадили".
У ребенка гражданство РФ вообще-то есть. И потом, по всем законам, после выявленных случаев ненадлежащего обращения с ребенком, приемные родители ОБЯЗАНЫ вернуть ребенка в детский дом. Все эти законы распространяются и на детей усыновленных иностранцами.
Естественно ребенка у семейки Шатто надо отобрать.
Бедные дети...Одна с..ка пропила, другая продала, третья купила и убила брата. И конца не видно....
А пятая ёй отвечает.:cool2 Самокритичность приветствуется! Но не обсуждать тоже нельзя, поэтому вас понимаю(себя тоже). Правительство нас не совсем уж игнорит, это видно. После выборов Путин растерялся...сейчас собрался.)
у ребенка два гражданства. пока ребенок находится на территории США - он гражданин США, и Россия вернуть его никак не сможет. Если они в Техасе, то практически на 100 процентов было сделано readoption - усыновление ребенка в суде штата по законам штата уже после того, как ребенок стал гражданином США. Если выявится ненадлежащее обращение с ребенком, то соцслужбы изыимают ребенка из семью, но не для отправки его в родной ДР, а для перевода в фостерную системы штата.
ПС. А надо и не надо отобрать будут решать соцслужбы и суд.
Не было бы такого огромного кол-ва брошенных детей в стране -= не было бы проблемы с международным усыновлением. Усыновляйте детей сами, это только к лучшему.
А что "сами" не усыновляют? Больше всех детей усыновляется именно россиянами. Проблема в том, что эти алкаши поставляющие детей в дд, все плодятся и плодятся. Действительно нужна принудительная стерилизация. Им же самим лучше будет.
А в США в детдомах тоже полно детей отобранных у родителей алкашей, только в большинстве случаев это негры, а американцы негров не усыновляют. Им лучше китаец какой-нить.
На всех брошенных усыновителей не хватает...иначе бы ДД у нас не было. Такие Кузьмины бросают - это в лучшем случае, а то и убивают...В США не нужно отдавать, но нужно было решать проблему до ругани с американцами. Ну или хотя бы сейчас начать решать вопрос.
Путен и Голодец уже план приняли- в этом году сократить число сирот на 30 000 человек в год. Типа как сократить выбросы газа в атмосферу...недавно показали ж их встречу. Типа за четыре года управятся))))
Для того, чтобы безаппеляционно утверждать, кого американцы усыновляют, а кого категорически нет, нужно зоть немного быть посвязенным в эту тему, простите.
Во-первых, дети изъятые из семьи попадают не в ДД в США, а в фостерные семьи. Во-вторых, большой процент этих детей усыновить из системы нельзя, потмоу что родители не лишены род. прав, а только ограниччены. В-третьих :), подаляющее большинство даже детей из неблагополучных семей становится открытым усыновлением, когда био-родителю по его требованию приемные родители должны высылать отчеты о прогрессе ребенка, предоставлять, если био0родителю захочется, возможность общаться с ним по телефону или лично. К примеру, у меня подруга воспитывает девочку-афроамериканку (они в США), она обязана предоставлять био-матери возможность говорить с девочкой по телефону раз в выходные, и брать ее на каникулы к себе на 6 дней раз в год. А девочка сама не хочет ехать в "маме". Не каждая семья хочет быть связанной с био-родителями своих детей. ПОэтому и едут усыновлять заграницу.
Это не ваши дети. Для того, чтобы они стали "вашими" вы должны их усыновить, а пока это граждане одного с вами государства, которые коротают свои жизни в маленьких тюрьмах, от которых вы презрительно отворачиваете носики, потому что они генетикой подкачали. Но пафосно воздыхать проще, чем пойти и сделать так, чтобы "ваших детей" стало хотя бы на одного больше.
Это уже цирк какой - то . Ужас.
"Телеканал "Дождь" попытался получить у Астахова комментарий по поводу пьяного дебоша "раскаявшейся" матери, про которую он говорил на днях: "По моим данным, она устроилась на работу, прекратила асоциальный образ жизни. У нас есть все основания потребовать вернуть мальчика на родину. Если вернуть матери не получиться, то есть бабушка, дедушка. Если приемные родители совершили преступление, мы имеем право потребовать ребенка на родину. Невозможно было передать его под опеку другим лицам". Пресс-секретарь уполномоченного объяснила, что у Астахова пропал голос и все интервью он отменил. Впрочем, в Twitter чиновник отметил: "Насколько родная мать Кирилла и Максима Кузьминых готова к восстановлению родительских прав, решит суд. В любом случае она вызывает жалость".
http://www.newsru.com/russia/22feb2013/kuzm.html
Так Пллексеич скоро невидимкой станет.
Астахов спалился. И Лахова, которая на передачу пришла, чтобы с алкоголичкой побеседовать, тоже подмочилась.
Я думаю, этой особи кто-то подсказал письмо написать.
Пообещали деньжат, домик и т.д.Ну откуда она вообще знать может про Астахова ?Вот в Москву она на какие деньги приехала?Остатки в поезде пропила...
Турчак)))). В марте регион посетит Путин, дела хреновые, надо было использовать момент и блеснуть " инновационным" подходом. Ее явно чем то обкололи перед передачей. Про деньги пишут, что с передачи везла 50000.
топорно. Там же в статье на этот счет. Театр трагического абсурда.
"Реально неизвестно, сколько у нее их (детей. - Прим. ред.) было. Какие-то дети были еще брошены, просто неизвестно куда. Она вела с подросткового возраста абсолютно асоциальный образ жизни. Когда пришло известие о том, что Максим Кузьмин умер, даже еще не было известно ничего об обстоятельствах этой смерти достоверно, то в Псковской области было принято политическое решение - найти эту женщину и провести спецоперацию по возврату ей родительских прав, - рассказал Шлосберг Business FM. - Ее нашли в доме у сожителя в абсолютно обычном для нее состоянии. Ей предложили разыграть роль раскаявшейся матери".
Для этого Кузьмину протрезвляют, отмывают, одевают и "поднимают на знамя государственной борьбы против США", рассказывает депутат-яблочник.
"Эта женщина получила задание, это видно по всему, что она исполняет, по роли, которую ей расписали. Ее каким-то образом нашли люди, уполномоченные властями, они диктовали ей заявление на имя Астахова... по восстановлению родительских прав", - заявил депутат.
Шлосберг отметил, что погибший Кирилл страдал от порока сердца, это подтвердила ранее главврач печорского дома ребенка Наталья Вишневская, поэтому ребенок мог умереть и не насильственно. Кроме того - в болезни мальчика виновата и мать, которая пьянствовала в том числе во время беременности. "Я не думаю, что найдется хоть один разумный человек, способный отстоять ее право на родительские права", - заключил депутат.
"Российские власти, отлично понимая, что из себя представляет эта женщина, используют ее в качестве тарана для дискредитации абсолютно обоснованного и законного судебного решения, для дискредитации всех тех людей, которые пытались спасти ее детей", - считает Шлосберг.
В это связи отметим, что приглашенные на программу Михаила Зеленского "Прямой эфир" дружно обвиняли органы опеки, удовлетворившись объяснением матери, что она не состояла на учете в наркологическом диспансере."
циничная. И на судьбы детей им наплевать. Вот в этом весь ужас. Но ужас, дошедший до грани абсурда. Сюр.
Но "нет ничего тайного, что не становилось бы явным".
Думаю, что Астахов в результате неудачной "спецоперации" сольется, точнее, его сольют. Что - то он профессионализм потерял - так вляпаться.
Понимаете что плохо. Что у тогоже Астахова НЕ БЫЛО других вариантов...
Меня жутко смущает тот факт что ЕдРосы всегда принимают ОДНО решение. А этого впринципе не может быть, чтобы столько людей думало одинаково по ВСЕМ вопросам.
они же его красиво накануне подставили: он заявил о целесообразности полного запрета иностранного усыновления, а Песков вскоре выступил, что Кремль не считает это целесообразным. ..Может, конечно, это было разыграно для публики: добрый барин? Кто знает эти игры?:):)
У человека ВСЕГДА есть выбор. Все зависти от его приоритетов.
А зачем плодить сюр? Зачем список Магницкого-по сути чушь, чтоб джин из бутылки вылез? Мышцой поиграть? Ну вот зачем был принят закон Магницкого? Чтоб покуражиться. Чтоб сила в бицепсах...Чтоб "мы круты под звездно-полосатым". Мне очень не нравится закон Яковлева-бессчетно говорил. При этом убежден, что Россия должна была ответить. Ответить конечно не так, но должна...На минутку предположить, что Россия б ответила так, как я считал правильным. Может уже б шла 3-я мировая. Поэтому американские конгресмены в значительной степени ответственны за закон Яковлева.
На что нам нужно было ответить?
Американцы запретили приезжать к СЕБЕ, держать деньги у СЕБЯ. Они приняли закон про СВОЮ страну.
Персонально кому обидно? Тому, что хочет там жить в своем доме и иметь счет в банке? При этом деньги на этот счет переводить из России после сомнительных операций?
Мне обидно персонально. Хотя я никогда не был дальше Украины. Считаю-в меня плевок.
Почему Вы идентифицируетесь с несколькими коррупционерами, у которых огромные счета в американских банках, квартиры за миллионы долларов в Майями, дети получили американское образования и давно живут в Америке? Что у Вас с ними общего, кроме того, что Вы говорите с ними на одном языке?
Потому, что я-русский. Потому, что мои пра-пра-пра поднимали на вилы французских фуражиров. Хотя Наполеон нес Кодекс Наполеона, а наши-крепостничество еще на 50 лет...вряд ли вы поймете. Защищать Пехтиных мне бы меньше всего хотелось, но я б защищал. Это дело только и исключительно Москвы. Не Вашингтона, не Парижа, не Лондона.
В Американских банках лежат огромные суммы. Это счета наших депутатов, государственных чиновников. Они воруют у Вас Пепе. Это Ваши деньги там хранятся.
Как Вы можете побороться с этим жульем? У Вас есть такая возможность? Фактически закон Магнитского, который против этого жулья, он направлен на защиту Ваших Пепе прав и Ваших денег.
Куда Америка принесла мир, справедливость и процветание? Я жив по кпайней мере. А завтра-если проглотим-над нами полетят их беспилотники. Ну че в самом деле им ограничиваться, если все удачно складывается? Я не смогу-пусть дети смогут. Не дети-так внуки. Вы не понимаете? У вас забирают независимость вашей...Нашей родины-а вы и рады. Мы сами пройдем этот путь.Пусть набьем свои шишки-тоже сами. "Помощь" их нам не нужна. Они здорово помогли Афгану, Ираку, Ливии, Египту...
Пепе, Вы ведь в Америке не были?
А вот наши депутаты и чиновники были. И им так там понравилось, что они решили перевести туда семьи, там учатся их дети, там будут расти и уже растут их внуки, и сами они старость тоже будут проводить не в России. Что в их представлении означает независимость России? Им эта независимость нужна только для того, чтобы качать отсюда деньги туда, на свои счета.
Поверьте, они не просто так выбрали Америку. Если у Вас есть возможность, съездите туда хотя бы на месяц, посмотрите как живут люди, как общаются, как относятся друг к другу, какие у них ценности, как общаются с детьми, вообще, как относятся к детям. Вы очень удивитесь.
Мы, конечно, сами пройдем свой путь. Кстати, запрет нашим чиновником на переезд в США может как раз и означать намек, чтобы они сами проходили свой путь в России.
Вы хотите быть холопом, чтоб вас заокеанские дяди пороли за амбаром? Где эта совестливость американская и почему так избирательна она? Вы правда думаете, что США-борцы с мировым злом? Вы хотите судей таких? Я-категорически нет...
Я совершенно не чувствую себя холопом от того, что какому-то жулику нельзя будет воспользоваться ворованными деньгами в Америке.
Американцы не хотят, чтобы это жулье жило у них, я признаю за ними это право.
Жуликам они всегда рады будут...Будут на честных людей говорить, что это жулики-мы их не пустим. Специально для этого все...
Вы очень занятный. Из каких соображений Вы сделали такой умозаключение? Зачем им не пускать честных людей?
Хотя, я признаю их право не пускать вообще никого.
Цивилизацию нельзя насадить насильно за несколько лет. Возможно, лет через 200, если не будет войн и переворотов, в Афганистане смогут по ментальности приблизиться к европейцам.
Угу...А че они тогда поперлись туда? Звал кто? Ну вот зачем? При том, что ну Афган-ладно. Ирак возьмем. Ну Саддам фрукт тот еще. БААС тоже ребята неприятные. Там анархия была? Атаки смертников? Нет...Все с приходом США. Мое мнение-100% ответственность США за Ирак.
Да...Я не чиновник. Ну как-то можно сказать, что связан с т.н. "кликой", но никогда ничего не воровал и не нарушал закон. Опосредованно наверное причастен к некоторым прожектам.
Виктор обмазал говном часы.
Александр вы..ал кошку.
Петр Семенович снял трусы
и выставил жопу в окошко.
Олег сделал штопором дырку в губе.
Вадим наглотался шурупов.
Максим на экране Айфона себе
ключом нацарапал «залупа».
Иван обоссал трамвай на ходу.
Евгений не мылся неделю.
Борис кричал «конгрессменов в пи..у»
и начал курить в постели.
Дмитрий чесал отверткой яйцо
и расцарапал до крови.
Павел засунул в духовку лицо
и сжег ресницы и брови.
Руслан выбил палкой четыре окна.
Алексей разломал калитку.
Виктор по-новой набрал говна
и в прихожей слепил пирамидку.
Михаил органично блевал в кусты.
Иннокентий устроил истерику.
А ты? Чем за «список Магнитского» ты
наказал адекватно Америку?
Леонид Каганов
Это он писал о Пиленном бабле? Тогда-мне нравилось. А щас-нет. Я не могу наказать Америку. Мог бы-наказал бы. Это не их дело-Магницкий. Это наши внуиренние дела. Была бы моя воля-детей бы не вмешивал. Но люто бы отомстил. Денег у меня в американских банках нет. Я их и в русских не храню-есть на что потратить с большим умом и пользой-только глянь вокруг...
Почему же? Кого пускать на свою территорию и кому разрешать хранить деньги в их банках - это ИХ внутреннее дело.
Почем а не возмущает, как измываются над обычными гражданами, которые хотят получить визу в турпоездку или повидать родных, а список магнитского - возмущает?
Нет там написано, что представитель посольства может отказать в выдаче визы без объяснения причин.
"О семье Кузьминой известно немного: отец бросил бросил семью, когда Юля была еще маленькой, дядя - повесился из-за девушки. У 23-летней Юлии есть семилетняя сестра, которая "все плачет, хочет, чтобы Максимка вернулся".
на самом деле все куда ужаснее и печальнее.... 23 года - это молодость, но жизнь её была загублена в самом начале. Очевидно, что мать не могла или не хотела воспитать дочь нормальным человеком,а ей никто и не помог. Вот где нужна работа профессионалов!!!!! В сама начале! Работа с семьей, работа с детьми, помощь в социализации! Почему у нас государство выстроено так, что оно способно только карать, а не ПОМОГАТЬ слабым членам общества??? Ведь если бы матери помогли вытащить семью и дочку выучить, привить ей нормальные человеческие ценности, не родился бы Максимка больным и от уголовника, убившего своего отца и не было бы всей это ужасной истории и тысяч таких.... а что будет с маленькой семилетней сестренкой горе-матери Юлии.....?
Вот где Лахова, Астахов и его ведомство должно работать, а не задницы чиновников выгораживать.
мы " страна третьего мира", как вы выразились, потому, что у вас до сих пор холопское мышление, уж простите. Вам обидно за воров и убийц, ибо "барей не пиущают" и ничго, что они заградотряд из больных сирот выстроили, все правильно: баре - они лучше знают. Здесь не национальная составляющая является определяющей, а гражданская. Пепе, мы в 21 веке живем.
В доме, в котором убирают, редко бывает грязно, все должно быть прозрачными.
И система должна защищать права человека, а не саму себя от людей!
Это все не так...Почему в США в Гуантанамо люди сидет без суда и это не волнует никого? Потому, что в действительности США плевать на права человека. Значит этот закон направлен против России.
" в огороде бузина, а в Киеве дядька".Кто говорит, что штаты - рай земной? у них своих проблем достаточно.
Скажите, вам когда - нибудь отказывали во въездной визе хоть куда - нибудь?
Пепе, может от того, что вы нигде не были и языками не владеете, чтоб читать иностранную прессу или заглянуть в иностранное ТВ, видеть жизнь других людей, отличных от нас, у вас сформирована охранительная позиция? Легче искать врага и злые козни во вне? Вас науськивают и , не имея иной информации и иной точки зрения, вы благодарно "ведетесь"
Это и есть признаки узкого когнитивного пространства.
Ответа-то нет на вопросы...Почему Россия? Есть десятки стран, где Магницкого не уморили бы в СИЗО, а порезали б на куски...Почему например не Грузия с крайне странной смертью Жвания...Не потому ли, что Мишико "наш сукин сын"? Ну т.е. их?
Ответ есть, вы просто ладошкой прикрываете глаза.
Скажите, а вы знаете хоть одну страну, где решения на уровне международных отношений принимаются без полит. расчета?
История со Жвания - внутригрузинская, результат борьбы за власть, когда как в ситуации с Магницким, причиной послужил рейдерский захват компаний, принадлежащих иностранному инвестору и включение их в преступную схему.
США на это вроде как претендуют...Они ж рвутся в судьи. Про Магницкого я слышал и другое изложение и про его иностранных компаньонов. Т.е. вы признаете, что решение США обусловлено полит. расчетом, а никакими ни другими обстоятельствами. Ни правами человека ни чем иным. Магницкий-формальный повод, Россия-настоящая цель. Вы тоже это понимаете...Верно?
Объясните мне-почему Россия? Их права человека интересуют или Россия? Если Россия, то это "война", а если права человека, то почему мы? Не Сауды, где женщина машину-то не имеет права водить, не Афган, не Ирак...Почему мы?
Почему США давно и сильно волнуют права человека в России? Почему не Афган, почему не Ирак? При том, что там они грубо нарушаются даже и марионеточными правительствами. Ну это ж США себе выбрали таких шестерок...Почему их это не волнует? Потому, что те демонстрируют лояльность. И значит им можно все...
ровно потому же, почему у нас так долго расследуется смерть Политковской, и других правозащитников. У нас своих язв в виде целых регионов хватает, не находите?
Ниче не понял...США волнуют ПЧ потому, что долго смерть Политковской расследуется? А у них убийство Кеннеди быстро расследовалось? Пусть бросят лучшие силы...
Потому, что вас больше волнует не судьба Политковской или Эстемировой, а Гуантанамо с Кеннеди. Выборочная какая - то логика у вас. Вас же американцы обидели тем, что РУССКИМ запретили въезд, однако о проблемах внутри страны у вас душа не болит. Очень странный патриотизм. И патриотизм ли это?
Не все...Какие-то арестованы, какие-то нет...А все убийцы Кеннеди арестованы? А Гонгадзе? А Жвании? Почему нет и не было списка Гонгадзе или списка Жвании?
Я ж вам не доказываю, что закон Яковлева хорош. Он плох. Я доказываю, что США умышленно начали с нами "войну" и что мы обязаны отвечать. Желательно не законами Яковлева, но адекватно...И так, чтоб мало им не показалось...Ну это мое такое мнение.
Только в России бывают нераскрытые уголовные преступления. Притом, что убийство Политковской в общем раскрыто. И это огромный и несомненный успех наших силовиков. Таких людей убивают не для того, чтоб попадаться.
Ющенко заявлял много раз, что он щас одной левой раскроет убийство Гонгадзе. Не раскрыл он его вовсе. Был тем не менее в фаворе у США. Награждали его лесными эпитетами. Говорили как уверенно Украина движется к демократии. Про дело Жвания вообще молчу. Видного политика понесло в какие-то трущобы ночью на окраине Тбилиси...Где список Жвания?
А то может кто-то и радуется. Считает например, что ее спецслужбы устранили. Американцам можно Бен Ладена убивать-почему нам нельзя Политковскую?
Комиссия Уоррена создала шесть отдельных групп для расследования прошлого Освальда, его деятельности в предшествующие годы и в день убийства, а также для получения той же информации о Джеке Руби. По меткому замечанию Марка Лейна, была острая необходимость еще в одной: той, которая, собственно, и попыталась бы найти ответ на вопрос о том, кто убил Кеннеди. Но комиссия Уоррена так не считала, поскольку главное решение уже было принято.
Хотя ее предположительной задачей был поиск истины, деятельность комиссии была засекречена. Протоколы ее заседаний имели высшую степень секретности, а сотни и тысячи документов и других свидетельств были засекречены на семьдесят пять лет.
http://left.ru/2009/11/parenti193.phtml
Так это же просто. Кеннеди убили правящие финансовые группировки в США, а не маньяк-одиночка. Причина: им не понравились демократические преобразования президента, которые затрагивали их шкурные интересы.
Если Путин вдруг вздумает выступить против всех олигархов России (а не против только одного, например, Ходорковского), то его неминуемо ждет тот же самый конец.
Я думал, что ты это понимаешь :)
Я-то понимаю...А где отчет? Где опись-протокол-сдал-принял? Страна претендует на то, чтоб вершить судьбы. А тут группировки...Финансовые. Еще и убивают президента-какие наглые...
Получается, что США это страна, где финансовые группировки могут грохнуть президента. Результаты расследованья будут замылены. Но эта страна себя считает вправе поучать окружающих. А некоторые граждане уже нашей страны безоговорочно наделяют США таким правом.
Все правильно. А вот теперь попробуй объяснить это американским зомбированным девушкам, которые искренно считают, что живут в свободной справедливой стране.
Нашим-то не объяснишь. Они радуются таким судьям. Говорят-ах это как здорово. Страна во всех отношениях не идеальная. С таким сомнительным прошлым и сомнительным настоящим собирается судить нашу страну, наших чиновников, наших граждан. Они этому радуются...Да и как судить. Где презумпция невиновности, где прения сторон? Ниче нет...Пальцем ткнул...О...вот он враг демократии и мучитель Магницкого. Следующий шаг-это американские беспилотники над нами. Будут нас чехвостить как щас паков...Может по белоленточникам шарахнут...Ну мало ли-примут за врагов их на Болотной площади...
Пепе..а Вам не приходит в голову такая мысль: ежели у нас даже у каждого второго думака недвижимость и счета в США, и дети у кое-кого ужО вот-вот американское гражданство получат, а в нашем крупном бизнесе все руководители тоже, как на подбор, спят и видят, как бы куда из страны смыться, то нам те же беспилотники могут и не понадобиться? Ибо эти ребята сами все сдадут и на корню продадут.
Вы поймите простую вещь: ежели б наши думаки и чинуши были НАСТОЯЩИЕ патриоты, то такого воя по поводу закона Магнитского вообще бы не поднялось. Предположим, что наш думак - таки истинный патриот, а счета в США открыл и виллу в США прикупил просто так, денежек вложения ради (кстати, Ваша же версия, ранее озвученная..мне с этой версии смешно аж до колик). Ну вот приняли закон Магнитского, нельзя тому думаку больше в США. Что он сделает, если таки патриот, и жить намерен в России потом? Да очень просто, он скажет "да и шут бы с вами, проклятые америкосы", выведет свои денЮжки из американского банка и вложит в наш, доверенность адвокату на сдачу виллы там выпишет, и будет спать спокойно. Ибо ему туда не нужно, не пускают - и ладно, у себя в Сочи греться будем.
А они подняли вой..нет, даже не ВОЙ, а БОЛЬШОЙ ВОЙ. Потому что им хочется жить в Америке. Такие вот патриЁты, блин.
Вон в Украине дело Гонгадзе вообще чуть не 20 лет расследовалось. Загадочное отравление Ющенко тоже. Но например Ющенко был в явном фаворе у США. Объясните-почему?
Пепе, угомонитесь и подумайте: какие именно права человека и ЧЬИ их "взволновали" в данном конкретном случае, с "законом Магнитского" и с нашим якобы ответным законом? Ну ПОДУМАЙТЕ, Вы ж технарь вроде, у Вас должна быть логика..
1. Закон Магнитского - ну НИКАКИМ боком к "правам человека в России". Точнее, он направлен на то, чтобы Россия впредь не нарушала права американского человека, т.е. гражданина США, либо работающего на компанию США. Еще короче: США были обеспокоены, чтобы российские следователи впредь не вздумали вот точно так же взять какого-нибудь Джона Джонсона, гражданина США, или второго "Магнитского", гражданина России, работающих в американской компании в России, и сгноить их в СИЗО без медицинской помощи; понимаете, США даже наплевать - в данном конкретном случае - что в нашем СИЗО можно сгноить без мед.помощи бухгалтера Ивана Иванова и аудитора Машу Иванову из российской же конторы. "Наши права" их не волнуют, ну абсолютно!
2. Ирак, Афган и иже с ними НЕ гноят в своих зинданах граждан США или своих граждан, работающих на компанию США. Если начнут гноить - будет им свой "закон Магнитского", и даже 150 раз.
3-е, и последнее. Страна НЕ может - ФАКТИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ - демонстрировать НЕзависимость и НЕлояльность в отношении другой страны, если парламентарии этой страны спят и видят, как бы сбежать поскорее на ПМЖ в другую страну, а для этого: накупили в той другой стране недвижимости, держат там свои сбережения, деток своих туда перевезли.
Нас этими "шоу" с демонстрацией "ах-ах, смотрите, какие мы независимые" просто ДУРЯТ.
Т.е. американцы пытаются создать такое положение вещей, когда работа на них была бы лучшей охранной грамотой. Вмешиваются в наши дела и пр...Ирак и Афган вообще таких граздан убивают-на право и на лево...Теракты там против кого?
3-е...Это наше дело. А у меня есть дача родительская и квартира в Украине. Даже может я туда уеду на пенсии, а может и нет. Кому какое дело до этого? Если у нас решат, что скажем Пехтин не может быть в ГД-значит решат. При чем тут США вообще?
Американцы пытаются ОБЕЗОПАСИТЬ своих граждан. И работающих на их компании. И правильно делают. Повторяю: в случае с законом Магнитского они НЕ ВМЕШИВАЛИСЬ В НАШИ ДЕЛА. Там было вообще элементарно: американцы спросили, на кой сгноили в тюрьме Магнитского и попросили призвать к ответу тех, кто сгноил. Наши - ни бе, ни ме. Т.е. за то, что в СИЗО (ДАЖЕ НЕ В ТЮРЬМЕ) сгноили человека (не убийцу или маньяка, а ВСЕГО ЛИШЬ ПО ПОДОЗРЕНИЮ в экономическом преступлении, и НЕ СВОЕМ, а КОМПАНИИ), у нас никто не понес ответственности. И американцам ПРИШЛОСЬ - ну коль скоро у нас не наказали - принять данный закон. Чтоб нашим впредь неповадно было гноить кого-либо.
Если еще не понятно, "примерьте" на своей шкурке: допустим, Вы работаете на американскую компанию, юристом, экономистом, да хоть менеджером по продажам, на эту компанию наезжает налоговая полиция ПО ПОДОЗРЕНИЮ в экономическом преступлении, допустим, хоть в неуплате налогов в крупном размере, Вас берут под стражу, сажают в СИЗО вонючее и начинают допрашивать, хотя Вы, собственно, немного знаете, в процессе у Вас открывается какая-то застарелая болячка, и Вы просите вызвать врача, а его не вызывают, Вам плохо, просите "скорую" вызвать, а ее не вызывают..чтоб Вас на тот свет отправить. Потому что следователю начхать, и если он отправит на тот свет ПОДОЗРЕВАЕМОГО (НЕ ПРЕСТУПНИКА), следователю за это ничего не будет. Потому что его начальству тоже начхать. Потому что генпрокурору тоже начхать. Потому что нашим парламентариям тоже начхать..они думают не о законности, а о своей вилле..в той же Америке.
Понятно?
Американцы спросили, почему всем начхать, почему никого не наказали за то, что сгноили человека. Им ни фига не ответили. Тогда они посмотрели, что можно еще сделать - и оп-па! нашли! оказывается, у наших чинуш счета в США. И можно надавить так.
Да..если бы Магнитский работал, предположим, в немецкой компании, США бы в эту историю не влезло. Но он работал на компанию США, и дело их касалось..
В Ираке и Афгане сейчас теракты совершают ТЕРРОРИСТЫ, т.е. там граждан США НЕ ПОЛИЦИЯ, т.е. НЕ СЛУЖАЩИЕ ГОСУДАРСТВА гнобят до смерти.
Я б даже и хотел так...Допустим я работаю на американскую компанию. Открываю двери ногами, плюю на всех и вся и если что-я в домике. Служащие гнобят. Очень часто открывают огонь по тем же амерам именно просочившиеся в полицию талибы....Т.е. США бы не впряглось, если бы работал Магницкий на немецкую компанию. Т.е. США не волнуют права человека, а волнует защита своих бизнес-интересов, а этим бизнес-интересам грозит российская власть.
Не фантазируйте про "открываю двери ногами" и "плюю", это даалеко не так. В любой американской компании за демонстративное "плюю" на кого-то от ИХ сотрудника САМОМУ ЭТОМУ СОТРУДНИКУ сделают выговор.
К слову, я работала не в американской, а в европейской компании (хотя она оч.крупная, можно сказать, транснациональная, и в США у них предприятия тоже есть), и не сказала бы, чтобы, допустим, их руководство или посольство позволяло нашим - руководителю российского офиса (русскому, на тот момент) или сотрудникам на кого-то здесь "плевать" или скандалы устраивать. А "открываю двери ногами" практиковалось, но ИНЫМ образом.
Но, кстати, если бы к руководителю российского офиса на тот момент за что-то привязались бы наши налоговая и полиция, то "там наверху" бы точно вмешались. Хоть как-то, но вмешались бы. И посольство бы приплели сразу. Потому что это "тень" на их компанию, и на бизнес-этику и т.п.
И еще про двери открывать..сейчас я работаю ("частично", т.е. на фрилансе) на другую западную компанию. Так меня обязали подписать талмуд на многих страницах, где говорится про бизнес-этику, т.е. запрет брать взятки, подарки больше, чем на символическую сумму, настоятельная рекомендация сокращать ненужные расходы и т.п. И такое обязательство подписывают все российские сотрудники.
И на кого по-вашему работают представители оккупационных властей, которые гибнут в большом количестве? На США и работают. Чтоб туда пришел бизнес США. Просто дикие случаи бывают. Талибы повесили ребенка шефа полиции одной из провинций. Лет 8...Че нет списка Корзая?
Там убивают представителей оккупационных властей. А не власти убивают. Вы разницу понимаете между "убил/повесил террорист" и "убил представитель полиции, т.е гос-ва"?? Потому что не вызвать помирающему человеку скорую (когда такая возможность есть, и когда это НЕОБХОДИМО) = убить.
Да..те талибы повесившие имели счета в США? Их детки и все 4 жены намылились в США на ПМЖ? Или таки нет? На фига "список", если талибам не надо в США? Чего их списком пугать?
Разные статьи. Убийство умышленное и там неоказание помощи. Там и власти убивают. Права человека грубо и властями нарушаются. Где списки Корзая? При том, что страна-то окупирована. Там и средств никаких искать не надо, никаких счетов. А просто пришли морские котики и стрельнули Корзаю в лобешник, как Бен-Ладену...Че они так не сделали?
Не знаю, чего не сделали. Но таки, если сравнивать с Россией, давайте не брать в качестве "эталона для сравнения" разные оккупированные страны. Россия-то вроде независима, так? Ну, посмотрите для сравнения (давайте брать "третьи" страны, если Россия к ним относится), США так поступает, например, с Индией, Китаем или латиноамериканскими странами, например? Не-а, потому что, в частности, Индия (беру как пример, т.к. немного побольше знаю об этой стране, ибо с индусами работала) не морит в тамошних индийских тюрьмах во время СЛЕДСТВИЯ американских граждан или тех, кто работает на американскую компанию. И, вот кстати, индийские чиновники, хоШь они и коррумпированы сверх всякой меры (и даже похуже наших, представьте себе), в некотором роде патриоты: когда они на пенсию выходят, они в США не драпаютЬ, а живут в своей Индии. Более того, они своих детей посылают учиться куда угодно, хошЬ в Америку, хоШь в Европу, и жены индийских богатеев разных тудЫ, в Европу, на шоппинг мотаются только так..однако ж они имеют твердое намерение проживать на ПМЖ в Индии. Парадокс, да? Их богатые люди имеют все возможности ринуться на ПМЖ в США, но они намерены у себя там, в Индии, жить.
А почему в Список Магницкого хотят внести допустим Чурова? С таким ходатайством обратиться хотят белоленточники. Это Чуров пытал Магницкого в СИЗО?
Пепе..я в который раз на Вас дивлюсь. И повторяю: Вы технарь, у Вас же ДОЛЖНА быть логика, так какого лешего у Вас этой логики НЕТ?? Я Вам говорю "бузина растет на огороде", а Вы мне "но дядя-то живет в Киеве".
Белоленточники хотят внести в список Магнитского Чурова? Отлично! Они могут захотеть туда еще внести черта лысого бесхвостого, и им никто не запретит это хотеть. Вопросики: а) это белоленточники таки СОСТАВЛЯЮТ список Магнитского и ПРИНИМАЮТ решения, кого именно туда включить? б) у них кто-то из США спрашивал "ребята, а кого ВЫ хотите в тот список Магнитского внести" и говорил "ребята, давайте сюдЫ все фамилии, кого хотите - того и внесем, яволь"?
США не реагируют ребятушки...Не реагируют. В том-то и дело, что США официально не реагирует-почему?
А почему они должны реагировать? На бред больного Астахова вернуть ребенка матери-алкашке?
Они ответили, что ребенка не вернут, тк он оф.усыновлен.
А по делу, они сказали, что экспертиза займет до двух мес. и пока делать выводы рано.
Да это-то правильно...Я не об этом. Не хочу опять волынить. Я ненавижу США. Сволочи они...
И в чем они сволочи, можно узнать? Что усыновляли наших деток, даже оч.больных, давали им вторую жизнь, гораздо лучшую чем они имели в России? Что за двадцать лет в Америке погибло 20 приемных детей, по сравнению с Россией где за год гибнет 300 приемных детей. Вдумайтесь в цифру, 300 детей-это целый детский дом гибнет в нашей с Вами стране. Вам не страшно? Чем Вам Америка не угодила? Что не захотела казнокрадов к себе пускать?
С кого начнете? чтоб хоть знать, что это Вы потрудились на благо Родины...)
Признать всех российских алкоголиков и наркоманов исправившимися и ОТДАТЬ им детей. А чё. Так и справимся с проблемами сирот.
Госдума призвала Конгресс США содействовать в возвращении в Россию брата погибшего в январе 2013 года Максима Кузьмина...
Обращение поддержали 436 депутатов.
http://www.duma.gov.ru/news/273/238302/
Госдура поддержит че угодно, лишь бы насолить США за акт Магнитского. У них теперь появился смысл жизни.
Можно подумать, они этого бедного мальчика к себе в семью примут, отдадут на растерзание алкашке и ее сожителю-собутыльнику.
Умеренность нужна во всем. Сам страдаю. От неумеренности иногда. Вот щас опозорились. Надо сглаживать. А вели бы себя спокойнее. Пусть говорили бы то же, но без заламывания рук...Идиотами б не выглядели.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/02/22/n_2767965.shtml
Да что за бред про "потребовать от КОнгресса посодействовать возвращению мальчика родной матери"?????????????? Ну не может же уполномоченны по правам ребенка быть настолько безграмотным, чтобы не знать, что во-первых, ребенок давно гражданин США на территории США, то бишь, можно отребоваться и объистериться от жедания его помпезно вернуть "родной матери". Во-вторых, не Конгресс нужно требовать вернуть ребенка, а обращаться в штат Техас, потому что ребенок находится в их юристдикции. Ну и в третьих, он должен хоть приблизительно соображать что эти вопл его не больше чем пиар его персоны, которых перерастает в антипиар.
Что ни говори, а Максим Кузьмин трех лет от роду нужен был властям в виде трупа. Они бы согласились и на другого мальчика или девочку, но обязательно мертвых. Эка невидаль, скажете вы. В России за пять лет родители убивают больше тысячи детей, и только в феврале на младенца одна мать бросилась с ножом, а другая родила и оставила ребенка в коллекторе. 12 февраля в Байкальске умер двухлетний мальчик. От голода. Пьющая мать его просто не кормила. Это только известные случаи. На самом деле уж чего-чего, а мертвых детей у нас полно.
http://ibigdan.livejournal.com/12524828.html
Эту женщину находят в доме сожителя в Гдовском районе, протрезвляют, отмывают, одевают и поднимают на знамя государственной борьбы против США.
Потому что суд теоретически может восстановить ее в родительских правах и тогда можно будет запустить сложный механизм поворота судебного решения с изъятием ребенка из приемной семьи.
Её заявление о восстановлении в родительских правах передают в прокуратуру с курьерской скоростью.
Эту женщину, совесть которой не очистить никакими молитвами, используют как инструмент разрушения семьи в другой стране.
При принятии антисиротского закона никому не могло прийти в голову, что такая ситуация может возникнуть. Но вот – возникла, и выяснилось, что у бездны морального падения есть дно, в которое постучали снизу.
Юлия Кузьмина, которой впору уходить в монастырь до конца своих дней, становится звездой российских телеканалов. Ей нашли деньги на существование и участие в государственном пиаре на смерти ее ребенка.
Ей объясняют, какую роль она должна сыграть. Она соглашается и едет, конечно.
Жизнь удалась?
Вот – российская государственная семейная политика. Урок морали и нравственности для миллионов.
http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1016744-echo/
И здесь все ПРАВИЛЬНО! Можно как угодно относиться к "Эху Москвы", евреям, "белоленточникам" и "Яблоку", но по этой ситуации еврей-белоленточник из "Эха Москвы" все АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО сказал.
Именно дно.. Это ж додуматься надо было: устроить гадостное шоу с алкашкой конченой..
США отказались вернуть брата Максима Кузьмина в РФ
Об этом в пятницу, 22 февраля, сообщил представитель Службы защиты детей штата Техас Патрик Кримменс.
Процессы усыновления обоих детей, Макса и его 2-летнего брата Кристофера (американские имена Максима и Кирилла Кузьминых) завершены, то есть решение по обоим делам полностью вступило в силу, - заявил Кримминс.
http://lifenews.ru/news/111090
Константин Долгов: вскрытие показало, что Максим Кузьмин умер в результате жестокого обращения
О предварительных результатах вскрытия мальчика, погибшего в американской семье усыновителей, рассказал уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права. По словам Долгова, на теле 3-летнего ребенка нашли многочисленные травмы, как внешние, так и внутренние.
«То, что известно на сегодняшний день: действительно, результаты вскрытия тела показывают, что есть все основания полагать, что ребенок погиб в результате, мягко говоря, жестокого, бесчеловечного обращения со стороны, очевидно, приемной матери», - заявил Константин Долгов на заседании комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Дипломат уточнил, что информация получена от американских следственных органов, в частности из управления шерифа округа Эктор в штате Техас, где Максим Кузьмин жил с приемными родителями.
http://russian.rt.com/Russia/4662 (там есть видео с заявлением дипломата)
А кроме расейских детей, еще каких-нибудь "убивают" в США? Они же много усыновляют. Африканских, раскосеньких из Азии. Или им по кайфу тока наши? Или это наша мудовая срана(без буквыТ) из этого показуху делает?
Никому не верю! Но ШОУ, которое было устроено, позор, ПОЗОРИЩЕ! Я только "за" усыновления иностранцами. Хоть сколько-нибудь детей будут НОРМАЛЬНО жить в нормальных странах.
Статистика
Каждый год 3,3 млн рапортов о насилии и невнимании к детям поступают в официальные американские органы. Рапорты касаются 6 млн детей — один рапорт может содержать информацию сразу о нескольких случаях.
http://publicpost.ru/theme/id/2888/_usa_deti_vmashine/
Поскольку под насилием они могут понимать шлепок по попе, а под невниманием оставление дома одного ребенка в возрасте до 12 лет, нам трудно оценить статистику, для нас это все является нормой.
Естественно! В РФ можно избить, НО до полусмерти. Не умер=не обижен. На цепи в конуре держать. Нуаче, родная же мамка, с ней же лучше. И в единичных случаях об этом становится известно общественности (и то для меня не понятно, почему, кто сообщает?).
А то, что целые поселки, районы спиваются, спаивают детей, которые и в родных семьях никому не нужны! Случайно видела краем глаза "пусть говорят" про какую-то девочку (то ли беременную, то ли еще что) из глубинки. Это же УЖАС, все орут матом, такое осчучение, шо тока протрезвели. И это для них всего лишь слово СЕМЬЯ, потому как все ненавидят всех.
Российские реалии. Куда нам до Техаса:-(
Ну да, в Техасе рай! Вы были в Техасе то?
Как-же у нас любят восхвалять запад и ругать Россию, противно просто((. Даже если у них психи по 20 детей в школах расстреливают, и отцы в приемных детей стреляют, как по мишени, матери избивают до смерти, ну или не совсем досмерти, как а семье Суньи, которых и не посадили даже.... Но все равно у них в миллион раз лучше. При том 99% комментаторов в США никогда не то что не жили, но и не были даже.
Да никто не говорит, что рай. Но для многих детей - единственный шанс на жизнь. Предположу, что в российских детских домах вы тоже не жили и не были.
Не жила, но была. В трех подмосковных дд, все достаточно обеспеченные, но детям там естественно много хуже, чем в семье.
И в Техасе, кстати, тоже была,
Шоу безобразное.
Но еще и нарушена логика. Если в Америке был убит приемный ребенок, и это повод запретить американцам усыновление, то почему, если убит приемный ребенок в России, это не повод запретить русское усыновление?
Если алкоголичка, которая отказалась от ребенка может "исправиться" и попросить ребенка назад, то значит, это можно сделать с любым усыновленным ребенком в России? Любого усыновленного ребенка его мать может потребовать вернуть, если исправится? И ей дадут адрес приемной семьи? И тайны усыновления у нас нет?
Пробуждающееся самосознание кровных матерей прямо пропорционально искоренению беспризорщины.
"Абстрагироваться от информации о пьяном дебоше, со слов Пескова, "безусловно нельзя". Однако "совершенно нелепо и неуместно пытаться подловить на чем-то Астахова. Астахов говорит о принципиальном подходе (о необходимости возвращения). Информация может меняться, появляются какие-то новые элементы. Если действительно какая-то информация появилась, которая препятствует тому, чтобы ей были возвращены родительские права, - слава богу, что она появилась вовремя, если она соответствует действительности", сказал Песков."
http://www.newsru.com/russia/22feb2013/kremlin.html
Т.е в зависимости от информации, которая может меняться на протяжении пары дней, да и одних суток, можно решать отдавать ребенка матери - алкоголичке или нет.??? Чтож.... очень серьезный подход, основательный просто! До какого уровня может еще лицемерие дойти??? Блин, они сами не знают как вылезти из заваренной ситуации.
"Однозначным является факт смерти ребенка, что уже является трагедией, способной вызвать самый широкий общественный резонанс в российском обществе. Это уже произошло. Но квалифицировать как убийство или как несчастный случай нельзя до тех пор, пока не будет доказательств. Очевидным и неоспоримым является одно - на теле ребенка были действительно обнаружены синяки. Происхождение этих синяков судмедэкспертиза, как мы надеемся, установит", - указал пресс-секретарь президента."
Да уж.. это точно: заварили, выставили себя же на посмешище (если не сказать хуже), а теперь не знают, как выкрутиться.
Я вообще от этого шоу с телешоу в полном шоке. Ведь вроде как не идиЁты. А что сделали? Блин..ну если им ну ТАК нужно было какое-то шоу или провокация, на хрена было алкашню-то вытаскивать? Ну нашли бы хоШь актрису какую заштатную, для роли доброй российской усыновительницы, родственницы, не знаю там кого..
Т.е. как СОВЕРШЕННО ПОЛНЫЕ идиЁты все сделали..
Ох)))), да Немцов в 1000 раз больший ублюдок, чем Астахов. Это такая мразь... в первую очередь, как человек. Рассказывали о нем люди работавшие с ним.
А по- моему для снятия Астахова все методы хороши, включая заявление Немцова.
Ну что вы! На всю Россию на сыщется человека, достойнее Астахова.
Петрановская, например, в качестве защитника прав сирот вас не устроит?
Меня белые ленточки не устраивают в корне. Ни в форме правоведов, ни в форме блюстителей нравственности.
Ну если для вас важно не то, что человек делает для сирот, а то, как он лижет жопу едрисне - то вам в принципе ни один приличный человек на этой должности не подойдет.
По мне доктор типо Рошаля сгодился бы. Он всё равно уже давно не лечит, а в основном по общественной линии.
Совершенно по барабану за что он голосовал. Человек порядочный и на поводу не идёт!
Тэкс..а теперь возьмите то, что написано выше, и в фразе "Немцов заявил/сказал" замените фамилиЕ "Немцов" на..ну хотя бы "Иван Иваныч Иванов, руководитель муниципалитета заштатного города Урюпинска". И сразу окажется, что все сказанное - правда.
Понимаете, ПРАВДА. А кто ее озвучил, не столь важно. Немцов вот первый подсуетился..ну и шут бы с ним. Реальность не меняется от этого.
Вот эта:
"сначала Астахов врал, что приемная мать Максима Кузьмина убила своего приемного сына. "Потом, не извинившись за вранье, он стал спешно менять показания, заявив, что приемная мать Максима не убивала, а оставила его без присмотра на детской площадке" ..
"Но лжец Астахов не унимается. Он выступил с новой инициативой – вернуть брата погибшего Максима Кирилла биологической матери Юлии", — написал он.
"В принципе, на этого Астахова можно было бы и не обращать внимания, у Путина таких много работает. Проблема в том, что Астахов занимает должность уполномоченного по правам ребенка. За годы его работы численность детей-сирот как была 700 тысяч человек, так и осталась. За годы его работы в России нисколько не уменьшились насилие и издевательства над усыновленными детьми."
В Интернете начался сбор подписей за отставку Павла Астахова
На сайте Демократор.ру в Интернете начался сбор подписей под обращением к президенту РФ с требованием освободить от должности уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова.
Автор обращения вменяет Павлу Астахову "чудовищно циничные меры воздействия на общественное мнение" в деле о смерти в США усыновленного российского мальчика Максима Кузьмина.
"Мы считаем, что человек, цинично воспользовавшийся смертью ребенка для получения политической выгоды, не может занимать пост детского омбудсмена в нашей стране.", - говорится в обращении.
http://www.mk.ru/social/news/2013/02/23/817051-v-internete-nachalsya-sbor-podpisey-za-otstavku-pavla-astahova.html
Астахов сам себе это и устроил. Мог бы алкашню не тащить на телевидение, и не устраивать весь этот бред с "вернуть ребенка родной матери" (и ведь вроде у Астахова на месте головы голова, а не задница..ну вот КАК можно было до этого шоу с алкашкой додуматься-то? а одобрить??).
Зачем? Если пресс-службе нечего сказать, ну вот просто нечего (это, кстати, рееедко бывает), то ясно дело: правда.
Да..Вам не омерзительно "ток-шоу" с приглашением алкоголички? Эта тварь бросает своих детей, а ее приглашают чего-то там вякать, и мало того что сами слушают ее вяканье, еще и на всю страну ЭТО транслируют. А предложение вернуть другого ребенка алкашке??
Разумеется, это сфабрикованная чушь. Но С ЧЬЕЙ САНКЦИИ эту чушь сфабриковали - вот главный вопрос.
Вы имеете в виду, что Астахов - не кремлевский, или из какого-то другого Кремля команда была? Или что?
Гмм..мне ситуация представляется примерно так: перестарались. Астахов, не разобравшись толком, решил выслужиться перед сами знаете кем и полез с заявлениями, как только появилось первое сообщение. Когда он понял, что малость поспешил, и поднялась буча "Астахов - дурак", он подумал, что ситуацию исправит какой-нибудь отвлекающий маневр. Тут кстати вытащили алкашку. Решили сделать шоу. Но алкашка подвела, или врачи, не надолго ее вытрезвили..и журналюги, поганцы, решили поехать встретить, и сразу раструбили. Получился "Астахов - дважды дурак".
А теперь его того-сЬ..
Не думаю. Действия были согласованными: заявления МИДа, Следственного комитета и так далее. Команда была с самого верха.
Впрочем, это нисколько не влияет на тот факт, что приемные родители за смерть ребенка должны надолго сесть за решетку.
А то в Штатах очень своеобразная судебная система: мужика посадили за то, что он заколол вилкой попугая своей подруги (я создавал об этом топик), а нескольких родителей, виновных в смерти приемных детей, оправдали (дескать, они и так совестью мучаются).
Я же говорю, что западная судебная система насквозь лживая.
Наше обвинение стало явно уступать доморощенной адвокатуре. Расценки явно устанавливал не РАБИС.
Не от того Вы "пляшете". В США суд присяжных. В чем-то это хорошо, а в чем-то плохо. Плохо в том смысле, что там процесс - практически "коррида", состязание защиты и обвинения, т.е. если адвокаты "сильные", а обвинитель так себе, то адвокаты могут "вытянуть" клиента. Опять же, если обвинитель-зверь, а у подсудимого адвокат - ни рыба ни мясо, обвинитель утопит, капитально так утопит. Но! это все таки зависит ОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А таки у присяжных есть СВОИ глаза и уши. И если, допустим, доказательства хлипкие, ну то есть почти ничего, то засудить человека трудно.
В случае с попугаем, который Вам кажется маразмом, как раз все ясно..мужик-садюга, на фига ж ему надо было птицу закалывать, да еще вилкой.
А в случае смерти приемных детей, как ни странно, не все однозначно. Вот представьте себе: человек - не миллионер - ходил, собирал справки, ребенка на усыновление искал, потом еще кучу денег заплатил, процедура тягомотная - год и более..и потом, вот после всего этого, взял и убил?? Это странно и нелогично.
В случае того же Димы Яковлева приемный папашка, забывший его в машине, вот кто угодно: разгильдяй, рассеянный, больной, придуроШный, на грани шизофрении, ну вот кто угодно - только не хладнокровный убийца и не монстр. Я не знаю, насколько он мучался совестью. Но, таки если бы он хотел избавиться от ребенка, если бы он "передумал быть папой", ему было бы достаточно пойти в соц. службы и сказать: ребята, передайте ребенка в фостерную семью, мы не справляемся.
И вот он на суде.. и сидят эти присяжные, у которых у самих есть дети, и вспоминают: а мы? а у нас, может, так было, что ребенка оставил в машине на 10 минут..а вдруг мог бы забыть, и т.д..
Так в России тоже есть суд присяжных, вы не в курсе?
И да, я считаю, что за этого дурацкого попугая достаточно было бы присудить штраф, а за убийство приемного ребенка по неосторожности - лет семь-десять тюрьмы.
Причем большинство россиян меня поддержат, я в этом уверен. У вас другой менталитет.
И вдогонку.
Хочу пояснить, почему амерские присяжные сочувствуют приемным родителям-преступникам. У вас на ПЕРВОМ месте деньги: работа, дела, встречи и все, что с этим связано. А уж на ВТОРОМ месте семья и дети. Именно поэтому амеры и забывают своих детей на сутки в машине, у них голова забита только мыслями о работе (о деньгах, это для вас то же самое).
Да нет, амеры забывают детей в машине только потому, что они гораздо чаще наших пользуются машиной для перевозки детей.
У нас много осудили родителей, загубивших детей по неосторожности?
В единичных случаях только, да и то - самых возмутительных.
Вот, например, привлекали к уголовной ответственности кисо, засунувшую 2-летнюю дочь под камаз. ТП прогуливало колясочку по проезжей части рядом с камазом. Неудачно повернули. Вроде ей до 2 лет грозило. Не знаю, чем закончилось.
Артемис, я чуть ниже привел ссылку на статью http://eva.ru/topic/131/3085297.htm?messageId=79487305
И еще раз подчеркиваю, что родителей, которые по своей халатности допустили гибель ребенка, нужно судить по всей строгости закона, независимо от страны, где они проживают.
А то в этом топе получается примерно так: русские справедливо утверждают, что в амерских семьях гибнут дети из-за распиздяйства родителей. А амеры в ответ говорят: посмотрите лучше на себя, у них родные матери алкоголички.
И, как всегда, крайними получаются дети ...
Какая собственно разница? Есть частный случай, а есть мировая политика. США ведёт себя в этой политике, как самый отмороженный браток 90-х. Кому утюг на пузо, кому паяльник в жо, а кому пожизненный железный цак с гвоздями. И вот нащупали у этого братка слабое место, уж больно он оказался охочь до малых белых деток из почти покорённых земель. От этой печки все пляски святого Витта теперь толкаются.
Да нет у них никакого слабого места. Основное усыновление у них из Китая и Африки. Там вообще никто про наш закон не знает, кроме некоторых политиков, связанных с Россией.
Основное пусть идёт откуда угодно, но генеральный поток "белой кости" шёл именно из России.
Вот еще интересная статья: Почему приемных родителей в США оправдывают после гибели российских детей
http://pravo.ru/interpravo/practice/view/81201/
Сегодня прочитала - к пьяни приехали журналисты, дали денег , сподвигли на написание письма Астахову, который подставился сообщением в твиттере. Потом ее потащили на передачу, пригласили Лахову, Арбатову. Зрим конфуз . И скандал в поезде- новость висела в яндексе весь день- " пьяная мать утроила дебош". Страна в г- не, обсуждаем алкашню. Автор посыла- Астахов.
Вот интересно - кивать на америку - де какие садисты, как могут так обращаться с НАШИМИ детьми! Прочитала недавно на этом форуме сообщение одной приемной мамы, которая забрала ребенка из детдома в два, по- моему, годика, где она рассказывает, как обращались с ее ребенком в одном из домов ребенка Петербурга, что девочка отказывается реагировать на русский язык до сих пор. Это не садизм - колото маленького ребенка феназепамом, чтобы спал и не мешал няням? Не поить чтобы не писался? Подмывать под такой горячей вододй, что малыш заработал термический ожог? На годовалом ребенке опробовать краску для волос и сжечь ей кожу затылка? Затолкать тампон в носик и забыть его так на долгое време, а потом родителям пришлось делать ребенку операцию, чтобы достать гниющий в носовых пазухах носа тампон?
Почему не загяться своими бедам, а не мусолить то, что происходит где-то, крича про "нащих детей". 700 тысяч "наших "детей прозябает в детдомах, а мы киваем на запад.
Неинтересны наши дети в России никому, а вот в Америке, это да, это такой мощный пиар, уроды они одним словом, что уж тут скажешь... Бедные дети.
Если эта приемная мама не написала жалобу в прокуратуру, то она - сообщник. И ты тоже. Либо врёшь как всегда.
Конечно, врет. Нет никаких детских домов у нас. Детей всex переусыновляли.
Может быть это сообшение из Загранмам имелось в виду? Его писала Оля(Olga and Co), ее многие знаю по Усыновлению. Я помню, как она боролась за ребенка. ТАм и прокуротура, и несколько судов , и ради, по=-меому, были подключены. Она многим девчонкам помогла усыновить. Назвать ее сообщником модет только крайне... неумный человек.
24.01.13 17:05Ответ на сообщение:78967210
"Смотря, что считать ужасом, разумеется. Моя дочка жила в доме ребенка до 20 месяцев с рождения. Перед тем, как забрать ее домой, я поесещала ее 6 недель. За год и восемь, что она провела в доме ребенка, ее ошпарили, когда подмывали слишком горячей водой (в карте стояла запись о термическом ожоге второй степени полученном в процессе помывки), опробовали краску для волос на ней и сожгли кожу затылка, засунули тампон в носик при кровотечении и благополучно забыли о нем, а мы добывали его из ее носа через два года под общим наркозом, привязывали колготками к кроватке, чтобы не вылезала, ежевечерне кололи феназепамом, чтобы спала ночью и не мешала няням (как она у меня слезала с этого феназепама дома и не спала вообще ночами месяца два, вспоминается как страшный сон), поили два раза в день, чтобы не писалась, и когда я мыла ей ручки в первые недели, она жадно ссасывала воду с мокрых рук. Кормили тоже оригинально - первое и второе в одной тарелке, детей кормят в считанные минуты. У нас больше 3 лет прошло, предле чем ребенок стал разборчив в еде, в первые полгода она орала истерикой перед пустой тарелкой, прятала еду в матрасиком кровати и коршуном кидалась на тарелку, оставленную без присмотра. Лично лоя нас пребывание дочки в Др - да, ужас, потому что периодически все еще вылезает то одно, то другое, у которого ноги растут оттуда"
Ну а куда подробнее? Люди, которые считают, что закон Магницкого благо-я их не считаю оппонентами. Это не люди, которые видят благо для страны как-то отлично. Это предатели просто. Для меня это как лакмусовая бумажка. За закон Магницкого? Значит ты не русский человек и никогда мы не договоримся. Я не хочу жить с тобой в одной стране. Никогда и никак.
Да делайте че хотите, мне то что.
Сначала бы ознакомились с самим законом то, патриот Вы наш.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
А то похоже сами не знаете, кого ненавидеть.)
И похоже, что Вы не умеете отделять мух от котлет, любовь к Родине и отношение к тому, что делают сейчас с Родиной. А просто напросто сливают ее в унитаз, зато Вы - "патриот", будете до последнего кричать : "да здравствует!" Че б с ней ни делали...(
И обвинять вокруг всех: американцев, др.кто не согласен в Вашей тз., только не себя и не тех по чьей вине мы имеем то что имеем.
А патриотизм он заключается в другом (мне вообще все эти политические игрища чужды и неприятны), в любви к Родине (любой), в делании добрых дел, не в выискивании соломинки в глазах у др.стран,а в созидании своей страны. А то, что сейчас происходит? Нашли соломинку у Америки, а у себя бревна упорно не замечаем.
А че б мне не возмущаться? Мне не хочется знаете ли очутиться в клетке в Гуантанамо из-за нелюбви к США. Я на Родину надеюсь. Что меня американцы не арестуют и ек посадят в клетку на веки вечные...
Вы наворовали столько же сколько те кто попал в этот список? Тогда да, можете волноваться) К тому же никого не собирались посадить, а только заморозить активы и не пускать в Штаты. А у них знаете ли там пол Америки скуплено на наши с Вами, между прочим, денежки, вот они так и всполошились. У Потанина дочь пол Нью-Йорка скупила и сколько их там таких же "патриотов".
Тьху...Вы ничего не понимаете? Нас раком ставят...Нам говорят-ваше мечто возле параши.
Кого нас? Кого нам? Вы себя с олигархами то не ставьте в один ряд. Вы же сами говорите, что не такой. Или просто приятно рядом постоять?)
Ну что Вы все одно и тоже, собачье дело, собачье дело. Между прочим мы-россияне и они-олигархи, это разные нации совершенно. Или для Вас и Рома Абрамович - патриот?
Вас не переубедить, ладно. Любите тех кто нашу страну обворовал и продолжает обворовывать, может в такой уверенности, что воры - хорошие люди и комфортнее жить?..(
Кто Вам сказал, что я их люблю? Не люблю...Вы так меня и не поняли...Жаль...Дело не в этом-люблю не люблю...Не люблю. Вы не понимаете-к чему дело идет? Мы должны понять-наши проблемы-это наши проблемы. Захотел поучаствовать-получмил в табло...Сильно и до крови. Вы хотите, чтоб вами рулили заокеанские дядьки? Я-нет...Своих не люблю, но оно как-то вернее.
А они нами не рулят. Они запретили въезд на свою, между прочим, тер-ию, тем кто замешан в деле Магнитского. Каким боком это касается россиян?
ОК...А кто замешан в деле Магницкого? Я как россиянин может тоже замешан...Мы не уйдем так далеко...Война-пусть и холодная-плохо...По кому шарахнуло? По нашим детям и по американским семьям усыновителей. До слез жалко...До слез...Самолично бы повесил на фонаре наших думцев и американских сенаторов...
Есть список фамилий, Вы вряд ли, Вы не политик.
Только за что сенаторов то?
За принятие закона Магницкого. Всякий американский сенатор, проголосовавший за Магницкого-скотина и гад.Наши за Яковлева-тоже...Какой список? Что за список? Каким образом он может пополняться?
Вы ссылку не читали, ту что выше?
Вот оттуда:
"Список содержит 60 фамилий чиновников МВД, ФСБ, ФНС, Арбитражного суда, Генеральной прокуратуры и ФСИН вместе с кратким описанием роли каждого из указанных лиц в деле Hermitage Capital[4]..."
Таких как я уже давно в юсайском посольстве раком ставят в порядке рутинной процедуры. И тем самым мордам из списка на это всегда было насрать.
ну хоть ну, хоть без ну...Был очень грамотный. Тырнет в определенном смысле испортил...
Так почему меня чья-то отъевшаяся жопа должна беспокоить больше, чем моя собственная?
Вы сегодня скажете-да...Накажите наших негодяев. А завотра они решат-можно наказывать уже вас. И при том не спрашивая. Будут хреначить удаленно. Даже задницы из крэсла не поднимая. Как вот щас их беспилотники в Афгане и Пакистане...Так и у нас будет...Случайно зафигачил 50 человек-премию в 50 бачей не заплатили. Вы не понимаете? Вы то, что должно принадлежать только и исключительно нам отдаете заокеанским дядям...
Они и так меня могут "наказать" непусканием в омереку. .и морды, которые не защищали мои права в этом отношении, теперь со мной сравнялись в правах. На своей территории они могут наказывать кого угодно и как угодно. А вот если на нашу полезут - это будет другое дело.
Вы и понять не успеете-как полезут. Поэтому я категорически против. Стоит сказать-ребята накажите наших плох-и все. И вы основательно стоите раком...
И вы еще жалуетесь? Сдурели?
В чем "юсайская" подлая адженда? В том, что вы выучите язык страны (за их счет), и приедете туда уверенным в себе специалистом, говорящим на языке страны?!
Это и есть подлость?
Вы знаете много таджиков, которым предложили БЕСПЛАТНО выучить русский язык и приехать в Москву на хорошую должность??? Пипец...
а те кто радовались закону Димы Яковлева? Патриоты то бишь? Что-то Вас из крайности в крайность бросает. Может спать пора?
Кто радовались-не очень умные люди...А может и наоборот...Джазовую полицию я уважаю. Он говорит-по другому было б хуже...
Самое страшное в этом случае, и эту проблему подняла только Астрея, как вы пришли к этому знаменателю? Вы называете мать Максима - алкашкой и другими эпитетами. Конечно, все так и есть, но как так случилось, что девочка начала пить в 13 лет и спустя 10 лет имеет такой багаж за плечами? Где социальные службы? Инспекторы для работы с несовершенолетними? Какая работа ведется, чтобы не дай Б-г, если ребенок останется без попечительства, он мог бы вырасти нормальный членом общества? Гос-во должно немедленно начать вкладываться в воспитание нового поколения и поддержку социально-слабых слоев общества. Церковь должна участвовать активно в помощи таким семьям и вести огромною работу в направлении профилактики и лечения алкоголизма. Каждый ребенок должен быть на учете до 18 лет. Где были органы образования?
Эта история открыла неприглядную изнанку российской действительности, и жертвы здесь не только маленькие дети, но и их мама, прежде всего.
Ну да, исходя из рос.дей-ти то, что случилось с этой алкашкой- лучшее, что могло с ней произойти? оптимист, однако...
Трагедия всей ее жизни... Причем здесь Москва и бабосы, для Вас только два эти понятия имеют ценность?
По Вашей логике, она теперь звезда, может писАть книгу, сниматься в кино и раздавать за бабки интервью. Точно, жизнь удалась...
Что она может предпочесть? Она больной человек. Алкоголизм в запущенной стадии, ее лечить надо,а не ребенка ей доверять.
Послушайте...Мы может не о том говорим? Я противник закона Яковлева, я ненавижу США-это да... Я б ей свою кошку б не дал-какой там ребенок.
Короче, нет закона и порядка в России, и под Б-гом вы не ходите. Грустно и страшно.
Под Богом мы все ходим. Только это и спасает.
Не могли бы Вы как верующий человек не сокращать слово Бог? Пожалуйста!
:) Вообще то я, как верующий человек, не упоминаю Имя всуе. Как вы думаете, написать тире вместо одной буквы, - это сокращение?
Ну, во-первых, это не имя.
А во-вторых, с таким сокращением вы все равно поминаете:-)
Имя - это Яхве, Иегова.
А Бог - это, если можно так выразиться, должность:-) Или титул.
Артемис, нет таких имен. В первом случае вы читаете аббревиатуру, второе я даже не помню откуда вытащили.
Титул, должность....не надо мерить свои мерками необъятное.
дъявол - это Его творение тоже. Мы в отличии от вас, верим в Создателя, и идолопоклоничеством не занимаемся.
Вы предали Создателя, и купились на посулы Дьявола. С той поры исповедуете его принципы и учения.
Такие евреи, как Бронштейн, Цукерман, Агранович, Шлихтер, Шпицберг и т.д.
http://likbezxxi.narod.ru/vc/pril2.htm
Ну вот вы и открылись...
У меня двойное гражданство - и я русская, не еврейка. "Мертвая я" - "хорошая я"??? По вашей логике.
И мой ребенок, очевидно, тоже??
Пепе, переползайте на какой-нить другой форум, не связанный с мировыми событиями, иначе Я ВАС ДОСТАНУ.
Вы редкостный придурок, не правда ли??
Дара...Я надеюсь, что у Вашего мужа уже нет гражданства США? Наша сила когда придет-многие граждане США будут казнены...Просто так...Ни за что...Но только США. Израильтяне, французы...хоть готентоты. Это свято...А амеров вешать-почему б не вешать?
ну ты просто Гитлер местного разлива: многие граждане США будут казнены...Просто так...Ни за что...
Ну казнены будут те, кто имеет отношение ко внешней политике. Просто так-это я хватил конечно...Это я не кровожадный. Буш, Обама, Райс и Олбрайт будут сварены в кипятке.
Тьху...Дара...Я эмоциональный и сам себя распаляю. В действительности я гораздо более спокойный и сдержанный, чем может показаться. Никого я конечно вешать не собираюсь-я противник смертной казни вообще. Тем более для американов просто за то, что американы. Америку ек люблю-это да...
Даже и такого не будет...Сволочи просто американцы...Гады гадские...Наша власть придет-то пусть живут конечно...
Кстати-я и сам еврей по их понятиям. Бабушка по материнской линии еврейка. И получается, что мама тоже и получается, что я...
блин, я тебе ответ писала, а оказалась, что случайно вместо кнопки ответить нажала модерировать и снесла твой пост, а мое сообщение ушло в причину удаления. Так что не пугайся как письмо с уведомлением длинным получишь. Это я случайно...Извиняюсь.
нехристь - это евреи, мусльмане, буддисты и т.д. Просто был неверующим. А что, сейчас в Исуса веришь?
Скорее да, чем нет. В принципе взгляды близки к экуменическим. Католиков и некоторых протестантов признаю тоже за своих. Мне честно признаться не очень нравится господин Гундяев и подавляющее большинство православных активистов. Думаю, что им бы лучше волонтерить, а не судиться с Мадонной и себя и страну выставляя на посмешище. К 30 с гаком годам у многих возникает вопрос "зачем я есть". И у меня он тоже возник. И я подумал-33 хорошее время. У меня есть знакомый батюшка в Украине. Я знаю его как безупречно порядочного человека. Знаю, что он принципиально не берет денег за практически все ритуалы. За что сослан в медвежий угол.
Мат Вам идет еще меньше. По-моему, он достаточно умный, только не оч.порядочный.
Не стоит материться? Хорошо...Не буду. Чет мне показалосьь, что креативно матюкнуться...Прошу прощения-больще не буду.
Так вот...Я понимаю-приказ из центра. Но это ж чисто его самоподстава. Он руки заламывал-потом оказывается-все не так ясно...
Посмотрите на Иран и Афган...У них такая идеология. Тотальное превосходство+мессианские заскоки. Мы им создаем проблемы. Иногда неуступчивы.
Это ошибка-счи считать, что они вам будут че-то делать. В действительности-далеко не факт.
Он еще и у нас Высшую школу КГБ закончил. Глупым быть не должОн. Может ему сделали предложение, от которого нельзя отказаться- взять и откопать мать, отмыть, отрезвить и народу показать...Больше в голову ничего не лезет. Ну не идиот же он в самом-то деле.
Но на посте после такого не остаются. Обычно.
Нашему гос-ву интересно только то, что происходит с детьми в Америке, а то, что происходит у себя в России нет никому дела, разве не видно из сегодняшних реалий?
Сколько ужасных случаев за прошедшие две недели с замученными девочками, ни одного комментария нашего прав-ва(уже не говорю, что никаких действий), зато уже неделю как все чинуши ОРУТ о замученном ребенке в Америке.
А что в данном случае могли сделать соц службы? У них 2 варианта - либо забрать ее в детдом, после котрого ее будущее будет столь же сомнительным, либо ходить и читать лекции.
Значит надо думать о новых социальных программах. Также психологи в данном случае должны работать. Все, кто может поддержать семью, а самое главное детей, как самый незащищенный пласт общества. Сколько сейчас бедных девочек по России уже нуждаются в помощи гос-ва и людей, чтобы не повторить путь матери Максима.
После вопиющего случая с "матерью" алкоголичкой Астахов как порядочный человек должен застрелиться, то есть в современных условиях уйти с поста. Без ИМХО. Это очевидно.
«Нам сейчас надо быть очень осторожными с информацией. Тем более что русские пытаются сделать из этого сенсацию». Пресс-секретарь службы по защите детей Пол Циммерман. http://m.gazeta.ru/social/2013/02/21/4976909.shtml
Отлично, че(((
Представитель Техасской службы защиты ребенка Пол Циммерман сообщил, что в адрес агентства "поступили заявления о возможном жестоком обращении и недосмотре" за Максом Шатто. Кто и когда именно подал эти заявления, Циммерман сказать отказался.
http://www.svoboda.org/content/article/24910628.html
Конечно же понятно-почему мы должны защищать наших чинговников. Хреновые они? Хреновые...Но мы должны защитить не рожи проворовавшиеся. Независимость свою. В противном случае наш Бог-это американец с джойстиком, а наш суд-это американский беспилотник, а наш адвокат-это нелетная погода. Хотя на месте ж ниче не стоит. Может и нелетная погода скоро не поможет. Мы сами себе голова. Мы сами можем наказывать свох жуликов. Американцы пусть гнилые свои пятаки даже не суют себя. А сунут-закопать надо. Не за Пехтиных-за Россию.
Национальная идея- объединиться против врага? Боюсь не прокатит....Люди уже мыслят не как вчера, очень много информации в открытом доступе.
Согласна, что отвечать надо. Но со своими разбираться тоже, параллельно. А впечатление, что заодно с борьбой нас отвлекают от насущных проблем.
Сами разберемся. Это ж люди, которые окончательно хотят сделать нас банановой респужликой. Отдать добрым вашитнгтонским дядям. Они уже щас считают, что это они вправе решать-что нам пренадлежит, а что-нет. Какойто вшивый американский судьишко решает, что нам не принадлежит библиотека Шнеерсона. Мы страна как минимум великого прошлого. И гнида какая=то рот свой раззевает. Ну-ну...А где-нибудь янки лучше сделали? Вот пусть покажут мне швейцарию в Ираке и Афгане-может я их и послущаю...
Это точно, кто потокает Америке - тот предатель и изменник! Была бы война, так по законам военного времени, к самой ближайшей стенке, или столбу! И никакой пощады!
Пепе, я не спорю, что США -мировой жандарм. И вы правы - это наше внутренне дело, абсолютно. Тока наши не будут разбираться(как вы пишете), я даже не про Магнитского. Понимаете, вот этот момент меня очень волнует. А Америке пусть наши отвечают, это правильно. Это нормально и правильно в мировой практике. Но не спекулируют детьми и не позорятся. А то, вроде, и ответили, но так, что понимаешь, иногда молчание, действительно, золото.
Так я не говорю, что закон Яковлева хорош...Это стыдоба и стыдоба в квадрате наши танцы с бубном вокруг него.
Да были бы...В том и фикус...Я так думаю. Ведь белоленточники тоже стараются оседлать...К закону пришить дополнительные какие-то санкции...Марш против подлецов...Это вот зачем? А я против закона и против роспуска Госдумы. Котлеты-отдельно, мухи-отдельно...
Но приняв закон имени мальчика, Дума настроила против себя даже тех, кто политикой мало интересовался. А после истории с пьяницей, лишенной родительских прав, настроенных против стало еще больше...Ведь есть общечеловеческие ценности. Я раньше думала, что все эти ляпы какая-то многходовка, сейчас понимаю- именно грубые ляпы.
ИМХО. Путину надо б приемника, но не такого как Медвед, с Медведом не получилось. Человеку нельзя столько лет быть у власти, я о ВВП- теряется нюх, хватка и прочее, человек становится оторванным от реальной жизни.
Ну что ж вы хотите...Вы в курсе, что Астахов-юрист Властилины насколько знаю...Аферюга со стажем. Ну фиг знает-нужен приемник или не нужен...В демократической стране считкается, что не нужен...Как думаете-откуда и почему это все? У меня два возможных варианта. 1) путин выжил из ума. 2) путин просто отпускает вожжи. М апичем мне кажется, что второе вероятнее.
ИМХО. У Путина выбора нет, не может он просто так уйти, если даже захочет. Поэтому нужен преемник. Не знаю...устал он, наверное.
Никуда он уходить не собирается. А по поводу приемника, это у него стиль игры такой. Он своих так всегда разводит по углам, заставляет грызться между собой, и косточки подкидывает иногда. И следит за всей этой грызней. Его это развлекает, я думаю. За 10 лет преемник может сто раз смениться. Но то что им будет не Медведев - это 100%
Это вам кажется. Вот, почитайте, очень точный анализ Путина и сегодняшней политической ситуации http://tvrain.ru/articles/evgenij_minchenko_medvedev_bolshe_ne_preemnik_ego_postavili_vypolnjat_majskie_ukazy_putina-337031/
Надо подключить подразделение "К" и выяснить-кто подписывал петиции в Белый дом. Взять на карандаш. Это предатели все.
В США тоже есть преемник. Выбирают одного кандидата от партии. Потом уже выборы. В США, что монархия?
А разве демократия?:)
Кого в США просили остаться
на 4 срок, Рузвельта? И то не остался. Хотя, преемственность в политике может быть, почему нет. Ест, кандидатура д. б. не одна( у нас будет одна:)). Нельзя, чтобы одно лицо маячило много лет. Этот факт сам по себе раздражает. Исключение, когда любишь из страха.
Рузвельт вообще-то прекрасно остался на 4-й срок (в 44г.) А "любить из страха" это психиатрия. Эти два понятия несовместимы. Чушь не пишите.
Де Голль, Черчиль, Рузвельт, Коль, Тетчер маячили много лет и стали лучшим руководителями государств в своих странах. Хотя уходили и не под аплодисменты.
Но ведь просили, а ушел...срок перепутала, извините. Наш уже тоже на 4-ом(по факту)...И ведь добровольно не уйдет никогда, ибо боится. Может, и править не хочет уже, но представляете, что будет, если уйдет...
Любить- в кавычках, подразумевается бояться. Хотя, есть люди, в принципе, склонные к идолопоклонничеству, так, что даже тиранов искренне любят.
Время рассудит, согласна.
Мне не платят, поэтому я часто пишу, что могу ошибаться.
Естественно, все, что не касается сирот, ИМХО.
Хорошо, неправа. Но не в этом суть. Наш не уйдет из-за страха перед ответом. Исключительно. Не зря же его Ельцин из табакерки вынул, т.к. тоже хотел обезопасить себя(а возможно, не сам Ельцин, а его окружение), хорошего бы не поставили. ИМХО.
Мы все боимся революции(они нас задолбали). Просто так Путин не уйдет, значит ему и серым кардиналам правильно было бы искать замену. И проявить полезную деятельность.ИМХО.
Естественно Путин уйдет. В 18 или 24 - это вопрос, но уйдет точно. И на его место придет человек из его же команды скорее всего, которого выберет лично он. Путин отличный психолог и хороший тактик, и внутренне очень сильный человек. Тем и держится так долго.
Поставили того, кто нужен был тогда стране. Выбирали только из силовиков, иначе невозможно было бы справиться с тем хаосом, который развели либералы и который расползался по стране со скоростью света. "Хорошего бы не выбрали" - это вообще какой-то бред. Люди, а политики тем более не бывают плохими и хорошими, жизнь оперирует гораздо более сложными понятиями.
Революций люди боятся не тогда, когда "задолбали", а тогда, когда им есть что терять. А большинству населения Росси сейчас есть, что терять.
Не убедили.) Очень пространно и штампованно, ИМХО.
То, что он делает последний год, никак не выдает в нем умного политика. Не спорю, что когда-то таковым его считала. Возможно, устал, возможно, болеет, но того политика нет. А вы предлагаете его до 24 года....
Поставили тогда того, кто нужен был Березовскому, и это не секрет. Вы, конечно, пишете, что исключительно как силовика...неубедительно.) А Березовский- крайне нечистоплотный "товарищ". И не цепляйтесь к словам:), назвать Путина не мягко? Президент все же, язык не поворачивается, по-крайней мере, у меня.
С последним согласна. Хотя, до какого рубежа надо дойти, чтобы терять нечего было...Поэтому и говорим об ошибках Президента и недопущения ситуации, когда терять нечего.
А с з-ном, названным именем ребенка в отместку за визы , Президент и его команда сели в лужу, и поверьте- мне от этого не весело. За Державу обидно. Особенно, когда показывают б..дь пьяную, и хотят ей вернуть дитя. Что думают о нас люди. А потом удивляемся, что русских считают...плохими матерями. По Зарубинаым, да по Кузьминым мнение и складывается.
С чего вы решили, что я вас убеждала? Ваше мнение - ваше дело.
Про то что Путина выбрал Березовский - это такая чушь, что смешно просто. Вы совершенно не разбираетесь в политике, нахватались из разных источников каких-то обрывочных факторов и на их основе составили свое мнение. Если начинаете рассуждать о политике учите историю, читайте разные источники, анализируйте.
Миф про Березовского распространил (вы удивитесь) сам Березовский. Даже Т. Юмашева опровергла, что Березовский принимал хоть какое-то участие в отборе преемника. Могу сказать только, что Чубайс был против.
За последний год Путин полностью положил внесистемную оппозицию на лопатки, сделал ее смешной (не без помощи Собчак), и сейчас чувствует себя достаточно уверенно позволяя своим делить шкуру неубитого медведя. Он очень любит устраивать такие бои бульдогов под ковром.
Да все чушь...я поняла.:) Я Березовского знаю через 2-ые руки...
Я не спорю, что вы отлично разбираетесь в политике, Астахов тоже отлично разбирается, плюс многие форумчане с ссылками, порой безумными.) Наличие ссылок и знание цифр не говорят о правдивости, к слову.
Вы пристрастны(последний абзац), а это значит, что, даже если я буду вам давать ссылки, вы никогда не признаете своей неправоты. Да я и давать не буду, я просто смотрю со стороны.
В какой-то момент я даже начала сомневаться в правильности своего отношения к Владимиру Владимирычу.
Я понимаю, что у вас нет цели убедить, это просто общение.
Как вы с первого поста съезжать начали, а мой ответ не понравился.)..В ПМС это очень в ходу, и каждый на сто процентов прав- как с одной, так и с другой стороны!)
Про ссылки ВЫ мне написали, я ответила в вашем стиле, что это недостоверный источник. О наличии литературы и культуры общения знаю. Спасибо.:)
Ред. По поводу вашего поста о победе Путина над оппозиционерами, все же хочу заметить, что даже на форуме люди поменяли свою позицию поддержки Президента. Среди обычных людей настроения именно такие. Никакой победы, абсолютно. Особенно после желания отдать сироту обратно пропойце. И Путин здесь не"ни при чем", хотя логично, что вы станете утверждать именно это.
Я человек в первую очередь...Потом уже "путинист". И мне любых людей безумно жаль, которые мучаются...Тем более детей. Но под остальное я не подписываюсь. Без банд путина под суд, без прочего подобного...Хаматовой эти люди какую травлю устроили...Это они детей любят? Это они себя любят...Не ваше собачье дело-голосовал ли человек за Путина или нет. Вы все-матери терезы с белыми лентами. Только реальных дел нет-пусть и крошечных. Полно пустых слов.
Вы про "белоленточников"? Их вожди такие же любители прежде всего себя. Но они и не власть, не они принимают законы. Движение против разворовывания страны этими "предводителями" было убито в зародыше. Я знаю человека, который пошел на митинг протеста, но послушав т.н. оппозицию ушел. А с другой стороны- не будь оппозиции, нас бы вообще втоптали в грязь, хотя, и так втоптали.) По-любому.
Таня, зря вы так.
Много из "белоленточников" вы знаете лично?
Я- да. И эти люди, поверьте, достойны, чтобы о них говорить. И это не люди, вышедшие за "печеньки" и по прочим странным мотивам, а люди, имеющие четкую гражданскую позицию (как ни надоедливо звучит это теперь), и слава Богу, что такие есть.
За ними - будущее, извините за возможную патетику.
А ответить надо было-это абсолют. Да желательно так, чтоб они поняли. Ни одна страна ни при каких обстоятельстваж не должна принимать никаких санкцийи против любых граждан РФ, если только мы сами с этим не согласимся...Или не попросим. Мы пазберемся со всеми проблемами без вашингтонских дядюшек с розгами...Или не разберемся-тем хуже будет для нас.
Троцкий со своим заданием прибыл в Россию из США! До его прибытия здесь всё было нормально.
Шутим типа...Не было конечно нормально. Если есть сироты-уже ненормально. Но США-то делают, чтоб нормальнее было? Нет...наоборот скорее.
Если сравнивать тогда и сейчас, то на российский рубль можно было купить гораздо больше качественной жратвы. Коллежский асессор, самый мелкий из служащих, получал порядка 200-т тысяч нынешних рублей. Сколько тогда стоило мясо и какого оно было качества стоит добавлять, или нет?
Басманный суд Москвы заочно арестовал гражданина США Майкла Гризмора, которого привлекают за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении приемной дочери, сообщает «Интерфакс».
В то же время суд отказал в требовании следствия заочно арестовать еще троих американцев, которых также обвиняют в жестоком обращении с усыновленными в России детьми. В их числе оказался и Майлз Харрисон, приемный отец погибшего Димы Яковлева. Суд объяснил свое решение тем, что американец оправдан на родине. Аналогичное решение по поводу супругов О'Брайан - Кейтлин и Мартина Патрика - Басманный суд вынес на основании того, что в США их дело еще рассматривается, и, по сообщениям, процесс займет не менее двух лет.
http://russia.ru/news/society/2013/2/22/8479.html
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=292214 Астахов икает, но не сдается. Сложился тандем- олбудсмен и дама с бутылкой.
Никто его не убивал. Наши дипломаты уже принесли неофициальные извинения США. А наши СМИ продолжают зомбировать население неправдой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Максима_Кузьмина
http://www.fontanka.ru/2013/02/21/121/
Да не понятно ничего, если честно. Их мужланы с нашими играют в политические игры. И все...
Надеюсь таки, что пропоице ребенка не отдадут, а то от Астахова можно ожидать, что угодно.
По поводу "никто его не убивал" поподробнее можно? Откуда инсайд? Расследование завершено? Обнародованы факты?
Наберите в поисковике "российские дипломаты извинились", если вам мало двух ссылок выше https://www.google.ru/search?q=официальные+извинения+сша&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari#sclient=tablet-gws&hl=ru&newwindow=1&client=safari&q=российские+дипломаты+извинИлись&oq=российские+дипломаты+извинИлись&gs_l=tablet-gws.3...150426.167645.1.168226.31.13.0.18.18.1.496.2851.0j9j3j0j1.13.0...0.0...1ac.1.4.tablet-gws.t6DyBs5mv3g&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&bvm=bv.42768644,d.bGE&fp=fe9ee9a865f8d8e9&biw=768&bih=928
Разве не очевидно, что наши СМИ специально раздувают скандал? Да, был факт смерти ребенка, его мать вызвала службу 911, оказывала ему первую помощь до прибытия медиков , но что, из этого следует, что она его убила? А наши сразу хором " звери, издеваются!", давайте вернем брата этого мальчика матери-алкоголичке, она исправилась, Астахов откопал эту мать где-то, деньги ей заплатил за слезливое выступление " я уже хорошая, дайте мне оставшегося сына обратно", но прокололся он с ней, та на эти деньги очень хорошо загуляла по пути обратно в Псков, да так, что ее с поезда сняли за пьяный дебош.
Устроили как всегда шоу, а наш народ ведется, ах, какие нехорошие американцы, ничего, что в России за 15 лет погибли 1220 усыновленных детей, а в США за 20 лет погибло 19. Да и на самом деле, нет никому дела до наших детей, это все политические игры.
А Астахов со своим желанием оставить российских детей гнить в наших детдомах, пусть сначала своих детей в Россию жить привезет, но они у него почему-то в Швейцарии живут, а он очень хороший отец, каждую неделю к ним летает "чтоб дети от отца не отвыкали", молодец, что тут сказать.
Уже шестые сутки средь местной маеты
Я слышу плач малютки, российской сироты.
Из русского детдома доносятся слова
Про детского наркома, Астахова П.А.
— Как много детских страхов вошло сегодня в явь!
Оставь меня, Астахов, пожалуйста, оставь!
Российские сироты знавали злые дни,
Но от твоей заботы рыдают и они.
В России много классов: есть креативный класс,
Но он не очень массов и несколько пригас.
Есть коллективный пукл — все знают их толпу —
Он состоит из кукол, им управляет Пу.
А есть еще покакл, послушных кадров класс, —
Я потому заплакал, что взялся он за нас.
Воспитан я в детдоме под кличкою Дебил,
Знал много горя кроме, но ты меня добил.
Отказник я проклятый, как будто я еврей.
Меня не пустят в Штаты по милости твоей.
Сижу я безотрадно среди облезлых стен,
Учу я слово «падла» и слово «омбудсмен»...
Ты просто злобный гений с кинжалом и в плаще!
Теперь усыновлений не будет вообще!
А с мальчиком в Техасе ты так ошибся, Паш,
Что вызвал в нашем классе большой ажиотаж.
Ты выл, как слон в вольере, ты выбился из сил!
Потом Лавров у Керри прощения просил.
Мы дефективный класс-то, и в нашем классе всяк
Обделывался часто, но все-таки не так.
Оставь сироток, Паша, не совершай греха!
Итак-то участь наша достаточно плоха.
Езжай-ка без истерик
С медалью на груди
На свой Лазурный берег
И тихо там сиди.
Дмитрий Быков http://www.novayagazeta.ru/columns/56907.html
Вы лучше вот здесь http://7days.ru/article/chronic/pavel-astakhov-nas-s-zhenoy-pytalis-razvesti/1 про Астахова почитайте. До конца почитайте, а не только первую страницу. Вполне себе доброжелательная статья, рассказывающая о том, как жена Астахова родила ребенка на Лазурном берегу, да там и живет. А он туда как примерный отец каждую неделю летает ребенка проведать
В 1995 году Астахов был адвокатом «Властилины», которая разорила десятки тысяч вкладчиков. Хозяйка получила 7 лет с конфискацией. В 2000 году он был адвокатом американского шпиона Поупа. Астахов изумил суд, зачитав (вместо защитительной речи) стихи собственного сочинения. Поупу дали 20 лет. Только тут шпион понял, какого дурака свалял, взяв такого адвоката.
Но дуракам-американцам рифмующий Астахов понравился. Его взяли туда учиться, а Конгресс США даже пригласил его выступить на «круглом столе».
Из интервью Астахова:
АСТАХОВ. Я никогда не забуду, что юрфак Питтсбургского университета стал моей второй альма-матер, а Соединенные Штаты — моей второй Родиной.
Мой жизненный опыт, учеба и работа в Америке дали мне великую возможность взглянуть на наш многообразный, изменчивый, многосторонний и многоцветный мир широко раскрытыми глазами.
Теперь юрист, которому Америка раскрыла глаза, изо всех сил старается лишить некоторых никому в общем-то не нужных детей «великой возможности взглянуть» и т.д.
http://www.mk.ru/politics/letters-to-president/article/2013/02/22/816939-gnilyie-instrumentyi.html
В США бездомный мужчина подал иск на $200 тыс. к своим родителям за то, что они его недостаточно любили, вырастили в бедности и оставили без дома, передает Fox News.
32-летний Бернард Андерсон Бей объяснил свое решение тем, что никогда не получал поддержки и одобрения от родителей.
«Наша семья была очень бедна, но отец ничего не пытался изменить. Я рос недолюбленным и заброшенным ребенком», — заявил Бей, добавив, что его отец бил его, обзывал «ублюдком» и употреблял наркотики.
вот тут выше писАли, что у усыновленного ребенка американское гражданство и теперь его якобы никто не вернет в Россию. А почему нельзя было обезопасить своих детей, уезжающих в США, и запретить приемным родителям давать усыновленным детям американское гражданство до 18 лет? И не было бы вседозволенности со стороны американских родителей, они всегда бы помнили, что они воспитывают гражданина другой страны, которого эта страна может потребовать вернуть при плохом образении, который не будет подвластен сугубо их местным законам исключительно.
Не, ну а чего дальше тогда не пойти, надо еще с каждым усыновленным по российской надзирательнице посылать, пусть на месте контролирует! До маразма не надо доводить? Жаба что ли давит, я не пойму, что бесхозные сироты, живущие в полной заднице получат богатых американских родителей и американское гражданство?
да пусть себе получают ъоть сколько богатыъ родителей, зачем гражданство-то давать сразу? В Америке ребенку вполне можно и гринкарте жить до 18 летия , жизнь его от
того никак не ухудщится, зато в ситуации, как
тим детьми, битыми в США, намного проще разбираться, если у ребенка только одно гражданство. А так теперь действительно можно только ругаться.
Ага, пусть ребенок никаких прав не имеет, если что, то можно и пинком под зад обратно в рашку. При таком раскладе наши депутаты сейчас ох как америкосам отомстили бы, всех детей бы обратно отобрали. А кому они тут нужны будут со своим гордым российским гражданством, если даже русский для них не родной? Вот представьте, живет ребенок с мамой и папой в достойных условиях и тут бац! Наши решили, что его права ущемили ( а повод найти всегда смогут, это же политика) и обратно в родные реалии на казенные харчи его. Лучше уж как сейчас, сразу не отдавать, они хоть другой жизни не знают. А так уж слишком жестоко...
А с битыми детьми пусть у нас разберутся сначала, у них это единичные случаи, а у нас массовые, сплошь и рядом.
В США человек живущий по грин карте обладает практически те ми же правами, что и гражданин. Разве что голосовать не может. Многие наши "перебежчики" живут по ГК десятилетиями, обновляя карты, когда нужно.
Я про другое говорю. Что ребенка обратно могут отобрать и вернуть в Россию, вы ж за это ратуете? Даже в случае жестокого обращения, пусть уж лучше в другую американскую семью его изымут, чем возвращают в российский детдом, пусть он будет полноценный американский гражданин. И можно подумать, если б у кого-то из убитых детей была грин-карта и российское гражданство, то это его б защитило.
не обязательно "вернуть". Просто тогда судебные слушания шли бы на другом уроввне, не было бы возможности октазать нашим представителям в посещении ребенка, в присутсвии на суде или участии в разбирательствах их соцслужб.
Вы правда думаете, что наши власти озабочены судьбами российских сирот? Им нет до этого дела. Ведь наплевали же сейчас на детей, которые ждали усыновления, поломали им судьбы, многие дети очень больны, и усыновление за рубеж - это был единственный их шанс на лечение, но зато утерли нос америкосам. Это только у нас возможно - отомстить врагам, убив своих. Так что какое там участие, насмешили.
"не было бы возможности отказать нашим представителям в посещении ребенка"
Так для этого и было подписано незадолго до принятия закона Димы Яковлева специальное соглашение между Россией и США. Там все было расписано. По этому соглашению, хотя усыновленные американскими гражданами сироты получали американское гражданство, американцы брали на себя обязательство допускать в эти семьи представителей российских социальных служб. Это соглашение было выгодно России, так как в нем оговаривался порядок надзора российской стороной за усыновленными американцами российскими детьми. Но творцы закона Димы Яковлева это соглашение отменили (оно только-только вступило в действие) и вместо него запретили американцам усыновление
а чего до 18? нет уж, пусть в 18 идут к нам в армию, пусть вернут долг государству:))) Астахов вон из за них ночей не спит, все переживает:)
статья о семье Шатто, мальчиках и реакуии местных жителей на случившееся и колкое замечание о "мамаше", Юлии Кузьминой в самом конце.
http://www.rferl.org/content/texas-town-russian-boy-death/24909753.html
Ответ шерифа графства на требование со стороны Астахова для российских представителей получить допуск к материалам дела и принять участие разбирательсве - "It ain't gonna happen.
This kid's a Texas kid. He lived in Texas. He lived in my county. And my interest here is the death of that child and to find out what happened. My job is to arrest them, charge them -- if we feel like there's something there. If there isn't anything there, I want to make sure that that gets put out, too," Donaldson says.
"What Russia says about the whole thing, that's a whole different ball game. I understand they think these things get covered up, get thrown under the rug, and nobody investigates, but this is not investigating a Russian kid. This is investigating a Texas kid that has died. And we're going to do the best job we can."
правильно сказал мужик на требования Астахова - "этого не случится.", а прозе "шел бы со своими требованиями. Это наще дело и расследовать и наказывать виновных будем мы, а ты разбирайся с детьми с своей стране." Молодец Техасский шериф. :) :) :)
Тоже считаю, что очень достойно он ответил.
Главное, сказал, что для них этот ребенок - не русский, турок или еще кто там, а ГРАЖДАНИН ТЕХАСА и разбираться в произошедшем и наказывать виновных они будут в соответствие с законами Техаса и по всей строгости закона.
Кстати, второго ребенка у неё пока забрали
а где вы нашли информацию про то, что второго ребенка забрали? Я везде читаю очень аккуратные фразы о месте его расположения - house, where the boy is remaining...
Я в нашей прессе прочитала, что ребенка забрали, что приемной матери разрешено видиться с ним столько-то часов в неделю (сколько точно не помню 2 часа что ли)
New York Times пишет, что ребенок продолжает оставаться с приемной семьей. - The younger boy, Kristopher Shatto, who was born Kirill Kuzmin in Russia, remains in the custody of his adoptive parents, Alan and Laura Shatto, in Gardendale, Tex.
http://www.nytimes.com/2013/02/23/world/europe/russians-demand-return-of-brother-of-dead-adopted-boy-in-texas.html
Представители социальной службы графства, где живет семья, говорят, что регулярно посещают мальчика.
Так новости за эти дни не сильно поменялись. Я читала, что по одной версии ребенок находится в доме родных и родители там находятся довольно регулярно, по другой написано обтекаемо, что ребенок находится под опекой семьи Шатто.
Одно другому не мешает - опеку семьи Шатто никто не отменял, но временно, до выяснения обстоятельств, ребенок передан родственникам. Кстати, родственники тоже могут быть Шатто.
мы в Тексасе живем. По ТВ сказали, что в связи с тем, что эурналисты оккупируют дом приемных родителей, социальные службы посоветовали родителям перезти мальчика в более безопасное место. Кристофер с ейчас у родных, родители с ним.
там еще сосед их очень душевно высказался по поводу "подвесить за задницы".
На самом деле эту бы статью перевести для народа, который орет, что русские дети в Америке бесправные и люди второго сорта.
Правду про Астахова пишут? Типа он защищал одних уродов? http://lenta.ru/lib/14203113/full.htm
Это его профессия:):) При всей моей нелюбви и неуважении к мармеладному адвокату, травля, которая сейчас начинается, тоже дело не лучшее. Все , что он мог сделать для собственной дискредитации, он уже сделал. Единственное, что меня очень сильно напрягло вчера, так это сообщение, что "мамаша Юля затребовала полный пакет документов для возврата род. прав на второго сына". Это не может происходить без поддержки извне.
Так это понятно. Не сама же она все это придумала.
Биография у этой мамочки, конечно, ужасная.
Но опасности, что ей вернут ребенка никакой нет. Это чисто пропагандистская компания. Никто ей ребенка не вернет, раз у него уже американское гражданство. Если будет установлена вина этой Лоры, то ребенка передадут в другую американскую семью
Я тоже думаю, что вероятность возврата ребенка этой даме стремится к нулю, однако, омерзительна сама попытка упорствования в этом наших чинов. Особенно тех, кто призван защищать ПРАВА и жизни беззащитных детей. Это принесение "младенца в жертву на алтарь амбиций" Такой ветхозаветный сюжет. И это страшно.
"омерзительна сама попытка упорствования в этом наших чинов".
Думаю, они как раз понимают, что возврат невозможен, раз у ребенка уже американское гражданство. Просто население считают быдлом, которое скушает все, что угодно, любую ложь. Суть я думаю в том, чтобы пошуметь, какие сволочи американцы не отдают русской матери родного ребенка.
эта вероятность даже не стремится к нулю, она равнялась нулю с самого начала. Американцы своиими гражданами не разбрасываются
А почему вы думаете, что это травля?
Астахова что ли кто за язык дергал рассказывать про то, как отправил жену рожать во Францию и как он теперь заботится о своем сыне, который растет на Лазурном берегу?
Судя по массе фотографий, которые опубликованы в газете, статья эта правдивая и вышла с согласия самого Астахова.
И потом, инициируя возвращение родительских прав этой самой Юлии, он не может не понимать, что никто ей этого ребенка не вернет. Тем более адвокат. Значит сознательно идет на всю эту ложь
Этому интервью около года. Была большая статья в Итогах - я его помню. Такой он там "рыцарь на белом коне" в озере патоки.
Он сейчас в авангарде этого абсурда и ему достанется по полной от общественности.
Да профессия просто замечательная, на мой взгляд:) Его юридическая искушенность могла бы принести огромную пользу. Боюсь, дело в консерватории: в том, что чиновничьи и корыстные интересы взяли верх над гуманистическими.
Если адвокат будет отказывать уродам и защищать одних красавцев - это будет не адвокат. Уроды тоже имеют право на защиту в суде.
Это вы правильно говорите.
За то, что, будучи адвокатом, защищал кого-то именно как адвокат, никто его не осудит. Тем более обвинить могут любого в чем угодно.
А вот за то, что поддержал закон Димы Яковлева, прекрасно зная о подписанном ранее с американцами соглашении, или инициировал компанию за возврат сына алкоголичке-матери и её дважды судимому сожителю, его надолго запомнят
Наверно да. Но тогда и работай адвокатом уродов. Не надо потом к детям.. К нашим детям..
Нет такой профессии - адвокат уродов. Вернее, есть, но это не случай Астахова. Я о адвокатах, которые сотрудничают с криминалом и участвуют в криминальных схемах работы.
Адвокат по уголовным делам не разделяет клиентуру на уродов и красавцев. И таки большинство его клиентов не безгрешны.
Но защищать их надо. Потому что без защиты суд превратится в тройку.
И я не вижу ничего особенного в том, что юрист занимается защитой прав детей.
Вопрос в том, как конкретный юрист этим занимается. Астахов плох не тем, что он защищал кого-то не того, а тем, что вместо защиты прав детей он занимается показухой и риммингом представителям власти.
И этого вполне достаточно, чтобы требовать его отставки.
Именно. И прошлая его деятельность к этому отношения не имеет. Он мог и бабочек выращивать, и табуретки делать, как другой небезызвестный персонаж.
Интервью с Павлом Астаховым:
— Павел, Светлана, сейчас многие российские женщины рожают за границей. Но вы своего двухмесячного сына даже на крестины не повезли в Москву. Окончательно решили остаться здесь, на Лазурном Берегу?
Павел: Нет, конечно. Я вообще из Москвы, где мы сейчас живем вдвоем с нашим средним сыном Артемом, надолго не уезжаю. Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет. Да и решение рожать во Франции у нас возникло спонтанно. Так получилось, что летом мы отдыхали в Ницце, Светлана себя прекрасно чувствовала, купалась в море чуть не до последнего дня, и мы решили здесь и остаться, к тому же авиаперелет на таком сроке запретил доктор.
http://7days.ru/article/chronic/pavel-astakhov-nas-s-zhenoy-pytalis-razvesti/8
И на хрена кому нужны такие защитники прав детей? Конечно, можно вернуть Кирилла Кузьмина матери-алкоголичке в дом, где нет ни света, ни газа. Главное, что своему кровному дитятке хорошо на Лазурном берегу.
Фу ... ну и лицемерие, ну и цинизм
Астахов: дипломаты не извинялись за слова об убийстве Максима Кузьмина, это приемы врагов России
Уполномоченный по правам человека Павел Астахов в своем микроблоге в Twitter опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что российские дипломаты якобы извинились за то, что называли «убийством» гибель Максима Кузьмина в приемной американской семье до того, как появились официальные итоги расследования.
«Российские дипломаты выразили возмущение распространением слуха о якобы «принесенных тайно извинениях». Никаких извинений не было.Не за что», — написал Астахов.
«Извиняться должны те, кто убивают наших детей, скрывают их гибель и истинные обстоятельства, вместо этого устраивая «пропагандистскую войну», — заявил омбудсмен.
«Закрытый с 01.01.13 г. в РФ «бизнес по вывозу детей в США» отчаянно сопротивляется. Слишком лакомый кусок отобрали. Цена $300—500 000 000», — добавил он.
По мнению Астахова, «пропагандистская война,очернение российской действительности, клевета на гос. деятелей, подтасовка фактов — давно известные приемы врагов России».
«Кампания в СМИ — попытка увести возмущенное общество от острой проблемы насилия над детьми из РФ и скрыть правду о гибели М. Кузьмина», — уверен он.
Усыновленный из Печорского дома ребенка Максим Кузьмин погиб в Техасе в конце января. По словам Астахова, мальчика забила до смерти приемная мать, которая до этого кормила его психотропными препаратами. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК («Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии»).
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/02/26/n_2772145.shtml
.. а накакнуне "Полиция Приморья забрала из семьи в городе Фокино десятилетнего мальчика, которого в воспитательных целях связала по рукам и ногам и свесила с балкона пятиэтажки пьяная подруга его матери."
http://www.dni.ru/incidents/2013/2/26/248833.html
есессьно, лучше внимание и силы на Америке сконцентрировать.
продолжаем разговор:
"Семья за границей комфортно устроилась в элитном особняке в Ницце. Деньги - на счёте в швейцарском банке.
Что ещё нужно для того, чтобы спокойно, но очень горячо, Любить Родину.
Апдейт:
Шикарное интервью с сыном Астахова. Малютка всё своё детство неизбывно страдал в США и Англии.
Наверное, после этого папа так Штаты и невзлюбил. Обижают там наших детей.
Сначала я поехал в Оксфорд. Но в Оксфорде молодому человеку очень сложно, потому что скучно. Экономика, которую преподавали в Оксфорде, мне до сих пор помогает во многом. Потом через два года я переехал в Лондон. В Лондоне учился по этому же направлению – экономика. Но в Англии учат не практическим вещам, а теоретическим, которые уже много лет как не работают.
...
– Ты уехал учится в Оксфорд… А откуда у тебя такой хороший английский, ты учился в спецшколе?
– Нет. Я считаю, что в российских школах я себе только портил язык. Когда стал ездить в Америку, начал нормально говорить. Я учился год в американской школе. У нас были дискуссионные группы. Так что, если нужно, я могу сейчас изобразить практически любой американский акцент.
...
– Ты играешь на коротких или на длинных позициях?
– По-разному. Когда я учился в Америке, мне очень нравилось, что университет у меня находился прямо на Walt Street. Это единственный университет на этой известной улице. И друзья у меня все там были брокеры и трейдеры.
– То есть ты трейдер?
– Да, я трейдер, не брокер."
http://esj.ru/2010/09/03/anton_astahov_odnogo_advokata_dlja/
Апдейт 2:
Сын патриотичного Астахова ВНЕЗАПНО трудоустроен поближе к бюджетным деньгам - в совет при Президенте по модернизации и инновациям.
Прелесть какая.
http://www.echomsk.ru/
Мда ... дела.
Про это я первый раз слышу. Чего только на форуме не узнаешь.
У них у всех что ли дети за границей учатся?
Ну все же хотят для детей лучшего, не правда ли?:) Не звери же:)
Обычно человек хранит дорогое его сердцу (детей и имущество) в максимально безопасном месте. Крупные функционеры таковым безопасным и комфортным считают западную Европу и Штаты.
А патриотизм.. это для электората, чтоб в кучу сбивались, боясь внешней угрозы "страшного Запада" и были управляемы.
мне очень понравился позавчера перл единоросса Бурматова, который восхваляя поступок Пехтина произнес фразу ( по мне так фрейдийская оговорочка: " «Единой России»; просто берут и делают шаг назад, показывая, что для них свое честное имя и доброе имя «Единой России», своей партии, важнее, чем меркантильные вещи, в частности, мандат депутата Госдумы "(!!!!).
http://www.bfm.ru/news/208971
Вот он , сегодняшний ценностный кувырок. Мандат депутата госдумы - не возможность служить стране и изменять её к лучшему, а МЕРКАНТИЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС и в этом открыто призается единоросс г-н Бурматов.
"«Российские дипломаты выразили возмущение распространением слуха о якобы «принесенных тайно извинениях». Никаких извинений не было.Не за что», — написал Астахов".
Так это не слух, а официальное заявление Лаврова в американской прессе было. И если какое-то издание написало ложь, то почему они выразили возмущение вместо того, чтобы в суд на это издание подать?
А откуда Астахов узнал, что мать ребенка до смерти забила и что ему давали психотропные препараты? Почему Астахов не указывает источника информации? Откуда вообще у него такие сведения могут быть?
Кроме того непонятно, зачем бы приемной матери, убившей ребенка, вызывать скорую? Она же не может не понимать, что после этого причина смерти будет установлена
Расследующие это дело в Техасе задаются тем же вопросом - откуда эта информация? Откуда русские СМИ взяли информацию о результатах токсикологической экспертизы, результаты аутопсии и проч.?
Пока, все газеты пишут про причину смерти - cardiac arrest, что, учитывая, что у мальчика был ФАС довольно четко выраженный, вполне вероятно.
ФАС это интерперетация с ангийского FAS -алкогольная фетопатия ребенка, рожденного от матери, употребляющей алкоголь во время беременности. Кардиологические проблемы - одни из самых распростараненных у таких детей. Плюс много-много еще других.
Спасибо, нашла.
Fetal alcohol syndrome - мед. плодный алкогольный синдром.
"Компонентами FAS являются:
- аномалии развития челюстно-лицевой области: гипоплазия (недоразвитие) скуловой дуги, нижней челюсти; укороченная верхняя губа, спинка носа; узкие глазные щели;
- нарушение физического развития: непропорциональное телосложение, малый или, наоборот, слишком высокий рост и/или вес;
- низкая масса тела при рождении;
- патология нервной системы: микроцефалия - недоразвитие мозга или отдельных его частей, приводящее к некоторым неврологическим и интеллектуальным расстройствам; "spina bifida" - "открытая спина", неполное заращение спинномозгового канала;
- многочисленные аномалии развития органов, наиболее часто встречаются пороки развития сердца, наружных половых органов и суставов".
Не фига его мамочка наградила. Ужас!!!!!!!! Вот вам и Юля
гы) это вы ког оспросили? куриц,которые ужо 1000 постов настрочили про утаивание дела американцами)))тока если американцы дело скрывают,то откуда известно о препаратах-извиениях и пр? пародокс бля
гадкое ощущение, что мы являемся свидетелями пляски на костях. Какая-то дикая истерическая радость Астахова, с которой он раструдил по СМИ заведомо непроверенные факты. Вновьпринятый закон о клевете на него, надо полагать, не распространяется?
"Детская статистика в США выглядит весьма и весьма неоднозначно и неблагополучно для этой страны, для того имиджа, эталона соблюдения прав человека, который Соединенные Штаты, в частности американские законодатели так упорно продвигают в мире. Есть еще такая статистика, по данным министерства здравоохранения в США, уточню, это не российская, а американская статистика, почти полмиллиона, а именно свыше 400 тысяч американских детей находятся без попечения родителей", - сказал уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.
По его словам, американцы тщательно уклоняются от взятия на себя "жестких, четко прописанных международных обязательств".
Отметим, что США и Сомали - единственные, кто отказывается ратифицировать конвенцию ООН о правах детей.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/02/23/1098048.html
"свыше 400 тысяч американских детей находятся без попечения родителей" А что это значит? О какой категории детей идет речь? Это дети, родители которых лишены родительских прав? А у нас сколько детей, родители которых лишены родительских прав?
Это ответ из серии "сами вы все в России дураки и матери у вас алкоголички".
Тема топа "еще одного ребенка убили в США", вот ее и обсуждаем и нечего разговор переводить на другие рельсы, типа "Россия отсталая страна и нечего упрекать Америку, пуп демократии во всем мире".
"Американские судмедэксперты, привлеченные к расследованию гибели Максима Кузьмина, обнаружили на теле ребенка синяки. Как сообщила старший следователь бюро судебно-медицинской экспертизы Ширли Стэндефер, мальчик был доставлен в больницу в бессознательном состоянии и через некоторое время скончался. Стали ли эти синяки следствием избиения или несчастного случая, эксперты пока не могут сказать. Также по их словам пока не подтверждается информация о том, что приемная мать давала Максиму психотропные препараты. В ближайшие дни будет проведено вскрытие".
Т.е. вскрытия еще не произведено, нет данных экспертиз, обнаружены синяки на коленках, а Астахов уже заявил, что ребенка убила приемная мать? Однако. А о самом факте смерти он узнал из американских газет?
вскрытие было проведено, есть предварительные данные аутопсии и токсикологической экспертизы, которые пока не обнародовались публично, шериф сказал, что возможно будут новости на этой неделе.В принципе, оглашение результатов аутопсии и экспертизы, пока идет следствие, - нормальное явление в США, тут удивляться немеиу. Пока обвинением не доказано, что мама виновата, никаких инсинуаций и истерик обычно не допускается. Презумпцию невиновности еще никто не отменял.Вообще Техас довольно жесткий в плане наказаний штат.
Про Пусей отшумели, теперь ребенка вон убили...
А что в это время происходит на самом деле? Какие законы приняты под весь этот шум?
Запретили общественное курение! Вполне себе здравый закон. Ещё с рыбой там что-то положительное. Сегодня Лавров за правильную Сирию заступаться приехал. Взяточников ловить стали всё больше. За "дикие" тарифы ЖКХ лично САМ впрягся. Налицо картина выздоровления России! Всё остальное наветы врагов и предателей, Пепе прав!
Про ЖКХ ВВ каждый год вещает. А они все растут и растут...
Про курение.. Прикольно что в ресторанах нельзя курить... Это вот взять так и ударить по чужому бизнесу...
Это у вас вечный глюк, что вас травят.
Вернее, травят таки, но курильщики к этому отношения не имеют.
Нет, это борцы с курильщиками - безвольные, злобные и завистливые люди, которые сами свою жизнь наладить не могут и ставят своей целью мешать другим жить так, как они хотят.
Муахаха! То есть "борцы с наркоманами - безвольные, злобные и завистливые люди, которые сами свою жизнь наладить не могут и ставят своей целью мешать другим жить так, как они хотят." Редкостная глупость.
Лена, у тебя привычка что ли всегда против ветра ссать ?
Как это НЕ ТРАВЯТ курильщики ?????
В подъездах-лифтах, на остановках, а улице КТО ТРАВИТ ???? Не курильщики ???
Почему я , идя по тротуару, должна нюхать выхлоп табачный , впереди идущего ????
Почему войдя в лифт жильцы нюхают табачный дым того, кому в квартире личной не курится ?
И что - много народу потравилось, проходя в течение 5 минут через подъезд в котором кто-то покурил?
В лифте курят только свиньи.
На улице - просто смешно. Ну кто заставляет идти ноздря в ноздрю за курильщиком?
Мне хватит одного раза хапнуть вонючий воздух, чтобы два дня валяться с мигренью
Очень много живет свиней в домах, которые курят в лифте.
Смейся дальше. Ветерок , знаете,относит этот дым в разные стороны.
А тебе лишь бы за что попиздеть, если это будет против ВВП и принятых в его правление законов
Уверяю Вас, что потравилось достаточно. В том числе и детей.
У моей мамы случился астматический приступ после того, как она в аптеке постояла в очереди за курильщиком. Нет, он не курил, но он и его одежда просто так провоняли всем этим куровозом, что настоящему астматику оказалось достаточно. Если в лифте накурено, моя мама туда даже не заходит. Она на 1 этаж уже приедет с диким, выворачивающим кишки, кашлем. Ждет другого лифта или идет пешком. Так что свиньи курят в лифте или бараны, но они курят, как их не назови.
У меня астмы нет, но от запаха дико противно. Я живу в США, а здесь курение, слава Богу, не так распространено. Так что запах курильщика ощущаю редко, но метко. Просто до тошноты. Отхожу сразу. Дети мои вообще нос затыкают (я их, естественно, этому не учу).
А теперь оцените, какова вероятность встречи с котом в аптеке или лифте по сравнению с шансом встретить курильщика в тех же местах? Что чушь то городить?
Курить - здоровью вредить. Ладно, своему. Это личный выбор. Но глупо полагать при этом, что от вашего курения балдеют все окружащие. Я не выбирала дышать этой дрянью. А деться от курильщиков в России особо некуда. Они повсюду - на лавочках рядом с детскими площадками и колясками, в лифтах, в ресторанах, поездах,на остановках и т.п. Так что в любом случае это эгоизм курильщиков по отношению к окружащим
"А теперь оцените, какова вероятность встречи с котом в аптеке или лифте"
Котов в аптеке я еще ни разу не встречал, в трамвае тоже.
А вы в гости к котовладелицам ходите? Если ходите, то совершенно зря, вы подвергаете свое здоровье огромному риску.
"Котов в аптеке я еще ни разу не встречал, в трамвае тоже" - об этом и речь. Тем более, что реакцию на кота организм выдаст не сразу. В отличие от реакции на запах и дым табака. У меня подруга была с сильной аллергией на шерсть. Она ходила в гости, даже если там был кот/кошка, но находиться в этом доме долго не могла. Ну, как бы минут через 50-час уходила.
Реакция организма астматика на дым почти мгновенная. Достаточно одного глотка "прокуренного воздуха", чтобы спровоцировать астматический приступ. Так что сравнение сильно в пользу котов, но не курильщиков.
А в гости к кото- и собаковладельцам я хожу спокойно. Лично у меня аллергии нет ни на что. Повезло. Хочется надеяться, что и не будет.
"А в гости к кото- и собаковладельцам я хожу спокойно."
А с курящими мужчинами вы из принципа не общаетесь, я правильно понял?
Речь не идет про умерщвление курильщиков, а просто вынос их курева на безопасное расстояние от некурящих.А там пусть хоть сдохнут от своего дыма, это их выбор .
А если бы владельцы котов везде проходя рассеивали бы кошачью шерсть из пакетиков ( в лифте, на улицах, на остановках, около магазинов, в подъездах и т.д) то я думаю, что и по этому поводу приняли бы ограничения, что любить своих котов нужно у себя дома, не мешая обществу
Тогда всё тоже было в шаге. Качество очень плохое, но реально отображает всю тонкость и шаткость этого "холодного мира".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C1xZoITGBaw
Мать Максима Кузьмина вновь едет в Москву на телепередачу
Родная мать братьев Кузьминых, усыновленных приемными родителями из США, Юлия опять собирается принять участие в телепередаче. Она уже выехала в Москву. После предыдущей ее поездки пьяная Кузьмина со своим сожителем были высажены из поезда по дороге домой из-за устроенного ими дебоша в вагоне. Видимо, Кузьмина намерена опровергнуть эти сообщения в прямом эфире.
Напомним, на следующий день после первого телеэфира Юлию Кузьмину вместе с сожителем сняли с поезда в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проводники рассказали, что пара устроила дебош в поезде, оскорбляла попутчиков. Некоторые СМИ сообщили, что гонорар за участие в передаче, посвященной гибели ее сына Максима Кузьмина, Юлия получила 120 тысяч рублей. По возвращении из Москвы сожитель Кузьминой уволился с работы, заявив, что теперь он телезвезда.
Какова будет тема телепередачи, пока не известно. Возможно, Юлия собирается опровергнуть сообщения о дебоше в поезде, что ранее она делала неоднократно в интервью СМИ. Кроме того, на прошлой неделе Юлия Кузьмина попросила опеку дать ей список документов, необходимых для возвращения родительских прав, чтобы вернуть сына из США.
http://www.mk.ru/social/family/article/2013/02/26/818329-mat-maksima-kuzmina-vnov-edet-v-moskvu-na-teleperedachu.html
ПС
Уверен, что мамашку-алкоголичку в этот раз протрезвят перед прямым эфиром. Но что будет с ней на обратном пути домой, никаких гарантий нет ...
На сайте -----BBC news ее интервью, в котором она говорит, что собирается требовать ребенка обратно. Говорит, что посе первого шоу на ТЫ она потеряла работу, сейчас ищет новуб, что проблемой не будет - ей поступает много предложений. Бойфржнв будет только рад появлению мальчика у них в семье, в доме сохранились все игрушки , которые были до ЛРП. Правда дом пока по словам BBC "в жутком состоянии и требует починки.
Насколько я понимаю, ее хотят потаскать по каналам ТВ в качестве дополнительной пропаганды, не более, потмоу как в реальности хзабрать ребенка в Россию из США будет практически невозможно.
на BFM сообщили, что её хахель уволился с работы , заявив, что теперь он телезвезда.
не аргумент, уж простите;) Вопрос доверия к источникам актуален всегда и везде. Секта основывается на слепой, непроверяемой вере. Серьезные же СМИ обычно дорожат своей репутацией и их информация, как правило, проверяема. Посему то, что я привела в пример, отнюдь не сплетня. К тому же modus operandi подобных маргинальных личностей общеизвестен.
Увы, вы пытаетесь сравнивать твердое с розовым. ;)
Блин...Одни говорят-а вот в России все плохо, другие говорят-а вот в Америке все плохо. Закон Д. Яковлева плох тем, что мы запрягаем опять телегу впереди лошади. Что наводить порядок с сиротами внутри страны-правильно. Но только надо ж сначала навести, а потом запретить усыновление. Закон-то останется. А вот про наведение порядка может случиться то же самое...Поговорят и забудут...Ежу понятно, что привлечение полу-пьяных мамаш-это пиар причем корявый и похабный. Да и я кстати считаю, что не всегда он инициирован государством. Иногда и недобросовестными журналистами. Но и против России идет компания черного пиара.
За здоровых детей государство платит меньше чем за инвалидов. Поэтому ДД всеми силами пытаются присвоить ребёнку какую-нибудь болезнь. Это практикуется десятилетиями.
Тогда получается, что и лечить таких детей им не имеет смысла. За инвалидов ведь платят больше, правильно?
Никто их и не лечит. Ими вообще никто не занимается. Они жизнь проводят в домах престарелых после "успокоительных" препаратов.
Кто там говорил, что Астахов должен уйти?) http://rbcdaily.ru/society/562949985948402
Я говорила.
Понятно, что он непорядочный человек. Но власти должны намекнуть, кмк. В противном случае я считаю, что нас держат за тупой скот....
Допишу. Я понимаю, что с подачи власти все эти телодвижения он и совершал. Но поскольку вышло так, как вышло...надо бы его снять.
ИМХО.
О чем договорились и не договорились Лавров и Керри?
"Мы подробно обсуждали проблемы с усыновленными российскими детьми. Джон Керри признал, что эти проблемы не надуманы, а они реальные, и заверил, что лично будет принимать все необходимые меры для того, чтобы в этой сфере в США наладить полную транспарентность для нас и подотчетность. Я считаю, что это очень важное заявление. Будем добиваться того, чтобы эти слова были воплощены в практические дела", - заявил Лавров по окончании встречи.
Есть еще одно обстоятельство. Владимир Путин на пресс-конференции 20 декабря прошлого года, объясняя причины, побудившие его поддержать "закон Димы Яковлева", увидел главный камень преткновения в том, что в Америке вопросы опеки над детьми, доступа иностранных представителей к усыновленным и на судебные процессы по соответствующим делам находятся в ведении штатов: Вашингтон обещает, на местах отказывают.
Что нового в таком случае мог сказать Керри?
"Американская политическая система действительно децентрализована. Но при этом у Вашингтона есть рычаги воздействия на власти штатов. Не думаю, что власти Техаса откажут Госдепартаменту, если просьба будет обоснована, понятна и логична."
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130227_kerry_lavrov.shtml
"Когда надежды на американское усыновление испарились, близнецов отдали родной тете, которой только-только исполнилось 18 лет. После этого государственная служба опеки забыла о детях на три долгих года, пишет издание.
Когда же о них вспомнили и пришли проверить, оказалось, что молодая опекунша, состоящая на учете в наркодиспансере, превратила квартиру в притон. Девочки питались только йогуртами, ни нормальной одежды, ни тем более игрушек, у них не было. Детей опять отправили в интернат, причем на этот раз разлучив. Более того, Кристину, которая за время пребывания у горе-опекунши стала бояться людей и проявлять агрессию, поместили в отделение для буйных.
Работники интерната, не перепроверив приблизительные диагнозы, поставленные в разное время врачами, лишили девочку почти всех продуктов, необходимых для полноценного развития. Она стремительно теряла вес и вскоре стала похожа на жертву Освенцима. В таком виде ее и нашли волонтеры сообщества "Невидимые дети", которые стали следить за ее судьбой.
Их усилиями Кристину Анисимову удалось перевезти в НИИ детской педиатрии и хирургии. В Москве здоровьем девочки занялись лучшие врачи. Тогда-то и стало понятно, что некоторых из тех страшных диагнозов, благодаря которым ее заперли в палате для буйных, у девочки нет.
В конце концов ее определили в Сергиево-Посадский интернат для слепоглухих детей - один из лучших в России. Там с ней занимаются дефектологи, психиатры. Однако шансов на удочерение практически нет, хотя сначала желающих было много. Люди просто понимали, что не потянут расходов на достойный уход за ребенком. "
картинки прилагаются:
http://www.newsru.com/russia/01mar2013/mkkids.html
http://www.newsru.com/russia/01mar2013/astakhov.html
опозорились русские по-полной.... мдя, Астахов не только нечистоплотный скользкий тип, но еще и глупый, самовлюбленный дурак, и такое вот чмо занимает такой пост.... :-(
Астахов как раз умный. Отрабатывает
У него как никак расходы. Сына на Лазурном берегу надо содержать
Власти Техаса обнародовали в пятницу первую официальную версию причины смерти усыновленного в России трехлетнего мальчика, согласно которой ребенок погиб в результате несчастного случая, а ставшую смертельной рану ребенок, предположительно, нанес себе сам. По данным РИА «Новости», следствие при этом не исключает, что приемным родителям Лоре и Алану Шатто еще могут быть предъявлены обвинения, но по статье о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
Знаете, товарищи, теперь я не так уверена, что закон Димы Яковлева не нужен. Так замяли ситуацию, да это просто плевок в нас.
"Министерство иностранных дел обратилось к американскому правосудию с требованием предоставить все материалы, касающиеся дела погибшего в США усыновленного российского ребенка Максима Кузьмина. Об этом заявил официальный представитель министерства Константин Долгов.
К.Долгов подчеркнул, что окончательные выводы по поводу причин смерти ребенка можно будет сделать лишь после ознакомления со всеми документами, в том числе свидетельства о смерти.
Представитель Следственного комитета России Владимир Маркин также заявил сегодня, что его ведомство запросило у США все материалы расследования гибели М.Кузьмина."
http://top.rbc.ru/society/02/03/2013/847644.shtml
Уверен, что эти материалы у лживого амерского правосудия придется вытягивать клещами.
то есть несчастные случаи в америке не случается по определению? особенно с хронически больными детьми, тем более из России??? :mda :mda
конечно, как я не догадалась! И так несколько раз подряд. Сами верите в свои слова?
У Вас, наверно, детей нет, раз Вас так поражает наличие синяков. Вы удивитесь, но дети бегают, прыгают, лазают, кувыркаются, борются, иногда дерутся. И представьте, от всего этого бывают синяки.
И может дадите ссылку на то, что хоть один синяк оказался связан с травмой брызжейки тонкой кишки, от которой умер Максим?
У меня два шилопопых сына. Поэтому я немного в курсе. Ссылки ест-но нет, потому что все всё отрицают
Скопировала из раздела Происшествия. Не согласна с одной парой строк, где говорится об оболганной семье, но в остальном о подлеце согласна.
Астахов о своем жизненном пути
Как всегда в стихах
Меня зовут Павлик
Я все время лгу
У меня есть вилла
На Лазурном Берегу
Боже,как я благодарен судьбе
За альма-матер свою-КГБ
И с альфа-фатером мне повезло
Во славу его открываю хайло
Фатер не выдаст и я не предам
Читайте,быдло,по моим губам:
Детей-сирот не отдам иностранцам я
Пусть растут как Вы все-голодранцами
Ну а я...я-поклонник красивой жизни
Люблю песочек и пальмы,коих нет на отчизне
Ну и что с того,что я-реально тупой
Ведь я фюреру нужен как раз такой
Я отмазал от суда таджика-педофила
Вы большего чем я не сыщете дебила
Я оболгал почтенную семью из Техаса
Вам большего чем я не встретить педагога
Много раз в своей жизни
Фуфло я толкал
И лишь в этой песне
Я не солгал
«Новая газета» ознакомилась с оперативными сводками МВД за последние пятнадцать лет и выяснила страшную статистику: только в московском регионе каждую неделю в мусорных баках и на пустырях находят мертвые тела 2-3 младенцев и, примерно, столько же еще живых подкидышей. Защитить их некому, а у большинства даже не имелось имени.
10.12.2012 на улице Горбунова поздно ночью 7-месячного ребенка обнаружил в коляске прохожий. Замерший ребенок уже не мог плакать и только хрипел. Местные жители подсказали адрес мамаши — Юлии Б. В квартире полицейские обнаружили в стельку пьяного отца, а также голодных 12-летнию дочь, мраморного дога, кота и плавающего в ванне крокодила. Глава семейства сообщил, что не видел супругу и маленького сына трое суток и снова отключился. Как выяснилось, родители Юлии очень обеспеченные люди, а сама она закончила престижную академию. Однако в последнее время ведет распутный образ жизни и неделями не появляется дома. По словам соседей, они неоднократно жаловались на эту семью участковому, но тот лишь отмахивался. Что же касается маленького Димы, то после двухнедельного пребывания в больнице, его будто бы снова вернули «любящей» мамаше.
http://www.novayagazeta.ru/society/57014.html
1.Если бы было что-то убедительное, то о смерти, произошедшей 21го января, сообщили бы не через месяц, и не путались бы в показаниях вида "никакие психотропные препараты не давали / психотропные препараты давали, но потому что их назначил врач". Такое поведение для невиноватых крайне нехарактерно. Да и вскрытие - уже 40 дней прошло с момента гибели, неужели не делали ещё? Поверили на слово родителям, что самоубился, пожали плечами, и оставили тело в морге? Крайне нездоровая ситуация.
2.Объясните, как трёхлетний ребёнок себя забил до смерти, оставив гематомы и сделав разрыв артерии.
3.http://fish12a.livejournal.com/504676.html Доклад о домашнем насилии в США
4.Да уж, все "чудесатей" и "чудесатей". У нас мужик молодой стреляет себе в сердце четыре раза, в Америке дети себя сами забивают. ... Самое ужасное, что подобные истории всем, в итоге, сходят с рук.
"Специально никто не убивал!" - И на том спасибо!Ох ,уж эти "Заступники"!Даже,и в ином случае -верещат и оправдывают дальние страны!Всё хлопочут! По меньшей мере - это оставление без надзора ребенка (оставление в опасности)
А если подобное случилось с американским ребенком в России?Как бы голосили и вопили сегодняшние заступники Америки? Чтобы сказали в самой Америке? Какие марши прокатились бы по Болотной?
1. Если ребенок умирает от удара чего-то по животу - без экспертизы не скажешь, что родители не виноваты. А хорошая, качественная экспертиза именно столько времени и занимает.
1а. Никто не путается. формулировка звучит примерно так - ребенку не давали никаких лекарств, которые могли бы стать причиной его смерти. Т.е. те, которые могли стать причиной - не давали. Другие - давали.
2,4. Синяки у ребенка разной давности. Смертельный удар один. Упал на нож 7 раз - это не из той оперы.
3. Везде есть домашнее насилие. И в США тоже.
4. Ребенок играл в собственном палисаднике, это все равно, что в соседней комнате. Впрочем, шериф сказал, что в любом случае не исключает привлечения родителей к ответственности.
Лично я думаю, что было так: Мамаша избила ребенка и выкинула в сад вместе с братом погулять, потом увидела, что он без сознания и стала разыгрывать спектакль при поддержке властей.
Так сказать показать, что мы для них никто и звать нас никак. Поэтому я теперь почти не против закона Димы Яковлева. США явно дали понять, что им плевать на наши права в отношении наших детей. И давайте не будем о проблемах в России( я очень в курсе, что они есть), здесь уже политические игры.
Именно потому, что мы для них никто, они не будут делать никаких телодвижений, чтобы оправдать своих преступников.
А чего показывать? Для властей Техаса Россия в самом деле никто и звать никак, чтобы им еще вам что-то показывать. :) :) неужели еще не понятно?
А про политические игры. Надо было быть абсолютным идиотом и полным провалом в политическом смысле, чтобы устраивать истерию на все СМИ "Убили! Убили!" заранее, не предоставив доказательств своих слов. Даже если Техасским властям было бы не так глубоко наср...наплевать на мнение о них России, и даже если бы эта тетка была бы 100 процентно виновна, нужно было обладать полным отсутсвием мозгов, чтобы ожидать, что вам расскажут полную правду после этого. Получсили , чтоб хотели - отписк: " Никто не виноват, все - полная случайность. Заткнитесь и займитесь своими детьми. Со своими мы разберемся сами."
Ну да, россияне уже собаку съели на таких спектаклях, по кому ж еще судить, как не по себе?
Каждый человека судит по себе и своему окружению. Если Вам пришла в голову такая мысль, очевидно, для Вас это естественное поведение матери. И естественное поведение властей. Поверьте, далеко не везде власти поддерживают преступников, как бы Вам ни казалось это естественным в России.
Более дебильного мнения здесь не найдешь, поздравляю:) Т.е. если я предположу как было совершено то или иное преступление, то априори я считаю это естественным??? Вы так привыкли, что в России все плохо, а ТАМ все хорошо, что слепо поливаете грязью нас и оправдываете их. Покрывательство есть везде, в любой стране.
Если Вам кто-то скажет, что ребенок Вашего соседа с пороком сердца, перспективностью и ФАС умер во дворе своего частного дома, когда играл с братом, и первая мысль, которая Вам пришла в голову "его избила мать, потом выбросила во двор умирать", поверьте, это характеризует не Вашего соседа, а только Вас и Ваше мировоззрение.
При это у него не будет синяков на теле странного происхождения и разрыва артерии??? Если да, то не скажу. Вы слепы, глухи и,как мне кажется, глупы. Мешаете не смешиваемые вещи.
А были синяки странного происхождения? Это Вы откуда узнали, что они странные?
Про артерию сами придумали?
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_RUSSIAN_ADOPTEE_DEAD_TEXAS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2013-03-01-15-28-11
Вы на самом деле считаете, что синяки на теле трехлетнего ребенка появляются только в результате избиения? Вы когда последний раз видели на детской площадке трехлетнего мальчика? Подозрительными эти синяки назвал только Астахов, который их никогда не видел, и не получал никакого заключения на этот счет. Очень видимо хотелось ему, чтобы ребенок был избит. Кроме того ребенок страдал гиперактивностью. Max suffered from behavioral issues and occasionally butted his head on objects or other people, which is how he got bruised.
Не тупите, последняя фраза - со слов "родителей". НИКАКИХ доказательств что он ставил себе синяки нет. Эксперты что, жили с Максом до смерти? Нет, они переписали вранье родителей.
Вы знаете что такое сдвг и ФАС? Это медицинские диагнозы, а не придумки родителей. Доказательство - медицинская карта ребенка.
А вообще, на теле любого 3 летнего малыша есть синяки, если его не держат привязанным к кровати, потому что дети бегают, прыгают и иногда падают.
Brown said Max suffered from behavioral issues and occasionally butted his head on objects or other people, which is how he got bruised.
Вы самостоятельно сможете перевести глагол said? Переводится ли этот глагол как "именно такие диагнозы были записаны в медицинской карте"?
Попробуйте позаниматься по простейшим учебникам по Critical reasoning.
Синяки бывают. На конечностях, иногда на лбу. Именно для этого природа сделала лобную кость самой толстой в черепе. На животе синяков от падений не бывает, не несите чушь.
Еще раз спрашиваю, Вы знаете, что такое сдвг и ФАС?
Вы понимаете, что это диагноз из медицинской карты?
He also noted that Max was taking doctor-prescribed medication to treat hyperactivity.
Вы понимаете, что описанное поведенческое проявление "suffered from behavioral issues and occasionally butted his head on objects or other people" - типично для этих диагнозов?
И дайте мне ссылку, пожалуйста, где указано местонахождение этих нескольких синяков, которые Вас так тревожат?
Еще раз спрашиваю, с чего вы взяли что это "диагноз из медицинской карты"?
Вы понимаете что никаких доказательств этих "диагнозов" у Макса нет?
Дайте мне ссылку, пожалуйста, на фото Макса с синяками в обычной жизни, а то на его фото (живым) в сети что-то никаких синяков не вижу?
Извините, что влезаю в ваш разговор, но мне интересно вообще какие диагнозы были у этих мальчиков, почему они находились в ДР для детей с органическим поражением мозга?
А, так Вы сомневаетесь в диагнозе, и Вы хотите сказать, что Максим был абсолютно здоров? А наши врачи из детского дома подделали запись о его болезнях? В частности, о пороке сердца, при котором часто принимают препараты, снижающие свертываемость крови, что может привести к обилию синяков?
Вам известно, как в Америке выписываются лекарства?
Лекарства невозможно купить без рецепта. Рецепт выписывается врачом после постановки диагноза. Это все очень строго, иначе врача можно будет засудить на огромные суммы. Вы, конечно, можете сказать, что врачи, находясь в сговоре с садистами-родителями, приписали мальчику ложный диагноз. Но тут я Вам ничем уже помочь не могу. Паранойю должен лечить психиатр.
И кстати, на фотографиях где Максим обнимается с отцом, отчетливо видно ссадины на лице у мальчика, в обычной жизни.
Ага, то есть версия про сдвг и ФАС не актуальны, и у него якобы был порок сердца? Молодец.
Фото давайте, разберемся.
фото ребенка? их в интернете достаточно. Или вы не видели? Вы видели детей с ФАС? Так у этого мальчика он на лицо, что говорится.
У Вас проблемы с пониманием прочитанного. В Америке он принимал лекарства от гиперактивности, это значит, что у него был диагноз. В России он был в детском доме для детей с поражениями мозга, это тоже означает, что у него был диагноз. Порок сердца тоже поставлен у нас, об этом есть в интервью с врачом из этого детского дома.
Фотографий в интернете полно. Но если Вы не умете пользоваться поисковиками, посылаю Вам первую ссылку, которая выскочила у меня http://www.newschannel10.com/story/21254836/new-details-emerge-in-death-of-adopted-russian-boy
И где синяки, которые он нанёс себе сам и от которых умирают? Небольшая ссадина справа?
Я от Вас, если честно устала. То Вы не верите в диагноз, хотя он всем известен и очевиден. То Вы начинаете требовать фото с синяками в обычной жизни, а потом разочарованно тянете, что от таких не умирают.
Хотя, это ведь Ваши фантазии, что от синяков кто -то умер.
Нет, это ваши фантазии. Так же как и ваши фантазии про диагноз который нигде не выложен. Слова "всем известен и очевиден" - это жидкая попытка манипулирования. Не прокатило у вас.
doctor-prescribed medication to treat hyperactivity - Полагаете, что американский врач выписал лекарство без диагноза, и теперь лишится лицензии? Только зачем ему было так подставляться?
В России Максим был помещен в доем ребенка, полное название которого "Псковский областной Дом ребёнка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики"
Про диагноз "задержка психомоторного развития" и порок сердца ищите сами ссылки на врача - это официальный диагноз дома ребенка, в интернете все есть.
Фетальный алкогольный синдром (ФАС), также синонимы: алкогольный синдром плода (АСП), алкогольная эмбриофетопатия, эмбриональный алкогольный синдром, фетальные алкогольные эффекты — объединяет различные как по сочетанию, так и по степени выраженности отклонения в психофизическом развитии ребёнка, причиной которых является употребление женщиной алкоголя до и во время беременности.
ФАС включает аномалии в трёх различных областях:
Мозговые аномалии и расстройства, связанные с деятельностью центральной нервной системы, включая неврологические аномалии, умственную отсталость, нарушения поведения, нарушения интеллекта и\или аномалии структуры мозга;
Пренатальный и/или постнатальный дефицит роста и веса.
Специфические особенности строения лица:
короткая глазная щель
широкая плоская переносица
сглаженный губной желобок
тонкая верхняя губа (кайма верхней губы)
http://urbanchristiannews.com/ucn/max-shatto-from-RUSSIA.jpg
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21592358
Доказательства диагноза - у Макса на лице. У ребенка специфические лицевые аномалии, характерные для ФАС. Кстати, и у брата, насколько можно разглядеть - тоже. И фото со ссадинами имеется, тока искать мне лень.
Продолжайте оправдывать убийство. У моих детей на теле синяки крайне редки. Детей не привязываю, скачут аки кони. Бывает шишак на лбу или синячок на ноге. Но не синяки на теле
З.Ы. Забыла, у старшего в том же возрасте стоял СДВГ. Нормальный ребенок, чуть больше внимания пришлось уделять. Головой не бился, артерии не рвал.
Я хочу? Я просто среагировала на высказывание, что смерть Максима считают убийством не только в России.
Вот и хотелось бы понять, кто еще и где поддерживает нашего гламурного адвоката.
Вы не видите разницы между домашним здоровым ребенком и детдомовским ребенком с ФАС?
Прогуляйтесь в "усыновление", там регулярно возникают темы: Ребенок бьется о стену головой, что делать.
"И за сироток вам отольется"...в последнее время все чаще и чаще становится стыдно являться гражданкой нашей Родины.
зато только за последний год в пределах видимости из окна выросло 3 храма. мда.
Я всегда, читая такие темы, вспоминаю историю Танюшки, которая родилась практически без лица, лежала овощем в нашем ДР и ждала смерти, и которую забрала (читай-спасла от смерти) в швейцарию наша бывшая соотечественница (многие наверно помнят). я периодически слежу за их историей и безумно радуюсь за эту девчушку, которую "вырвали из лап нашего сиротпрома" и которая живет там жизнью Человека (про Л. и не говорю, банальные слова тут не уместны).
А Светочка, которая чуть не умерла без операции, потому что запретили ее вывозить?
Я не очень сильна в политике, но уверена что все что делается, отнюдь не в интересах наших детей. Наши сироты государству не нужны, а политика "собаки на сене" просто преступна.
Да уж. Танюшку здесь все помнят,ее просто оставили умирать в доме ребенка без помощи. И Лене и ее мужу нужно памятник при жизни поставить - они героические люди. Кстати они хотели еще и мальчика усыновить, от которого звезда Германова отказалась, но не срослось.
И сейчас хотят какого-то мальчика, но..не дают им. думаю, закон этот гребаный тут не последнюю роль сыграл.
пс..про памятник согласна. читала как она адаптацию у них проходила..какой внутренней силой и огромной душой надо обладать, чтобы все это пережить.
— Можно ли вернуть брата Максима Кузьмина на родину из опасной семьи, где уже случилась одна смерть?
— Эта ситуация еще более сложная по нескольким причинам. Первая — до сих пор неясно, насколько виновны родители в том, что произошло, угрожает ли Кириллу Кузьмину опасность. Меня, например, смутило то, что органы соцзащиты штата Техас, когда принимали решение о том, что делать с Кириллом, представили интересное обоснование, почему его совсем не забрали из этой семьи — он находится у близких родственников.
— Какое?
— Потому что в городке не нашлось ни одной семьи, которая согласилась бы взять на время Кирилла Кузьмина. Представляете себе? Нет ни одной семьи, которая согласилась бы стать для него приемной.
Бред какой, близкие родственники всегда в приоритете, тк они с ребенком знакомы. Непонятно, что кого-то смущает, что ребенка не побежали сразу же по незнакомым жителям городка пристраивать...
Родственникам? Ну если они не отказались,значит нужен. Но думаю, что родителей прав не лишат и ребенок скоро опять будет в семье
Жалостливо написано :), только с какого перепугу отдавать посторонним людям ребенка, если у права отца ребенка никто не оспаривал и под сомнение не ставил? +++ на Кристофера-Кирилла у отца, в связи с истерией по поводу "убили ребенка" и нашествием журналистов ребенок перевезен в дом к родственникам.
Михаил Бейзерман: "В Израиле нет ни одного Детского дома, действительно, ни одного..."
Потому что в системе реальных ценностей (не пропагандистских) дети у евреев — первый ряд всего самого главного, ради чего вся эта жизнь, как таковая... А если детям плохо, то зачем и жизнь?
==============
Детям должно хорошо быть дома! Надо сделать так, чтобы детям хорошо было в России.
Интересный факт: Международную конвенцию о детях не подписали только два государства - Сомали и ... США (два сапога - пара).http://avkrasn.ru/article-269.html
http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-11&chapter=4&lang=en
Что и указано по последней ссылке,президент подписал, но Сенат не ратифицировал.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml
Сирота бельгийская
"В Сургутском районе Югры возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц органов опеки районной администрации. По версии следствия, из-за попустительства чиновников новорожденной девочке, содержащейся в детской больнице, незаконно сменили имя и фамилию, переписав ее свидетельство о рождении. В новом документе отсутствовали сведения о настоящих родителях ребенка, более того, в больницу малышку сдал предполагаемый отец, а сведения о лишении матери родительских прав не было.
Указанные выше факты вскрылись в ходе судебного процесса по делу удочерения этого ребенка новыми родителями из Бельгии. В процессе выяснилось, что чиновники не потрудились навести справки о наличии родителей и подписали документы о смене фамилии и удочерении необоснованно. В этом органы следствия нашли состав уголовного преступления, а тот факт, что биологические родители не проявляли интереса к ребенку, на решение СКР не повлиял.
Сейчас ребёнок находится на территории РФ в Урайском специализированном доме ребёнка. Выясняются все обстоятельства произошедшего, а также лица, причастные к совершению этого преступления."
http://www.ura.ru/content/khanti/04-03-2013/news/1052154241.html
Я поддерживаю полный запрет на усыновление иностранцами российских детей, детской работорговле должен быть положен конец.
А еще какая-нибудь информация есть?
Ее уже усыновили бельгийцы, или нарушения были выявлены в процессе оформления документов?
Если уже начали оформлять бельгийцам, значит она не менее, чем полгода, а скорее всего дольше, лежит в больнице, и к ней никто не приходит и никто не интересуется?
Если документы подделывают, какая разница для закона, кто ее усыновляет с поддельными документами, бельгийцы или русские?
Это местное издание Ханты-Мансийского АО, больше информации нигде пока нет.
Я хотел подчеркнуть, что это очередной пример коррупции, усыновление детей иностранцами давно стало двусторонним нелегальным бизнесом.
В каком смысле двусторонним? Иностранцы с удовольствием усыновляли бы бесплатно, напрямую, без наших агентств и без взяток нашим чиновникам. Это же по нашим законам они могут усыновлять только через наши агентства, и именно наши чиновники требуют взятки.
Уже были многочисленные ссылки на то, что иностранцам гораздо выгоднее усыновлять российских детей, а не из своей страны. Или вы думаете, что у иностранцев такая бескорыстная любовь именно к российским детям?
Никаких "напрямую" и никаких "агенств", пусть своими детьми занимаются. Уверен, что под давлением общественности Путин подпишет такой указ.
Выгодно? Ну вот возьмите семью, в которой погиб Максим. За усыновление двоих детей они заплатили 100- 120 тыс долларов. Америка им никаких денег на этих детей не платит. Детей нужно лечить, кормить, одевать, давать образование. Объясните, в чем их выгода?
Как думаете, кому достались это 120 тыс?
Путин может и подпишет. Только лучше бы он сделал так, чтобы не надо было подписывать никаких законов, потому что всех наших детей разобрали бы наши усыновители.
"Для них усыновление россиянина обходится дешевле, чем усыновление американца. А льгот за иностранца полагается больше. По американским законам семья, усыновившая иностранного ребенка, освобождается от налогов, меньше платит за медицинскую страховку - и практически никакого контроля за тем, как обращаются приемные родители с маленькими иностранцами."
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593079
А с тем, что Путину надо срочно заняться нашими детьми (да и всем народом в целом), никто не спорит.
Вы ссылаетесь на ничем не подтвержденные слова наших депутатов, которые оправдываются за позорный закон.
Размер стоимости американского усыновления Вам известен? Размер налоговой льготы и время ее действия Вам известны? Скидка на медицинскую страховку известна?
Эти дети получают гражданство и не являются иностранцами. Контроль осуществляется их агентствами по усыновлению и оплачивается сами же родителями, кроме того их опека работает гораздо серьезнее, чем наша.
Путин уже показал, что не готов заниматься этим вопросом, потому что пока считает, что можно от него откупиться, заплатив потенциальным усыновителям.
Самая тяжелая ситуация с больными детьми. В 2011 американцы усыновили 89 инвалидов, вся Европа меньше, а наши только 39. Так что у этих детей теперь вообще шанса не будет.
"Вы ссылаетесь на ничем не подтвержденные слова наших депутатов"
Есть англоязычные источники, где говорится то же самое: американцам обходится гораздо дешевле и проще усыновление детей из других стран.
Гугл в помощь.
И все-таки, дайте, пожалуйста ссылку, потому что например, есть такие данные "По подсчетам National Adoption Center, процесс усыновления обходится приемным родителям в сумму от $10 тыс. (если речь идет о ребенке, рожденном в США), до $50-60 тыс. (в случае иностранного усыновления). "
И еще хорошо бы про налоговые льготы именно при иностранном усыновлении, потому что информация с англоязычных сайтов говорит, что небольшие налоговые льготы полагаются всем усыновившим, не зависимо от того, иностранное это усыновление или нет.
Тогда лучше спрашивайте у коренных жителей этих стран, им известны тонкости местного законодательства.
Но здесь работает простая логика: зачем усыновлять иностранного ребенка, если дешевле и проще усыновить соотечественника?
Соотечественника американцам усыновить дешевле, но не проще. Потому что детей на усыновление в Америке мало. Детей разбирают родственники. Даже если ребенка изымают из родительской семьи, родителей редко лишают родительских прав, и родители в любой момент могут заявить свои права на ребенка.
"родителей редко лишают родительских прав, и родители в любой момент могут заявить свои права на ребенка"
Представители агентства American Adoptions утверждают, что информация о том, что биологические родители сироты из США могут прийти и легко через суд забрать своего ребенка от приемных родителей - это миф. Как только процесс усыновления завершается по решению суда, приемная семья признается семьей ребенка по закону.
http://www.gazeta.ru/social/2012/12/19/4898001.shtml
А по ценам есть статистика в статье, которую я привел ниже.
Это не противоречит высказыванию, что в Америке редко лишают родительских прав. Да, если лишили, прийти и забрать ребенка нельзя.
Но большинство родительских прав не лишены.
По поводу цены тоже хотелось прямые ссылки, потому что в другом месте пишут, что усыновление в Америке 10 тыс, без учета, случаев, когда оплачивают лечение, питание и возможно, проживание матери, которая отдаст ребенка.
Это бред. Усыновление американца обходится дешевле, просто нет американцев на усыновление. Можно, конечно, взять девианта лет 14-15 из гарлема, с наркоманией, опытом проституции и участия в уличных боях. Вы бы на такое пошли?
Вы понимаете разницу между 3-летним, пусть даже нездоровым ребенком и 14-летним девиантом из криминальной среды, у которого все те же болезни, но запущены?
Точнее говоря, шли (это я про детей из России). Закон принят и обсуждать его "вдогонку" особого смысла нет.
Никаких "напрямую" и никаких "агенств", пусть своими детьми занимаются.
А наши пусть гниют в детдомах, никому не нужные.
В этой истории выяснилось, что мамашка периодически отсиживает срок, чем и воспользовались чиновники.
"Следственный комитет России возбудил уголовное дело по поводу нарушений, допущенных сотрудниками комитета опеки администрации Сургутского района ХМАО при удочерении парой из Бельгии российской девочки. Чиновников подозревают в умышленной подмене личных данных ребенка.
По данным следствия, в комитете необоснованно сменили фамилию, имя и отчество девочки, после чего представили ее в качестве кандидатуры на усыновление гражданами Бельгии.
"В марте 2011 года малышка в возрасте трех месяцев была доставлена в одну из больниц Сургутского района без документов предполагаемым отцом ребенка", — заявили в управлении СКР. Мужчина назвал фамилию ребенка и ее матери, однако та не смогла получить свидетельство о рождении из-за отсутствия паспорта — у нее имелась лишь справка об освобождении из колонии.
"Позже органы опеки, не приняв мер к установлению родственников, необоснованно указали, что родители у ребенка отсутствуют и девочка признана подкидышем. Кроме этого, в суде был оформлен отказ родной матери от ребенка. После этого девочке, к которой перестали ходить родители, было выдано свидетельство о рождении и она была зарегистрирована в ЗАГСе как сирота.
В настоящее время девочка находится в Уральском доме ребенка, родители по-прежнему не изъявляют желания ее забрать. Мать ребенка снова попала в колонию."
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/03/05/1101935.html
Меня в этой истории возмутила не столько мать-рецидивистка, сколько продажные чиновники. Вот так запросто состряпать липовые документы на ребенка и попытаться его выгодно продать.
Причем я не думаю, что они попадут за решетку. Скорее всего, отделаются штрафом или условным сроком.
А может, дело не в продажности?
Ведь по сути - ребенок ненужен ни мамашке, ни папашке, а попробуй с этой суки отказ получи. А без отказа малышка будет гнить в детдоме. И тут - хорошие родители объявились, девочка им понравилась. Могли ведь и из благих побуждений закрыть глаза.
Заявительница "Марша в защиту детей", лидер движения "Русские матери" Ирина Бергсет
http://www.youtube.com/watch?v=xH-EZrxRqgk&feature=player_embedded
Шизофрения? Как хорошо, что у нее забрали ребенка. Это большой плюс норвежской опеке.
И большой минус нашей опеке, что ее старший ребенок живет в России с ней.
Была грешна- заступалась вначале за пьяницу Зарубину.
Стыдно.(
С пропойцей Кузьминой зомбофикации уже не поддалась.
После этого ролика остался не только осадок, но и чувство нереальности.
Еще одна провальная фигура. Надо срочно ее к зеленскому на ток шоу, и показывать каждую неделю. Почему она в хиджабе?
О, оказывается тут наш адвокат тоже поучаствовал
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qEEFu2NGO70
При том, что он должен был защитить ребенка от психически нездоровой матери.
Усыновление по-американски (подробная официальная статистика о ситуации с детьми в США):
- Реальное количество усыновленных в США
- Кто организовывает усыновления, имена и цены
- Детская смертность в результате жестокого обращения
http://echo.msk.ru/blog/oleg_lurie/1024072-echo/
Да все понятно с ними, в принципе. Закон уже принят.
Но надо у себя порядок наводить, так ведь.
Закон "Димы Яковлева" был принят еще в том году.
Что уже сделано? Могу ошибаться, но, если б что-то делалось, об этом говорили бы СМИ( в т.ч. в интернете).
Из этого текста следует только, что у Американцев существует очень подробная статистика по детям. У нас никакой статистики нет, потому что либо этот вопрос никого не интересует, либо ее засекретили из-за ее ужасности.
Кроме того, там не объясняются графы в этой статистики:
небрежность родителей - это в том числе оставить ребенка младше 12 лет на десять минут одного дома. А физическое насилие - это в том числе шлепок или подзатыльник. Когда будут приведены аналогичные наши данные, тогда можно их будет сравнить.
А про деньги вообще смешно, все деньги идут нашим чиновникам, нашим сотрудникам, которые сидят здесь в представительствах, или бывшим нашим, которые сидят в представительствах там. И эта система поборов родителей создана, заметьте вовсе не американцами, а нами.
Статистики по России нет, потому что у нас нет таких показателей в принципе.
Самый честный способ сравнения в таком случае - сравнить показатели детской смертности, они хоть и обобщенные, но их подделать труднее. Это будет честнее, потому что насилие списывают на несчастные случаи, пренебрежение уходом - со смертностью из-за болезни и тд.
Сами поищете показатели смертности? Даже можете взять наши официальные, в которые не включены пропавшие без вести и убитые нигде не зарегистрированные новорожденные. Если будете приводить абсолютные цифры, учитывайте, что в Америке детей в 3 раза больше, чем у нас.
Автор пишет: "В следующем материале - об усыновлении в России". Вот когда следующий материал появится, тогда и убеждайте автора, что статистики по России нет, там можно писать комменты.
А зачем нам ждать материала автора, который явно передергивает?
Гугл никто не отменял, можем и сами посмотреть.
http://www.gks.ru/doc_2009/deti09_rus.pdf
Смертность детей от убийств, 2008 год - 236 случаев. От повреждений с неопределенными намерениями - 512 случаев. Это прямое насилие.
Теперь смотрим остальные внешние причины и хорошо думаем - в скольких случаях этих отравлений, утоплений, пожаров по американским стандартам родителей бы обвинили в небрежности.
"небрежность родителей - это в том числе оставить ребенка младше 12 лет на десять минут одного дома. А физическое насилие - это в том числе шлепок или подзатыльник"...у нас так делает каждый первый. а дети, гуляющие в 7 лет одни..в США такое возможно?
Уже неоднократно писала, но специально для вас повторюсь.
- Количество усыновлений российских детей в США до 2006 года составляло около 3-4ттысяч детей в год. Позже, в результате приостановлений усыновления, запретов независимого усыновления - это количество уменьшилось до 1000 в год.
- Это такой особый вид иезуитства - сначала запрещать усыновление без участия агентств, а потом подсчитывать прибыль этих агентств и вопить о работорговле?
- Типичный случай подтасовки фактов. Мы видим, что в английском оригинале, который, видимо, поленились убрать из шапки графика, фигурирует формулировка "child abuse and NEGLECT".
Что переводится как "насилие и ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ"
Менее четверти от указанного количества детей погибли именно от насилия. Остальные - в результате пренебрежения родительскими обязанностями. Это то, что у нас происходит сплошь и рядом.
Я обсуждаю текст по ссылке, а не ваши комментарии, которых нет:-)
Писать, что почти 2000 детей в год гибнут от жестокого обращения - и тут же приводить статистику, где 77% из них гибнут от небрежности - это сильно.
Кстати, да. По Вашей ссылке выше за 2008 год можно примерно прикинуть. Поскольку пренебрежение у нас вообще не считается, можно оценить остальное.
У нас погибло в 2008 от убийства 236, от повреждений 512 - всего 753 (не считая, но понимая, что в случаях удушения, утопления, несчастных случаях с огнем и самоубийствах - тоже есть какое-то количество смертей от насилия).
В Америке всего в год 1770 смертей (интересно, это до какого возраста, наши считают до 14, если американцы считают до 17 или больше, то тоже можем держать это в уме). Из этих 1770 - 78% от ненадлежащего ухода, то есть 1380. Остается 380 смерти от насилия в Америке в год.
Итак: у нас со всеми оговорками 753, в Америке 380. При учете, что в Америке детей больше в 3 раза, получается, что у нас умирают от насилия в 6 раз больше детей.
Астахов забыл ,что был адвокатом ,педофила который растлевал ребенка с 10 лет, а потом ей и ребенка заделал....Какая у него короткая память , забыл слова, о том что США ему стала 2 Родиной, как заступался за педофила
Вы с луны свалились?! Эту историю уже со всех сторон обсосали - и на еве и на ТВ!
Оссспыдя, вы про Валю Исаеву и Хабибулу ничего не знаете? Погуглите. Вот Астахов и защищал этого таджика в суде.
"Следственный комитет России проверит подлинность документов, на основании которых было принято решение об усыновлении Максима и Кирилла Кузьминых приемной семьей граждан США. Об этом говорится в заявлении официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина, опубликованном на сайте ведомства.
«Следователи уже проверяют законность и подлинность документов, на основании которых было принято решение об усыновлении мальчиков», - сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.
Он подчеркнул также, что будет проверена информация о том, что от российских приемных родителей не был получен отказ в усыновлении братьев Кузьминых.
«Проверяется информация и о том, что усыновление братьев американцами стало возможным якобы лишь после отказа в их усыновлении российскими семьями», - отметил Маркин.
Как сообщалось ранее со ссылкой на газету «Известия», документы, позволившие усыновить Максима Кузьмина американцами, могли быть поддельными. По информации издания, шесть российских семей - потенциальных усыновителей Максима и Кирилла Кузьминых - согласно документам, отказавшиеся от детей, никогда не видели анкет мальчиков."
http://pln-pskov.ru/society/130848.html
"Один из главных инициаторов принятия в Америке акта Магнитского сенатор Бенджамин Кардин надеется, что этот документ в скором времени распространится и на европейские страны.
Кроме того, Кардин говорит, что Конгресс будет настаивать на том, чтобы в число фигурантов списка были включены «и люди, отказавшие российским детям в праве на международное усыновление».
Кто имеется в виду, он не уточнил, но по логике, в случае принятия подобной инициативы она коснется как минимум почти всех российских парламентариев – тех, кто голосовал за принятие так называемого антимагнитского закона."
http://www.echo.msk.ru/news/1025688-echo.html
И понеслось: мы им по сусалам, а они нам в ответ, а потом будет еще и еще ...
"Маньяк опрыскал деньги ядом и пожертвовал их детскому дому. Погибло двадцать депутатов, два мэра и один министр. Дети не пострадали".
Сегодня получила сообщение в Одноклассниках, от нашей форумчанки( я с ней общаюсь с 2006г, познакомились на Мамеру), она в США, и в это раздел не заходит. Спрашивала как так можно- их соседи уже подали на усыновление, заплатили 20 тыс дол, без гарантии опр. пола, возраста и здоровья, им отказали уже после уплаты денег, возвращать ничего не будут. Вот так.
Муж так же сказал, мой.) Но сколько нервов, да и люди настроились...Они русскоязычные, видимо, поэтому хотели именно нашего.
Кстати, 20 тысяч баксов это меньше, чем те суммы, о которых говорилось в этом топе.
Скорее всего. Ник не пишу. т.к. человек со мной просто поделился в Одноклассниках, прям сейчас с ней переписывались.
Если эти деньги были заплачены фирме-посреднику, то отсудить их вполне реально. А вот если они ушли государству, то это безнадежное дело.
Офф-топ
Лена, вы теперь в одиночестве форум модерируете? Я что-то не вижу сегодня Дару, а обычно она всегда активна.
Частично ушли государству - в США достаточно дорого стоит именно государственная проверка семьи на пригодность для усыновления.
Частично агентству, а в договоре с агентством наверняка есть пункт по поводу форсмажоров.
Насчет Дары - ну так может человек решил отдохнуть от модерации:-)
Ну или на работе работает:-)
Жалко людей. Но они взрослые, вряд ли они отдали последние деньги, смогут пережить эту неудачу.
И реально жалко несчастного ребенка, который мог выиграть счастливый билет и уехать жить в семью.
Интервью, опубликованное государственной газетой с организатором марша "Русских матерей" Ириной Бергсет. (Почему Ирина до сих пор носит фамилию бывшего мужа, по её утверждению "педофила", понять не могу. душу греет?)
"Ирина Бергсет: У меня нет претензий к государству Норвегия. Но только при чем тут мои дети?! Почему моего сына воспитывают педофилы, а мне нельзя с ним общаться? Потому что я представитель нормального общества и могу рассказать ему, что существуют нормальные отношения и нормальные семьи. В Северной Европе есть ярко выраженная тенденция изоляции детей от биологических родителей и превращение их в гомосексуальных рабов. Кстати, представление о том, что дети - предмет вожделения только мужчин-педофилов, - миф. На самом деле в Европе практикуют насилие над ребенком и женщины. Хотя это не педофилия, а другой вид садизма.
Замечу, что речь идет не только о моем сыне. В Норвегии 200 тыс. детей изъяты из семей. Какой-то непонятный чудовищный эксперимент со страшными целями.
- На ваш взгляд: перегиб ювенальной юстиции? Или представители гей-сообщества, придя во власть, переделывают мир по своему образу и подобию?
Ирина Бергсет: Ювенальную юстицию, с моей точки зрения, и создавало гей-сообщество. Хотя термин "гей" уже не актуален. В Европе легализовано 30 видов брака, я не собираюсь разбираться, с кем они вступают в брак, с козами или еще с кем. С моей точки зрения - это 30 извращений. Сын Миша рассказывал, что 70-летняя женщина, с которой мы его оставляли, делала то же, что и его папа-педофил." и т.д.
http://www.rg.ru/2013/03/07/voina.html
а вот, что говорит Мальгин по этому поводу:
http://avmalgin.livejournal.com/3624128.html
У нее крыша совсем съехала на почве сексуальных фантазий. Все мысли и разговоры об одном и том же. С такой нельзя ребенка оставлять. А у нас психбольную еще и публикуют, вместо того, чтобы наведаться с ЮЮ и лечить. Может ее еще вылечить можно, а ее, как куклу используют в своих целях и науськивают.
Гады. Взяли и убили. А у нас бы вылечили!
Вот так например!
http://www.ntv.ru/novosti/375954/
Мисс Россия-2013 поддержала запрет на усыновление детей американцами
"По мнению Эльмиры Абдразаковой, русские дети должны расти в России. Такое мнение она высказала в прямом эфире «Русской службы новостей».
«Когда я последний раз вообще слышала эту тему, то наш российский ребёнок подвергался различным издевательствам. Мне кажется даже из-за единичного такого случая, это просто неприемлемо. Русский ребёнок должен проживать в России и быть патриотом своей страны», — заявила победительница конкурса красоты."
http://www.mk.ru/social/article/2013/03/09/823306-miss-rossiya2013-podderzhala-zapret-na-usyinovlenie-i-pussy-riot.html
Какая умненькая наша Мисс Россия!
На редкость умненькая! Вот почитайте, что она еще про пусек сказала:
"Я закончила воскресную школу и храм для меня это нечто святое. А устроить такое – для меня это неприемлемо. Но наказание для них все равно слишком строгое. Возможно, нужно было провести с ними какие-то работы, изменить их мировоззрение", — заявила девушка. Отметим, что Э.Абдразакова дала неожиданную трактовку действиям феминисток: по словам красавицы, активистки устроили в храме "забастовку".
http://top.rbc.ru/society/09/03/2013/848459.shtml
Где же она раньше была??? Провела бы с пусярами воспитательную работу, изменила бы их мировоззрение и дело наверняка обошлось бы без всяких скандалов.
"Число россиян, выступающих за запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами, растет, сейчас сторонниками данной позиции являются 64% граждан, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ, проведенного в начале марта."
РИА Новости http://ria.ru/society/20130311/926690665.html#ixzz2NEsq3Tn3
а что, в россии в детдомах детей не убивают? (ну или как-то по другому доводят до смерти?)
просто это списывают потихоньку и дело закрывают, и никто ничего не узнает.
Финский суд вернул детей россиянке Карелиной
"Суд в Финляндии принял решение о возвращении детей россиянке Светлане Карелиной, которые были изолированы от родителей по решению органов опеки этой страны, сообщил детский омбудсмен Павел Астахов в своем микроблоге в Twitter.
Дети приехали в гости к отцу в ноябре 2012 года, после чего были изъяты и изолированы от матери по решению финских органов опеки.
"Получено сообщение о решении финского суда о возвращении Артема и Сони их матери Светлане Карелиной в Петрозаводск. МИД и уполномоченный оказывали содействие матери в восстановлении нарушенных прав. Вопрос разрешился сегодня в финском суде в пользу Светланы", - написал он."
http://www.mk.ru/social/news/2013/03/11/823804-finskiy-sud-vernul-detey-rossiyanke-karelinoy.html
Хоть в одном случае справедливость восторжествовала.
"Руководству детского дома в Псковской области, передавшему Диму Яковлева и Максима Кузьмина приемным родителям в США, может грозить штраф до 5 млн руб. Основанием для этого станут законодательные поправки, которые сейчас готовят в Госдуме.
Согласно им под действие правительственного законопроекта, ужесточающего наказание за торговлю детьми, теперь попадут преступники, занимающиеся незаконным усыновлением. Если следствие докажет корыстный умысел в действиях руководителей детского дома в Пскове, то им и агентству, занимавшемуся усыновлением, грозит административный штраф от 1 млн до 5 млн руб. или приостановление деятельности на срок до 90 дней. Поправки были одобрены на заседании думского комитета по делам семьи, женщин и детей в четверг. А сам законопроект, как стало известно РБК daily, планируют принять сразу во втором и третьем чтениях уже 20 марта."
http://www.rbcdaily.ru/society/562949986221261
Американские власти отказались продолжать расследование дела погибшего Максима Кузьмина
"Прокуратура Техасского округа официально сообщила, что не будет предъявлять приемным родителям трехлетнего мальчика никаких обвинений. По словам прокурора Эктора Бобби Блэнда, для этого «недостаточно оснований».
Суд поверил, что смерть ребенка наступила в результате несчастного случая и все произошло именно так, как утверждали приемные родители. По их версии, смерть мальчика наступила из-за удара качелями в живот. Виноваты качели… Допустим.
Но почему факт наличия огромного количества синяков по всему телу мальчика остается без внимания всевидящего ока американского правосудия? Помимо этого, эксперты установили, что никаких химических препаратов мальчику не давали, хотя раньше адвокат приемных родителей делал официальное заявление, что, мол, ребенка кормили психотропными лекарствами, пусть и с желанием вылечить от гиперактивности."
http://www.volgograd.kp.ru/daily/26047/2960625/
Системы правосудия во всем мире по большому счету одинаковые. У юристов даже есть поговорка "Если не знаешь, как судить, то суди по справедливости".
В данном случае у суда не было никаких сомнений, как именно надо судить. Амерская формулировка "смерть мальчика наступила из-за удара качелями в живот" очень напоминает мне нашу "смерть мужчины наступила от удара головой об асфальт".