Белоленточные, чего молчим?
Ни один демократический журналист, рукопожатный блогер и гей не высказался о новости:
Москва. 22 февраля. INTERFAX.RU - Госдума в пятницу приняла в первом чтении пакет из двух президентских законопроектов о запрете чиновникам иметь счета и акции за рубежом.
Соответствующие нормы содержатся в законопроекте "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и иметь ценные бумаги иностранных эмитентов"; поправки также вносятся в закон "О правительстве РФ".
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=291998
Чё молчим, черви белоленточные? Шаблон порвался, методички не прислали? Вынимайте хер из рта, вякните чего-нибудь.

Наверное они ждут закона о том, что нельзя плевать на улице, бросать окурки и ссать мимо унитаза. Каже жить-то без такого необходимого закона, а?!
В УК давно прописана ответственость за воровство и что? Наши чиновники совсем-свовсем не воруют?
К тому же обойти этот закон власть предержащим не составит никакого труда.
Очередной мартышкин труд ...
Об том и речь. Тем более, что наличные средства держат в ячейках депозитариев, а на банковских счетах держат средства безналичные. Вот и первая дырка в законе.
Не помните, аренду сейфов за рубежом для хранения золота-бриллиантов запретили, или оставили разрешенной, как и владение недвижимостью?
А смысл? И сейчас по запросу западные банки выдадут всю информацию по счету. Только никто не интересуется.
Надо, чтобы они воровать не могли, а честно заработанное пусть держат где хотят.

Навальный в своем блоге каждый день дает ссылки- здесь воруют, здесь воруют, здесь ворууют.
И что?? да ничего, все прогнило, все проворовались,руговая порука.
Хоть 100 законов напиши, воровка Васильева сидит в хоромах с уборщицей и парикмахером и ничегог ей не будет.
Нас.. им на законы- пишите - обпишитесь

Ну, хоть в хоромах, но все же взаперти. Раньше и такое было невозможно. Кто бы посмел расследовать дело против протеже министра обороны, а тем более против него самого?
