Не бывший человеком
Про Сталина нельзя сказать "бывший человек". Он человеком не был.
Самое опасное не возвеличивание подобных злодеев, не восхищение перед ними, не их обожествление. Все это их расчеловечивает, даже если поднимает над родом людским. И это уже, как ни странно, шаг к их адекватной оценке.
Самое опасное - попытка представить их людьми "как все". На этом строился посмертный культ Ленина, к этому подводят попытки не сталинистов, а людей совсем других взглядов. Я прекрасно понимаю профессиональные притязания Збруева, у которого Сталин убил отца, или Юрского. Как понимаю Фрица Дица и Бруно Ганца. Перефразируя Ахматову - актеры не знают вины. Но то, что они делали, - это проекция собственной рефлексирующей личности на тех, кому рефлексия была неведома. Видимо, реальность этих персонажей оказывала на них то влияние - все-таки люди, какие-никакие, но жившие - которого избежал Чаплин.
Но не избежали Галич и Солженицын. Не говоря уже о Твардовском.
Ближе всего к реальному Сталину оказались артисты, художники, писатели и акыны сталинских и брежневских времен. Последние были особенно успешны в многочисленных советских фильмах, где он появлялся как человек-функция, руководящая деталь механизма. Тот, кто отдавал этому механизму распоряжения об убийствах миллионов людей исключительно ради укрепления своей власти. И как человек он не может быть интересен. Не должен быть интересен. Пока он очеловечивается, особенно из высоких гуманистических соображений, он опасен.
Не быть человеком - сознательный выбор Сталина. Будем уважать его выбор.
Куда важнее разобраться с тем, как ему удалось навязать себя стране и миру. Как миллионы людей расчеловечили себя вслед за ним. Здесь и сейчас это весьма актуально, поскольку подобные процессы в современной России отслеживаются в режиме он-лайн.

фигня какая-то
К чему эти всплески? Чего боитесь? Задницу припекло? Вы сами то, кто в истории?

Тогда эту тему можно взять шире.
"Одиночество во власти"
Метания наших императоров, когда они приходили к власти с либеральными убеждения и к концу царствования становились убежденными монархистами.
Как пришел и сумел навязать себя стране Гитлер и Наполеон.
Еще можно затронуть тему Македонского.
Так что Сталин тут стоит в одном ряду с другими единоличными правителями Земли.

эк, как тебя-то ))) . иди еще помечтай, как из тебя бы в лагере тряпочку сделали, еще больше убойся и возопи, какой Сталин плохой )))

портянка ты, так что по себе не суди ))), а я человек.
иди сама персенчику хапани, и хватит думать о том, как тебе повезло, что не во времена Сталина живешь, и лагерные из тебя подстилочку не сделали ))).
А то так совсем у тебя крыша поедет.

чего это вы сами с собой разговариваете?
вам бы провериться, что-то заговариваетесь уже ))).

У человека клиника, ей одни портянки вокруг мерещатся с таблеточками всех цветов :). Переела она их что ли.

Ну как-как...короля играет свита или не так страшен черт, как те, кто его малюют. Во фразе "культ личности" клбчевое слово "культ". Был бы культ - личность найдется. Ситуация была такова, что нужен был...эта..."сильный лидер". Ну от кого хотели, того и получили. А сам Сталин...ну бывший семинарист, выгнанный из семинарии за неуспеваемость, мелкий уголовник, вполне возможно, с социопатическим типом личности и склонностями к параноидальным расстройствам...отличный материал на диктатора. И отличная ширма для тех, кто "его малюют".
Поддержу. Само об-во с таким удовольствием ложится под власть, что диву даешься. И сейчас это очень хорошо видно. Ведь никто никого не заставлял не приклоняться, не восхвалять-воспевать. Но большому кол-ву людей именно культа и не хватает, несмотря на доступность религиозных учреждений. Да и нововоцерквленные верят-то как-то тоже странненько. Им реально культ нужен, со всеми вытекающими: борьба с крамолой, с инакомыслием, сплочение в едином экстазе. Почему люди не хотят (или не могут) просто жить и радоваться жизни?

То, что не в любое время определенная личность может проявиться - это да. Но, с другой стороны, не при любом времени эта самая личность вообще появится. Свято место пусто не бывает - но не факт, что на него усядется именно сильная личность. Эти два вводных должны пересечься.

да лааадно! Свято место пусто не быыает, как сами пишете. Уж на просторах громадной страны как Российская империя кого-то да нашли бы. А не нашли бы - так импортировали бы (кстати, о национальностях) а не импортировали - так воспитали бы. Личность-то должна быть не столько сильной, сколько достаточно сумасшедшей и беспредельной. Чем больше беспредела и меньше логики - тем лучше. Это еще иногда называют харизмой ;-)
Чего - то я сегодня по Галичу...:
"Справа койка у стены, слева койка,
Ходим вместе через день облучаться...
Вертухай и бывший номер такой-то,
Вот где снова довелось повстречаться!
Мы гуляем по больничному садику,
Я курю, а он стоит "на атасе",
Заливаем врачу-волосатику,
Что здоровье - хоть с горки катайся!
Погуляем полчаса с вертухаем,
Притомимся и стоим, отдыхаем.
Точно так же мы "гуляли" с ним в Вятке,
И здоровье было тоже в порядке!
Справа койка у стены, слева койка..."
***
"Справа койка у стены, слева койка,
А за окнами февральская вьюга,
Вертухай и бывший "номер такой-то" -
Нам теперь невмоготу друг без друга.
И толкуем мы о разном и ясном,
О больнице и о больничном начальстве,
Отдаем предпочтение язвам,
Помереть хотим в одночасье.
Мы на пенсии теперь, на покое,
Наши койки, как суда на приколе,
А под ними на паркете из липы
Наши тапочки, как дохлые рыбы.
Спит больница, тишина, все в порядке,
И сказал он, приподнявшись на локте:
- Жаль я, сука, не добил тебя в Вятке,
Больно ловки вы, зэка, больно ловки...
И упал он, и забулькал, заойкал,
И не стало вертухая, не стало,
И поплыла вертухаева койка
В те моря, где ни конца, ни начала!
Я простынкой вертухая накрою...
Все снежок идет, снежок над Москвою,
И сыночек мой по тому, по снежочку
Провожает вертухаеву дочку..."
А.Галич
Облака плывут, облака,
Не спеша плывут, как в кино.
А я цыпленка ем табака,
Я коньячку принял полкило.
Облака плывут в Абакан,
Не спеша плывут облака.
Им тепло, небось, облакам,
А я продрог насквозь, на века !
Я подковой вмерз в санный след,
В лед, что я кайлом ковырял !
Ведь недаром я двадцать лет
Протрубил по тем лагерям.
До сих пор в глазах снега наст !
До сих пор в ушах шмона гам !..
Эй, подайте ж мне ананас
И коньячку еще двести грамм !
Облака плывут, облака,
В милый край плывут, в Колыму,
И не нужен им адвокат,
Им амнистия -- ни к чему.
Я и сам живу -- первый сорт !
Двадцать лет,как день,разменял !
Я в пивной сижу, словно лорд,
И даже зубы есть у меня !
Облака плывут на восход,
Им ни пенсии, ни хлопот...
А мне четвертого -- перевод,
И двадцать третьего -- перевод.
И по этим дням, как и я,
Полстраны сидит в кабаках !
И нашей памятью в те края
Облака плывут, облака...
И нашей памятью в те края
Облака плывут, облака...
Сидел бы - ТАК не написал бы. Нервы бы не выдержали. Люди стараются о ТАКОМ не вспоминать. Или даже если описывают и вспоминают - это те, кто не испытали этого сами - просто юудет не понять, слишком разные точки отсчета. А те, кто пережил - см. выше, слишком больно переждивать еще раз. А вот со стороны, но как бы пропуская через себя информацию - получается такое вот. ну как у Высоцкого песни про войну или про горы, хотя он ни солдатом, ни альпинистом не был.