"Израиль и США ВСЕГДА договорятся" (с): Коляка
Удивило, как израильские (или ранее проживавшие в Израиле) форумчане клеймят Чавеса, и в то же время "всегда договариваются" с США.
Да, Чавес в свое время допустил со своей стороны некорректные высказывания в отношении государства Израиль.
Однако, фактически его деятельность никакого вреда Израилю не причинила.
А вот благодаря усилиям США Израиль фактически оказывается в кольце неуправляемых государств, захваченных радикальными исламистами.
В этой связи вспомнилась притча.
Летел зимой воробей, замерз, упал на дорогу. Шла по дороге корова, наложила кучу дерьма, воробей отогрелся и зачирикал "Заберите меня отсюда!" Бежала мимо кошка, услышала чириканье, вытащила воробья из дерьма и съела.
Мораль №1. Не всякий, кто тебя в дерьмо посадил есть враг твой.
Мораль №2. Не всякий, кто из дерьма тебя вытащил есть друг твой.
Мораль №3 писать не стану, кому надо - сам найдет.
Артемис, очень лестно, конечно, что мои слова Вы приравняли к мировым событиям;), но то, о чем Вы пишете выдает абсолютно дилетантскую Вашу точку зрения.
Чавес не "допустил со своей стороны некорректные высказывания"!, а перешел в политике Венесуэлы по отношению к Израилю к совершенно конкретным шагам. Может быть сначала почитайте вот тут кратенько, прежде чем давать волю Вашему сарказму.
http://www.jewish.ru/theme/world/2013/03/news994315937.php
Да. И еще. Не знаю уж на каком таком основании тут принято держать израильтян за дурачков, не смыслящих в международной политике. Особенно забавно читать умозаключения тех, кто слова "Израиль" и "США" видал только на бумаге;):)
Или еще смехотворнее читать "умные" выводы об израильской боеспособности или надежности израильской разведки или контрразведки. А также о "злобном хозяине" Израиля США, который творит у израильских границ все, что его левая пятка захочет, не считаясь с мнением и безопасностью Израиля. Все это очень сильно смешно читать:);):)
Интересно, чем же вызвана такая отеческая забота о воробье из притчи, что нам все время пытаются раскрыть глаза на то, что мы катимся в бездну, не ведая всего ужаса, ожидающих нас перспектив???
Артемис, фиговая Ваша притча: воробей в мороз не летает, он умеет читать прогноз погоды;)
Да потому что ЭТО потом к нам попрет.
Поэтому нам выгодно, чтобы Израиль стоял, и нам выгодно, чтобы арабские диктатуры не уничтожались. Особенно если они более-менее светские.
Ваши проблемы понятны, конечно. К сожалению, арабы такие люди, что логика в их поступках совершенно отсутствует. Поясню.
Если существует светский арабский режим (таковым из близлежащих наших соседей до сего дня можно было считать Египет и Иорданию), то нет ни малейшей гарантии в том, что он не сегодня-завтра не превратится в экстремистский. Причем никакие американцы, евреи и русские ничего с ним поделать будут не в состоянии. Среди арабов слишком сильны внутриконфессиональные конфликты: шииты с суннитами, арабы-христиане с арабами-мусульманами, арабы умеренные с арабами-фундаменталистами, арабы бедные с арабами богатыми, все вместе арабы с курдами и тп. И те режимы, которые на первый взгляд кажутся Вам умеренными или светскими, на самом деле, просто ультра-диктаторские (как в Сирии или в Иране) или, что еще хуже - марионеточные (как в Ливане, Кувейте).
То, что Вам кажется, что на кого-то из них можно строить, причем в долгосрочной перспективе, то это - утопия, не подкрепленная практических опытом.
Вот все с тоской говорят о режиме Мубарака, что при нем, мол, было все в розовом. А на деле, если бы не жесточайшая ежедневная борьба Мубарака с оппозицией, то неизвестно когда еще та революция случилась бы. Одних покушений на него было, наверное, больше сотни.
В Сирии делу помогал режим чрезвычайного положения, который там просуществовала почти 40 лет. Непонятно, к слову, чем так режим Асадов в Сирии замечателен, если Хизбалла там - реальная власть, а Асад - номинальная? Про невеселую реальность для тамошних христиан даже и говорить лишнее. В стране полностью рулит Иран, по цепочке то же самое происходит и в Ливане.
Видимое благополучие во всех этих странах и заслуга Израиля тоже, который для них как Собака на Огниве. Только вечный страх держит их в узде. И не без помощи Америки, которая пасет их с моря и из космоса.
Стоило Мубараку дать слабину, как вся картинка моментом развалилась. Звериная сущность тут же проявилась. Пока еще держатся в рамках Иордания и Египет, связанные мирными договорами и энергетическими соглашениями. Но неизвестно - что может быть завтра.
Мы считаем, что по большому счету к сюрпризам готовы. А уж Россия пусть сама за себя беспокоится
Да, гарантий не превращения режима в экстремистский нет.
Только зачем его своими руками в экстремистский превращать?
Каким образом Америка контролирует Аль-Каиду и Хизболлу?
Обнимаясь с Усамкой?
Америке, понятное дело, выгодно создавать совершенно неуправляемые пространства рядом с нашими границами. Они-то далеко, их ниипет.
Вы очень плохо себе представляете, что будет, когда эта лавина дерьма сметет Иорданию. Потому что тогда Израиль будет окружены врагами по всему периметру, плюс вооруженный до зубов анклав внутри...
Я знаю, что вы верите в непревзойденную обороноспособность Израиля, но даже при самой высокой обороноспособности это очень грустный расклад для Израиля.
Артемис, при любом раскладе Израилю придется делать свою работу. Такую же, как и та, которую приходится делать денно и нощно. У нас нет другого выбора. Поэтому дальние перспективы нас волнуют постольку поскольку. Изо дня в день приходится решать сложнейшие задачи, каждая из которых почти сюрприз. Такова реальность.
Вы думаете, что Аль-Каида всюду одинакова? Скорее нет, чем да. Террористы отличаются нестабильной внутренней организацией, частенько враждуют и соперничают между различными своими "отделениями". Они иногда непредсказуемы. Приходится действовать по ситуации, ориентируюсь на ходу.
Поэтому обвинять США в двурушничестве не слишком дальновидно. А уж про Хизбалла и тем более. Если бы не Иран, то от нее уже и пера не осталось бы.
Кстати, в последних новостях прочла, что шейх Насралла вынужден был публично выступить и отрицать слухи, что он...опасно болен. Раком;):)
Ага, в советские времена дикторы новостей не решались называть его своим именем и стыдливо переназвали его Нафдалла:))))
Да и теперь. Сколько раз слышала, как Лавров его называл вместо НасрАлла НасраллА:)))